Válasz Vinkó 75 #26532. hozzászólásáraEddig nem találtam semit.
Másik dolog, hogy amíg van olaszos lazító a portán, addig nem nagyon érdekel. Ez belemegy a "betonba" is. Nagyon jó gép, szeretem és tetszik a munkája, de azért kéri a lovakat.
Válasz Vinkó 75 #26528. hozzászólásáraPöettinger Syncro 3003-3030 grúberekre csak 80 mm széles van kínálatban. Keskenyebről nincsen tudomásom, hogy létezne.
Lazítotba a repce ment, az elég jól ki van kelve.
Napraforgó után 2 sor rövidtárcsa, jó magágy van Vaderstad Spirit elé, de csúszócsoroslyás Pneusejjel is el lehetne vetni, ha nem érne hozzám a szolgáltató Spirittel.
Gabona után 1 sor rövidtárcsa tarlóhántásnak, majd grúber sekélyen, mert nem ment bele. Esők előt még kapott egy sor rövidtárcsát, így gabona után is megfelelő a magágy.
Ha csak nem lesz árvakelés, vagy gyomosodás, már nem nyúlnák bele a talajba. Majd 50 ha búzánakvaló területet újra átdolgozni azért nem aprópénz.
Válasz Sk Laci #26522. hozzászólásáraGruberre a lehető leg vékonyabb vésőkés és rövid tárcsa. Felénk is a hétvégi csapadék előtt így ment, és így megy most is. Szója után nedvesebb a talaj ezért ott óvatosan kell babrálnunk. A nyári lazított területek szépen elmunkálhatóak. Az Olaszos lazító után is rögtön megy a rövid tárcsa. Majd a kompaktor a vetőgép elé.
Válasz Sk Laci #26520. hozzászólásáraA nehéztárcsa nagy kalap xar...
A V-tárcsa kifejezetten. Egyik sarka mélybbre kap, vagy feltör röget, vagy felhozza a lágykemény anyagot, másik oldal meg csak karcol...
Két sorral csináltunk mi is most egy 30 hektáros árpa táblát, mellette cultussal húztam sekélyen, had ne mondjam mi a különbség...
Rombolni jó, felgazosodott, ugar, gyomos tarló, ilyenekre egy nehéz V-tárcsa, egyébként én már szeretném elfelejteni.
Nyilván egy Fradisc 600, mögötte hengersorral azért nem rossz cucc, nem az állandó csapágycserés IH kategória, de tizenmilliós sztori és inkább hanyagolni kéne ezen hagyományos szerszámok alkalmazását...
Van rövidtárcsám, ami a belinkelt tárcsáktól nehezebb. Nagyon jó munkát végez, de az összeégett földön sajnos nem tud elég mélyre lemenni.
Grúber szárnyakkal csak csúszik a tetején, ha leveszem a szárnyakat, akkor belemegy a földbe, viszont nehezebb húzni mint a lazítót.
Olyan kompromisszumnak nézem a 4,2 m-es nehéztárcsát, de vannak buktatói. Sk-ban 3 m felett csak engedélyel és felvezető kocsival lehet kimenni az útra, amit nem tudnék mindig összehozni.
Válasz apuci #26519. hozzászólásáraSzép munka.
Én is gondolkodom egy 4,2 m-es nehéztárcsa vásárlásán, de valahogyan tartok tőle. Sokan leírták itt a fórumon talajtömörítés miatt /tárcsatalp/.
Válasz kis Zombi #26506. hozzászólásáraPersze, hisz dolgozni vettük őket nem nézegetni.
A kis M5 most 5 hónapos és majdnem 600 óra van benne, pedig azt hittem úri huncutság lesz mtz munkákra 50ezer eurót kiadni kis kisegítő munkára, de nem! Az egyik legjobb döntés volt életemben!!!
Válasz Bárány #26486. hozzászólásáraNa most akkor belvíz lesz vagy kiszáradunk ?egy írásban össze visszaságok.Még a végén vissza felé fog folyni a Tisza.
Válasz Bárány #26488. hozzászólásáraÚgy látom nem szívesen vennéd a költözésem!
Úgy döntöttem megyek Szanberghez,úgy sem tudom milyen az a híres nyirok föld!
31230 hozzászólás
Válasz Vinkó 75 #26532. hozzászólásáraEddig nem találtam semit.
Másik dolog, hogy amíg van olaszos lazító a portán, addig nem nagyon érdekel. Ez belemegy a "betonba" is. Nagyon jó gép, szeretem és tetszik a munkája, de azért kéri a lovakat.
Válasz Sk Laci #26530. hozzászólásáraAlternatív megoldások nem mennének rá ? Vékony vésőkésből ?
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata a Magyar Vidékért Kft-vel?
Válasz Vinkó 75 #26528. hozzászólásáraPöettinger Syncro 3003-3030 grúberekre csak 80 mm széles van kínálatban. Keskenyebről nincsen tudomásom, hogy létezne.
Lazítotba a repce ment, az elég jól ki van kelve.
Napraforgó után 2 sor rövidtárcsa, jó magágy van Vaderstad Spirit elé, de csúszócsoroslyás Pneusejjel is el lehetne vetni, ha nem érne hozzám a szolgáltató Spirittel.
Gabona után 1 sor rövidtárcsa tarlóhántásnak, majd grúber sekélyen, mert nem ment bele. Esők előt még kapott egy sor rövidtárcsát, így gabona után is megfelelő a magágy.
Ha csak nem lesz árvakelés, vagy gyomosodás, már nem nyúlnák bele a talajba. Majd 50 ha búzánakvaló területet újra átdolgozni azért nem aprópénz.
Válasz határjáró #26523. hozzászólásáraPöettinger Terradisc 5000 T
Válasz Sk Laci #26522. hozzászólásáraGruberre a lehető leg vékonyabb vésőkés és rövid tárcsa. Felénk is a hétvégi csapadék előtt így ment, és így megy most is. Szója után nedvesebb a talaj ezért ott óvatosan kell babrálnunk. A nyári lazított területek szépen elmunkálhatóak. Az Olaszos lazító után is rögtön megy a rövid tárcsa. Majd a kompaktor a vetőgép elé.
Válasz Sk Laci #26520. hozzászólásáraA nehéztárcsa nagy kalap xar...
A V-tárcsa kifejezetten. Egyik sarka mélybbre kap, vagy feltör röget, vagy felhozza a lágykemény anyagot, másik oldal meg csak karcol...
Két sorral csináltunk mi is most egy 30 hektáros árpa táblát, mellette cultussal húztam sekélyen, had ne mondjam mi a különbség...
Rombolni jó, felgazosodott, ugar, gyomos tarló, ilyenekre egy nehéz V-tárcsa, egyébként én már szeretném elfelejteni.
Nyilván egy Fradisc 600, mögötte hengersorral azért nem rossz cucc, nem az állandó csapágycserés IH kategória, de tizenmilliós sztori és inkább hanyagolni kéne ezen hagyományos szerszámok alkalmazását...
Válasz VMisi #26521. hozzászólásáraTe beépített kereskedő lehetsz
Válasz Sk Laci #26522. hozzászólásáraA csukható neheztárcsa nem jó?
Válasz Sk Laci #26522. hozzászólásáraNeked melyik rövid tárcsa van?
Válasz VMisi #26521. hozzászólásáraKöszönöm, de ezek már könnyük.
Van rövidtárcsám, ami a belinkelt tárcsáktól nehezebb. Nagyon jó munkát végez, de az összeégett földön sajnos nem tud elég mélyre lemenni.
Grúber szárnyakkal csak csúszik a tetején, ha leveszem a szárnyakat, akkor belemegy a földbe, viszont nehezebb húzni mint a lazítót.
Olyan kompromisszumnak nézem a 4,2 m-es nehéztárcsát, de vannak buktatói. Sk-ban 3 m felett csak engedélyel és felvezető kocsival lehet kimenni az útra, amit nem tudnék mindig összehozni.
Válasz Sk Laci #26520. hozzászólásáraKöztes megoldást válassz, pl egy ebből egy jó hengerrel.
Válasz apuci #26519. hozzászólásáraSzép munka.
Én is gondolkodom egy 4,2 m-es nehéztárcsa vásárlásán, de valahogyan tartok tőle. Sokan leírták itt a fórumon talajtömörítés miatt /tárcsatalp/.
Válasz Sk Laci #26518. hozzászólásáraKhüne(IH)4.2 tárcsa pálcáshengerrel.
Válasz apuci #26515. hozzászólásáraMilyen eszközzel csinálsz ilyen talajt?
Válasz Földönfuto #26514. hozzászólásáraHogyne rád akár holnap is ide dec 23
Homok földön 10+7mm eső után nem porol már!
Jöhet a tél,na meg a madarak.
Szóból ért az ember, nem képletből......
Képlet magyarul:
(100-termény mért víz%) osztva (100- szárított termény vízszázaléka) majd ez után szorozva a tisztított termény súlyával.
Adott 147 q, 18,4 % mért nedvesség tartalmú termény(nem csak kukorica), aminek van 3,6% szemete és mondjuk 13,5% a szárított termény nedvessége.
Elősször kivonjuk a szemetet:
147q*0,964(vagy -3,6%)= 141,71q(kerekítve)
És ebből a tisztított súlyból kivonjuk a víz súlyát (és nem fordítva !!!):
(100-18,4) / (100-13,5) * 141,71q = 133,68 q lesz a betárolt/fizető súly.
Moderátor által módosítva: 2020-09-28 11:10:00
Moderátor által módosítva: 2020-09-28 11:14:00
Válasz Sk Laci #26508. hozzászólásáraDe jó, itt a képlet, Tomi felrakta.
Válasz Sk Laci #26509. hozzászólásáraJobban mondva a nedves kukoricának a száraz kukoricra való tiszta súlyának kiszámitása.
Válasz szanberg #26502. hozzászólásáraNem, nem nem jó
Válasz kis Zombi #26506. hozzászólásáraPersze, hisz dolgozni vettük őket nem nézegetni.
A kis M5 most 5 hónapos és majdnem 600 óra van benne, pedig azt hittem úri huncutság lesz mtz munkákra 50ezer eurót kiadni kis kisegítő munkára, de nem! Az egyik legjobb döntés volt életemben!!!
Válasz szanberg #26498. hozzászólásáraMég van muszka a portán, és a Kubuval csápoltátok a szotyiszárat?
Válasz ZZ #26501. hozzászólásáraAkkor eddig volt szarrrrr az a számítás valakinek......
Válasz szanberg #26502. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz ZZ #26501. hozzászólásárade nem lehúznak, ez így a korrekt!
Válasz ZZ #26500. hozzászólására100-13
100-ból ki kell vonni azt az értéket, amennyire szárítod a kukoricát, és az 13
Válasz Szabi. #26482. hozzászólásáraÚj helyre vittem, ès itt ezzel a szar számítással számolnak(nyúlnak le), ezért kèrdeztem..
Válasz bandigh #26483. hozzászólására/87. ??
Mi ez a 87-el osztás a víznèl ?
Válasz szanberg #26498. hozzászólásáraHa észreveszem a süllyedést akkor megyek!
Válasz apuci #26497. hozzászólásáraJelenleg még 3
de kettő eladó
Válasz szanberg #26494. hozzászólásáraDe egy belarus csak van talán?
Válasz Bárány #26491. hozzászólásáraKöszi a lehetőséget!
Válasz szanberg #26494. hozzászólásáraMajd visz magával.
Válasz apuci #26489. hozzászólásárajó!
de itt nincs jd
és nem is lesz!
Válasz *** HM *** #26476. hozzászólásáraCsúnya meg 8 lábú.
Válasz Diesel Tibor #26490. hozzászólásáraIgen.
Válasz apuci #26489. hozzászólásáraÁááá, félreértetted: ha elsüllyed az Alföld, szívesen látunk!
Válasz Bárány #26486. hozzászólásáraNa most akkor belvíz lesz vagy kiszáradunk ?egy írásban össze visszaságok.Még a végén vissza felé fog folyni a Tisza.
Válasz Bárány #26488. hozzászólásáraÚgy látom nem szívesen vennéd a költözésem!
Úgy döntöttem megyek Szanberghez,úgy sem tudom milyen az a híres nyirok föld!
Válasz apuci #26487. hozzászólásáraDe legalábbis állj fel egy hokedlira!
Válasz Bárány #26486. hozzászólásáraAkkor tán elköltözök felétek vagy Szanberg felé!
Na, még ez is: Az Alföld megy a süllyesztőbe!
Válasz szeficere #26484. hozzászólásáraBocs, már írták mások is, csak régebbről indultam az olvasással.
Válasz *** HM *** #26476. hozzászólásáraszongáriai cselőpók
Magyarországon természetesen megtalálható legnagyobb pók.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Szong%C3%A1riai_csel%C5%91p%C3%B3khttps://hu.wikipedia.org/wiki/Szong%C3%A1riai_csel%C5%91p%C3%B3k