Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj643 FtBenzin612 FtEUR385.06 FtUSD357.78 FtCHF389.56 FtGBP434.22 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Bocsánat ennek most olvastam el a tipustábláját csehszlovák gèp valójában, de a Howard licence, v másolatakènt gyárthatták. Egyèbkènt a rossz nyelvek szerint a Howard paraplow-ja magyar mèrnök fejlesztèse, csak ugye idehaza ha valami èrtelmeset csinálsz az tuti, hogy nem jó, de ha ugyanazt a Lajtán túlról hozatod, akkor szuper fejlesztès
A Howard PP -k minimum 20 èves gèpek, ha jól tudom a kongskilde társaság ernyője alá kerültek ès nagyon gyorsan Jè alakú paraplow kèssel lettek szerelve, ugyaugy ahogy más gyártók is kèszitik ezen lazitókat,. Egyèbkènt a kèsek több alkatrèszből, kopóelemből èpülnek fel, a farokszárny egy excentrikus egysèggel állitható, hogy fenjèbben, vagy jobban emelve dolgozzon.
Hello
Koszonom!
Azt hittem valami kisipari szlovak lehet, mert a Howardok amit lattam eddig az mind masszivabb vazzal volt es eltolhato a huzaspont is. Ez pl. mar jobban tetszene.
De akkor lehet ez joval oregebb.
Válasz kajszi_71823 #4421. hozzászólására
Láttam, csak ne lenne olyan messze.
Holnap a kiállitáson szétnézek, majd döntök hogy képben e lessz ez a használt lazító...
Hasonló van hozzám közelebb is henger nélkül, az olyan ami 3 m munkaszélességü forgóborona, rövidtárcsa,.... elé lehet bekapcsolni.
Válasz szöcske76 #4411. hozzászólására
Ilyen felépitésü lazítóban látok fantáziát.
A bontó csúcs és szárnyaskés kiképzés számonra egy kicsit fura, de müködhet.
A mezőgazdaság külön cég. Nem költök már ilyesmire. A traktor, meg a rövidtárcsa az kellett, azt megvettem.
Amugy is, hogy mutatna egy MTZ mögött JD lazito?
Válasz MTZ1221.3 #4404. hozzászólására
Videóban beszél valami illány tipusú kétsoros amerikai lazítóról.
Milyen az a lazító?
Valaki be tudna tenni képet, hogy lehessen látni, miről is beszél?
Nekem a google nem hozott le semmi ilyen tipusú lazítót
szia! nos több féle szárnyas altalajművelőnk és lazítónk van amivel megfelelő munkát lehet végezni homokon is. ugy vannak kifejlesztve, hogy minél kisebb teljesítményigényük legyen, ugyanakkor a talajszerkezetet apró rögökre tudják törni. a homokos talajt sokan ugy képzelik el, mint a játszótéri, vagy vagy malterbe keverhető könnyű és laza szerkezetű anyagot. tévedés, a homok ugyanugy képes eketalpszerűen összetömörödni már 40 cm-es mélységtől lefelé.csongrád-bácskiskun határán találkoztam olyan jelenséggel, hogy 40-80 cm közötti tömömörödés jelentkezett, homokos-agyagos kemény réteg. nagyon komoly vizzáró rétegként jelentkezett, ott 1 késes lazitóval dolgoztak, mert nem birt a gép több kést elhúzni. a rögtörőhenger profil kialakitásának jelentősége az, hogy a bármilyen minőségű rögösödést is állitunk elő a lazitás folyamatában a felső rétegben szüntessük meg a talaj kipárolgásának lehetőségét.
Köszi a videókat, homokra milyen megoldást javasolnál, hogy minél szélesebben bontsa a talajt? Késekre szárnyak működnek? Mennyivel fogja jobban a gépet? Esetleg pálcás elmunkáló a tüskés henger helyett?
Nem kell zárnom vissza a talajt lazítóval, csak egyenletes felületet szeretnék(ezért gondoltam a pálcás elmunkálóra), mert azonnal a lazítás után ásógéppel megoldom a visszazárást.
Nem engedem rá a teljes súlyt, holott partnak felfelé ahogyan kapirgál rá szokott ülni.
A jobb rögaprítás miatt gondolkodok ilyen hullámlapkban, meg nedvesben talán jobban elmegy mint a tüskés.
Szerintem ez nem arra van, mármint a tüskéssel se úgy kène járni, hogy arra ráengeded az egész gép súlyát. Vagyis rá lehet, csak akkor elbukod a tapadást, jól jönne az az 1-2 tonna a gépre. Legalább a fele súlyt hasznosítani kéne
Josey ha nem kérek "sokat tőled" tudnál nekem megközelítő árat mondani egy ilyen ikersoros hullámtárcsás hengerre 3m-es szélességben, ami paszolna a 2013-ban legyártott Maschio Attila lazító tüskéshengerjei helyére?
Lehet privátban is, ha nem publikus.
szia! sajnos nem mi gyártottuk, valamikor régen lehetett rendelni nálunk mig volt szerződésünk. de ma ma már jócskán arany árban kapható a talajművelők királynője. a saját lazítónk semmivel sem rosszabb mint a HB , opcionálisan jobb használhatóságú, mivel talajkötöttség és és teljesítmény függvényében véltoztatható a kések közötti munkaszélesség.
100 Le-s 5100M John Deere, meg egy 820-as MTZ. 50cm-en elég lenne, nagyon max 60cm. A mostanin is az a felheggesztett szakító rész 60cm-ig van, de eddig sose mértem le és eszeetlenül leengedtem gerendáig. De a 3 késessel az amugy is esélytelen lenne, meg utólag felesleges is volt 70cm-en lazítgatni, mert csak több gázolaj fogyott.
Mit javasolsz vakoló homokra? Ami a közöket is jól meghúzhatná?
gondolom nem sokat gazdálkodtok alföldi homokon, inkább kötötteken.. Olyan kérdésem lenne, hogy szeretnék egy egy 3 késes lazítót a jelenlegi két késes helyett, úgy, hogy 1500mm-es nyomtáv középén legyen a két szélső kés (traktor nyom közepén) és középen a harmadik.
Ami a kérdésem, hogy nekem nem kiemelt a talaj lezárása, mert egyből lazítás után ásógépezek rajta, amin van tömörítőhenger, sokkal inkább egy szép egyenletes felületet akarok mint tárcsázás után. Szerintetek jó lehetne a lazító mögé egy pálcás elmunkáló? Vagy jobb a tüskés henger?
Másik: a kések nálam homokon nem igazán robbantják a talajt, inkább vágják mint a vajat a kés. Érdemes lehet szárnyakat tenni rá? Mennyivel fogja jobban traktort?
mindent hegesztő elektródával, általában ugy hivják " parasztosan" hogy fekete-fehér elektróda. magas ötvözetű, kétféle anyagminőséget képes összekapcsolni úgy hogy az nem törik ki egymásból és jóval nagyobb a szakitószilárdsága is mint a közönséges bázikus elektródának. ( remélem, h jól fogalmaztam )
_fill_540x300_0.jpg)
4432 hozzászólás
Találtam egy Jympát, ha valaki pénzt akar költeni
Válasz JOSEY #4429. hozzászólására
Így van ez minden ami Magyar... Szomorú tény.
Válasz MTZ1221.3 #4423. hozzászólására
Nem, nem ismerem. Először látom.
Válasz MTZ1221.3 #4423. hozzászólására
Bocsánat ennek most olvastam el a tipustábláját csehszlovák gèp valójában, de a Howard licence, v másolatakènt gyárthatták. Egyèbkènt a rossz nyelvek szerint a Howard paraplow-ja magyar mèrnök fejlesztèse, csak ugye idehaza ha valami èrtelmeset csinálsz az tuti, hogy nem jó, de ha ugyanazt a Lajtán túlról hozatod, akkor szuper fejlesztès
Válasz MTZ1221.3 #4426. hozzászólására
A Howard PP -k minimum 20 èves gèpek, ha jól tudom a kongskilde társaság ernyője alá kerültek ès nagyon gyorsan Jè alakú paraplow kèssel lettek szerelve, ugyaugy ahogy más gyártók is kèszitik ezen lazitókat,. Egyèbkènt a kèsek több alkatrèszből, kopóelemből èpülnek fel, a farokszárny egy excentrikus egysèggel állitható, hogy fenjèbben, vagy jobban emelve dolgozzon.
Válasz kis Zombi #4425. hozzászólására
Ugye
Válasz JOSEY #4424. hozzászólására
Hello
Koszonom!
Azt hittem valami kisipari szlovak lehet, mert a Howardok amit lattam eddig az mind masszivabb vazzal volt es eltolhato a huzaspont is.
Ez pl. mar jobban tetszene.
De akkor lehet ez joval oregebb.
Válasz MTZ1221.3 #4419. hozzászólására
OFF
Igazad van, MTZ után CASE vagy Kuhn gép való, hogy színben passzoljon :-))
Válasz MTZ1221.3 #4423. hozzászólására
Szia! Ez egy Howard paraplow lazitó.
Válasz Sk Laci #4422. hozzászólására
Helló
Ezt a gépet, mármint a típust ismered? Gyártója megvan még vajon? Elég jól egyben van.
Nem is lenne távol tőlem, lehet megnézni érdemes. Kérdés az alkatrész pótlás.
Válasz kajszi_71823 #4421. hozzászólására
Láttam, csak ne lenne olyan messze.
Holnap a kiállitáson szétnézek, majd döntök hogy képben e lessz ez a használt lazító...
Hasonló van hozzám közelebb is henger nélkül, az olyan ami 3 m munkaszélességü forgóborona, rövidtárcsa,.... elé lehet bekapcsolni.
Válasz Sk Laci #4420. hozzászólására
Laci, bazoson árulnak egy Agrisem-et Sobrancén. Nézz rá, hátha megfelel neked, igaz a rogtoro nem a legjobb rajta, de amennyiért árulja, ingyen van.
Válasz szöcske76 #4411. hozzászólására
Ilyen felépitésü lazítóban látok fantáziát.
A bontó csúcs és szárnyaskés kiképzés számonra egy kicsit fura, de müködhet.
Válasz MrPoke #4418. hozzászólására
A mezőgazdaság külön cég. Nem költök már ilyesmire. A traktor, meg a rövidtárcsa az kellett, azt megvettem.
Amugy is, hogy mutatna egy MTZ mögött JD lazito?
Válasz MTZ1221.3 #4417. hozzászólására
Pont te mondod... :D Mikor annyi pénzt csinálsz amennyit csak akarsz...
Válasz MrPoke #4416. hozzászólására
Jaja. Csak használtan nincs eladó, újba meg sose lesz annyi pénzem.
Válasz MTZ1221.3 #4415. hozzászólására
Ezen meg lehet tolni összébb EU vetőgéphez, és lehet sávozni.
Válasz MrPoke #4414. hozzászólására
Igaz. Ossze kevertem a Kuhn-al. Regen neztem mar, tevesen emlekeztem. De abbol is opcios az osztas es van 40-es.
Válasz MTZ1221.3 #4413. hozzászólására
Aalamit szerintem benéztél. Sokaltam ezért rá kerestem.
Válasz MrPoke #4412. hozzászólására
Azt legalabb 50cm melyen kell huzni. Nincs kraft annyi a gepbe nekem.
30” mindjart jobb lenne, de meg lehet az is sok.
Válasz MTZ1221.3 #4408. hozzászólására
Mi baj van a 40" -al?
Válasz Sk Laci #4407. hozzászólására
Itt egy ár rá, bár nem tudom mennyire aktuális.
Busa lazító ár
Válasz Sk Laci #4407. hozzászólására
Itt látszik, hogy milyen. Átszerelhető v elrendezésből vonalasba.
Busa lazító
Válasz Sk Laci #4407. hozzászólására
IN-LINE lazító pontosabban
Válasz Sk Laci #4407. hozzászólására
Szia
In-line = egy sorban vannak a lazító kések.
Ez tetszik nekem a legjobban. De a JD 2100 is baromi jo, csak az 40” osztásu.
Válasz MTZ1221.3 #4404. hozzászólására
Videóban beszél valami illány tipusú kétsoros amerikai lazítóról.
Milyen az a lazító?
Valaki be tudna tenni képet, hogy lehessen látni, miről is beszél?
Nekem a google nem hozott le semmi ilyen tipusú lazítót
Válasz MrPoke #4405. hozzászólására
Nekem azt mondták, hogy van, de képet nem küldött hozzá. Azon nincs szárny.
3 késesben bevállalnék egyet, ha az jobb ami kötött talajra való.
Válasz MTZ1221.3 #4404. hozzászólására
Hát ha van valami normális bontócsúcs hozzá még jó is lehet.
Sziasztok
Busa VTL-3-as in-line lazítót és a munkáját látta már élőben? Van valakinek ilyen lazítója?
Használ valaki Terminátor Heavy 7 késes lazító? Tapasztalatokra lennék kíváncsi.
Válasz branyi6405 #4401. hozzászólására
Szép estét ! Keresek egy IH talajlazító kést ! Esetleg valakinek nincs e egy elfekvőben a műhely sarkában ?
Válasz madle #4398. hozzászólására
szia! nos több féle szárnyas altalajművelőnk és lazítónk van amivel megfelelő munkát lehet végezni homokon is. ugy vannak kifejlesztve, hogy minél kisebb teljesítményigényük legyen, ugyanakkor a talajszerkezetet apró rögökre tudják törni. a homokos talajt sokan ugy képzelik el, mint a játszótéri, vagy vagy malterbe keverhető könnyű és laza szerkezetű anyagot. tévedés, a homok ugyanugy képes eketalpszerűen összetömörödni már 40 cm-es mélységtől lefelé.csongrád-bácskiskun határán találkoztam olyan jelenséggel, hogy 40-80 cm közötti tömömörödés jelentkezett, homokos-agyagos kemény réteg. nagyon komoly vizzáró rétegként jelentkezett, ott 1 késes lazitóval dolgoztak, mert nem birt a gép több kést elhúzni. a rögtörőhenger profil kialakitásának jelentősége az, hogy a bármilyen minőségű rögösödést is állitunk elő a lazitás folyamatában a felső rétegben szüntessük meg a talaj kipárolgásának lehetőségét.
Válasz Sk Laci #4395. hozzászólására
szia! kicsit elvesztem a sok munkában. átnézem, hogy miből lehet megépiteni.
Válasz JOSEY #4391. hozzászólására
Köszi a videókat, homokra milyen megoldást javasolnál, hogy minél szélesebben bontsa a talajt? Késekre szárnyak működnek? Mennyivel fogja jobban a gépet? Esetleg pálcás elmunkáló a tüskés henger helyett?
Nem kell zárnom vissza a talajt lazítóval, csak egyenletes felületet szeretnék(ezért gondoltam a pálcás elmunkálóra), mert azonnal a lazítás után ásógéppel megoldom a visszazárást.
Válasz bandigh #4396. hozzászólására
Nem engedem rá a teljes súlyt, holott partnak felfelé ahogyan kapirgál rá szokott ülni.
A jobb rögaprítás miatt gondolkodok ilyen hullámlapkban, meg nedvesben talán jobban elmegy mint a tüskés.
Válasz Sk Laci #4393. hozzászólására
Szerintem ez nem arra van, mármint a tüskéssel se úgy kène járni, hogy arra ráengeded az egész gép súlyát. Vagyis rá lehet, csak akkor elbukod a tapadást, jól jönne az az 1-2 tonna a gépre. Legalább a fele súlyt hasznosítani kéne
Válasz JOSEY #4394. hozzászólására
Josey ha nem kérek "sokat tőled" tudnál nekem megközelítő árat mondani egy ilyen ikersoros hullámtárcsás hengerre 3m-es szélességben, ami paszolna a 2013-ban legyártott Maschio Attila lazító tüskéshengerjei helyére?
Lehet privátban is, ha nem publikus.
Válasz Sk Laci #4393. hozzászólására
szia! sajnos nem mi gyártottuk, valamikor régen lehetett rendelni nálunk mig volt szerződésünk. de ma ma már jócskán arany árban kapható a talajművelők királynője. a saját lazítónk semmivel sem rosszabb mint a HB , opcionálisan jobb használhatóságú, mivel talajkötöttség és és teljesítmény függvényében véltoztatható a kések közötti munkaszélesség.
Válasz JOSEY #4392. hozzászólására
Ezt a duplasoros hullámos lapokból "támasztóhengert" ti gyártottátok?
Mennyire stabil vele a mélységtartás?
Válasz JOSEY #4391. hozzászólására
Válasz madle #4390. hozzászólására
szia! egy kis video egy 100 LE-s JD Hatzenbicler 3 késes lazitóval.
Válasz JOSEY #4389. hozzászólására
100 Le-s 5100M John Deere, meg egy 820-as MTZ. 50cm-en elég lenne, nagyon max 60cm. A mostanin is az a felheggesztett szakító rész 60cm-ig van, de eddig sose mértem le és eszeetlenül leengedtem gerendáig. De a 3 késessel az amugy is esélytelen lenne, meg utólag felesleges is volt 70cm-en lazítgatni, mert csak több gázolaj fogyott.
Mit javasolsz vakoló homokra? Ami a közöket is jól meghúzhatná?
Válasz madle #4388. hozzászólására
szia!
minden talajra van megoldás,mekkora teljesitményű géped van , milyen mélységben akarsz dolgozni?
Sziasztok,
gondolom nem sokat gazdálkodtok alföldi homokon, inkább kötötteken.. Olyan kérdésem lenne, hogy szeretnék egy egy 3 késes lazítót a jelenlegi két késes helyett, úgy, hogy 1500mm-es nyomtáv középén legyen a két szélső kés (traktor nyom közepén) és középen a harmadik.
Ami a kérdésem, hogy nekem nem kiemelt a talaj lezárása, mert egyből lazítás után ásógépezek rajta, amin van tömörítőhenger, sokkal inkább egy szép egyenletes felületet akarok mint tárcsázás után. Szerintetek jó lehetne a lazító mögé egy pálcás elmunkáló? Vagy jobb a tüskés henger?
Másik: a kések nálam homokon nem igazán robbantják a talajt, inkább vágják mint a vajat a kés. Érdemes lehet szárnyakat tenni rá? Mennyivel fogja jobban traktort?
Válasz szanberg #4376. hozzászólására
Értem köszi .Tavasziak alá egyenlőre szántok még így ott engem nem zavar .
Válasz JOSEY #4385. hozzászólására
Válasz mtz1221 #4384. hozzászólására
igy van
Válasz JOSEY #4383. hozzászólására
Ez jó lehet rá ???
Válasz mtz1221 #4381. hozzászólására
mindent hegesztő elektródával, általában ugy hivják " parasztosan" hogy fekete-fehér elektróda. magas ötvözetű, kétféle anyagminőséget képes összekapcsolni úgy hogy az nem törik ki egymásból és jóval nagyobb a szakitószilárdsága is mint a közönséges bázikus elektródának. ( remélem, h jól fogalmaztam )