Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR392.46 FtUSD366.03 FtCHF400.8 FtGBP457.88 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Akkor az michel keses, nem paraplow. Azt hittem gyart mas is paraplowt a Kongskilde-n kívül. Mas gyartnal surubb a michel keses lazito. Ezert mertem kerdezni. Biztos jo lesz.
Válasz MTZ1221.3 #4504. hozzászólására
Használtan vettem ,megnézheted a gyártó oldalán ha érdekel.Még nem próbáltam ,most fogom a napokban,Magnum 310 fogja húzni.a 6 kés az nem 3méter.
dehogy idegeskedek rajta, itt azt hiszik az emberek, hogy ezen a 93000km2-en csak hülyék laknak, nagy okosok meg a Lajtán túl. közép-európa legváltozatosabb talajai találhatók meg nálunk, ugyanazon tipusú géppel nem is mindig művelhetők , vannak helyek ahol 4x40cm munkaszélességben középmély szántás az ekénkkel 110 LE elég, de 60 cm-es rigolozószántás 1 fejes ekével 90 LE-vel simán megy csak hogy mondjak néhény érdekességet. visszatérve a lazítás fontosságára és a sekély szántásra, , Soós tanárúr alapgondolata, szerinte igy lehet a talajt kiméletesen használni.
Mar Vadkerti is gyart paraplow kessel lazitot? Eddig csak michel-t lattam. Mekkora geppel huzod? In-line vagy delta vazas? Uj vagy hasznalt gep? Arazasban, hogy alakult? DD henger gondolom igenjo felszint ad. 3m szeles? Mekkora trakival huzod? Milyen sebesseggel? A lazito kesek tagosithatoak, tolhatoak a vazon? En meg egy oreg paraplowt akartam hozatni franciaorszagbol, de elvittek elolem.
Ne idegeskedj ezen kolléga. Már megszoktuk ha valaki itt nem a fősodor szrint gazdálkodik. Az gyakorlatilag,nem is létezik már. Mert vagy csődbe ment-vagy "tönkre tette a talaját". Persze az élet rendszerint rácáfol. Az a lényeg a mezőgazdaságban mindenki úgy csinálja ahogy akarja. Földszomszédom igazi régivonalas gazdálkodó,eke az nála egy tabu téma. Szóval eke nélkül nála nem létezik talajművelés. Egy általad tervezett lazítót koppinttt le. 10 éve..azzal lazít. Amint látom ő sem akar tönkre menni. A trendek itt is hirtelen felfutnak...persze van ki hitvallásként tolja az igét. 7 féle kombájn márka-típus volt már idáig a fenekem alatt. Mégsem szólom le azt ki egy kis parcella morzsolóval..arat mellettem. 5 féle lazító típust húztam már. Mégsem hurrogom le azt ki az öreg IH lazítót cibálja még mindíg. Amint látom a lazítóid megálják a helyüket a palettában. Csak így tovább.
Ha figyelmes lettèl volna akkor làthattad volna, 20 mm szàrvastagsàg cserèlhető orrbetèt, könnyű húzàs, szőlőben is hasznàlható. Na most velem, csak annyi gond van, h mezőgazdasági vègzettsègem van erdèszeti ès szàntóföldi területem is. A parasztvakitàs meg az, hogy vegyünk egy 50 èves lomot, amit a mèh-be sem vesznek le, jó lesz azzal szenvedni. Aztàn màr amikor folt hàtàn folt van, elvèsz hàtul a gazban. Minek veszel új tv-t, hütőt, mosógèpet, autót, traktort?
Ma màr nem 80 fillèr egy liter gàzolaj, sok taposàsi kàrral ötvözve lehet picsogni az èv vègèn, hogy hova a francba lett a kèpzelt nyeresèg. Egy jó gèp befektetès. Egy gazdasàgtalan meg nem pènztàrcabaràt. Vegyünk egy Lajta ekèt kötött talajon szàraz èvben, akàr 50! Literbe is kerülhet 1HA megművelèse. Egy modern ekèvel ugyanez max 29 liter. De ez csak durva aszàlyos idöszakra vonatkozik
Lazitókkal is van hasonló helyzet 3 kès hagyomànyos règi lazitó: minimum 150paci, mig egy modern 90-100 LE , ès ez sok-sok liter gàzolaj, nem beszèlve a környezet korom terhelèsèről. Nekem van olyan erdèszeti lazitóm ami 70 cm mèlyre tud menni nèhàny mèteren belül ès 90LE könnyedèn viszi zalai földeken, mig màs hasonló gèpeket 150LE vel sem lehet beletolni 60cm-re. Na hogy van ez akkor, èn nem èrtek a technológiàhoz, vagy màr a règi divatja mult eszközök nem igazàn hasznàlhatók?
Válasz MrPoke #4497. hozzászólására
Jahh neked buta megoldàs, aki meg dolgozik vèle annak meg èsszerű.
Mesèlj mi a nagy okossàgod?
Csak erdèszeti ès szőlèszeti gèpmodellekből van több mint 200 fèle variànsunk, szàntóföldiből meg sokkal több.
Nem hasonló a helti kèsformàja, hanem ugyanaz. Mièrt is vàltoztattak volna rajta több mint 20 èv alatt? Jól eltalàltam rajta minden èrtèket, de azóta màr sokkal jobb minősègű acèlból dolgozunk ès igy tudtunk mèg egy kis energàt spórolni a vonógèpnek ès tartósabb ès jobb munkàt tudnak velük vègezni.
kezdjük azzal, h nncs helti rendszerű lazító, azt a lazitót én találtam ki 1998-99ben , azóta nálam csak tovább fejlesztődött. 5 késes kötött talajban 155LE-től . és ha már amerikai rendszer ez is létezik közel 10 éve nálam
Válasz MrPoke #4489. hozzászólására
Szia. Paraplow rendszerű gépet vettem dd gyűrűs henger van mögötte. Mi a véleményed ezekről a hajlított francia késekről?A célom vele a minél kisebb bolygatás ,szinte csak vágjon mint egy penge.Amúgy 6 késes vadkerti.
ezt már olyan sokan mondták, hogy el lehet érni... és minden talajon? alacsony szerves anyagtartalmú homokon, kavicson is? ami nemhogy 5-8 év alatt, hanem fél év alatt btonkeményre tömörödik öüssze az esőtől (is)?
Válasz MrPoke #4485. hozzászólására
de jól átlátod a fejlődést , jahh nem. unatkoznak egyesgyártók kitalálnak valami gazdaságosabban jobban működőt. aztán jönnek olyan felhasználók, h jó az 50-100 éces őskövület szerszámokkal dolgozni, mert az zabálja az üzemanyagot, nem csak a föld fekete, de az ég alja is küzködő traktorok kormától
Persze hogy minden gépgyártó... Mikor az ásógépet mint forgatás nélküli eszköznek hírdetik.... És az a cél, hogy kielégítsék a parasztok igényeit. Sajnos jelenleg a gazdák 90%-a pedig azt szereti ha a föld szép fekete......
Amerikában főleg rippereket húznak pl a JD2100 sajnos az EU-ban szinte elérhetettlen.
És egy gépgyártó sem csinálja mert nincs rá piac..... Csak a vésőekére... :D
Elsődleges feladat a minimalizálni a talaj mozgatást amennyire a lehetőségek engedik. Kb 5-8 éven belül el lehet érni, hogy a kapások elé elég a 10cm talajmunka. Őszi gabonák meg mehetnek direktbe......
Ez lett volna az alapművelés a jövő évi kapás elé, a takaronoveny maradt volna tavaszig. Így most fel van adva a kérdés, hogy mi legyen. Két kis táblát még tudtam csinálni az esők előtt kb 2 hete, azok jók lettek.
Válasz Gumóka #4482. hozzászólására
és a csikozásnak még az a hátránya, h ameddig lement a kés, azon a résen keresztül mikor megszárad kipárolog a talajnedvesség
A megnövekedett oxigén szint viszont égéshez oxidációjoz vezet. Így szép lassan elég minden szerves anyag ami a talaj tartóképességét okozza. Így csökken a talaj oxigén és víz befogadása.
Fordítva ültök még a lovon. Kell a lazító hiszen tapossuk a földeket. De nem attól lesz a talajnak jobb a víz, és oxigén ellátotsága. Az csak egy átmeneti pillanat.
Köszi hogy megnézted! Közben megoldódott az én problémám is. Felhívtam a gyárat hogy betúr és kiderült, hogy van hozzá nagyobb kés is, úgyhogy kicserélték.
Itt a hétvégén megint esett kb 40 mili eső, tiszta víz a talaj még mélyen is, földgolyót lehet belőle gyúrni. Jó ötlet ilyenkor lazítózni? Kéne vetni a takarónövényt, de nem halad a munka.
Ezt a menetszám csökkentést nem értem. Az a legegyszerűbb ha nem os lazítol. Igazából pl egy szója után nem is kell lazítani. Valamint napraforgó után sem. De te tudod....
Így már értem különben mért nem tapasztaltatok talaj romlást. Van tartalék bőven. Ti tudjátok...
Csak egy halk jótanács volt. A lazító nem eladó ami a gazban van? 3 késsel eljátszanék vele henger nélkül.
MW lazitók, kétféle modelljük van tudomásom szerint az egyik az ives, a másik az egyenes késes, annó ugy 1999-2000 körül konstruálták az enyém fejlesztése után .
Miért is? Mert nem látok rajta oldal vagy szárnyas késeket, és a laikus szerint az apritanà a talajt, a lengyel hasonló és száraz földben nagyon rögöl.
2009-2010 környékén érkeztek ide az Első Olaszos vasak...akkor még bérbe csináltattuk. Mert ment a kísérletezés. Nem lett rosszabb sem a talajom-sem a termésem. Évtől fúggóen nem ritka a 4-4,5-5 tonnás napraforgó valamint idén is benézett a 9,4-es búza. Nálam itt a környéken senki nem csinál több talajmintavételezést. Elhiheted. A menetszmcsökkentésnek az egyik legjobb szerszáma. Mi garantál egy lazult a felszínét jól eldollgozható talajt. Csak ésszel kell használni.
Nyáron én már nem lazítok. A Simba hogy rendesen bolgozzon..pláne nyáron használva pont úgy összetöri a talajt mint az Olaszos (vagy rosszabbul). Annyi hogy az utóbbit könnyeb húzni,valamint magágykészítés szempontjából ideálisabb talajt hagy. Egyébként az Agrisem is gyárt már tüskás(cápafogas )hengerrel lazítót. Annyi hogy ott még maradt az emelő elv. Van olyan lazító gyártó, ki szintén agyal hogy az emelő elven működő lazítójából...lesz Olaszos verzió is. Szója elővetemény-november elején egy Olaszos...tavasszal egy fogas(korai gyomok) vetés előtt egy sima kombi..50cm mélyen átdolgozott talajjal. 4-4,5 T/ha napraforgó van kinézőben az így művelt táblán(jelenleg) Szelvényt megásva a gyökerek szépen letudtak menni. Az emelőrendszerűnél. Nem volt ritka 25-30cm alatt már táskányi egybelévő nagy rögök voltak. Ott a gyökérzetnek meg volt adva a feladaat hogyan merre. Szigorúan az évek alatt elvégzett kísérletek-talajszelvények mentén. Jött a döntés az Olaszos irányába. Itt ezen a Dunai ártéri talajon akkor van termés..ha a talaj is kész rá. Barkácsolással..súlyos számok mentek el a levesbe. 3 éve aratok takarónövényes gazdánál..csúnyán elkalapálja még az is ki egy Heltivel lazít..pl.
4559 hozzászólás
Válasz Wilde #4508. hozzászólására
Akkor az michel keses, nem paraplow. Azt hittem gyart mas is paraplowt a Kongskilde-n kívül. Mas gyartnal surubb a michel keses lazito. Ezert mertem kerdezni. Biztos jo lesz.
Válasz MTZ1221.3 #4504. hozzászólására
Használtan vettem ,megnézheted a gyártó oldalán ha érdekel.Még nem próbáltam ,most fogom a napokban,Magnum 310 fogja húzni.a 6 kés az nem 3méter.
Válasz JOSEY #4505. hozzászólására
Nem adok ötletet.Mert akkor becsuk a lazító biznisz.Neked is élni kell valamiből.
Válasz Csavarkulcs #4501. hozzászólására
dehogy idegeskedek rajta, itt azt hiszik az emberek, hogy ezen a 93000km2-en csak hülyék laknak, nagy okosok meg a Lajtán túl. közép-európa legváltozatosabb talajai találhatók meg nálunk, ugyanazon tipusú géppel nem is mindig művelhetők , vannak helyek ahol 4x40cm munkaszélességben középmély szántás az ekénkkel 110 LE elég, de 60 cm-es rigolozószántás 1 fejes ekével 90 LE-vel simán megy csak hogy mondjak néhény érdekességet. visszatérve a lazítás fontosságára és a sekély szántásra, , Soós tanárúr alapgondolata, szerinte igy lehet a talajt kiméletesen használni.
Válasz barazdabetyar. #4503. hozzászólására
egyéb ötlet... angol tudóso megállapitották, hogy lehet birkavesével földrengést elháritani
Válasz Wilde #4491. hozzászólására
Hello
Mar Vadkerti is gyart paraplow kessel lazitot? Eddig csak michel-t lattam. Mekkora geppel huzod? In-line vagy delta vazas? Uj vagy hasznalt gep? Arazasban, hogy alakult? DD henger gondolom igenjo felszint ad. 3m szeles? Mekkora trakival huzod? Milyen sebesseggel? A lazito kesek tagosithatoak, tolhatoak a vazon? En meg egy oreg paraplowt akartam hozatni franciaorszagbol, de elvittek elolem.
Válasz JOSEY #4500. hozzászólására
"Egy jó gép befektetés."A meg nem vett gép,még jobb befektetés.A gyökerek,meg az aszály,és a fagy lazít.Ki van ez találva.
Válasz JOSEY #4500. hozzászólására
Így van, nem értessz hozzá. :D
Az csak hátrány ha van mezőgazdasági vágzetséged mert ott semmi hasznosat nem tanítanak.
De mindegy jöhet a konkrét ajánlat egy 4 késesre. És ha 50cm en eltudom húzni adok +20% ot ajándékba. :D
Válasz JOSEY #4500. hozzászólására
Persze az élet rendszerint rácáfol. Az a lényeg a mezőgazdaságban mindenki úgy csinálja ahogy akarja. Földszomszédom igazi régivonalas gazdálkodó,eke az nála egy tabu téma. Szóval eke nélkül nála nem létezik talajművelés. Egy általad tervezett lazítót koppinttt le. 10 éve..azzal lazít. Amint látom ő sem akar tönkre menni.
A trendek itt is hirtelen felfutnak...persze van ki hitvallásként tolja az igét. 7 féle kombájn márka-típus volt már idáig a fenekem alatt. Mégsem szólom le azt ki egy kis parcella morzsolóval..arat mellettem. 5 féle lazító típust húztam már. Mégsem hurrogom le azt ki az öreg IH lazítót cibálja még mindíg. Amint látom a lazítóid megálják a helyüket a palettában. Csak így tovább.
Ne idegeskedj ezen kolléga. Már megszoktuk ha valaki itt nem a fősodor szrint gazdálkodik. Az gyakorlatilag,nem is létezik már. Mert vagy csődbe ment-vagy "tönkre tette a talaját".
Válasz MrPoke #4499. hozzászólására
Ha figyelmes lettèl volna akkor làthattad volna, 20 mm szàrvastagsàg cserèlhető orrbetèt, könnyű húzàs, szőlőben is hasznàlható. Na most velem, csak annyi gond van, h mezőgazdasági vègzettsègem van erdèszeti ès szàntóföldi területem is. A parasztvakitàs meg az, hogy vegyünk egy 50 èves lomot, amit a mèh-be sem vesznek le, jó lesz azzal szenvedni. Aztàn màr amikor folt hàtàn folt van, elvèsz hàtul a gazban. Minek veszel új tv-t, hütőt, mosógèpet, autót, traktort?
Ma màr nem 80 fillèr egy liter gàzolaj, sok taposàsi kàrral ötvözve lehet picsogni az èv vègèn, hogy hova a francba lett a kèpzelt nyeresèg. Egy jó gèp befektetès. Egy gazdasàgtalan meg nem pènztàrcabaràt. Vegyünk egy Lajta ekèt kötött talajon szàraz èvben, akàr 50! Literbe is kerülhet 1HA megművelèse. Egy modern ekèvel ugyanez max 29 liter. De ez csak durva aszàlyos idöszakra vonatkozik
Lazitókkal is van hasonló helyzet 3 kès hagyomànyos règi lazitó: minimum 150paci, mig egy modern 90-100 LE , ès ez sok-sok liter gàzolaj, nem beszèlve a környezet korom terhelèsèről. Nekem van olyan erdèszeti lazitóm ami 70 cm mèlyre tud menni nèhàny mèteren belül ès 90LE könnyedèn viszi zalai földeken, mig màs hasonló gèpeket 150LE vel sem lehet beletolni 60cm-re. Na hogy van ez akkor, èn nem èrtek a technológiàhoz, vagy màr a règi divatja mult eszközök nem igazàn hasznàlhatók?
Válasz JOSEY #4498. hozzászólására
A mai parasztoknak mai gépeket csináltok. Ennyi.
Az a baj, aki a talajhoz ért az nem ért a gépekhez, aki a gépekhez az a mezőgazdasághoz, stb....
Anyagi érdekből minden téren kitalálnak valami újjat amire lehet pénzt költeni.
Aminek 99% parasztvakítás és több pénze nem marad a parasztnak.
De mutass egy képet a ripper mintájára készült lazítóról. Ami 40-50cm mélyen tud menni. És a készár 20mm vastag.
Cserélhető orbetéttel.
Válasz MrPoke #4497. hozzászólására
Jahh neked buta megoldàs, aki meg dolgozik vèle annak meg èsszerű.
Mesèlj mi a nagy okossàgod?
Csak erdèszeti ès szőlèszeti gèpmodellekből van több mint 200 fèle variànsunk, szàntóföldiből meg sokkal több.
Nem hasonló a helti kèsformàja, hanem ugyanaz. Mièrt is vàltoztattak volna rajta több mint 20 èv alatt? Jól eltalàltam rajta minden èrtèket, de azóta màr sokkal jobb minősègű acèlból dolgozunk ès igy tudtunk mèg egy kis energàt spórolni a vonógèpnek ès tartósabb ès jobb munkàt tudnak velük vègezni.
Válasz JOSEY #4496. hozzászólására
Mármint helti hez hasonlító késforma.
Ja beraktad azt az elővágót így kevesebb a vontatási igény de nem is csinál annyi mikro repedést.
Lehet, hogy létezik csak énnekem nem tetszenek a te gépeid. Elég buta megoldások vannak.
Válasz MrPoke #4493. hozzászólására
és ha már amerikai rendszer ez is létezik közel 10 éve nálam
kezdjük azzal, h nncs helti rendszerű lazító, azt a lazitót én találtam ki 1998-99ben , azóta nálam csak tovább fejlesztődött. 5 késes kötött talajban 155LE-től .
Válasz Wilde #4494. hozzászólására
Én is azt csinálgatom most. Itt most jó csinálni mert a felső 20cm beázott alatta pedig teljesen száraz.
Válasz MrPoke #4492. hozzászólására
Köszi.Napokban fogom kipróbálni először.Búzatarló 35-40 cm ,közvetle utána zt vetés (Rábe)és marad tavaszig. facélia,phánka,bibor
Válasz JOSEY #4490. hozzászólására
Könnyen húzáskor kevesebb a munka végzés. Nincs meg a repesztés stb....
Pl én egy Helti rendszerű 3 késes lazítót húzok 7-8km/h val 40 cm en 200le val.
Ha sikerül emberi áron késeket és "Point" ot szerezni ehez én ilyet fogok építeni 3-4 késsel. 3/4" kés vastagsághoz azért kell megfelelő anyag.
Lazító legyen lazító, magágyat megoldjuk másképpen.
Válasz Wilde #4491. hozzászólására
A Paraplov eredetileg nem íves késes. Hanem szögben döntött. Nagyon jó lazítók.
Ezek az íves hajlított kések az én izlésemnek már sokat mozdítanak.
Válasz MrPoke #4489. hozzászólására
Szia. Paraplow rendszerű gépet vettem dd gyűrűs henger van mögötte. Mi a véleményed ezekről a hajlított francia késekről?A célom vele a minél kisebb bolygatás ,szinte csak vágjon mint egy penge.Amúgy 6 késes vadkerti.
Válasz MrPoke #4489. hozzászólására igy van, ezèrt tervezünk olyan gèpeket amelyek könnyenben húzhatók ès szebb munkàt, v kombinàltabb munkàt vègeznek
Válasz JOSEY #4486. hozzászólására
A fizikát nem lehet meghazuttolni. Munkavégzéshez erő kell.
Válasz MrPoke #4485. hozzászólására
ezt már olyan sokan mondták, hogy el lehet érni... és minden talajon? alacsony szerves anyagtartalmú homokon, kavicson is? ami nemhogy 5-8 év alatt, hanem fél év alatt btonkeményre tömörödik öüssze az esőtől (is)?
Válasz JOSEY #4486. hozzászólására
Egyes menő gyártók kitalálnak valami eladhatót, hogy mennyen az üzlet .
Válasz MrPoke #4485. hozzászólására
de jól átlátod a fejlődést , jahh nem. unatkoznak egyesgyártók kitalálnak valami gazdaságosabban jobban működőt. aztán jönnek olyan felhasználók, h jó az 50-100 éces őskövület szerszámokkal dolgozni, mert az zabálja az üzemanyagot, nem csak a föld fekete, de az ég alja is küzködő traktorok kormától
Válasz JOSEY #4480. hozzászólására
Persze hogy minden gépgyártó... Mikor az ásógépet mint forgatás nélküli eszköznek hírdetik.... És az a cél, hogy kielégítsék a parasztok igényeit. Sajnos jelenleg a gazdák 90%-a pedig azt szereti ha a föld szép fekete......
Amerikában főleg rippereket húznak pl a JD2100 sajnos az EU-ban szinte elérhetettlen.
És egy gépgyártó sem csinálja mert nincs rá piac..... Csak a vésőekére... :D
Elsődleges feladat a minimalizálni a talaj mozgatást amennyire a lehetőségek engedik. Kb 5-8 éven belül el lehet érni, hogy a kapások elé elég a 10cm talajmunka. Őszi gabonák meg mehetnek direktbe......
Válasz Gandhy #4481. hozzászólására
Ez lett volna az alapművelés a jövő évi kapás elé, a takaronoveny maradt volna tavaszig. Így most fel van adva a kérdés, hogy mi legyen. Két kis táblát még tudtam csinálni az esők előtt kb 2 hete, azok jók lettek.
Válasz Gumóka #4482. hozzászólására
és a csikozásnak még az a hátránya, h ameddig lement a kés, azon a résen keresztül mikor megszárad kipárolog a talajnedvesség
Válasz Gandhy #4481. hozzászólására
Véleményem szerint, ha vizes a talaj, csak csíkozod, érdemi munkát nem végzel, csak a lóvé megy ki a kipufogón.
Válasz Selvin #4478. hozzászólására
Nem jó ötlet szerintem, én is kihagyom a takarónövény vetése előtt, néhol még csillognak a vízfoltok, a többiből meg facsarni lehet a vizet.
Válasz MrPoke #4479. hozzászólására
Gondolom, hogy minden gyártó forditva ül a lovon aki altalajművelőt gyárt ugye? Sekélyen szántani, altalajt művelni ennyi a feladat .
Válasz JOSEY #4476. hozzászólására
A megnövekedett oxigén szint viszont égéshez oxidációjoz vezet. Így szép lassan elég minden szerves anyag ami a talaj tartóképességét okozza. Így csökken a talaj oxigén és víz befogadása.
Fordítva ültök még a lovon. Kell a lazító hiszen tapossuk a földeket. De nem attól lesz a talajnak jobb a víz, és oxigén ellátotsága. Az csak egy átmeneti pillanat.
Válasz Gumóka #4448. hozzászólására
Köszi hogy megnézted! Közben megoldódott az én problémám is. Felhívtam a gyárat hogy betúr és kiderült, hogy van hozzá nagyobb kés is, úgyhogy kicserélték.
Itt a hétvégén megint esett kb 40 mili eső, tiszta víz a talaj még mélyen is, földgolyót lehet belőle gyúrni. Jó ötlet ilyenkor lazítózni? Kéne vetni a takarónövényt, de nem halad a munka.
Válasz MrPoke #4471. hozzászólására
Ne aggódj a talajaim miatt. 10 év alatt semmit nem romlott le.
Elrettentésnek van megtartva.
Válasz MrPoke #4472. hozzászólására
EZÁLTAL MEGNŐ A VIZ ÉS OXIGÉNFELVÉTELI FELÜLET, MÖGÖTTE A RÖGTÖRŐ ÉS LEZÁR
Válasz MrPoke #4472. hozzászólására
ez kötött agyagos, szikes vályog talajon látható
Válasz Radocz #4473. hozzászólására
Azért az emberek 99.9%a nem gereblyével meg kapával dolgoza el a lazított földet, hanem 6-10 tonnás traktoral.
Válasz MrPoke #4472. hozzászólására
Ez is igaz.
Viszont útépítés esetén még kap valami műveletet.
A mg. területe viszont.....
Válasz JOSEY #4463. hozzászólására
"ez a modellünk apró kis ikrásra töri a kötött talajt "
De minek?
Fizika alapja, ha valamit tömöríteni szeretnénk előbb törjük minnél apróbbra az anyagot. Ezután megfelelően lehet tömöríteni.
Útépítésnél használnak ilyen lazítókat ami nagyon töri a talajt. Mert utána jól tudják tömöríteni a földet.
Válasz Csavarkulcs #4466. hozzászólására
Ezt a menetszám csökkentést nem értem. Az a legegyszerűbb ha nem os lazítol. Igazából pl egy szója után nem is kell lazítani. Valamint napraforgó után sem. De te tudod....
Így már értem különben mért nem tapasztaltatok talaj romlást. Van tartalék bőven. Ti tudjátok...
Csak egy halk jótanács volt. A lazító nem eladó ami a gazban van? 3 késsel eljátszanék vele henger nélkül.
Válasz JOSEY #4468. hozzászólására
a fotón mindent elárúl, hogy mely lazítók kései hogyan és hová dolgoznak
Válasz R Sándor #4467. hozzászólására
ime, amin kicsit másképp látszik
Válasz Agrárman #4464. hozzászólására
MW lazitók, kétféle modelljük van tudomásom szerint az egyik az ives, a másik az egyenes késes, annó ugy 1999-2000 körül konstruálták az enyém fejlesztése után .
Válasz JOSEY #4463. hozzászólására
Miért is? Mert nem látok rajta oldal vagy szárnyas késeket, és a laikus szerint az apritanà a talajt, a lengyel hasonló és száraz földben nagyon rögöl.
Válasz MrPoke #4462. hozzászólására
2009-2010 környékén érkeztek ide az Első Olaszos vasak...akkor még bérbe csináltattuk. Mert ment a kísérletezés. Nem lett rosszabb sem a talajom-sem a termésem. Évtől fúggóen nem ritka a 4-4,5-5 tonnás napraforgó valamint idén is benézett a 9,4-es búza. Nálam itt a környéken senki nem csinál több talajmintavételezést. Elhiheted. A menetszmcsökkentésnek az egyik legjobb szerszáma. Mi garantál egy lazult a felszínét jól eldollgozható talajt. Csak ésszel kell használni.
Válasz MrPoke #4462. hozzászólására
Milyen lazítót használsz?
Válasz JOSEY #4463. hozzászólására
Helló JOSEY. A METALWOLF lazítókról írnál véleményt.
Válasz MrPoke #4462. hozzászólására
ez a modellünk apró kis ikrásra töri a kötött talajt
Válasz Csavarkulcs #4461. hozzászólására
Első pár évben látványos az olasz lazító termésnövelő hatása. Csak éppen az a plussz termésnek ára van idővel.
15 éve én os használtam pár évig meg is lett az eredménye.... Soha többet. Inkább pár q val kevesebb termés.
Válasz Selvin #4460. hozzászólására
Nyáron én már nem lazítok. A Simba hogy rendesen bolgozzon..pláne nyáron használva pont úgy összetöri a talajt mint az Olaszos (vagy rosszabbul). Annyi hogy az utóbbit könnyeb húzni,valamint magágykészítés szempontjából ideálisabb talajt hagy. Egyébként az Agrisem is gyárt már tüskás(cápafogas )hengerrel lazítót. Annyi hogy ott még maradt az emelő elv. Van olyan lazító gyártó, ki szintén agyal hogy az emelő elven működő lazítójából...lesz Olaszos verzió is. Szója elővetemény-november elején egy Olaszos...tavasszal egy fogas(korai gyomok) vetés előtt egy sima kombi..50cm mélyen átdolgozott talajjal. 4-4,5 T/ha napraforgó van kinézőben az így művelt táblán(jelenleg) Szelvényt megásva a gyökerek szépen letudtak menni. Az emelőrendszerűnél. Nem volt ritka 25-30cm alatt már táskányi egybelévő nagy rögök voltak. Ott a gyökérzetnek meg volt adva a feladaat hogyan merre. Szigorúan az évek alatt elvégzett kísérletek-talajszelvények mentén. Jött a döntés az Olaszos irányába. Itt ezen a Dunai ártéri talajon akkor van termés..ha a talaj is kész rá. Barkácsolással..súlyos számok mentek el a levesbe. 3 éve aratok takarónövényes gazdánál..csúnyán elkalapálja még az is ki egy Heltivel lazít..pl.
Válasz Csavarkulcs #4459. hozzászólására
Miért lett leváltva és mire?