Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.46 FtUSD365.9 FtCHF401.12 FtGBP457.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nálam ugyan ez van most a CC lapos 500-asnál, hogy szimpla kerekű MF 8140-el húzom és a közepe sekélyebben jár. Eddig mindig a JD 8310-el húztam hátul ikerkerékkel, akkor a taposott nyomokba nem akart a két szélső tag belemenni, a közepe járt mélyebben, ezért rövidebbre állítottam a nagy munkahenger szárát, hogy jobban ráfeszítse a szélső tagokat és így egyforma lett a szint. Viszont most a grubberezett talajon a szimpla keskenyebb kerekű traktor keréknyomába könnyedén belemennek a szélső tagok ezért a közepe van feljebb pár centivel, most a kis munkahengerek szárát tekertem be koppra, így most jobb a helyzet, de nem tökéletes. A nagy munkahengert nem akartam piszkálni, csőfogóval meg vascsővel szoktam állítani mert nincs akkora kulcsom, de muszáj lesz beszerezni, mert ezek szerint mindegyik traktorhoz hozzá kell finomítani.
Ez a tárcsa ilyen, el kell fogadni, hogy vannak ilyen nyűgjei.
Én 2 éve húzok egy 500-ast TrueCut lapokkal,újonnan vásárolta a cég,ahol dolgozom.....elsőre engem se győzött meg,mert ahogy betonon beállította a szervizes,úgy nem volt jó a munkája.....egyrészt kicsit hátrébb kell buktatni,hogy a középső henger is rendes nyomás kapjon,másrészt a szárnyaknak egyenes talajon munka közben kell egyformán szintben lenniük,tehát sík beton placcon nekem pl nem állnak egyformán.....valamint a közepe hajlamosabb selélybben járni....a 3-4 méteres vontatotton ezek a problémák biztos nem állnak fent,mivel az fix vázas
Mondjuk egy ilyen kopott csapú, lógó belű géptől tényleg nem kell csodát várni, pláne, ha a pilóta számára a lelkiismeret szó legalább annyira ismeretlen, mint a Carrier kezelési útmutatója.
Ezt az egyenetlenséget már írtad párszor, de ez biztosan a csapok kopása miatt van? Mert azt ki kell cserélni perselyestül és máris egyenletes lesz. Vagy nem? Nem lehet, hogy a talaj hullámos annyira, hogy így fekszik fel? Szívesen mutatnék neked munkamélység-egyenletességet kötött talajon egy új IH tárcsa és egy kicsit kopott csapú Carrier után. Lehet, hogy a fülkéből azt látod, hogy a szélső szekciók nem állnak egy vonalban a középsővel, de ki kell szállni és megtúrni.
A Carrier inkább már vertical tillage gép. Nem forgat semmit, rögöket meg képtelen képezni.
Talán True cut lappal átszerelve már többet forgat, kb úgy, mint egy lengyel egyenes lapos tárcsa.
Gömbsüveges munkája ha tetszik, akkor szerintem egy V tárcsa STS hengerrel felszerelve többet ér és sokkal olcsóbb.
Persze gömbsüvegesben van ami egész jól dolgozik és előre lépés, az a Kverneland mostmár Kubota féle aprócsipkés speckó lap.
De nálam a Carrier lenne a befutó, most egész jó használtak vannak hirdetve.
Ezt viszont érdemes mérlegelni, hogy szét rombolt, leforgatott felszínt nem a Carriertől kell várni. Arra ott a V tárcsa. A Carrier a nagy gyomot sem fogja kivinni, nem is arra való.
Igen. Itt legalább 1t/m tömeg kell, de inkább több. Nekem a vontatott, sima lapos carrier munkája sem és a csapok kopása miatti súlyegyenetlensége sem tetszik. Régebben tettem fel képet a munkájáról szerintem ebben a topikban. Ja ,és az vontatott volt. Kötött földekről beszélek, máshol lehet jó, bár a gyomot szerintem sehol sem viszi ki.
Talán nem is a mély munka lenne a legfontosabb hanem hogy ne szaggasson nagy rögöket amivel aztán búzavetésre nem tudunk mit kezdeni ha egyszer kiszárad.
A Carrier a legjobb választás szerintem.
Viszont lehet, hogy elsőre a Carrier tárcsa munkája nemnagyon fog tetszeni, mert az nem a mélyre beforgatásáról híres.
Régóta szeretnék én is egyet, de sajnos mikor lenne rá pénzem akkor sosincs jó eladó.
Előbb 4m körül gondoltam, de látva a súlyukat maradnék a 3 méteresnél. Láttam eladó Carriert acél hengerrel na az nagyon tetszik, legszívesebben azt vennék. Tarlóhántásra és ha lehet gabona vetés előkészítésre használnám.
Attol fugg. Az idealis 3m-es, mert azt mindig elviszi. De 4m-est is elbir ha jo a korulmeny.
En csak egyenes lapos tarcsat vennek, gombsuvegesben inkabb maradjon a v tarcsa.
En mindenre hasznalom az enyem. Buza alapmuveles 5-8cm-en, de van mikor a tavaszi is ezzel kap csak elomuvelest.
Persze ez is keni a talajt valamilyen szinten, nem csodagep. De joval kimeletesebb.
Üdv!
Meglévő vontatott v tárcsámat függesztett rövidtárcsára cserélném. Ismerősök lebeszélnének mert szerintük nem való a rövidtárcsa semmire. És szerintetek? Tarlóhántásra használnám grubber előtt valamint gabonavetés előtt magágykészítésre.
Melyik az a gyártmány amit ajánlanátok? 135 ló után mekkora lenne az ideális?
Idei beszerzéskellemes csalódás:nedves főld 30cm repve árvakelés és a csőpálcáshenger se dugúl! Tavaly a tolmet ék gyürüshengerét bányásztam2órán keresztül amit probára kaptam.tudnak ezek kurva ukik és maszív.
Mindig helyzet függő. Van,hogy kap egy mélyítő ápolást a megkelt tarló, van, hogy glifozáttal tarlókezeltem.
Egyébként a legjobb munka ha sekély hantás, cseppet rá mélyített szárnyakkal szerelt ápolás, majd egy szimpla keskeny csúcsokkal való mély művelés jön sorban. Ha ősszel, ha tavasszal vetsz utána, így kapod a legjobb munkákat, őszi elé ha picit kedvez az időjárás,akkor így már vethető pályát is kapsz.
Én év elején rendeltem, fizettem. Hogy most mennyi, fogalmam nincs(quwadrága). Viszont carrier sehol nincs munkailag. Nem gondoltam volna, hogy valaha ezt mondok egy carrierre de ég és föld.
Üdv:
Szeretném megkérdezni skyros evers rt.2x11 lapos 3m-es...
Az új lapok átmérője 510mm,a lekopottak-é 420mm...
A kérdés mi van akkor ha előre felteszem az új /510/ lapokat és hátul marad a 420mm-es ??
Van így valami jelentősége,jó lehet,kb:évi 20 hektárt megy,vagy vegyen meg mind a 22 darabot ??!!!
A lényeg 20000 huf+fa/db
köszönöm...
Üdv.
Agromasz tárcsához
Nem kell valakinek kpl csapágyház?
Kecskemétről hoztam a Royal traktortól péneken, de az én tárcsámhoz nem jó.
Nettó áron átadnám, hogy ne keljen visszavigyem.10 darab van.
Kérdés mi a jó munka!?!
Nekem az,hogy sekélyen,mulccsal borítva marad a pálya, felső centiken beforgatva az elszórt mag, gyommag. Kapta a záport, ki is kelt, szépen felzőldült minden tarló. Amit vastagon leromboltak nehéz tárcsával, azokon meg szinte semmi sem kelt ki.
Igaz, hogy el is száradt az árvakelés zöme ebben az aszályban, de legalább meglett a tarlóápolás is ha már ilyeneket élünk meg.
Nem írtad, hogy az Agromasz tárcsádon P vagy C lap van. Azt esetleg megpróbálhatod, hogy a csapozás segítségével a gumihengert ráterheled a vázra, akkor jobban belemegy a talajba. Ha viszont a henger nem nyom eleget a talajon akkor az egész tárcsát meg kellene súlyozni. Szerintem a mostani szárazságban az első verzió segíteni fog, de 20-al nemigen lehet menni vele. Ez a tárcsa 12-ig van kitalálva úgy emlékszem.
CCD lappal biztosan nem tudsz mélyművelést csinálni ebbe a szárazságba. A karok úgy fognak eldurranni a tárcsán, hogy csak győzd szedegetni össze. A CCD finom melóra van kitalálva 0-3cm.
A Carrier egyébiránt biztosan jobban belemegy, mivel az Agromasz tárcsa súlya 600kg/m, addig a Carrier 420-é 1tonna/m. Az nem kevés különbség. Kisebb 300-400-as Carrierek pedig 1tonna/m-ig súlyozhatók gyári készlettel. Azok biztosabban nem pattognak el és jobban is zárják a talajt. Gumihenger egyébként nem hajlamos a rugózásra? Lehet az okozza.
De nagy súly mellett a CCD sem lesz jó ebbe a szárazságba, mert azok a lapok jó nagy felületen fekszenek fel, valaminek engedni kell. CCD inkább optimális időre van kitalálva, túl szárazba se igen jó és túl nedvesben sem. Optimális nedvességnél viszont páratlan amit tud.
Sziasztok. Olyan kérdésem lenne, hogy vajon egy carrier munkája jobb mint az agromaszé? Jelenleg egy függesztett 3 méteres agromaszunk van gumihenherrel de nem elég sima a talaj utána (max 12-vel lehet menni utána) továbbá nem elég jó repce magágynak sem pedig gabona után most csináltuk másodszor. Ezekben a száraz körülményekben egy vontatott 4m carrier cc lapokkal hasonló munkát csinálna vagy jobbat? Az nem zavarja a szemem ha az összes szalma fentmarad. Sajnos nincs a környéken carrier, hogy megnézzem a munkáját, de van v tárcsa ami után jobbnak tűnik a talaj, igaz onnan lehordták a szalmát, mi nem.
Igen láttam én is a logós beütést!
Mindegy, azért ennyi hektár az nem rossz! Mikor itt kelléga nagy gyártó márkás gépét átlapozza és egy szezon után nincs rajta csipke(jó persze ki tudja milyen utángyártott gagyit raknak).
Az nem semmi 1400 hektár után még mindig "új" lapok! Ez úgy néz ki, mint mikor a trélerről lehúzták, vagy a miénk 250 hektár után!
Azért ez tényleg jó ár érték arányú vásárlásnak tűnik!
6030 hozzászólás
Válasz Agronomus #5679. hozzászólására
Nálam ugyan ez van most a CC lapos 500-asnál, hogy szimpla kerekű MF 8140-el húzom és a közepe sekélyebben jár. Eddig mindig a JD 8310-el húztam hátul ikerkerékkel, akkor a taposott nyomokba nem akart a két szélső tag belemenni, a közepe járt mélyebben, ezért rövidebbre állítottam a nagy munkahenger szárát, hogy jobban ráfeszítse a szélső tagokat és így egyforma lett a szint. Viszont most a grubberezett talajon a szimpla keskenyebb kerekű traktor keréknyomába könnyedén belemennek a szélső tagok ezért a közepe van feljebb pár centivel, most a kis munkahengerek szárát tekertem be koppra, így most jobb a helyzet, de nem tökéletes. A nagy munkahengert nem akartam piszkálni, csőfogóval meg vascsővel szoktam állítani mert nincs akkora kulcsom, de muszáj lesz beszerezni, mert ezek szerint mindegyik traktorhoz hozzá kell finomítani.
Ez a tárcsa ilyen, el kell fogadni, hogy vannak ilyen nyűgjei.
Válasz später77 #5678. hozzászólására
Én 2 éve húzok egy 500-ast TrueCut lapokkal,újonnan vásárolta a cég,ahol dolgozom.....elsőre engem se győzött meg,mert ahogy betonon beállította a szervizes,úgy nem volt jó a munkája.....egyrészt kicsit hátrébb kell buktatni,hogy a középső henger is rendes nyomás kapjon,másrészt a szárnyaknak egyenes talajon munka közben kell egyformán szintben lenniük,tehát sík beton placcon nekem pl nem állnak egyformán.....valamint a közepe hajlamosabb selélybben járni....a 3-4 méteres vontatotton ezek a problémák biztos nem állnak fent,mivel az fix vázas
Válasz VMisi #5674. hozzászólására
Mondjuk egy ilyen kopott csapú, lógó belű géptől tényleg nem kell csodát várni, pláne, ha a pilóta számára a lelkiismeret szó legalább annyira ismeretlen, mint a Carrier kezelési útmutatója.
Ezt az egyenetlenséget már írtad párszor, de ez biztosan a csapok kopása miatt van? Mert azt ki kell cserélni perselyestül és máris egyenletes lesz. Vagy nem? Nem lehet, hogy a talaj hullámos annyira, hogy így fekszik fel? Szívesen mutatnék neked munkamélység-egyenletességet kötött talajon egy új IH tárcsa és egy kicsit kopott csapú Carrier után. Lehet, hogy a fülkéből azt látod, hogy a szélső szekciók nem állnak egy vonalban a középsővel, de ki kell szállni és megtúrni.
Válasz Tobszi #5673. hozzászólására
A Carrier inkább már vertical tillage gép. Nem forgat semmit, rögöket meg képtelen képezni.
Talán True cut lappal átszerelve már többet forgat, kb úgy, mint egy lengyel egyenes lapos tárcsa.
Gömbsüveges munkája ha tetszik, akkor szerintem egy V tárcsa STS hengerrel felszerelve többet ér és sokkal olcsóbb.
Persze gömbsüvegesben van ami egész jól dolgozik és előre lépés, az a Kverneland mostmár Kubota féle aprócsipkés speckó lap.
De nálam a Carrier lenne a befutó, most egész jó használtak vannak hirdetve.
Ezt viszont érdemes mérlegelni, hogy szét rombolt, leforgatott felszínt nem a Carriertől kell várni. Arra ott a V tárcsa. A Carrier a nagy gyomot sem fogja kivinni, nem is arra való.
Válasz VMisi #5675. hozzászólására
Nem felejtem!
Típustól függetlenül a nem egyenes lapú rt-ról mi a véleményed?
Válasz Tobszi #5672. hozzászólására
Ha viszont eladó sorban lesz a sima tárcsa, lehet érdekelne. Bár inkább először tegyél rá hengert és utána add el nekem. :)
Válasz Tobszi #5672. hozzászólására
Igen. Itt legalább 1t/m tömeg kell, de inkább több. Nekem a vontatott, sima lapos carrier munkája sem és a csapok kopása miatti súlyegyenetlensége sem tetszik. Régebben tettem fel képet a munkájáról szerintem ebben a topikban. Ja ,és az vontatott volt. Kötött földekről beszélek, máshol lehet jó, bár a gyomot szerintem sehol sem viszi ki.
Válasz JDfan90 #5671. hozzászólására
Talán nem is a mély munka lenne a legfontosabb hanem hogy ne szaggasson nagy rögöket amivel aztán búzavetésre nem tudunk mit kezdeni ha egyszer kiszárad.
Válasz VMisi #5670. hozzászólására
A rövidtárcsa lesz csalódás?
Válasz Tobszi #5667. hozzászólására
A Carrier a legjobb választás szerintem.
Viszont lehet, hogy elsőre a Carrier tárcsa munkája nemnagyon fog tetszeni, mert az nem a mélyre beforgatásáról híres.
Régóta szeretnék én is egyet, de sajnos mikor lenne rá pénzem akkor sosincs jó eladó.
Válasz Tobszi #5669. hozzászólására
Kötött talajon csalódni fogsz. Tegyél ékgyűrűst a mostani tárcsádra vagy ha van pénz vegyél vontatottat, és nehezet
Válasz VMisi #5665. hozzászólására
3,6-os Metalwolf, henger nélkül.
Válasz kis Zombi #5664. hozzászólására
MXU 135 Maxxum. Ha jól tudom 50pár mázsa. Nem tudom mennyire szeretné az ekkora súlyt.
Eddig nem volt ilyen nehéz gépem.
Válasz JDfan90 #5663. hozzászólására
Előbb 4m körül gondoltam, de látva a súlyukat maradnék a 3 méteresnél. Láttam eladó Carriert acél hengerrel na az nagyon tetszik, legszívesebben azt vennék. Tarlóhántásra és ha lehet gabona vetés előkészítésre használnám.
Válasz Isssti #5662. hozzászólására
Milyenre cserélted? Milyen trakival, mire használod? Minden tapasztalat érdekel.
Válasz Tobszi #5661. hozzászólására
Milyen tárcsád van most? Van rajta valamilyen henger?
Válasz Tobszi #5661. hozzászólására
135 ló, de milyen súlya van ? Egy komolyabb függesztett háromméteres RT súlya közelíti a két tonnát.
Válasz Tobszi #5661. hozzászólására
Hello
Attol fugg. Az idealis 3m-es, mert azt mindig elviszi. De 4m-est is elbir ha jo a korulmeny.
En csak egyenes lapos tarcsat vennek, gombsuvegesben inkabb maradjon a v tarcsa.
En mindenre hasznalom az enyem. Buza alapmuveles 5-8cm-en, de van mikor a tavaszi is ezzel kap csak elomuvelest.
Persze ez is keni a talajt valamilyen szinten, nem csodagep. De joval kimeletesebb.
Válasz Tobszi #5661. hozzászólására
Én bánom hogy nem cseréltem hamarabb, nagy a boldogság a rövidtárcsával.
Üdv!
Meglévő vontatott v tárcsámat függesztett rövidtárcsára cserélném. Ismerősök lebeszélnének mert szerintük nem való a rövidtárcsa semmire. És szerintetek? Tarlóhántásra használnám grubber előtt valamint gabonavetés előtt magágykészítésre.
Melyik az a gyártmány amit ajánlanátok? 135 ló után mekkora lenne az ideális?
Kubota páros
Idei beszerzés
kellemes csalódás:nedves főld 30cm repve árvakelés és a csőpálcáshenger se dugúl! Tavaly a tolmet ék gyürüshengerét bányásztam2órán keresztül amit probára kaptam.tudnak ezek kurva ukik és maszív.
Válasz ..,-:) #5656. hozzászólására
Itt meg a lemkent istenítik. Azzal lehet mélyen is rombolni.
Válasz TDavid #5654. hozzászólására
Mindig helyzet függő. Van,hogy kap egy mélyítő ápolást a megkelt tarló, van, hogy glifozáttal tarlókezeltem.
Egyébként a legjobb munka ha sekély hantás, cseppet rá mélyített szárnyakkal szerelt ápolás, majd egy szimpla keskeny csúcsokkal való mély művelés jön sorban. Ha ősszel, ha tavasszal vetsz utána, így kapod a legjobb munkákat, őszi elé ha picit kedvez az időjárás,akkor így már vethető pályát is kapsz.
Válasz Géza bácsi #5655. hozzászólására
Én év elején rendeltem, fizettem. Hogy most mennyi, fogalmam nincs(quwadrága). Viszont carrier sehol nincs munkailag. Nem gondoltam volna, hogy valaha ezt mondok egy carrierre de ég és föld.
Válasz ..,-:) #5653. hozzászólására
milyen áron mozognak ezek?
Válasz szanberg #5641. hozzászólására
és az árvakelés, gyomok miatt mégegyszer tárcsázod? úgy kevesebb gyomra lehet számítani a következő kultúrában?
Válasz Géza bácsi #5652. hozzászólására
Joker 6rt
265 le mögé milyen tárcsa lenne ideális? Bednaar, Farmtec....stb.?
Üdv:
Szeretném megkérdezni skyros evers rt.2x11 lapos 3m-es...
Az új lapok átmérője 510mm,a lekopottak-é 420mm...
A kérdés mi van akkor ha előre felteszem az új /510/ lapokat és hátul marad a 420mm-es ??
Van így valami jelentősége,jó lehet,kb:évi 20 hektárt megy,vagy vegyen meg mind a 22 darabot ??!!!
A lényeg 20000 huf+fa/db
köszönöm...
Válasz Nskype #5649. hozzászólására
Gyárilag volt hibás vagy elakadt valamibe?
Válasz Cajg #5648. hozzászólására
Kiesett a helyéről, kifordult a csapágyból.
Válasz Nskype #5646. hozzászólására
Mi volt vele?
Kuhn optimerrol valaki vaalmit?
Amazone, Potti,Horsch, lemken kozul melyiket?
Válasz Cajg #5644. hozzászólására
Namyslo rövid tárcsát használunk, idáig rendben van, egyedül az ékgyűrűhengerrel volt kisebb gondunk.
Üdv.
Agromasz tárcsához
Nem kell valakinek kpl csapágyház?
Kecskemétről hoztam a Royal traktortól péneken, de az én tárcsámhoz nem jó.
Nettó áron átadnám, hogy ne keljen visszavigyem.10 darab van.
Használ valaki Namyslo vagy Rol/ex 3m- es rövidtárcsát?
Válasz VMisi #5642. hozzászólására
Igen.működne, de nem a kötött pályák igazi eszköze az a helyzet. Plussz ez a waslav hawel szét is szakadna mindenhol.
Válasz szanberg #5641. hozzászólására
Allrundit próbáltad tarlón?
Válasz lewy940 #5639. hozzászólására
Kérdés mi a jó munka!?!
Nekem az,hogy sekélyen,mulccsal borítva marad a pálya, felső centiken beforgatva az elszórt mag, gyommag. Kapta a záport, ki is kelt, szépen felzőldült minden tarló. Amit vastagon leromboltak nehéz tárcsával, azokon meg szinte semmi sem kelt ki.
Igaz, hogy el is száradt az árvakelés zöme ebben az aszályban, de legalább meglett a tarlóápolás is ha már ilyeneket élünk meg.
Válasz lewy940 #5639. hozzászólására
Helló
Nem írtad, hogy az Agromasz tárcsádon P vagy C lap van. Azt esetleg megpróbálhatod, hogy a csapozás segítségével a gumihengert ráterheled a vázra, akkor jobban belemegy a talajba. Ha viszont a henger nem nyom eleget a talajon akkor az egész tárcsát meg kellene súlyozni. Szerintem a mostani szárazságban az első verzió segíteni fog, de 20-al nemigen lehet menni vele. Ez a tárcsa 12-ig van kitalálva úgy emlékszem.
CCD lappal biztosan nem tudsz mélyművelést csinálni ebbe a szárazságba. A karok úgy fognak eldurranni a tárcsán, hogy csak győzd szedegetni össze. A CCD finom melóra van kitalálva 0-3cm.
A Carrier egyébiránt biztosan jobban belemegy, mivel az Agromasz tárcsa súlya 600kg/m, addig a Carrier 420-é 1tonna/m. Az nem kevés különbség. Kisebb 300-400-as Carrierek pedig 1tonna/m-ig súlyozhatók gyári készlettel. Azok biztosabban nem pattognak el és jobban is zárják a talajt. Gumihenger egyébként nem hajlamos a rugózásra? Lehet az okozza.
De nagy súly mellett a CCD sem lesz jó ebbe a szárazságba, mert azok a lapok jó nagy felületen fekszenek fel, valaminek engedni kell. CCD inkább optimális időre van kitalálva, túl szárazba se igen jó és túl nedvesben sem. Optimális nedvességnél viszont páratlan amit tud.
Sziasztok. Olyan kérdésem lenne, hogy vajon egy carrier munkája jobb mint az agromaszé? Jelenleg egy függesztett 3 méteres agromaszunk van gumihenherrel de nem elég sima a talaj utána (max 12-vel lehet menni utána) továbbá nem elég jó repce magágynak sem pedig gabona után most csináltuk másodszor. Ezekben a száraz körülményekben egy vontatott 4m carrier cc lapokkal hasonló munkát csinálna vagy jobbat? Az nem zavarja a szemem ha az összes szalma fentmarad. Sajnos nincs a környéken carrier, hogy megnézzem a munkáját, de van v tárcsa ami után jobbnak tűnik a talaj, igaz onnan lehordták a szalmát, mi nem.
Válasz szanberg #5637. hozzászólására
Igen láttam én is a logós beütést!
Mindegy, azért ennyi hektár az nem rossz! Mikor itt kelléga nagy gyártó márkás gépét átlapozza és egy szezon után nincs rajta csipke(jó persze ki tudja milyen utángyártott gagyit raknak).
Válasz A.I. #5636. hozzászólására
Éleződik azért az, de nagyon nem kopott eddig az biztos.
Egyszer lehet lekopik körben a szívósabb rész, azt utána meg gyorsan leszalad, de majd kiderül idővel.
Agrotom magának gyártja, saját logó van bele ütve.
Válasz szanberg #5635. hozzászólására
Az nem semmi 1400 hektár után még mindig "új" lapok! Ez úgy néz ki, mint mikor a trélerről lehúzták, vagy a miénk 250 hektár után!
Azért ez tényleg jó ár érték arányú vásárlásnak tűnik!
Válasz A.I. #5634. hozzászólására
Persze gyári, semmit sem cseréltünk még rajta.
Most a henger csapágyon kívül
Válasz szanberg #5632. hozzászólására
Ugyan ez a miénk is, legalábbis ránézésre!
Ez még a gyári lap?
Mert kb a 250 hektár után is így néz ki!
A régi és az új (2019 ->) Horsch Joker rövidtárcsáknál mennyi a távolság a két tárcsasor között?
Válasz A.I. #5615. hozzászólására
Mienken anyák is vannak az agyak hátoldalán.
Válasz VMisi #5630. hozzászólására
Bednarstb komolyabb márka sem hiába használja az övékét.
Egyik legjobb a piacon.