Fórum

Válasz Becő #2024. hozzászólására

Becő!
Az ápoló ikreket kitől vásároltad és mi a véleményed róla?
Traki fordulékonysága mennyire romlott?

Most nézem, a képen az injektáló talajkereke pont a soron megy, látszik a nyomán is, gondolom beüzemeléskor készült a kép.

Válasz _NB_ #2038. hozzászólására

Van ez már régóta, Edelényben is a JD hidason, igaz ritkán látom őket vele, régebben tolták, mostanság mikor húzatják az orthmanokkal akkor teszik ki egy menetben a nitrót neki.

Válasz _NB_ #2025. hozzászólására

Hidas szerkentyűn már van cserélhető eszköz hordozó váz.

Válasz Sz_Pisti #2035. hozzászólására
Sávosban, mulcsban vagy mintill-notillben ilyenekkel tudsz optimálisan nitrót kiadni neki, de eleve szerintem a folyékony halmazállapot mindig jobb mint a szilárd, főleg száraz időben, amúgy ha egyenlő mennyiségű hatóanyag kerül ki más-más teknikával de helyközel optimálisak az állapotok akkor egetverő különbség egyikkel sem lesz. Más értelemben pl azt látom saját munkámból eredően, hogy szét tudom húzni vele a munka csúcsokat, elméletileg a kicsit későbbi kiadott nitró nagyobb potenciállal is látja majd el később a kukoricádat, bár ha ősszel normális vizet akarsz akkor túlzásba nem vihető, mégha el is megy derékig érő kukoricában is a szerelvény

Az új futómű

Válasz Becő #2030. hozzászólására

Én 3 szezonja, hogy vettem Norbitól ugyanezt csak 8 sorosban, annyi, hogy az csak ketté csukódik, nem kell felcsomagolni a szárnyait mint a tiédnek.

Nekem az első generációs futóművön lett repedés, de aztán ki cserélte Norbi az újfajtára, kicsit kellett rajta igazítani mert a szárny csukása újaknak más már mint az első volt, de ez fasza strapabíró masszív cucc lett, teccik.

Én annak idején a kertitox permetezés technikai rendszerével kértem, akkor még alapból elektromos Comet szivattyúkkal oldotta meg Norbi, de azt nem találtam teljesen megfelelőnek, nomeg a menetarány. Müller monitor van nekem hozzá, szakaszolást akkor nem kértem de egy szakaszváltó sorral bővíthető lenne a szerszám mert a monitor az tudja szépen, eddig nem láttam létjogosultságát. A menetarány viszont nagyon szépen és pontosan dolgozik, féltem tőle először, meg volt is olyan beüzemelési gyermekbetegség anno, hogy 12 mágnes volt a felniben ami soknak bizonyult mert nagyobb sebességnél összefolytak az impulzusok, aztán lecsökkentettük 6-ra így bármekkora sebességgel kiválóan üzemel.

Nemtudom az Obsol rendszere milyen, de a permetező automatikák nagyon kiforrottak, én meg újra ezzel venném inkább lehetőség szerint.

Egyébként tartály, váz, csukás, nyitás, csoroszja kar, kivitelezés, konstrukció príma, enyémben még nem saválló csavarok vannak, újakat azokkal szerelik már, itt amire ráfolyt azt korrodálja a nitró, de majd ha lesz időm felmérem egyszer miből mennyi kell és kicserélgetem őket (ha lesz időm)

Válasz Becő #2024. hozzászólására

Fasza cucc!
Mekkora traktor viszi? Gondolom elől van az 1900 literes tartály. Kerék garnitúra elől is iker? Ezt kitől vásároltad?

Más egyéb műtrágya került ki vetéskor mondjuk?

Válasz szanberg #2017. hozzászólására



Itt a lehetőség az ínovációra , avagy olyan vontatott permetezőt készíteni, aminek hátuljáról a keret lecsatolható és mögé lehetne akasztani egy tárcsás Nitrosolos vázat és GO.

A kijuttató rendszer, kezelőfelület, kormányzás fordulókban, már meg van és a permetezők általában nagyobb térfogattal rendelkeznek a spéci Nitrosolos gépekhez képest.

Válasz Mf-es? #2021. hozzászólására

Nitrosolból keveset de azt is hígítva mindenképpen, illetve nem vetés előtt közvetlenül!!!
Ha direkt vetsz úgyis van időd megcsinálni március 20 körül aztán április közepén meg vetsz majd. Meg szerintem 50 litert felhígítva mondjuk 150l/ha lémennyiségre.

A többi jó valamire de kiszolgálni tápanyaggal nem fogja a növényeket.

Válasz Mf-es? #2019. hozzászólására

Nyilván ez így van, dehát ott a sok fiad, majd segítenek.

Viszont vetőgép adapter minden 8sorost drágán mérik, annak a gazdaságos megtérülése sok hektárra van kiszámolva.

Hajrá!

Válasz _NB_ #2016. hozzászólására

Áhhh azt elhúzni lehetetlen, meg szakmailag sincsen túl sok értelme szerintem.

Itt a lényeg az lenne, hogy minél kisebb taposást és káros talaj tömörséget eredményezve tudja etetni a kapás kultúráját.

Válasz szanberg #2014. hozzászólására

Ha már ennyire közel adagolja a kukorica tövéhez a Nitrosolt és ilyen eltolható gerendelye van a kijuttatónak akkor itt lett volna igazi egy kamerás sorfigyelő rendszer.

A másik, lehet hülyeség, de ha terület sík és a géppark összhangban van azaz a művelő út mindig ugyanoda esik, akkor nem érné meg egy (hasamra ütök) 10000 literes nagy tartályos vontatott kijuttató, amiben a Nitrosól a többszörösére van felhígítva, így vizet is kap a növény nem csak a tömény Nitrosolt ?

Válasz szanberg #2014. hozzászólására

Most micsináljon,ha beleszeretett ebbe a vasdarabba?!

Válasz Sz_Pisti #2012. hozzászólására
Hát ezzel sarokra állni letaposol egy fél hektárt vazzeg. Jó cucc nagyon, csak amerikai, nagyüzemi megoldás az utó kocsis történet.

Nem értem Mf-est amúgy, -nem leszólni akarom az agriont- de normális vetőgépre nem költ, errefel 10milláért vesz egy ilyet, ami nem is passzol a vetőgépéhez, meg az üzemméretéhez sem egyáltalán.

Egy 6 soros függesztettel két nap mindenét lehúzná, kevesebb mint a fele áron, sokkal kevesebb károkozás mellett.

Nehogy megharagudj Laci, csak a véleményemet írom le, semmi bántó szándék


Pár éve dolgozok hasonló szerszámmal, tudom már a mikéntjét.

Válasz Kisvuk #2008. hozzászólására

Itt a 3xdrágább talajkereke se különb.

Jó cucc ez, csak nagyüzemi gép, nagy táblákra. Forgózást a 3hektáros alaktalan pályán el sem tudom képzelni, mennyit taposol le vele.

Válasz Kisvuk #2008. hozzászólására

A támkerék konzolja és szára eltérő furat osztással rendelkezik,5cm-ként lehet állítani,célnak megfelel, könnyen kezelhető.Mivel adott furat,gyorsan és egyszerűen át állítható,nem kell mêregetni vagy mérő skálát rátenni mint egy menetes kivitelben.Ha valaki olyat kér akár hidraulikus szintezést is ráteszünk tandem felfüggesztéssel.
Mivel többnyire rendelésre dolgozunk, ebben az esetben is minden alkatrész le lett egyeztetve a megrendelővel.

Válasz Kisvuk #2008. hozzászólására

Minél egyszerűbb,annál kevesebb a hibalehetőség. Azt a tám kereket egyszer ha állítod és ott fog össze ragadni. Szerintem azon nincs mit állítgatni.

Válasz Botos Masine #2006. hozzászólására

Egy észrevételt ha megenged,azért egy olyan gépért amiért közel 30000 eurot elkérnek,a zártszelvényre szerelt személyautókerék ami egy másik zárszelvénybe csúszik mélységállítás címén,hát számomra fura. Félreértés ne essék nem becsmérelni akarom a gépet de azokkal a műszaki tartalommal amivel felszerelték a gépet le a kalappal,de ez a kerék számomra nagyon rontja az összképet.

Szerintem igényesen megvan csinálva. A Vajdasági iparosok ég mindig ott vannak a szeren. Mi itthon kicsit el vagyunk kényelmesedve,és kifogyva iparosok terén. Bár itthon is van jó irány.... Nor-an.

Válasz szanberg #1990. hozzászólására

A tárcsa konzolok igen eltudnak oldalirányban fordulni jobbra és balra is 15-15°-ot.A kocsikkal lehet soron hajtani vetés előtt,majd utána jobbra vagy balra el lehet tolni hidraulikusan.Az ára nincs túlhajtva ha nézzük a legkisebb ilyen színű szarvasos 12-soros több mint 80.000€ ami nem is tud többet,sőt,nincs sorzáró kerekei meg oldal eltolása sem.

Válasz szanberg #2003. hozzászólására

Jó ez az ammónia, de azért a pétinek is vannak előnyei a többi elem miatt. Viszont a vetéssel szórás nagy cida az tuti. Mármint, jó ha van pár kiló a tövétől nem messze, de nem ipari mennyiségben. Viszont vetés előtt meg nem szivesen gázolom össze a földet még a műtrágaszóróval, meg ugye egy sor kombitól se megy túl mélyre a cucc. A komplex alapművelés előtt megy ki, aztán arra gondoltam, hogy egy parcellán meg kéne próbálni, hogy a kuki alá, ősszel kitolni a péti egy részét, mondjuk komplex helyett. Túl nagy belvíz nem volt évek óta, kimosódástól nem tartanék annyira. Vagyis elvileg. Nem túl nitrátbarát a sztori de usában is láttam kisérletet ahol az ammónia ősszel ment ki éshát nem mondanám hogy rosszabb volt mint a többi, sőt. Persze csak kisérleti jelleggel.

Válasz Mf-es? #1998. hozzászólására

Akartam is írni, hogy ezért kiadtál 10millát de egy komolyabb vetőgépet meg nem veszel!

Amúgy kell neked a 8 sor? Szerintem nem, nincs annyi terület hogy azt indokolná, minden drágább hozzá, gépsort kell cserélni, van nagyobb területteljesítmény de szerintem nem volt indokolt.

Válasz VMisi #1999. hozzászólására
kb 150 kg komplexet raktunk le a sávokba, merthogy eddig a sávos munkákról írtam.

Amit teljes felületen Cultussal alapműveltünk, azoknál ammóniáztattam ahogy szoktam, az a legjobb mert nemkell baxakodni, kimegy minden előre oszt jónapot, ha van eső 180q kukorica is volt már tábla szinten.

Vetéskor utálok baxakodni a műtrágyával, meg nem is tudnék mert két géppel vetünk, a kis monosemmel szoktunk azoknál a munkáknál ahol maszeknak kisebb dózisokkal kell dolgozni, de mellette másik gépet is nem tudnám kiszolgálni faros emberrel, aki hordja tankolja műtrágyát abba is.

Válasz VMisi #1999. hozzászólására
kb 150 kg komplexet raktunk le a sávokba, merthogy eddig a sávos munkákról írtam.

Amit teljes felületen Cultussal alapműveltünk, azoknál ammóniáztattam ahogy szoktam, az a legjobb mert nemkell baxakodni, kimegy minden előre oszt jónapot, ha van eső 180q kukorica is volt már tábla szinten.

Vetéskor utálok baxakodni a műtrágyával, meg nem is tudnék mert két géppel vetünk, a kis monosemmel szoktunk azoknál a munkáknál ahol maszeknak kisebb dózisokkal kell dolgozni, de mellette másik gépet is nem tudnám kiszolgálni faros emberrel, aki hordja tankolja műtrágyát abba is.

Válasz VMisi #1999. hozzászólására
kb 150 kg komplexet raktunk le a sávokba, merthogy eddig a sávos munkákról írtam.

Amit teljes felületen Cultussal alapműveltünk, azoknál ammóniáztattam ahogy szoktam, az a legjobb mert nemkell baxakodni, kimegy minden előre oszt jónapot, ha van eső 180q kukorica is volt már tábla szinten.

Vetéskor utálok baxakodni a műtrágyával, meg nem is tudnék mert két géppel vetünk, a kis monosemmel szoktunk azoknál a munkáknál ahol maszeknak kisebb dózisokkal kell dolgozni, de mellette másik gépet is nem tudnám kiszolgálni faros emberrel, aki hordja tankolja műtrágyát abba is.

Válasz szanberg #1989. hozzászólására

Ezeken felül még vetésnél vagy vetés előtt is tettél valamit?

Válasz R Sándor #1994. hozzászólására

Azért mert nem akar kapálni, direktvetett állománya van, én is azért vettem ilyen rendszerű kijuttatót, mert sávművelt területeken nem is lehetne kapálni, nitró meg kell neki.

Viszont tényleg közel van sorhoz járatva, annak nemsok az értelme ennyire.

Válasz R Sándor #1994. hozzászólására

Ennek még nem ér össze a gyökere, max ahol kettőt vetett

Válasz Batka #1993. hozzászólására
Ebbe nem lapka van hanem valami gumi betét kalibrált furattal, fekete színű.
Majd utána nézek, az a helyzet ilyenkor mikor felvesszük észben van de aztán jövő évig áll a szerkezet aztán eszembe sem jut


Meg tavaly 2x200 litert toltunk, most ment komplex sávba gyökérzónába, illetve egyszeri 300 liter nitró, gondoltam ha lassabban is de kibírjuk azt a két nap melót vele.

Válasz Batka #1991. hozzászólására

Kis kardán szivattyú, nem tudom hány literes, valami 30-ra emlékszem de lehet tévedek.
A kardáncsonkra kell felrögzíteni csavarral és egy rúgós lánccal kikötni, bár a vonólétra között nemtud elforogni a gépen.

Közben gondolva az is lehet, hogy azok a Teejet csöpögésgátlós fejek amiből a pneumatikus csövekkel megy le késhez a nitró, azok túl szűkítettek, ilyen gumi szűkítők vannak bennük, majd rákérdezek lehet e nagyobbat kapni belőle. Alacsonyabb mennyiséghez mondjuk lehet ez kell, hogy legyen rendes üzemi nyomás, nem foglalkoztunk vele, csak dolgoztunk, 100-300 liter között kiválóan teszi dolgát harmadik éve.