Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.31 FtUSD366.84 FtCHF401.12 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ez már egy ideje foglalkoztataja a fantáziámat, hogy az M-esek klímakapcsolóján a 3. állás az mit csinál, olyasmi jel van rajta mint az usb csatlakozó t amivel jelölik. Gondolom ezt hívjátok "kaktusz"-nak?!
Egy arion 440-es traktort szeretnék venni, infót szeretnék róla milyen gépek? Mennyire megbízható, esetleges problémák vele, mire kell figyelni nála? Mennyire szerviz igényes a gép, igazából minden hasznos infó érdekelne...
Előre is köszönöm szépen!
Akkor leszokott jegesedni a klima, olyankor kapcsold at kaktusz allasra a kapcsolot, egy ido mulva vissza.
Vagy ne vedd tok hidegre hanem inkabb a ventillator legyen nagyobb fokozaton.
Nem állítom természetesen, sőt a hozzászólásom inkább egy klímaszerelés topikba illene, csak gondoltam megosztom hogy ilyen probléma is előfordulhat Igaz az én problémámat valószínűleg nem a gyárban okozták...
Tavasszal én is szenvedtem a friss szerzeményű traktorral igaz ez egy new holland, kimentem dolgozni és kb egy óra mulva alig fújta a hideget, ventillátor fokozatokat egyre tekertem feljebb semmi haszna nem volt, aztán a szerelőm tanácsára megnéztem és nem kapcsolt ki-be a klíma kompresszorom, csak ment folyamat, elkezdtem kutakodni , rossz helyen volt a hőfok érzékelő, ráadásul maxra tekerve a potmétere, betettem a két radiátor közé és visszább állítottam az érzékenységét, azóta tökéletes a klímám, mivel nem kapcsolt ki azelőtt a szivattyú, így egy jégtömbbé vált a hűtő radiátor a fülkében amin nem tudta átfújni a ventillátor a levegőt.
A low-hoz is tartozik gondolom egy érték, nem fog 2 fokos levegőt befújni. És ha méri a 10 fokot, mire beér, lazán lehet sokkal több is, ha már rossz a szenzor érzékelése.
Nem értek hozzá, de mivel Szanberg azt írta, hogy low-ra állítva se elég hideg, nem pedig egy fix hőmérsékletre van beállítva ezért a hőmérő hibája nem lehet az ok.
A 8R-en szoftver frissítéssel orvosolható a klíma hibája. Rossz helyen van a fülke hőfok érzékelője ezért nem úgy dolgozik a klíma ahogy kellene és ezért kell a frissítés.
Válasz _NB_ #694. hozzászólására
Ez erdekes, egy ilyen kategorias gepet igy elbszni.
Nekunk 6 m es trakik vannak, de klimaja kva hideg.
Kanikulaban is 1-2es megy a ventillator.
Ebben a topikban a #523 hsz. vagy katt a nevére és a addig tekered lefelé amíg nagy züd vasról nincs kép és ott lesz alatta.
de itt idézet tőle
"Kabin csendes, nagyon. Illetve az lenne ha nem kéne a klímát full ventillátoron fújatni. Azt hittem elvan dugulva a kabinszűrője neki megnéztem hát nincsen. Alul méretezett a klímája, én életemben nem dolgoztam géppel rövidnadrágban de folyt rólam a víz. Hideget fújt az be a nyílásokon csak nem bírta azt a légtömeget hidegen tartani egyszerűen, próbáltam automatán manuálban aztán a vége az lett, hogy hőfok low-ra állítva ventilátor meg maxon, csak innentől meg fuccs a karriernek ami a komfortot illeti."
A legutóbbi fórumtalálkozón megszerzett, "a legtöbb karaktert leütő fórumos" címét szeretné megőrizni.
Egyébként nagyon egyetértek azzal, amit itt leírt.
áááá megcsináltuk volna azzal is, az kemény egy öreg szerkezet nem olyan mint a mai traktorok, igazi mozdony, de amúgy ja, jó ez így, csak az a baj most kell egy kis ideig aztán majd októberben kéne, közte mikor aratunk napraforgót szóját meg jön már kukorica, repce vegyszerezések, búza vetések mindegy egyszerre, közben rakodós melók, tisztító szárító egyszerre.....Szóval egy saját meg azért jó mert az mindig itt van (ha ki bírod fizetni hehe) mikor kell kéznél van és robbanthatsz vele.
Amúgy ha oda jutok, hogy megláttam amit akartam lehet egy 380-as Versatile lesz a végén, nem azért, hogy szét szaggassak mindent ha nem lehet 30centin dolgozni nincs értelme a kapákat sem csattogtatni egész nap, viszont az elsímul a maga fokozatában és a 18 tonnát mondjuk nem rángatja a föld úgy mint a 15-öt.
de majd megálmodom. Nh nem tetszik, illetve kinézetre jó csak a megítélésem rossz irányába így nem is érdekel a történet, meg ahogy néztem a teszt riportokat abból a T8.410-es volna ennek a 345R-nek a pajtása az meg már árban sem kecsegtető annyira...
Persze bérgép. Mf8737-et várok de lassan elfogy a cultusozni való területem vazzeg, hozhatnák már. Gondolkodtam egyéb kipróbálásán is de nincsen rá időm meg lassan területem sem, közben mi már elszórtuk búzák alá komplexet húzom be folyamatosan 345R-el, nagyferga másik táblát lazít repce elébe közbe, pörögnek itt a melók bohóckodni nincs idő. Van 340-es Magnum 20km-re cimborának újszerű fiatal gép 2016-os, ha lesz egy kis idő szerintem beütünk egy összehasonlítást
Amúgy jó gép, lehet terhelni, rugalmas a motorja szívósan megy(csak látnék a kartergáztól hehe) és a traki is ügyes jól manőverezhető, kihangosító benne, már a pendrive-ról is lehet tolni a retro disco-t megleltem az audió menüt is benne, subwoofer bekapcsol tök jó volt ma a hangulat benne(melegen kívül), nagyjából ilyen:
Visszatérve témához, ma letoltam 10 üzemórát a 345-össel, egyik táblát mélyebben, ez ment repce alá másikat kicsit sekélyebben mert ez már búza alapművelés volt. 10 óra alatt bő 400 liter nafta fogyott el és 27 hektárt csináltam meg. Nagyon jó!
Mondom, a fogyasztása egyedül amiben kicsit sem csalódtam, nem is értem nem így szokott ez lenni.
Aztán olyan is volt amit meg sem gondoltam volna, hogy a gép 4 kereke a levegőben legyen. Nem, nem fejre borítottam hehe hanem úgy bepattogott néha, hogy telefon innivaló szendvics fényképezőgép flakonok kocsikulcs minden repűlt de még a kabinszűrő fedele is a fejemre esett a plafonból, persze jó poros lett minden(innen üzenem dérjaninak, hogy bekaphajta 60+ milláért oda tenni a szűrőt a vaj kárpitos gépbe, hatalmas kimondhatatlan baromság de cifrábban is mondhatnám vazzeg) Ilyet még nem láttam éreztem tapasztaltam, nemtudom mitől volt, talán nagyokat fogott a gép aztán ahogy kiszakadt a görcs az altalajból akkor ugrott így meg.
Továbbá igen jó, hogy tele van a kabin tartó fakkokkal, flakon helyekkel, mert ma csak 8 liter folyadékot kellett meginnom, hogy elviseljem a kellemetlen kabinhűtés hiányosságát... Így legalább ezek elfértek nemkellett a lábam alatt gurulnia nekik...
Jajj emberek ennek se eleje se vége! Mindenki jól és rosszul fog járni, van aki most van aki később, egy biztos eőbb vagy utóbb -és sajnos egyre inkább előbb- mindenkit elhantolnak ezt senki se feledje! Természetesen van család van örökös, szerintem a földvételt nem is szabad egy ember öltőre számolni szimplán, jobb esetben folytatja az utód mint én magam is apám után folytattam, rosszabb esetben mészárosé lesz hahaha de akkor is tud majd valamiből lakást venni a gyerek. Viszont az ésszerűtlen árakon harácsolást sosem értettem, nem beszélve arról ha évekig háború következik egy-egy kifüggesztés után...… Ezektől menekülni kell nem bele harcolni magadat.
Én veszegetem apródonként azokat amiket bérlek, nem 6 milláért hektárját hanem általános áron amit itt is írkáltok. Mivel ezek foszlányok az osztatlan dzsungelekben így nekem az a fontos, hogy hízzon az a kis tulajdonrészem, ami valahol már egész szép kerek szám van ahol még igencsak kéne hozzá, hogy ha egyszer kimérődik mondjuk akkor legyen 4-5 hektár belőle amire már érdemes kivonulni külön minden munkafázisra. Az emberben benne van a többre vágyás és ez így van jól, ha mindig beletörődne abba ami van akkor már régen leépült volna, viszont az egészséges határokat kell próbálni megtartani. Nekem jelenleg az az üzletpolitikám, hogy mint írtam is ami ésszerű az jön ami nem az majd nem. Aztán ha kilátástalan már bármi megszerzése is később és egyre kevésbé éri meg a bér föld, akkor marad az a saját mennyiség ami akkor majd meglesz azokért fizetni már nem kell így olyan mintha a bérleti díjat saját magamnak adnám amit addig kiadtam a kezemből földbérlet esetén. Szóval ezt lehet így is nézni meg úgy is, én mondjuk a sok földtől hányok már és megvetem azt aki harácsol értelmetlenűl csak, hogy több legyen ha megéri ha nem, én inkább arra vágyok már, hogy magam csendességében kialakult háttérrel megoldom a saját földem művelését szakszerűen úgy ahogy az én akarom, munkacsúcsok közben élem életemet, családi dolgok, meg hobbizok, motorozok, vadászok úszok kajakozok berúgok mozizok minden ami egyébként normális(tehát nem paraszt) embernek kijár és ki is jut ha egy kis szorgalom van benne és eljár dolgozni.
Mert én jelenleg meg ezt látom, hiába van többem mint annak aki műszakba jár, ha életem meg kevesebb van, szabadidőm meg egyáltalán nincsen,munkát haza viszem sőt az otthonom a munka, éjfélkor tolom le saját magamnak a hajam és zsörtölődök a zuhany alatt, hogy a faxomba még a körmöm is le kell vágnom mert holnap megyek a bankba pénzt felvenni, a 10 emberemnek fizetés van délután...
Hogy elmondjam meg tamogatast se kaptam a gepek utan mert nem volt anno,de rengeteget bermunkaztunk akkor veluk az kitermelte anno oket,pedig chf-es hitelek voltak rajtuk,es mast is dolgoznak jelenleg kovet hordanak kobanyabol,mert rajuk nem kell ekr,tehat megosztodnak(eltunnek) a koltsegek,az emberek (koztuk en is) mast is dolgoznak tehat az o koltseguk is "eltunnek" nem lehetne csak a foldbol megelni errefele ,200 ha mar "keves" 10 ak-bol
Válasz .Feco. #675. hozzászólására
Nyilván így van. Aki igazából nem gazdálkodik, vagy csak pár hektáron, és nem közgazdász, az ezt nem látja át, mert egy család még csak-csak ellehet, inkább lehetett régebben hitel nélkül is, ha nem szórta el a pénzt. De nagyba csinálni az más, inputanyagok, forgótőke.
A banki kamat betett pénzre rettentő alacsony most, már jó ideje.
A régi gép is számolás kérdése. Szerintem rengeteg régi gép dolgozik még, ami papíron már rég túlvan a tervezett élettartamán, sokszorosan. Pl. az Ikarus buszok, a 30 éves MTZ-k, Rábák, Ifák. nyilván ezekre egy profi nagygazdaságot már nem lehet alapozni, ahol még mennek ott szükségből. A régi gépnek ezen kívül megannyi hátránya is megvan: a kisebb teljesítmény, rosszabb munkakörülmények, gyakoribb munkakiesés, gyakoribb javítás, hatékonyság.
Megvan a régi gépek helye is, ha valaki úgy áll hozzá. Pl. meghagyni pár régi mtz-t, öntözéskor dobokat telepíteni, fenntartási költsége minimális, beruházni se kell rá. Vagy a Rábákat sok helyen már szinte csak silózásra tartják.
Épp ezért mondom hogy nem jol szamolsz... Az idei ar listán voltak 18000-es normalis magok de ez nincs minden évben igy, volt hogy a legxarabb kiskun is 30 korul volt de azt te sem vetted el jo szándékkal... Meg persze volt olyan év is amikor az 500 kiló petid magaban volt 50 rugó, de azt nem nevezném fenntartható gazdálkodásnak ha a tápanyag pótlás minden évben 500 kg pétisó. Ha egyszer kell venni 3-400 kiló komplexet az mar újabb 50-80-100e, egy valamire való szerves tárgyazas 30-50e, neha szoktunk azert meszet kirakni, neha kell kétszer gyomirtani, neha kell talajfertotlenito, rovarölő, gombaolo, lombtragya...
Másrészt ha üzemanyagot számolod akkor biztos ingyen kaptad a fityisztol a gépeket, azokat nem kellett megvenni, ingyen van az olajcsere, alkatrész, javítás, nem kell ra gumi, tükör, műszaki Biztositas, te nem szoktál telefonálni, nincs telephelyed, a gépek az utcán állnak ahol közmunkások vágjak a fuvet? Meg ugye te is ingyen dolgozol, mert a családodnak nincsennek igényei, fénnyel taplalkoztok egy buddhista templomban.. Persze minden 10+ tonna mert nincs aszályos tábla, nincsenek vadak, indiánok, nem esik sosem jég, nem fúj a szel, minden tábla egyforma szep minden idoben...
Válasz *** HM *** #672. hozzászólására
En is kombajnbuzi vagyok,de jelenleg nem latom at ,hogy megterulne rgy szsros uj kombajn (bocs az irasert de telefonozok a kicsilanyt varom a szigetfesztival mellett)
Ha egyszer vegig számolom rajossz hogy nem sokkal másabb ha egyben kiadod az egészet mint ha alacsony kamaton hitelt veszel fel, mert a magas kezdőtőke ráver egy csomó alternativ-kamat költséget (ez azt a penzt jelenti hogy ha nem vennél gepet hanem helyette bankba tenned a pénzed az mennyi penzt hozna) es a cégszám nem lenne sokkal másabb...
Ugyanígy vegig lehet szamolni az öreg gep esetet is. Ugyan 0 vagy keves a beruházás induláskor de az eves fenntartás es a nagyon alacsony majdani értékesítés, valamint az öreg géppel elvégezhető kevesebb munka kb el is viszi negatív irányba... Ha pesszimista stratégiával számolsz egy öreg gep rosszabban jon ki mint egy uj.
De nem mindenki akar 1 szaros zombi szolga lenni már megbocsássatok.... Akit átitat az egyik ősi mesterség....a fődpergetés újabban nempergetés....... Nukutill... szellemisége az nem óhajtja emez utat hiába a 4 vagy akárhány millás elmélet.
Ha kp.-ra veszed, akkor se sokkal másabb a számolás, csak akkor előre kell kiadnod egy komoly összeget, ehhez kell vagy megtakarítás, vagy hitel. Nagy cégek, még a világcégek is szinte mindent hitelből ruháznak be.
Azért itt is játszik az, hogy mit hogy számolsz, pl. az hogy mennyi szolgáltatást kéne kifizetned. Nézheted így is, meg úgy is hogy van egy régi géped, ami végülis megcsinálja ugyanezt, majdnem.
Arra azért kíváncsi lennék, hogy a gazdálkodók közül hányan csinálnak végig egy ilyen számolást, őszintén (nyilván nem fog kiderülni).
Régen megérte pár állatért pár mázsa zöldségért gabonáért végignyomni az évet meg az életet az "egész bolygónak" .
Ma meg csak a faxságra költöd a 4 milla nagyját úgyis..... ha alkalmazottént jutsz hozzá.
Válasz .Feco. #664. hozzászólására
Ez világos, érthető! Kösz!
Szerintem, mondom szerintem, aki kisebb méretben csinálja, van pár gépe, az magának nem számolja fel a bérét, és a gépre meg azt mondja, megvan, számolja az elfogyasztott gázolajat. Vetőmag, műtrágya, vegyszer, egyértelmű, vételára van és egy termelési cikluson belül elhasználódik.
Holott a gépet, eszközöket meg kellett venni, fenntartani (olajcsere, alkatrész rá). Kicsibe sokan azt nézik, van-e pénzem, ill. mennyi van, és aszerint vesz gépet. A béredet meg úgy kéne nézni (erre emlékszem valami közgázféleségről), hogy ha elmész valahova dolgozni, akkor 1 év alatt ha megkeresnél mondjuk 4 millió nettót, és a vállalkozásból is csak ennyi haszon termelődik ki, akkor nem éri meg csinálni, mert a tőkebefektetés nélkül is megkeresel ennyit.
Válasz Claastra. #668. hozzászólására
A szomszed 70 millas lexijet 4 evesen 38-ert vettek vissza, sajat foldje 70 heki mrnnyit keresett(bukott) ha 8-900 heki aratott meg berbe( azert cserelte mert 2x injektorsort cserelt es most merciset vett )???
A lofaszt 100-bol kijon 22ezres maggal 500kilo petivel meg 18ezres vegyszerrel minden gep adott, uza koltseg,valtrat nem kell javitani az ember meg kikeresi magat bermunkaba,ha megazik (mint iden) 10+ tonna ha nem azik a 60 ezres mag se ad 4-5 tonnanal tobbet,en buta szerelo vagyok, nem ertek kozgazdasaghoz csak a buxan latom a dolgokat
Akkor nem trükk, hanem érv, ha mondjuk egy földberuházás vagy egy gépberuházás között kell döntened. Nem véletlen gondolkodom én is most traktorvásárlásban, bár most bejött egy lehetőség a telephely közelében, 6,6 ha 266 aranykorona értékű föld, azt pedig nagy hiba lenne elengedni.
Elméleti számítás vagy gyakorlati számítás érdekel? Elméletre van egy csomó képlet amivel ezeket lehet számolgatni, statikus és dinamikus jövedelmezőség, értő jelenertek, megtérülési pontok, fedezeti összegek, stb. Ebben nem mennek bele, a Google 1 perc alat elmondja neked, de nem szoktunk ilyet számolni.
Először is egy gépről nem mondunk olyat az elején hivy kell vagy nem kell bermunkat végeznie, ez később kerül majd elő. Van a gépnek egy vételára, mivel ritkán vesz az ember zsebből valamit ,ehhez párosul egy finanszírozási költség, biztosítás, szerviz, egyéb dijjak. Megvan higy mennyi a kezdő befizetés és mennyi az évenkénti fizetnivalo, ezt szépen mindent leírsz egy excell táblába. Ezután jön az érem másik oldala. Megnézed hivy ez a gép mennyit dolgozik neked, és ezzel mennyit sporolsz meg (pl mennyi szolgáltatást nem kell kifizetni). Megnézed hol tartasz. Ha nem fedezi az évenkénti fenntartási költséget akkor megnézed hogy van-e igény és kapacitás bérbe dolgoztatni, és ha van akkor évente mennyi munkát lehet rá számolni? Ez mennyi hasznot termel? Ezt is szépen felirod, és megnézed hol tartol. Ha a mérleg meg mindig negatív akkor nem foglalkozol vele tovább. Ha pozitív, akkor jön a következő lépés. Ha meglévő gépet cserelsz es a régi gép fedezi az új indulóját akkor akár számolhattak úgy is, hogy csak az éves Cashflow-t nézed, az indulót nem, de akkor viszont nem szabad számolni a végén az eladási árral sem, mert ugye akkor ott megint venni kell majd egy újat. Ha nincs meglévő gép vagy nem fedezi akkor számolni kell egy bekerülési költséggel, annak lesz egy kamat költsége, és számolsz egy várható élettartam utáni eladási árral, ami egyösszegű bevételt jelent az ügylet végén. Ha így számolsz akkor szamolod a bekerülési költséget az évenkénti nyereséget ami tartalmazza a költségeket bevételeket és az alternatív kamatot is, és a majdani eladási arat, ha szeretnéd ezt visszaszamolgatod nettó jelenertekre, úgy pontosabb képet de hosszabb számolást kapsz. A végén összeadod a sorokat, amit kapsz az az egész beruházás haszna. Ha ez pozitív akkor nyertel ha negatív akkor buktál.
Épp ezért van az hogy bár sokszor az ember háta közepére nem kívánja a bérmunkát de muszály csinálni mert egy-egy gép fenntartása csak így lehet nyereséges.
Erőgépek esetében rezsioraval, munkagépek esetén munkaköltségek vannak.
Két számítási kód van. Vagy bermunkaron szamolod a saját földön végzett munkát is (én így számolok) és akkor a gépek költséget a gepagazat “termeli ki” vagy bekerülési költséggel számolsz azaz nézed az üzemanyagot, a munka órát, és év végén vissza szamolod az adott gépek fenntartását, amortizációjat, javítási, karbantartási költségeit, biztosítását, stb és ezt uzemora alapján visszaosztod a növényekre és a földekre. Nem lesz nagy eltérés a kettő között, az első azért egyszerűbb és év közben is nyomon követhető, nem csak utokalkulaciokkal. Amúgy vannak erre nagyon jó és kifejezetten drága szoftverek is de az első módszer szerintem nem önbecsapás.
6512 hozzászólás
Válasz MFM #711. hozzászólására
Igen.
A kaktusz mód lényegében párátlanító mód. Ha párásodik az ablak kaktuszba kell kapcsolni és száraz levegőt fog fújni.
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #706. hozzászólására
Ez már egy ideje foglalkoztataja a fantáziámat, hogy az M-esek klímakapcsolóján a 3. állás az mit csinál, olyasmi jel van rajta mint az usb csatlakozó t amivel jelölik. Gondolom ezt hívjátok "kaktusz"-nak?!
Válasz bandigh #701. hozzászólására
Nekem azt mondták hogy low fokozatban "nyélgázon" megy a klíma, vagyis amit bír, hőmérséklettől függetlenül.
Válasz Koszi. #703. hozzászólására
Új arion is ezt csinálta, plusz volt gyárilag egy tenyérnyi falevél a ventilátorban.
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #706. hozzászólására
Próbáltuk már, és igen aztán később vissza indul.
Sziasztok
Egy arion 440-es traktort szeretnék venni, infót szeretnék róla milyen gépek? Mennyire megbízható, esetleges problémák vele, mire kell figyelni nála? Mennyire szerviz igényes a gép, igazából minden hasznos infó érdekelne...
Előre is köszönöm szépen!
Válasz határjáró #698. hozzászólására
Akkor leszokott jegesedni a klima, olyankor kapcsold at kaktusz allasra a kapcsolot, egy ido mulva vissza.
Vagy ne vedd tok hidegre hanem inkabb a ventillator legyen nagyobb fokozaton.
Válasz Bárány #704. hozzászólására
Igaz az én problémámat valószínűleg nem a gyárban okozták...
Nem állítom természetesen, sőt a hozzászólásom inkább egy klímaszerelés topikba illene, csak gondoltam megosztom hogy ilyen probléma is előfordulhat
Válasz Koszi. #703. hozzászólására
Adódik a kérdés: akkor az összes ilyen?
Válasz _NB_ #694. hozzászólására
Tavasszal én is szenvedtem a friss szerzeményű traktorral igaz ez egy new holland, kimentem dolgozni és kb egy óra mulva alig fújta a hideget, ventillátor fokozatokat egyre tekertem feljebb semmi haszna nem volt, aztán a szerelőm tanácsára megnéztem és nem kapcsolt ki-be a klíma kompresszorom, csak ment folyamat, elkezdtem kutakodni , rossz helyen volt a hőfok érzékelő, ráadásul maxra tekerve a potmétere, betettem a két radiátor közé és visszább állítottam az érzékenységét, azóta tökéletes a klímám, mivel nem kapcsolt ki azelőtt a szivattyú, így egy jégtömbbé vált a hűtő radiátor a fülkében amin nem tudta átfújni a ventillátor a levegőt.
Válasz szanberg #682. hozzászólására
A monitoron is ezt a 15l/ha-t mutatta?
Ikerkerékkel még jobb lenne minden.
Válasz MFM #699. hozzászólására
A low-hoz is tartozik gondolom egy érték, nem fog 2 fokos levegőt befújni. És ha méri a 10 fokot, mire beér, lazán lehet sokkal több is, ha már rossz a szenzor érzékelése.
Válasz határjáró #698. hozzászólására
Idősebb hatezres szintén ezt csinálja és a klíma szerelő se tud hozzászólni.
Válasz RkTomi #697. hozzászólására
Nem értek hozzá, de mivel Szanberg azt írta, hogy low-ra állítva se elég hideg, nem pedig egy fix hőmérsékletre van beállítva ezért a hőmérő hibája nem lehet az ok.
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #695. hozzászólására
Nekünk is van 6 m, 1000 óra van benne. Van mikor nagyon jól megy a klimája, de van mikor gondol egyet és nem fújja a hideget.
A 8R-en szoftver frissítéssel orvosolható a klíma hibája. Rossz helyen van a fülke hőfok érzékelője ezért nem úgy dolgozik a klíma ahogy kellene és ezért kell a frissítés.
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #695. hozzászólására
Nálam úgy szintén, az enyém még új, alig 40 órás.
Válasz _NB_ #694. hozzászólására
Ez erdekes, egy ilyen kategorias gepet igy elbszni.
Nekunk 6 m es trakik vannak, de klimaja kva hideg.
Kanikulaban is 1-2es megy a ventillator.
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #693. hozzászólására
Ebben a topikban a #523 hsz. vagy katt a nevére és a addig tekered lefelé amíg nagy züd vasról nincs kép és ott lesz alatta.
de itt idézet tőle
"Kabin csendes, nagyon. Illetve az lenne ha nem kéne a klímát full ventillátoron fújatni. Azt hittem elvan dugulva a kabinszűrője neki megnéztem hát nincsen. Alul méretezett a klímája, én életemben nem dolgoztam géppel rövidnadrágban de folyt rólam a víz. Hideget fújt az be a nyílásokon csak nem bírta azt a légtömeget hidegen tartani egyszerűen, próbáltam automatán manuálban aztán a vége az lett, hogy hőfok low-ra állítva ventilátor meg maxon, csak innentől meg fuccs a karriernek ami a komfortot illeti."
Válasz szanberg #682. hozzászólására
Pattogasra kiterve, ILS hidas a 8r vagy fix?
Amugy a fulkeszurot tenyleg nagyon elbsztak hogy oda tettek, de fulkehutes gondokrol meg nem hallottam
Válasz envagyok2 #691. hozzászólására
A legutóbbi fórumtalálkozón megszerzett, "a legtöbb karaktert leütő fórumos" címét szeretné megőrizni.
Egyébként nagyon egyetértek azzal, amit itt leírt.
Válasz szanberg #681. hozzászólására
mi van Főnök, Coelhot olvastál egész nap, vagy benned van még a múlt hétvégi 5 liter, hogy így elkapott a líra?
Válasz szanberg #684. hozzászólására
OFF
Olyan zenétől persze, hogy megugrott a Joni
Nyugtasd meg valami "hazaival"
Válasz Dns8 #688. hozzászólására
áááá megcsináltuk volna azzal is, az kemény egy öreg szerkezet nem olyan mint a mai traktorok, igazi mozdony, de amúgy ja, jó ez így, csak az a baj most kell egy kis ideig aztán majd októberben kéne, közte mikor aratunk napraforgót szóját meg jön már kukorica, repce vegyszerezések, búza vetések mindegy egyszerre, közben rakodós melók, tisztító szárító egyszerre.....Szóval egy saját meg azért jó mert az mindig itt van (ha ki bírod fizetni hehe) mikor kell kéznél van és robbanthatsz vele.
Amúgy ha oda jutok, hogy megláttam amit akartam lehet egy 380-as Versatile lesz a végén, nem azért, hogy szét szaggassak mindent ha nem lehet 30centin dolgozni nincs értelme a kapákat sem csattogtatni egész nap, viszont az elsímul a maga fokozatában és a 18 tonnát mondjuk nem rángatja a föld úgy mint a 15-öt.
de majd megálmodom. Nh nem tetszik, illetve kinézetre jó csak a megítélésem rossz irányába így nem is érdekel a történet, meg ahogy néztem a teszt riportokat abból a T8.410-es volna ennek a 345R-nek a pajtása az meg már árban sem kecsegtető annyira...
Na lépek hunyni egyet, holnap folytatjuk.
Válasz szanberg #687. hozzászólására
Olcsóbb mintha a ferga kettészakadt volna a cultus előtt
Válasz Dns8 #686. hozzászólására
Háááát ha kevesebbre hoztam volna mint mondjuk 60 óra akkor 15ezer lett volna de mivel többre hoztam mint 90 így azért kevesebb lett 1500al mondjuk
Válasz szanberg #685. hozzászólására
Hány üzemórára hoztad mennyi az óradíja?
Válasz Dns8 #683. hozzászólására
Persze bérgép. Mf8737-et várok de lassan elfogy a cultusozni való területem vazzeg, hozhatnák már. Gondolkodtam egyéb kipróbálásán is de nincsen rá időm meg lassan területem sem, közben mi már elszórtuk búzák alá komplexet húzom be folyamatosan 345R-el, nagyferga másik táblát lazít repce elébe közbe, pörögnek itt a melók bohóckodni nincs idő. Van 340-es Magnum 20km-re cimborának újszerű fiatal gép 2016-os, ha lesz egy kis idő szerintem beütünk egy összehasonlítást
Amúgy jó gép, lehet terhelni, rugalmas a motorja szívósan megy(csak látnék a kartergáztól hehe) és a traki is ügyes jól manőverezhető, kihangosító benne, már a pendrive-ról is lehet tolni a retro disco-t megleltem az audió menüt is benne, subwoofer bekapcsol tök jó volt ma a hangulat benne(melegen kívül), nagyjából ilyen:
Válasz szanberg #682. hozzászólására
Bérgép a jd?magnim t8 is lesz?
Visszatérve témához, ma letoltam 10 üzemórát a 345-össel, egyik táblát mélyebben, ez ment repce alá másikat kicsit sekélyebben mert ez már búza alapművelés volt. 10 óra alatt bő 400 liter nafta fogyott el és 27 hektárt csináltam meg. Nagyon jó!
Mondom, a fogyasztása egyedül amiben kicsit sem csalódtam, nem is értem nem így szokott ez lenni.
Aztán olyan is volt amit meg sem gondoltam volna, hogy a gép 4 kereke a levegőben legyen. Nem, nem fejre borítottam hehe hanem úgy bepattogott néha, hogy telefon innivaló szendvics fényképezőgép flakonok kocsikulcs minden repűlt de még a kabinszűrő fedele is a fejemre esett a plafonból, persze jó poros lett minden(innen üzenem dérjaninak, hogy bekaphajta 60+ milláért oda tenni a szűrőt a vaj kárpitos gépbe, hatalmas kimondhatatlan baromság de cifrábban is mondhatnám vazzeg) Ilyet még nem láttam éreztem tapasztaltam, nemtudom mitől volt, talán nagyokat fogott a gép aztán ahogy kiszakadt a görcs az altalajból akkor ugrott így meg.
Továbbá igen jó, hogy tele van a kabin tartó fakkokkal, flakon helyekkel, mert ma csak 8 liter folyadékot kellett meginnom, hogy elviseljem a kellemetlen kabinhűtés hiányosságát... Így legalább ezek elfértek nemkellett a lábam alatt gurulnia nekik...
Jajj emberek ennek se eleje se vége! Mindenki jól és rosszul fog járni, van aki most van aki később, egy biztos eőbb vagy utóbb -és sajnos egyre inkább előbb- mindenkit elhantolnak ezt senki se feledje! Természetesen van család van örökös, szerintem a földvételt nem is szabad egy ember öltőre számolni szimplán, jobb esetben folytatja az utód mint én magam is apám után folytattam, rosszabb esetben mészárosé lesz hahaha de akkor is tud majd valamiből lakást venni a gyerek. Viszont az ésszerűtlen árakon harácsolást sosem értettem, nem beszélve arról ha évekig háború következik egy-egy kifüggesztés után...… Ezektől menekülni kell nem bele harcolni magadat.
Én veszegetem apródonként azokat amiket bérlek, nem 6 milláért hektárját hanem általános áron amit itt is írkáltok. Mivel ezek foszlányok az osztatlan dzsungelekben így nekem az a fontos, hogy hízzon az a kis tulajdonrészem, ami valahol már egész szép kerek szám van ahol még igencsak kéne hozzá, hogy ha egyszer kimérődik mondjuk akkor legyen 4-5 hektár belőle amire már érdemes kivonulni külön minden munkafázisra. Az emberben benne van a többre vágyás és ez így van jól, ha mindig beletörődne abba ami van akkor már régen leépült volna, viszont az egészséges határokat kell próbálni megtartani. Nekem jelenleg az az üzletpolitikám, hogy mint írtam is ami ésszerű az jön ami nem az majd nem. Aztán ha kilátástalan már bármi megszerzése is később és egyre kevésbé éri meg a bér föld, akkor marad az a saját mennyiség ami akkor majd meglesz azokért fizetni már nem kell így olyan mintha a bérleti díjat saját magamnak adnám amit addig kiadtam a kezemből földbérlet esetén. Szóval ezt lehet így is nézni meg úgy is, én mondjuk a sok földtől hányok már és megvetem azt aki harácsol értelmetlenűl csak, hogy több legyen ha megéri ha nem, én inkább arra vágyok már, hogy magam csendességében kialakult háttérrel megoldom a saját földem művelését szakszerűen úgy ahogy az én akarom, munkacsúcsok közben élem életemet, családi dolgok, meg hobbizok, motorozok, vadászok úszok kajakozok berúgok mozizok minden ami egyébként normális(tehát nem paraszt) embernek kijár és ki is jut ha egy kis szorgalom van benne és eljár dolgozni.
Mert én jelenleg meg ezt látom, hiába van többem mint annak aki műszakba jár, ha életem meg kevesebb van, szabadidőm meg egyáltalán nincsen,munkát haza viszem sőt az otthonom a munka, éjfélkor tolom le saját magamnak a hajam és zsörtölődök a zuhany alatt, hogy a faxomba még a körmöm is le kell vágnom mert holnap megyek a bankba pénzt felvenni, a 10 emberemnek fizetés van délután...
Válasz .Feco. #678. hozzászólására
Hogy elmondjam meg tamogatast se kaptam a gepek utan mert nem volt anno,de rengeteget bermunkaztunk akkor veluk az kitermelte anno oket,pedig chf-es hitelek voltak rajtuk,es mast is dolgoznak jelenleg kovet hordanak kobanyabol,mert rajuk nem kell ekr,tehat megosztodnak(eltunnek) a koltsegek,az emberek (koztuk en is) mast is dolgoznak tehat az o koltseguk is "eltunnek" nem lehetne csak a foldbol megelni errefele ,200 ha mar "keves" 10 ak-bol
Válasz .Feco. #675. hozzászólására
Nyilván így van. Aki igazából nem gazdálkodik, vagy csak pár hektáron, és nem közgazdász, az ezt nem látja át, mert egy család még csak-csak ellehet, inkább lehetett régebben hitel nélkül is, ha nem szórta el a pénzt. De nagyba csinálni az más, inputanyagok, forgótőke.
A banki kamat betett pénzre rettentő alacsony most, már jó ideje.
A régi gép is számolás kérdése. Szerintem rengeteg régi gép dolgozik még, ami papíron már rég túlvan a tervezett élettartamán, sokszorosan. Pl. az Ikarus buszok, a 30 éves MTZ-k, Rábák, Ifák. nyilván ezekre egy profi nagygazdaságot már nem lehet alapozni, ahol még mennek ott szükségből. A régi gépnek ezen kívül megannyi hátránya is megvan: a kisebb teljesítmény, rosszabb munkakörülmények, gyakoribb munkakiesés, gyakoribb javítás, hatékonyság.
Megvan a régi gépek helye is, ha valaki úgy áll hozzá. Pl. meghagyni pár régi mtz-t, öntözéskor dobokat telepíteni, fenntartási költsége minimális, beruházni se kell rá. Vagy a Rábákat sok helyen már szinte csak silózásra tartják.
Válasz Claastra. #668. hozzászólására
Épp ezért mondom hogy nem jol szamolsz... Az idei ar listán voltak 18000-es normalis magok de ez nincs minden évben igy, volt hogy a legxarabb kiskun is 30 korul volt de azt te sem vetted el jo szándékkal... Meg persze volt olyan év is amikor az 500 kiló petid magaban volt 50 rugó, de azt nem nevezném fenntartható gazdálkodásnak ha a tápanyag pótlás minden évben 500 kg pétisó. Ha egyszer kell venni 3-400 kiló komplexet az mar újabb 50-80-100e, egy valamire való szerves tárgyazas 30-50e, neha szoktunk azert meszet kirakni, neha kell kétszer gyomirtani, neha kell talajfertotlenito, rovarölő, gombaolo, lombtragya...
Másrészt ha üzemanyagot számolod akkor biztos ingyen kaptad a fityisztol a gépeket, azokat nem kellett megvenni, ingyen van az olajcsere, alkatrész, javítás, nem kell ra gumi, tükör, műszaki Biztositas, te nem szoktál telefonálni, nincs telephelyed, a gépek az utcán állnak ahol közmunkások vágjak a fuvet? Meg ugye te is ingyen dolgozol, mert a családodnak nincsennek igényei, fénnyel taplalkoztok egy buddhista templomban.. Persze minden 10+ tonna mert nincs aszályos tábla, nincsenek vadak, indiánok, nem esik sosem jég, nem fúj a szel, minden tábla egyforma szep minden idoben...
Válasz Claastra. #6649. hozzászólására
70 hara krumplikombájnt kell venni nem új gabonát.
Válasz *** HM *** #672. hozzászólására
En is kombajnbuzi vagyok,de jelenleg nem latom at ,hogy megterulne rgy szsros uj kombajn (bocs az irasert de telefonozok a kicsilanyt varom a szigetfesztival mellett)
Válasz Tomszi #673. hozzászólására
Ha egyszer vegig számolom rajossz hogy nem sokkal másabb ha egyben kiadod az egészet mint ha alacsony kamaton hitelt veszel fel, mert a magas kezdőtőke ráver egy csomó alternativ-kamat költséget (ez azt a penzt jelenti hogy ha nem vennél gepet hanem helyette bankba tenned a pénzed az mennyi penzt hozna) es a cégszám nem lenne sokkal másabb...
Ugyanígy vegig lehet szamolni az öreg gep esetet is. Ugyan 0 vagy keves a beruházás induláskor de az eves fenntartás es a nagyon alacsony majdani értékesítés, valamint az öreg géppel elvégezhető kevesebb munka kb el is viszi negatív irányba... Ha pesszimista stratégiával számolsz egy öreg gep rosszabban jon ki mint egy uj.
Válasz *** HM *** #671. hozzászólására
... Nukutill... szellemisége az nem óhajtja emez utat hiába a 4 vagy akárhány millás elmélet. 
De nem mindenki akar 1 szaros zombi szolga lenni már megbocsássatok.... Akit átitat az egyik ősi mesterség....a fődpergetés újabban nempergetés....
Válasz .Feco. #666. hozzászólására
Neem, az elmélet nem érdekel, csak a képletnek semmi értelme.
Ha kp.-ra veszed, akkor se sokkal másabb a számolás, csak akkor előre kell kiadnod egy komoly összeget, ehhez kell vagy megtakarítás, vagy hitel. Nagy cégek, még a világcégek is szinte mindent hitelből ruháznak be.
Azért itt is játszik az, hogy mit hogy számolsz, pl. az hogy mennyi szolgáltatást kéne kifizetned. Nézheted így is, meg úgy is hogy van egy régi géped, ami végülis megcsinálja ugyanezt, majdnem.
Arra azért kíváncsi lennék, hogy a gazdálkodók közül hányan csinálnak végig egy ilyen számolást, őszintén (nyilván nem fog kiderülni).
Kösz a fáradozásod!
Válasz Claastra. #669. hozzászólására
Ha kombájnbuzi érthető a szenvedése neki.
Válasz Tomszi #670. hozzászólására
Régen megérte pár állatért pár mázsa zöldségért gabonáért végignyomni az évet meg az életet az "egész bolygónak" .
Ma meg csak a faxságra költöd a 4 milla nagyját úgyis..... ha alkalmazottént jutsz hozzá.
Válasz .Feco. #664. hozzászólására
Ez világos, érthető! Kösz!
Szerintem, mondom szerintem, aki kisebb méretben csinálja, van pár gépe, az magának nem számolja fel a bérét, és a gépre meg azt mondja, megvan, számolja az elfogyasztott gázolajat. Vetőmag, műtrágya, vegyszer, egyértelmű, vételára van és egy termelési cikluson belül elhasználódik.
Holott a gépet, eszközöket meg kellett venni, fenntartani (olajcsere, alkatrész rá). Kicsibe sokan azt nézik, van-e pénzem, ill. mennyi van, és aszerint vesz gépet. A béredet meg úgy kéne nézni (erre emlékszem valami közgázféleségről), hogy ha elmész valahova dolgozni, akkor 1 év alatt ha megkeresnél mondjuk 4 millió nettót, és a vállalkozásból is csak ennyi haszon termelődik ki, akkor nem éri meg csinálni, mert a tőkebefektetés nélkül is megkeresel ennyit.
Válasz Claastra. #668. hozzászólására
A szomszed 70 millas lexijet 4 evesen 38-ert vettek vissza, sajat foldje 70 heki mrnnyit keresett(bukott) ha 8-900 heki aratott meg berbe( azert cserelte mert 2x injektorsort cserelt es most merciset vett )???
Válasz .Feco. #659. hozzászólására
A lofaszt 100-bol kijon 22ezres maggal 500kilo petivel meg 18ezres vegyszerrel minden gep adott, uza koltseg,valtrat nem kell javitani az ember meg kikeresi magat bermunkaba,ha megazik (mint iden) 10+ tonna ha nem azik a 60 ezres mag se ad 4-5 tonnanal tobbet,en buta szerelo vagyok, nem ertek kozgazdasaghoz csak a buxan latom a dolgokat
Válasz .Feco. #665. hozzászólására
Akkor nem trükk, hanem érv, ha mondjuk egy földberuházás vagy egy gépberuházás között kell döntened. Nem véletlen gondolkodom én is most traktorvásárlásban, bár most bejött egy lehetőség a telephely közelében, 6,6 ha 266 aranykorona értékű föld, azt pedig nagy hiba lenne elengedni.
Válasz Tomszi #662. hozzászólására
Elméleti számítás vagy gyakorlati számítás érdekel? Elméletre van egy csomó képlet amivel ezeket lehet számolgatni, statikus és dinamikus jövedelmezőség, értő jelenertek, megtérülési pontok, fedezeti összegek, stb. Ebben nem mennek bele, a Google 1 perc alat elmondja neked, de nem szoktunk ilyet számolni.
Először is egy gépről nem mondunk olyat az elején hivy kell vagy nem kell bermunkat végeznie, ez később kerül majd elő. Van a gépnek egy vételára, mivel ritkán vesz az ember zsebből valamit ,ehhez párosul egy finanszírozási költség, biztosítás, szerviz, egyéb dijjak. Megvan higy mennyi a kezdő befizetés és mennyi az évenkénti fizetnivalo, ezt szépen mindent leírsz egy excell táblába. Ezután jön az érem másik oldala. Megnézed hivy ez a gép mennyit dolgozik neked, és ezzel mennyit sporolsz meg (pl mennyi szolgáltatást nem kell kifizetni). Megnézed hol tartasz. Ha nem fedezi az évenkénti fenntartási költséget akkor megnézed hogy van-e igény és kapacitás bérbe dolgoztatni, és ha van akkor évente mennyi munkát lehet rá számolni? Ez mennyi hasznot termel? Ezt is szépen felirod, és megnézed hol tartol. Ha a mérleg meg mindig negatív akkor nem foglalkozol vele tovább. Ha pozitív, akkor jön a következő lépés. Ha meglévő gépet cserelsz es a régi gép fedezi az új indulóját akkor akár számolhattak úgy is, hogy csak az éves Cashflow-t nézed, az indulót nem, de akkor viszont nem szabad számolni a végén az eladási árral sem, mert ugye akkor ott megint venni kell majd egy újat. Ha nincs meglévő gép vagy nem fedezi akkor számolni kell egy bekerülési költséggel, annak lesz egy kamat költsége, és számolsz egy várható élettartam utáni eladási árral, ami egyösszegű bevételt jelent az ügylet végén. Ha így számolsz akkor szamolod a bekerülési költséget az évenkénti nyereséget ami tartalmazza a költségeket bevételeket és az alternatív kamatot is, és a majdani eladási arat, ha szeretnéd ezt visszaszamolgatod nettó jelenertekre, úgy pontosabb képet de hosszabb számolást kapsz. A végén összeadod a sorokat, amit kapsz az az egész beruházás haszna. Ha ez pozitív akkor nyertel ha negatív akkor buktál.
Épp ezért van az hogy bár sokszor az ember háta közepére nem kívánja a bérmunkát de muszály csinálni mert egy-egy gép fenntartása csak így lehet nyereséges.
Erőgépek esetében rezsioraval, munkagépek esetén munkaköltségek vannak.
Válasz laikus87 #663. hozzászólására
Ezen mi a trükk? Az ÁFA az ÁFA, a lízing meg egy finanszírozási forma. Nem is értem mit keres ez itt.
Válasz Tomszi #661. hozzászólására
Két számítási kód van. Vagy bermunkaron szamolod a saját földön végzett munkát is (én így számolok) és akkor a gépek költséget a gepagazat “termeli ki” vagy bekerülési költséggel számolsz azaz nézed az üzemanyagot, a munka órát, és év végén vissza szamolod az adott gépek fenntartását, amortizációjat, javítási, karbantartási költségeit, biztosítását, stb és ezt uzemora alapján visszaosztod a növényekre és a földekre. Nem lesz nagy eltérés a kettő között, az első azért egyszerűbb és év közben is nyomon követhető, nem csak utokalkulaciokkal. Amúgy vannak erre nagyon jó és kifejezetten drága szoftverek is de az első módszer szerintem nem önbecsapás.
Válasz Tomszi #662. hozzászólására
A gépeknél ott vannak a számviteli trükkök, mint az áfa, amortizáció, lízing, stb. Ezek előnyt jelentenek a befektetésnél a termőfölddel szemben.