Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.32 FtUSD369.96 FtCHF406.34 FtGBP457.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Egy kis kert öntözéshez használnám egy Hypro centrifugál szivattyút. Valaki használ ilyen szivattyút az öntözéshez? Állítólag elég jól nyomja a vizet, ha erősebb motorral van összeszerelve. Igaz ez?
Ha 1000-es fordulat kell neki, akkor össze kötöm egy 1400 ford/perces motorral, így nem 4000-et fog forogni, hanem kicsivel többet.
Válasz bandigh #4020. hozzászólására
Ne várj tőle pozitív hozzászólást.
Én is átfutottam a végrehajtási rendeletet, noha nem fogok öntözőrendszert telepíteni és pályázni, de érdekel.
Azért olyan nagyon nem tolonganak öntözéses pályázatért, arról sokat elárul az, hogy a 2016-2020 közti időre meghirdetett pályázatot kitolták jövő nyárra (eredetileg idén nyáron lehetett volna utoljára pályázatot beadni rá). Ugyanis a meghirdetett 49,5 milliárd forintból eddig 22 milliárdot kötöttek le, kevesebb, mint felét. Pedig a legtöbb pályázat inkább fordítva szokott lenni, megjelenés után röviddel már a keret is elfogy. És az agrárminiszter tolja folyamatosan hogy a következő ciklusban is mennyi milliárdot szánnak öntözésfejlesztésre.
Ez a törvény biztos segít rajta valamit, de szerintem olyan sokat nem, inkább aki mindenképpen csinálna, annak könnyítés. Nem vagyok jogász, de milyen baromság már, hogy az öntözési törvény január 1-gyel megjelent és hatályos is, de a végrehajtási rendelete meg fél év múlva jelenik meg, mondjuk van olyan törvény amire évek óta nincs VHR.
Már kitárgyaltuk itt a topikban is párszor, hogy az öntözés nagyon költséges és soktényezős dolog. Most egy kisebb gazda 150-200, de akár 300 hektárral is, maximum pályázik új dobra-dobokra, meg egy szivattyúra, és esetleg hozzá csövekre. Mert van földje akár 20 helyen. És akkor mind a 20 helyre kutat fúratni, engedéllyel. Ha sorra veszi a dolgait, 10 fontosabb dolog van amire költené a pénzt, ha lenne sima gépre felhasználható pályázat.
A nagy Zrt-k, akiknek még vannak nagyobb egybefüggő, az államtól bérelt területeik, ők majd biztos csinálnak pár rendszert.
Én egyébként olyan sötéten nem látom a helyzetet, hogy mindenki perre megy majd. Ebben biztos szerepe van annak is, hogy a szülőfalumban van egy öntözőrendszer mióta az eszemet tudom. Még az átkosból maradt vissza, nagy szerencse hogy akkor megcsinálták (asszem az állam) és hogy azóta is üzemben tartják, pedig már jó középkorú. A tsz-ből azóta Zrt-lett, az öntözhető területből is ugyanúgy kiveszi a földjét aki ki akarja, aminek a Zrt természetesen nem örül, de nem tud mit csinálni. Viszont jól megvannak egymás mellett. Ha pl. a hidráns épp a kivett maszek parcellájába esik, de a tsz épp ott öntöz, akkor belemennek 20 métert a csővel, hogy rá tudjanak csatlakozni. A kis taposásért cserébe meg mondjuk 500 méter hosszan belever 10-20 m szélesen a vízágyú a kukoricájába, szerintem ez bőven kárpótolja azért, mert 20 m hosszan egy Mtz szélességben átjárnak a területén. Sőt, van olyan maszek, aki kéri a vizet, és valami pénz ellenében ő is rácsatlakozik a földjében lévő hidránsra. Olyat is láttam, hogy úgy jött ki, hogy keresztbe húzták ki a dobot, mert ott volt a vízforrás, és alatta volt 50m széles maszek parcella. Megbeszélték a tulajjal hogy mi legyen, megegyeztek hogy áthúzhatják az övén, cserébe az övén se állítják le az öntözőt. A 2 traktorcsapáért cserébe jó darabon megöntötték a tavaszi árpáját.
Most ezzel mi a baj, ha jól számolom, akkor ha 300 métert átásol valakinek a földjén, akkor olyan 14.000 forintot kell érte fizetned. Neked nem sok, neki nyilván rosszabb, de erre találták ki a közösen pályázható rendszereket, hogy mindenki tudjon belőle öntözni, ott azt hiszem 70% a támogatási összeg. Csak ezt keveseb fogják használni, mert inkább száradjon le valakinek 5 hektár tengerije, csak nehogy a másik meg tudjon öntözni 30-at
megjelent a végrehajtási rendelet ha nem esik lehet öntözni ... vagy pereskedni:A szolgáló ingatlan tulajdonosát a korlátozás mértékének megfelelő kártalanítás illeti meg, amelynek összegét a következő képlet alapján kell számítani: K = 50000 Ft x AK x T x G (AK: az érintett terület átlagos aranykorona értéke, T: az érintett terület nagysága hektárban, G: igénybevételi szorzó, amelynek értéke 0,3, ha
Ezek hasznosak
Amint látható, nem egyszerű az egyszerűsített rendszer sem.. Persze, legyen kontroll, nem mindegy miből öntöz valaki, a talajt azért ne tegye tönkre, de lehetne egy kicsit egyszerűbb a dolog, elég lenne egy hivatalba bemenni aztán kiküldene valakit aki felgöngyölíti az ügyedet, némi szolgáltatási díjért. Nem az hogy 8 szintes papírozási rendszer
A NAK által készített tájékoztató útmutató bemutatja az öntözés engedélyezésében résztvevő tervezőket, hatóságokat, igazgatóságokat, valamint intézményeket.
Már miért ne lehetne.
36 méteres konzolokkal locsoltam kútból max 200l/perc teljesítménnyel. Kisebb fúvóka lassú behúzás.Jó volt locsolni vele nemigen számított a szél
Csak eladtam őket,mert útáltam telepítgetni,átálltam mikroszóróra.(kertészet)
Válasz hajdugazdasag #4012. hozzászólására
Kösz. Múltkor beszéltük, asszem pont itt, hogy a szél miatt a vízágyús sokszor nem alkalmazható, mert ugye elfújja a vizet a nagy szél, és hogy ilyenkor csak a konzol jöhet szóba. De most hogy mondod, végülis egy 40-50 méteres fémszerkezetbe is bele tud kapaszkodni a szél rendesen, a vízborítása biztos egyenletesebb.
Voltak régen ilyen körbeforgó konzolos öntözők, MTZ kerekei voltak, úgy kellett új állásba áthúzni traktorral, nálunk legelőket öntöztek velük, nagy szélbe a szárnyait le kellett engedni a földre, volt hogy nem tették meg és felborította a nagy szél.
Van két Bauer és két olasz rácsos tartós, de nem igazán szeretjük őket, a munkájuk jó lenne de nagyon sok a baj velük, kényesek a vízre, távolságra, szélre is. Csak akkor vesszük elő ha nagyon nyugos dolgot kell öntözni, pl kelesztő öntözés, ha már vannak kint normális növények akkor már csak ágyú!
Válasz Vöcsök2 #4006. hozzászólására
Múltkor nézegettem a hirdetéseket itt, 2-3 millióért már jó Bauert láttam, régi volt, de jó, már amennyire ránézésre meg lehet állapítani, és nagy méretű, igaz vízágyús és nem konzolos. Sőt, a Mezőhegyesi Ménesbirtok online árverésén 1 millió körül voltak asszem, de már lejárt.
Felejtsd el. A konzol bár kisebb nyomáson dolgozik de l/perc értékre sokkal több vizet igényel. A 47m-es konzol xartig elég a 125-os Bauer-nek, kettőt már alig visz el a 160 le-s Iveco aggregát...
Neked fele keresztmetszetű csöved van, 10-12 m-t sem fogsz tudni vele normalisan öntözni. És akkor meg tényleg ott van, hogy mekkora súlyt kell vonszolnia a felázott talajon...
1400l-es szivattyúhoz 2x50es dob kicsi.
Ilyenhez kell 2x 75 vagy 2x 90es dob 22es lukkal
A 63as gerinc vékony lenne, ird be a googleba nyomásesés táblázat ott megtalálod az adatokat.
Sziasztok! Mennyibe kerülhet vízjogi engedély ügyintézése komplett? Az egyik föld mellett van egy nagy csatorna, amiből még annak idején a TSZ öntözött...
Na ezt nem mondta még senki sem. Tudtam, hogy lesz nyomás esés de 1,5-el számoltam összesen így gondoltam ha 600 forgatom majd akkor kb 5barból lesz 3,5 így vészesen de fogja vinni. Azért ezzel locsolok mert ez van. Jelenleg 2ha krumplit akarok de ki szeretném építeni 2 dobra majd de csak 15ha tudok majd öntözni amiben mindig lesz 4-8 ha kalászos, de ha az idő olyan azt is meg szeretném locsolni.
Szóval ha itt tartunk milyen rendszert ajánlanál? 63 fővezetékre két 50 dobra 200m gondoltam. Erre egy 1400literes 10,5bar szivattyú elég lehet? A nyomás esést ilyenkor, hogyan kell számolni? össze kell adni azaz 400 méter lesz vagy külön külön kell számolni majd a két dobot. Azért ilyen kis rendszerben gondolkodom mert nekem ez éri meg kicsiben fejleszteni kis táblák vannak 1,5-5 ha kb.
Válasz buszsofőr #3977. hozzászólására
Emlékeztem, hogy valamilyen 5-ösel kezdődő számot mondtál nekem tavaly, de már nem emlékeztem.
Amúgy köszi az emlékezet frissítést
Elég volt a katonaságon, nem még hogy otthon is majmojjak ......, meghagyom a parancsnokságot az ismerősömnek. Nekem arra nincsen időm, hogy gyakorlatozzak, versenyekre járjak, utánpótlást betanítani a kis érdeklődők közül.....
Válasz Szabi. #3985. hozzászólására
Szerintem láttam a hirdetésed itt az Agroinformon, 2db Ocmis dob, szivattyú, stb. Komoly gépeknek néznek ki, egyik kerék gumija le van fordulva.
Szerintem a gond a következő:
A river szorofej 14es lukkal kb 260l/perc vizet fogyaszt de ezt ugy hogy a szorofejnel van kb 4-5 bar nyomás és nem a dobba belépéskor az 50es dobcsővön a nyomásesés 1,5bar 100méterenként. ha kb 200m-es a dobod akkor kb a nyomásesés 3 bar.
Számoljuk akkor a veszteségeket: ha a pumpád kb 5 bart tud mínusz a szívóoldali veszteségek mert pl kútbol öntözöl 5 m mélyről az -0,5bar dobcsővön a veszteség-3bar = a szórófejnél 1,5 vagy 2bar ami=huggyozás
A másik gond az ilyen szivattyú elé 15Le traktor untig elég az mtz biztos sokat fogyasztana. A szomszéd faluba 80as zetor crystallal hajtatják a 90m3/óra teljesítményü bauer pumpát gond nélkül
Mivel elvileg nem nehéz hajtani, így megpróbálhatod hogy átteszed 1000-esre és olyan félgázon meghajtatod. Akkor meglátod mit csinál. Nézed az olajat benne, ne melegedjen vagy valami. B verzió, hogy teszel egy kisebb fúvókát. C verzió, hogy vagy falsot szív, vagy a cső vége valami hínáros nádasban van, és nem tud normálisan szívni, ezért nincs vízhozam.
Van egy Rivatti TO 50 szivattyúnk. Ezt ajánlották 50-es dobhoz simán vinnie kéne adatok szerint a 200 métert. 14 fúvókám van River szórófejjel, amihez gyári adat szerint 260l víz kell a szivattyú pedig 4,9 baron tud 550l vizet, de így is csak locsolgat 11-13 méterre. A kérdésem az lenne, hogy 1000rpm-el lehet-e forgatni ezeket a szivattyúkat? Gyári adat szerint min 500 rpm kell neki. MTZ-vel hajtatnám mikor kitapostam a pókot a pedál alól akkor már vitte szépen de ez nem öntözésre való így sajnos. Órám még nincs a rendszerben de a napokban majd szerelek fel.
Felveteted magad az önkéntes tűzoltók közé, majd felküzdöd magad parancsnokká és akkor már tudtok minden nap gyakorlatozni a földetek szélén fecskendővel
Pdf-ek szerint kétféle mocival volt szerelve.
1221cm3 az 11,5 liter/óra és 1433cm3 az 9 liter/óra fogyasztást írnak.
A hűtése szerintem zárt rendszerű konkrétan egy komplett Skoda moci van rajta.
Érdekessége, hogy a kipufogó gázok segítségével történik a víz felszívása.
Válasz Sk Laci #3970. hozzászólására
Ha sok a drót akkor inkább felejtős, bár a konzolos nem megy felfelé,váz a talajhoz közel van, "csak" az oszlopokat kéne kerülgetni.
Kérdés hogy a limitet hogy ellenőrzik, bemondasra-e, vagy az is lehet hogy nem nagy tétel. Itt asszem olyan is van hogy kihirdetik a vízhiányos időszakot, és akkor nincs vízkészlet használati járadék, valami ilyesmi neve van.
4622 hozzászólás
Sziasztok!
Egy kis kert öntözéshez használnám egy Hypro centrifugál szivattyút. Valaki használ ilyen szivattyút az öntözéshez? Állítólag elég jól nyomja a vizet, ha erősebb motorral van összeszerelve. Igaz ez?
Ha 1000-es fordulat kell neki, akkor össze kötöm egy 1400 ford/perces motorral, így nem 4000-et fog forogni, hanem kicsivel többet.
Válasz bandigh #4020. hozzászólására
Ne várj tőle pozitív hozzászólást.
Én is átfutottam a végrehajtási rendeletet, noha nem fogok öntözőrendszert telepíteni és pályázni, de érdekel.
Azért olyan nagyon nem tolonganak öntözéses pályázatért, arról sokat elárul az, hogy a 2016-2020 közti időre meghirdetett pályázatot kitolták jövő nyárra (eredetileg idén nyáron lehetett volna utoljára pályázatot beadni rá). Ugyanis a meghirdetett 49,5 milliárd forintból eddig 22 milliárdot kötöttek le, kevesebb, mint felét. Pedig a legtöbb pályázat inkább fordítva szokott lenni, megjelenés után röviddel már a keret is elfogy. És az agrárminiszter tolja folyamatosan hogy a következő ciklusban is mennyi milliárdot szánnak öntözésfejlesztésre.
Ez a törvény biztos segít rajta valamit, de szerintem olyan sokat nem, inkább aki mindenképpen csinálna, annak könnyítés. Nem vagyok jogász, de milyen baromság már, hogy az öntözési törvény január 1-gyel megjelent és hatályos is, de a végrehajtási rendelete meg fél év múlva jelenik meg, mondjuk van olyan törvény amire évek óta nincs VHR.
Már kitárgyaltuk itt a topikban is párszor, hogy az öntözés nagyon költséges és soktényezős dolog. Most egy kisebb gazda 150-200, de akár 300 hektárral is, maximum pályázik új dobra-dobokra, meg egy szivattyúra, és esetleg hozzá csövekre. Mert van földje akár 20 helyen. És akkor mind a 20 helyre kutat fúratni, engedéllyel. Ha sorra veszi a dolgait, 10 fontosabb dolog van amire költené a pénzt, ha lenne sima gépre felhasználható pályázat.
A nagy Zrt-k, akiknek még vannak nagyobb egybefüggő, az államtól bérelt területeik, ők majd biztos csinálnak pár rendszert.
Én egyébként olyan sötéten nem látom a helyzetet, hogy mindenki perre megy majd. Ebben biztos szerepe van annak is, hogy a szülőfalumban van egy öntözőrendszer mióta az eszemet tudom. Még az átkosból maradt vissza, nagy szerencse hogy akkor megcsinálták (asszem az állam) és hogy azóta is üzemben tartják, pedig már jó középkorú. A tsz-ből azóta Zrt-lett, az öntözhető területből is ugyanúgy kiveszi a földjét aki ki akarja, aminek a Zrt természetesen nem örül, de nem tud mit csinálni. Viszont jól megvannak egymás mellett. Ha pl. a hidráns épp a kivett maszek parcellájába esik, de a tsz épp ott öntöz, akkor belemennek 20 métert a csővel, hogy rá tudjanak csatlakozni. A kis taposásért cserébe meg mondjuk 500 méter hosszan belever 10-20 m szélesen a vízágyú a kukoricájába, szerintem ez bőven kárpótolja azért, mert 20 m hosszan egy Mtz szélességben átjárnak a területén. Sőt, van olyan maszek, aki kéri a vizet, és valami pénz ellenében ő is rácsatlakozik a földjében lévő hidránsra. Olyat is láttam, hogy úgy jött ki, hogy keresztbe húzták ki a dobot, mert ott volt a vízforrás, és alatta volt 50m széles maszek parcella. Megbeszélték a tulajjal hogy mi legyen, megegyeztek hogy áthúzhatják az övén, cserébe az övén se állítják le az öntözőt. A 2 traktorcsapáért cserébe jó darabon megöntötték a tavaszi árpáját.
Válasz Mihály #4019. hozzászólására
Most ezzel mi a baj, ha jól számolom, akkor ha 300 métert átásol valakinek a földjén, akkor olyan 14.000 forintot kell érte fizetned. Neked nem sok, neki nyilván rosszabb, de erre találták ki a közösen pályázható rendszereket, hogy mindenki tudjon belőle öntözni, ott azt hiszem 70% a támogatási összeg. Csak ezt keveseb fogják használni, mert inkább száradjon le valakinek 5 hektár tengerije, csak nehogy a másik meg tudjon öntözni 30-at
megjelent a végrehajtási rendelet ha nem esik lehet öntözni ... vagy pereskedni:A szolgáló ingatlan tulajdonosát a korlátozás mértékének megfelelő kártalanítás illeti meg, amelynek összegét a következő képlet alapján kell számítani: K = 50000 Ft x AK x T x G (AK: az érintett terület átlagos aranykorona értéke, T: az érintett terület nagysága hektárban, G: igénybevételi szorzó, amelynek értéke 0,3, ha
Válasz _NB_ #4016. hozzászólására
Ez az egyszerűbb rendszer? Nem arról volt szó, hogy a Földügyi Központ intéz mindent, a kérelmezőnek csak be kell nyújtani a papírokat?
Válasz _NB_ #4016. hozzászólására
Persze, legyen kontroll, nem mindegy miből öntöz valaki, a talajt azért ne tegye tönkre, de lehetne egy kicsit egyszerűbb a dolog, elég lenne egy hivatalba bemenni aztán kiküldene valakit aki felgöngyölíti az ügyedet, némi szolgáltatási díjért. Nem az hogy 8 szintes papírozási rendszer 
Ezek hasznosak
Amint látható, nem egyszerű az egyszerűsített rendszer sem..
A NAK által készített tájékoztató útmutató bemutatja az öntözés engedélyezésében résztvevő tervezőket, hatóságokat, igazgatóságokat, valamint intézményeket.
A NAK összefoglalója a bejelentéshez kötött rendkívüli célú vízhasználatról..
Az öntözéssel kapcsolatos vízjogi engedélyezési eljárásokról készített plakát tájékoztató jelleggel készült, a 2019-ben érvényes folyamatokat rögzíti.
A mezőgazdasági vízhasználat után fizetendő díjak kalkulációjáról, valamint mentességi feltételeiről készített egy útmutatót a NAK.
Útmutató a mezőgazdasági vízdíjakról
Válasz hajdugazdasag #4005. hozzászólására
Már miért ne lehetne.
36 méteres konzolokkal locsoltam kútból max 200l/perc teljesítménnyel. Kisebb fúvóka lassú behúzás.Jó volt locsolni vele nemigen számított a szél
Csak eladtam őket,mert útáltam telepítgetni,átálltam mikroszóróra.(kertészet)
Válasz hajdugazdasag #4012. hozzászólására
Kösz. Múltkor beszéltük, asszem pont itt, hogy a szél miatt a vízágyús sokszor nem alkalmazható, mert ugye elfújja a vizet a nagy szél, és hogy ilyenkor csak a konzol jöhet szóba. De most hogy mondod, végülis egy 40-50 méteres fémszerkezetbe is bele tud kapaszkodni a szél rendesen, a vízborítása biztos egyenletesebb.
Voltak régen ilyen körbeforgó konzolos öntözők, MTZ kerekei voltak, úgy kellett új állásba áthúzni traktorral, nálunk legelőket öntöztek velük, nagy szélbe a szárnyait le kellett engedni a földre, volt hogy nem tették meg és felborította a nagy szél.
Válasz Rabó001 #4009. hozzászólására
Ha nincs hosszú gerinc, vagy nagy csobol van (pl 200-as, vagy 250-es akkor lehet jó, de nekünk már ezeknél is alig volt nyomás a szárny végeken,.
Válasz Vöcsök2 #4007. hozzászólására
Van két Bauer és két olasz rácsos tartós, de nem igazán szeretjük őket, a munkájuk jó lenne de nagyon sok a baj velük, kényesek a vízre, távolságra, szélre is. Csak akkor vesszük elő ha nagyon nyugos dolgot kell öntözni, pl kelesztő öntözés, ha már vannak kint normális növények akkor már csak ágyú!
Válasz Rabó001 #4009. hozzászólására
Lehet kisebb fúvókákkal.
Válasz hajdugazdasag #4005. hozzászólására
A nagy konzolokat mivel használják, a Bauernél asszem 72 méter széles a legnagyobb.
Válasz Vöcsök2 #4006. hozzászólására
Múltkor nézegettem a hirdetéseket itt, 2-3 millióért már jó Bauert láttam, régi volt, de jó, már amennyire ránézésre meg lehet állapítani, és nagy méretű, igaz vízágyús és nem konzolos. Sőt, a Mezőhegyesi Ménesbirtok online árverésén 1 millió körül voltak asszem, de már lejárt.
Válasz hajdugazdasag #4005. hozzászólására
Ezek szerint dolgozol konzolokkal?
Mennyi a max. magassága? (Kukorica aláfér?)
Milyen fúvókák vannak rajta? Senninger?
Válasz hajdugazdasag #4005. hozzászólására
Köszi, ezt jó tudni. És 90-es cső? Néha olyat is látni nem sokért. A Bauerek kicsit drágák még használtan is. (Tudom, nem véletlenül.)
Válasz Vöcsök2 #4004. hozzászólására
Felejtsd el. A konzol bár kisebb nyomáson dolgozik de l/perc értékre sokkal több vizet igényel. A 47m-es konzol xartig elég a 125-os Bauer-nek, kettőt már alig visz el a 160 le-s Iveco aggregát...
Neked fele keresztmetszetű csöved van, 10-12 m-t sem fogsz tudni vele normalisan öntözni. És akkor meg tényleg ott van, hogy mekkora súlyt kell vonszolnia a felázott talajon...
Válasz Rabó001 #4003. hozzászólására
Sigma dob, 70-es cső, nyilván nem is fiatal.
Válasz Vöcsök2 #4002. hozzászólására
Milyen dob, milyen cső, stb?
Hosszirányú terhelésre mennyi a KPE cső szakítószilárdsága?
Ha a csévélődobon a vízágyút konzolra cserélem, azzal megnő terhelése... és jó lenne nem elszakítani.
Mi ez a gran export cég aki irtec dolgokat hirdet?
Válasz medikus #3998. hozzászólására
Nami?
Tőlük van minden vastagság vajon?
Válasz medikus #3998. hozzászólására
75 90pl
Válasz *** HM *** #3997. hozzászólására
32,50,75?
Forrás dobokra milyen slag van rakva a kecskeméti?
Válasz timon85 #3995. hozzászólására
Mármint szigma dobbal?
Érdeklődni szeretnék öntöz itt valaki sigma rendszerrel?
Válasz Filler #3991. hozzászólására
Válasz Filler #3991. hozzászólására
1400l-es szivattyúhoz 2x50es dob kicsi.
Ilyenhez kell 2x 75 vagy 2x 90es dob 22es lukkal
A 63as gerinc vékony lenne, ird be a googleba nyomásesés táblázat ott megtalálod az adatokat.
Sziasztok! Mennyibe kerülhet vízjogi engedély ügyintézése komplett? Az egyik föld mellett van egy nagy csatorna, amiből még annak idején a TSZ öntözött...
Válasz buszsofőr #3983. hozzászólására
Na ezt nem mondta még senki sem. Tudtam, hogy lesz nyomás esés de 1,5-el számoltam összesen így gondoltam ha 600 forgatom majd akkor kb 5barból lesz 3,5 így vészesen de fogja vinni. Azért ezzel locsolok mert ez van. Jelenleg 2ha krumplit akarok de ki szeretném építeni 2 dobra majd de csak 15ha tudok majd öntözni amiben mindig lesz 4-8 ha kalászos, de ha az idő olyan azt is meg szeretném locsolni.
Szóval ha itt tartunk milyen rendszert ajánlanál? 63 fővezetékre két 50 dobra 200m gondoltam. Erre egy 1400literes 10,5bar szivattyú elég lehet? A nyomás esést ilyenkor, hogyan kell számolni? össze kell adni azaz 400 méter lesz vagy külön külön kell számolni majd a két dobot. Azért ilyen kis rendszerben gondolkodom mert nekem ez éri meg kicsiben fejleszteni kis táblák vannak 1,5-5 ha kb.
Válasz buszsofőr #3977. hozzászólására
Emlékeztem, hogy valamilyen 5-ösel kezdődő számot mondtál nekem tavaly, de már nem emlékeztem.
Amúgy köszi az emlékezet frissítést
Válasz _NB_ #3975. hozzászólására
Elég volt a katonaságon, nem még hogy otthon is majmojjak ......, meghagyom a parancsnokságot az ismerősömnek. Nekem arra nincsen időm, hogy gyakorlatozzak, versenyekre járjak, utánpótlást betanítani a kis érdeklődők közül.....
Válasz Szabi. #3987. hozzászólására
Engem se zavar, nem azért írtam.
Válasz Rabó001 #3986. hozzászólására
Jaaaa
Engem nem zavar. Nem új gép.
Válasz Szabi. #3985. hozzászólására
Szerintem láttam a hirdetésed itt az Agroinformon, 2db Ocmis dob, szivattyú, stb. Komoly gépeknek néznek ki, egyik kerék gumija le van fordulva.
Válasz Szabi. #3984. hozzászólására
Rovatti TO 50 és TOF 50 PDF
Válasz Filler #3980. hozzászólására
Szerintem a gond a következő:
A river szorofej 14es lukkal kb 260l/perc vizet fogyaszt de ezt ugy hogy a szorofejnel van kb 4-5 bar nyomás és nem a dobba belépéskor az 50es dobcsővön a nyomásesés 1,5bar 100méterenként. ha kb 200m-es a dobod akkor kb a nyomásesés 3 bar.
Számoljuk akkor a veszteségeket: ha a pumpád kb 5 bart tud mínusz a szívóoldali veszteségek mert pl kútbol öntözöl 5 m mélyről az -0,5bar dobcsővön a veszteség-3bar = a szórófejnél 1,5 vagy 2bar ami=huggyozás
A másik gond az ilyen szivattyú elé 15Le traktor untig elég az mtz biztos sokat fogyasztana. A szomszéd faluba 80as zetor crystallal hajtatják a 90m3/óra teljesítményü bauer pumpát gond nélkül
Válasz Filler #3980. hozzászólására
A centrifugál szivattyú fordulat nélkül nem csinál nyomást! Forgasd meg!Úgy sem teljes gázon nyomatod!
Válasz Filler #3980. hozzászólására
Mivel elvileg nem nehéz hajtani, így megpróbálhatod hogy átteszed 1000-esre és olyan félgázon meghajtatod. Akkor meglátod mit csinál. Nézed az olajat benne, ne melegedjen vagy valami. B verzió, hogy teszel egy kisebb fúvókát. C verzió, hogy vagy falsot szív, vagy a cső vége valami hínáros nádasban van, és nem tud normálisan szívni, ezért nincs vízhozam.
Sziasztok!
Van egy Rivatti TO 50 szivattyúnk. Ezt ajánlották 50-es dobhoz simán vinnie kéne adatok szerint a 200 métert. 14 fúvókám van River szórófejjel, amihez gyári adat szerint 260l víz kell a szivattyú pedig 4,9 baron tud 550l vizet, de így is csak locsolgat 11-13 méterre. A kérdésem az lenne, hogy 1000rpm-el lehet-e forgatni ezeket a szivattyúkat? Gyári adat szerint min 500 rpm kell neki. MTZ-vel hajtatnám mikor kitapostam a pókot a pedál alól akkor már vitte szépen de ez nem öntözésre való így sajnos. Órám még nincs a rendszerben de a napokban majd szerelek fel.
Köszönöm a válaszokat.
Válasz nferry #3961. hozzászólására
Köszönöm, van pár száz méter tartalékom
Válasz Sanyee #3976. hozzászólására
Ha a takarékosabb motorral számolok, akkor nekem 1.2 l/mm/ha jön ki.
1200 litert juttat ki percenként, akkor egy óra alatt 72 köbmétert, ami 1 hektáron 7.2 mm eső. Ehez kell 9 liter benzin.
A 8 bar nyomás se rossz.
Gázzal jó lehet.
Válasz Sk Laci #3970. hozzászólására
A limit 50ezerm3 per év
Ha 500m3-t számolunk 1ha-ra akkor leönthetsz 100hektárt
A kérdés az hogy mennyi víz van a patakodban.
Válasz _NB_ #3974. hozzászólására
3,2 liter nafta/1mm/ha.
Válasz Sk Laci #3970. hozzászólására
Felveteted magad az önkéntes tűzoltók közé, majd felküzdöd magad parancsnokká és akkor már tudtok minden nap gyakorlatozni a földetek szélén fecskendővel
Válasz Vöcsök2 #3965. hozzászólására
Pdf-ek szerint kétféle mocival volt szerelve.
1221cm3 az 11,5 liter/óra és 1433cm3 az 9 liter/óra fogyasztást írnak.
A hűtése szerintem zárt rendszerű konkrétan egy komplett Skoda moci van rajta.
Érdekessége, hogy a kipufogó gázok segítségével történik a víz felszívása.
Válasz Sk Laci #3970. hozzászólására
Ha sok a drót akkor inkább felejtős, bár a konzolos nem megy felfelé,váz a talajhoz közel van, "csak" az oszlopokat kéne kerülgetni.
Kérdés hogy a limitet hogy ellenőrzik, bemondasra-e, vagy az is lehet hogy nem nagy tétel. Itt asszem olyan is van hogy kihirdetik a vízhiányos időszakot, és akkor nincs vízkészlet használati járadék, valami ilyesmi neve van.