Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.32 FtUSD369.96 FtCHF406.34 FtGBP457.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nekünk a mérés után módsították a blokkhatárokat. A decemberben felmért, egy blokkba tartozó 20 ha-ra adtuk be a KET-et. Most az ekérelem felületen - 04.14-ei dátummal!!!! - megjelentek az új blokkazonosítók és blokkhatárok. A 20 ha-os KET most úgy alakult, hogy egy blokkban van 19,76 ha, a másik blokkra esne belőle 0,24 ha. írtam az MVH-nak. Azt írták, hogy vagy két ket-et csinálok, vagy változásvezetést kérek, vagy lemondok a blokkváltozás miatt kieső részről.
0,25 ha a min. méret, így nem is kérdés, h nem adom erre be. De! Mi lenne, ha 1-5-10 ha esne ki? Fel kellene vinnen egy új táblát-ide táblásítani a 20 ha poligonját és csak az 1-5-10 ha-t berajzolni????
Szerintem az ilyen esetekben ezt nekik kellett volna megoldani és nem nekem találgatni. Plusz: a mérésnél a jelzőoszlopot nem is tettük le ehhez a részhez, hiszen akkor egyben volt!!!Ha most én berajzolgatnék, tuti nem tudnánk pont oda jelzőkarót lerakni. Vicc!!!!
Megkérdeztem, h szankció/arányosítás lesz-e, ha kevesebbre igényelek, mint amennyit anno mértünk. Azt írták, h ha a blokkvált. miatt csökkentek, akkor nem. Kíváncsi leszek.
Ez igy akkor is értelmetlen. Ha egy ket-et ugy mersz fel, hogy ket blokkot érint akkor az feltöltéskor ketté vagodik, es a kérelemben mar két KET lesz, amelyikből az egyik nitrátos a másik meg nem. Natura fedveny vagy lejtő fedveny lehet blokkon belül eltérő, de nitrát es KAT nem.
Idézet a felhívásból: "Egy adott kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület mérete akkor számolható el a fenti fedvénnyel való érintettség tekintetében, ha területének több mint 50%-a az adott fedvényen helyezkedik el."
Lesz olyan hogy egyik KET -el nyersz, a másikkal meg nem.
És ezért hiába jóváhagyott a státusz, mert lehet hogy az 50 ha ból csak 10 el nyert valaki, ezért visszamondja az egészet.
Akkor most arányositják es mondjuk ha a 100 ha bol 20 példaként nitrátos vagy naturás blokkban van skkor a 10 pontból 2 őt megkapok? Vagy ugy van hogy vsgy 10et vagy semennyit?
Kérdés, hogy akik nem nyertek valamilyen jogcímben azoknak a nyertesekhez képest mikor jelent meg a nem nyert felirat,egyáltalán megjelent-e már?
Én most átolvastam az öko gyep pontozást és azt állapítottam meg, hogy a plusz pontot csak ott adja ahol valamilyen érintettség van , pl a nitrátérzékenység, nos csak akkor ad plusz pontot, ha legalább a területek aránya eléri az 50 %-ot, magyarul bevittem 50 heki szántót , de eleve csak 12 ha a nitrátérzékeny akkor még azt a 12 hekit sem veszi figyelembe.
ezért nekünk az előzetes pontszámítgatás , majdnem felesleges.
Ha nem arra gondoltam, a terület nitratos vagy karos vsgy natura ezeket program számolja majd ki tehát szerintem nem lehet kiszámolni hány pontja vsn Sz embernek, de skkor van pár dolog smit nem vsllsltál el. De legyen ugy ahogy mondod de szerintem tobb pontod van nem tudom hogy a 60-on pontok elég lesz e?
Jóváhagyott lett reggelre nálam is.
Megmondhatnátok, ha több előíráscsoport is volt a kérelemben azokat nem részleteziok le? vagy akkor elfogadott a horizontális szántó és az erózió érzékeny szántóm is?
Most néztem. Április 30-i dátummal, saját számítás szerint 70 ponttal jóváhagyott horizontális szántó 43 ha területtel. Úgy látszik, éjszaka is dolgoznak...
Azért érdekes, hogy a zonális szántón pl a madarak védelmében írtak ki pályázatot. Akinek kevesebb a pontja az nem védheti a madarakat, a mellette lévő meg igen, mert egy ponttal több van neki?
Miért nem lehet közleményben kiírni a ponthatárokat?! Az akg ültetvény 64 pontos határt is csak innen tudom.
Miért bővítették az ültetvény fajtalistáját a pályázat mellékletének módosításával eperfa fajokkal és berkenyékkel a pályázat lezárása után?
Elvileg 2016.01.01 előtt eltelepített ültetvénnyel lehetett pályázni. Értem én, hogy van kivágás meg újratelepítés - és ez erre jó lehet. De eredményhirdetés előtt ilyet csak valakiknek az érdekében tesznek.
Sumákolás, helyett nyilvános ponthatárokra van szükség! És a 21. századhoz méltó pörgősebb ügyintézésre!
5644 hozzászólás
Horizontális szántó státuszváltás: jóváhagyott!!!
Szerintetek akkor ez most nyert???
Nekünk a mérés után módsították a blokkhatárokat. A decemberben felmért, egy blokkba tartozó 20 ha-ra adtuk be a KET-et. Most az ekérelem felületen - 04.14-ei dátummal!!!! - megjelentek az új blokkazonosítók és blokkhatárok. A 20 ha-os KET most úgy alakult, hogy egy blokkban van 19,76 ha, a másik blokkra esne belőle 0,24 ha. írtam az MVH-nak. Azt írták, hogy vagy két ket-et csinálok, vagy változásvezetést kérek, vagy lemondok a blokkváltozás miatt kieső részről.
0,25 ha a min. méret, így nem is kérdés, h nem adom erre be. De! Mi lenne, ha 1-5-10 ha esne ki? Fel kellene vinnen egy új táblát-ide táblásítani a 20 ha poligonját és csak az 1-5-10 ha-t berajzolni????
Szerintem az ilyen esetekben ezt nekik kellett volna megoldani és nem nekem találgatni. Plusz: a mérésnél a jelzőoszlopot nem is tettük le ehhez a részhez, hiszen akkor egyben volt!!!Ha most én berajzolgatnék, tuti nem tudnánk pont oda jelzőkarót lerakni. Vicc!!!!
Megkérdeztem, h szankció/arányosítás lesz-e, ha kevesebbre igényelek, mint amennyit anno mértünk. Azt írták, h ha a blokkvált. miatt csökkentek, akkor nem. Kíváncsi leszek.
Volt már olyan, aki státuszváltáskor nem jováhagyott üzit kapot, hanem valami mást?
Köszi előre is.
Válasz Hogel #3041. hozzászólására
Ez igy akkor is értelmetlen. Ha egy ket-et ugy mersz fel, hogy ket blokkot érint akkor az feltöltéskor ketté vagodik, es a kérelemben mar két KET lesz, amelyikből az egyik nitrátos a másik meg nem. Natura fedveny vagy lejtő fedveny lehet blokkon belül eltérő, de nitrát es KAT nem.
Válasz variox #3038. hozzászólására
Így van, arányosan kapod meg a pontokat.
Idézet a felhívásból: "Egy adott kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület mérete akkor számolható el a fenti fedvénnyel való érintettség tekintetében, ha területének több mint 50%-a az adott fedvényen helyezkedik el."
Válasz variox #3038. hozzászólására
Lesz olyan hogy egyik KET -el nyersz, a másikkal meg nem.
És ezért hiába jóváhagyott a státusz, mert lehet hogy az 50 ha ból csak 10 el nyert valaki, ezért visszamondja az egészet.
Válasz .Feco. #3036. hozzászólására
Úgy hogy félig belelóg a nitr. érzékeny blokkba félig meg egy másik blokkban van.
Válasz .Feco. #3036. hozzászólására
Akkor most arányositják es mondjuk ha a 100 ha bol 20 példaként nitrátos vagy naturás blokkban van skkor a 10 pontból 2 őt megkapok? Vagy ugy van hogy vsgy 10et vagy semennyit?
Horizontális szántó 04.30. jóváhagyott.
Válasz Hogel #3034. hozzászólására
Hogy lehet egy tábla részben nitrát érzékeny? Valami vagy az vagy nem az...
Válasz Hogel #3034. hozzászólására
Mármint ez az akg nál.
Válasz kulakman #3033. hozzászólására
Azt nem úgy kell értelmezni, hanem úgy , hogy ha egy táblád legalább 50% pl nitrátérzékeny, vagy naturás akkor arra a tábládra jár a plusz pont.
Válasz variox #3022. hozzászólására
Kérdés, hogy akik nem nyertek valamilyen jogcímben azoknak a nyertesekhez képest mikor jelent meg a nem nyert felirat,egyáltalán megjelent-e már?
Én most átolvastam az öko gyep pontozást és azt állapítottam meg, hogy a plusz pontot csak ott adja ahol valamilyen érintettség van , pl a nitrátérzékenység, nos csak akkor ad plusz pontot, ha legalább a területek aránya eléri az 50 %-ot, magyarul bevittem 50 heki szántót , de eleve csak 12 ha a nitrátérzékeny akkor még azt a 12 hekit sem veszi figyelembe.
ezért nekünk az előzetes pontszámítgatás , majdnem felesleges.
Válasz Takács János_76041 #2995. hozzászólására
Előtte a bal első sor. Általános ügyintézés
"Ügyféltájékoztatási rendszer. Ügyek állása menüpont. Az ügyfélkapus jelszóval tudsz bejelentkezni."
státuszváltás jóváhagyottra hori szántó zonális szántó zonális gyep....
Valami van.....
[kep1]A régen kért pontozási rendszer sok sikert mindenkinek. Üdv
Válasz variox #3025. hozzászólására
Külön a tematikus csoportokat ti látjátok, mert én csak egyben a kérelmet.
Válasz variox #3022. hozzászólására
Azzal egyszerű számolni. 0,0,0
5ha, és a szegély nem lett bevállalva, más minden. Középfokú végzettség, és van jószág.
Válasz Btib #3024. hozzászólására
Egyikben sincs? Szántók?akkor nyertünk az erozióssal?
Válasz boncso #3023. hozzászólására
Ma csináltam a területalapú igénylést a falugazdásszal, ő azt mondta, hogy a zonálisnál nincs ponthatár. Ki érti ezt???
zonális gyep vkinek? Nekem csak a státusz változott 04.29., de még mindig feldolg. alatt. Gyepes akg-ban ponthatárt hirdettek már?
Válasz MrPoke #3021. hozzászólására
Ha nem arra gondoltam, a terület nitratos vagy karos vsgy natura ezeket program számolja majd ki tehát szerintem nem lehet kiszámolni hány pontja vsn Sz embernek, de skkor van pár dolog smit nem vsllsltál el. De legyen ugy ahogy mondod de szerintem tobb pontod van nem tudom hogy a 60-on pontok elég lesz e?
Válasz variox #3019. hozzászólására
Terület arány? 70ha-ból 67ha ment AKG-ba.
Válasz variox #3019. hozzászólására
ismerős szántó AKGje: 66-67 pontot tippelt magának és jóváhagyott
Válasz MrPoke #3018. hozzászólására
A terület arányokat is kiszamoltad? Mert nem annyira egyszerű azert,
Jóváhagyott hor. szántó saját számítás alapján 66 pont. E-mail még nincs.
Nálam is jóváhagyott a hor.szántó 04.30-cal!
Válasz Lajos76 #3014. hozzászólására
Zonális hány pontt
al jóváhagyott?
Válasz Lajos76 #3014. hozzászólására
szabolcs -szatmár bereg akg jóváhagyott
Zonális szántó jóváhagyott
Válasz fecee #3010. hozzászólására
Boldog szülinapot! :D
Jóváhagyott lett reggelre nálam is.
Megmondhatnátok, ha több előíráscsoport is volt a kérelemben azokat nem részleteziok le? vagy akkor elfogadott a horizontális szántó és az erózió érzékeny szántóm is?
Válasz fecee #3010. hozzászólására
Boldog születésnapot! Ez tényleg megfelel ajándék gyanánt!
Válasz cimbike. #3006. hozzászólására
Ma jóváhagyott,születésnapi ajándéknak nem is utolsó:)
Most néztem. Április 30-i dátummal, saját számítás szerint 70 ponttal jóváhagyott horizontális szántó 43 ha területtel. Úgy látszik, éjszaka is dolgoznak...
Azért érdekes, hogy a zonális szántón pl a madarak védelmében írtak ki pályázatot. Akinek kevesebb a pontja az nem védheti a madarakat, a mellette lévő meg igen, mert egy ponttal több van neki?
Válasz silveragrokft #3004. hozzászólására
Rendes vagy ,hogy válaszoltál.Ponthatárt nem tudsz pontosan?
Válasz fecee #3005. hozzászólására
A táblázat a pályázati kiírásban volt.
Hol van táblázat,ami alapján ki lehet számolni,vagy az ügyfél tájékoztatási rendszeren valahol látható az elért pont?
Köszönöm a választ
Válasz Anicska #3003. hozzászólására
78 pont felsőfokuval. 76 középpel.
Válasz silveragrokft #2984. hozzászólására
Esetleg a saját számítású pontot leírnád??Köszi...
Válasz Takács János_76041 #2995. hozzászólására
Ügyféltájékoztatási rendszer. Ügyek állása menüpont. Az ügyfélkapus jelszóval tudsz bejelentkezni.
Válasz silveragrokft #2984. hozzászólására
Megkérdezhetm, hogy hány pontta? Köszönöm
Miért nem lehet közleményben kiírni a ponthatárokat?! Az akg ültetvény 64 pontos határt is csak innen tudom.
Miért bővítették az ültetvény fajtalistáját a pályázat mellékletének módosításával eperfa fajokkal és berkenyékkel a pályázat lezárása után?
Elvileg 2016.01.01 előtt eltelepített ültetvénnyel lehetett pályázni. Értem én, hogy van kivágás meg újratelepítés - és ez erre jó lehet. De eredményhirdetés előtt ilyet csak valakiknek az érdekében tesznek.
Sumákolás, helyett nyilvános ponthatárokra van szükség! És a 21. századhoz méltó pörgősebb ügyintézésre!
Válasz silveragrokft #2986. hozzászólására
Olyan is van hogy részben jóváhagyott, és olyan is hogy visszavont.
Válasz kulakman #2997. hozzászólására
Már szántó
Olvass visszább
Válasz gjoe #2991. hozzászólására
még csak öko gyep van, azt olvasd visszább!