Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
Ki milyen alapműtrágyat vesz az idén repce vagy búza...
Létrehozta: drifter23 , 2009-06-28 12:02:45
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Lucerna telepítése, termesztése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Milyen bálacsomagolot vegyek??? új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Vadászat, vadgazdálkodás, vadászati jog – minden ami vadászat....... új
- Cseresznye és egyéb gyümölcs termesztés új
- Árpa termesztése új
Cikkajánló
Drágul és lassul a vendégmunkások behozatala – mi lesz az idénymunkákkal?
A román kormány friss sürgősségi rendelete kötelező letéthez és egy új, központi...
596 hozzászólás
Válasz rcsabi1988 #595. hozzászólásáraSzervusz !
Nagy csodát ne várj tőle.
Egy pár éve próbáltuk 400 - 500 Litr / ha nem arattunk többet, se jobb minőséget. Igaz csak 1 év volt de de nem fog robbani. A szilárd npk helyett ment ki vetés előtt bedolgozva.... tavasszal ment fejtrágyanak a nitrosol meg hibrid 50 s kutyafüle vagy mi... na mindegy. Maradjunk annyiban hogy most spóroltam neked egy keveset.
Sziasztok! Vulcanagro s folyékony műtrágyakkal van valakinek tapasztalata? Képes többlet termésre vagy csak marketing?
Válasz hashtag #593. hozzászólásáraIgen, ez egyértelmű de itt pont friss telepítésről van szó ahol kezdetben a 0 hoz közeli az igény ami fokozatosan nő még be nem gyökeresedik annyira hogy a hatalmas felületről összeszedi a gyökérzet a szükséges mennyiséget
Válasz termelo #592. hozzászólásáraMondjuk ezt a kijuttatott hatóanyagot én 50 év alatt teszem ki, de igen, volt ilyen kisérlet is
Válasz Zetor6211 #578. hozzászólásárabármilyen foszfor és kálium műtrágya a kijuttatástól minimum 5 évig elérhető a talajban
anno az Állami gazdaságban 10 évre töltötték fel a földeket
https://real.mtak.hu/97996/1/at_1991_40_3-4_419-430.pdf
Ez a "lassú" feltáródású műtrágya egy funkcionális reklám ahol egy meglévő tulajdonságot újként tüntetnek fel pl. gluténmentes Pick-szalámi...
Válasz Zetor6211 #589. hozzászólásáraÈn már nemfoglalkozom ilyenekkel.
Csak szántóföldivel.
De köszi!
Válasz Zetor6211 #589. hozzászólásáraValami polimeres bizbasz volt.
Nem emlékszem már a márkára.
Több mint 10éve gyümölcs csemete alá raktuk.
Válasz rtamas1976 #588. hozzászólására A CHAT GTP ezt irta:
Az évek alatt lebomló komplex műtrágyák általában a kontrollált feltáródású (CRF – controlled-release fertilizer) vagy burkolt (coated) lassú lebomlású műtrágyák közé tartoznak. Ezeket speciális polimer-, gyanta- vagy kénbevonattal látják el, amely a tápanyagok kijutását hónapoktól akár több évig szabályozza.
Legismertebb típusok
1. Polimerbevonatú műtrágyák (pl. Osmocote)
A tápanyag-kijutás akár 12–24 hónapig is tarthat.
A burkolat víz hatására lassan engedi ki a tápanyagot.
2. Gyantabevonatú műtrágyák (pl. Nutricote)
Nagyon egyenletes feltáródású, akár 1–2 évig hat.
3. Kénbevonatú karbamid (SCU – sulfur-coated urea)
Hónapoktól akár évig tartó lebomlás.
Főleg szántóföldi használatban.
4. Organikus, lassú lebomlású műtrágyák (pl. csontliszt, szaruliszt, trágya pellet)
Nem „komplex” műtrágya, de természetes módon 1–3 év alatt bomlanak le és adnak le tápanyagot.
Ha pontos ajánlást szeretnél
Írd meg, milyen növényhez, talajtípushoz vagy termesztési módhoz keresel lassan feltáródó műtrágyát — segítek kiválasztani a legmegfelelőbbet.
Válasz rtamas1976 #586. hozzászólásáraValami hasonló volt
[kep1][kep2]
Válasz rtamas1976 #586. hozzászólásáraValami hasonló volt
Válasz Zetor6211 #585. hozzászólásáraMegpróbálok utánajárni az agrokernél.
Válasz rtamas1976 #584. hozzászólásáraSomogy megye közepe
Válasz Zetor6211 #583. hozzászólásáraMerre vagy helyileg?
Válasz rtamas1976 #581. hozzászólásáraMegtudod mondani hogy annak mi a neve ami évek alatt bomlik le ?
Válasz rtamas1976 #581. hozzászólásáraMegtudod mondani hogy annak mi a neve ami évek alatt bomlik le ?
Válasz Zetor6211 #578. hozzászólásáraVannak speciális műtrágyak amelyek akár évekig is bomlanak.
Nem olcsók de itt más a matek.
Csináltunk olyat, hogy lazítókés mögé szórtuk így mélyműtrágyáztunk sima komplexel.
Gyümölcsösben ez gyökérmetszést is letudtuk.
Válasz A.I. #579. hozzászólásáraVan a faluban 1-2 hejen trágya de el nem adnak én meg nem szeretek könyörögni senkinek meg persze a fuvar se 2 forint lenne .
Válasz Zetor6211 #578. hozzászólásáraNem vagyok szőlész, de a komplex trágyák túlnyomó többségének idő kell, hogy fel ehető legyen a növény részére.
Miért nem teszel szerves trágyát? Abszolút nincs a környezetedben ilyen forrás?
Azt szeretném kérdezni a hozzá értöktöl
hogy szöllő ültetéskor milyen komplex műtrágyát javasoltok amit ha beleteszek most a gödörbe majd tavaszal fejti ki a hatását ? Előre is köszönöm a javaslatokat ?
Azt szeretném kérdezni a hozzá értöktöl
hogy szöllő ültetéskor milyen komplex műtrágyát javasoltok amit ha beleteszek most a gödörbe majd tavaszal fejti ki a hatását ? Előre is köszönöm a javaslatokat ?
Válasz ..,-:) #575. hozzászólásáraKb.
145.000 nettó /700 kg
De még nem kaptam meg a számlát.
Ezt szórtam a hagyma alá is, csak többet.
Válasz Sanyiii70 #574. hozzászólásáraEz mennyi volt !?
Nettó 60/ha ?
Búza
NPK 7-21-21 + 10 SO3 + 0,05 Zn
300 Kg/Ha
ki mikor adja a nitrogént a kalászosnak,mennyit es mit?
Válasz Gyula, #568. hozzászólásáraköszi
Válasz Kanegér88 #570. hozzászólásáraés búza nemigen van ,kukorica és forgó váltja egymást
Válasz Koczka József #569. hozzászólásáramert ők szántják ...
Válasz Kanegér88 #567. hozzászólásáraAmilyet a talajod meg kíván. A földedet te ismered nem a fórumozók. Esetleg a szomszéd föld tulaja, miért nem őt kérdezd?
Válasz Kanegér88 #567. hozzászólásáraElég..
De nem kellen nagyon felrögölni, egy egyenes késés lazító lenne a legjobb két tàrcsàzàs közzé!
tömörödött talajnál ki milyen művelési alkalmaz búza alá? (szántás nem.lesz).
lazitó és 2 tárcsa elég?
gruber nincs...
Válasz Kanegér88 #565. hozzászólásárakezdi
és mikor kezde szórni ki?
Válasz gloriouss #563. hozzászólásáraIdén nem kap semmit, anyagi okokból, de ha tehetném akkor a minimum az 1mázsa MAP. Plusz nitrogén sem ártana legalább a pentozán hatás ellen, se amúgy itt is a lényeg a csapadék, anélkül tök mindegy,....
Üdv. Ki hogy áll alaptrágyázással, tesz nem tesz, mit és mennyit tesz búza alá? Mennyire lehet elhagyni? Sokaktól hallom hogy egyáltalán nem tesz. Talajaink jól ellátottak P és K val de ezt a növény nem tudja jól hasznosítani gondolom hisz az idei 5t/ha termés ezt mutatta, pedig időben is volt elvetve. Nem igazán tudott bokrosodni, kompenzálható ez az elvetett magmennyiség növelésével? Köszönöm.
Az összes ásványi műtrágya közül az urea N 46% tartalmazza a legtöbb nitrogént. Jó vízoldhatóság jellemzi, ennek köszönhetően öntözésre is használható. Savanyú talajon kerülni kell a karbamidot, mert az további savasodáshoz vezethet. Vetés előtti műtrágyázásban alkalmazzák, ősszel karbamidot használva alaptrágyázásnál aktiválja a talaj szerves nitrogénjét.
Alkalmazzuk a talajra, 100-300 kg/ha mennyiségben, talajtól és növényfajtától függően. Szántóföldi, zöldség-, gyümölcs- és szőlőtermesztésben használják. Szórás történhet kézzel, szórótraktorral vagy repülővel. A kijuttatás történhet lombozaton (0,5-2% víz), növénykultúrától függően.
Válasz Selvin #560. hozzászólásáraSzintén zenész, 5,3-6,1 -ig. Akkor ott sem használ a karbamid.
Válasz VMisi #559. hozzászólásáraSavas. Egyik jobban, másik kevésbé, de kb 5-6,5 között.
Válasz Selvin #558. hozzászólásáraNeked milyenek a talajaid ph-ja?
Válasz VMisi #557. hozzászólásáraAz AN hat a leghamarabb, az 1-2 nap alatt hatásos. Utána jön a mas, ami pár hét alatt fejti ki a hatását, majd a karbamid, ami az átalakulástól függően akár hónapok. Én annyira nem tartok a csírázásgátló hatástól, kb 1 mázsa/ ha szétszórava kis eséllyel okoz problémát.
Elvileg a búza genetikailag maximális termésmennyisége az őszi fejlődése során eldől, ezért egy nitrogén hiányos állapot eléggé le tudja korlátozni a hozamot és tavasszal már lehet bármi, több nem lesz. Régen nem volt ezzel probléma, mert az októberi vetés után jött a hideg ősz és tél, amikor szinte leállt a növény és elég volt február-március körül megtolni a tápanyagot. Tavaly viszont novemberben még pólóban lehetett kint lenni és a búza fejlődött, zabálta a tápanyagot (ha lett volna adva :))
Emiatt gondoltam, hogy mivel sokat nem akarok kockáztatni és csak 1q valami fér bele a keretbe teszt jelleggel, karbamid megy komplex helyett.
Válasz Selvin #551. hozzászólásáraEz okból már gondoltam én is erre, de a karbamidról sok helyen fekete bárányként írnak.
Ráadásul "A karbamidot ajánlatos a vetés előtt legalább két-három héttel a talajba juttatni, így a bomlása során keletkező szalmiák (ammónia) nem gátolja a magok csírázását". Ha száraz talajba forgatod be vetés előtt 2-3 héttel, és csak vetés után kap esőt, akkor megint ott a csírázásgátló hatása.
Nekem a talajvizsgálatok azt írják, hogy a P2O5 megfelelő vagy igen jó, a K2O meg igen jó. Ha ebből indulok ki, akkor meg minek rakjak ki foszfort meg káliumot?
Vaderstad oldalán meg arról írnak, hogy a szalma lebontásához nincs szükség nitrogén kiegészítésre. Ezekből kiindulva tényleg olyan nitrogén műtrágya kellene, ami az első melegebb téli napokon (akár már január végén) ott lesz a növény gyökerénél felvehető állapotban.
Pétisónak meddig tarthat a hatása?
Válasz Selvin #551. hozzászólásáraIgen, csináltam már karbamiddal őszi mütrágyázást, és idén újra csak karbamidot adok ősszel, mert megmaradt a tavaszi, amit a repcére szántam, csak lepusztította a vad 100%-ban.
Idei repcevetésre már kiment, el is van vetve, foltokban keleget.
Búza alá is lassan el lessz szórva, ha az idő engedi, majd rövidtárcsa.
Tudom, hogy jobb lenne amofosz vagy NPK, de ha a karbamid megmaradt, azt hasznosítom. Idei évben majd 50 % a terméskiesés a vadkár és a szárazság miatt.
Válasz Selvin #554. hozzászólásáraÉn mindig csak napraforgó után vetek búzát, árpát, ott sosem szokott gond lenni a pentozánhatással, az a nitrogén elég szokott lenni, ami a komplexben van. Nyilván egy 130 mázsás kukorica után már meggondolnám a dolgot, de napraforgó után nekem így tökéletesen működik a történet.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #553. hozzászólásáraÉn sem tolom túl a műtrágyázást, csak azért viszonylag nagy mulcs maradt a napra és a kukorica után, aminek az elbontásához kéne a munició. Ahhoz meg ahogy mtz kolléga is írta, ez nem rossz választás.
Válasz Selvin #551. hozzászólásáraPazarlásnak gondolom. Semmi sem indokolja, és ősszel még azt sem látod, milyen lesz a tavasz, érdemes-e rá költeni, hogyan alakulnak az árak, az időjárás, a várható termésmennyiség.
Én már úgy csinálom, hogy csak a búza elé adok valamicske komplexet, pl. 1,5 q map, dap, 10:26:26, attól függően, hogy melyik van a legjobb áron, aztán ezt kell beosztania a következő években a kukoricának, napraforgónak is, egyébként minden csak nitrogént kap tavasszal, de azt is csak okszerűen, a körülmények ismeretében.
Válasz Selvin #551. hozzászólásáraFiatal koromban mindig úgy csináltuk a kukorica földeken. Kapott holdja 50 kilót ősszel a kukiszárra, meg 100at februárban. És akkor többször hozta a 6-7tonna átlagot, mint mostanában.
Sziasztok! Próbáltatok már búza alá magágykészítéskor karbamidot kitenni? Ha idén is enyhe ősz és tél lesz, akkor jó lenne a lassú hatású nitrogén hatása. 1 q komplexnek nem sok értelmét látom, ez jobbnak tűnik. Vélemény?
Válasz Csavarkulcs #549. hozzászólásáraEz pontosan ígyvan!
Valmikor volthogy 1t műtrágyát kitettünk a búzára kukoricára.
Elbírta és mindég jólsült a dolog.
Ez elmult. Viszont azis biztos hogy200kg pétitől nemlessz 7-8t jó búza!
Annak kaja kell.
Ha a termőhelyi adotság nemengedi meg akkor pénzkidobás.
Sokan olyan adottságokon gazdálkodnak hogy, afűis kiégne belőle.
De bőszen szántják, túrják, de legelőnek sem biztos hogy, megfelelne.
Észnél kell lenni mert bukó!
Válasz .Richard. #548. hozzászólásáraMikor 6100 volt a 30%.os nitrosol és 5800-ért vitték a malmi búzát. (Más világ volt.) Azóta aki csak tudja méri és a patika mérleget is használja. Szépen megkezdödött a számolás-méregetés-mérlegelés. Csökkentet menetszámok..stb. Előtérbe került a táblák elfelezése-harmadolása. Mélyfekfésű részeken kurensebb nyövényeket. A magasabb részekre valami kalászos. Így megy a játék a csapadék készlettel is. A totál semmitérő részekre..valami támogatás növényt. Van olyan tábla mi úgy van elvetve. A dombtetőn hol kisül minden méh legelő lett csinálva. Az egyik felén kalászos a mélyebb részen kukorica..pl. Van lemorzsolódás és van technológia váltás-alkalmazkodás. Precízebb-átgondoltabb temelést-fajtválasztást kívánnak az előttünk álló évek. Így a 7 tonnán is van pénz..pláne ha már 8000 felett is adnak a kóser búzáért.
Válasz MrPoke #546. hozzászólásáraEddig az volt,6-8tonna,mert adni kell neki. Egyik ismerősöm is,bőő 55mázsa átlaggal volt. Kiadta bèrbe,mert ennyi volt. Nemegy. Most meg a neki húhú 8tonnás király,nem tudja A bèrletet fizetni,mivel magát nem bszhatja át. Szèpen a nagy nagyot mondásos búzák, stb. Lecsendesednek. Itt is ez van, sokan ide semmit nem írnak,mióta elszállt a kiadás felfelé,a bevètel meg lefelé. Más gazda,hú,8tonna. Meg kell adni neki. Megadta. Most, az árpát,ami 35mázsát termett,eladta 4ezerèrt. Eddig mindig bődületesen termett neki. Lemorzsolodunk.
Válasz SzikiSzokeveny #541. hozzászólásáraA földszimszèdom is ezt vallja,az eredmèny,kb. 200ezerből,lett harminc mázsa búza. Amúgy szerintem talán,esetleg,a mèszen kivül az olcsó műganyèban semmi nem volt.