Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak616 FtBenzin árak608 FtEUR390.93 FtUSD360.1 FtCHF407.5 FtGBP463.39 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz envagyok2 #21390. hozzászólására
Mellettem a profié is meg van csünve...
Hiába ez a víz... Ami megcsünt, nem lesz dúsabb már... Idén nem kell 2 méterre tekernem a keretet asszem...
szerintem biztos. persze, messze még a június, de az csak egy dolog, hogy a hideg miatt kicsit hátrébb vannak. most kapott vizet, kikerült a nitrozol, szépen bemosódott, jön a nyugodtabb, kicsit naposabb, melegebb idő, és elkezdenek repülni a méhek is, mire kibújnak az oldalhajtások, már ott lsznek.
Egy egyszerűbb gombaölő most cirka 5-6ezer körül lehet. Egy nagyágyú 10-12 ezer/ha. Ezt most idekapartam. Tehát az árakat pillanatnyilag saccoltam. Tavaly egy Systiva és egy kalászvédelem valóban elég volt. Pláne ha márciusban kapott némi rezet. Az filléres történet. Most és május közepéig ide hetente jósol csapadékot. Ez idáig bejött nekik. Hétvégére 20 fok. Megindul a kalászos. Szépen beázva. Előbb utóbb valami beköszön hogy megjött. Malmi anyagról beszélünk. Malomra értékesítve. Oda csak kóser mehet. Volt ki próbált ott színészkedni. A kamionokat megrakva visszaküldte,a malom.
Systiva...vagy Vibrance duo. Az előzővel csávázunk már második éve.(azaz pluszban fel van rá kenve). Szép egészséges gabonák,már az induláskor. Gyakorlatilag most is tünetmentes az állomány. Egy olcsóbb kezelést kap május elején. Majd a nagyágyú virágzáskor. Valamint figyelni az őszi rovarajzást, ha van. A betegséget azok is viszik. Kalászos után toltuk a kalászost. Végig egészséges volt az állomány mikor a vetőmag védelmével indítottunk.
Ugyan úgy lehet azol tartalmú gombaölő koncentrálódása a levélcsúcsban és a fagy kölcsönös hatása. Lehet ebben az esetben a lombtrágya is segített.
Nálam hasonlót a tebuconazol hatóanyagú fungicíd produkált. Főleg a régiekből annak idején a folicur.
De talán pontosabban lehetne hozzászólni, ha tudnánk mivel volt kezelve és milyen mennyiségben.
Nem gomba betegség. A gomba nem a levél hegyétől megy befele, ilyen gombatünet nincs. Tápanyaghiány, fagyás, élettani probléma, nem tudom melyik, de ez egyik gomba tünetnek sem felel meg, így a képek alapján. Az is igaz hogy élőben kellene látni a pontosabb diagnózis érdekében. Az viszont elmondható, hogy nincs egyetlen olyan gomba betegsége sem a gabonáknak, ami a levél hegye felől indulna. A septoria amikor már összefüggően sárgul a levél akkor nem csak a hegyét vitte el.
Jó ez a szakma, olyan mint a foci, meg az oktatás, mindenki ért hozzá......
Én szinte egykalapalà veszem a szeptoriat a levfoltosaggal
De nyilván van aki jobban ért hozzá az majd talán megtudja mondani
Na de majd holnap rakok fel képet enyemről ami majdnem ugyan így néz ki
Nálunk az Exotic búzák szinte minden tavasszal igy néznek ki egy kis hideg után. Talán mint ahogy a kollegának a Faladonál is van hasonló tünet, de szinte csak ezeknél.
Lehet betegség, de azért legtöbbször hideg után van.
Azt próbálták már itt páran virág-nyelven a tudtodra adni, hogy elég elnagyolt diagnózist lehet kreálni egy ilyen fénykép alapján, de Te is eljutottál már oda, ha nem szeptória, akkor más.... A végén meg felsorolunk mindent, aztán akkor tuti, hogy bent lesz a jó is.
A magam részéről én inkább szavaznák a fagyásra, mint bármilyen gombára.....
Kondiumokat nyilván nem lehet látni
Mert apró kicsit fekete pontok
Csak mondom szeptorias buzanak is ilyen szinte a levele
De nyilván
Ha nem szeptoria vagy taphiany akkor valami levelfoltossagos
De nyilván alsó leveleket nem látni hogy azok miyenek
Mert 1-2 betegség alulrol indul felfelé majd levellemeznél elszarad
Valamelyiknél asszhem talán szeptorial például foltok lesznek a levélen ami osszefolyik és elszarad
Úgyhogy annyi levelbetegseg annyi lefolyas/tünet
De a akkor a lényeg a lényeg nem fagyás h
Na tegyük tisztába a dolgot:
Búzán hazánkban sőt tágabb környezetünkben is egy kórokozója van: Septoria tritici (Mycosphaerella graminicola)
Tehát egy fajta septoria van!
Ez az egyik legkönnyebben felismerhető betegség mert a foltokban ott vannak a piknídiumok a fekete apró pöttyök amik szabad szemmel is jól láthatók.
A konídiumokat ne keverjük ide mert az a poknídiumokban képződik és kell némi gyakorlat hogy valaki mikrószkóppal az alapján határozza meg a fajt.
A lentebb mellékelt képek olyan távoliak, hogy azon még ha vannak is piknídiumokat nem lehet látni.
Köszi
Mi sem gyanakszunk septoriára, lett gombázva 3 hete illetve kapott mikro-makró elemeket is- turbó makró ill biogabona.
Stressz végül is a hideg is, ha kijön a jó idő akkor meglátjuk.
Max adunk neki valamit ami áthidalja a problémát zászlóslevélig.
Válasz krokodil007 #21358. hozzászólására
Nekem meg 3 éve volt ilyen mind, akkor olcsó kínai bogár gomba gyom és ureás keverékkel mentem, és megcsípte valamiért a levél végeit. Arra is rámondtad volna a szeptoriát, pedig 2 táblámon nem értem ki a permetezővel a föld végére, és ott abban a 2x 40-50 méterben nem volt semmi baja a búzának.
Na ez igaz
Eddig mindegyik saaten unios fajtánál volt valami elletani probléma 1-2 noduszos állapotban
2eve meg mulannal zaszloslevel kiterules előtt jött ki ugyan ez ami most van nekem meg annak a gazdának aki felrakta a képet
Gondolhatod hogy utána olvastam a témának
Azért mondom 90%ba hogy szeptoria nyilván sok fajtája van azaz pár fajtája
Vagy mint mondtam valami taphiany
Végig kutattam a netet minden évben szinte
Van olyan nap hogy azt hiszem kajak nem szeptoria hanem valami táp.hiany együttes okozói
Vagy ez
Levélfoltosság okozója lehet még a pirenofórás levélszáradás (Pyrenophora tritici-repentis), egyes genetikai elváltozások, tápanyagellátási zavarok (alumínium-toxicitás, cinkhiány), de ebben az esetben piknídiumok nem találhatóak a foltokban. Az aszkohitás levélfoltosság (Ascochyta tritici) kezdeti tünetei hasonlóak, de a kialakult foltok világosak, sötét szegéllyel határoltak, szabálytalan alakúak, illetve konídiumai alapján egyértelműen elkülöníthetőek a Septoria tritici konídiumaitól.
A Genius tipikusan olyan fajta ami produkál élettani sárgulást, foltosodást.
Nem nagyon van ezekről magyar szakmai anyag.
Nemzetközi irodalom azért van róla.
Pl.:Link
van benn igazság amit mondasz mert nekem ugyanilyen a saaten unionos de nem mindenhol.van ott más hiba is nálam,de növényvédős meg nem mondaná.vetési hiba is bejátszik.vizes nyitott magárokban volt a mag a gyökerek pedig fenn futnak a tetején ott gáz van,nem tudja az egész növényt ellátni megfelelően persze a fagyás csak rásegít de az csak egy tünet .
Szerintem nem septoria mert az jellemzően nem a levél csúcsi részen jelentkezik. Ha az elhaló foltokban nincsenek apró fekete pontok (piknidiumok) akkor nem septoria.
A levél csúcsán levő sárgulás legtöbbször élettani reakció valamilyen stresszre.
Ez nem fagyás
90%ba mondom hogy szeptoria
Vagy esetleg táp. hiány
Nyilván alulról megy felfelé
És nekem is pont ilyen
Új hajtások szép zöldek
De hozzászoktam minden évben ilyenek ezek a fos saaten unios búzàk de termés meg jó
Szóval néha bennem is vannak kételyek hogy mégis mi a fene ez
Egyik nap szép utána durr így besargul
Idén mint írtam csak tàbla egyik felébe volt masik felébe semmi aztán 2-3nap és már az a része is ilyen
24845 hozzászólás
Válasz envagyok2 #21386. hozzászólására
Örülök ha meg lesz a 20 mázsa összátlagban.
Válasz Wilde #21389. hozzászólására
Válasz Wilde #21389. hozzászólására
Válasz envagyok2 #21390. hozzászólására
Mellettem a profié is meg van csünve...
Hiába ez a víz... Ami megcsünt, nem lesz dúsabb már... Idén nem kell 2 méterre tekernem a keretet asszem...
Válasz envagyok2 #21390. hozzászólására
KÉSŐ
Válasz Wilde #21389. hozzászólására
szerintem biztos. persze, messze még a június, de az csak egy dolog, hogy a hideg miatt kicsit hátrébb vannak. most kapott vizet, kikerült a nitrozol, szépen bemosódott, jön a nyugodtabb, kicsit naposabb, melegebb idő, és elkezdenek repülni a méhek is, mire kibújnak az oldalhajtások, már ott lsznek.
Válasz envagyok2 #21386. hozzászólására
lesz valahol 4,5-es repce?
Válasz apuci #21387. hozzászólására
abból egy picit több kéne a 765 ezerhez, de ahogy kinéz (az áremelkedés), lehet az is meglesz idén, hahaha
Válasz envagyok2 #21386. hozzászólására
Búzából?
matekkal ki hogy van? ki szorozta már ki a 45 mázsát 170 ezerrel?
jujjj
Válasz Vinkó #21384. hozzászólására
A durum veszettül érzékeny fuzariumra, évek óta FalconPro-val megy a kalászvédelem, és nincs gond.
Válasz barazdabetyar. #21382. hozzászólására
Bumper-Falcon pro...pl. De kinek hogy mi az mi bevált-tetszik. Szimpatizál vele.
Válasz barazdabetyar. #21382. hozzászólására
Egy egyszerűbb gombaölő most cirka 5-6ezer körül lehet. Egy nagyágyú 10-12 ezer/ha. Ezt most idekapartam. Tehát az árakat pillanatnyilag saccoltam. Tavaly egy Systiva és egy kalászvédelem valóban elég volt. Pláne ha márciusban kapott némi rezet. Az filléres történet. Most és május közepéig ide hetente jósol csapadékot. Ez idáig bejött nekik. Hétvégére 20 fok. Megindul a kalászos. Szépen beázva. Előbb utóbb valami beköszön hogy megjött. Malmi anyagról beszélünk. Malomra értékesítve. Oda csak kóser mehet. Volt ki próbált ott színészkedni. A kamionokat megrakva visszaküldte,a malom.
Válasz Vinkó #21380. hozzászólására
És melyik az olcsó és a nagyágyú ?
Válasz Sk Laci #21379. hozzászólására
Systiva...vagy Vibrance duo. Az előzővel csávázunk már második éve.(azaz pluszban fel van rá kenve). Szép egészséges gabonák,már az induláskor. Gyakorlatilag most is tünetmentes az állomány. Egy olcsóbb kezelést kap május elején. Majd a nagyágyú virágzáskor. Valamint figyelni az őszi rovarajzást, ha van. A betegséget azok is viszik. Kalászos után toltuk a kalászost. Végig egészséges volt az állomány mikor a vetőmag védelmével indítottunk.
Válasz envagyok2 #21378. hozzászólására
Ugyan úgy lehet azol tartalmú gombaölő koncentrálódása a levélcsúcsban és a fagy kölcsönös hatása. Lehet ebben az esetben a lombtrágya is segített.
Nálam hasonlót a tebuconazol hatóanyagú fungicíd produkált. Főleg a régiekből annak idején a folicur.
De talán pontosabban lehetne hozzászólni, ha tudnánk mivel volt kezelve és milyen mennyiségben.
Válasz gazda001 #21376. hozzászólására
vagy tápanyagbőség, amit nitrozolként kapott meg.
Válasz krokodil007 #21375. hozzászólására
Válasz krokodil007 #21369. hozzászólására
Nem gomba betegség. A gomba nem a levél hegyétől megy befele, ilyen gombatünet nincs. Tápanyaghiány, fagyás, élettani probléma, nem tudom melyik, de ez egyik gomba tünetnek sem felel meg, így a képek alapján. Az is igaz hogy élőben kellene látni a pontosabb diagnózis érdekében. Az viszont elmondható, hogy nincs egyetlen olyan gomba betegsége sem a gabonáknak, ami a levél hegye felől indulna. A septoria amikor már összefüggően sárgul a levél akkor nem csak a hegyét vitte el.
Jó ez a szakma, olyan mint a foci, meg az oktatás, mindenki ért hozzá......
Válasz kukaccsosz #21373. hozzászólására
Na akkor téma lezárva
Válasz Batka #21371. hozzászólására
Én szinte egykalapalà veszem a szeptoriat a levfoltosaggal
De nyilván van aki jobban ért hozzá az majd talán megtudja mondani
Na de majd holnap rakok fel képet enyemről ami majdnem ugyan így néz ki
Válasz krokodil007 #21369. hozzászólására
Ígérem ez az utolsó hozzászólásom a témában
A Septoria Nodorum 1976-óta Stagonospora Nodorum.
Válasz kukaccsosz #21355. hozzászólására
Nálunk az Exotic búzák szinte minden tavasszal igy néznek ki egy kis hideg után. Talán mint ahogy a kollegának a Faladonál is van hasonló tünet, de szinte csak ezeknél.
Lehet betegség, de azért legtöbbször hideg után van.
Válasz krokodil007 #21368. hozzászólására
Azt próbálták már itt páran virág-nyelven a tudtodra adni, hogy elég elnagyolt diagnózist lehet kreálni egy ilyen fénykép alapján, de Te is eljutottál már oda, ha nem szeptória, akkor más.... A végén meg felsorolunk mindent, aztán akkor tuti, hogy bent lesz a jó is.
A magam részéről én inkább szavaznák a fagyásra, mint bármilyen gombára.....
Válasz krokodil007 #21368. hozzászólására
Nem.Szárazság!
Válasz kukaccsosz #21367. hozzászólására
Levél és pelyvabarnulás (Septoria nodorum)
Válasz Batka #21360. hozzászólására
h
Kondiumokat nyilván nem lehet látni
Mert apró kicsit fekete pontok
Csak mondom szeptorias buzanak is ilyen szinte a levele
De nyilván
Ha nem szeptoria vagy taphiany akkor valami levelfoltossagos
De nyilván alsó leveleket nem látni hogy azok miyenek
Mert 1-2 betegség alulrol indul felfelé majd levellemeznél elszarad
Valamelyiknél asszhem talán szeptorial például foltok lesznek a levélen ami osszefolyik és elszarad
Úgyhogy annyi levelbetegseg annyi lefolyas/tünet
De a akkor a lényeg a lényeg nem fagyás
Válasz krokodil007 #21358. hozzászólására
Na tegyük tisztába a dolgot:
Búzán hazánkban sőt tágabb környezetünkben is egy kórokozója van: Septoria tritici (Mycosphaerella graminicola)
Tehát egy fajta septoria van!
Ez az egyik legkönnyebben felismerhető betegség mert a foltokban ott vannak a piknídiumok a fekete apró pöttyök amik szabad szemmel is jól láthatók.
A konídiumokat ne keverjük ide mert az a poknídiumokban képződik és kell némi gyakorlat hogy valaki mikrószkóppal az alapján határozza meg a fajt.
A lentebb mellékelt képek olyan távoliak, hogy azon még ha vannak is piknídiumokat nem lehet látni.
Válasz kukaccsosz #21352. hozzászólására
Az enyém is ilyen volt gyomirtózaskor, 1-2foltba.
Előtte 1 héttel fujtam foxtrottal.
Válasz kukaccsosz #21352. hozzászólására
Köszi
Mi sem gyanakszunk septoriára, lett gombázva 3 hete illetve kapott mikro-makró elemeket is- turbó makró ill biogabona.
Stressz végül is a hideg is, ha kijön a jó idő akkor meglátjuk.
Max adunk neki valamit ami áthidalja a problémát zászlóslevélig.
Válasz krokodil007 #21359. hozzászólására
de nem ám.több évben volt hibridem egészségesek voltak de nagyon.
Válasz krokodil007 #21358. hozzászólására
Nekem meg 3 éve volt ilyen mind, akkor olcsó kínai bogár gomba gyom és ureás keverékkel mentem, és megcsípte valamiért a levél végeit. Arra is rámondtad volna a szeptoriát, pedig 2 táblámon nem értem ki a permetezővel a föld végére, és ott abban a 2x 40-50 méterben nem volt semmi baja a búzának.
Ha már szeptória. Erre ki mit mond? Eső előtti.
Válasz kukaccsosz #21356. hozzászólására
Köszönöm szépen!
Válasz krokodil007 #21358. hozzászólására
Korrekt, már csak az érdekelne, hogy a konídiumokat hol láttad a képen?
Válasz kukaccsosz #21355. hozzászólására
Na ez igaz
Eddig mindegyik saaten unios fajtánál volt valami elletani probléma 1-2 noduszos állapotban
2eve meg mulannal zaszloslevel kiterules előtt jött ki ugyan ez ami most van nekem meg annak a gazdának aki felrakta a képet
Válasz kukaccsosz #21352. hozzászólására
Gondolhatod hogy utána olvastam a témának
Azért mondom 90%ba hogy szeptoria nyilván sok fajtája van azaz pár fajtája
Vagy mint mondtam valami taphiany
Végig kutattam a netet minden évben szinte
Van olyan nap hogy azt hiszem kajak nem szeptoria hanem valami táp.hiany együttes okozói
Vagy ez
Levélfoltosság okozója lehet még a pirenofórás levélszáradás (Pyrenophora tritici-repentis), egyes genetikai elváltozások, tápanyagellátási zavarok (alumínium-toxicitás, cinkhiány), de ebben az esetben piknídiumok nem találhatóak a foltokban. Az aszkohitás levélfoltosság (Ascochyta tritici) kezdeti tünetei hasonlóak, de a kialakult foltok világosak, sötét szegéllyel határoltak, szabálytalan alakúak, illetve konídiumai alapján egyértelműen elkülöníthetőek a Septoria tritici konídiumaitól.
Válasz kukaccsosz #21355. hozzászólására
nálam ch combin van
Válasz apuci #21354. hozzászólására
Ha nem folyt meg a levélen, nem folyt le a talajra és beszáradt akkor hatni a kell.
Válasz Wilde #21353. hozzászólására
A Genius tipikusan olyan fajta ami produkál élettani sárgulást, foltosodást.
Nem nagyon van ezekről magyar szakmai anyag.
Nemzetközi irodalom azért van róla.
Pl.:Link
Válasz kukaccsosz #21352. hozzászólására
Szia,azt szeretném kérdezni hogy a Granstar Superstar harmatra lett kiszórva,mennyiben befolyásolja a hatását?
Köszi.
Válasz krokodil007 #21347. hozzászólására
van benn igazság amit mondasz mert nekem ugyanilyen a saaten unionos de nem mindenhol.van ott más hiba is nálam,de növényvédős meg nem mondaná.vetési hiba is bejátszik.vizes nyitott magárokban volt a mag a gyökerek pedig fenn futnak a tetején ott gáz van,nem tudja az egész növényt ellátni megfelelően persze a fagyás csak rásegít de az csak egy tünet .
Válasz Bálint1989 #21334. hozzászólására
Szerintem nem septoria mert az jellemzően nem a levél csúcsi részen jelentkezik. Ha az elhaló foltokban nincsenek apró fekete pontok (piknidiumok) akkor nem septoria.
A levél csúcsán levő sárgulás legtöbbször élettani reakció valamilyen stresszre.
Válasz cimbike. #21350. hozzászólására
Nálam is volt tavaly hasonló esett. Hatóanyaga vettem a vegyszert, nem márkanévre. Többet soha!
Válasz Bálint1989 #21334. hozzászólására
Nekem a gyomirtó után jött ki hasonló.
Válasz Bárány #21343. hozzászólására
Csak térerő legyen, meg önbizalom....
Válasz krokodil007 #21341. hozzászólására
Emelem kalapom hogy ezekből a képekből ilyen biztosan kijelented, hogy septoria.
Amúgy milyen fajta septoriak vannak búzán?
Válasz Bárány #21343. hozzászólására
Ez nem fagyás
90%ba mondom hogy szeptoria
Vagy esetleg táp. hiány
Nyilván alulról megy felfelé
És nekem is pont ilyen
Új hajtások szép zöldek
De hozzászoktam minden évben ilyenek ezek a fos saaten unios búzàk de termés meg jó
Szóval néha bennem is vannak kételyek hogy mégis mi a fene ez
Egyik nap szép utána durr így besargul
Idén mint írtam csak tàbla egyik felébe volt masik felébe semmi aztán 2-3nap és már az a része is ilyen
Válasz Bálint1989 #21344. hozzászólására
Arcod is van, gratulálok csak ész nincs hozzá.....