Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.77 FtUSD366.3 FtCHF401.12 FtGBP457.88 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
ùjrahasznosìtàs miatt,gondoltam el kellene adni az ekèt meg a kombit,mert vettem egy leharcolt x tàrcsàt,a bevètelèböl bejönne az àra,meg mèg pènz is maradna. Csak attól tartok,ha èppen mencses a föld,Hàtha beragasztjuk a tàrcsàba,akkor mèg a Kombinàtor működhet.
> Amikor 2014-ben belekezdtünk ebbe a Talajmegújító Mezőgazdaság topikba, azzal a reménnyel kerestem meg Önt, hogy igazi tudásátadás történjen. Mert ezekről a tudásokhoz nem könnyű Magyarországon hitelesen hozzájutni. Most azt kell mondjam Kökény úrnak, hogy nem gondoltam volna, hogy ilyen messzire eljutunk! Köszönöm szépen, hogy megismerhettem Ön által, hogy lehet eredményesen gazdálkodni rossz adottságú földeken a talajélet segítségével. Most már látom, hogy milyen összetett és közben nagyon szép feladat a talajélettel együttműködésben gazdálkodni. Köszönöm a türelmes és magas szakmai színvonalú válaszait, tudásának önzetlen átadását. Másoknak is példa lehet az Ön hozzáállása.
> A múltkor kértem, hogy maradjon. Akkor ezt meg is tette, aminek nagyon örültünk itt a neten, mert sok a tanulnivaló.
> Most azonban újra úgy döntött, hogy kilép, és ezt elfogadom. Én is így döntöttem volna.
> A blogon figyelemmel követjük továbbra is az eseményeket, és Netparaszt küzdelme után továbbra is érdeklődéssel követjük Kökény Attila munkásságát és kérjük, várjuk (elvárjuk) további segítségét!
Mint 2 hozzászóló szaktárs is megerősítette, akad azért a 36 furatos dobon kívül még más biztos nem könnyű hozzájutni, azt nem mondom, bár én még egyet se vettem, mivel nincs ilyenem.
Nemrég jártam egy régi lepukkant valamikori tszműhely maradékban, ott is volt egy polc tetején, ránézésre sűrűbb volt a 36-nál, ha legközelebb arra bóklászok, meglesem jobban, már csak kíváncsiságból.
Visszatérve a „szanberg” által felvetett, a növényhenger által okozott talajtömörödésre és a talajszelvényre.
A henger hosszanti felfekvő felülete eloszló terhelést jelent a talajnak. A dinamikus terhelést az élek okozzák, de a V kiképzés miatt nagysága elhanyagolható. A felhegesztett laposvas körmök nem élesek, ezért csak zúzzák a növény szárát, azt nem vágják el.
Ha ásott valaki elfekvő fűben, akkor tudja hogy abba sok esetbe nem megy bele az ásó éles, pontszerű kiképzésű hegye még dinamikus terhelés hatására sem (ásón való ugrálás).
A nagy mennyiségű növényzet felfogja a növényhenger súlyát, a terhelést a felületén eloszlatja, így a henger talajra gyakorolt tömörítő hatása elhanyagolható.
A talajszelvényen jól látható a humuszképződés folyamata. A talajmélységgel fordítottan arányos a képződése, az enyhébb szín jelzi azt, hogy a mélyebb rétegek felé csökken a mennyisége.
A napraforgó tarlóra kipermeteztem, és gruberrel bedolgoztuk. Egyik gép fújta, másik dolgozta be, 5 percen belül megvolt a bedolgozás, de mivel erősen fújt a szél, és sütött a nap, ez is sok idő volt szerintem. Egy menetben kell kijuttatni, és bedolgozni.
Kukorica tarlót meghúztam gruberrel, előrejelzés ígérte az esőt, gondoltam majd az bemossa. Estefelé, párás időben fújtam ki, jött rá becsületes harmat ( a beígért eső elmaradt ), másnap borús, szélcsendes idő volt, következő nap vetettem a tritit, a vetőgéppel "dolgoztam be".
még soha nem láttam 72-es dobot, mert szerintem itthon senkinek nincs. ezt mondtam én is, hogy max amerikából esetleg tudsz szerezni vetődobot szójához.
Remélem látszik a különbség. Kép jobb oldalán repce tarló leszántva, megtárcsázva, bevetve (szomszédé), bal oldalon kukorica tarló ( nem túl nagy szármaradvánnyal ) egy sor grúber, vetés. A szántott vetésen elég nagy folton állt rövid ideig a víz, a grúberezetten egyáltalán nem folyt össze a víz.
Válasz .Feco. #5523. hozzászólására
A 36 furatos dobbal 276 ezer. De ha cserélsz dobot akkor több lesz. 72-essel a duplája lesz, és még annál is van nagyobb. Amerikában is vetettek/vetnek vele szóját.
Jobb esetbe kifagy.
Miket tartalmazna még a keverék, ha van benne mustár,akkor oda kár beletenni tavaszi bükkönyt, mert a mustár nagyon domináns növény, a nitrogén gyűjtő növények így pedig csak tavasszal tudnak érvényesülni.
Az egyik barátom 400as cycloval veti a szóját 76ra, és több mint 800ezer szemet tud kivetni. A titok a cirok dobban van, mert azzal kell vetni és semmi gond. Annyi,hogy a nagyon nagy szemű magnál teljes légnyomáson is van némi hiba, egy fél mm-el nagyobbra kéne fúrni a lyukakat és akkor 100%-os lenne ilyenkor is.
az újabb cyclonok megbízhatatlan gépek,mindig baj van velük,volt itt ilyen régebben
Lehet hozzá csinálni lánckereket, csak akkor a dob fordulat annyira gyors lesz, hogy nem lehet vele haladni. (Centrifugális erő miatt nem esik ki a mag)
De szerintem akkor is ha valaki cyclon-onban gondolkodik, az új típust kell megvenni. Azok nincsenek leharcolva, alkatrész árak nem vészesek, és mindent lehet hozzá kapni.
Attól még dob lehet, nem? és veti vele 76,2-re Volt olyan változat amit át lehetett szerelni 6-ról 8 sorosra, és ekkor 55 centi lett a sortáv.
Valahol van táblázatom hozzá, mindjárt megkeresem.
A kulcsszó a lezárás hengerrel! A legjobb lenne egy menetben. Vagy hamar utánanyargalni egy cambridge hengerrel. Nálunk a helyi tsz-ben anno szinte mindig húzták a tárcsa után a gyűrűs hengert (a 9,8-as IH-t pont elütötte 2 garnitúra), tarlóhántásra is, szántás/lazítás elmunkálásra is (kivéve ha beragadt volna, de sürgetett a vetés, ekkor viszont fogast tettek utána). Sajna abban az időben, a nagy táblákon se így csinálta minden gazdaság, most meg a felaprózott területeken főleg nem, mert macerás vonulni. Viszont most már vannak más technikák, rövidtárcsák, amiken egybe rajta henger is és vonulni is könnyű velük. Vagy gruber, ami még jobb, egy kis gazdaságba is.
A másik meg a mélység, sokaknak mániája hogy lefeketíteni a tarlót, pedig pont hogy elég sekélyen, 6-8-10 cm-re.
Okkal móddal lehet hozzá szerezni dobokat. Egyrészt gondolom akkoriban szállították hozzájuk az egész garnitúrát, na most biztos vannak olyan helyek ahol a vetőgépnek már nyoma sincs, de a dobok ott vannak a polcon. Másrészt ismerős látott a Kühne-ben is új dobokat, szintén ilyen készletről megmaradtakat.
14817 hozzászólás
Válasz Mf-es? #5562. hozzászólására
És ha valki nem tud számlát fölmutatni?
Válasz Praetor #5564. hozzászólására
ùjrahasznosìtàs miatt,gondoltam el kellene adni az ekèt meg a kombit,mert vettem egy leharcolt x tàrcsàt,a bevètelèböl bejönne az àra,meg mèg pènz is maradna. Csak attól tartok,ha èppen mencses a föld,Hàtha beragasztjuk a tàrcsàba,akkor mèg a Kombinàtor működhet.
Válasz Mf-es? #5562. hozzászólására
Szerintem egy 3 fejes VN ágyeke egészen jól mutat a portán, dísznek. Lehet, hogy virágágyást teszek köré.
Válasz Mf-es? #5562. hozzászólására
OFF
Ez asz infó már nyilvános ?
Válasz Radocz #5561. hozzászólására
Ha minden igaz,lesz egy zárt fórum,azoknak,akik komolyan gondolják.A regisztrációhoz való belépő,az eke eladásának,számlája szükséges.
>
> Jöttem, láttam, visszamennék.
> Amikor 2014-ben belekezdtünk ebbe a Talajmegújító Mezőgazdaság topikba, azzal a reménnyel kerestem meg Önt, hogy igazi tudásátadás történjen. Mert ezekről a tudásokhoz nem könnyű Magyarországon hitelesen hozzájutni. Most azt kell mondjam Kökény úrnak, hogy nem gondoltam volna, hogy ilyen messzire eljutunk! Köszönöm szépen, hogy megismerhettem Ön által, hogy lehet eredményesen gazdálkodni rossz adottságú földeken a talajélet segítségével. Most már látom, hogy milyen összetett és közben nagyon szép feladat a talajélettel együttműködésben gazdálkodni. Köszönöm a türelmes és magas szakmai színvonalú válaszait, tudásának önzetlen átadását. Másoknak is példa lehet az Ön hozzáállása.
> A múltkor kértem, hogy maradjon. Akkor ezt meg is tette, aminek nagyon örültünk itt a neten, mert sok a tanulnivaló.
> Most azonban újra úgy döntött, hogy kilép, és ezt elfogadom. Én is így döntöttem volna.
> A blogon figyelemmel követjük továbbra is az eseményeket, és Netparaszt küzdelme után továbbra is érdeklődéssel követjük Kökény Attila munkásságát és kérjük, várjuk (elvárjuk) további segítségét!
Valakit esetleg érdekel-e egy 8 m3-es komposzt keverő?
Válasz .Feco. #5545. hozzászólására
biztos nem könnyű hozzájutni, azt nem mondom, bár én még egyet se vettem, mivel nincs ilyenem. 
Mint 2 hozzászóló szaktárs is megerősítette, akad azért a 36 furatos dobon kívül még más
Nemrég jártam egy régi lepukkant valamikori tszműhely maradékban, ott is volt egy polc tetején, ránézésre sűrűbb volt a 36-nál, ha legközelebb arra bóklászok, meglesem jobban, már csak kíváncsiságból.
Visszatérve a „szanberg” által felvetett, a növényhenger által okozott talajtömörödésre és a talajszelvényre.
A henger hosszanti felfekvő felülete eloszló terhelést jelent a talajnak. A dinamikus terhelést az élek okozzák, de a V kiképzés miatt nagysága elhanyagolható. A felhegesztett laposvas körmök nem élesek, ezért csak zúzzák a növény szárát, azt nem vágják el.
Ha ásott valaki elfekvő fűben, akkor tudja hogy abba sok esetbe nem megy bele az ásó éles, pontszerű kiképzésű hegye még dinamikus terhelés hatására sem (ásón való ugrálás).
A nagy mennyiségű növényzet felfogja a növényhenger súlyát, a terhelést a felületén eloszlatja, így a henger talajra gyakorolt tömörítő hatása elhanyagolható.
A talajszelvényen jól látható a humuszképződés folyamata. A talajmélységgel fordítottan arányos a képződése, az enyhébb szín jelzi azt, hogy a mélyebb rétegek felé csökken a mennyisége.
Nagyon jó irányba megy azt.
Így tovább zombi
Válasz Bence. #5555. hozzászólására
Amit látsz benne az gyom. Mustárt, és herét biztosan rakok bele most tavasszal.
Válasz kis Zombi #5553. hozzászólására
Gyümölcsfák alá milyen keveréket vetsz?
Válasz kis Zombi #5553. hozzászólására
Nagyon szép ! Van hová fejlődnöm...
Válasz kacar #5550. hozzászólására
Ezeket pedig a gyümölcsfák alatt fényképeztem. Ott kb. 1500 l / ha teát kapott ősszel.
Válasz kis Zombi #5546. hozzászólására
Gratulálok, bár az enyém is már így nézne ki!
Válasz .Norbert #5548. hozzászólására
A napraforgó tarlóra kipermeteztem, és gruberrel bedolgoztuk. Egyik gép fújta, másik dolgozta be, 5 percen belül megvolt a bedolgozás, de mivel erősen fújt a szél, és sütött a nap, ez is sok idő volt szerintem. Egy menetben kell kijuttatni, és bedolgozni.
Kukorica tarlót meghúztam gruberrel, előrejelzés ígérte az esőt, gondoltam majd az bemossa. Estefelé, párás időben fújtam ki, jött rá becsületes harmat ( a beígért eső elmaradt ), másnap borús, szélcsendes idő volt, következő nap vetettem a tritit, a vetőgéppel "dolgoztam be".
Válasz kis Zombi #5546. hozzászólására
Gratulálok Zombi! Nem kispályázol!
Válasz .Feco. #5545. hozzászólására
A barátomnak 144 furatos dobja van, azzal veti. kiváló!
Válasz kis Zombi #5546. hozzászólására
Nagyon gratulálok
A komoszt tea mikor lett kijuttatva és mivel lett bedolgozva?
Válasz .Feco. #5545. hozzászólására
Nekünk van. Cirokhoz használjuk.
Ezeket a gombákat a takarónövénynek vetett rozsban találtam. Ősszel kapott teát.
Ezeket ugyanabban a táblában a dombtetőn, ami vakolóhomok minőségű.
Válasz Tomszi #5543. hozzászólására
még soha nem láttam 72-es dobot, mert szerintem itthon senkinek nincs. ezt mondtam én is, hogy max amerikából esetleg tudsz szerezni vetődobot szójához.
Ma csináltam néhány telefonos képet
Így néz ki a kukorica szármaradvány
Remélem látszik a különbség. Kép jobb oldalán repce tarló leszántva, megtárcsázva, bevetve (szomszédé), bal oldalon kukorica tarló ( nem túl nagy szármaradvánnyal ) egy sor grúber, vetés. A szántott vetésen elég nagy folton állt rövid ideig a víz, a grúberezetten egyáltalán nem folyt össze a víz.
Válasz .Feco. #5523. hozzászólására
A 36 furatos dobbal 276 ezer. De ha cserélsz dobot akkor több lesz. 72-essel a duplája lesz, és még annál is van nagyobb. Amerikában is vetettek/vetnek vele szóját.
Megvilágosította a sötét foltokat a mai előadás és a beszélgetések.Köszönöm mindenkinek, kiemelve Netparasztot!
Válasz .Feco. #5540. hozzászólására
Ez a repce terméseredménye a kölönböző nitrogén adagokra?
Válasz Sötét Paraszt #5535. hozzászólására
kijuttatott N hatóanyag és az ehhez tartozó terméseredmény
Tisztelt uraim!A takaronövények a savanyú talajokat képesek javitani?válaszotokat előre is köszönöm!
Tisztelt uraim!A takaronövények a savanyú talajokat képesek javitani?válaszotokat előre is köszönöm!
Válasz Dave #5536. hozzászólására
Igen, terveztem mustárt tenni bele. De ennek fényében kell némi változtatás. Köszönöm a válaszodat!
Válasz Praetor #5534. hozzászólására
Jobb esetbe kifagy.
Miket tartalmazna még a keverék, ha van benne mustár,akkor oda kár beletenni tavaszi bükkönyt, mert a mustár nagyon domináns növény, a nitrogén gyűjtő növények így pedig csak tavasszal tudnak érvényesülni.
Válasz potaufeux #5533. hozzászólására
Csinált képet a repce aratásról, meg a here kaszálásról is?
A repcét permetezte valamivel?
A repceszárat belekaszálta a herébe?
Ez a három alábbi ez micsoda?
"termés eredmény:
60N = 5,7T/ha
80N = 5,9T/ha
130N = 7,2T/ha"
Valaki tudja, hogy a tavaszi bükkönyt egy "normális" magyar tél terminálja-e vagy sem?
Csak azért kérdezem, hogy lefagyó keverékbe rakható-e.
Válasz Sötét Paraszt #5531. hozzászólására
"Mester, sajnos gyönge a franciánk hehe.
-2012 repce egybe van vetve 6,5kg görögszénával, 60 kg lóbab, 20kg lencse és 2,7kg fehér here.
-2013 learatja a repce és után lekasszálja a here
élő herébe veti bele a búzát.
Vetés ellőt 360gr glyfosat/ha + 1gr metszulfuron/ha
termés eredmény:
60N = 5,7T/ha
80N = 5,9T/ha
130N = 7,2T/ha
itt a folytatas
csak elégbe aszály évek volt
https://www.youtube.com/watch?v=Xr8fBKKQRtI
Válasz potaufeux #5515. hozzászólására
Mester, sajnos gyönge a franciánk hehe.
Mit vettettek 2012-be?
Ebből mit arattak 2013-ba?
A herét le is permetezte a hengerzés meg vetés előtt?
Válasz potaufeux #5529. hozzászólására
Köszi..
Válasz ata0 #5516. hozzászólására
Gombaölő teát vagy szimulátor teát használ.
20°-22°körül készíti a teát 24óra keresztül egy 5m3 tartályba.
recept:
1) baci (de nem tudjuk milyen) az mondja titok :-)
2) melasz
3) giliszta komposzt ( zsákba van)
Gabona védekezésre használja 150l/ha , 1,1bar baci védekezés szamara.
Ciao
Válasz MrPoke #5526. hozzászólására
Az egyik barátom 400as cycloval veti a szóját 76ra, és több mint 800ezer szemet tud kivetni. A titok a cirok dobban van, mert azzal kell vetni és semmi gond. Annyi,hogy a nagyon nagy szemű magnál teljes légnyomáson is van némi hiba, egy fél mm-el nagyobbra kéne fúrni a lyukakat és akkor 100%-os lenne ilyenkor is.
az újabb cyclonok megbízhatatlan gépek,mindig baj van velük,volt itt ilyen régebben
Válasz Radocz #5524. hozzászólására
Kint van olaszba
Válasz .Feco. #5523. hozzászólására
Lehet hozzá csinálni lánckereket, csak akkor a dob fordulat annyira gyors lesz, hogy nem lehet vele haladni. (Centrifugális erő miatt nem esik ki a mag)
De szerintem akkor is ha valaki cyclon-onban gondolkodik, az új típust kell megvenni. Azok nincsenek leharcolva, alkatrész árak nem vészesek, és mindent lehet hozzá kapni.
CaseIH 1200
van itt megfelelő táblázat
Válasz Diesel Tibor #5472. hozzászólására
Hívj fel, mert nagyon hosszú.
K Petivel is szeretnék beszélni vadászati törv. végrehajtási utasításával kapcsolatban.
Válasz Tomszi #5522. hozzászólására
ezt mondom: ezen 276e a max tőszám, szójához meg kellene 350-450e vagy több...
Válasz Tomszi #5521. hozzászólására
Itt is van. Aztán azt meg nem mondom mennyi a szója tőszáma
Válasz .Feco. #5520. hozzászólására
Volt olyan változat amit át lehetett szerelni 6-ról 8 sorosra, és ekkor 55 centi lett a sortáv.
Attól még dob lehet, nem? és veti vele 76,2-re
Valahol van táblázatom hozzá, mindjárt megkeresem.
Válasz Tomszi #5518. hozzászólására
szóját max amerikából tudsz szerezni, itthon sosem termelték 76 cm-re, csak max 45-re, az meg nem volt cyclo-n sosem.
Válasz .Feco. #5490. hozzászólására
A legjobb lenne egy menetben. Vagy hamar utánanyargalni egy cambridge hengerrel. Nálunk a helyi tsz-ben anno szinte mindig húzták a tárcsa után a gyűrűs hengert (a 9,8-as IH-t pont elütötte 2 garnitúra), tarlóhántásra is, szántás/lazítás elmunkálásra is (kivéve ha beragadt volna, de sürgetett a vetés, ekkor viszont fogast tettek utána). Sajna abban az időben, a nagy táblákon se így csinálta minden gazdaság, most meg a felaprózott területeken főleg nem, mert macerás vonulni. Viszont most már vannak más technikák, rövidtárcsák, amiken egybe rajta henger is és vonulni is könnyű velük. Vagy gruber, ami még jobb, egy kis gazdaságba is.
A kulcsszó a lezárás hengerrel!
A másik meg a mélység, sokaknak mániája hogy lefeketíteni a tarlót, pedig pont hogy elég sekélyen, 6-8-10 cm-re.
Válasz .Feco. #5506. hozzászólására
Okkal móddal lehet hozzá szerezni dobokat. Egyrészt gondolom akkoriban szállították hozzájuk az egész garnitúrát, na most biztos vannak olyan helyek ahol a vetőgépnek már nyoma sincs, de a dobok ott vannak a polcon. Másrészt ismerős látott a Kühne-ben is új dobokat, szintén ilyen készletről megmaradtakat.
Válasz potaufeux #5515. hozzászólására
Szerintem nagyon összetett kísérletet csináltak 
Én pedig ENNEK az eredményét várom