Gázolaj árak 613 Ft Benzin árak 598 Ft EUR 396.83 Ft USD 370.78 Ft CHF 415.97 Ft GBP 469.48 Ft

Fórum

AÖP-Agrár Ökológiai Program

Létrehozta: uff , 2023-01-08 09:22:59

Kedvencekhez Segítség

1609 hozzászólás
#1009 Gandhy
2023-06-08 11:00:26

Válasz Gandhy #1008. hozzászólására

a június 1O már bukó smile cool

#1008 Gandhy
2023-06-08 10:59:31

Válasz envagyok2 #1005. hozzászólására

június 1O-ig, tehát 9 éjfél

Nincs profilkép
#1007 Borz
2023-06-08 10:55:06

Válasz szgyuri82 #1006. hozzászólására

Igen az úgy jó lesz szerintem. Csak vigyázz mert, ha ment ki karbamid tartalmú lombtrágya (összetételén rajta van) és rögzítve lett az elvileg kizáró.

Nincs profilkép
#1006 szgyuri82
2023-06-08 10:51:35

Sziasztok!

Egy buta kérdés. Ha karbamid kijuttatást vállalom, akkor megtehetem azt, hogy repce után búza esetleg árpa elé a talajmunkáknál ősszel juttatom ki a karbamidot azonnali bedolgozással?
Köszönöm előre is

Nincs profilkép
#1005 envagyok2
2023-06-08 10:45:09

június 9 23 óra 59 perc a határidő, vagy június 9ig kell beadni, tehát ma este 23 óra 59 perc?

Nincs profilkép
#1004 fannika0172
2023-06-08 08:59:40

Válasz Zoli3 #1002. hozzászólására Lényegében bevethető az idén kukorica kivételével ha jól tudomsmile thumbupcoolsmile cowboy

Nincs profilkép
#1003 fannika0172
2023-06-08 08:58:46

Válasz Praetor #1001. hozzászólására Nem tartok hála az égnek már..smile biggrinsmile cowboy

Nincs profilkép
#1002 Zoli3
2023-06-08 08:01:44

Válasz fannika0172 #999. hozzászólására

Megoldottam én is hasonlóan de én be is vettem kalászossal.

Nincs profilkép
#1001 Praetor
2023-06-08 08:01:00

Válasz fannika0172 #994. hozzászólására

Ha olyan sokáig tartod a jószágot egy szakaszon, akkor nem kell csodálkozni. A szakaszos legeltetésnek "mob grazing" szemlélettel van igazából értelme. Tudás- és munkaintenzív. Az interneten sok anyag elérhető róla.

Nincs profilkép
#1000 berenyil2
2023-06-08 08:00:15

Válasz berenyil2 #998. hozzászólására

Az a sok ? amúgy smile thumbup akart lenni.
Így mi is át tudunk menni forgatásnélkülibe. smile biggrin

Nincs profilkép
#999 fannika0172
2023-06-08 07:51:39

Válasz Zoli3 #997. hozzászólására kitárcsáztál volna 2500négyzetméter területet s ugarnak beadtad volna én így csináltam volna rajzolni lehet smile surrendersmile biggrinsmile cowboy

Nincs profilkép
#997 Zoli3
2023-06-08 07:35:17

Válasz Hali Laci #988. hozzászólására

Én döntöttem. Beadtam mert sem az MVH sem az AM válasz nem kaptam. Ha lesz normális állásfoglalás akkor majd úgy csinálom. Csak azért nem szórok tarlóbontót, hogy kidobjam a pénzt az ablakon.

Ha igazán segíteni akartak volna még most is be lehetne rakni egy 50 méteres vágás funkciót.
A másik átverés nem kell parlagot hagyni pedig legegyszerűbb lett volna. Ja és napraforgó vetés után 3 nappal kijön a támogatás. Kiderül a 15 hektáros táblába van egy 100m2 12% terület és 1400 m2 eróziós terület amibe nem is lehetne napraforgó. ( Azaz bizonyos feltételekkel lehetne csak nem úgy van vetve)

#996 Mézga
2023-06-08 07:12:12

Válasz berenyil2 #995. hozzászólására

a TREND az nem gyomírtó, hanem segédanyag.

Nincs profilkép
#995 berenyil2
2023-06-08 06:43:13

Válasz Hali Laci #984. hozzászólására
Én is megnéztem a forgatás nélkülit, de naprában használtunk Trend90 gyomirtót és be is írtam az e-naplóba... Ez viszont nincs benne a szűkített növényvédő listában. Persze a naplóból ki is lehet törölni de ugye annak is nyoma van.
A trend90 kívül minden másnak megfelelunk forgatásnélküliben.
Na most mi a fene legyen?... Eredetileg a novenykondicionalót választottuk Dell Agro Plusszal, de benne van az okiratban az 50m távolság a vízvédelmi sávtól. Na és persze majd az összes terület amit kezeltünk vele belvízelvezető csatorna mellett van, ami nyílván tök üres, de a Mepar folyóvíznek veszi...
Őrület.

Nincs profilkép
#994 fannika0172
2023-06-08 05:49:26

Válasz Praetor #993. hozzászólására Ez nem újdonság csak megint elővették bár a Tsz-világban is bukó volt most nem tudom mit vár tőle a kormány mert szép és jól mutat ez leírva de ha a videót megnézik mit csinál a jószág a 4-5 nap után ua. területen hát az már szomorú szó szerint éhezik mert a sz.ros taposott gazt nem eszik szóval kevés jószág nagy terület talán de ez a parcelázott szakaszolós legeltetés szerintem veszélyes vállalás ....smile confusedsmile cowboy

Nincs profilkép
#993 Praetor
2023-06-07 22:56:48

Válasz envagyok2 #992. hozzászólására

A 19.§ (1) bekezdésben azt jelenti, hogy ha a pásztorló vagy szakaszos legeltetési gyakorlatot választod, akkor az üzem gyepterületének 50-100% közötti részben kell vállalnod.

A 21. § (1) bekezdése meg azt, hogy szakaszos legeltetés esetében egy legelőszakasz (!) nem lehet nagyobb a gyerpterület (amekkora részére vállaltad a gyakorlat 11-et) felénél. No meg, hogy 12 napon túl nem lehet az állatot tartani egy legelőszakaszon a legeltetési időszakban.

Nincs profilkép
#992 envagyok2
2023-06-07 22:21:33

ezt hogy kell értelmezni? mi a legalább és a legfeljebb?
"19. § (1) A pásztoroló, illetve szakaszos legeltetésgyakorlat (a továbbiakban: gyakorlat11) keretében a mezőgazdasági termelőnek tárgyév április 24-től november 30-ig (a továbbiakban: legeltetési időszak) folyamatosan pásztoroló, illetve szakaszos legeltetést kell folytatnia saját állatállománnyal a mezőgazdasági üzem gyepterületének legalább 50%-án, legeltetési terv készítése mellett."

"21. § (1) A szakaszos legeltetés akkor valósul meg, ha a szakaszos legeltetésre megjelölt terület legfeljebb 50%-án legel a legeltetési időszakban állat, azzal, hogy egy szakasz legeltetése nem haladhatja meg a 12 napot."

tehát tegyük fel van 20 hektár összes gyepem. akkor ennek legalább 50%án legeltetnem kell. vagyis minimum 10 hektáron legeltetnem kell. szalaszos legeltetést választom, tehát bejelölök egy 10 hektáros táblát, hogy ezen csinálom a szakaszos legeltetést.

és akkor mit jelent a 21 par? a bejelölt 10 hektáros tábla max 50%án alaktíhtok ki szakaszokat? vagyis akkro ténylegesen 5 hektárt legelétethetek le? vagy ez mit jelent?


#991 Bárány
2023-06-07 22:13:15

Válasz Nagy László 81 #990. hozzászólására

Nem kell sokat agyalni, meg tisztázni: a MEPAR-on jelöltek a mérvadók.

Nincs profilkép
#990 Nagy László 81
2023-06-07 22:00:55

Fogalmi dolgokat kell tisztázni- szerintem: Folyó- és àllóvízek 50m- es sávjában növénykondícionálót tárolni és kijuttatni tilos. Csatornávíz folyóvíz"??? Merre folyik? Egy bányagödör az állóvíz? Nem tudom, csak agyalok! Szerintetek?

Nincs profilkép
#989 fannika0172
2023-06-07 20:56:21

Válasz Bárány #978. hozzászólására Elnézőbbek ez a kormány ugyan már reszketnek állandóan egy Uniós ellenőrzéstől mint a nyárfa levél ja és persze akit kirendelnek az ellenőrzéshez az meg vagy jól fordít vagy nem szóval az a biztos ami elmúlt tartja a régi mondás smile surrendersmile cowboy

Nincs profilkép
#988 Hali Laci
2023-06-07 20:52:25

Válasz Zoli3 #987. hozzászólására

Az a probléma hogy neked van még két napod eldönteni mit akarsz és csak jövő jun 31 ig várod várod és várod és nem tudod miért nem jön pénz. Majd a 100 telefonálás után közlik hogy hibáztál és nem jár . Lehet így tervezni? Akkor hogy van ez ,hogy ma 3 falugazdásszal beszéltem és még véletlen se ugyanzt mondják. Pont ezért írtunk az mvhnak ,hogy mondjanak valamit. Erre jött az üzenet amit kiraktam. Értsd ahogy akarod. Várd a pénzt és majd kiderül három közül kinek volt igaza. De a számláidat neked kell befizetni ,ők mossák kezeiket.

Nincs profilkép
#987 Zoli3
2023-06-07 19:40:59

Válasz Hali Laci #986. hozzászólására

Én ezt a https://kap.mnvh.eu/announcements?
oldalon olvastam .

Ahogy elnézem ahány ügyintéző annyi válasz. Nekem még válasz sem jött.

Valamikor a régi közigazgatásban a Bíróság azt mondta ki a hivatal belső állásfoglalása az nem jogszabály.

Nincs profilkép
#986 Hali Laci
2023-06-07 18:48:02

Válasz Zoli3 #985. hozzászólására

Erre jött az mvh tól ez a válasz ma reggel.


Itt az MVH állásfoglalás:"Tisztelt Kérdező!

A gyakorlat teljesítésére kijelölt tábla teljes területén be kell tartani a követelményeket. Ezt figyelembe véve kérjük, hogy amennyiben lehetséges, a gyakorlat teljesítésére jelöljön ki olyan táblát, melynek teljes területén be tudja tartani a gyakorlat előírásait. Vagy válasszon más gyakorlatot.

Üdvözlettel:
Magyar Államkincstár"

Nincs profilkép
#985 Zoli3
2023-06-07 18:35:02

Mi a teendő, ha az Agro-ökológiai Program (AÖP) keretében vállalt gyakorlathoz kapcsolódó növényvédő szer vagy egyéb készítmény engedélyokirata vízvédelmi előírásokat tartalmaz, adott esetben a HMKÁ 4. előírás szerinti vízvédelmi sávnál szélesebb sávon? Hogyan lehetséges teljesíteni az AÖP vállalást ilyen esetben? Ilyen táblán is vállalható a gyakorlat? Mi történik akkor, ha a korlátozás miatt a táblán húzódó Az AÖP-ben minden szerhasználathoz kötött gyakorlat esetében az előírás szabályai között szerepel hogy a szert az engedélyokiratával összhangban kell kijuttatni. Ez jelen esetben azt jelenti, hogy amennyiben az engedélyokirat vízvédelmi előírást tartalmaz, úgy annak megfelelően kell kijuttatni a készítményt. Vállalható a táblán a gyakorlat, azonban a gyakorlat teljesítéséhez szükséges területarány számításánál azokat a területeket, melyre a szer hatályos engedélyokirata szerint kijuttatási vízvédelmi sáv miatt nem teljesíthető az AÖP-ben előírt arányban a készítmény kijuttatása? tilalom van érvényben, figyelmen kívül kell hagyni

Nincs profilkép
#984 Hali Laci
2023-06-07 17:57:43

Válasz Zsofka7921 #983. hozzászólására

Nekem is ezt tanácsolták. Mennyek ki és 1 méter szélesen válaszzam el a táblát és osszam meg. Ne ne már 2 hét és aratjuk most barmoljam szét? Nem. Átírtuk forgatásnélkülire és meg van a 2 pont. De milyen már hogy januártól megy az uj Kap és most találgatják mit hogy. A kenyérért is a pénztárnál fizetek és nem fél év múlva. Vicc az egész.Kíváncsi lennék aki a szabályokat kitalálta volt legalább egy gazdaság közelében?

Nincs profilkép
#983 Zsofka7921
2023-06-07 16:59:13

Válasz Hali Laci #966. hozzászólására

Nekünk a megyei kamara és a mvh azt az állásfoglalást adta növénykondicionáló esetében, hogy bontsuk meg a táblát az 50m sáv legyen egy külön tábla. Mert így ha probléma lesz jogilag az engedélyokirat miatt védve leszünk. De hozzá tették, hogy hétről hétre változik az állásfoglalás.

Nincs profilkép
#982 ND
2023-06-07 16:27:01

Válasz Pont #980. hozzászólására

biztos van kiskapu - nekik
Szerintem benne van, hogy egész évre (2023.01.01-2023.12.31) vállalod hogy így csinálod.
Ha meg beadás előtt csináltál valamit, ami ütközik, azzal neked kell tisztában lenned, nem a hatóságnak. Ő majd szankcionál, ha kiderül, hivatkozva arra, hogy tudtad h olyat csináltál amit nem szabad, mégis beadtad. Meg is állt a szándékosság.

Visszamenőlegesség:
Ez sem példa nélküli.
A legutóbbi, hogy 06.01-i dátummal küld a NÉBIH egy levelet, hogy 5.25-i dátumtól a réz I. forgalmi kategóriájú, tehát vényköteles, növényvédőssel szórható.
Ha jól hallottam vizsgálat / bünti is volt már miatta mert vki közben vett/kiszórta

Nincs profilkép
#981 ND
2023-06-07 16:21:02

Válasz Hali Laci #970. hozzászólására

Örülj, hogy ha majd nem kell visszafizetni büntetésként a meg nem kapott pénzt.

Mi pont így jártunk az első termeléshez kötött beadásakor.
Pont ilyen katyvasz volt az egész, falugazdi mondta jó lesz az nektek, beixelte.

Nem lett jó!
Nem teljesültek a feltételek, mert öreg az ültetvény.
Jogosulatlan igénylés miatt kaptunk egy 100%-os büntit, be kellett fizetnünk a teljes összeget ami járt volna, de nem kaptunk meg...

Azóta semmi ilyen!smile hammer

Nincs profilkép
#980 Pont
2023-06-07 16:15:39

Válasz Bárány #978. hozzászólására

"Amúgy - ha a jogszabály szövegében benne van, hogy csak egész táblákra lehet vállalásokat tenni - akkor az a hunyó, aki ezt benézte. "

Perdöntő, hogy mikor jelent meg a közlönyben, ha az előtt lett kijuttatva, szerintem nincs joguk szankcionálni, de szerintem nem is ez lesz a legnagyobb gondjuk. Idén is voltunk zöldkönyves továbbképzésen, ahol az egyik előadó mindig ellenőr, és arról beszél, hogy mit fognak nézni, ez nem/sem volt köztük.

#979 Attikaa
2023-06-07 15:48:37

Válasz barazdabetyar. #975. hozzászólására

Nem ez volt a kérdés, sajnos ez van, ehhez kell alkalmazkodni, ezért kell megkeresni azokat a megoldásokat amivel haszonnal tudod teljesíteni az előírásokat, illetve ezzel a növényeidnek is jót teszel. Korábban is használtam ezekből a növénykondícionálókból csak kíváncsi vagyok ki mit talált leggazdaságosabbnak.

#978 Bárány
2023-06-07 15:31:28

Válasz Pont #969. hozzászólására

Ja, én most ahogy olvastam, amit írtál, közben kicsit továbbgondoltam ezt a védőtávolságot permetezésre, meg a műtrágyaszórásra. A kondícionálóra valóban nem megy ez.

Amúgy - ha a jogszabály szövegében benne van, hogy csak egész táblákra lehet vállalásokat tenni - akkor az a hunyó, aki ezt benézte. De talán első évben elnézőbbek lesznek, mert vannak is, meg lesznek is itt bajok eleinte mindkét oldalon.

Nincs profilkép
#977 envagyok2
2023-06-07 15:30:57

gotthárdi kétkezes kasza elmegy alternáló kaszának?

#976 Bárány
2023-06-07 15:22:31

Válasz barazdabetyar. #975. hozzászólására

Azért az AÖP alapvetően nem megélhetési támogatás! Ez egy ösztönzés a környezetkímélő(bb) gazdálkodásra való áttéréshez.

#975 barazdabetyar.
2023-06-07 15:06:49

Válasz Attikaa #974. hozzászólására

Átverés ez is.Amit kapsz pluszt,azt költsd is rá.

#974 Attikaa
2023-06-07 14:59:51

És melyik ár-érték tekintetében a legjobb növénykondícionáló kapásokra? Ki mit használ/használt? Főleg amivel elég 1x elvégezni a kezelést.

Nincs profilkép
#973 Pont
2023-06-07 14:50:18

Válasz Bárány #972. hozzászólására

Hát itt most nagyobb a baj, mert ha pl. egy 10 hekis táblánál levonod az 50 métert, akkor nem teljesítetted az AÖP feltételt az egész táblán, ha meg beírod az egészet, akkor meg nem tartottad be az engedélyokiratban előírt 50 métert, szóval lehetetlen arra a táblára jó naplót írni. Én abban bízok, hogy idén az első évre való tekintettel ezzel nem foglalkoznak. Mint írtam rengeteg növszernek, kondicionálónak, stb. tizenéve ott van az okiratában, hogy el kellene hagyni, de még sosem kérték ezt számon, legalábbis tudomásom szerint.

Nincs profilkép
#971 Pont
2023-06-07 14:39:13

Válasz Hali Laci #968. hozzászólására

Csak azok fognak meglepődni, akik ellenőrzést kapnak. Ugyanakkor nagy görénység lenne ezért elvenni a támogatást, mikor finoman szólva sem volt elég felkészülési idő adva a feltétel megismerésére. Aki pl. vetés előtt szórt valamit annak egészen pontosan a gyakorlat alkalmazása után jelentek meg e feltételek. Azzal együtt hogy sok engedélyokirat tizenéves, de én még nem hallottam arról, hogy ilyenért szóltak volna egy ellenőrzéskor. Nitrátos területen műtrágyáért igen, ott korábban is kevesebb hektárt kellett írni....

Nincs profilkép
#970 Hali Laci
2023-06-07 14:36:57

Válasz Pont #969. hozzászólására

De erre most jönnek rá? Adott egy elvárás és most jut eszükbe hogy még se jó . Hány ember lesz elutasítva egy ilyen bagatel hiba miatt? Szemetek. A mi pénzünkön szivatnak minket? Mi meg mosolyogjunk hozzá.Vállald a dolgokat de pontos szabály nincs csak körvonalakban valami. Te csinálsz valamit , majd ráfogjuk hogy ezért vagy azért de pénzt nem kapsz.

Nincs profilkép
#969 Pont
2023-06-07 14:29:34

Válasz Bárány #967. hozzászólására

Hát azért ezzel is jó lenne ha valamit kezdenének, mert eleve értelmetlen az 50 méteres távolságtartás, egy ártalmatlan növénykondicionáló szer esetében. Másrészről meg a védősávot elhagyva miért kellene egy általuk is kívánatosnak tartott környezetbarát technológia alkalmazását megtiltani, csak azért mert úgy van fogalmazva, hogy az egész táblán kell alkalmazni, hát fogalmazzanak máshogy ennyi. Ugyanakkor amíg hivatalosan nem jelölik a mepar térképeken hol van az 50 méteres sáv, ne adj Isten ki nem adják GPS nyomvonalban, akkor hogyan lehetséges a távolságtartást betartani, vagy ellenőrizni? Ha így marad jövőre kell egy külön 50m-es táblát csinálni az EK.-ben, aztán arra nem írni semmit....

Nincs profilkép
#968 Hali Laci
2023-06-07 14:13:44

Válasz Bárány #967. hozzászólására

Akkor sok ember fog meglepődni akinek vízvédelmi sáv tartozik a földjéhez és beadta a talaj vagy növénykondicionáló szert az aöp ben.

Nincs profilkép
#966 Hali Laci
2023-06-07 13:49:07

Feltettünk ma egy kérdést az mvh nak. Növénykondicionáló szer használattal kapcsolatban. Ha a az engedélyokirat szerint a vízvédelmi sávoktól 50 méterig nem használható akkor egy 10 hekis táblából elfogadható e hogy 8 ra fújom és az 50%os szabálynak így is megfelek.
Jött is a válasz.De ezt ki hogy értelmezi?


Itt az MVH állásfoglalás:"Tisztelt Kérdező!

A gyakorlat teljesítésére kijelölt tábla teljes területén be kell tartani a követelményeket. Ezt figyelembe véve kérjük, hogy amennyiben lehetséges, a gyakorlat teljesítésére jelöljön ki olyan táblát, melynek teljes területén be tudja tartani a gyakorlat előírásait. Vagy válasszon más gyakorlatot.

Üdvözlettel:

Magyar Államkincstár"

#965 kukaccsosz
2023-06-07 11:01:21

Válasz thomas01 #963. hozzászólására

December 31-ig kell betartani.

Nincs profilkép
#964 Anyuska
2023-06-07 10:02:26

Válasz thomas01 #963. hozzászólására
A beadott kulturára kell betartani. Minden évben lehet mást választani.

Nincs profilkép
#963 thomas01
2023-06-07 09:32:12

Sziasztok!
Olyan kérdésem volna hogy az idei kérelembe vállaltam a "méhekre veszélyes szerek tilalmát szántón" feltételt és ez a jelenleg a beadott kultúrákra igaz vagy dec. 31-ig be kell tartani?
Nem találtam konkrét dátumot rá sehol.Vagyis ha ősszel mondjuk vetek repcét azt már kezelhetem rovarölő szerrel vagy akkor még azt sem szabad,mert akkor vagy a vállalást cserélem vagy repcét nem vetek!
Válaszokat előre is köszönöm!

#961 kukaccsosz
2023-06-03 18:53:45

Válasz tamás820 #960. hozzászólására

Jelölni kell a vállalást és teljesíteni is kell akkor jár a pénz.

Nincs profilkép
#960 tamás820
2023-06-03 17:27:18

Ha jól tudom, 5 hektár alatt nem kell AÖP-t teljesíteni. (Tudom, hogy választható) Kérdésem, hogy kell a támogatásnál jelölni az AÖP-t csak nem kell vállalás, vagy nem kell jelölni semmit és automatikusan jár az AÖP pénz is? Csak szántó van.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Sajtóközlemény
Komoly egzisztenciális problémákkal küzdenek a gazdák
Komoly egzisztenciális problémákkal küzdenek a gazdák
A V4 agrárkamarái szerint irányváltásra van szükség az EU agrárpolitikájában.
Jelentős bérnövekedésről számolt be a KSH
Jelentős bérnövekedésről számolt be a KSH
Mutatjuk, melyik bér emelkedett 13,5 százalékkal.
9 csillagkerekes rendsodró eladó
9 csillagkerekes rendsodró eladó

620.000 Ft

Eladó Fiat Ducato
Eladó Fiat Ducato

600.000 Ft

Műtrágyaszóró
Műtrágyaszóró

80.000 Ft

Eladó Sokoro RSC 701 rendsodró
Eladó Sokoro RSC 701 rendsodró

350.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]