Válasz Ohaza63 #12587. hozzászólásáraEzt már megszoktuk. Magyarországon buta tót vagyok, Szlovákiában buta magyar.
Ráadásul ezekből mind a kettő a Duna túlpartján szeretne minket látni.
A szlovák himnuszt belénk verték, de még soha nem énekeltem, ellenben a Magyarral.
ŐCSG=Őstermelői Családi Gazdaság = paraszt, földműves, gazda modern kori neve
Egy pénzmosoda és adócsalásra feljogosító társult családi gazdasági forma, egy "gittegylet".
Nem nagyon kellene arcoskodnod és minősítgetned senkit, még ha Te vagy a Csányi vagy Lölő és akár 100.000 Ha ÖCSG vezetője vagy, akkor sem.
Egyébként Te sem nagyon öntöd ide a hasznos információkat, hogy pl. mennyi a búza ára.
A Felvidéki kollégát pedig igen nagy bunkóság kioktatnod és elküldeni, mert nem érdemli meg, mert 100 év tót megszállás után is magyarabb, mint Te vagy Én.
Egyébként szurkolóid, akik ilyen emojival drukkolnak neked, ők sem igen aktívak az árak megosztásával kapcsolatban, bezzeg a Tiszás és balos propaganda terjesztésében igen.
A szakmai rész:
Egyébként nálunk ma emeltek és 7.000 Ft/q + komp lett a takarmány búza.
A termés mennyiségek továbbra is siralmasak 30-50 q/Ha.
Válasz Ohaza63 #12580. hozzászólásáraÉn a portfolio.hu fórumán is szoktam okoskodni, meg a tőzsdei topikban nyugodtan megtárgyalom az agro szektor gondjait.
Van mikor lehurrognak, van mikor fél napig írogatnak más témáról.
Nevetségesnek tartom, hogy valaki számonkérje, miért nem csak az árakat tesszük özzé, például itt. Hiszen az a cím. De ha nem tudok új árakat, akkor sehol nem diskurálhatunk?
Szépen eltűnne ez a topik is, ha csak árat lehetne írni.
Valójában miért van az, hogy ebben "Búza termény árak" topicban az idetartozó témához, pl amiket Én szoktam feltenni a Dél Békési felvásárlási árakra a kutya nem reflektál.
Viszont más témákat meg erősen pro és kontra kommentelnek.
Te biztosan tudod miért is van ez, mert valószínűleg 6 diplomád van és 8 nyelven beszélsz, ha neki állsz minősíteni másokat itt a gazdatársak között.
Abban igazad van, hogy ezek nem ide való témák, de ha itt kezdték, nem válaszolhatnak a pl. a Vetőgépes topicban.
Egyébként nem nagyon ömlenek ide a búza árak sem, mindenki hallgat, lapít ez ügyben.
Felénk továbbra is 6.800-7.200 között van a búza ár, de nagyon rosszak az eredmények 25-50 q/Ha ig.
A sikér, fehérje jó, de a fajsúly szinte mindenkinek rossz, így megy a folyamatos leminősítgetés a kupeceknél.
Válasz Gatti #12561. hozzászólásáraAz ilyen embereknek azt szoktam mondani: vegyél te is földet,kombajnt, és hajrá neked is meg a lehetőséged rá hogy termelj!!
Válasz Szlovákiából #12574. hozzászólásáraNe edd magad, nálunk is így működik. Vagyis még rosszabbúl. Akik közel vannak a tűzhöz, a megélhetésüket úgy körbepályázák minden évben, hogy nem is kell semmit venniük.
Válasz Szlovákiából #12574. hozzászólásáraEttől még a túlárazás mai napig működő gyakorlat, bár lehet nem látványos az egyedi projekteknél, mert pályázatos évben az egész piac egyszerre emel árat
Válasz Sanyiii70 #12569. hozzászólásáraEgyik helyi gazda imádta a Zetor traktorokat, meg volt neki Skoda is . Azt mondta soha nem cseréli le, mert könnyű és olcsó javítani, ugyanazt a munkát el tudják végezni, mint az arany áron árult nyugati gépek.
Oda jutott, hogy már a nyugdíjas, éhbérért dolgoztatott bácsikák sem szívesen mentek hozzá, a fia meg egyenesen kijelentette, hogy klíma nélküli gépbe nem ül bele. Az egyik zetorba szereltetett is, de ez nem hatotta meg őket.
Így aztán kénytelen volt beadni a derekát és lecserélni a gépparkot. Szerencséjére bátor volt és bevállalta az együttműködést olyan céggel, akik a túlárazott projekteket intézték. Mindenki azt mondta, ennek meg lesz a böjtje, de nem lett. A gaspardo kukorica vetőgépre akkor én is kaptam árajánlatot 18000 -ért volt kiállítva az Agrokomlex gépkiállításon, a pályázatba 38 ezerért került bele és el is fogadták. Fent van az interneten, saját szememmel látom.
A pótkocsiknál már szerényebben voltak a 18 ezres pótkocsi 25 ezerért van feltüntetve, rögtön 2 vettek.
Még mielőtt számonkérné valaki, ezek 2012-es árak voltak.
A hab a tortán, hogy a pályázatban new holand volt a nyertes, de JD -t vettek. Még ez sem tűnt fel az ellenőröknek??? Ja persze, nem volt ellenőrzés.
Én 2004-ben pályáztam egy JD-re, még azt is megnézték, hol fog parkolni, mert garázs kell neki. Mikor meghozták, kijöttek lefényképezni, még azt is méregették, hogy az EU-s pályázatot jelölő címke és tábla mérete, meg felel -e. A fiatal gazdának járó +10%-ot sem hagyták jóvá, mert igaz, nem voltam még 40 éves, de 91-ből volt az őstermelői engedélyem.
Nem védem egyik oldalt sem, de a vidéki lapok azok komcsi kézen voltak, amíg a Lölőék le nem nyúlták ezeket.
A mi megyei újságunkból (szerintem az összesből) folyt a balos propaganda 2012 ig.
Olyan színvonalon, hogy még a hátsó felemet sem illettem volna velük wc-zés után.
Miért is adták el ezeket a balos barátaidat képviselő osztrák balos tulajok??
Mert csak a veszteséget termelték.
Azért mert a kutya nem járatta és nem olvasta őket, a színvonal most sem jobb és most sem használom klozetpapírnak ezeket, de csak azért működnek még, mert a Lölőék nyomják bele a pénzt.
Magyarul, ha Lölő nem veszi meg, már egyetlen megyei újság, vagy híroldal nem működne az országban.
Válasz Lada2105 #12564. hozzászólásáraAmikor kb 15 éve a garázsipar bizniszben dolgoztam és elkezdtünk rohadt drága prémium autó emelőket árulni, kérdeztem a főnökömet, hogy ki fogja ezeket megvenni.
Azt válaszolta, hogy előbb utóbb mindenki, mert az autószerelő ugyanannyi fizetésért inkább oda megy ahol nem aknába kell dolgozni.
És igaza lett.
Imádtam az új Gehl rakodogépeket amiket használtam annó, és sajnáltam a kollégákat akik UN-nel vagy valami más ócskavassal dolgoztak.
De ezt csak értelmes emberek tudják felfogni.
Válasz Ohaza63 #12565. hozzászólásáraRégen inkább ilyet írtak,hogy kérjük a megértésüket segítsék a nagy járművek haladàsàt értünk is dolgoznak.
De most a cím is rossz szándékot takar. Majd viszhangban le hozza a tobbi.
Ha màr a kommetek miatt is cikkezni akar az írónk pont csúcsidőben aratàskor.
Csak a h...e (a te szavaddal élve) helyesli a közélet demoralizàlàsàt.
Valamit meglehet úgy fogalmazni, hogy irànyt és példát is mutasson jóirànyba..
Válasz Ohaza63 #12560. hozzászólásáraKözben fekszenek otthon a medencében meg a wellnessben, állnak a kocsma meg a trafik előtt, aztán zavarja ha a szemét paraszt elmegy a "csillivilli" traktorjával, amit lehet hitelre vett!
Sajnálom, hogy ezt kell írnom, de most megint célirányosan h...e vagy.
Mi a lóf.... köze van a Mediaworksnak a sok suttyó, irigy hozzászólásához.
Ez barátom nem árokásás, amit Te itt beképzelsz.
Tudod barátom a fosbuk és TIK TOK, nem nagyon van a Vitya, vagy a Mediaworks befolyása alatt, legalábbis Én így tudom, de bármely mezőgazdasági videó alá pontosan ilyeneket írnak a városi és falusi irigy proli suttyók.
Akik megdöglenek esetleg a másik sikere miatt a irigységük és gonoszságuk végett.
Tudod Gyulám , Én így éltem le az életemet a sok "jóakaró jókívánságai" közepette, szóval ismerős.
Nagyon sokan vannak és még többen lesznek, ha így haladnak a negatív repülőrajt szerű gazdasági folyamatok, mert ezek alapból vesztesek és ők fognak először éhen halni.
Mi is éhen döglünk, de majd csak utoljára.
De vigasztaljon az, ha Te is gazdálkodsz és esetleg még boldogulsz is, akkor a Te halálod is kívánja a fél falu, olyan kiskanálba fullasztósat.
Válasz Ohaza63 #12560. hozzászólásáraA fuvarozó sem 50 éves Ifával vagy Barkasszal fuvaroz, a földmunkás cég odaállít több tíz millás markolóval neki térkövezni, az nem zavarja. Az zavarja hogy nem 40 éves Mtz-vel dolgozol!
Válasz Ohaza63 #12560. hozzászólásáraMennyivel másabb a vélemény mikor a kőműves átviszi a 20 éves betonkeverőt, lapátot,kalapácsot,kanalat meg az elmúlt évek legnagyobb beruházását az 5 ezer forintos parkside-os csempevágót és egy hét alatt legombol róluk 1 misit...
Ja az nem gond... de az hogy valaki rengeteg pénzt áldoz gépekre,kockázatot vállal az már problémás.. érdekes világban élünk.
Válasz Ohaza63 #12560. hozzászólásáraez mindig is így volt, hétköznapi embernek az van beadva hogy itt mindig fenékig tejfel az élet és irigykednek.
Amikor sokan mondják mit idegesgetek ha nem terem akkor is fizet az állam és mindenhogy meg van a bevételem, meg mit sírok ott a sok támogatás ki van nyalva a valagunk :D
De ezeket már nem veszem fel mert úgyse értik meg, régebben próbáltam nekik megmagyarázni mi hogy van de másnapra már ki is ment a fejükből :D
Durvul a kommentháború a gazdák és a fotelhuszár jóakaróink között!!!!
Baj lesz ebből emberek!!!!
Nem kell évente ötször nyaralni menni egzotikus országokba és nem kell hetente cserélgetni a terepjárókat, meg traktorokat, mert bántja szemét a panellakóknak.
Válasz Nagy Péter 40 #12534. hozzászólására"viszont csak 1 lány gyereke van aki csak papíron van benne a gazdaságban.. nem nagyon értem hogy 800 hektár után mire akar még kapaszkodni mikor nem lesz aki tovább vigye.."
Akkor majd viszi tovább a vő.
Van ilyen gazdaság, nem is egy.
Vagy majd viszi tovább az unoka. Ilyen is van.
Sziasztok
Arra lennék kiváncsi mivel lassan itt a Búza betakaritás.
Milyen levonásokal lehet idén számolni szárítóknál?
Rosta?
Betárolás?
Kitárolás?
Levonás?
Tárolás?
Válasz Sam88 #12553. hozzászólásáraAmelyik a legjobban azt mondja ő is úgy fog tenni ahogy te az fogja a te jelenlegi bérleményed árát felverni 160-ra a hátad mögött. A helyi tsz 60 meg 80 ezrekért meg 25kilo búza/AK-ért bérel átlagosan földeket meg az inputanayagokat szinte fele annyiért veszi mint mi azt mégis a csőd szélén táncol. Itt sokan inkább a végletekig elmenő mindent vagy semmit szerencsejátékot űznek mintsem felelős gazdasági döntéseket hoznak.
Felenk 100-160 a berlet ara. En 130 berelek, de vagy visszaadom, vagy megegyezunk a tamogatas osszegeben. Sokan vannak ezzel igy errefele. Hogy mennyi a tamogatas tán 80korul, de lehet a jovoben joval kevesebb lesz. Nem kell mindenaron a fold már. Pedig 1992 ota bérlem.
Válasz szanberg #12540. hozzászólásáraSoha nem durkalok mások zsebében és ha valaki gyarapszik akkor azt ugy konyvelem el hogy tehetseges, bárhogy is gyarapodjon. De a vicsorgast irígykedést nem viselem! Ezert sem vagyok gazdakörben tag.
Válasz Ohaza63 #12545. hozzászólásáraAkkor keresd meg a vadaszelnokot vagy a gazdasagi vezetot es beszelj vele. Ot evente jarja a vadaszati jog utan love nem nagy de erdemes kivenni 5evente. Itt bekesben a vadasztarsasagok mennek csod fele. a fenntartasi koltseg akkora mint a bevetel. A kovid ota tart ez a tendencia. De ha nem lenne vadszabalyozás ne gondold hogy az jo lenne. Amugy en villanypasztorozom es halozom a napraforgo tablaimat csak igy tudom megovni a nyúltol. Kozel tiz tábla nem kis munka es nagy koltseg is. A nyúl olyan mint egy nagy patkány. Aztan meg az ozek eszik szét. Ki is megyek riasztani oket a repcebol.
Válasz Ohaza63 #12545. hozzászólásáraAmit szoktam írni a vadkáros földet, ahol tavaly a kombájn se kellett, mert telibe likvidált mindent a szarvasállomány, és idén is jelentős a kár, ott Ausztria adóhivatalának legmagasabb igazgatója lőtt magának trófeás bikát. 10 000 plusz eurót fizetett a vadászoknak, nekem meg csak a kár jutott. Ha pénzről van szó a markukat tudják tartani, de ha kár van, akkor ők semmi, /szintén zenész/.
Nálunk a repce szarul terem, ezért sem nagyon vetik.
Érdekes a világ itt az EU ban.
Az ember nem számít, leszarva, de az állatoknak a jogai az aztán megmozgatja a fantáziáját az EU-s törvényhozó barmoknak.
Semjén Zsóti fővadász és ingyenélő parazita birtokára is be kellene kötni 4-5 tehenet, had legelésszenek és kulázzanak a virágos kertjébe, meg birtokára, ha meg pofázna, jól szájon vágni, mert ugye nálunk is hasonló a leányzó fekvése.
Az állam a mi kontónkra neveli és hizlalja a vadat, majd a 20.000 €-s bika kilövése után, amit az olasz stüszivadász kicsörrent, nem igen jön hozzánk, hogy itt a részed pl. 10.000 €, mert a Te földeden nevelkedett.
De ugyanez már a közlekedésben történt vadbaleseteknél is, még jó hogy nem kobozzák el az autódat, mert arra merészeltél közlekedni amerre a vad járt.
20 éve szórakozom a földdel és mikor a vadásztársaságok a területet gyűjtötték, egymásnak adták a kilincset a területeimért, de azóta egy fillért sem kaptam a beígért mannából.
Válasz Ohaza63 #12529. hozzászólásáraNálunk muszájból termelünk repcét. Vadkár miatt már ott is probléma van a napraforgó, kukorica termelésével, ahol 4-5 éve azt se tudtuk, mi a vadkár.
Másik dolog a repcének magasabb az értékesítési ára, és az évek átlagában többet terem, mint a napraforgó.
Viszon magasabb az input ára, amit beletesz az ember.
12693 hozzászólás
Válasz Ohaza63 #12587. hozzászólásáraEzt már megszoktuk. Magyarországon buta tót vagyok, Szlovákiában buta magyar.
Ráadásul ezekből mind a kettő a Duna túlpartján szeretne minket látni.
A szlovák himnuszt belénk verték, de még soha nem énekeltem, ellenben a Magyarral.
Válasz Ohaza63 #12591. hozzászólásáraÉn nem fogalmaznék ilyen sarkosan.
Legális adminisztratív eszköz az adóoptimalizálásra…
Válasz Szlovákiából #12589. hozzászólásáraÜdv!
ŐCSG=Őstermelői Családi Gazdaság = paraszt, földműves, gazda modern kori neve
Egy pénzmosoda és adócsalásra feljogosító társult családi gazdasági forma, egy "gittegylet".
Pár éve kötelező volt ilyenné alakulni nálunk.
Nálatok mi van?
Ti megmaradtatok a józanság talaján???
Válasz Koczka József #12588. hozzászólásáraKedves József!
Te aki mindent tudsz és tényekkel tud bizonyítani, kizárt dolog, hogy nem tudsz árakat.
Csak jó partizán módjára titkolózol, hogy más ne tudja meg, hogy Te a búzádat 15.000 Ft/q komp áron el is adtad már.
Ui:
Továbbra is tűkön ülve várom a Németországban élő sógorod energia számláit, amit ígértél!!!!!
Válasz papszi06 #12584. hozzászólásáraMi az a öcsg?
Válasz Ohaza63 #12587. hozzászólásáraÉn hülye meg azt hittem itt a búza ára kellene hogy legyen. Ja és ha nem írunk árat valszeg nem tudunk.
Válasz papszi06 #12584. hozzászólásáraKedves papszi06!
emojival drukkolnak neked, ők sem igen aktívak az árak megosztásával kapcsolatban, bezzeg a Tiszás és balos propaganda terjesztésében igen.
Nem nagyon kellene arcoskodnod és minősítgetned senkit, még ha Te vagy a Csányi vagy Lölő és akár 100.000 Ha ÖCSG vezetője vagy, akkor sem.
Egyébként Te sem nagyon öntöd ide a hasznos információkat, hogy pl. mennyi a búza ára.
A Felvidéki kollégát pedig igen nagy bunkóság kioktatnod és elküldeni, mert nem érdemli meg, mert 100 év tót megszállás után is magyarabb, mint Te vagy Én.
Egyébként szurkolóid, akik ilyen
A szakmai rész:
Egyébként nálunk ma emeltek és 7.000 Ft/q + komp lett a takarmány búza.
A termés mennyiségek továbbra is siralmasak 30-50 q/Ha.
Válasz kukaccsosz #12585. hozzászólásáraJobbak jelentősen mint 10napja!
Látják,hogy szar lesz a palacsintában...
Válasz Szlovákiából #12582. hozzászólásáraAkkor jó lenne ha vissza húznál ahonnan jöttél a barátodnak üzenem 150 ha öcsg vezetője vagyok
Válasz papszi06 #12577. hozzászólására
Válasz Ohaza63 #12580. hozzászólásáraÉn a portfolio.hu fórumán is szoktam okoskodni, meg a tőzsdei topikban nyugodtan megtárgyalom az agro szektor gondjait.
Van mikor lehurrognak, van mikor fél napig írogatnak más témáról.
Nevetségesnek tartom, hogy valaki számonkérje, miért nem csak az árakat tesszük özzé, például itt. Hiszen az a cím. De ha nem tudok új árakat, akkor sehol nem diskurálhatunk?
Szépen eltűnne ez a topik is, ha csak árat lehetne írni.
Válasz Ohaza63 #12580. hozzászólásáraHagyd a francia, ez csak a szokásos önjelölt topikrendor, a sokadik néven.
Válasz papszi06 #12577. hozzászólásáraKedves papszi06!
Valójában miért van az, hogy ebben "Búza termény árak" topicban az idetartozó témához, pl amiket Én szoktam feltenni a Dél Békési felvásárlási árakra a kutya nem reflektál.
Viszont más témákat meg erősen pro és kontra kommentelnek.
Te biztosan tudod miért is van ez, mert valószínűleg 6 diplomád van és 8 nyelven beszélsz, ha neki állsz minősíteni másokat itt a gazdatársak között.
Abban igazad van, hogy ezek nem ide való témák, de ha itt kezdték, nem válaszolhatnak a pl. a Vetőgépes topicban.
Egyébként nem nagyon ömlenek ide a búza árak sem, mindenki hallgat, lapít ez ügyben.
Felénk továbbra is 6.800-7.200 között van a búza ár, de nagyon rosszak az eredmények 25-50 q/Ha ig.
A sikér, fehérje jó, de a fajsúly szinte mindenkinek rossz, így megy a folyamatos leminősítgetés a kupeceknél.
Válasz papszi06 #12577. hozzászólására
Válasz Gatti #12561. hozzászólásáraAz ilyen embereknek azt szoktam mondani: vegyél te is földet,kombajnt, és hajrá neked is meg a lehetőséged rá hogy termelj!!
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-07-01 16:14:31
Válasz Szlovákiából #12574. hozzászólásáraNe edd magad, nálunk is így működik. Vagyis még rosszabbúl. Akik közel vannak a tűzhöz, a megélhetésüket úgy körbepályázák minden évben, hogy nem is kell semmit venniük.
Válasz Szlovákiából #12574. hozzászólásáraEttől még a túlárazás mai napig működő gyakorlat, bár lehet nem látványos az egyedi projekteknél, mert pályázatos évben az egész piac egyszerre emel árat
Válasz Sanyiii70 #12569. hozzászólásáraEgyik helyi gazda imádta a Zetor traktorokat, meg volt neki Skoda is . Azt mondta soha nem cseréli le, mert könnyű és olcsó javítani, ugyanazt a munkát el tudják végezni, mint az arany áron árult nyugati gépek.
Oda jutott, hogy már a nyugdíjas, éhbérért dolgoztatott bácsikák sem szívesen mentek hozzá, a fia meg egyenesen kijelentette, hogy klíma nélküli gépbe nem ül bele. Az egyik zetorba szereltetett is, de ez nem hatotta meg őket.
Így aztán kénytelen volt beadni a derekát és lecserélni a gépparkot. Szerencséjére bátor volt és bevállalta az együttműködést olyan céggel, akik a túlárazott projekteket intézték. Mindenki azt mondta, ennek meg lesz a böjtje, de nem lett. A gaspardo kukorica vetőgépre akkor én is kaptam árajánlatot 18000 -ért volt kiállítva az Agrokomlex gépkiállításon, a pályázatba 38 ezerért került bele és el is fogadták. Fent van az interneten, saját szememmel látom.
A pótkocsiknál már szerényebben voltak a 18 ezres pótkocsi 25 ezerért van feltüntetve, rögtön 2 vettek.
Még mielőtt számonkérné valaki, ezek 2012-es árak voltak.
A hab a tortán, hogy a pályázatban new holand volt a nyertes, de JD -t vettek. Még ez sem tűnt fel az ellenőröknek??? Ja persze, nem volt ellenőrzés.
Én 2004-ben pályáztam egy JD-re, még azt is megnézték, hol fog parkolni, mert garázs kell neki. Mikor meghozták, kijöttek lefényképezni, még azt is méregették, hogy az EU-s pályázatot jelölő címke és tábla mérete, meg felel -e. A fiatal gazdának járó +10%-ot sem hagyták jóvá, mert igaz, nem voltam még 40 éves, de 91-ből volt az őstermelői engedélyem.
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-06-30 12:12:04
Válasz Ohaza63 #12570. hozzászólására
15 év elhozta az érezhető minőséget ebben is.
"Előre megyünk nem hàtra.."
Válasz Ohaza63 #12570. hozzászólására
Válasz Gyula, #12567. hozzászólásáraKedves Gyula!
Nem védem egyik oldalt sem, de a vidéki lapok azok komcsi kézen voltak, amíg a Lölőék le nem nyúlták ezeket.
A mi megyei újságunkból (szerintem az összesből) folyt a balos propaganda 2012 ig.
Olyan színvonalon, hogy még a hátsó felemet sem illettem volna velük wc-zés után.
Miért is adták el ezeket a balos barátaidat képviselő osztrák balos tulajok??
Mert csak a veszteséget termelték.
Azért mert a kutya nem járatta és nem olvasta őket, a színvonal most sem jobb és most sem használom klozetpapírnak ezeket, de csak azért működnek még, mert a Lölőék nyomják bele a pénzt.
Magyarul, ha Lölő nem veszi meg, már egyetlen megyei újság, vagy híroldal nem működne az országban.
Válasz Lada2105 #12564. hozzászólásáraAmikor kb 15 éve a garázsipar bizniszben dolgoztam és elkezdtünk rohadt drága prémium autó emelőket árulni, kérdeztem a főnökömet, hogy ki fogja ezeket megvenni.
Azt válaszolta, hogy előbb utóbb mindenki, mert az autószerelő ugyanannyi fizetésért inkább oda megy ahol nem aknába kell dolgozni.
És igaza lett.
Imádtam az új Gehl rakodogépeket amiket használtam annó, és sajnáltam a kollégákat akik UN-nel vagy valami más ócskavassal dolgoztak.
De ezt csak értelmes emberek tudják felfogni.
Válasz Nagy Péter 40 #12562. hozzászólására
Válasz Ohaza63 #12565. hozzászólásáraRégen inkább ilyet írtak,hogy kérjük a megértésüket segítsék a nagy járművek haladàsàt értünk is dolgoznak.
De most a cím is rossz szándékot takar. Majd viszhangban le hozza a tobbi.
Ha màr a kommetek miatt is cikkezni akar az írónk pont csúcsidőben aratàskor.
Csak a h...e (a te szavaddal élve) helyesli a közélet demoralizàlàsàt.
Valamit meglehet úgy fogalmazni, hogy irànyt és példát is mutasson jóirànyba..
Válasz Ohaza63 #12560. hozzászólásáraKözben fekszenek otthon a medencében meg a wellnessben, állnak a kocsma meg a trafik előtt, aztán zavarja ha a szemét paraszt elmegy a "csillivilli" traktorjával, amit lehet hitelre vett!
Válasz Gyula, #12563. hozzászólásáraKedves Gyulám!
Sajnálom, hogy ezt kell írnom, de most megint célirányosan h...e vagy.
Mi a lóf.... köze van a Mediaworksnak a sok suttyó, irigy hozzászólásához.
Ez barátom nem árokásás, amit Te itt beképzelsz.
Tudod barátom a fosbuk és TIK TOK, nem nagyon van a Vitya, vagy a Mediaworks befolyása alatt, legalábbis Én így tudom, de bármely mezőgazdasági videó alá pontosan ilyeneket írnak a városi és falusi irigy proli suttyók.
Akik megdöglenek esetleg a másik sikere miatt a irigységük és gonoszságuk végett.
Tudod Gyulám , Én így éltem le az életemet a sok "jóakaró jókívánságai" közepette, szóval ismerős.
Nagyon sokan vannak és még többen lesznek, ha így haladnak a negatív repülőrajt szerű gazdasági folyamatok, mert ezek alapból vesztesek és ők fognak először éhen halni.
Mi is éhen döglünk, de majd csak utoljára.
De vigasztaljon az, ha Te is gazdálkodsz és esetleg még boldogulsz is, akkor a Te halálod is kívánja a fél falu, olyan kiskanálba fullasztósat.
Válasz Ohaza63 #12560. hozzászólásáraA fuvarozó sem 50 éves Ifával vagy Barkasszal fuvaroz, a földmunkás cég odaállít több tíz millás markolóval neki térkövezni, az nem zavarja. Az zavarja hogy nem 40 éves Mtz-vel dolgozol!
Válasz Ohaza63 #12560. hozzászólására
Meg kell köszönni az emberek szembeforditàsàt Viktornak most a vidéket ugrasztanà a vàros ellen... Mediaworks!!!
Válasz Ohaza63 #12560. hozzászólásáraMennyivel másabb a vélemény mikor a kőműves átviszi a 20 éves betonkeverőt, lapátot,kalapácsot,kanalat meg az elmúlt évek legnagyobb beruházását az 5 ezer forintos parkside-os csempevágót és egy hét alatt legombol róluk 1 misit...
Ja az nem gond... de az hogy valaki rengeteg pénzt áldoz gépekre,kockázatot vállal az már problémás.. érdekes világban élünk.
Válasz Ohaza63 #12560. hozzászólásáraez mindig is így volt, hétköznapi embernek az van beadva hogy itt mindig fenékig tejfel az élet és irigykednek.
Amikor sokan mondják mit idegesgetek ha nem terem akkor is fizet az állam és mindenhogy meg van a bevételem, meg mit sírok ott a sok támogatás ki van nyalva a valagunk :D
De ezeket már nem veszem fel mert úgyse értik meg, régebben próbáltam nekik megmagyarázni mi hogy van de másnapra már ki is ment a fejükből :D
Durvul a kommentháború a gazdák és a fotelhuszár jóakaróink között!!!!
Baj lesz ebből emberek!!!!
Nem kell évente ötször nyaralni menni egzotikus országokba és nem kell hetente cserélgetni a terepjárókat, meg traktorokat, mert bántja szemét a panellakóknak.
https://www.beol.hu/helyi-gazdasag/2025/06/aratas-bekes-aszaly-elemiszerarak-terepjarok
Itt vannak a jótanácsok, miképpen kellene csinálnunk!!!!
Csemegézhettek a "szakértők" kommentjeiből!!!!
https://www.facebook.com/reel/1285056626523705
Válasz Nagy Péter 40 #12534. hozzászólására"viszont csak 1 lány gyereke van aki csak papíron van benne a gazdaságban.. nem nagyon értem hogy 800 hektár után mire akar még kapaszkodni mikor nem lesz aki tovább vigye.."
Akkor majd viszi tovább a vő.
Van ilyen gazdaság, nem is egy.
Vagy majd viszi tovább az unoka. Ilyen is van.
Sziasztok, Durum búza ára tud valaki?
Válasz Ohaza63 #12542. hozzászólásáraNagyon szépen összefoglaltad, minden szavaddal egyetértek.
Sziasztok
Arra lennék kiváncsi mivel lassan itt a Búza betakaritás.
Milyen levonásokal lehet idén számolni szárítóknál?
Rosta?
Betárolás?
Kitárolás?
Levonás?
Tárolás?
Egyéb kisbetűvel nem híresztelés részek.!!?
Dél Békés árak 2025.06.24
Árpa: 5.800 Ft/q+komp
Búza: tak: 6.800, Euró: 6.900, Malmi: 7.000 javító: 7.100
Kukorica: 6.700
Napra LO: 15.000
Repce: 18.500
Az eredmények:
Árpa: 35-60 q/Ha lassan kész 90 %
Búza : 25-45 q/Ha most kezdték el
Válasz Sam88 #12553. hozzászólásáraAmelyik a legjobban azt mondja ő is úgy fog tenni ahogy te az fogja a te jelenlegi bérleményed árát felverni 160-ra a hátad mögött. A helyi tsz 60 meg 80 ezrekért meg 25kilo búza/AK-ért bérel átlagosan földeket meg az inputanayagokat szinte fele annyiért veszi mint mi azt mégis a csőd szélén táncol. Itt sokan inkább a végletekig elmenő mindent vagy semmit szerencsejátékot űznek mintsem felelős gazdasági döntéseket hoznak.
Felenk 100-160 a berlet ara. En 130 berelek, de vagy visszaadom, vagy megegyezunk a tamogatas osszegeben. Sokan vannak ezzel igy errefele. Hogy mennyi a tamogatas tán 80korul, de lehet a jovoben joval kevesebb lesz. Nem kell mindenaron a fold már. Pedig 1992 ota bérlem.
Válasz szanberg #12540. hozzászólásáraSoha nem durkalok mások zsebében és ha valaki gyarapszik akkor azt ugy konyvelem el hogy tehetseges, bárhogy is gyarapodjon. De a vicsorgast irígykedést nem viselem! Ezert sem vagyok gazdakörben tag.
Válasz Ohaza63 #12545. hozzászólásáraAkkor keresd meg a vadaszelnokot vagy a gazdasagi vezetot es beszelj vele. Ot evente jarja a vadaszati jog utan love nem nagy de erdemes kivenni 5evente. Itt bekesben a vadasztarsasagok mennek csod fele. a fenntartasi koltseg akkora mint a bevetel. A kovid ota tart ez a tendencia. De ha nem lenne vadszabalyozás ne gondold hogy az jo lenne. Amugy en villanypasztorozom es halozom a napraforgo tablaimat csak igy tudom megovni a nyúltol. Kozel tiz tábla nem kis munka es nagy koltseg is. A nyúl olyan mint egy nagy patkány. Aztan meg az ozek eszik szét. Ki is megyek riasztani oket a repcebol.
Válasz Ohaza63 #12545. hozzászólásáraAmit szoktam írni a vadkáros földet, ahol tavaly a kombájn se kellett, mert telibe likvidált mindent a szarvasállomány, és idén is jelentős a kár, ott Ausztria adóhivatalának legmagasabb igazgatója lőtt magának trófeás bikát. 10 000 plusz eurót fizetett a vadászoknak, nekem meg csak a kár jutott. Ha pénzről van szó a markukat tudják tartani, de ha kár van, akkor ők semmi, /szintén zenész/.
Válasz Ohaza63 #12545. hozzászólásáraTe a mannából nem kaptál én meg kb a fillérekből sem…..
Válasz Ohaza63 #12545. hozzászólásáraA varjak az egyik legjobb példa mondandód igazságára..
Válasz szanberg #12546. hozzászólásáraTegnap 198at mondott a kités, pedig 70 tonnánál többem nem nagyon lesz.
Válasz Sk Laci #12528. hozzászólásáraAz jó ár, nálunk 185-188 ezer a repce ára.
Válasz Sk Laci #12544. hozzászólásáraÜdv Laci!
Nálunk a repce szarul terem, ezért sem nagyon vetik.
Érdekes a világ itt az EU ban.
Az ember nem számít, leszarva, de az állatoknak a jogai az aztán megmozgatja a fantáziáját az EU-s törvényhozó barmoknak.
Semjén Zsóti fővadász és ingyenélő parazita birtokára is be kellene kötni 4-5 tehenet, had legelésszenek és kulázzanak a virágos kertjébe, meg birtokára, ha meg pofázna, jól szájon vágni, mert ugye nálunk is hasonló a leányzó fekvése.
Az állam a mi kontónkra neveli és hizlalja a vadat, majd a 20.000 €-s bika kilövése után, amit az olasz stüszivadász kicsörrent, nem igen jön hozzánk, hogy itt a részed pl. 10.000 €, mert a Te földeden nevelkedett.
De ugyanez már a közlekedésben történt vadbaleseteknél is, még jó hogy nem kobozzák el az autódat, mert arra merészeltél közlekedni amerre a vad járt.
20 éve szórakozom a földdel és mikor a vadásztársaságok a területet gyűjtötték, egymásnak adták a kilincset a területeimért, de azóta egy fillért sem kaptam a beígért mannából.
Válasz Ohaza63 #12529. hozzászólásáraNálunk muszájból termelünk repcét. Vadkár miatt már ott is probléma van a napraforgó, kukorica termelésével, ahol 4-5 éve azt se tudtuk, mi a vadkár.
Másik dolog a repcének magasabb az értékesítési ára, és az évek átlagában többet terem, mint a napraforgó.
Viszon magasabb az input ára, amit beletesz az ember.