Válasz Pont #9737. hozzászólásáraIdeje volt...
Plusz megkezdik a tárolókból a felvásárlást 112000 Ft/ tonna áron, ezen felül a lengyel gazdák kapnak 40000 Ft műtrágya ár támogatást hektáronként.
A jó példa remélem ragadós lesz!!!
Válasz hajosgabor86 #9734. hozzászólásáraRészben.
Az ukrán gabona ami kb. 60 millió tonna volt a tavalyi évben (a stratégiai készletekkel együtt, mivel már azt is eladják) az nem harmadik országba került pl. Afrika, hanem rázúditották Európára ráadásul vámmentesen, piaci ár alatt. Túlkínálat, keresletcsökkenés=áresés. Az, hogy Afrikában most kevesebb van nem befolyásolja a francia gabonatőzsdét, még az amerikait sem igazán.
Másodszor a nagy vállalati befektetők, kiszálltak a gab.tőzsdéről (hatalmas összegekkel) mert nem voltak olyan hírek, amelyek komolyabban megmozgatták volna a gabona piaci árakat plusz realizálták a hasznot.
Emelkedés ill. változás, csak új hírek után várhatóak: kedvezőtlen időjárás, EU-s beavatkozás, Fekete-tengeri g.folyosó lezárása stb.
Ha lesznek hírek jöhet korrekció. De ne feledjük, sokszor a híreket (gyakran a tőzsdei jelentések tartalmát is) ezek a befektetői csoportok irják ill. iratják meg az álltaluk támogatott hírcsatornákkal. Szóval ki vagyunk szolgáltatva ebben is mint az időjárásnak.
De egy biztos, ha az időjárás szélsőséges marad, ha csökken a műtrágya kijuttatás, ha parlagoltatás kötelező lesz és ha a fogyasztás nő, abban az esetben (pár éven belül) egy tartós 200 e Ft/ tonna körüli gabonaár sem elképzelhetetlen.
a nagyi titka liszt olaszból jön be,alapanyag bizonytalan eredetű, mondjuk volt is már akció, hogy vigyék vissza a boltokba, magyar kamionostól az infó, aki hozta visz fuvarba...
Ez a riogatás csak arra jó, hogy megindokolják, hogy miért kínálnak alacsonyabb felvásárlási árat. Ukrajna jelenleg: aki mezőgazdasági gépet tudna kezelni az vagy valamilyen haditechnikai eszközben van vagy lőszert/felszerelést szállít a frontra kb. Ki dolgozik a földeken reálisan? Az egész világot Ukrajna látja el gabonával? Kevesebb lett a földön az ember akit etetni kell? Nem hinném. Szerintem stabilizálódni fognak az árak aratásra, de most próbálnak nyerészekdni.
A szlovák mezőgazdasági minisztérium április 13-án kitiltotta piacairól az ukrán gabonát az abban talált, az EU-ban tiltott peszticidek miatt – áll a tárca sajtóközleményében. A hazai termelők védelmében korábban Magyarország, majd Lengyelország jelentett be lépéseket az olcsó ukrán gabona importja ellen. Hasonló lépsre készül Románia és Bulgária.
Válasz Bekre Pál #9724. hozzászólásáraSzia én sosom kötök le semmit de ha olvasod a kommentjeimet nem is panaszkodom én optimista vagyok. Így néha kevesebb a bevételem néha több. A "felétek" szót egyik neked írt kommentben sem találom,nem keversz valaki mással?
Válasz Koczka József #9719. hozzászólásáraArra kérdeztem rá, hogy te kötöttél-e azon az árszinten? És én nem hülyéztem senkit, pláne nem "felétek" nem tudom miért fejezted be ezzel a kommented.
Válasz Robess #9722. hozzászólásáraSzia én kukoricából átlag 8t tudok búzából 5t napraforgó 3t. Sosem használok komplex műtrágyát csak nitrogént és egyszer adok neki levél trágyát. Igaz az aratás kimaradt a szárítás meg évjárat függő mert tavaly aszály volt és az a kicsi ami lett az 16,5% os vízzel volt. De 2020 ban a kukorica átlag nettó 10,5t volt 14%os vízzel. De ha tudjuk hogy az árak olyanok lesznek mint most akkor minimális inputtal kell dolgozni én így csinálom. Így sosem várok rekord termést de ha az idő kedvez az is előfordul hogy itteni viszonylatban rekord termés van. De ha az átlag megvan az már jó.
Válasz Koczka József #9715. hozzászólásáraSzia. Az intenzívebb gabonatermesztés nyilván nagyobb számokkal dolgozik. Kérdés, hogy milyen terméseredményeket vársz (voltak) ezekkel a számokkal. A kalkulációdból kifelejtetted az aratás és szárítási költségeket, igaz száradhat lábon is a kukoricád, de akkor ott a vadkár...
Válasz Soma123 #9714. hozzászólásáraAkkor biztos!
Esetleg még akkor, ha az unió visszaállítaná az ukrán mg.termékekre a védővámot.
Abban az esetben is ha pl. a vetések utáni hetekben Európában és környékén visszatérne a hideg időjárás. Vannak ilyen előrejelzések és előjelek is sajnos a gyümölcstermesztők már megtapasztalták. Tehát előfordulhat, hogy május közepétől június első hetéig újra hidegebbre fordul az időjárás. Ez is megmozgatná a francia gabona tőzsde árait.
Ha véget érne a megállapodás akkor is csak a pánik ami felverheti az árakat hiszen az ukrán gabona eddig sem a rendeltetési helyére ment távololabbi kontinensekhez hanem Európába. A világ egy része éhezik tovább az ukrán szemét továbbra is megtalálja az utat Európába a brüsszeli zsebek tovább dagadhatnak és a többi.
Válasz Koczka József #9716. hozzászólásáraKár személyeskedni, én nem ebben a stílusban diskurálok itt. Egyébként nem válaszoltál a kérdésemre, bár nem is kell. Abban szerintem megegyezhetünk, hogy kb. '21 vége óta elég könnyű beleszaladni a késbe a parasztkodásban, akármekkora penge az emberfia (pun intended). Ma nekem, holnap neked...
Válasz Bekre Pál #9709. hozzászólásáraHát itt kötött egy pár ember a KITÉVEL bármilyen hihetetlen számodra. És el is adta tavaly 14000 ft a búzát mert nem várta hogy 20000 legyen ugyan így az összes többi terménnyel. Ja és lehet hogy hülyék voltunk mert mütrágyát sem vettünk 40 ezerért csak 17 ért ja és én még most veszem a karbamidot meg a kukorica és napraforgó alá. De mi mind hülyék vagyunk, hiába erre csak azok laknak.
Válasz Robess #9707. hozzászólásáraSzia. Hát nem tudom hogy ki tesz 4 mázsa műtrágyát abból aminek 40 ezer mázsája? Mondjuk 1,5 mázsát teszek vetéssel egymenetben karbamidot én kukorica alá csak eszt szoktam. Az meg most még 18000 Ft. De ha a 40 ezerrel számolsz és 1,5 mázsával az 60 ezer a mag 60-70 ezer vegyszer 20 ezer talaj munka 40 ezer még így is 200 alatt van. De persze rá lehet 500 ezret is költeni. Az a kérdés hogy mit akarsz.
Válasz Gumóka #9711. hozzászólásáraLehet. Az is lehet, hogy keverem másokkal. Lehet, hogy árpa 5700, kukorica 6500. Búza 6700-7700, minőség függő. Lehet így mondták.
Válasz Koczka József #9706. hozzászólására8 alatt kötik most az új búzát…..árpa 6-ossal kezdődik…….még……..Írtam pár hete, hogy nem tartom kizártnak, hogy 4-essel kezdődő gabona árakat is láthatunk…..5-ösre elég nagy az esély…..
Válasz Koczka József #9706. hozzászólásáraSzia! Ezt kifejtenéd bővebben (hektárköltségeket):
"Harmadszor minimalizálni a költséget 150-200 ezer közé kell leszorítani a költséget"
Mert az a termelő, akinek pl. sikerült bevásárolni 400e/t-s áron műtrágyából az ha csak 4q műtrágyát tenne a kukorica alá már is elkerülte a 150 eFt-os általad megadott ha össz. költségét.
Válasz Robess #9704. hozzászólásáraSzia. Először is nagyon pesszimista vagy a mezőgazdaságot optimista emberek tartják életben, régen is így volt ezek után is így lesz. Másodszor 85 ezer és felette kötötték a búzát és a kukoricát is még egy hete is ha ennyire pocséknak látod a jövőt miért nem kötötted le egy bizonyos részét búzát januárban 12500 Ft kötött a KITE.. Harmadszor minimalizálni a költséget 150-200 ezer közé kell leszorítani a költséget és akkor már 4t kuki is nyereséges. Vagy ahogy írod nem kell vetni semmit, pénz marad meg jön a támogatás. Ha akg-s vagy a három év alatt egyszer lehet vis major minden táblán a három év alatt.
Azt elfelejtettem megemlíteni, hogy van még 16 millió tonna gabona Ukrajnában amit aratásig (júniusig, mert utána jön az új termésük) exportálni fognak. Ha véletlenül lezárnák a fekete-tengeri gabona folyosót, akkor Európába irányába több mint 10 millió tonna gabona vár beszállításra.
Tehát a kukorica (60 e-ért, 85q/ha alatt bukta) szotyi (130e-ért 25-35 t/ha-ig bukta) biztos, hogy nyomott áron lesz felvásárolva, még ha kevesebb teremne abban az esetben is mivel túlkínálat lesz belőle.
Ha nem jön drasztikus globális fordulat a piacokon (és maradnak a magas input árak) aminek semmi jele nem látszik, kijelenthető, hogy a termőföld 2023-ban elveszíti a jövedelmezőségét!
Green Deal az EU-ban így hamarabb is megvalósulhat. "Önkéntes alapon" kibocsátás csökkentés, műtrágya, gázolaj, vegyszer ha nem lesz termelés kevesebb fog fogyni.
2 év alatt ki lehet fektetni így a mezőgazdaságot mondjuk kelet Európában. Valakinek ez piacszerzés és valakiknek ez piacvesztés lesz...ennyi.
Ugyan tudják már hova eladni a "szerencsétlen" "ukrán" pontosabban globális nagyvállalatok Ukrajnában megtermelt mezőgazdasági termékeit. Ha már megtörtént a kizsigerelés, jöhetnek a hírek, hogy kevés gabona termett, hiány van, rengetegen felhagytak a termeléssel, éhínség várható... stb. és a megmaradt cégek akiket nagyobb részt majd a globális nagyvállalatok birtokolnak majd (plusz néhány hitel mentes, tartalékkal rendelkező gazdaság), ők fogják ellátni a globális piacokat - akkor más busás haszonnal.
Ha valaki azt állítja, hogy ennek a forgatókönyvnek a valószínűsége 2023-ban nem került el az 50%-ot, annak várom az érveit!!
Válasz ZsocaJD #9697. hozzászólására"...hiteles ez a vergődés..."
Eddig legalább vergődtek, most már azt sem...
A lengyel földművelés ügyi miniszter találkozik holnap szlovák, cseh, román és bolgár kollégájával, a magyarral vajon miért nem??
Sőt a napokban is találkoztak, ahol együtt benyújtottak az EU felé egy kérelmet, hogy vásárolják fel a gazdák búzáit 300 eurós fix áron, abban sem vett részt a magyar kormánya sem a gazdák érdekképviselete közül senki. Gondolom azért mert itt minden oké...
A raktár kiürítések folynak, az ukrán gabona már nem érkezik... vagy rosszul tudom? (szarkazmus)
Átlagos termés esetén lesz 5 millió tonnánk búzából, plusz 1 millió a raktárakban (az ugye 6 millió). Belső felhasználásunk kb. 3 millió, export kizárt, mert azokat a piacokat most (és a jövőben is) az ukránok látják el gabonával. Marad 3 millió eladatlan pontosabban eladhatatlan búza a raktárakban.
A lengyeleknél már keresik a felelősöket, főleg a "technikai" búza ügyben, mivel a pelletnek szánt búzákat átminősítették és a malomiparhoz került feldolgozásra. (technikai búza = pellet, ipari felhasználás, plusz Ne vizsgáld a határon! jelentéssel bír) A felelősök 10 évi szabadságvesztéssel büntethetők, már ha találnak ilyet.
Válasz ZsocaJD #9697. hozzászólásáraMegmondták, hogy le akarják törni az inflációt. Az olcsó termény is egy eszköz. Meg hogy közben az olcsó alapanyagból tudnak termékeket előállítani, ezzel hatalmasat kaszálni a nyugati feldolgozókkal szemben, az meg csak “mellékhatás”. Vagy eleve ez kitűzött cél volt, ezt nem tudni. Azért ennyire gennyes csak nem lehet valaki. Bár, ma már szerintem naívság lenne kizárni bizonyos verziókat.
Mind a 2 egyszerre….
Hasonló gondolataim voltak a napokban, hogy azok a nagy emberek vajon mennyire szakemberek !? Ki-kit vert át a “jelentésekkel” ? Ki járt utána, ki volt az aki benézet a dolgok mögé ? Gyanítom egyik sem és felelőse sem lesz.
"Közös fellépésre van szükség az ukrán gabonaexport szállításának megoldásához – hangsúlyozta Nagy István agrárminiszter"
"Utalt arra, hogy a szárazföldi tranzitútvonalak elhanyagoltak, a magyar–ukrán határ mindkét oldalán kellenek technológiai fejlesztések. Az Európai Unióhoz fordulnak, hogy a lehető leggyorsabban lehessen bővíteni az áthaladó kapacitást.
Nagy István szólt arról is, hogy első lépésben gabonaszállító vagonokat kell szerezni, és kevés a széles nyomtávon is működő tolatómozdony. Naponta 4 ezer tonna ukrán gabonát tudnak áthozni vasúton a határon, dolgoznak azon is, hogy konténeres megoldással a közúton is gyorsítani lehessen a gabonaszállítást. Maximum napi 8–10 ezer tonna gabona áthozataláig tudnak eljutni, amit tovább kell vinni az ország belsejébe.
Nagy István beszélt arról is, hogy a megbeszélésen operatív megoldásokat kerestek a magyar–ukrán határ befogadó kapacitásának bővítésére, a közös tervekre, ezek összehangolására."
Ez volt tavaly júliusban. És most a tegnapi cikkből pár idézet:
"Bekeményített az Orbán-kormány: Hadat üzennek az ukrán gabona- és olajosmag importnak
A kialakult helyzetet tovább nehezíti, hogy az Ukrajnával határos tagállamokba, így Magyarországra is, soha nem látott mennyiségben érkezik be és marad is itt a gabona- és olajosmag import.
Nagy István kiemelte, a kialakult helyzet orvoslása érdekében a magyar, a lengyel, a szlovák és a román miniszterelnök, valamint a bolgár elnök közös levélben kérte az Európai Bizottság (EB) elnökét, hogy haladéktalanul hozzon intézkedéseket az Ukrajnából érkező megnövekedett gabonaimport okozta tarthatatlan helyzet kezelésére.
Az aszály, a megugrott költségek után új kihívás a magyar gazdáknak az EU-ba ömlő, az árakat letörő vámmentes, ukrán gabona."
Mindenki eldöntheti mennyire hiteles ez a vergődés. Emlékszem mikor szeptemberben vágtuk a naprát, és a Bunge nem adott árat, mert az egész évi termelését már akkor megvette Ukrajnából, ezek meg minden erejükkel szervezték a vagonokat meg a termény minél könnyebb határátlépését. Ha rosszindulatú lennék azt gondolnám hogy szándékos volt, de talán csak teljesen alkalmatlanok? Döntsük el melyik a rosszabb...
Válasz TYLLA #9691. hozzászólásáraMiután a haveri kör már jól bevásárolt, és telenyomta az összes tárolót. Igazán kedvesek a vezetőink, időben léptek! Más országokban felelős vezetők mondanak le, zajlanak az események, rájöttek, itt is lépni kéne valamit. Az ukrán gabona is előre megy, nem hátra!!!
Válasz TYLLA #9691. hozzászólásáraMondjuk tegnaptól?
EKÁER egyébként volt kb 2,5 évvel ezelőttig, nem is értem miért vették ki a gabonát a rendszerből.
Oké könnyítés, meg nincs jajgatás, hogy minek kell ez, holott most még adna valami féle "védelmet"!
De vajon hol veszik 78000-t(esetleg még drágábban)?
12688 hozzászólás
Válasz Pont #9737. hozzászólásáraIdeje volt...
Plusz megkezdik a tárolókból a felvásárlást 112000 Ft/ tonna áron, ezen felül a lengyel gazdák kapnak 40000 Ft műtrágya ár támogatást hektáronként.
A jó példa remélem ragadós lesz!!!
Válasz Robess #9736. hozzászólására
Szlovákia után a Lengyelek is megtiltották az Ukrán gabona importját :
https://index.hu/kulfold/2023/04/15/lengyelorszag-pis-ukran-gabona-botrany-mateusz-morawiecki/
Hahó!!! NAK, MAGOSZ, Argárminisztérium, FDESZ Ébresztő!!!
Válasz hajosgabor86 #9734. hozzászólásáraRészben.
Az ukrán gabona ami kb. 60 millió tonna volt a tavalyi évben (a stratégiai készletekkel együtt, mivel már azt is eladják) az nem harmadik országba került pl. Afrika, hanem rázúditották Európára ráadásul vámmentesen, piaci ár alatt. Túlkínálat, keresletcsökkenés=áresés. Az, hogy Afrikában most kevesebb van nem befolyásolja a francia gabonatőzsdét, még az amerikait sem igazán.
Másodszor a nagy vállalati befektetők, kiszálltak a gab.tőzsdéről (hatalmas összegekkel) mert nem voltak olyan hírek, amelyek komolyabban megmozgatták volna a gabona piaci árakat plusz realizálták a hasznot.
Emelkedés ill. változás, csak új hírek után várhatóak: kedvezőtlen időjárás, EU-s beavatkozás, Fekete-tengeri g.folyosó lezárása stb.
Ha lesznek hírek jöhet korrekció. De ne feledjük, sokszor a híreket (gyakran a tőzsdei jelentések tartalmát is) ezek a befektetői csoportok irják ill. iratják meg az álltaluk támogatott hírcsatornákkal. Szóval ki vagyunk szolgáltatva ebben is mint az időjárásnak.
De egy biztos, ha az időjárás szélsőséges marad, ha csökken a műtrágya kijuttatás, ha parlagoltatás kötelező lesz és ha a fogyasztás nő, abban az esetben (pár éven belül) egy tartós 200 e Ft/ tonna körüli gabonaár sem elképzelhetetlen.
a nagyi titka liszt olaszból jön be,alapanyag bizonytalan eredetű, mondjuk volt is már akció, hogy vigyék vissza a boltokba, magyar kamionostól az infó, aki hozta visz fuvarba...
Ez a riogatás csak arra jó, hogy megindokolják, hogy miért kínálnak alacsonyabb felvásárlási árat. Ukrajna jelenleg: aki mezőgazdasági gépet tudna kezelni az vagy valamilyen haditechnikai eszközben van vagy lőszert/felszerelést szállít a frontra kb. Ki dolgozik a földeken reálisan? Az egész világot Ukrajna látja el gabonával? Kevesebb lett a földön az ember akit etetni kell? Nem hinném. Szerintem stabilizálódni fognak az árak aratásra, de most próbálnak nyerészekdni.
Válasz Gatti #9729. hozzászólásáraIlyen lisztekkel vannak tele a boltok...
A szlovák mezőgazdasági minisztérium április 13-án kitiltotta piacairól az ukrán gabonát az abban talált, az EU-ban tiltott peszticidek miatt – áll a tárca sajtóközleményében. A hazai termelők védelmében korábban Magyarország, majd Lengyelország jelentett be lépéseket az olcsó ukrán gabona importja ellen. Hasonló lépsre készül Románia és Bulgária.
Válasz Ákos95 #9730. hozzászólásáraTeljesen jó árak. Már várom az aratást. :D
2023-as
Búza 70-72
Árpa 58
Repce 155
HO napra 155
Válasz hobbiparaszt #9726. hozzászólásáraIgazi jó anyag lehetett
https://privatbankar.hu/cikkek/agrar/meg-allati-fogyasztasra-is-alkalmatlan-az-ukran-gabona-betiltjak-szlovakiaban-a-forgalmazasat.html
Válasz Koczka József #9725. hozzászólásáraKöszönöm a választ, én se nagyon kötök mostanában, mióta ilyen simaliba a parasztkodás :-)
Válasz hobbiparaszt #9726. hozzászólásáraNállunk ilyen nincs és kész!! Nálunk mindent megvizsgálnak a határon. Vagy nem.
https://oroszhirek.hu/szlovakia-1500-tonna-szennyezett-ukran-gabonaszallitmanyt-semmisitett-meg-betiltotta-a-kereskedelmet/
Válasz Bekre Pál #9724. hozzászólásáraSzia én sosom kötök le semmit de ha olvasod a kommentjeimet nem is panaszkodom én optimista vagyok. Így néha kevesebb a bevételem néha több. A "felétek" szót egyik neked írt kommentben sem találom,nem keversz valaki mással?
Válasz Koczka József #9719. hozzászólásáraArra kérdeztem rá, hogy te kötöttél-e azon az árszinten? És én nem hülyéztem senkit, pláne nem "felétek" nem tudom miért fejezted be ezzel a kommented.
Válasz Robess #9722. hozzászólásáraSzia én kukoricából átlag 8t tudok búzából 5t napraforgó 3t. Sosem használok komplex műtrágyát csak nitrogént és egyszer adok neki levél trágyát. Igaz az aratás kimaradt a szárítás meg évjárat függő mert tavaly aszály volt és az a kicsi ami lett az 16,5% os vízzel volt. De 2020 ban a kukorica átlag nettó 10,5t volt 14%os vízzel. De ha tudjuk hogy az árak olyanok lesznek mint most akkor minimális inputtal kell dolgozni én így csinálom. Így sosem várok rekord termést de ha az idő kedvez az is előfordul hogy itteni viszonylatban rekord termés van. De ha az átlag megvan az már jó.
Válasz Koczka József #9715. hozzászólásáraSzia. Az intenzívebb gabonatermesztés nyilván nagyobb számokkal dolgozik. Kérdés, hogy milyen terméseredményeket vársz (voltak) ezekkel a számokkal. A kalkulációdból kifelejtetted az aratás és szárítási költségeket, igaz száradhat lábon is a kukoricád, de akkor ott a vadkár...
Válasz Soma123 #9714. hozzászólásáraAkkor biztos!
Esetleg még akkor, ha az unió visszaállítaná az ukrán mg.termékekre a védővámot.
Abban az esetben is ha pl. a vetések utáni hetekben Európában és környékén visszatérne a hideg időjárás. Vannak ilyen előrejelzések és előjelek is sajnos a gyümölcstermesztők már megtapasztalták. Tehát előfordulhat, hogy május közepétől június első hetéig újra hidegebbre fordul az időjárás. Ez is megmozgatná a francia gabona tőzsde árait.
https://agroforum.hu/agrarhirek/agrargazdasag/moszkva-szerint-a-fekete-tengeri-gabonamegallapodas-majdnem-veget-ert/
Ha véget érne a megállapodás akkor is csak a pánik ami felverheti az árakat hiszen az ukrán gabona eddig sem a rendeltetési helyére ment távololabbi kontinensekhez hanem Európába. A világ egy része éhezik tovább az ukrán szemét továbbra is megtalálja az utat Európába a brüsszeli zsebek tovább dagadhatnak és a többi.
Válasz Bekre Pál #9718. hozzászólásáraNE haragudj de hol személyeskedtem veled.? Hol írtam sértő mondatot rád? És mely kérdésre nem válaszoltam?
Válasz Koczka József #9716. hozzászólásáraKár személyeskedni, én nem ebben a stílusban diskurálok itt. Egyébként nem válaszoltál a kérdésemre, bár nem is kell. Abban szerintem megegyezhetünk, hogy kb. '21 vége óta elég könnyű beleszaladni a késbe a parasztkodásban, akármekkora penge az emberfia (pun intended). Ma nekem, holnap neked...
Válasz ..,-:) #9710. hozzászólásáraSzia szerintem nem megy 8000 alá legalábbis én így gondolom itt még a fölött kötöttek utoljára.
Válasz Bekre Pál #9709. hozzászólásáraHát itt kötött egy pár ember a KITÉVEL bármilyen hihetetlen számodra. És el is adta tavaly 14000 ft a búzát mert nem várta hogy 20000 legyen ugyan így az összes többi terménnyel. Ja és lehet hogy hülyék voltunk mert mütrágyát sem vettünk 40 ezerért csak 17 ért ja és én még most veszem a karbamidot meg a kukorica és napraforgó alá. De mi mind hülyék vagyunk, hiába erre csak azok laknak.
Válasz Robess #9707. hozzászólásáraSzia. Hát nem tudom hogy ki tesz 4 mázsa műtrágyát abból aminek 40 ezer mázsája? Mondjuk 1,5 mázsát teszek vetéssel egymenetben karbamidot én kukorica alá csak eszt szoktam. Az meg most még 18000 Ft. De ha a 40 ezerrel számolsz és 1,5 mázsával az 60 ezer a mag 60-70 ezer vegyszer 20 ezer talaj munka 40 ezer még így is 200 alatt van. De persze rá lehet 500 ezret is költeni. Az a kérdés hogy mit akarsz.
Válasz Robess #9704. hozzászólásáraAkkor alakulhat máshogy ha az ukran terület orosz lesz. Ellenkező esetben a verziód a jelenlegi realitás.
Válasz Koczka József #9706. hozzászólásáraTe melyik bolygon élsz? Ott vannak ám okos emberek.
Válasz Gumóka #9711. hozzászólásáraLehet. Az is lehet, hogy keverem másokkal. Lehet, hogy árpa 5700, kukorica 6500. Búza 6700-7700, minőség függő. Lehet így mondták.
Válasz ..,-:) #9710. hozzászólásáraÁrpára már volt itt 5-ös ajánlat.
Válasz Koczka József #9706. hozzászólására8 alatt kötik most az új búzát…..árpa 6-ossal kezdődik…….még……..Írtam pár hete, hogy nem tartom kizártnak, hogy 4-essel kezdődő gabona árakat is láthatunk…..5-ösre elég nagy az esély…..
Válasz Koczka József #9706. hozzászólásáraEzt a 12.500 Ft-os KITE búzakötést kihasználtad egyébként? Szerintem 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%-a lett lekötve az idei termésnek ennyiért max.
Válasz Ákos95 #9703. hozzászólására8 fölött volt, 7 körül van most...
Válasz Koczka József #9706. hozzászólásáraSzia! Ezt kifejtenéd bővebben (hektárköltségeket):
"Harmadszor minimalizálni a költséget 150-200 ezer közé kell leszorítani a költséget"
Mert az a termelő, akinek pl. sikerült bevásárolni 400e/t-s áron műtrágyából az ha csak 4q műtrágyát tenne a kukorica alá már is elkerülte a 150 eFt-os általad megadott ha össz. költségét.
Ezen az áron csak bukfencet lehet vetni...
Válasz Robess #9704. hozzászólásáraSzia. Először is nagyon pesszimista vagy a mezőgazdaságot optimista emberek tartják életben, régen is így volt ezek után is így lesz. Másodszor 85 ezer és felette kötötték a búzát és a kukoricát is még egy hete is ha ennyire pocséknak látod a jövőt miért nem kötötted le egy bizonyos részét búzát januárban 12500 Ft kötött a KITE.. Harmadszor minimalizálni a költséget 150-200 ezer közé kell leszorítani a költséget és akkor már 4t kuki is nyereséges. Vagy ahogy írod nem kell vetni semmit, pénz marad meg jön a támogatás. Ha akg-s vagy a három év alatt egyszer lehet vis major minden táblán a három év alatt.
Válasz Ákos95 #9703. hozzászólásáraSomogyban, 70.000-es ajánlat van.
Azt elfelejtettem megemlíteni, hogy van még 16 millió tonna gabona Ukrajnában amit aratásig (júniusig, mert utána jön az új termésük) exportálni fognak. Ha véletlenül lezárnák a fekete-tengeri gabona folyosót, akkor Európába irányába több mint 10 millió tonna gabona vár beszállításra.
Tehát a kukorica (60 e-ért, 85q/ha alatt bukta) szotyi (130e-ért 25-35 t/ha-ig bukta) biztos, hogy nyomott áron lesz felvásárolva, még ha kevesebb teremne abban az esetben is mivel túlkínálat lesz belőle.
Ha nem jön drasztikus globális fordulat a piacokon (és maradnak a magas input árak) aminek semmi jele nem látszik, kijelenthető, hogy a termőföld 2023-ban elveszíti a jövedelmezőségét!
Green Deal az EU-ban így hamarabb is megvalósulhat. "Önkéntes alapon" kibocsátás csökkentés, műtrágya, gázolaj, vegyszer ha nem lesz termelés kevesebb fog fogyni.
2 év alatt ki lehet fektetni így a mezőgazdaságot mondjuk kelet Európában. Valakinek ez piacszerzés és valakiknek ez piacvesztés lesz...ennyi.
Ugyan tudják már hova eladni a "szerencsétlen" "ukrán" pontosabban globális nagyvállalatok Ukrajnában megtermelt mezőgazdasági termékeit. Ha már megtörtént a kizsigerelés, jöhetnek a hírek, hogy kevés gabona termett, hiány van, rengetegen felhagytak a termeléssel, éhínség várható... stb. és a megmaradt cégek akiket nagyobb részt majd a globális nagyvállalatok birtokolnak majd (plusz néhány hitel mentes, tartalékkal rendelkező gazdaság), ők fogják ellátni a globális piacokat - akkor más busás haszonnal.
Ha valaki azt állítja, hogy ennek a forgatókönyvnek a valószínűsége 2023-ban nem került el az 50%-ot, annak várom az érveit!!
Valaki tud friss árakat? Állítólag zuhant megint Húsvét után de nem mondanak semmit.
Válasz ZsocaJD #9697. hozzászólására"...hiteles ez a vergődés..."
Eddig legalább vergődtek, most már azt sem...
A lengyel földművelés ügyi miniszter találkozik holnap szlovák, cseh, román és bolgár kollégájával, a magyarral vajon miért nem??
Sőt a napokban is találkoztak, ahol együtt benyújtottak az EU felé egy kérelmet, hogy vásárolják fel a gazdák búzáit 300 eurós fix áron, abban sem vett részt a magyar kormánya sem a gazdák érdekképviselete közül senki. Gondolom azért mert itt minden oké...
A raktár kiürítések folynak, az ukrán gabona már nem érkezik... vagy rosszul tudom? (szarkazmus)
Átlagos termés esetén lesz 5 millió tonnánk búzából, plusz 1 millió a raktárakban (az ugye 6 millió). Belső felhasználásunk kb. 3 millió, export kizárt, mert azokat a piacokat most (és a jövőben is) az ukránok látják el gabonával. Marad 3 millió eladatlan pontosabban eladhatatlan búza a raktárakban.
A lengyeleknél már keresik a felelősöket, főleg a "technikai" búza ügyben, mivel a pelletnek szánt búzákat átminősítették és a malomiparhoz került feldolgozásra. (technikai búza = pellet, ipari felhasználás, plusz Ne vizsgáld a határon! jelentéssel bír) A felelősök 10 évi szabadságvesztéssel büntethetők, már ha találnak ilyet.
Válasz G Gazda #9699. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Válasz ZsocaJD #9697. hozzászólásáraMegmondták, hogy le akarják törni az inflációt. Az olcsó termény is egy eszköz. Meg hogy közben az olcsó alapanyagból tudnak termékeket előállítani, ezzel hatalmasat kaszálni a nyugati feldolgozókkal szemben, az meg csak “mellékhatás”. Vagy eleve ez kitűzött cél volt, ezt nem tudni. Azért ennyire gennyes csak nem lehet valaki. Bár, ma már szerintem naívság lenne kizárni bizonyos verziókat.
Válasz A.I. #9690. hozzászólásáraGyőr -moson Sopron megye.
Unser Lägerhaus
Válasz ZsocaJD #9697. hozzászólására“….. szándékos volt, de talán csak teljesen alkalmatlano……”
Mind a 2 egyszerre….
Hasonló gondolataim voltak a napokban, hogy azok a nagy emberek vajon mennyire szakemberek !? Ki-kit vert át a “jelentésekkel” ? Ki járt utána, ki volt az aki benézet a dolgok mögé ? Gyanítom egyik sem és felelőse sem lesz.
Válasz ..,-:) #9696. hozzászólásáraRemek megfigyelő vagy, el is olvastad? Idézek Neked:
"Közös fellépésre van szükség az ukrán gabonaexport szállításának megoldásához – hangsúlyozta Nagy István agrárminiszter"
"Utalt arra, hogy a szárazföldi tranzitútvonalak elhanyagoltak, a magyar–ukrán határ mindkét oldalán kellenek technológiai fejlesztések. Az Európai Unióhoz fordulnak, hogy a lehető leggyorsabban lehessen bővíteni az áthaladó kapacitást.
Nagy István szólt arról is, hogy első lépésben gabonaszállító vagonokat kell szerezni, és kevés a széles nyomtávon is működő tolatómozdony. Naponta 4 ezer tonna ukrán gabonát tudnak áthozni vasúton a határon, dolgoznak azon is, hogy konténeres megoldással a közúton is gyorsítani lehessen a gabonaszállítást. Maximum napi 8–10 ezer tonna gabona áthozataláig tudnak eljutni, amit tovább kell vinni az ország belsejébe.
Nagy István beszélt arról is, hogy a megbeszélésen operatív megoldásokat kerestek a magyar–ukrán határ befogadó kapacitásának bővítésére, a közös tervekre, ezek összehangolására."
Ez volt tavaly júliusban. És most a tegnapi cikkből pár idézet:
"Bekeményített az Orbán-kormány: Hadat üzennek az ukrán gabona- és olajosmag importnak
A kialakult helyzetet tovább nehezíti, hogy az Ukrajnával határos tagállamokba, így Magyarországra is, soha nem látott mennyiségben érkezik be és marad is itt a gabona- és olajosmag import.
Nagy István kiemelte, a kialakult helyzet orvoslása érdekében a magyar, a lengyel, a szlovák és a román miniszterelnök, valamint a bolgár elnök közös levélben kérte az Európai Bizottság (EB) elnökét, hogy haladéktalanul hozzon intézkedéseket az Ukrajnából érkező megnövekedett gabonaimport okozta tarthatatlan helyzet kezelésére.
Az aszály, a megugrott költségek után új kihívás a magyar gazdáknak az EU-ba ömlő, az árakat letörő vámmentes, ukrán gabona."
Mindenki eldöntheti mennyire hiteles ez a vergődés. Emlékszem mikor szeptemberben vágtuk a naprát, és a Bunge nem adott árat, mert az egész évi termelését már akkor megvette Ukrajnából, ezek meg minden erejükkel szervezték a vagonokat meg a termény minél könnyebb határátlépését. Ha rosszindulatú lennék azt gondolnám hogy szándékos volt, de talán csak teljesen alkalmatlanok? Döntsük el melyik a rosszabb...
Válasz ZsocaJD #9694. hozzászólásáraEz 2022.07.15.-ei cikk…….
Nem tudnátok linket linkként bemásolni?
Válasz TYLLA #9691. hozzászólásárahttps://www.portfolio.hu/gazdasag/20220715/elmondta-az-agrarminiszter-mirol-targyalt-ukrajnaban-556427
Válasz TYLLA #9691. hozzászólásáraMiután a haveri kör már jól bevásárolt, és telenyomta az összes tárolót. Igazán kedvesek a vezetőink, időben léptek! Más országokban felelős vezetők mondanak le, zajlanak az események, rájöttek, itt is lépni kéne valamit. Az ukrán gabona is előre megy, nem hátra!!!
Válasz TYLLA #9691. hozzászólásáraMondjuk tegnaptól?
)?
EKÁER egyébként volt kb 2,5 évvel ezelőttig, nem is értem miért vették ki a gabonát a rendszerből.
Oké könnyítés, meg nincs jajgatás, hogy minek kell ez, holott most még adna valami féle "védelmet"!
De vajon hol veszik 78000-t(esetleg még drágábban
https://propeller.hu/itthon/3916423-bekemenyitett-orban-kormany-hadat-uzennek-ukran-gabona-olajosmag
Válasz G Gazda #9688. hozzászólásáraKöszi
Annyi még, hogy kit kell keresni?
Válasz G Gazda #9688. hozzászólásáraNapraforgó???Kukorica???