Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR410.17 FtUSD396.2 FtCHF435.92 FtGBP487.57 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ès utána hagyom, hogy a termèszet elbánjon vele. A talajmegùjítò topikban vannak komposzt tea receptek. Szerintük olcsobb ès jobb mint a baktèriumos kèszítmènyek, mert a komposzt oldatukkal nem 6-7 törzset tenyèsztenek ki hanem több százat (vagy annal tôbbet, pontosan nem emlèkszem). A logikájuk meggyözô. Nekem tapasztalatom nincs egyikkel sem.
Sziasztok! KB. 30 mázsa kukorica 40 cm vastagon kiteritve eresz alatt, 20% vizzel mennyi idö alatt szárad le 16% ra? Nevelnèk kèt malacot de nem szeretnèm, hogy zsákba bepenèszedjen. Estènkènt forgatom lapáttal, na de KB. mennyi ideig? Köszönôm elöre is a válaszokat.
Mèg annak idejèn gondoltam arra, hogy a tág tèrállásù diòsba tennèk közteskènt szarvaskerepet. Láttam, hogy a növèny kedveli a helyet ès a talajt nálunk, másrèszt meg adna egy kaszálást így legalább lenne annyi jövedelmem a termörefordulásig. Második növèst kezùznám. Meg is jelöltem ezt egy fiatal gazda pályázatban. A mùltkori forum hozzászòlásod szerint nem a legjobb valásztás, de ez van. Akkor mèg nem is hallottam erröl a fajta talajjavításròl. Nèhány èvig szarvaskerep lesz, mert erre köteleztem magam. Mostmár nem így csinálnám. A cirok szintèn szèpen díszelt a gyenge talajon, perje fèle ès tèlen ez is elfagy. A napraforgò pedig a foszfort jòl gyüjti, tèlen szintèn elfagy. Tillage radishröl csak olvastam de elèg meggyözö. Tavaszi mùlcsozás után maradna a szarvaskerep következö èvben... gondolom èn ... Nem tudom számíthatok-e alleopátia hatásra, vagy megfèrnènek e a növènyek együtt. Amelioratív meszezèst is tervezek, tárcsával magágyat, vetèst, majd a talajt sokáig nem bolygatnám. Direktvetögèppel lenne az igazi, de egyelöre mèg olyanom nincs. Hát ennyi a terv. Ha a logikám nem OK szòljatok.
Sziasztok! Saját keszítèsü takarònövèny keverèkben gondolkodom a gyümölcsösömbe. A cèl az, hogy jövôre szarvaskerep maradjon csak talajtakarònak. Augusztusi vetèsröl lenne szò. Mit javasoltok mèg? Mondjuk fehèr here ès bíbor here mellè? A cirok, napraforgò ès tillage radish-en gondolkodtam mint társak a keverèkbe.
Még annak idején 40ha szőlő munkáját végezte 2 darab a faluban de többet nem tudok róla, ma már ritka. Fiat licensz alapján gyártották. Kerekes testvérei mind bevált traktorok kis fogyasztással, Romániaban most is dolgoznak kisebb gazdaságokban.
Màr làttam. Nagyon jó àrban van. Ezèrt is tartok tőle. A wiraxos 100 000 el dràgàbb. Azt forgalamzzàk nàlunk is. Nekem 21 hektàrra kellene. Ha nem tripla a szòròfej kevèsbè porlaszt?
Értem, ez nagyon jól hangzik. Egyszer beállítom és mindegy, hogy megyek, ugyanannyit szór, ha gyorsabban többet, ha lassabban kevesebbet. Ha sikerül megvenni még jelentkezek. Köszönöm mindenkinek a segítséget. TF, neked írtam privátban.
Azt mondja az ár tartalmazza csak elkell hozza németből, azt viszont nem garantálja működik. Mindenesetre köszönöm az infókat, kiprobáljuk és ha működik asszem ennél maradok. Még egy 900 literes amazon lett volna egy comet pumpával de annak csak 12 méteres a keretje.
Még egy kérdés, amit kissé szégyenkezve teszek fel: Miből látszik az ha öreg a tartály? Repedezett vagy fakó?
Hálás köszönet T.F. Ez már igen, sok infot nem kaptam volna meg a neten, amit te elmondtál. Azt mondja a pasas, hogy van hozzá számítógép de megy nélküle is. A fenti hozzászólásról csak annyit, hogy nálunk is rebesgetik a vizsgakötelességet. Utólag tisztavíz tartállyal nem lehet szerelni, hogy átmenjen a vizsgán? a vizsgán kérik a gép könyvét? Vagy egyébb dokumentumot?
Sziasztok! Hsznált permetezőt keresgélek és találtam használtan ezt a Hardit. Tapasztalatom nem sok. A szivattyúja is fura, még nem láttam ilyet. Hátul a két tartály mire való? Az eladó nem tudta megmondani. Átvezet a vékony cső egy dobozon, az esetleg egy mérő a vegyszerhez? Szivattyuhoz találok alkatrészt? Nem comet, nem is olasz... nem tudom milyen. Bármilyen tapasztalatot, tanácsot szívesen fogadok és előre is köszönök.
Sziasztok! Hsznált permetezőt keresgélek és találtam használtam ezt a Hardit. Tapasztalatom nem sok. A szivattyúja is fura, még nem láttam ilyet. Hátul a két tartály mire való? Az eladó nem tudta megmondani. Atvezet a vékony cső egy dobozon, az esetleg egy mérő a vegyszerhez? Szivattyuhoz találok alkatrészt? Nem comet, nem is olasz... nem tudom milyen. Bármilyen tapasztalatot, tanácsot szívesen fogadok és előre is köszönök.
Köszi a segítséget. Valóban ésszerűbbnek tűnik a nagy. 80 lóerős traktor hordaná. Holnap megyek és megnézek egy 900 literes amazone-t, hozzám közel Romániaban. Aszongya van belső vezérlésü keretállítás. 800 EURO, németből hozva. Ime a link: https://www.olx.ro/oferta/pompe-erbicidat-IDa6Iop.html#24726dac01
Ha valami megmegy rajta még mindig lehet lengyel amazone
Köszönöm az infókat. Sajnos elég sok elapròzott parcellàn kell dolgozzak. Mèg 7 m szèles parcellàm is van plusz dombok. A legolcsòbbakat az agroman.hu -n làttam. A règi nyugatròl behozott gèpek masszìvabbnak nèznek ki de soknak ott az olajfolyàs a szivattyunàl.
Sziasztok! Sajàt rèszre keresek egyszerűbb szàntóföldi függesztett permetezőt. 600-800 literes kellene. Max 12 m de inkàbb 10 m szòròkeretig. A lengyel ujjanon annyi mint a hasznàlt Berthoud vagy Hardi. 20 hektàrhoz ti milyet vennétek?
A tràgya tömören rothadt. Büdös ammòniàs. Vennék szènàt, szalmàt fakèrget ès felraknàm, rètegeznèm a rothadt tràgyàval az arànyokat betartva. Ha anaeròb baktriumok szaporodtak tùl màr a legelejèn, szabad e komposztàlni utàna az ALKO-hoz? Vagy kezdjek ùj rakàst inkàbb friss anyagbòl? Sajnàlnàm a nyùl tràgyàt kidobni...
Most találtam egy videóra a youtubon, amiben a moldáv Agro TV beszámol arról, hogy az állam támogatja a no-till és mini-till technológia vásárlását. (2015) ... csak úgy érdekesség képpen.
Hááát meg... mivel azt is már tudják hogy melyik a csemege kukorica és melyik a takarmány. Abból nem lehet gond ha keveredik mellé fehér és bíborhere (ahogy most képzelem) de azért annak látszodnia kell, hogy az szarvaskerep javarészt.
Köszönöm az ötletet. Pont a rozsos bükkönyre nem gondoltam. A pályázatíróm a fiatalgazdán azt javasolta, hogy vessek köztes növényként szarvaskerepet, mert az talajjavító és jó köztese a friss telepítéseknek. Ez sajnos bekerült a pályáyati tervbe, ennek következtében számonkérhetik ellenőrzésnél hogy hol a szarvaskerep. Kénytelen vagyok szarvaskerepet vetni... esetleg keverékként vethetek hozzá rozsos bükkönyt tavasszal?
Hááát... semennyi ideje. Ugyanis 2017-ben kezdtem igazán bele. Rövid ideje fedeztem fel ezt a művelési módot amiről itt szó van de még nem csináltam. Mostmár lerendeltem a szárzúzót, egz év mulva remélhetőleg lesz direktvető gőpem is. Idén a mélylazítózás és meszezés után takarónövény lesz, utána békénhagyom a földet. Köszi az anyagot, már jó ideje olvasom. Jelenkezek majd konkrét kérdésekkel.
A Szilágy-Szamos dombok része, 230-245 méter magason, a domb oldala 5-10%, dél és délkeleti fekvésü. A nyugati kárpátok erodált része, anyakő milyenségéről nincs információm. Ez Románia nyugati része. Annyit tudtam meg, hogy a Kollektív (TSZ romániai megfelelője) idején télen nem jutott rá trágya mert messzébre esett a teleptől. Talán a savasság oka lehet a mész hiánya, miután az erdő tarvágásával elvitték a földről a kálciumot. Van egy foltja ahol a gyom se nő. Én előttem konvencionális művelés folyt. Most keresem a megoldást, hogy hogyan fog ez majd diót teremni, közben meg csodálkozom, hogy tényleg ennyire tönkre lehet tenni a földet? A csemeték kaptak a tövükre istálótrágyát, meszet és NPK-SO t de ez csak rövid ideig megoldás. Netparaszt elméletével valahogy nem fér össze, hogy a talaj lefele építkezik, mert nálam inkább felfele romlott.
Annyira biztos mint a talajanalízis. Ha ők tévedtek, akkor én is. Ezt a szót másoltam ki belőle EUTRICAMBOSOL STAGNIC. A talaj savanyu, a PH a következő:
0-19 cm: 6,27
19-28 cm: 5,71
28-36 cm: 5,59
36-72 cm: 5,79
A színe világos barna, sárga, néhol vöröses. Nagyon hamar szárad. Porszerü, kkönnyű talaj, ami nem jellemző általában a falu határában, mert máshol agyagos.
Talaj javító meszezést ajánlottak, parcellűtól függően 3,5 t - 4,4 t CaCo3 port amennziben a PNA lugosító hatás 92%.
A talaj "eutricambosol" tipusú barna erdőtalaj. Az 1900-as évek elején erdőt írtottak ki és fogták be szántónak. De ez még nem magyarázat. Azóta eltelt egy kis idő.
Kedves fórumozók, köszönöm a sok hasznos infót, amit leírtatok eddig. Tavaly kezdtem a mezőgazdaságot fiatalgazdaként. A talajanalízisem kitér a humusz tartalomra mélységenként:
0-19 cm 0,43 %
19-28 cm 0,51 %
28-72 cm 1,52 %
36-72 cm 1,38 %
Szerintetek elírtak valamit? A parcellában dió van telepítve. A máriatövis eluralkodott a földemen, a mustár árvakelése kicsi maradt, sok csemete kipusztult. A humusztartalmat akkor sem értem. Nem fordítva kellene legyen? ... lentről lefele csökkenjen?
Úgy láttam a vonórúd felső mozgáshatárát leszabályozza egy rúd vastagmenettel. Oldalra mozgatható szinte bármelyik. A helti 80 lóerőhöz 2.4 métert ajánl, és az nekem kevés a 6 méter sorközhöz. 660-assal az már bozótharc :P
Egyet értek mindenkivel. Masszív az agromerkúr és a helti de kevés a traktorom hozzá. 2.8 a minimum ami nekem kell 80 lóerőhöz. Maradt a kekcskeméti Omikron. Köszi a segítéget.
A heltis nekem is tetszik de az igen nehéz lenne nekem gyümölcsösbe sorközművelésre. Sajnos a kereskedők nagyrésze nem tart bemutatódarabot és a pályázattal sietnem kell. Eddigi hozzászólások alapján kevés különbséeget látok. Talán csak az a vonórúd állitás ami különbözik... az aminek az automata szintezés fantázianevet adták.
Előzmény: Praetor #11630 hozzászólása
Sok no till video után be dobta a "tecsö" mint nekem ajánlott videòt. Meglehetne hívni az alakot egy konferenciára jôvöre...
Előzmény: Praetor #11630 hozzászólása
Sok no till video után be dobta a "tecsö" mint nekem ajánlott videòt. Meglehetne hívni az alakot egy konferenciára jôvöre... :D
Nèzzètek mit találtam!
https://youtu.be/ee-oTKO__zg
Előzmény: *** HM *** #16687 hozzászólása
Ès több helyen is ...
Előzmény: Gandhy #16686 hozzászólása
Ès utána hagyom, hogy a termèszet elbánjon vele. A talajmegùjítò topikban vannak komposzt tea receptek. Szerintük olcsobb ès jobb mint a baktèriumos kèszítmènyek, mert a komposzt oldatukkal nem 6-7 törzset tenyèsztenek ki hanem több százat (vagy annal tôbbet, pontosan nem emlèkszem). A logikájuk meggyözô. Nekem tapasztalatom nincs egyikkel sem.
Bedugtam, nem meleg, nem nedves, nincs szaga.Penèszt sehol nem lattam.
Előzmény: Gandhy #16679 hozzászólása
Kalapácsos mulcsozòt, nagy fordulattal lassan haladva.
Előzmény: Zoli 63 #16672 hozzászólása
Köszi a megnyugtatò választ!
Köszönöm a válaszokat! Holnap intèzem. Azèrt 10 cm csak elegendö... vagy meg az sem elèg?
Sziasztok! KB. 30 mázsa kukorica 40 cm vastagon kiteritve eresz alatt, 20% vizzel mennyi idö alatt szárad le 16% ra? Nevelnèk kèt malacot de nem szeretnèm, hogy zsákba bepenèszedjen. Estènkènt forgatom lapáttal, na de KB. mennyi ideig? Köszönôm elöre is a válaszokat.
Előzmény: varga balázs_19390 #10837 hozzászólása
Valòszinü a száraz környezetben törtènö bomlás miatt van. Hasonlòt tapasztaltam gombaföldes takarásnál.
Előzmény: Netparaszt #10689 hozzászólása
Mèg annak idejèn gondoltam arra, hogy a tág tèrállásù diòsba tennèk közteskènt szarvaskerepet. Láttam, hogy a növèny kedveli a helyet ès a talajt nálunk, másrèszt meg adna egy kaszálást így legalább lenne annyi jövedelmem a termörefordulásig. Második növèst kezùznám. Meg is jelöltem ezt egy fiatal gazda pályázatban. A mùltkori forum hozzászòlásod szerint nem a legjobb valásztás, de ez van. Akkor mèg nem is hallottam erröl a fajta talajjavításròl. Nèhány èvig szarvaskerep lesz, mert erre köteleztem magam. Mostmár nem így csinálnám. A cirok szintèn szèpen díszelt a gyenge talajon, perje fèle ès tèlen ez is elfagy. A napraforgò pedig a foszfort jòl gyüjti, tèlen szintèn elfagy. Tillage radishröl csak olvastam de elèg meggyözö. Tavaszi mùlcsozás után maradna a szarvaskerep következö èvben... gondolom èn ... Nem tudom számíthatok-e alleopátia hatásra, vagy megfèrnènek e a növènyek együtt. Amelioratív meszezèst is tervezek, tárcsával magágyat, vetèst, majd a talajt sokáig nem bolygatnám. Direktvetögèppel lenne az igazi, de egyelöre mèg olyanom nincs. Hát ennyi a terv. Ha a logikám nem OK szòljatok.
Sziasztok! Saját keszítèsü takarònövèny keverèkben gondolkodom a gyümölcsösömbe. A cèl az, hogy jövôre szarvaskerep maradjon csak talajtakarònak. Augusztusi vetèsröl lenne szò. Mit javasoltok mèg? Mondjuk fehèr here ès bíbor here mellè? A cirok, napraforgò ès tillage radish-en gondolkodtam mint társak a keverèkbe.
Előzmény: rocska64 #357 hozzászólása
Még annak idején 40ha szőlő munkáját végezte 2 darab a faluban de többet nem tudok róla, ma már ritka. Fiat licensz alapján gyártották. Kerekes testvérei mind bevált traktorok kis fogyasztással, Romániaban most is dolgoznak kisebb gazdaságokban.
Köszönöm a segìtsèget fiuk! Vègülis egy ùj permetező mègis ùj. Hasznàltnàl nagyobb a rizikò, főleg hogy nem sokat èrtek hozzàjuk.
Előzmény: Lala5995 #3887 hozzászólása
Màr làttam. Nagyon jó àrban van. Ezèrt is tartok tőle. A wiraxos 100 000 el dràgàbb. Azt forgalamzzàk nàlunk is. Nekem 21 hektàrra kellene. Ha nem tripla a szòròfej kevèsbè porlaszt?
Előzmény: dr.T #3885 hozzászólása
De igen. Nèztem a lengyel wiraxos permetezőket. Valahogy ez jobban tetszik. A keret sokkal erősebb.
Előzmény: Fiat traktor #285 hozzászólása
Köszi. Holnap kipròbàljuk làssuk működik-e. Majd utàna megtapasztalom.
Előzmény: Fiat traktor #3882 hozzászólása
Köszönöm Fiat Traktor! Nèzegettem hogy mikènt lehet habot kèpezni de nem talalok infot. Te tudsz erről valamit?
Előzmény: T.f. #280 hozzászólása
Értem, ez nagyon jól hangzik. Egyszer beállítom és mindegy, hogy megyek, ugyanannyit szór, ha gyorsabban többet, ha lassabban kevesebbet. Ha sikerül megvenni még jelentkezek. Köszönöm mindenkinek a segítséget. TF, neked írtam privátban.
Előzmény: T.f. #277 hozzászólása
Azt mondja az ár tartalmazza csak elkell hozza németből, azt viszont nem garantálja működik. Mindenesetre köszönöm az infókat, kiprobáljuk és ha működik asszem ennél maradok. Még egy 900 literes amazon lett volna egy comet pumpával de annak csak 12 méteres a keretje.
Még egy kérdés, amit kissé szégyenkezve teszek fel: Miből látszik az ha öreg a tartály? Repedezett vagy fakó?
Előzmény: T.f. #271 hozzászólása
Hálás köszönet T.F. Ez már igen, sok infot nem kaptam volna meg a neten, amit te elmondtál. Azt mondja a pasas, hogy van hozzá számítógép de megy nélküle is. A fenti hozzászólásról csak annyit, hogy nálunk is rebesgetik a vizsgakötelességet. Utólag tisztavíz tartállyal nem lehet szerelni, hogy átmenjen a vizsgán? a vizsgán kérik a gép könyvét? Vagy egyébb dokumentumot?
Sziasztok! Hsznált permetezőt keresgélek és találtam használtan ezt a Hardit. Tapasztalatom nem sok. A szivattyúja is fura, még nem láttam ilyet. Hátul a két tartály mire való? Az eladó nem tudta megmondani. Átvezet a vékony cső egy dobozon, az esetleg egy mérő a vegyszerhez? Szivattyuhoz találok alkatrészt? Nem comet, nem is olasz... nem tudom milyen. Bármilyen tapasztalatot, tanácsot szívesen fogadok és előre is köszönök.
Sziasztok! Hsznált permetezőt keresgélek és találtam használtam ezt a Hardit. Tapasztalatom nem sok. A szivattyúja is fura, még nem láttam ilyet. Hátul a két tartály mire való? Az eladó nem tudta megmondani. Atvezet a vékony cső egy dobozon, az esetleg egy mérő a vegyszerhez? Szivattyuhoz találok alkatrészt? Nem comet, nem is olasz... nem tudom milyen. Bármilyen tapasztalatot, tanácsot szívesen fogadok és előre is köszönök.
Köszi a segítséget. Valóban ésszerűbbnek tűnik a nagy. 80 lóerős traktor hordaná. Holnap megyek és megnézek egy 900 literes amazone-t, hozzám közel Romániaban. Aszongya van belső vezérlésü keretállítás. 800 EURO, németből hozva. Ime a link: https://www.olx.ro/oferta/pompe-erbicidat-IDa6Iop.html#24726dac01
Ha valami megmegy rajta még mindig lehet lengyel amazone
Előzmény: Sk Laci #3875 hozzászólása
Köszönöm az infókat. Sajnos elég sok elapròzott parcellàn kell dolgozzak. Mèg 7 m szèles parcellàm is van plusz dombok. A legolcsòbbakat az agroman.hu -n làttam. A règi nyugatròl behozott gèpek masszìvabbnak nèznek ki de soknak ott az olajfolyàs a szivattyunàl.
Sziasztok! Sajàt rèszre keresek egyszerűbb szàntóföldi függesztett permetezőt. 600-800 literes kellene. Max 12 m de inkàbb 10 m szòròkeretig. A lengyel ujjanon annyi mint a hasznàlt Berthoud vagy Hardi. 20 hektàrhoz ti milyet vennétek?
Előzmény: Kémlelő #10350 hozzászólása
A tràgya tömören rothadt. Büdös ammòniàs. Vennék szènàt, szalmàt fakèrget ès felraknàm, rètegeznèm a rothadt tràgyàval az arànyokat betartva. Ha anaeròb baktriumok szaporodtak tùl màr a legelejèn, szabad e komposztàlni utàna az ALKO-hoz? Vagy kezdjek ùj rakàst inkàbb friss anyagbòl? Sajnàlnàm a nyùl tràgyàt kidobni...
Anaeròb mòdon rothadt nyùl tràgyàt mèg èrdemes komposztàlni ha hozzàadom a szalmàt 1/30 arànyban?
Előzmény: Radocz #10203 hozzászólása
Nagyon jò volt. Örûlök hogy ott lehettem!
Most találtam egy videóra a youtubon, amiben a moldáv Agro TV beszámol arról, hogy az állam támogatja a no-till és mini-till technológia vásárlását. (2015) ... csak úgy érdekesség képpen.
Előzmény: Levente2000 #10169 hozzászólása
VET nem "ültet".
Előzmény: Mf-es? #10167 hozzászólása
Hááát meg... mivel azt is már tudják hogy melyik a csemege kukorica és melyik a takarmány. Abból nem lehet gond ha keveredik mellé fehér és bíborhere (ahogy most képzelem) de azért annak látszodnia kell, hogy az szarvaskerep javarészt.
Előzmény: Netparaszt #10168 hozzászólása
A szöveg valahogy így szól lefordítva: Második évben, gyümölcsösben a talajnak védőnövényt ültet, azaz szarvaskerepet, amit mulcsként használ.
Előzmény: Netparaszt #10165 hozzászólása
Most már ez van. Ehhez kell tartanom magam a pályázat szerint. Azért ez is jobb mintha tárcsáznám.
Előzmény: Netparaszt #10162 hozzászólása
Köszönöm az ötletet. Pont a rozsos bükkönyre nem gondoltam. A pályázatíróm a fiatalgazdán azt javasolta, hogy vessek köztes növényként szarvaskerepet, mert az talajjavító és jó köztese a friss telepítéseknek. Ez sajnos bekerült a pályáyati tervbe, ennek következtében számonkérhetik ellenőrzésnél hogy hol a szarvaskerep. Kénytelen vagyok szarvaskerepet vetni... esetleg keverékként vethetek hozzá rozsos bükkönyt tavasszal?
Előzmény: Netparaszt #10157 hozzászólása
Hááát... semennyi ideje. Ugyanis 2017-ben kezdtem igazán bele. Rövid ideje fedeztem fel ezt a művelési módot amiről itt szó van de még nem csináltam. Mostmár lerendeltem a szárzúzót, egz év mulva remélhetőleg lesz direktvető gőpem is. Idén a mélylazítózás és meszezés után takarónövény lesz, utána békénhagyom a földet. Köszi az anyagot, már jó ideje olvasom. Jelenkezek majd konkrét kérdésekkel.
Előzmény: fiatalember35 #10155 hozzászólása
A Szilágy-Szamos dombok része, 230-245 méter magason, a domb oldala 5-10%, dél és délkeleti fekvésü. A nyugati kárpátok erodált része, anyakő milyenségéről nincs információm. Ez Románia nyugati része. Annyit tudtam meg, hogy a Kollektív (TSZ romániai megfelelője) idején télen nem jutott rá trágya mert messzébre esett a teleptől. Talán a savasság oka lehet a mész hiánya, miután az erdő tarvágásával elvitték a földről a kálciumot. Van egy foltja ahol a gyom se nő. Én előttem konvencionális művelés folyt. Most keresem a megoldást, hogy hogyan fog ez majd diót teremni, közben meg csodálkozom, hogy tényleg ennyire tönkre lehet tenni a földet? A csemeték kaptak a tövükre istálótrágyát, meszet és NPK-SO t de ez csak rövid ideig megoldás. Netparaszt elméletével valahogy nem fér össze, hogy a talaj lefele építkezik, mert nálam inkább felfele romlott.
Előzmény: fiatalember35 #10153 hozzászólása
Annyira biztos mint a talajanalízis. Ha ők tévedtek, akkor én is. Ezt a szót másoltam ki belőle EUTRICAMBOSOL STAGNIC. A talaj savanyu, a PH a következő:
0-19 cm: 6,27
19-28 cm: 5,71
28-36 cm: 5,59
36-72 cm: 5,79
A színe világos barna, sárga, néhol vöröses. Nagyon hamar szárad. Porszerü, kkönnyű talaj, ami nem jellemző általában a falu határában, mert máshol agyagos.
Talaj javító meszezést ajánlottak, parcellűtól függően 3,5 t - 4,4 t CaCo3 port amennziben a PNA lugosító hatás 92%.
Előzmény: Netparaszt #10151 hozzászólása
A talaj "eutricambosol" tipusú barna erdőtalaj. Az 1900-as évek elején erdőt írtottak ki és fogták be szántónak. De ez még nem magyarázat. Azóta eltelt egy kis idő.
Helyesbítek: mezei aszat (Cirsium arvense) és nem máriatövis volt kb 80%-ban a telepítés után 2017-ben. Ez is pionír gyom?
Kedves fórumozók, köszönöm a sok hasznos infót, amit leírtatok eddig. Tavaly kezdtem a mezőgazdaságot fiatalgazdaként. A talajanalízisem kitér a humusz tartalomra mélységenként:
0-19 cm 0,43 %
19-28 cm 0,51 %
28-72 cm 1,52 %
36-72 cm 1,38 %
Szerintetek elírtak valamit? A parcellában dió van telepítve. A máriatövis eluralkodott a földemen, a mustár árvakelése kicsi maradt, sok csemete kipusztult. A humusztartalmat akkor sem értem. Nem fordítva kellene legyen? ... lentről lefele csökkenjen?
Előzmény: Netparaszt #1011 hozzászólása
Köszi. Valahogy én is így képzeltem. Forgalmazóról valami infó?
Előzmény: Vadmalac #1010 hozzászólása
Kukoricàt keverve fehér herével. Mielőtt csodàlkoznàtok elmondom hogy csak 30 àron kisérletezgetek. A mulcs nagy része parlagi gyom.
Sziasztok. Valaki a múlcsbavetését probálta már? Ahhoz milyen vetőgép kell?
Előzmény: atisgyulai #123 hozzászólása
Úgy láttam a vonórúd felső mozgáshatárát leszabályozza egy rúd vastagmenettel. Oldalra mozgatható szinte bármelyik. A helti 80 lóerőhöz 2.4 métert ajánl, és az nekem kevés a 6 méter sorközhöz. 660-assal az már bozótharc :P
Egyet értek mindenkivel. Masszív az agromerkúr és a helti de kevés a traktorom hozzá. 2.8 a minimum ami nekem kell 80 lóerőhöz. Maradt a kekcskeméti Omikron. Köszi a segítéget.
Előzmény: atisgyulai #105 hozzászólása
A heltis nekem is tetszik de az igen nehéz lenne nekem gyümölcsösbe sorközművelésre. Sajnos a kereskedők nagyrésze nem tart bemutatódarabot és a pályázattal sietnem kell. Eddigi hozzászólások alapján kevés különbséeget látok. Talán csak az a vonórúd állitás ami különbözik... az aminek az automata szintezés fantázianevet adták.
Előzmény: kulakman #106 hozzászólása
Köszönöm az informàciót. Nàlam nagyrészt könnyű erdei barna podzolt tàrcsàzna. Most egy 3.0 m FFT20 -assal dolgozok. A 10 màzsát viszi könnyen.
Előzmény: kulakman #103 hozzászólása
Köszi a véleményt. Az omikronnak csak 30-as volt?