Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- GPS működése új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- SPC-6 vetőgépek új
- Szója termesztése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Bodza ára új
- Kukorica vetési idők ki mit, mikor? új
- Agrártámogatások kifizetése új
Cikkajánló
_fill_540x300_0.jpg)
Módosult a vis maior rendelet – íme a változások
A vis maior kérelmet elektronikus úton kell benyújtani a Kincstár felé.
189 hozzászólás
Válasz gubuca #187. hozzászólására
Ok!
Ezt én is megnéztem már. Van egy pár számla, ami kis összeg és nincs rajta a vevő adószám. Akkor ezeken is visszaigénylem az áfát.
Válasz gubuca #187. hozzászólására
Ok!
Ezt én is megnéztem már. Van egy pár számla, ami kis összeg és nincs rajta a vevő adószám. Akkor ezeken is visszaigénylem az áfát.
Válasz vén cigány #186. hozzászólására
Igen! Itt a részletes indokolás:
Az áfatörvény 169. paragrafus d) pont dc) alpontja szerint fel kel tüntetni a számlán a termék beszerzője, a szolgáltatás igénybevevője adószámának vagy csoportos általánosforgalmiadó-alanyiság esetén a csoportazonosító számának első nyolc számjegyét, amely alatt, mint belföldön nyilvántartásba vett adóalany részére a termékértékesítést, szolgáltatásnyújtást teljesítették, ha a terméket beszerző, a szolgáltatást igénybevevő adóalanyra áthárított adó a 100 ezer forintot eléri vagy meghaladja, és a termék értékesítője, a szolgáltatás nyújtója gazdasági céllal belföldön telepedett le, gazdasági célú letelepedés hiányában pedig a lakóhelye vagy a szokásos tartózkodási helye van belföldön van.
Megerősítést szeretnék kérni.
Kisebb értékű számlákon, 100 ezer forint alatt, ha vevő adószáma nincs feltüntetve, attól még visszaigényelhető az áfa?
Válasz envagyok2 #182. hozzászólására
Kiderult az ok.
Ha minden szamla ki van egyenlitve es 1M alatti a visszaterites ,akkor 30 nap.
Ha 1M feletti akkor 45 nap
Válasz pamko #183. hozzászólására
Ha minden számla ki van egyenlítve akkor 45 nap a bevallási határidőtől számítva, ha nincs akkor 75 nap. Feltéve ha megvan a 250 ezer Ft minimálisan vissza igénylehető összeg, ha nincs akkor gurul tovább és majd a 3. negyedévvel együtt visszakapod, ha megütötted a 250 ezret.
Válasz envagyok2 #182. hozzászólására
Igy van, áfás őstermelő,negyedéves bevalló.
Juli 20 a 2. Negyedév bevallási hatarideje es onnan szokott 30 nap lenni ,tehát aug 20.
Konyvelo szerint, be van ixelve a "minden szamla kiegyenlitve".
Mindegy, csak furcsalottam, mert eddig mindig kiszamithatoan jott.
Válasz pamko #180. hozzászólására
áfás őstermelő?
kolléga, elmentek otthonról?
alapban 75 nap, ha minden számla ki van egyenlítve a bevallás beadásáig (és ez be van ikszelve), akkor 30 illetve 45 nap.
ha megbízható lennél, akkor 30 nap...
Válasz pamko #180. hozzászólására
Ha elfelejtettél egy x-et betenni,később utalnak.
(nem ápr.8-ra gondoltam)
Nekünk megjött kedden.
Válasz envagyok2 #179. hozzászólására
Persze...elmeletben es gyakorlatban is.
Bár mikor abba a" megbizhato adozo" statuszba akartam magam felvetetni akkor azt olvastam hogy őstermelőkre ,csaladi gazdasagokra nem vonatkozik.
Bár ez lehet azota változott.
Válasz pamko #177. hozzászólására
megbízható adózó vagy?
Válasz pamko #177. hozzászólására
kérj rá kamatot.
Üres a kassza?
Vagy csak en nem kaptam meg ,a negyed eves visszateritest?
Válasz Bobi82 #175. hozzászólására
Bobi82, egy kis képzavarban vagy, ha te fizeted a bérleti díjat, akkor eleve inkább levonható Áfa lenne a kifizetett összeg után, nem még fizetendő Áfa. Fizetendő Áfa az után van, amit te kapsz meg. Ez az egyik dolog.
A másik dolog, hogy Áfa körös vállalkozónak vagy őstermelőnek is , mint te,lehet olyan költsége, például nem Áfa alany magánszemélytől bérelt földterület bérleti díja, amiben ha nem hárítanak rá Áfá-t, akkor nincs mit levonni.
Remélem tudtam segíteni és érthető voltam.
Válasz UE-28 #173. hozzászólására
De ezek maszek földek,könyvelő szerint nem kell de nekem gyanus.
Válasz UE-28 #173. hozzászólására
Hello!
Én fizetem,bérelt földek után! Önkormányzati föld azt tudom hogy áfás,mert úgy jött a számla és nem lehet visszaigényelniaz áfáját.
Válasz Bobi82 #172. hozzászólására
Te kaptad a pénzt vagy Te fizetted?
Üdv! érdeklődnék,hogy pénzben fizetett bérleti díj után be kell-e fizetni az áfát,vagy csak terményben fizetett után,családi gazdálkodó vagyok őstermelő első éves áfás! válaszokat előre is köszi!
Válasz Sanyee #170. hozzászólására
Én mindenkinél ugyan azzal a bruttó árral számoltam.
Ha ugyan az a költség ÁFA mint az értékesítési ÁFA, akkor azonos költség mellett hasonlóak lesznek az esélyeik.
Ha a költség ÁFA 27%, az értékesítési ÁFA 5%, akkor:
-importnál a vámeljárásban a nettóhoz megfizetik az 5%-ot
-hazai Áfásnál a nettóhoz hozzájön az 5% ÁFA, de gyakorlatilag letétbe az államhoz kerül tőkéjének az a része ami a késleltetett visszafizetésből adódik
-aki nem ÁFA alany az a 27%-al nagyobb költséget nem tudja az értékesítési árban érvényesíteni.
Ezért szerintem az 5% nem segítség, hanem éppen hátrányos helyzetbe hozás.
Segítség a közterhek csökkentése lenne.
Vagy az input legyen 5%, a output meg 27%.
" Almát és 5% áfával eladja."
Ez félreérthető. Akkor 5%, ha a hazai is 5%.
Ha a hazainak 27%, akkor neki is 27%.
Szerintem.
Válasz Zoli1437 #167. hozzászólására
Ok. De mennyire vagy képbe, hogy mi zajlik most a zöldség gyümölcs piacokon?
Lengyel gazda megtermeli x összegért az áruját pl. Almát és 5% áfával eladja. A magyar termelő ugyanezt megtermeli csak egy kicsit drágábban a nagyobb közterhek és költségek miatt is és erre jön +27%.
Szerinted melyiket fogja a kereskedő választani aki arra törekszik, hogy minél gyorsabban megforgassa a pénzét és a legkissebb kiadással elegendő haszonra tegyen szert?
Válasz Gergo87 #168. hozzászólására
Szia!
Én a NAV-ot szoktam kérdezni, adóval kapcsolatban, ha valamit nem tudok.
40/424242 telefonszámon irányítószámot kérnek és menüből adónemet kell választani, utána kapcsolnak egy hozzáértőt.
http://www.nav.gov.hu/nav/kapcsolat
Szerintem legjobb első kézből tájékozódni.
Ellenőrizni is ők fognak.
sziasztok!
Nem áfa körös őstermelő vagyok, ausztriából szeretnék szaporítóanyagot behozni 25000 euro értékben, hogy lehetne megoldani a legegyszerűbben? Hova kell fizetni az áfát? Közösségi adószám minden esetben kell?
Válasz Sanyee #166. hozzászólására
Propaganda.
Ezek a szabályok nem az ÁFA csalás ellen,(a NAV akkor és azt ellenőriz akit akar)hanem a termelők tőkéjének az elvételére irányulnak.(Minden ÁFA a NAV-hoz folyik be és tetemes késéssel jutnak hozzá a jogosultak.)
Szerintem, ha akarnák se tudnák visszaállítani az eredeti rendszert, mert pénzügyi problémához vezetne. Az 5% hasonlóan működik.
Szépséghibája hogy aki nem ÁFA-s az veszteséges lesz, meg egy idő után elfogynak a termékek aminél el lehet játszani ezt a trükköt.
Ha minden felélve, mi lesz utána?
Válasz Zoli1437 #165. hozzászólására
Itt a lényeg:
http://www.origo.hu/gazdasag/20160422-zoldsegek-afacsokkentes.html
Válasz Sanyee #164. hozzászólására
Mitől lenne versenyképesebb?
Az import ÁFA-ja ugyan annyi mint a hazaié.
A költségek ÁFA-ja 27% marad.
Az ÁFA-s elszámol és késve pénzéhez jut.
Aki meg nem az hátrányba kerül és befejezheti.
"A kamarai elnök szerint 2018. január elsejével célszerű lenne 5 százalékra csökkenteni az áfa mértékét az UHT- és az ESL-tej, a zöldség-gyümölcs, a kenyér, a péksütemény, a hal, a vadhús, a szarvasmarha, a méz és a sertésbelsőség esetében is."
Forrás: a-gabona-afacsokkenteset-kezdemenyezik-31840-001
Jó lenne, ha lenne is belőle valami. Nem mellesleg a zöldség-gyümölcs ágazat termékei is versenyképes lenne a saját hazai piacán!
Válasz Hogel #162. hozzászólására
Jól irod, táláltam rá még leírást is.
"A tárgyévi értékcsökkenési leírás nem kerül könyvelésre, hanem azt a tárgyi eszköz nyilvántartás alapján kell az adóbevallásba beállítani."
Válasz vén cigány #160. hozzászólására
Pénztárkönyvbe rögzíted eredménybe nem számító kiadásként.
Majd Szja bevalláskor a tárgyieszköz értékcsökkenés rublikában szerepelteted az összeget.
Válasz vén cigány #159. hozzászólására
amúgy gépészmérnök.
Tőlem ilyet ne kérdezz!
Nem könyvelő vagyok hanem paraszt
Nekünk van könyvelő mi csak számlákat stb gyűjtjük, házi pénztárt vezetjük, havonta leadjuk, oszt jónapot.
Válasz vén cigány #159. hozzászólására
Vagy ezt a tételt (értékcsökkenési leírás) nem pénztárkönyben kell rögzíteni? (mivel nincs pénzmozgás)
Válasz Drisa #157. hozzászólására
Ha, az ember teljesen jártalan számvitelben, még kérdezni is nehéz.
Még egy könyvelés technikai kérdés felmerült.
Példa:
Egy munkagép vétel(100 ezer forint felett)
Nagyobb értékü (tárgyi eszeköz)beszerzése-Kiadás-Egyéb költségként el nem számolható kidásként, lekönyvelve a pénztárkönybe.
Szabály szerűen kitöltött eszköz nyilvántartás, ami alapján értékcsökkenési leírás elszámolható.
A pénztárkönyben bejegyzés:
Értékcsökkenési leírás-Kiadás-Egyéb adóbevételt érintő kiadás (eddig értem!)
Viszont a pénzmozgás helye? Gyakorlatilag pénzmozgás nincs. Vagy csökkentsem a házi pénztár egyenlegét?
http://www.agronaplo.hu/szakfolyoirat/2010/03/aktualis/egy-ostermelo-altal-vezetendo-nyilvantartasok
Már kezdtem magam teljesen hülynek érezni.
A bevételi és költségnyilvántartást vezettem még nem voltam áfás.
Válasz vén cigány #156. hozzászólására
Na végre hány napja írjuk ezt hogy könyvelő kellene....
Válasz T.f. #155. hozzászólására
Köszi!
Mindenképpen konzultálok szakemberrel.
Válasz vén cigány #154. hozzászólására
Ha minden SZJA szerinti költséget elszámolsz ( anyag és szolgáltatási számlák , esetlegesen az igazoltan ki fizetett földbérleti díjak , tárgyi eszköz amortizáció,... ,ezen felül még mindig eltudsz számolni 40% költség álltalányt(8 mill. Ft értékesítés utáni bevételig, ha felette vagy akkor 0% )
és még mindig van adóköteles jövedelmed , akkor igénybe veszed az adókedvezményt , utána megfizeted az adót. Ha ez így van akkor te valamit vagy nagyon jól csinálsz vagy valamit nagyon elszúrtál.(nekem jó ha kijön 20-25 % a költség álltalány )
Az SZJA szerint kimutatott eredményt (jövedelmet) kiveszed ,mint jövedelem kivét -kiadás -egyéb kiadások (nem költség)-oszlopba való könyveléssel.
Illetve a tőkebetét összege adómentesen kivehető "tőke kivét" címén .
Egy észre vétel és nem bántó szándékkal.
Az alapvető ismereteket a Számviteli tv. , Szja , ÁFA , Tb és Art őstermelőkre vonatkozó részéről jó lenne elsajátítanod egy könyvelő vagy egy kellően jártas segítség közreműködésével. A fórum nem alkalmas ilyen szinten a hiányok pótlására.
Konkrét tanácsok adásához pontos ismeretek kellenek . Az ismét NEM a fórumra való.
Válasz T.f. #153. hozzászólására
" Tőke befizetése - Bevétel - Adóalapot nem érintő bevétel "
Ez jónak tűnik.
Egy új kérdés!
Első Példa:
"Tőke befizetés-adóalapot nem érintő bevétell" opcióval utalok a vállalkozói számlára 5 milló forintot. Év végen a bevétel lesz kb. netto 8 millió forint. Őstermlőként adózik az ember. (tételes számítás, 40% leírás, stb..,)A végén kijön 1 millióra az őstermelés eredménye. Befizeti az ember a vállakozói számláról az adót.(adó alapot nem érintő kiádás) Vagy igénybe veszi a 100ezer forintos őstermelői adókedvezményt.
A lényeg, hogy optimális esetben a lesz a számlán közel 8 millió forint. A tőke befizetéshez képest, plusz 3 millió forint. Holott csak 1 millió volt papíron az őstermelés ereménye. Az 1 milla adózott erdményt illetve a másik 2 millót hogy lehet kivenni a számláról?
Válasz vén cigány #143. hozzászólására
Neveden lévő lakossági számláról utald át a vállalkozóira a várható tőke igényt , lehetőleg a teljeset .(a lakossági számládon igazolt tőke van , eltudsz vele számolni )
A vállalkozói számláról könyveld be tőke betét címén a " Tőke befizetése - Bevétel - Adóalapot nem érintő bevétel " jogcím sorra.
Ezt megelőzően be kell állítanod a programban a vállalkozói bankszámlád adatait a " Törzsadatokban " a bank címszó alatt .
Válasz vén cigány #149. hozzászólására
Az lesz az, elvileg van kiadás oldalon is. Nem ismerem a programot én mást használok.
Válasz vén cigány #143. hozzászólására
Kéz pénzben fizetsz be.
Válasz vén cigány #148. hozzászólására
Arra azért vigyázz hogy a tagi kölcsönt előszeretettel kérdezik meg hogy honnan vetted. Addig amíg magán személyként költöd a pénzed addig nem nagyon kérdeznek, de amint vállalkozóként vagy vállalkozásként rögtön fontos lesz nekik. Erről nekünk a könyvelőnk adott felvilágosítást, jé már megint ide lyukadtunk ki, vajon miért?
Válasz subikiss #146. hozzászólására
Olyan jogcím kód van a pénztárkönyv programban, hogy adóalapot nem érintő bevétel.
Válasz boncso #147. hozzászólására
Ok lenne, de ez nem cég számla.
És a nagyköny szerint a tagi kölcsön az egyéb adóalapot érintő bevétel.
Válasz vén cigány #143. hozzászólására
Tagi betétként sztem.
Válasz vén cigány #143. hozzászólására
Nekem csak vállalkozói számlám van (ÁFA-s vagyok) innen intézem a magán ügyeket is, annyi hogy adóba nem számító bevétel vagy kiadásként könyvelem le azokat
Válasz vén cigány #143. hozzászólására
Még minden amit kérdeztél azt a könyvelődnek kell tudnia, súlyos büntik jönnek ha valamit rosszul csinálsz.
Válasz vén cigány #138. hozzászólására
Jó gazdag ember vagy, ha 3 számlád is van...
Válasz vén cigány #141. hozzászólására
Megkéreztem a NAV-ot.
Minden áfás alanynak kell vállalkozói bankszámla.
Már bent voltam a bankban is. Holnap írjuk alá a bankszámla szerződést.
Most már csak azt nem tudom, hogy milyen jogcímen tudok utálni pénzt (forgó eszköz) erre a számlára a lakóssági bankszámláról?
Válasz vén cigány #141. hozzászólására
Nincs könyvelőd?
Válasz csferri #139. hozzászólására
Köszi!
Ezt holnap megkérdezem a NAV-tól.
Válasz T.f. #135. hozzászólására
Van bankszámlám és örzöm a havi banki bizonylatokat.
Tehát, ha veszek ki készpénzt a bankból, akkor azt letudom könyvelni(naturasoft pénztárkönyvben)a banki bizonylat alapján.
Szóval így tudom feltölteni a házi pénztár egyenlegét a natursoft pénztárkönyvben.