Válasz Radocz #1351. hozzászólására Ha most akarják kezdeni felejtsék el ha már régiek jó könyvelőt keressenek mert nem mindegy 100 ezrek múlnak rajta ...
Válasz Radocz #1351. hozzászólásáraAkkor inkább talán neked kellene ismertetni az itteniekkel.....
Az ügyfeleidnek nemtudom mit javasolj. Leginkább semmit, várjanak.
Válasz Radocz #1350. hozzászólására a lényeg hogy többet fizetünk igaz már június óta mindegy a lényeg hogy ezzel a törvénnyel minimálbéres munka lett az őstermelés is a Torgyán jobban csinálta
Válasz Radocz #1346. hozzászólásáraA régitől jobb a szomszédoktól rosszabb ja náluk már húsz éve is sokkal jobb volt kurvára közelítünk hozzájuk csak az a bizonyos olló nem akar záródni inkább nyílik....
Röviden: Akkor jobb lesz az őstermelők adózása vagy nem.
Te mit olvasol ki belőle?
Én neked elhiszem. A NAK oldalon azt látom, hogy nekem sokkal jobb lesz.
De ezt már többen többször mondták, csak Te nem hittél senkinek.
Válasz Antónia #1335. hozzászólásáraHa azokat magánszemélynek gondolod, akkor az is lehet áfás!
Én úgy gondoltam a magánszemélyt, hogy Mari az ápolónő, Pityu a gyári munkás....
Válasz Szabi. #1333. hozzászólásáraLehet valaki adószámos magánszemély, számlát is állíthat ki. Elég szűk tevékenységeket lehet így végezni mert előbb utóbb a szabályok legalább EVbe kényszerítik.
Válasz Praetor #1318. hozzászólásáraDe le van írva. Meg sem kell kérdezni. Közben én is megtaláltam.
Ezt kérdeztem tegnap amit 2) után írtál. Ez az ami törvényben nullázza az adót ebben a sávban. Ezt akartam most bemásolni azért léptem be, mert egyébként leléptem. Köszi. Minden jót.
Válasz csontii #1313. hozzászólásáraAkartam egy külön topikot erre, mármint a családi gazdaságokat érintő új törvényre, mert itt nem csak az adókról van szó, de nem tetszett a cenzoroknak.
Majd ha lesz kedvem, akkor a blogomban leírom az ehhez kapcsolódó változásokat. A blog.hu-n egyszerű regisztrálni, ha valaki hozzá akar szólni, na meg a misike féléket ki lehet iktatni.
Válasz csontii #1313. hozzászólásáraMajd misike precíz, pontos tájékoztatást ad.
Mert hol tudnák ezekre a kérdésekre a pontos választ, ha nem a dk-ban. Ja meg a Szja. végrehajtási utasításában.
Válasz Praetor #1318. hozzászólásáraAzt nem mondtam, hogy a fogalmakra érdemes figyelni: a _bevétel_ 10%-a a _jövedelem_ átalányadózáskor. Amíg a _jövedelem_ nem éri el az éves minimálbér felét (996eFt), addig mentesség van. Ez azt jelenti, hogy ha a _bevétel_ nem haladja meg a minimálbér 5x-ösét, addig nincs szja. Remélem érthető, ahogy megfogalmaztam.
Válasz Zoli1437 #1278. hozzászólásáraEz jó kérdés egyébként, mert ez szó szerint nincs leírva az szja törvényben, hogy az éves minimálbér 5x-öséig nem kell szja-t fizetni.
Ez logikailag következik a szabályokból, ahogy a kamarai tájékoztató is írja.
1) Szja tv. 53.§ (1) e) pontja alapján az átalányadózó őstermelő 90% költséghányad levonásával állapítja meg a jövedelmet.
2) Az Szja tv. 1. mellékletének 4.26. pontja alapján adómentes az átalányadózást alkalmazó őstermelő e tevékenységéből származó jövedelmének az éves minimálbér felét meg nem haladó része.
Tehát amíg a bevételed 10%-a kisebb, mint 966ezer Ft (jelenleg ennyi az éves minimálbér fele), addig nincs szja fizetés, mert mentes. Ez a mentesség logikailag a minimálbér 5x-öséig áll, és csak a fölötte lévő résznél van fizetési kötelezettség.
Válasz cyclo-400 #1289. hozzászólásáraBiztos hogy kell fizetnie mégpedig a jelenlegi állapot szerint a 966000 ft fölötti bevétel után csak szochot nem fizet 20 millióig ha négyen tagok az öcsg-ben .....
Válasz csontii #1313. hozzászólásáraLabilis még a kérdéskör, meglátjuk. De arról volt szó, h a csgnek rendelkezni kell valódi eszközökkel, nem lehet csak a világba elszámolni a terményt. Vagy akkor majd szolgàltatsz magadnak, papíron.
Válasz csontii #1307. hozzászólásáraTudom, csak azt írták, hogy majd ev ként szolgáltat, de szerintem mg dolgokat mostmár csak egy kalap alatt végezhet. Amúgy nem kéne választani. Aki eddig ev is volt meg csg is, az ezután is az lenne, ev ként szolgàltatna csg ként értékesítene, de ilyen tuti nem lesz, nem lehet
Válasz zakirob #1306. hozzászólásáraelvileg igen de érdeklődj a Nav-nál mert közel sem biztos bár statisztikailag a Fidesz 1 csoportban tart nyilván mindenkit akár őstermelő akár vállalkozó ...
Válasz Mihály #1303. hozzászólásáraDe most eddig egyéni vállalkozó keretében értékesítettem meg bérmunkáztam és januártól átléphetek őstermelő keretein belül ugyan erre?
1755 hozzászólás
Válasz Mihály #1354. hozzászólásáraHazudsz reggel, délben, este......
Válasz Radocz #1351. hozzászólására Ha most akarják kezdeni felejtsék el ha már régiek jó könyvelőt keressenek mert nem mindegy 100 ezrek múlnak rajta ...
Válasz Radocz #1351. hozzászólásáraAkkor inkább talán neked kellene ismertetni az itteniekkel.....
Az ügyfeleidnek nemtudom mit javasolj. Leginkább semmit, várjanak.
Válasz Radocz #1350. hozzászólására a lényeg hogy többet fizetünk igaz már június óta mindegy a lényeg hogy ezzel a törvénnyel minimálbéres munka lett az őstermelés is a Torgyán jobban csinálta
Válasz csontii #1347. hozzászólásáraMiért nem a topik címéről írsz?
Te hogy látod az új adózást?
Van xy ügyfelem mit javasoljak nekik, hogy döntsenek?
Válasz Radocz #1185. hozzászólásáraKedves Mihály!
Ezt már régen mondjuk, hogy sokkal jobb lesz, mint volt.
Válasz Radocz #1346. hozzászólásáraA régitől jobb a szomszédoktól rosszabb ja náluk már húsz éve is sokkal jobb volt kurvára közelítünk hozzájuk csak az a bizonyos olló nem akar záródni inkább nyílik....
Válasz csontii #1347. hozzászólásáraCsak ironizál:)
Úgy látom zsák a foltját megtalálja.
Válasz Mihály #1340. hozzászólásáraKösz a linket.
Röviden: Akkor jobb lesz az őstermelők adózása vagy nem.
Te mit olvasol ki belőle?
Én neked elhiszem. A NAK oldalon azt látom, hogy nekem sokkal jobb lesz.
De ezt már többen többször mondták, csak Te nem hittél senkinek.
Válasz uff #1344. hozzászólásáraPersze.
A kettő nem zárja ki egymást.
12 millió felett másképpen nem is lehet.
Válasz T.f. #1180. hozzászólásáraolyat lehet,hogy átalányadózó vagy ,de az áfa miatt tételesen gyűjtöd a számlákat?
Válasz agrogal #1322. hozzászólásáraa visszakapott áfa eredményt nem képező bevétel, mivel, az áfa rész költségként nem számolható el.
Válasz Szabi. #1336. hozzászólásáraÉn is adószámos magánszemély /családi gazdálkodó/ vagyok, áfa alany, 2017-ben én is így vettem egy Rangert!
esetleg ha érdekel valakit itt tájékozódhat részletesen:https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fadokulonszam.hu%2F%3Futm_source%3Dfacebook-boom%26utm_medium%3Dads-boom%26utm_campaign%3D[MP]%2520Ad%25C3%25B3%2520k%25C3%25BCl%25C3%25B6nsz%25C3%25A1m%25202021%2520%257C%252012.10.-COLD-COPY2%2520%257C%2520IMG1%26fbclid%3DIwAR30TLmTbl1O-x6UwLBupPY5OVmRrewSNh4C-VZWe5NHIbs0lHT7_-mF7G4&h=AT2JuASLQhdA23QtsMP4MsVYKS15beICVpHsNEH9KAszZDRRWPx80flfzPLc_Dit0pXUPZyvFKfYNcVOl8f4gp96L7VC0z7fhXUEY0XWwlzhmKANdOzgywK-DK3oMXXDFeHP&__tn__=H-R&c[0]=AT0IVhb_I6ycJ_RpYkxLs5QQ1QMOlM2_ujmsvfgB0lbWh9xCNT6CKeKyD5GmvROgtfbqjss1JRBZ-spxkL-2OMHj4JfU94KZFhZGM6F-KT3DiqZN4mPhz3wLXVC47s_fkTTNe8IkkSCyLIKbGUeHEJio819Q6QBWKmyqI9OtrcjAIdxHdlm5LYHniGe2rp_qPS-T_V5uEPerqTYvF_p9HgA90AtL_ornZM8CxJ54bjZDdO5zBUX4VRiG__TtN8Afqblai5iU0DVlvZ4AsmAWnKmhZlshpyLj071dqhg-EV0RXO3VDhBMRNNS33hp1vrw8cGexw
Válasz ingatlanoshirdetes #1338. hozzászólásáraVissza tudja igényelni, mert illik a profilja, még csak meg sem kérdőjelezhető!
Válasz A.I. #1331. hozzászólásáraCsaládi gazdálkodó venné. Természetesen áfás.
Válasz Antónia #1335. hozzászólásáraHa azokat magánszemélynek gondolod, akkor az is lehet áfás!
Én úgy gondoltam a magánszemélyt, hogy Mari az ápolónő, Pityu a gyári munkás....
Válasz Antónia #1335. hozzászólásáraAz már nem “magánszemély”, szerintem.
Válasz Szabi. #1333. hozzászólásáraPl. őstermelő, családi gazdálkodó!
Válasz Szabi. #1333. hozzászólásáraLehet valaki adószámos magánszemély, számlát is állíthat ki. Elég szűk tevékenységeket lehet így végezni mert előbb utóbb a szabályok legalább EVbe kényszerítik.
Válasz Antónia #1332. hozzászólásáraAz mi ??
Válasz A.I. #1331. hozzászólásáraÁfás magánszemély is!
Válasz kukaccsosz #1330. hozzászólásáraHa a gazdaságnak, cégnek veszed igen!
Ha magánszemélyként, akkor nem!
Válasz ingatlanoshirdetes #1329. hozzászólásáraIgen
Toyota Hiluxnak vissza tudom igenyelni az Áfáját?
Válasz Praetor #1318. hozzászólásáraDe le van írva. Meg sem kell kérdezni. Közben én is megtaláltam.
Ezt kérdeztem tegnap amit 2) után írtál. Ez az ami törvényben nullázza az adót ebben a sávban. Ezt akartam most bemásolni azért léptem be, mert egyébként leléptem. Köszi. Minden jót.
Válasz Praetor #1326. hozzászólásáraA kérelem biztos a régi marad.
Válasz zakirob #1325. hozzászólásáraNAK-nál lehet elintézni.
Családi gazdálkodást hol vagy hogy tudok alapitani?
Válasz csontii #1323. hozzászólásáraOk. Most megyek Miskolcra, de délután itthon vagyok.
Válasz Quercus erdész #1320. hozzászólásáraTudod,aki tudja csinálja,aki nem tudja oktatja. Ezzel kapcsolatban lehet ma felhívlak.
Válasz zakirob #1316. hozzászólásáraA visszakapot áfa is bevétel tehát bruttó akárhogy vallód a jövedelmed
Válasz csontii #1313. hozzászólásáraAkartam egy külön topikot erre, mármint a családi gazdaságokat érintő új törvényre, mert itt nem csak az adókról van szó, de nem tetszett a cenzoroknak.
Majd ha lesz kedvem, akkor a blogomban leírom az ehhez kapcsolódó változásokat. A blog.hu-n egyszerű regisztrálni, ha valaki hozzá akar szólni, na meg a misike féléket ki lehet iktatni.
Válasz csontii #1313. hozzászólásáraMajd misike precíz, pontos tájékoztatást ad.
Mert hol tudnák ezekre a kérdésekre a pontos választ, ha nem a dk-ban. Ja meg a Szja. végrehajtási utasításában.
Válasz Praetor #1318. hozzászólásáraAzt nem mondtam, hogy a fogalmakra érdemes figyelni: a _bevétel_ 10%-a a _jövedelem_ átalányadózáskor. Amíg a _jövedelem_ nem éri el az éves minimálbér felét (996eFt), addig mentesség van. Ez azt jelenti, hogy ha a _bevétel_ nem haladja meg a minimálbér 5x-ösét, addig nincs szja. Remélem érthető, ahogy megfogalmaztam.
Válasz Zoli1437 #1278. hozzászólásáraEz jó kérdés egyébként, mert ez szó szerint nincs leírva az szja törvényben, hogy az éves minimálbér 5x-öséig nem kell szja-t fizetni.
Ez logikailag következik a szabályokból, ahogy a kamarai tájékoztató is írja.
1) Szja tv. 53.§ (1) e) pontja alapján az átalányadózó őstermelő 90% költséghányad levonásával állapítja meg a jövedelmet.
2) Az Szja tv. 1. mellékletének 4.26. pontja alapján adómentes az átalányadózást alkalmazó őstermelő e tevékenységéből származó jövedelmének az éves minimálbér felét meg nem haladó része.
Tehát amíg a bevételed 10%-a kisebb, mint 966ezer Ft (jelenleg ennyi az éves minimálbér fele), addig nincs szja fizetés, mert mentes. Ez a mentesség logikailag a minimálbér 5x-öséig áll, és csak a fölötte lévő résznél van fizetési kötelezettség.
Válasz zakirob #1316. hozzászólására Passz nem tudom
Válasz Mihály #1312. hozzászólásáraÉs ha tételes költség elszámolás van?
Válasz cyclo-400 #1289. hozzászólásáraBiztos hogy kell fizetnie mégpedig a jelenlegi állapot szerint a 966000 ft fölötti bevétel után csak szochot nem fizet 20 millióig ha négyen tagok az öcsg-ben .....
Válasz csontii #1313. hozzászólásáraLabilis még a kérdéskör, meglátjuk. De arról volt szó, h a csgnek rendelkezni kell valódi eszközökkel, nem lehet csak a világba elszámolni a terményt. Vagy akkor majd szolgàltatsz magadnak, papíron.
Válasz bandigh #1311. hozzászólásáraDe lesz,mert én is így tervezem a jövő évet.
Válasz zakirob #1309. hozzászólására a bevétel szerintem bruttó
Válasz csontii #1307. hozzászólásáraTudom, csak azt írták, hogy majd ev ként szolgáltat, de szerintem mg dolgokat mostmár csak egy kalap alatt végezhet. Amúgy nem kéne választani. Aki eddig ev is volt meg csg is, az ezután is az lenne, ev ként szolgàltatna csg ként értékesítene, de ilyen tuti nem lesz, nem lehet
Válasz Zoli1437 #1305. hozzászólásáraAztán majd ha úgy lesz ahogy mondtam, akkor várom a reagálásodat....
Válasz Mihály #1308. hozzászólásáraÉs akkor áfás őstermelőként bevétel nettó 20 millió vagy bruttó?
Válasz zakirob #1306. hozzászólásáraelvileg igen de érdeklődj a Nav-nál mert közel sem biztos bár statisztikailag a Fidesz 1 csoportban tart nyilván mindenkit akár őstermelő akár vállalkozó
...
Válasz bandigh #1304. hozzászólásáraEv-ként arathatsz másnak a bevételed 25%-ig.
Válasz Mihály #1303. hozzászólásáraDe most eddig egyéni vállalkozó keretében értékesítettem meg bérmunkáztam és januártól átléphetek őstermelő keretein belül ugyan erre?