Válasz Quercus erdész #1254. hozzászólásáraNincs igaza és én indoklom is nem csak kinyilatkoztatok.
Nem csak egy adó van. Az ÁFA-nál a kompenzációs megoldásnál nincs aljasabb adó. Minél rosszabbul megy, annál több adót fizetnek.
Ezt a törvényt meg ha megnézed a régi átalányadóból és a nemleges nyilatkozatból fércelték össze. A termelőre teszi a terhet, a termeléssel nem foglalkozó meg korlátlanul megkötés nélkül viheti a támogatást.
Válasz Zoli1437 #1252. hozzászólására"Az volt a legnagyobb problémája és azért tartotta szükségesnek az új törvényt, mert szerinte nem fizetnek elég adót az őstermelők."
Válasz agrogal #1242. hozzászólásáraEddigi ismereteim szerint, ha valami nem számít bele az adóalapba, akkor azzal kapcsolatban adó fizetési kötelezettség sem tud keletkezni és nincs mit levonni.
Válasz bandigh #1226. hozzászólására"Nagyon kedvező lesz az új adózás."
Még mielőtt nekiálltak találkoztam egy nyilatkozattal valamilyen kamarai vezetővel. Az volt a legnagyobb problémája és azért tartotta szükségesnek az új törvényt, mert szerinte nem fizetnek elég adót az őstermelők.Azt hogy többet kell fizetni nem nevezném kedvezőnek.
Két nap alatt senki nem tudott konkrét linket adni a törvényről egységes szerkezetben(meg a keresővel sem találtam) ami szerintem két héttel az életbelépése előtt gáz azoknak akiknek a tájékoztatás lenne a feladata.
Amit több helyről összeszedtem így néz ki (javítsatok, ha tévedek):
-éves minimálbér/2 alatt se bevallás, se fizetés
-éves minimálbér*5 alatt SZOCHO
-éves minimálbér*5 felett SZOCHO+SZJA
Támogatás nem számít az adóalapba,ami külön érdekes mert aki termel és van bevétele azt csuklóztatják és sarcolják, aki meg csak a támogatást talicskázza ki és más bevétele nincs annak se fizetni, se bevallani nem kell semmit.
Mi ebben a kedvező vagy hol tévedek?
Válasz agrogal #1246. hozzászólásáraAz átalányadónál nem jól számolod az adóalapot. 2021-től 9.6mFt bevételig 0Ft, az szja így szintén 0Ft.
~9.6mFt és ~19mFt között a 9.6mFt fölötti rész 10%-a alapján kell fizetni az Szja-t és a szochót. Tehát 19m bevétel mellett az adóalap nem egészen 1mFt.
Válasz Nyomasek Bobo #1248. hozzászólásáraSzochot nem, de a többit fizettük, legalább is mi, de biztos lehetett volna addig nyomni a költségeket, hogy ne kelljen még ennyit sem!
Apropó, én nem fizettem, mert a gyerekek utánni kedvezmény, nem csak adóból, hanem járulékból is igénybe vehető!
Szüleim meg fizettek, mert utánnam már nem jár kedvezmény!
Válasz agrogal #1246. hozzászólásáraFizetni kell, erre nehéz az embereket rávenni! Nem védek, meg bántani sem akarok senkit, csoda, hogy ez eddig így engedték! Mindíg mondtuk, hogy míg van a 40% költséghányad addig hallgassunk!
Most számolunk és választjuk a legkedvezőbbet, de ne felejtsük, hogy nem rossz a táppénz, még ha megéri a dolgozó, akkor valami nyugdíj szerűség!
(Egyébként mi eddig is fizettünk, fog kicsit emelkedni, de nekünk nem fog olyan rosszul esni, mint akinek 0ról lesz 150e!)
Tételes adózás eddig Támogatás+Bevétel-40%kistermelői adó kedvezmény,költség,amort..,autóhasználat stb 100 ezer adókedvezmény gyakorlatilag nem fizettél szja t.2021 től Árbevétel támogatás nélkül-Költségek.A maradék adó alap amiből fizetsz szja t.pl 10 milli bevételt le kell fedned 10 milli költségel,hogy ne fizess............Általányadónál 10 milli bevételből 10% jövedelem aminek 150000 szja fizetsz Bajban a haza ingyen nincs zsiroskenyér
Válasz bandigh #1239. hozzászólásáraHát Ev nem lehet öcsg mivel ahhoz legalább ketten kellenek. Családi gazdaság átmehet, de ha ott is volt Ev akkor el kell dönteni, hogy melyik tevékenységet melyikben folytatja, mert most már az őstermelő is szolgáltathat 25%-ig. De terményt mástól továbbértékesítésre pl. nem vehet az őstermelő, ahhoz EV kell.
Válasz bandigh #1226. hozzászólásáraA társadalombiztosítási járulékot (összevont) fizetni kell valahol az ember után, tehát biztosított lesz, kb annyira, mint eddig. Meg ugye lehet minimálbér fölött választott összeg után is fizetni, ami javíthatja a nyugdíjba lépéskori kilátásokat, elvileg.
Válasz Szabi. #1229. hozzászólásáraEV nem lehet csmt, sem a bankok, sem a pályázatok miatt nem szűnhet meg, csak ha leszámolsz, ugyan így a vállalkozásban lévő vagyon után meg kell fizetni az adót ha felszámolod. Esetleg az EV mellett, csinálhatsz egy pl. kft-t. Ha van sok földbérlet, át lehet vinni a kft-be, egy két öreg gépet eladsz a kft-dnek és akkor már a csmt tud működni, lehet kivenni az 50 milliót adómentesen. Aztán úgy kell számlázni a két cég közt, hogy évek alatt az EV kiüresedjen a vagyon átkerüljön a csmt-be, addigra lejárnak a hitelek is. Ha csak valakinek eszébe nem jut a naknál, hogy erre az átalakulásra kellene egy külön jogszabály...
Válasz bandigh #1235. hozzászólásáraEz a 25% szolgáltatás is érdekes matek, mert mondjuk ha a gabona árak vissza mennek 4-4,5 ezer köré a szolgáltatás meg emelkedik mondjuk mindig, akkor pár év és ebből is gond lehet.
Válasz Szabi. #1233. hozzászólásáraMost még nem kapkodnék a helyedben, néhány hónap mulva kell csak nyilatkoznod, hogy mi legyen. Gyakorlatilag maradhatsz ev, ugyanígy pontosan, vagy ha mész öcsgbe, akkor max 25% lehet a szolgáltatás annyi a lényeg. Ha ez neked nem korlátozó, akkor szerintem az öcsgvel jársz jobban. Át kell gondolni, év közben is alapíthatsz öcsgt. Vagy ha most is tag vagy csg-ban akkor is döntéshelyzetbe kerültél, mert vagy ez vagy az leszel.
Válasz bandigh #1226. hozzászólásáraEddig is majdnem annyit fizettünk a könyvelő (anyám) elmondása szerint, mint a minimálbér után kell.
Sokan hülyének is tartonak minket ezért, de most 2,5 hónapja szét ment a térdem, nem tudom semmit csinálni, és így lesz még vagy 3 hónapig, nem lesz rossz az a kis táppénz, meg ahogy Zvada tanárbá fogalmazott:"ha nem dobjuk el a kanalat" főleg idő előtt, akkor az a kis nyugdíj!
Egyébként, attól fizethet az ember, ha átalány adózik, egy kis öngondoskodást.
Válasz Szabi. #1229. hozzászólásáraHa eddig sem akartál céget alapítani, ezután sem kell, emiatt.. Elvieg öcsg-be bemehetsz könnyen, (szerintem), pályázatba nem hiszem hogy hátrányosan érint mint megváltozott gazdálkodási forma. Persze ha a létszámtartást meg satöbbit fenntartod. Csak ez nincs nagyon kivesézve a tájékoztatókban, de gondolom nem kell még emiatt mondjuk 5 évig ev-nek maradnod. Csmt-hez gondolom céget kell alapítanod, az meg ugyanolyan szép út az ev-ből, mint eddig volt
Adott egy E.V., vannak megnyert, megvalósított pályázatai, amiknek még van pár év fenntartási kötelezettség.
Vannak hitelek.
Folyamatban lévő(beadott) pályázatok.
Hogyan lehet ez CSMT !?
Válasz A.I. #1222. hozzászólásáraBevételi oldalon eltűnik a támogatás (Egyből adózott jövedelem lesz.) Költség oldalról a 40%. Egymás ellen hat a két dolog.
Válasz A.I. #1222. hozzászólásáraNagyon kedvező lesz az új adózás. Csak egy valamit nem kell elfelejteni. Ha semmi járulékot nem fizetünk, akkor nyugdíj sem lesz. Tudom, eddig is így volt az őstermelő, csak azért írtam le, hogy mindenki tartsa fejben. Érdemes valamilyen öngondoskodásba befizetni, nehogy kimaradjon az ember a hó alól, ha eléri
Válasz A.I. #1222. hozzászólásáraRemélem nem is küldik ide csak Jan 1 után a fennmaradt kb 85 %ot! (Hátha olvassák és bosszúból mégis ránkzúdítják a hiányzó részt)
Válasz Zoli1437 #1221. hozzászólásáraÍgy van ez! Vadkár hálisten felénk nem jellemző! A támogatás az igen, még idén, de Jan 1 után nem számít be a bevételbe!
Más: azt jól olvasom, hogy megszűnik a 40%os költséghányad tételes költségelszámolásnál?
Válasz A.I. #1219. hozzászólásáraBevételek is vannak komp. felár nélkül. Támogatás, vadkár ami most hirtelen eszembe jut. De könnyen megnézheted. Nézd meg bármelyik évben, hogy mennyi ÁFA-t fizettél és mennyi komp. felárat kaptál.
Válasz Zoli1437 #1218. hozzászólásáraIgen a null pontot én is számolhattak, de vannak olyan elszámolható költségek is, aminek nincs áfa tartalma, gondolok itt pl bérleti díjra. De biztos van mondjuk olyan, hogy mi kicsik gépet adásvételivel számolunk el, mert nem áfaalanytól vesszük, így nincs áfás számla.
Válasz A.I. #1217. hozzászólásáraA 12 millió az egyéb tevékenységre vonatkozik, ha a mezőgazdasági tevékenység a kisebb. Ha az a nagyobb akkor az egyéb lehet több is.A mezőgazdasági tevékenységnél a 2 millió euró és a 10 fő a felső korlát.
Az ÁFA alany elszámol az ÁFA-val nullára. A kompenzációs feláras meg a költség ÁFA és a bevétel kompenzációs felár különbségével fizet azért, hogy ne keljen elszámolnia. (12% komp.-nál 44,44% költséghányadnál van a nulla pont és fordított az arányosság. )
Válasz Zoli1437 #1216. hozzászólásáraMire gondolsz, alsó határ nincs, de ha átlépés a 12 milliót, akkor Áfa alany vagy. Én eddig így tudtam, de olvasom...
Viszont, ha áfás vagy, akkor nem jár kompenzációs felár, ezt onnét tudom, hogy az ég,ők srácnak itt szóltak, hogy ezt nem kéne így, e.v. fuvarozó áfás, mellé jött néhány ha családi föld, kompenzációt fel akarta csípni, input anyagra meg az áfát vissza igényelte.
Persze nem saját ötlete volt, mert ő is mondta a rendelet, trv., Jogszabály, akármi számát, de mégse!
Válasz csferri #1213. hozzászólásáraNem. Egyszerű, számoltunk, több jut is marad is lenne az áfából, a kompenzáció többet hoz!
Akkor lenne buli áfásnak lennem, ha minden évben vennék gépet vagy 5 Milla metróért!
Tudom, hogy az nem sok, de minden évben az lenne!
Válasz A.I. #1211. hozzászólásáraEgyébként gyanítom, hogy az ügyfél felelőssége és kö te elzettsége lehet jelenteni NAV felé, ha tudja, hogy átlépi!
Ha még nem szól, akkor adóbevallásokat borul a bili...
De ez csak tipp!
Kicsi ehhez a családi gazdaság, hogy áfázzunk, néha lehet jó lenne, de 4 ből 3 évben nekünk tuti nem!
Válasz Nyomasek Bobo #1210. hozzászólásáraA kérdés jó! Mert nem vagyok áfás, nem is akarok, de az értékhatár megvan, amitől kezdve nem választás kérdése a dolog!
Alatta igen, fölötte muszály!
1755 hozzászólás
Válasz Quercus erdész #1254. hozzászólásáraNincs igaza és én indoklom is nem csak kinyilatkoztatok.
Nem csak egy adó van. Az ÁFA-nál a kompenzációs megoldásnál nincs aljasabb adó. Minél rosszabbul megy, annál több adót fizetnek.
Ezt a törvényt meg ha megnézed a régi átalányadóból és a nemleges nyilatkozatból fércelték össze. A termelőre teszi a terhet, a termeléssel nem foglalkozó meg korlátlanul megkötés nélkül viheti a támogatást.
Válasz Zoli1437 #1252. hozzászólására"Az volt a legnagyobb problémája és azért tartotta szükségesnek az új törvényt, mert szerinte nem fizetnek elég adót az őstermelők."
Ezer százalékban igaza van.
Válasz agrogal #1242. hozzászólásáraEddigi ismereteim szerint, ha valami nem számít bele az adóalapba, akkor azzal kapcsolatban adó fizetési kötelezettség sem tud keletkezni és nincs mit levonni.
Válasz bandigh #1226. hozzászólására"Nagyon kedvező lesz az új adózás."
Még mielőtt nekiálltak találkoztam egy nyilatkozattal valamilyen kamarai vezetővel. Az volt a legnagyobb problémája és azért tartotta szükségesnek az új törvényt, mert szerinte nem fizetnek elég adót az őstermelők.Azt hogy többet kell fizetni nem nevezném kedvezőnek.
Két nap alatt senki nem tudott konkrét linket adni a törvényről egységes szerkezetben(meg a keresővel sem találtam) ami szerintem két héttel az életbelépése előtt gáz azoknak akiknek a tájékoztatás lenne a feladata.
Amit több helyről összeszedtem így néz ki (javítsatok, ha tévedek):
-éves minimálbér/2 alatt se bevallás, se fizetés
-éves minimálbér*5 alatt SZOCHO
-éves minimálbér*5 felett SZOCHO+SZJA
Támogatás nem számít az adóalapba,ami külön érdekes mert aki termel és van bevétele azt csuklóztatják és sarcolják, aki meg csak a támogatást talicskázza ki és más bevétele nincs annak se fizetni, se bevallani nem kell semmit.
Mi ebben a kedvező vagy hol tévedek?
Válasz Praetor #1250. hozzászólására Igazad van
Válasz agrogal #1246. hozzászólásáraAz átalányadónál nem jól számolod az adóalapot. 2021-től 9.6mFt bevételig 0Ft, az szja így szintén 0Ft.
~9.6mFt és ~19mFt között a 9.6mFt fölötti rész 10%-a alapján kell fizetni az Szja-t és a szochót. Tehát 19m bevétel mellett az adóalap nem egészen 1mFt.
Válasz Nyomasek Bobo #1248. hozzászólásáraSzochot nem, de a többit fizettük, legalább is mi, de biztos lehetett volna addig nyomni a költségeket, hogy ne kelljen még ennyit sem!
!
Apropó, én nem fizettem, mert a gyerekek utánni kedvezmény, nem csak adóból, hanem járulékból is igénybe vehető!
Szüleim meg fizettek, mert utánnam már nem jár kedvezmény
Válasz agrogal #1246. hozzászólására9.6mill ig nem fizetsz most sem. (szocho fene tudja)
Eddig is ha a 8 misit túllépted, bizony kellett perkálni...
Válasz agrogal #1246. hozzászólásáraFizetni kell, erre nehéz az embereket rávenni! Nem védek, meg bántani sem akarok senkit, csoda, hogy ez eddig így engedték! Mindíg mondtuk, hogy míg van a 40% költséghányad addig hallgassunk!
Most számolunk és választjuk a legkedvezőbbet, de ne felejtsük, hogy nem rossz a táppénz, még ha megéri a dolgozó, akkor valami nyugdíj szerűség!
(Egyébként mi eddig is fizettünk, fog kicsit emelkedni, de nekünk nem fog olyan rosszul esni, mint akinek 0ról lesz 150e!)
Tételes adózás eddig Támogatás+Bevétel-40%kistermelői adó kedvezmény,költség,amort..,autóhasználat stb 100 ezer adókedvezmény gyakorlatilag nem fizettél szja t.2021 től Árbevétel támogatás nélkül-Költségek.A maradék adó alap amiből fizetsz szja t.pl 10 milli bevételt le kell fedned 10 milli költségel,hogy ne fizess............Általányadónál 10 milli bevételből 10% jövedelem aminek 150000 szja fizetsz Bajban a haza ingyen nincs zsiroskenyér
Válasz Pont #1243. hozzászólásáraTudom h legalább kettő kell.
De bemehet öcsgbe aztán az eszközöket beleviheti költség nélkül, nem?
Válasz bandigh #1179. hozzászólásáraA könyvelőm szerint nem egyertelmű, hogy a szochot miből és hogyan szamolják majd
Válasz bandigh #1239. hozzászólásáraHát Ev nem lehet öcsg mivel ahhoz legalább ketten kellenek. Családi gazdaság átmehet, de ha ott is volt Ev akkor el kell dönteni, hogy melyik tevékenységet melyikben folytatja, mert most már az őstermelő is szolgáltathat 25%-ig. De terményt mástól továbbértékesítésre pl. nem vehet az őstermelő, ahhoz EV kell.
Válasz Zoli1437 #1228. hozzászólásáraRemélem nem vonnak belőle automatikusan szjat kifizetés előtt?
Válasz Nyomasek Bobo #1220. hozzászólásáraadásvételit még csak csak irnak hanem abba a vételárat nem szeretik beleirni mert bevételt jelent
Válasz bandigh #1226. hozzászólásáraA társadalombiztosítási járulékot (összevont) fizetni kell valahol az ember után, tehát biztosított lesz, kb annyira, mint eddig. Meg ugye lehet minimálbér fölött választott összeg után is fizetni, ami javíthatja a nyugdíjba lépéskori kilátásokat, elvileg.
Válasz Pont #1238. hozzászólásáraEv simán átmehet öcsgbe, nem?
Válasz Szabi. #1229. hozzászólásáraEV nem lehet csmt, sem a bankok, sem a pályázatok miatt nem szűnhet meg, csak ha leszámolsz, ugyan így a vállalkozásban lévő vagyon után meg kell fizetni az adót ha felszámolod. Esetleg az EV mellett, csinálhatsz egy pl. kft-t. Ha van sok földbérlet, át lehet vinni a kft-be, egy két öreg gépet eladsz a kft-dnek és akkor már a csmt tud működni, lehet kivenni az 50 milliót adómentesen. Aztán úgy kell számlázni a két cég közt, hogy évek alatt az EV kiüresedjen a vagyon átkerüljön a csmt-be, addigra lejárnak a hitelek is. Ha csak valakinek eszébe nem jut a naknál, hogy erre az átalakulásra kellene egy külön jogszabály...
Válasz bandigh #1235. hozzászólásáraEz a 25% szolgáltatás is érdekes matek, mert mondjuk ha a gabona árak vissza mennek 4-4,5 ezer köré a szolgáltatás meg emelkedik mondjuk mindig, akkor pár év és ebből is gond lehet.
Válasz bandigh #1235. hozzászólásáraÉs akkor még ott vannak a 16 éven aluliak.....
Válasz Szabi. #1233. hozzászólásáraMost még nem kapkodnék a helyedben, néhány hónap mulva kell csak nyilatkoznod, hogy mi legyen. Gyakorlatilag maradhatsz ev, ugyanígy pontosan, vagy ha mész öcsgbe, akkor max 25% lehet a szolgáltatás annyi a lényeg. Ha ez neked nem korlátozó, akkor szerintem az öcsgvel jársz jobban. Át kell gondolni, év közben is alapíthatsz öcsgt. Vagy ha most is tag vagy csg-ban akkor is döntéshelyzetbe kerültél, mert vagy ez vagy az leszel.
Válasz bandigh #1226. hozzászólásáraEddig is majdnem annyit fizettünk a könyvelő (anyám) elmondása szerint, mint a minimálbér után kell.
Sokan hülyének is tartonak minket ezért, de most 2,5 hónapja szét ment a térdem, nem tudom semmit csinálni, és így lesz még vagy 3 hónapig, nem lesz rossz az a kis táppénz, meg ahogy Zvada tanárbá fogalmazott:"ha nem dobjuk el a kanalat" főleg idő előtt, akkor az a kis nyugdíj!
Egyébként, attól fizethet az ember, ha átalány adózik, egy kis öngondoskodást.
Válasz bandigh #1232. hozzászólásáraAkkor jobb maradni úgy ahogy eddig ?!
Válasz #1232. hozzászólásáraJövőre támogatás nem számít, az is valami
Válasz bandigh #1230. hozzászólásáraKecsegtet azaz 50 nokiás dobozocska, mert már a faxom tele van a vasdarabokkal az udvarban.....
Válasz Szabi. #1229. hozzászólásáraHa eddig sem akartál céget alapítani, ezután sem kell, emiatt.. Elvieg öcsg-be bemehetsz könnyen, (szerintem), pályázatba nem hiszem hogy hátrányosan érint mint megváltozott gazdálkodási forma. Persze ha a létszámtartást meg satöbbit fenntartod. Csak ez nincs nagyon kivesézve a tájékoztatókban, de gondolom nem kell még emiatt mondjuk 5 évig ev-nek maradnod. Csmt-hez gondolom céget kell alapítanod, az meg ugyanolyan szép út az ev-ből, mint eddig volt
Adott egy E.V., vannak megnyert, megvalósított pályázatai, amiknek még van pár év fenntartási kötelezettség.
Vannak hitelek.
Folyamatban lévő(beadott) pályázatok.
Hogyan lehet ez CSMT !?
Válasz A.I. #1222. hozzászólásáraBevételi oldalon eltűnik a támogatás (Egyből adózott jövedelem lesz.) Költség oldalról a 40%. Egymás ellen hat a két dolog.
Válasz bandigh #1226. hozzászólásáraÉn dolgozok is szorgalmasan a svábok hasznára
Válasz A.I. #1222. hozzászólásáraNagyon kedvező lesz az új adózás. Csak egy valamit nem kell elfelejteni. Ha semmi járulékot nem fizetünk, akkor nyugdíj sem lesz. Tudom, eddig is így volt az őstermelő, csak azért írtam le, hogy mindenki tartsa fejben. Érdemes valamilyen öngondoskodásba befizetni, nehogy kimaradjon az ember a hó alól, ha eléri
Válasz bandigh #1224. hozzászólásáraNem aggódunk mi ezen, úgy is kifizetik, most épp nem kenyérre kell szerencsére!
!
Addig sem költjük el
Válasz A.I. #1223. hozzászólásáraNyugodt lehetsz, aki olyan az megkapja, aki olyan az meg pont nem
Válasz A.I. #1222. hozzászólásáraRemélem nem is küldik ide csak Jan 1 után a fennmaradt kb 85 %ot! (Hátha olvassák és bosszúból mégis ránkzúdítják a hiányzó részt
)
Válasz Zoli1437 #1221. hozzászólásáraÍgy van ez! Vadkár hálisten felénk nem jellemző! A támogatás az igen, még idén, de Jan 1 után nem számít be a bevételbe!
Más: azt jól olvasom, hogy megszűnik a 40%os költséghányad tételes költségelszámolásnál?
Válasz A.I. #1219. hozzászólásáraBevételek is vannak komp. felár nélkül. Támogatás, vadkár ami most hirtelen eszembe jut. De könnyen megnézheted. Nézd meg bármelyik évben, hogy mennyi ÁFA-t fizettél és mennyi komp. felárat kaptál.
Válasz A.I. #1219. hozzászólásáraAz a helyzet sokszor adásvételit se akarnak írni a kicsik.
Válasz Zoli1437 #1218. hozzászólásáraIgen a null pontot én is számolhattak, de vannak olyan elszámolható költségek is, aminek nincs áfa tartalma, gondolok itt pl bérleti díjra. De biztos van mondjuk olyan, hogy mi kicsik gépet adásvételivel számolunk el, mert nem áfaalanytól vesszük, így nincs áfás számla.
Válasz A.I. #1217. hozzászólásáraA 12 millió az egyéb tevékenységre vonatkozik, ha a mezőgazdasági tevékenység a kisebb. Ha az a nagyobb akkor az egyéb lehet több is.A mezőgazdasági tevékenységnél a 2 millió euró és a 10 fő a felső korlát.
Az ÁFA alany elszámol az ÁFA-val nullára. A kompenzációs feláras meg a költség ÁFA és a bevétel kompenzációs felár különbségével fizet azért, hogy ne keljen elszámolnia. (12% komp.-nál 44,44% költséghányadnál van a nulla pont és fordított az arányosság. )
Válasz Zoli1437 #1216. hozzászólásáraMire gondolsz, alsó határ nincs, de ha átlépés a 12 milliót, akkor Áfa alany vagy. Én eddig így tudtam, de olvasom...
Viszont, ha áfás vagy, akkor nem jár kompenzációs felár, ezt onnét tudom, hogy az ég,ők srácnak itt szóltak, hogy ezt nem kéne így, e.v. fuvarozó áfás, mellé jött néhány ha családi föld, kompenzációt fel akarta csípni, input anyagra meg az áfát vissza igényelte.
Persze nem saját ötlete volt, mert ő is mondta a rendelet, trv., Jogszabály, akármi számát, de mégse!
Válasz A.I. #1212. hozzászólásárahttps://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiB3KOz68vtAhVktIsKHamHDCYQFjACegQIAhAC&url=https%3A%2F%2Fwww.nav.gov.hu%2Fdata%2Fcms511306%2F06_Mez_gazdasagi__stermel__adozasa_20200928.pdf&usg=AOvVaw0LEPlD6uU0YzRer7_d9TtZ
Olvasd el. Szerintem csak mg.-nál nincs értékhatár. 19 oldal. Egyébként szerintem jobb ÁFA alanynak lenni.
Válasz A.I. #1214. hozzászólásáraMeg van, volt a 40% költséghányad, azért működik így.
Az még Jan 1 úszik, így a tételes költségelszámolás is...
Válasz csferri #1213. hozzászólásáraNem. Egyszerű, számoltunk, több jut is marad is lenne az áfából, a kompenzáció többet hoz!
Akkor lenne buli áfásnak lennem, ha minden évben vennék gépet vagy 5 Milla metróért!
Tudom, hogy az nem sok, de minden évben az lenne!
Válasz A.I. #1212. hozzászólására100 ha körül nem vagy áfás
Válasz A.I. #1211. hozzászólásáraEgyébként gyanítom, hogy az ügyfél felelőssége és kö te elzettsége lehet jelenteni NAV felé, ha tudja, hogy átlépi!
Ha még nem szól, akkor adóbevallásokat borul a bili...
De ez csak tipp!
Kicsi ehhez a családi gazdaság, hogy áfázzunk, néha lehet jó lenne, de 4 ből 3 évben nekünk tuti nem!
Válasz Nyomasek Bobo #1210. hozzászólásáraA kérdés jó! Mert nem vagyok áfás, nem is akarok, de az értékhatár megvan, amitől kezdve nem választás kérdése a dolog!
Alatta igen, fölötte muszály!
Válasz A.I. #1207. hozzászólásáraÉs év közben ez hogyan változik meg? Kompról áfásra?
Valaki tudna adni egy linket a 2021-es SZJA- hoz. Eddig elég ellentmondó értelmezéseket találtam csak.
Köszönöm a válaszokat .
Ez nekem eddig kimaradt , így viszont már javul az új adórendszer megítélése nálam .
Válasz uff #1206. hozzászólására12 fölött áfa, nincs kompenzáció, alatta meg Te választod meg melyik!
Javítsatok, ha nem így van!
Válasz kukaccsosz #1204. hozzászólásárakompenzációs felár alkalmazásánál is van bevételi értékhatár 12 millió vagy erre nem vonatkozik?