Válasz Tomszi #672. hozzászólásáraIdézet a NAK honlapon lévő GYIK-ból:
"Amennyiben egyenlegét átutalással kívánja rendezni, akkor a következő számlaszámra tud utalni:
NAK 11749008-20190244-00000000 (IBAN kód: HU 83)
Kérjük, hogy a közlemény rovatban adja meg kamarai nyilvántartási számát és/vagy adóazonosító jelét/adószámát."
Az E-iroda felületet még nem láttam, de a ha olyan mint a kamarai belső rendszer, akkor kitartást a bevallás elkészítéséhez :-)))
Üdv!
A kamarai tagdíjfizetés számlaszáma ugyanaz, mint tavaly? Mert arról küldték a hírlevelet hogy 600 ezer Ft árbevétel alatt nem kell bevallani, de azt már nem írták mellé hogy erre és erre a számra kell utalni.
Különben is ki a fene emlékszik a tavalyi számra, lehet előkeresni a tavalyi utalás bizonylatát vagy valamit.
Tisztelt kolléga én nem látom az általad leírtakat mert a szaktanácsadási szerződést én is akarok kötni de az idevonatkozó törvényi hátteret nem tapasztalom
Válasz hasutas1 #659. hozzászólásárasajnos eddig nem lettem okosabb mindenki csak altat mert senki nincs felvilágítva mert még jól éreznénk magunkat de szerintem amit 1 helyen árulsz az menjen a közösbe a többinek meg regi számtól kezdve a földhasználatig meghatalmazást vigyél mindenhová és hajra
Van itt ez a verzió: pdf, word, excell.
Azonban a pdf és word verzió egy nyomorék minőség,vhol van jó minőség ebben a két formátumban? (nem akarok oldalanként excell-ben nyomtatgatni)
köszi
Válasz Mihály-963 #654. hozzászólásáraMég annyit, hogy már 1 hónapja voltam a falugazdásznál,DE ezeket nekem tudta felvázolni, inkább "altatott", hogy ez nem egyszerű, meg menjek vissza később, mert legalább 3 órájába fog ez kerülni....Más: 3 éve van közös! Számít az, hogy a családból nekem van csak egyedül végzettségem, és a többieknek nincs?
Konkrétan: eper, és karácsonyfa van! Az epret szeretném több helyen árulni! Akkor az szerepeljen mind a négy őstermelőin, és a karácsonyfa a közösben? A karácsonyfát egy helyen szoktam árulni! Segítséged előre is köszönöm, legalább egy láda eper jár Neked !
Válasz Radocz #653. hozzászólására1.mind a négyőtök lehetek külön őstermelő kártyával de lehet közös is
2.minden kártyára csak azt amit értékesíteni akarsz a közös kártyára az őszest
3.egy kártya egy értékesítés azt amit felírattál hsz. termék, mennyiség db-kg
4.egy kártya egy helyszín egy személy akinek a nevén van kivétel a közös kártyát aki rajta van bárki de nehogy tojást ad a szomszédnak ha a piacon a kártyád mert tilos
5.minden kártya tulajdonos ott árul ahol tud de csak ő akinek a neve a kártyán van nincs segítő családtag
6. nem tudom de szerintem nem bár őstermelő elvileg foglalkoztathat de ennek járj utánna
Válasz Radocz #653. hozzászólására JÓ REGGELT:éppen ideje felébredni nem azért mert reggel van hanem mert már lassan 1hónapja tettem fel a kérdést az őstermelő topicba 1088számot keresd ott a nébih levele amely leírja hogy egy őstermelő egy árusítás a közösnek lőttek ha több helyen akarsz árulni de akkor minden őstermelői számnál be kell írni a burgonyát amihez földhasználati kell minden személynek de még a fólia házat is meg kell osztani ha palántát akarsz árulni úgy-hogy hajra segítjük a családok boldogulását meg a kistermelőkét is nagyon !!!!
És a tények makacs dolgok.
(KLIK, Ukrán bevándorlók létszáma, stb).
Ki mikor és hol jelentettem?
Segítséget kérnek az alábbi kérdések megválaszolásához.
"Sziasztok.
Nem igazán tudok eligazodni ebben az új őstermelőiben, ezért kérnék hozzáértők segítségét!
Közös őstermelőink van! Feleségem, szüleim, és persze én!
Szüleim nyugdíjasok, feleségem Csed-en van (csecsemőgondozási díj), nekem munkaviszonyom!Voltam már a falugazdásznál, de nekem sok minden nem egyértelmű!
Szóval!
1. Mind a négyen maradhatunk továbbra is az őstermelőiben?
2.Minden egyes földterületet fel kell vinni az igazolványra a falugazdásznál?
3.Ha megvan az igazolvány akkor csak egy adott helyen árulhatom a portékámat?
4.Hogyan tudok több helyen árulni?
5.Ha mégis lehet árulni több helyen, ahhoz kell olyan személy aki az őstermelőiben szerepel?
6. Alkalmazottat nem is lehet ilyen célra használni (értékesítés)?
Ad 1., Szerintem igen.
Ad 2., Igen
Ad 3., Mivel egy igazolvánnyal egy ember árulhat. Sajnos egyszerre csak egy helyen.
Anno a krumplit mi egyszerre több helyen tudtuk árulni. A nagyobbik fiam az anyjával a profi előtt, Én a kicsivel egy másik előtt. Akkor még nem büntettek érte.
Ad 4., Négy őstermelői igazolvánnyal és négy személlyel az biztos. (több helyre váltasz engedélyt).
Válasz Radocz #649. hozzászólásáraMár megint mi bajod van??? Ami tény az tény! Aztán megint írod hogy feljelentelek. A kommunizmus bűneinek tagadása is büntetendő, ugye tudod??
Válasz Radocz #648. hozzászólásáranem tudom ott mivel játszottatok,itt az ÁFÉSZ-es műanyag pénz dívott.amíg egy országot lehet eladósítani-kiszipolyozni nem muszáj megszállni ezt hívom én békekölcsönnek/devizakötvény/ napjainkban.CSÚNYÁN NÉZ KI LEÍRVA UGYE BARÁTOM.
Válasz Radocz #649. hozzászólásáraaz agrárkamara nem összehozható a politikával és a napi eseményekkel ugye?ez a múlt salakja-szemetje amit írtunk és lassan a fejünkre öntik.ma sem jobb a helyzet csak más ágazatba való váltás ma már reménytelen.a segítségkérés figuráid nagyon időszerűek.
Válasz Ares 826 #646. hozzászólásáracsont nélkül átáll bármelyik oldalra e réteg,bővítsd a szókincsedet.amúgy egy HEGYLAKÓ-t mindenütt hagytak vamzernak anno, azok leszármazottait nézd meg mivé váltak.
Válasz kulakman #645. hozzászólásáraMindent elvittek a tetves komcsik, házat földet lovat kocsit szerszámokat!! MOST MEG AZ A LEGNAGYOBB KULÁK VAGY A FIA, AKI ANNO IRTOTTA A KULÁKOT!!! MOCSKOS TETVES KOMCSIK!!!!!!!!!!
Válasz Mihály-963 #644. hozzászólásáraLátod itt lentebb írod ,hogyan menekültek meg az ősök, az enyémek nem jártak ilyen jól mert ugyanúgy hívták apámat mint nagyapámat, és egyszerűen összeadták a kettejük földjét és kuláklista igen , ami azzal jár igen , szerencsére jó apám megérte a kárpótlást!
Ezért nem vagyok én Gergely, pedig milyen szép név.
Válasz Pintér Zoltán #637. hozzászólására az öregek megúszták ő kint volt fogságba 4 évet suszterkedet s a tisztekkel megtanult oroszul s elmondták neki a kolhozt meg minden úgyhogy ahogy hazajött szét írata a földet meg az idősebb fiukat kiköltöztette a tanyára a így a 40 hold kilenc neven volt meg három címen meg dohányost dinnyést fogadott mert adó kedvezményt kapott de már 50 -ben elmondta a fiuknak hogy készüljenek rá hogy menniük kell dolgozni mert elveszik a földeket csak nem hitték el neki
Válasz Ares 826 #640. hozzászólására nem arra gondoltam : te ha piacon voltál már tudnod kell hogy a vevők azok kialakítanak egy bizalmi kapcsolatot a termelővel és a kereskedőkkel is és annak van több vevője akinél több féle termék van nem a külföld áru de ha termelő vagy tudod hogy lehetetlen mindent termelni ha modern rabszolga tartó akkor más mert a családtag az beint egy idő után de a rabszolga az nem tehet mást legfeljebb meglop s aztán jól berug. adó te is én is fizetjük a számlát adnod kell mint a kereskedőnek ,de mintha Budai úr anno azért nyitott termelői piacot hogy a termelők egymást segítve lássák el a vevőket de ezt megfúrták rövid úton
Válasz kulakman #639. hozzászólásáraazért mert nem tetszik amit ír nem szabad kitiltani.békekölcsönt még forintban jegyezhettek anno most úgy hívják devizakötvény.
Válasz Mihály-963 #638. hozzászólásáraHa veszed a banin a banánt az nem őstermelői tevékenység hanem kereskedés ember. Legyél vállalkozó és kereskedjél amivel tudsz és úgy fizessél járulékot meg adót!! Nem ezért van az őstermelői igazolvány.
Válasz Ares 826 #636. hozzászólására hiányos az infod frissitned kellene a beszolgáltatás az jóvátétel volt az Oroszoknak de azon felül fizetek érte vagy eladhattad bárkinek na nem sírom vissza én azt mert az sem jó ha felülről mondják meg mit és mennyit én csak a termelői nyilatkozathoz hasonlítottam amit az őstermelőihez kérnek mert a Nébih azt hiszi a banin veszed az almát amit óriási haszonnal értékesítesz a piacon s kiszorítod a termelőt aki 30ft adta a kereskedőnek az őszön hogy ne lé alma legyen de mi vagyunk a rosszak mert a kereskedő mellé ha beállsz a piacra ha van két cseresznye fád s elfogyott a 7 decis üveged akkor rontod az üzletét hol itt az igazság
Válasz Mihály-963 #635. hozzászólásáraÜdv
Na a kopasz alatt nagyon jó volt, de csak szerinted, az én őseimet üldözték,mert kulákok voltak, hétvégenként egy kis csomaggal tanyáról-tanyára költöztették őket, csak azért mert volt nekik, amit persze elvettek...
Mindezek mellett természetesen sok-sok agyatlan,esztelen dolog van ami az elmúlt időszakban keletkezett,sajnos.
Válasz Mihály-963 #635. hozzászólásáraTe beteg vagy, a RÁKOSI rendszerben semmit nem adhattak a nagyszüleid ha gazdálkodtak, mert mindent elvittek "LESÖPÖRTÉK A PADLÁST" ! NE ÍRJÁL BAROMSÁGOKAT IDE!!
Válasz falugazdász22 #632. hozzászólására mert amit szabad Jupiternek NEM szabad az ökörnek de mi sajnos azok vagyunk vagy birk.k mert hagytuk hogy ide jussunk mikor legelőször kértétek az adat szolgáltatást akkor ki kellett volna verni a balhét és akkor másabb törvényeket alkotott volna a tisztelt ház de ki gondolta akkor hogy ez idáig fajul ettől még a rákosi rendszer is jobb volt mert ami felesleged volt szabadon el adhattad a hangya felvásárolt az egész országban most vedd a nyakadba az országot keres piacot magadnak ha élni akarsz ja s csak az asszony vagy csak te árulhatsz ha fiatal korú gyereked van akkor azért ha felnőtt akkor azért nem segíthet mert ugye családbarát kormányunk van csak a Nav meg egyáltalán nem családbarát egy szóval elku..uk ano annak idején tehát nagyon ideje rendbe tenni a dolgokat IZZIK a parázs
Most nem arról van szó , hogy mi kerül sokba hanem arról milyen erkölcsi alapon papolunk a gazdáknak de aztán mindent bevallani mert ha Mariska néni nem írta be az őstermelői igazolványba azt a 15kg cseresznyét amit a többi portékájával árul akkor aztán de izibe de bevonjuk az őstermelői igazolványát mondja a NEBIH. A mi csodálatos főnökünk meg csak úgy per hec elfelejt bevallani 50 millát a vagyon nyilatkozatában . Akkor ez a kettő , hogy is van egy súlycsoportban .Neki bevonhatják 2-24 hónapra az őstermelő igazolványát a főnök meg beleröhög a kamerába !!!!!!!!!!
Válasz kozod #630. hozzászólásáraOlyan sokba nem kerül szerintem és én ledolgoztatom velük az árát, járok a nyakukra rendesen és elég sok mindenben segítettek eddig.
Válasz falugazdász22 #629. hozzászólásáraKedves kolléga! Ugyan miért is állna fel a zsíros állásból önként és dalolva? A ti véreteket szívja, mert az enyémet már nem! Ti mikor tesztek valamit? Bocsika! Én próbáltam, de egyedül maradtam!
http://index.hu/belfold/2016/02/08/gyorffy_balazs_fideszes_kepviselo_50_millios_bevetel_jovedelem_vagyonnyilatkozat
És ez nem a pénztárcájában túrkálás, hanem az adófizetők pénze! Bár ez ez előző hozzászólónak szólt!
Meg a 300 ezer kamarai tagnak, aki fogait összeszorítva fizeti a semmiért a sok pénzt!
Itt csak annyi amikor a kamara és annak vezetése azt hirdeti , hogy az őstermelői igazolvány kiállításakor a gazdálkodótól minden adatot ki kell kérdezni és azt az elektronikus felületre fel kell vinni akkor a Győrffy úr igazolványában ,vagy családi gazdálkodási határozatában mi szerepelhetett.Mert ha nem megfelelő akkor milyen módon tett eleget az adatszolgáltatási kötelezettségének . És aha ennek nem tett eleget akkor ezután milyen jogon ül abban a kamarai székben és mikor áll fel önként és dalolva!!!!!!!!!!!!!!!!
Itt valami nem stimmel úgy adtak hitelt ,hogy nincs miből kitermelni mert kérdem én ha a föld amit licitált el van vetve akkor miből fogja a hitelt kitermelni! Először a volt földhasználót ki kell szekírozni és csak után na tud majd vetni ugye.Szerintem még senkivel nem kötött a Nemzeti Földalap szerződést és akkor mikor akar termelni. Ja most üres a föld és aki eddig művelte annak volt az adott területre még 18 éves földbérleti szerződése és az most azonnal felugrik? Nem életszerű nagyon sántít az ügy!!!!!!!!!!
Válasz Ares 826 #623. hozzászólásáraMielőtt mást nagy baromnak titulálsz, érdemes lenne megérteni a leírtakat.
"a 190 milliós tartozásra még rájön az év végi árverésen 89 millióért elnyert állami földekre felvett kölcsön", 80 %-ot feltételezve 71 millió Ft, ennek lehet fedezete a föld. A 190 millióra úgy lehet joggal számolt 270 milliós fedezetet.
Válasz boncso #624. hozzászólásáraNem mi vagyunk a törvényalkotók, ez van. De akkor sem kellene baromságokat írni vagy nyilatkozni mint a GKI tagja. Múlt héten volt a házonkívül adása ahol a földek vásárlásával foglalkoztak, még a NAK elnöke is adott nekik egy lehetőséget a forgatásra majd rtána a riportban a -GKI részéről a Horváthné nyilatkozott hogy mekkora buli a mezőgazdaság szerinte mert a földeket a talaj előkészítéstől a betakarításig 20-30,000 ezerből meg lehet csinálni és megmarad a termelőnek a földalapúból így 30-40.000 forintja. Hát bicskanyitogató a banya nyilatkozata ajánlom mindenki figyelmébe a riportot!
1424 hozzászólás
Az E-irodán keresztül nem müködik a bevallás.
Válasz Tomszi #672. hozzászólásáraIdézet a NAK honlapon lévő GYIK-ból:
"Amennyiben egyenlegét átutalással kívánja rendezni, akkor a következő számlaszámra tud utalni:
NAK 11749008-20190244-00000000 (IBAN kód: HU 83)
Kérjük, hogy a közlemény rovatban adja meg kamarai nyilvántartási számát és/vagy adóazonosító jelét/adószámát."
Az E-iroda felületet még nem láttam, de a ha olyan mint a kamarai belső rendszer, akkor kitartást a bevallás elkészítéséhez :-)))
Tudott vki már az e-irodán keresztül tagdíjbevallást csinálni?
Üdv!
A kamarai tagdíjfizetés számlaszáma ugyanaz, mint tavaly? Mert arról küldték a hírlevelet hogy 600 ezer Ft árbevétel alatt nem kell bevallani, de azt már nem írták mellé hogy erre és erre a számra kell utalni.
Különben is ki a fene emlékszik a tavalyi számra, lehet előkeresni a tavalyi utalás bizonylatát vagy valamit.
Tisztelt kolléga én nem látom az általad leírtakat mert a szaktanácsadási szerződést én is akarok kötni de az idevonatkozó törvényi hátteret nem tapasztalom
Jó, h jún.1-től lehet a tagdíjbevallást beadni, csak az a bibi, h a felület még nem működik! Vajon miért nem csodálkozom!!!!!!!!!!!!!!
másik jó hír:
jún 30-ig tudok kötni támogatott szaktanácsadói szerződést a gazdákkal.
Ha sok változás nem lesz, akkor x hónapon belül az összeg 80 %-a meg is érkezik a szaktanácsadó számlájára.
Gazdálkodási Napló
https://gn.nak.hu/
https://gn.nak.hu/
Nádudvaron jó lett volna egy 6 perces bemutató a szoftverről!
A hírek szerint Excelből be tudja majd olvasni a talajminta eredményeket a tápanyag-gazdálkodási terv készítéséhez.
Köszönjük főleg azok nevében, akik nem veszik igénybe a szaktanácsadók munkáját.
Itt is van GYIK.
http://www.nak.hu/tamogatasok/videkfejlesztes/3609-akg-oko-gyakran-ismetelt-kerdesek
http://www.nak.hu/tamogatasok/videkfejlesztes/3609-akg-oko-gyakran-ismetelt-kerdesek
BIO átállásos területen ha hiányos lesz a kelés, vagy ha egyáltalán nem vetek főnövényt az MVH fizeti-e az átállásért járó pénzt?
Én úgy értelmezem, hogy ...
Akit kérdeztem Ő pont az ellenkezőjét állítja.
Szerintetek?
Válasz Pöttinger #664. hozzászólásáraElvileg igen! Ezt a tájékoztatást kaptam én is a falugazdászunktól
Tavaly 2 évre lett érvényesítve az őstermelői igazolványom.
Jól tudom, hogy az idén nem kell március 20ig kiváltani az chip kártyást?
Ráérek a terület alapú igénylése után.
Válasz hasutas1 #659. hozzászólásárasajnos eddig nem lettem okosabb mindenki csak altat mert senki nincs felvilágítva mert még jól éreznénk magunkat de szerintem amit 1 helyen árulsz az menjen a közösbe a többinek meg regi számtól kezdve a földhasználatig meghatalmazást vigyél mindenhová és hajra
Válasz Ádám05 #661. hozzászólásárainnen: http://www.nak.hu/hu/mezogazdasag/3634-gazdalkodasi-naplo
Gazdálkodási napló 2016 ügyben kérek segítséget:
Van itt ez a verzió: pdf, word, excell.
Azonban a pdf és word verzió egy nyomorék minőség,vhol van jó minőség ebben a két formátumban? (nem akarok oldalanként excell-ben nyomtatgatni)
köszi
Válasz JD 4630 #631. hozzászólásáraÖrülök, hogy neked segítettek!
Válasz Mihály-963 #654. hozzászólásáraMég annyit, hogy már 1 hónapja voltam a falugazdásznál,DE ezeket nekem tudta felvázolni, inkább "altatott", hogy ez nem egyszerű, meg menjek vissza később, mert legalább 3 órájába fog ez kerülni....Más: 3 éve van közös! Számít az, hogy a családból nekem van csak egyedül végzettségem, és a többieknek nincs?
!
Konkrétan: eper, és karácsonyfa van! Az epret szeretném több helyen árulni! Akkor az szerepeljen mind a négy őstermelőin, és a karácsonyfa a közösben? A karácsonyfát egy helyen szoktam árulni! Segítséged előre is köszönöm, legalább egy láda eper jár Neked
Válasz Radocz #653. hozzászólásáraBocsi! Nehezen találtam ide
, de az alkalmazottnál a napi bejelentésre gondoltam....
Válasz Mihály-963 #656. hozzászólásáramost már látom, köszi!
Válasz Radocz #653. hozzászólására1.mind a négyőtök lehetek külön őstermelő kártyával de lehet közös is
2.minden kártyára csak azt amit értékesíteni akarsz a közös kártyára az őszest
3.egy kártya egy értékesítés azt amit felírattál hsz. termék, mennyiség db-kg
4.egy kártya egy helyszín egy személy akinek a nevén van kivétel a közös kártyát aki rajta van bárki de nehogy tojást ad a szomszédnak ha a piacon a kártyád mert tilos
5.minden kártya tulajdonos ott árul ahol tud de csak ő akinek a neve a kártyán van nincs segítő családtag
6. nem tudom de szerintem nem bár őstermelő elvileg foglalkoztathat de ennek járj utánna
Válasz Mihály-963 #654. hozzászólásáraigen láttam.
Sőt annyira, hogy onnan másoltam IDE.
Azt a topikot nem olvasom.
A nevednél bukkantam rá, ás amire tudtam válaszolni arra megpróbáltam reagálni.
Akkor légy szíves pontosítsd a válaszokat.
Válasz Radocz #653. hozzászólására JÓ REGGELT:éppen ideje felébredni nem azért mert reggel van hanem mert már lassan 1hónapja tettem fel a kérdést az őstermelő topicba 1088számot keresd ott a nébih levele amely leírja hogy egy őstermelő egy árusítás a közösnek lőttek ha több helyen akarsz árulni de akkor minden őstermelői számnál be kell írni a burgonyát amihez földhasználati kell minden személynek de még a fólia házat is meg kell osztani ha palántát akarsz árulni úgy-hogy hajra segítjük a családok boldogulását meg a kistermelőkét is nagyon !!!!
És a tények makacs dolgok.
(KLIK, Ukrán bevándorlók létszáma, stb).
Ki mikor és hol jelentettem?
Segítséget kérnek az alábbi kérdések megválaszolásához.
"Sziasztok.
Nem igazán tudok eligazodni ebben az új őstermelőiben, ezért kérnék hozzáértők segítségét!
Közös őstermelőink van! Feleségem, szüleim, és persze én!
Szüleim nyugdíjasok, feleségem Csed-en van (csecsemőgondozási díj), nekem munkaviszonyom!Voltam már a falugazdásznál, de nekem sok minden nem egyértelmű!
Szóval!
1. Mind a négyen maradhatunk továbbra is az őstermelőiben?
2.Minden egyes földterületet fel kell vinni az igazolványra a falugazdásznál?
3.Ha megvan az igazolvány akkor csak egy adott helyen árulhatom a portékámat?
4.Hogyan tudok több helyen árulni?
5.Ha mégis lehet árulni több helyen, ahhoz kell olyan személy aki az őstermelőiben szerepel?
6. Alkalmazottat nem is lehet ilyen célra használni (értékesítés)?
Ad 1., Szerintem igen.
Ad 2., Igen
Ad 3., Mivel egy igazolvánnyal egy ember árulhat. Sajnos egyszerre csak egy helyen.
Anno a krumplit mi egyszerre több helyen tudtuk árulni. A nagyobbik fiam az anyjával a profi előtt, Én a kicsivel egy másik előtt. Akkor még nem büntettek érte.
Ad 4., Négy őstermelői igazolvánnyal és négy személlyel az biztos. (több helyre váltasz engedélyt).
Ad 5., passz
Ad 6., Az már nem őstermelői tevékenység.
Válasz Radocz #649. hozzászólásáraMár megint mi bajod van??? Ami tény az tény! Aztán megint írod hogy feljelentelek. A kommunizmus bűneinek tagadása is büntetendő, ugye tudod??
Válasz Radocz #648. hozzászólásáranem tudom ott mivel játszottatok,itt az ÁFÉSZ-es műanyag pénz dívott.amíg egy országot lehet eladósítani-kiszipolyozni nem muszáj megszállni ezt hívom én békekölcsönnek/devizakötvény/ napjainkban.CSÚNYÁN NÉZ KI LEÍRVA UGYE BARÁTOM.
Válasz Radocz #649. hozzászólásáraaz agrárkamara nem összehozható a politikával és a napi eseményekkel ugye?ez a múlt salakja-szemetje amit írtunk és lassan a fejünkre öntik.ma sem jobb a helyzet csak más ágazatba való váltás ma már reménytelen.a segítségkérés figuráid nagyon időszerűek.
Kérhetem, hogy az utolsó 14 hozzászólást valaki, helyezze át ebből a topikból egy másikba.?
Válasz szelindi sándor #641. hozzászólására"békekölcsönt még forintban jegyezhettek "
Ez az amivel gyerekkorunkban játszottunk?
Válasz Ares 826 #646. hozzászólásáracsont nélkül átáll bármelyik oldalra e réteg,bővítsd a szókincsedet.amúgy egy HEGYLAKÓ-t mindenütt hagytak vamzernak anno, azok leszármazottait nézd meg mivé váltak.
Válasz kulakman #645. hozzászólásáraMindent elvittek a tetves komcsik, házat földet lovat kocsit szerszámokat!! MOST MEG AZ A LEGNAGYOBB KULÁK VAGY A FIA, AKI ANNO IRTOTTA A KULÁKOT!!! MOCSKOS TETVES KOMCSIK!!!!!!!!!!
Válasz Mihály-963 #644. hozzászólásáraLátod itt lentebb írod ,hogyan menekültek meg az ősök, az enyémek nem jártak ilyen jól mert ugyanúgy hívták apámat mint nagyapámat, és egyszerűen összeadták a kettejük földjét és kuláklista igen , ami azzal jár igen , szerencsére jó apám megérte a kárpótlást!
Ezért nem vagyok én Gergely, pedig milyen szép név.
Válasz kulakman #639. hozzászólására
Válasz Pintér Zoltán #637. hozzászólására az öregek megúszták ő kint volt fogságba 4 évet suszterkedet s a tisztekkel megtanult oroszul s elmondták neki a kolhozt meg minden úgyhogy ahogy hazajött szét írata a földet meg az idősebb fiukat kiköltöztette a tanyára a így a 40 hold kilenc neven volt meg három címen meg dohányost dinnyést fogadott mert adó kedvezményt kapott de már 50 -ben elmondta a fiuknak hogy készüljenek rá hogy menniük kell dolgozni mert elveszik a földeket csak nem hitték el neki
Válasz Ares 826 #640. hozzászólására nem arra gondoltam : te ha piacon voltál már tudnod kell hogy a vevők azok kialakítanak egy bizalmi kapcsolatot a termelővel és a kereskedőkkel is és annak van több vevője akinél több féle termék van nem a külföld áru de ha termelő vagy tudod hogy lehetetlen mindent termelni ha modern rabszolga tartó akkor más mert a családtag az beint egy idő után de a rabszolga az nem tehet mást legfeljebb meglop s aztán jól berug. adó te is én is fizetjük a számlát adnod kell mint a kereskedőnek ,de mintha Budai úr anno azért nyitott termelői piacot hogy a termelők egymást segítve lássák el a vevőket de ezt megfúrták rövid úton
Válasz kulakman #639. hozzászólásáraazért mert nem tetszik amit ír nem szabad kitiltani.békekölcsönt még forintban jegyezhettek anno most úgy hívják devizakötvény.
Válasz Mihály-963 #638. hozzászólásáraHa veszed a banin a banánt az nem őstermelői tevékenység hanem kereskedés ember. Legyél vállalkozó és kereskedjél amivel tudsz és úgy fizessél járulékot meg adót!! Nem ezért van az őstermelői igazolvány.
Válasz Ares 826 #636. hozzászólásáraTiltassuk ki ezt miskát !!
Őrültekkel nem vitázunk!!
Válasz Ares 826 #636. hozzászólására hiányos az infod frissitned kellene a beszolgáltatás az jóvátétel volt az Oroszoknak de azon felül fizetek érte vagy eladhattad bárkinek na nem sírom vissza én azt mert az sem jó ha felülről mondják meg mit és mennyit én csak a termelői nyilatkozathoz hasonlítottam amit az őstermelőihez kérnek mert a Nébih azt hiszi a banin veszed az almát amit óriási haszonnal értékesítesz a piacon s kiszorítod a termelőt aki 30ft adta a kereskedőnek az őszön hogy ne lé alma legyen de mi vagyunk a rosszak mert a kereskedő mellé ha beállsz a piacra ha van két cseresznye fád s elfogyott a 7 decis üveged akkor rontod az üzletét hol itt az igazság
Válasz Mihály-963 #635. hozzászólásáraÜdv
Na a kopasz alatt nagyon jó volt, de csak szerinted, az én őseimet üldözték,mert kulákok voltak, hétvégenként egy kis csomaggal tanyáról-tanyára költöztették őket, csak azért mert volt nekik, amit persze elvettek...
Mindezek mellett természetesen sok-sok agyatlan,esztelen dolog van ami az elmúlt időszakban keletkezett,sajnos.
Válasz Mihály-963 #635. hozzászólásáraTe beteg vagy, a RÁKOSI rendszerben semmit nem adhattak a nagyszüleid ha gazdálkodtak, mert mindent elvittek "LESÖPÖRTÉK A PADLÁST" ! NE ÍRJÁL BAROMSÁGOKAT IDE!!
Válasz falugazdász22 #632. hozzászólására mert amit szabad Jupiternek NEM szabad az ökörnek de mi sajnos azok vagyunk vagy birk.k mert hagytuk hogy ide jussunk mikor legelőször kértétek az adat szolgáltatást akkor ki kellett volna verni a balhét és akkor másabb törvényeket alkotott volna a tisztelt ház de ki gondolta akkor hogy ez idáig fajul ettől még a rákosi rendszer is jobb volt mert ami felesleged volt szabadon el adhattad a hangya felvásárolt az egész országban most vedd a nyakadba az országot keres piacot magadnak ha élni akarsz ja s csak az asszony vagy csak te árulhatsz ha fiatal korú gyereked van akkor azért ha felnőtt akkor azért nem segíthet mert ugye családbarát kormányunk van csak a Nav meg egyáltalán nem családbarát egy szóval elku..uk ano annak idején tehát nagyon ideje rendbe tenni a dolgokat IZZIK a parázs
http://www.nak.hu/hu/mezogazdasag/3716-az-eip-agri-ket-uj-innovacios-fokuszcsoportot-indit-gazdalkodoknak-es-kutatoknak
http://www.nak.hu/hu/mezogazdasag/3716-az-eip-agri-ket-uj-innovacios-fokuszcsoportot-indit-gazdalkodoknak-es-kutatoknak
Valakit érdekel?
Friss információ:
http://www.nak.hu/hu/kamara/kamarai-hirek/3688-adatszolgaltatasi-kotelezettseg-kistermelok-es-csaladi-gazdalkodok-szamara
http://www.nak.hu/hu/kamara/kamarai-hirek/3688-adatszolgaltatasi-kotelezettseg-kistermelok-es-csaladi-gazdalkodok-szamara
Most nem arról van szó , hogy mi kerül sokba hanem arról milyen erkölcsi alapon papolunk a gazdáknak de aztán mindent bevallani mert ha Mariska néni nem írta be az őstermelői igazolványba azt a 15kg cseresznyét amit a többi portékájával árul akkor aztán de izibe de bevonjuk az őstermelői igazolványát mondja a NEBIH. A mi csodálatos főnökünk meg csak úgy per hec elfelejt bevallani 50 millát a vagyon nyilatkozatában . Akkor ez a kettő , hogy is van egy súlycsoportban .Neki bevonhatják 2-24 hónapra az őstermelő igazolványát a főnök meg beleröhög a kamerába !!!!!!!!!!
Válasz kozod #630. hozzászólásáraOlyan sokba nem kerül szerintem és én ledolgoztatom velük az árát, járok a nyakukra rendesen és elég sok mindenben segítettek eddig.
Válasz falugazdász22 #629. hozzászólásáraKedves kolléga! Ugyan miért is állna fel a zsíros állásból önként és dalolva? A ti véreteket szívja, mert az enyémet már nem! Ti mikor tesztek valamit? Bocsika! Én próbáltam, de egyedül maradtam!
http://index.hu/belfold/2016/02/08/gyorffy_balazs_fideszes_kepviselo_50_millios_bevetel_jovedelem_vagyonnyilatkozat
És ez nem a pénztárcájában túrkálás, hanem az adófizetők pénze! Bár ez ez előző hozzászólónak szólt!
Meg a 300 ezer kamarai tagnak, aki fogait összeszorítva fizeti a semmiért a sok pénzt!
Itt csak annyi amikor a kamara és annak vezetése azt hirdeti , hogy az őstermelői igazolvány kiállításakor a gazdálkodótól minden adatot ki kell kérdezni és azt az elektronikus felületre fel kell vinni akkor a Győrffy úr igazolványában ,vagy családi gazdálkodási határozatában mi szerepelhetett.Mert ha nem megfelelő akkor milyen módon tett eleget az adatszolgáltatási kötelezettségének . És aha ennek nem tett eleget akkor ezután milyen jogon ül abban a kamarai székben és mikor áll fel önként és dalolva!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz falugazdász22 #627. hozzászólására"Itt valami nem stimmel úgy adtak hitelt"
Szerintem is. Topikot tévesztettetek.
Meg egyébként is van valami közöd más pénztárcájában turkálni?
A kamara mennyi pénzért készít tápanyag gazdálkodási tervet?
Itt valami nem stimmel úgy adtak hitelt ,hogy nincs miből kitermelni mert kérdem én ha a föld amit licitált el van vetve akkor miből fogja a hitelt kitermelni! Először a volt földhasználót ki kell szekírozni és csak után na tud majd vetni ugye.Szerintem még senkivel nem kötött a Nemzeti Földalap szerződést és akkor mikor akar termelni. Ja most üres a föld és aki eddig művelte annak volt az adott területre még 18 éves földbérleti szerződése és az most azonnal felugrik? Nem életszerű nagyon sántít az ügy!!!!!!!!!!
Válasz Ares 826 #623. hozzászólásáraMielőtt mást nagy baromnak titulálsz, érdemes lenne megérteni a leírtakat.
"a 190 milliós tartozásra még rájön az év végi árverésen 89 millióért elnyert állami földekre felvett kölcsön", 80 %-ot feltételezve 71 millió Ft, ennek lehet fedezete a föld. A 190 millióra úgy lehet joggal számolt 270 milliós fedezetet.
Válasz boncso #624. hozzászólásáraNem mi vagyunk a törvényalkotók, ez van. De akkor sem kellene baromságokat írni vagy nyilatkozni mint a GKI tagja. Múlt héten volt a házonkívül adása ahol a földek vásárlásával foglalkoztak, még a NAK elnöke is adott nekik egy lehetőséget a forgatásra majd rtána a riportban a -GKI részéről a Horváthné nyilatkozott hogy mekkora buli a mezőgazdaság szerinte mert a földeket a talaj előkészítéstől a betakarításig 20-30,000 ezerből meg lehet csinálni és megmarad a termelőnek a földalapúból így 30-40.000 forintja. Hát bicskanyitogató a banya nyilatkozata ajánlom mindenki figyelmébe a riportot!
