Igen, elvileg megoldható.Vannak olyan weboldalak amelyeken a kérdéshez a választ is mellékelik, és erről a kérdést feltevő emailban értesitést kap.Szerintem ehhez egy külön részleg kellene,és félő hogy anyagiakra való hivatkozással elzárkóznak a témától.
Sorszámozni kell a hozzászólásokat, és csak alapos indokkal lehetne moderálni, úgy ahogy itt is.
Meg lehet normálisan is fogalmazni mindent, meg én azért nem ítélnék előre.
Majd az idő megmutatja hogy lesz e abből a dologból valami, meg akarnak/tudnak-e a felvetett problémákkal kezdeni valamit.
Az lenne jó ha minél többen követelnék a gazdaesteken is ezt az üzenőfalas dolgot.
Sajnos azon kollégák aki még nem érték el az 50 évet sorra mennek el ebből az új kamarából vagy nagyon intenzíven keresik az új munkahelyet . Az anyagi megbecsülésről csak szóba hallottunk mert van olyan kolléga aki nem kapta meg a 2013 év végi bruttó bérét minden elírásra hivatkoznak meg majd azonnal korrigálják és majd lesz rendezve csak ne háborogjunk kifelé.Minden megyébe viszont megérkeztek az Opel 7 millás csodák de erről ne igen beszéljünk ne hergeljük a gazdákat most itt tartunk !
Ezt mondják,hogy nem kell a falugazdász később?
Miféle ci....kodás ez?
Egy biztos: bármely kamarai munka elvégzésének az alapja a betanult-begyakorolt falugazdászi munkakör.
Ha a kamarai tanácsadókra alapozik a kamra vezetése,akkor garantált a totális csőd.
Két és fél hét után látható ,hogy a tanácsadók nem akarják,nem képesek ellátni az minimális feladatokat sem.
Van egy rossz hírem is:
Sorra mennek át a versenyszférába a fiatal / 29-42éves/ betanult több éves gyakorlattal rendelkező falugazdászok.Ettől vérzik a szívem legjobban!!!
Ha rövidesen nem lesz jelentős béremelés,akkor két út marad.
1.összeomlás és a hálózat megszüntetése
2.pályakezdőkkel való újraindulás/ ennek az eredménye min.3 év/
Működik a totális kontraszelekció!!!
Ha megnyitnak egy honlapot,akkor szelektálni fogják a hozzászólásokat.Már ők is átvették azt a stilust amit kósa müvel."Olyan kérdést tegyen fel,amire pozitivan tudok válaszolni,de különmben is azt válaszolok amit én akarok, mindegy mit kérdez"Mindent titkositanak, nem hinném,hogy egy honlapon felvállalnák a hibáikat, a kritikát, legyen az épitő jellegü is.Itt eleve meghalt az alulról való kezdeményezés,hisz már a kamara megalakitása is felülről történt!
Válasz #467. hozzászólásra
Ha a termelőkért vannak akkor valahogy úgy fogják csinálni ahogy én írtam. Kikényszeríteni ezt nem lehet, hiába tartanak 100 gazdaestet és ott mindenki felszólalhat. A szó elszáll és szépen elfelejtődik az egész. De ha lenne egy üzenő felület és oda nagyjából ugyanazt több ezren beírnák és az ott lenne 3 év múlva is. 2-3 év múlva valaki megnézné az oldalt és le tudná vonni a következtetést a kamara eredményességével kapcsolatban.
Ne ítéljünk előre hogy úgy se fog menni stb.
De ha már a problémák föl sem lesznek nyilvánosan vetve akkor a tagság nyugodtan levonhatja a következtetést......
Egy összehangolt email küldéssel,érdeklődéssel,javaslattétellel lehet hogy célt lehetne érni.S sok lúd disznót győz mondás itt szó szerint érvényesülne!
Válasz #465. hozzászólásra
Nagyon jó gondolat,csak az a baj vele ,hogy a kamara szembesülne folyamatosan a semmittevésével!Ezt pedig nem szeretnék,az a jó nekik ha az ő akaratuk érvényesül(párt érdek),nem pedig a gazdáké.Képzeld milyen nehéz helyzetbe kerülnének ha nyíltan online lehetne őket kritizálni(jogszerűen)
Válasz #464. hozzászólásra
Szerintem olyan igen sok konferenciára nincsen szükség, főleg akkor ha semmi sem valósul meg abból ami javaslat ott elhangzik.
Ésszerűbb lenne egy üzenőfalat csinálni a Kamara honlapján és akkor ott a tagság névvel címmel javaslatokat észrevételeket tudna tenni és a hozzászólások évekig olvashatóak lennének mindenki számára. Úgy kiderülne hogy a többségnek mik a problémái és az is látható volna idővel hogy ezen problémák megoldásában a Kamara milyen eredményeket képes felmutatni.
És ez csak akarás kérdése mert egy ilyen oldal elindítása szerintem minimális pénzbe kerülne.
Van egy olyan tippem hogy a tagság nagy része mind ugyanazt a legfontosabb 7-8 problémát vetné fel. És pont ezekben nem tud már megoldás születni hosszú ideje.
Válasz #463. hozzászólásra: amik a korábbi években is voltak. Én nem ezekre gondoltam. A régi megyei agrárkamara minden télen konferenciákat, tanfolyamokat, tájékoztatókat szervezett. Ezek most semmit! Az Insigniák és a fél-és egy millás fizetések, rongyrázás mellett már nem telik rá?
Valaki el tudná árulni, hogy az agrárkamara mit csinál magoszos párt-bizottságok felállításán kívül? A régi kamara ebben a téli időszakban több rendezvényt szervezett, ezek meg semmit, egy meghívót nem kaptam még semmire! Hova költi le a kötelező tagdíjként beszedett több milliárd forintot?
Én nem fizettem,nem is akarok.Miért is?Majd,ha az osztatlan közös vázrajz törvényt törlik.Ez kivitelezhetetlen,és nagyon nem igazságos.Egy embert rákényszerítenek,utána a földhivatal,meg a többi társtulaj él vele.
"Mert elvileg a mezőgazdaságból élők érdekeit kellene képviselniük."
Ezt hol olvastad?
Már mondtam, hogy a kamara köztestület, és nem érdekképviselet.
Ez így volt az előző kormány idején és mint Éder Balázs nyilatkozta, most ez nem változott.
Illetve annyiban igen, hogy ha nem fizetek akkor megbüntetnek. Legalábbis az OMÉK-on ezt mondta nekem, amit Papp Gergely Úr meg is erősített.
111/2013. (XII. 7.) VM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott egységes területalapú támogatás, valamint az ahhoz kapcsolódó átmeneti nemzeti támogatások 2013. évi igénybevételével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 23/2013. (IV. 9.) VM rendelet alapján számítandó támogatáscsökkentés keretében alkalmazandó elvi és fajlagos maximum értékek nemzeti összegeiről, valamint az átmeneti nemzeti támogatási jogcímekhez kapcsolódó támogatási összegekről
2013.12.10.
A Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamara a jövőben a tagnyilvántartás mellett gazdaságszerkezeti nyilvántartást is vezet.
Az erről szóló törvényjavaslatot - fideszes képviselők, köztük Győrffy Balázs agrárkamarai elnök előterjesztését - hétfőn fogadta el az Országgyűlés 241 igen szavazattal, 73 nem ellenében és 11 tartózkodás mellett.
A jogszabály részletesen felsorolja, hogy a tagnyilvántartás a gazdák és gazdálkodó szervezetek mely adatait tartalmazza.
A gazdaságszerkezeti nyilvántartás a többi között a használt földterület művelési ágára és nagyságára vonatkozó adatokat, az agrárgazdasági tevékenységből származó árbevételt és az igénybe vett támogatások összegét részletezi. Emellett meghatározták a nyilvántartás felállításához szükséges adatvédelmi rendelkezéseket is.
A kamara az általa kezelt adatokat kizárólag a tagjegyzékben szereplő adatok naprakész vezetéséhez, a tagdíjfizetési kötelezettség teljesítésének ellenőrzéséhez, a gazdaságszerkezeti nyilvántartás összeállításához és vezetéséhez, valamint a jogszabályban és alapszabályában meghatározott feladatai ellátásához használhatja fel.
A gazdaságszerkezeti nyilvántartásban levő adatokat - egyedi azonosításra nem alkalmas módon - piac- és termelésszervezési, valamint statisztikai célokra, véleményalkotó, javaslattevő és gazdasági program megalkotásával összefüggő tevékenysége során használhatja.
Forrás: hiradó
a Falugazdászoknak járna a végkielégítés azt próbálják trükkökkel elvenni de méregdrága OPELEkre van pénz !!!!!!!!!! Szégyeljék magukat erre kellene az ellenzéknek odafigyelni !!!!!!!!!!!
Igen mi is e-mailban kaptunk meghívást a választó gyűlésre. Ráadásul kör e-mailban mindenki-mindenki e-mail címét láthatta ha hozzá járultál hanem. A poén hogy valami céges e-mail címről ami nem tartozik a kamarához. Pedig a tagdíjnak fedeznie kellene a levelezési költséget.
Válasz #446. hozzászólásra
Tagdíj jó mi?
Ti elgondolkodtatok már azon tulajdonképpen ezért mit kaptok? Mert elvileg a mezőgazdaságból élők érdekeit kellene képviselniük. Ehelyett mi van? De ezt már ti is tujátok. Nem akarok politizálni.
"A gazdaságszerkezeti nyilvántartás a többi között a használt földterület művelési ágára és nagyságára vonatkozó adatokat, az agrárgazdasági tevékenységből származó árbevételt és az igénybe vett támogatások összegét részletezi."
Az adatok ott vannak a földhivatalban az MVH-nál és a NAV-nál.
Levegőt lehet venni az engedélyük nélkül???
Kinekvan hivatalos,félhivatalosinfó???Érdekelne mondjuk 2014.01.07-én Őstermelőit meg betétlapotholtudokérvényesiteni?????? Tehát mint Agrárkamara és érdekképviseletiszerv!! Január 7.-én kiad igazolást, hogy őstermelő önhibánkivülnemtud östermelőithosszabbitani?? 2013.12.10.-evan!! jön a karácsony ujév!! Döntéskellene!!
Emailben? Egy hivatalos bizottság alakuló üléséről? Az email hol elfogadott hivatalos értesítés ma Magyarországon?
Nekem pl alapból spamként menti a Nak mindenféle hírlevelét a fiókom.
Nevetséges és vérlázító ez a taktikázás,mert ez nem más mint taktika.
Értem én hogy minden amit tesznek csak az én javamat szolgálja,(áldassanak meg érte),de ez akkor is vérlázító hogy ilyen nyíltan hülyére veszik az embereket!!
Jogilag ez rendben van?? És erkölcsileg??
Békésben volt már valahol ilyen választás?És vajon mekkora részvétel mellett??
Olvasom a cikket az újabb megalakult helyi bizottságról,hát ez azért már pofátlanság!!
Honnan tudhatja meg az ember hogy a lakóhelyén ilyen rendezvényt tartanak???vagy a haveroknak szólnak(gyorsan meg is választják őket) a többiek meg csak utólag hallják meg hogy hülyét csináltak belőlük??
Lehet hogy már meg is volt a választás?A nak honlapja egy szar semmit nem lehet ott megtudni!!
Válasz #422. hozzászólásra
Én levelet sem kaptam, kódot sem, csekket sem. Így nem fizettem.
Nem érdekelnek magyarán.
Ha meg majd büntetni akarnak, akkor kérni fogom tőlük az átvételt igazoló postai feladóvevényt, oszt utána beszélhetünk.
Kész, küldjék hivatalosan.
Mi értelme az agárkamarának?
Semmit nem tettek eddig értem, sosem segítettek, a csekket meg küldik. Megkérdeztem őket, hogy akkor csináljátok a gazdanaplómat vagy minek fizetek? A válasz, hogy nem vezetik. A támogatást vagy én adom be, vagy a falugazdász, ők teljesen egy harmadik valamik.
Nem értem minek őket nyomatni pénzzel...
Ha az alapszabályt figyelmesen elolvasod, csak egy csomó paragrafusra és határozatszámra való utalást találsz, épkézláb magyarázatot nem.
Rátaláltam egy másik megyei agrárkamara elnökének az írásárára. Kinyomtattam hat oldalt, mert szeretek papíralapú olvasnivalót is szem előtt tartani. - de teljesen felesleges volt, mert tuti info ebben sem találtatott. A tegnapi élőszavas párbeszédben sem volt a válaszadó a helyzet magaslatán - magyarán mondva halvány lila gőze sem volt a válaszról.
Válasz #429. hozzászólásra
Na valahogy ezt érzem én is...belekényszerülnek a termelők egy olyan bizottságba,amiről még ők maguk sem tudják mit,hogyan,milyen módon,na és milyen áron fog végezni,ebben biztos vagyok. Megválasztanak maguk közül több számukra hiteles és megbízható laikust, aki el is vállalja ezt hirtelen,na de mit is? Hol is van ez részletesen leírva,kiküldve,elmagyarázva? Beülünk mint a birkák és szavazunk,választunk egy bizottságot,aki közreműködik,kapcsolatot tart majd a hálózatban a megyével és a helyi tagokkal. Ettől többet alig ha hiszem,hogy tud valaki is,hogy mi is vár rá jogok,kötelességek,felelősség, és ezzel járó munkával ,netán juttatással,költségekkel,időráfordítással kapcsolatban,mit várhatnak el a tagok a választott tisztségviselőktől,stb.. valami leírás,szabályzat vagy egyéb alapján.
Tegnap itt is megtörtént az általad említett választás.
Mondanom sem kell, az érintettek töredéke vett részt rajta - jelzem, a polg. mesteri hivatal közreműködésével lettek kiküldve meghívók, de ezek száma is töredéke volt annak, amennyinek ki kellett volna menni.
Azok a kérdések fel lettek téve a megyei agrárkamara elnökének, de érdemleges válasz nem született.
Nagyon nem tartom magam írástudatlannak, ezért megpróbáltam a gyűlés előtt több oldalról informálódni a kérdéskörben. Szégyen, nem szégyen, semmiféle igazi útbaigazítást nem bírtam olvasni sehol. S hidd el, nem bennem van a hiba.
No és kicsit sem volt visszás, hogy amikor a bizottság elnökét kellett volna választani, a megyei elnök elővéve kis noteszét felolvasott egy nevet, mondván: neki már van is egy jelöltje itt erre a posztra......
Nnnnna, ez azért már tényleg gyomorforgató.....
Na most ezek az agrárgazdasági bizottságok milyen jogkörrel lesznek megáldva? A tagjainak milyen felelőssége,javadalmazása,kötelezettsége lesz? Továbbá egyáltalán milyen feladatuk,munkarendjük lesz? Valahogy erről elfelejtik részletesen tájékoztatni a tisztelt választókat,aztán vagy már rég kiválasztott téglák kerülnek be,vagy jóskapistát megválasztják a többiek hirtelen. De hogy se jóskapista se a többiek nem tudják hogy miről is szavaznak,meg mit vállalnak el ha megszavaztatják magukat,az tuti.
Most ez lesz majd egyben a földbizottság is,aki a földvásárlásokról dönt?
1424 hozzászólás
Válasz #470. hozzászólásra
Rebell emlékszel? Mondtamnekedmagánszférát!!! Falugazdisbankeressvissza!! Nálunkismegalakult a nagy kamarai mittudomén, hallottunk kamaraikártyáról, viszont aktuálisról ugymint nitrátosokletteteksemmit!!!! Nekünk ezlenneaktuális!! Tápanyaggazdálkodásbafelraktam a listát de nemlátom!! Innéttölthetitek!! http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK13084-2R.pdf
http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK13084-3R.pdf
http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK13084-4R.pdf Orság 69% alett!!!!!!!
Válasz #472. hozzászólásra
Igen, elvileg megoldható.Vannak olyan weboldalak amelyeken a kérdéshez a választ is mellékelik, és erről a kérdést feltevő emailban értesitést kap.Szerintem ehhez egy külön részleg kellene,és félő hogy anyagiakra való hivatkozással elzárkóznak a témától.
Válasz #469. hozzászólásra
Sorszámozni kell a hozzászólásokat, és csak alapos indokkal lehetne moderálni, úgy ahogy itt is.
Meg lehet normálisan is fogalmazni mindent, meg én azért nem ítélnék előre.
Majd az idő megmutatja hogy lesz e abből a dologból valami, meg akarnak/tudnak-e a felvetett problémákkal kezdeni valamit.
Az lenne jó ha minél többen követelnék a gazdaesteken is ezt az üzenőfalas dolgot.
Sajnos azon kollégák aki még nem érték el az 50 évet sorra mennek el ebből az új kamarából vagy nagyon intenzíven keresik az új munkahelyet . Az anyagi megbecsülésről csak szóba hallottunk mert van olyan kolléga aki nem kapta meg a 2013 év végi bruttó bérét minden elírásra hivatkoznak meg majd azonnal korrigálják és majd lesz rendezve csak ne háborogjunk kifelé.Minden megyébe viszont megérkeztek az Opel 7 millás csodák de erről ne igen beszéljünk ne hergeljük a gazdákat most itt tartunk !
Válasz #469. hozzászólásra
Ezt mondják,hogy nem kell a falugazdász később?
Miféle ci....kodás ez?
Egy biztos: bármely kamarai munka elvégzésének az alapja a betanult-begyakorolt falugazdászi munkakör.
Ha a kamarai tanácsadókra alapozik a kamra vezetése,akkor garantált a totális csőd.
Két és fél hét után látható ,hogy a tanácsadók nem akarják,nem képesek ellátni az minimális feladatokat sem.
Van egy rossz hírem is:
Sorra mennek át a versenyszférába a fiatal / 29-42éves/ betanult több éves gyakorlattal rendelkező falugazdászok.Ettől vérzik a szívem legjobban!!!
Ha rövidesen nem lesz jelentős béremelés,akkor két út marad.
1.összeomlás és a hálózat megszüntetése
2.pályakezdőkkel való újraindulás/ ennek az eredménye min.3 év/
Működik a totális kontraszelekció!!!
U.i.: Szia Norbi!Majd beszélünk!
Válasz #468. hozzászólásra
Ha megnyitnak egy honlapot,akkor szelektálni fogják a hozzászólásokat.Már ők is átvették azt a stilust amit kósa müvel."Olyan kérdést tegyen fel,amire pozitivan tudok válaszolni,de különmben is azt válaszolok amit én akarok, mindegy mit kérdez"Mindent titkositanak, nem hinném,hogy egy honlapon felvállalnák a hibáikat, a kritikát, legyen az épitő jellegü is.Itt eleve meghalt az alulról való kezdeményezés,hisz már a kamara megalakitása is felülről történt!
Válasz #467. hozzászólásra
Ha a termelőkért vannak akkor valahogy úgy fogják csinálni ahogy én írtam. Kikényszeríteni ezt nem lehet, hiába tartanak 100 gazdaestet és ott mindenki felszólalhat. A szó elszáll és szépen elfelejtődik az egész. De ha lenne egy üzenő felület és oda nagyjából ugyanazt több ezren beírnák és az ott lenne 3 év múlva is. 2-3 év múlva valaki megnézné az oldalt és le tudná vonni a következtetést a kamara eredményességével kapcsolatban.
Ne ítéljünk előre hogy úgy se fog menni stb.
De ha már a problémák föl sem lesznek nyilvánosan vetve akkor a tagság nyugodtan levonhatja a következtetést......
Válasz #466. hozzászólásra
Egy összehangolt email küldéssel,érdeklődéssel,javaslattétellel lehet hogy célt lehetne érni.S sok lúd disznót győz mondás itt szó szerint érvényesülne!
Válasz #465. hozzászólásra
Nagyon jó gondolat,csak az a baj vele ,hogy a kamara szembesülne folyamatosan a semmittevésével!Ezt pedig nem szeretnék,az a jó nekik ha az ő akaratuk érvényesül(párt érdek),nem pedig a gazdáké.Képzeld milyen nehéz helyzetbe kerülnének ha nyíltan online lehetne őket kritizálni(jogszerűen)
Válasz #464. hozzászólásra
Szerintem olyan igen sok konferenciára nincsen szükség, főleg akkor ha semmi sem valósul meg abból ami javaslat ott elhangzik.
Ésszerűbb lenne egy üzenőfalat csinálni a Kamara honlapján és akkor ott a tagság névvel címmel javaslatokat észrevételeket tudna tenni és a hozzászólások évekig olvashatóak lennének mindenki számára. Úgy kiderülne hogy a többségnek mik a problémái és az is látható volna idővel hogy ezen problémák megoldásában a Kamara milyen eredményeket képes felmutatni.
És ez csak akarás kérdése mert egy ilyen oldal elindítása szerintem minimális pénzbe kerülne.
Van egy olyan tippem hogy a tagság nagy része mind ugyanazt a legfontosabb 7-8 problémát vetné fel. És pont ezekben nem tud már megoldás születni hosszú ideje.
Válasz #463. hozzászólásra: amik a korábbi években is voltak. Én nem ezekre gondoltam. A régi megyei agrárkamara minden télen konferenciákat, tanfolyamokat, tájékoztatókat szervezett. Ezek most semmit! Az Insigniák és a fél-és egy millás fizetések, rongyrázás mellett már nem telik rá
?
Válasz #461. hozzászólásra
Lesznek téli gazdaest rendezvények hamarosan.
Válasz #461. hozzászólásra
Próbálgatják az Insigniákat
Valaki el tudná árulni, hogy az agrárkamara mit csinál magoszos párt-bizottságok felállításán kívül? A régi kamara ebben a téli időszakban több rendezvényt szervezett, ezek meg semmit, egy meghívót nem kaptam még semmire! Hova költi le a kötelező tagdíjként beszedett több milliárd forintot?
Felmondott a nemzeti agrárgazdasági kamara kommunikációs igazgatója...
Válasz #458. hozzászólásra
Röviden, vagy hosszan kéred a választ?
Egyelőre megfogtál.
Le tudnám írni, hogy miért voltam tagja a korábbi Kamarának.
Már az is köztestület volt.
Hosszan:
http://www.bing.com/search?q=k%C3%B6ztest%C3%BClet&form=UP21DF&pc=UP21&dt=040913
Íme
Válasz #455. hozzászólásra
és a köztestület mire jó?
Válasz #456. hozzászólásra
Lassan oda jutunk,hogy a földalapú csak arra lesz jó,hogy a köztartozásokat levonják.
Válasz #455. hozzászólásra
Én nem fizettem,nem is akarok.Miért is?Majd,ha az osztatlan közös vázrajz törvényt törlik.Ez kivitelezhetetlen,és nagyon nem igazságos.Egy embert rákényszerítenek,utána a földhivatal,meg a többi társtulaj él vele.
Válasz #447. hozzászólásra
"Mert elvileg a mezőgazdaságból élők érdekeit kellene képviselniük."
Ezt hol olvastad?
Már mondtam, hogy a kamara köztestület, és nem érdekképviselet.
Ez így volt az előző kormány idején és mint Éder Balázs nyilatkozta, most ez nem változott.
Illetve annyiban igen, hogy ha nem fizetek akkor megbüntetnek. Legalábbis az OMÉK-on ezt mondta nekem, amit Papp Gergely Úr meg is erősített.
http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=165376.253189
111/2013. (XII. 7.) VM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott egységes területalapú támogatás, valamint az ahhoz kapcsolódó átmeneti nemzeti támogatások 2013. évi igénybevételével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 23/2013. (IV. 9.) VM rendelet alapján számítandó támogatáscsökkentés keretében alkalmazandó elvi és fajlagos maximum értékek nemzeti összegeiről, valamint az átmeneti nemzeti támogatási jogcímekhez kapcsolódó támogatási összegekről
2013.12.10.
A Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamara a jövőben a tagnyilvántartás mellett gazdaságszerkezeti nyilvántartást is vezet.
Az erről szóló törvényjavaslatot - fideszes képviselők, köztük Győrffy Balázs agrárkamarai elnök előterjesztését - hétfőn fogadta el az Országgyűlés 241 igen szavazattal, 73 nem ellenében és 11 tartózkodás mellett.
A jogszabály részletesen felsorolja, hogy a tagnyilvántartás a gazdák és gazdálkodó szervezetek mely adatait tartalmazza.
A gazdaságszerkezeti nyilvántartás a többi között a használt földterület művelési ágára és nagyságára vonatkozó adatokat, az agrárgazdasági tevékenységből származó árbevételt és az igénybe vett támogatások összegét részletezi. Emellett meghatározták a nyilvántartás felállításához szükséges adatvédelmi rendelkezéseket is.
A kamara az általa kezelt adatokat kizárólag a tagjegyzékben szereplő adatok naprakész vezetéséhez, a tagdíjfizetési kötelezettség teljesítésének ellenőrzéséhez, a gazdaságszerkezeti nyilvántartás összeállításához és vezetéséhez, valamint a jogszabályban és alapszabályában meghatározott feladatai ellátásához használhatja fel.
A gazdaságszerkezeti nyilvántartásban levő adatokat - egyedi azonosításra nem alkalmas módon - piac- és termelésszervezési, valamint statisztikai célokra, véleményalkotó, javaslattevő és gazdasági program megalkotásával összefüggő tevékenysége során használhatja.
Forrás: hiradó
a Falugazdászoknak járna a végkielégítés azt próbálják trükkökkel elvenni de méregdrága OPELEkre van pénz !!!!!!!!!! Szégyeljék magukat erre kellene az ellenzéknek odafigyelni !!!!!!!!!!!
Válasz #450. hozzászólásra
Á már nem tesztelik van bennük vagy 50e km
Válasz #448. hozzászólásra
Kamaránál még az Opel Insignia tesztekkelvannak elfoglalva!!!!
Igen. Adtunk a barátoknak egy jó fizető állást.
Lett egy újabb ingyen élő banda, amit megint a mezőgazdaságnak kell eltartania...
Válasz #441. hozzászólásra
Igen mi is e-mailban kaptunk meghívást a választó gyűlésre. Ráadásul kör e-mailban mindenki-mindenki e-mail címét láthatta ha hozzá járultál hanem. A poén hogy valami céges e-mail címről ami nem tartozik a kamarához. Pedig a tagdíjnak fedeznie kellene a levelezési költséget.
Válasz #446. hozzászólásra
Tagdíj jó mi?
Ti elgondolkodtatok már azon tulajdonképpen ezért mit kaptok? Mert elvileg a mezőgazdaságból élők érdekeit kellene képviselniük. Ehelyett mi van? De ezt már ti is tujátok. Nem akarok politizálni.
"A gazdaságszerkezeti nyilvántartás a többi között a használt földterület művelési ágára és nagyságára vonatkozó adatokat, az agrárgazdasági tevékenységből származó árbevételt és az igénybe vett támogatások összegét részletezi."
Az adatok ott vannak a földhivatalban az MVH-nál és a NAV-nál.
Levegőt lehet venni az engedélyük nélkül???
Itt a legújabb papírmunka a parasztnak, azért hogy a tagdíjfizetési kötelezettség teljesítését ellenőrizhessék: http://www.agroinform.com//aktualis/index.php?act=showItem&id=23735
Válasz #443. hozzászólásra
Akkor Te Többettudsz!! Nyilatkozhatnál!!!!
Válasz #441. hozzászólásra
De ezt nem a kamara állította be neked ,hanem te magadnak!!
Kinekvan hivatalos,félhivatalosinfó???Érdekelne mondjuk 2014.01.07-én Őstermelőit meg betétlapotholtudokérvényesiteni?????? Tehát mint Agrárkamara és érdekképviseletiszerv!! Január 7.-én kiad igazolást, hogy őstermelő önhibánkivülnemtud östermelőithosszabbitani?? 2013.12.10.-evan!! jön a karácsony ujév!! Döntéskellene!!
Válasz #437. hozzászólásra
Emailben? Egy hivatalos bizottság alakuló üléséről? Az email hol elfogadott hivatalos értesítés ma Magyarországon?
Nekem pl alapból spamként menti a Nak mindenféle hírlevelét a fiókom.
Nevetséges és vérlázító ez a taktikázás,mert ez nem más mint taktika.
Válasz #439. hozzászólásra
Legalább a nyál kifutott ????
Válasz #438. hozzászólásra
Megkaptam az újságjukat,de nem bírom elolvasni.Miniszter úr oly szépen mosolyog benne.
Válasz #436. hozzászólásra
de ez akkor is vérlázító hogy ilyen nyíltan hülyére veszik az embereket!!
Értem én hogy minden amit tesznek csak az én javamat szolgálja,(áldassanak meg érte),
Jogilag ez rendben van?? És erkölcsileg??
Békésben volt már valahol ilyen választás?És vajon mekkora részvétel mellett??
Mi kaptunk emailban értesítést a válsztasról naivan elmentem.
Megvolt már, hogy kiket kell megválasztani...
Válasz #434. hozzászólásra
Ne mérgelődj,minden a gazdákért van.Az is,hogy ne tudj meg semmit.Bízzál bennük!
http://www.agroinform.com/aktualis/Tizenket-gazdaval-indult-a-megyei-agrarkamara-Borsodban/20131121-23457/
Olvasom a cikket az újabb megalakult helyi bizottságról,hát ez azért már pofátlanság!!
vagy a haveroknak szólnak(gyorsan meg is választják őket) a többiek meg csak utólag hallják meg hogy hülyét csináltak belőlük??
Honnan tudhatja meg az ember hogy a lakóhelyén ilyen rendezvényt tartanak???
Lehet hogy már meg is volt a választás?A nak honlapja egy szar semmit nem lehet ott megtudni!!
Válasz #422. hozzászólásra
Én levelet sem kaptam, kódot sem, csekket sem. Így nem fizettem.
Nem érdekelnek magyarán.
Ha meg majd büntetni akarnak, akkor kérni fogom tőlük az átvételt igazoló postai feladóvevényt, oszt utána beszélhetünk.
Kész, küldjék hivatalosan.
Mi értelme az agárkamarának?
Semmit nem tettek eddig értem, sosem segítettek, a csekket meg küldik. Megkérdeztem őket, hogy akkor csináljátok a gazdanaplómat vagy minek fizetek? A válasz, hogy nem vezetik. A támogatást vagy én adom be, vagy a falugazdász, ők teljesen egy harmadik valamik.
Nem értem minek őket nyomatni pénzzel...
Válasz #430. hozzászólásra
- de teljesen felesleges volt, mert tuti info ebben sem találtatott. A tegnapi élőszavas párbeszédben sem volt a válaszadó a helyzet magaslatán - magyarán mondva halvány lila gőze sem volt a válaszról.
Ha az alapszabályt figyelmesen elolvasod, csak egy csomó paragrafusra és határozatszámra való utalást találsz, épkézláb magyarázatot nem.
Rátaláltam egy másik megyei agrárkamara elnökének az írásárára. Kinyomtattam hat oldalt, mert szeretek papíralapú olvasnivalót is szem előtt tartani.
Válasz #429. hozzászólásra
Na valahogy ezt érzem én is...belekényszerülnek a termelők egy olyan bizottságba,amiről még ők maguk sem tudják mit,hogyan,milyen módon,na és milyen áron fog végezni,ebben biztos vagyok. Megválasztanak maguk közül több számukra hiteles és megbízható laikust, aki el is vállalja ezt hirtelen,na de mit is? Hol is van ez részletesen leírva,kiküldve,elmagyarázva? Beülünk mint a birkák és szavazunk,választunk egy bizottságot,aki közreműködik,kapcsolatot tart majd a hálózatban a megyével és a helyi tagokkal. Ettől többet alig ha hiszem,hogy tud valaki is,hogy mi is vár rá jogok,kötelességek,felelősség, és ezzel járó munkával ,netán juttatással,költségekkel,időráfordítással kapcsolatban,mit várhatnak el a tagok a választott tisztségviselőktől,stb.. valami leírás,szabályzat vagy egyéb alapján.
Válasz #428. hozzászólásra
Tegnap itt is megtörtént az általad említett választás.
Mondanom sem kell, az érintettek töredéke vett részt rajta - jelzem, a polg. mesteri hivatal közreműködésével lettek kiküldve meghívók, de ezek száma is töredéke volt annak, amennyinek ki kellett volna menni.
Azok a kérdések fel lettek téve a megyei agrárkamara elnökének, de érdemleges válasz nem született.
Nagyon nem tartom magam írástudatlannak, ezért megpróbáltam a gyűlés előtt több oldalról informálódni a kérdéskörben. Szégyen, nem szégyen, semmiféle igazi útbaigazítást nem bírtam olvasni sehol. S hidd el, nem bennem van a hiba.
No és kicsit sem volt visszás, hogy amikor a bizottság elnökét kellett volna választani, a megyei elnök elővéve kis noteszét felolvasott egy nevet, mondván: neki már van is egy jelöltje itt erre a posztra......
Nnnnna, ez azért már tényleg gyomorforgató.....
Válasz #396. hozzászólásra
Na most ezek az agrárgazdasági bizottságok milyen jogkörrel lesznek megáldva? A tagjainak milyen felelőssége,javadalmazása,kötelezettsége lesz? Továbbá egyáltalán milyen feladatuk,munkarendjük lesz? Valahogy erről elfelejtik részletesen tájékoztatni a tisztelt választókat,aztán vagy már rég kiválasztott téglák kerülnek be,vagy jóskapistát megválasztják a többiek hirtelen. De hogy se jóskapista se a többiek nem tudják hogy miről is szavaznak,meg mit vállalnak el ha megszavaztatják magukat,az tuti.
Most ez lesz majd egyben a földbizottság is,aki a földvásárlásokról dönt?
Annyi a "Ha" ebben a témában,hogy nagyonsok.
Valaki felsötétítene?
Válasz #426. hozzászólásra
Akkor eggyel többen vagyunk a renitensek táborában.
Válasz #425. hozzászólásra
Dehogy is.
Válasz #424. hozzászólásra
És megcsináltad? Fizettél is?