Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Agrárkamara új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Üzemanyag fogyasztás / gázolaj- és benzináremelés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kajszibarack új
Cikkajánló
Miniszterek jönnek-mennek: újabb vezető távozott a görög botránytárcától
A görög agrárvezetést lemondások sora sújtja: mindössze két hétig tartott...
1631 hozzászólás
Válasz Nagy Péter 40 #1529. hozzászólásáraTeljesen ugyanaz csak te szokás szerint eltereled a lényeget.
Nem a német migráns beengedésének az oka a párhuzam hanem az hogy egy fax beengedi ide a migránsokat de nem baj mert ha így lesz a következő választáson leváltjuk csakhogy akkor már késő mert itt maradnak
Válasz termelo #1528. hozzászólásáraEz megint milyen bullshit dolog.. Az ellenzékiek nem akarnak dolgozni ezt komolyan is gondolod?
Most visszamentünk arra a régi narratívára hogy a baloldal csak a segélyre alapoz?
Válasz termelo #1524. hozzászólásáraA kettő nem ugyanaz mert a németek előtte megcsinálták a törökökkel és elvileg az még valamennyire be is jött nekik.
Nekünk csak rossz tapasztalatunk van , jelenleg is egyre terebélyesedő probléma a saját "migránsaink"
Válasz Nagy Péter 40 #1527. hozzászólásáraMit nem akarnak, mi olyan rossz ebben az országban?
Megmondom neked mit nem akarnak, dolgozni
Válasz termelo #1525. hozzászólásáraTe lehet annak látod én sokkal inkább azt hogy a felcsúti messiást és rendszerét nem akarják már és csak ő van most lehetőségként.
Válasz Watson #1520. hozzászólásáraBocs, tudom a buzik téged nem zavarnak valaki már írta
Válasz Nagy Péter 40 #1523. hozzászólásáraNincs imádat?
Minden jel arra mutat hogy a szakadék felé tövig nyomja a gázt és vakon követik
Válasz Nagy Péter 40 #1523. hozzászólásáraJah értem pont mint a Merkel
beengedte a dögevoket és lelépett szép szart hagyott maga után csak tudod ezt már nem lehet felpucolni
Válasz termelo #1522. hozzászólásáraAhogy mondtam itt jön a képbe az hogy a magyarok már csúnya szóval erre vannak "nevelve" hogy gyülöljük a migránsokat.Tehát azt nem teheti meg a pesti messiás se hogy befogadja őket mert a felcsúti messiás ott fog lihegni a nyakában hogy ezt nem teheti meg.
Azt sokan elfelejtik hogy a pesti messiást jóformán csak azért szavazzák meg hogy leváltsák a felcsútit..Tehát ott nincs imádat, meg "boldog vagyok mert a vezér azt mondta" , tehát pillanatok ellene fordulnának ha olyat tesz ami kedvezőtlen lenne.
Válasz Nagy Péter 40 #1521. hozzászólásáraDehogy akar itt lenni az afrikai csak majd idekerül a szétosztásnál. Lesz szépen papírja és majd utána nem fog kapni segélyt németbe és majd te meg én etetjük meg fizetjük neki a fűtést rezsicsökkentés nélkül. Akkor ezek szerint:
Ezt akarod?
Válasz termelo #1519. hozzászólásáraTehát egy afrikai bevándorló itt akar lenni az Unió egyik ha nem a legszegényebb országában?
Egy olyan puskaporos környezetben ahol mindkét oldal arra van utalva hogy nyílvánosan utálja a bevándolókat mert a lakosság már erre van ráállva.
Pont azért kell egy erős ellenzék hogy bármelyik oldal is akar valami nem tetsző lépést bevezetni ott legyen az erős ellenzék hogy megakadályozza. Ettől az elmúlt 16 évben elszoktunk már, talán az internet adónál láttuk utoljára hogy mi van ha van erő.
Válasz termelo #1517. hozzászólására
Válasz Nagy Péter 40 #1518. hozzászólásáraNem, mert én nem látom egyik esetében sem hogy mit kínálna, azt írtam le ami most nincs és bármilyen változtatással azt a kockázatot kell felvállalni hogy lehet nem megy majd a egyedül a lányom biciklivel a faluban a négerek között
Válasz termelo #1517. hozzászólásáraJa hogy te így látod a hazai politikát hogy mit kínál a kormány és ellenzék.
Eddig se akartalak meggyőzni semmiről ezután a mondataid után meg pláne nem.
Válasz Nagy Péter 40 #1516. hozzászólásáraDe ha azt szeretnéd hogy tele legyünk újraosztott migránsokkal buzikkal meg drogosokkal és hogy ne tudj kimenni sötétedés után az utcára stb.
Válasz termelo #1515. hozzászólásáraÉs mi van ha akkor is jól élne az ország többsége ha leváltanák?
Vgay ilyen opció fel sem merülhet?
Válasz Nagy Péter 40 #1514. hozzászólásáraJó de ha újraválasztják akkor az ország többsége jól él!
Válasz termelo #1513. hozzászólásáraNem érted.
Nem arról szól hogy jól élsz hanem hogy azáltal hogy jól élsz hogyan is gondolkodsz a világról.
Én jól éltem 2008-ban is mégis elmentem 2010-ben szavazni mert azt láttam hogy egy elcsezsett rendszer van az országban..
Most kb ugyanezt látom annak ellenére hogy még jobb sorom van mint volt 2008-ban de most csak a fiaim mennek,nekem egyszer volt kutyavásár mégegyszer nem lépek ugyanolyan folyóba...
Válasz Nagy Péter 40 #1512. hozzászólásáraNem, nekem azért megy jól mert én teszek érte és nem várom a sült galambot hogy a Petike a számba tegye.
Ha annyira lenne hazafi mindenki mint én és ennyit lerakott volna az asztalra ebben az országban akkor ez az ország lenne a kánaán…
Válasz termelo #1511. hozzászólásáraTehát magyarul mivel neked jól megy igazából lényegtelen mit csinál a vezér téged az nem érdekel. Igazi hazafias gondolkodás..
Válasz Nagy Péter 40 #1510. hozzászólásáraLefordítom magyarra az utolsó hozzászólásom milyen belső gondolatmenetet követ.
Aki elégedett ember az tesz ezért aki meg elégedetlen az mást okol a saját nyomorúságáért ahelyett hogy változtatna a dolgain.
Én elégedett vagyok ezért nehezen veszem azt a kormány kritikát ami számomra lényegtelen. Ha beengednék Orbánék az óvodába a buzikat akkor én is köpködném őket de nem tudok egy olyan intézkedésükről sem ami engem zavarna.
Akik szerint nincs migráció azoknak szólok hogy az egyik tanyámonm már lett összeszedve 20 migráns meg két nagyobb fős csoportot már lejelentettem a 112 nek.
A földjeimről 3 pótkocsi hálózsák meg sátor lett elvíve a hulladéklerakóba ezt nem akarom újból.
Válasz termelo #1509. hozzászólására2.Mindegy ki avezető mert felülről vezérelt az egész.
3. a leglényegesebb hogy egy esetleges mostani aszálynál mi lesz mikor a referencia hozam durván lecsökken "hála" az elmúlt 5 évi időjárásának.
Válasz Nagy Péter 40 #1508. hozzászólására1 nem rég óta van AÖP
2 új vezető van
3 a tudom az aszály is azért volt tavaly hogy a most kifizetett aszálykárt a parasztok úgy érezzék hogy azért kapták hogy tudják hova mennyen az X
Válasz termelo #1507. hozzászólásáraKb ugyanannyi köze mint hogy minden rétegben elégedettség elérése a cél.
Eddig miért nem fizettek ősszel előleget belőle?
Én se gondolom hogy a vezért letudják váltani max szükség lesz az ifi csapatra de kitudja lehetnek még csodák.
Válasz Nagy Péter 40 #1506. hozzászólásáraMi a bánatos faxom köze van egy őszi kifizetésnek egy tavaszi választáshoz?
Januárban még 1/1 ben volt a Tisza meg a Fidesz ha lett volna köze most nem úgy állna a helyzet hogy az utolsó hónapban dőlt el hogy nyer a Fidesz…
Válasz termelo #1505. hozzászólásáraÚgy hogy most először fizettek ősszel AÖP előleget....
Most kaptad meg 2 hete a végkifizetést te is mint jóformán mindenki nem?
A pozitív változással semmi gond csak ne legyünk naívak hogy ez az őszi kifizetés nem a választások miatt történt.. Ezért is mondtam hogy ilyen szempontból nézve minden évben kellene választás..
Válasz Nagy Péter 40 #1504. hozzászólásáraNem értem hogy jön ide az ősz?
Én nemrég kaptam; azt se értem miért baj ha van pozitív változás amikor új vezető van
Válasz termelo #1503. hozzászólásáraVolt 2024 őszén is AÖP előleg?
Én még arra emlékszek mikor ősszel a méhész miniszterünk újdonságként jelentette be hogy gazdabarát kormányként megteremtették azt hogy az AÖP-ből ősszel fizetnek előleget.
De akkor azt mondod ez kamu mert eddig is kaptunk ősszel előleget és nem csak választási fogásként csinálták?
Válasz Nagy Péter 40 #1499. hozzászólásáraÉn kavarodok bele, háromszor kérdezted.
Nem utalnak vissza bennmaradt pénzeket hanem a következő évi kifizetésekre megy.
A romsics féle AÖP nél meg leírta hogy van
Eddig is volt AÖP előleg úgyhogy ez nem a választások miatt van, ez megint egy bullshit
Válasz t.romsics #1501. hozzászólásáraDe akkor nem lehet olyan hogy nincs forrás,mivel alapból van egy fix összeg azt osztják szét csak ugye az az ígéret bukott meg bevezetésnél hogy azt mondogatták hogy 90-100 euró körül lesz hektáronként , igen csak ugye nagyon sokan beléptek egyből így az összeg is lement erre a 24 ezer körülire.
most mindent kitolnak választásokig.. ilyen szempontból jó lenne ha minden évben lenne választás.. 
Az előleg meg azért jött mert választás jön
Látva hogy az EGN is még mindig akadozik ellehet mondani hogy nem az informatikai részleg a fő erősségük..ugyhogy sanszos hogy nem rúgnának ki
Válasz Nagy Péter 40 #1500. hozzászólásáraDe, igen. Ezt osztogatják, gondolom, egyre ügyesebben, mert már előleget is mertek adni az idei évre. Előtte, főleg az első évben, ilyen nem volt, június vége fele, az ellenőrzések végével, kritikán aluli szoftver támogatottsággal (mondjuk ez csak az én véleményem, de volt már szerencsém látni hasonlót) osztottak egyet, felül volt at ajro, alul az elfogadott hektár. Akit elutasítottak (igen, valóban, nevetséges indokokkal, magyarázat nélkül) az meg fellebbezhetett…
á, naplóznák, hamar kirúgnának. 
De eccer felvetettem magam egy fél évre a MAK-ba ügyintézőnek, hogy jobban átlássam az ellenőrzési mechanizmust…
Válasz t.romsics #1498. hozzászólásáraFix forrása van nem? 200 millió euró körül,a belépőktől meg az árfolyamtól függ hogy mennyi jut hektáronként nem?
Válasz termelo #1497. hozzászólásáraLátom belekavarodtál.
Leírtam az 1488-ban hogy legalább egy tévhittel keveebb most már.
Azóta te kavarod a lekvárt meg vádolsz hogy én vádoltam a kormányt hogy lop a támogatásokból.
Én kérdeztem direkt kétszer is mert elsőnek nem válaszoltál rá mondtam hogy most már derüljön ki.
Ennyi.
Válasz Nagy Péter 40 #1496. hozzászólásáraAz Aöp programra szánt keretösszeget teljesen szétosztják az arra érdemes, a gyakorlatokat maradéktalanul betartók között. Magyarul, megkaptad Te azét is, akitől bármilyen indokkal elutasították. Az első aöp-ös évben ez tömeges volt, vért is izzadtak azért, hogyan tudják megindokolni az elutasítás okát, közel másfél évvel később. Forrás már nem volt rá.
Válasz Nagy Péter 40 #1496. hozzászólásáraDe válaszoltam 1485 vagy most ezzel az ismétléssel el akarod kezdeni azt a dezinformációs játékot hogy addig ismétled a hazugságot még valaki elhiszi?
Válasz termelo #1495. hozzászólására"Az tök okés hogy téged meg a baráti körödet soha nem büntették meg de ezzel még nem válaszoltál arra hogy mi történik azzal a pénzzel akiket megbírságoltak és a levont pénz az államkincstár számláján maradt? Tavaly volt az a botrány hogy rengeteg AÖP-ősnek elutasították vagy megvágták a támogatást különböző béna indokokkal hogy pl nem látszott elég jól a fűkasza a fényképen stb azzal a pénzzel mi lett? Visszautalták az Uniónak?"
Válasz Nagy Péter 40 #1494. hozzászólásáraErre a kérdésre gondoltál:
“Onnan ered hogy voltak akiket megbírságoltak és nyílván olyankor elindul a pletyka hogy azért vonták meg tőle hogy az marad nekik” ?
Válasz termelo #1493. hozzászólásáraEz igen..
Nem tudtam hogy itt már a kérdés is dezinformáció..
Válasz Nagy Péter 40 #1492. hozzászólásáraA nemtudás nem mentesít a felelősség alól ha dezinformációt továbbítasz bűnrészes vagy
Válasz termelo #1491. hozzászólásáraIgen el is momdtam hogy az alatt mire célozhatott.
Most meg már engem vádolsz hogy én mondtam hogy lop a kormány a támogatásoknál..
Válasz Nagy Péter 40 #1490. hozzászólásáraA lopásra gondolt, nem is sejtetted?
Válasz termelo #1489. hozzászólására"Nem mindegy mert lopással vádoltad a kormányt alaptalanul "
Úgy látom értelmezési problémák merültek fel nálad.
Én nem vádoltam senkit lopással. Azt mondtam hogy szerintem mire gondolhatott a hozzászoló.
A kettő nagyon nem ugyanaz.
Válasz Nagy Péter 40 #1488. hozzászólásáraNem mindegy mert lopással vádoltad a kormányt alaptalanul de még azt se tudod mi a különbség egy bírság ami a nullához képest minusz és a támogatás csökkentés ami a nullához képest pluszban adott fogalmak között.
Válasz termelo #1485. hozzászólásáraHogy most bírságnak vagy támogatás elvonásnak hívjuk mindegy csak a szavakkal játék.
Legalább egy tévhittel kevesebb .
Válasz termelo #1482. hozzászólásáraKöszönöm, ehhez nincs mit hozzáfűznöm , én is sokat járok a falugazdász irodába.
Gondoltam ,hogy hergelő a fazon!
Válasz Nagy Péter 40 #1484. hozzászólásáraAz elképzelések amiken eddig ment a politikai vita alapja az
állítólag
úgy tudom
ezek mondták
legendák szerint
stb.
szavakon alapult. A gond az, hogy most pillanatok alatt a tudatos ember utána nézhet bárminek.
Ha akar de könyebb érzelmi alapon trollkodni mint valóság alapon.
Válasz Nagy Péter 40 #1483. hozzászólásáraTámogatás esetén nem lehet szó bírságró.
Jogosulatlan igénylés van de mivel ez az EU-s pénzek lehívása után derül ki így a megmaradt összeg bekerül az újraelosztó támogatási alapba és onnét a következő évi CRISS kifizetésekor távozik. (NAK)
Válasz kulakman #1481. hozzászólásáraAz egyértelmű hogy ellenzéki szavazó nem is ezen megy a vita hanem az elképzelésén amit felvázolt.
Amit meg írsz az mindig is így volt hogy amíg az egyik oldalnak nem volt jó addig szidták majd ha odakerültek ugyanezt csinálták.. Most se változna ez ha tényleg váltás lesz ugyanúgy jön majd a másik oldaltól a politikai befolyás mezőgazdasági köntösbe ültetve aki szerint nem az vagy naív vagy...
Azt viszont továbbra is fennt tartom ha valakit meglehet győzni a falugazdász hálózatos mezőgazdaságis köntösbe bújtatott politikás előadásokkal hogy hova szavazzon annak amúgy is mindegy...
Válasz termelo #1480. hozzászólásáraAz hogy most tetszik vagy nem tetszik amit írt szubjektív dolog nekem közömbös hogy mit ír egy számomra vad idegen ember csak azt nézem hogy amit ír elgondolást az mit okozna.
Onnan ered hogy voltak akiket megbírságoltak és nyílván olyankor elindul a pletyka hogy azért vonták meg tőle hogy az marad nekik..
Az tök okés hogy téged meg a baráti körödet soha nem büntették meg de ezzel még nem válaszoltál arra hogy mi történik azzal a pénzzel akiket megbírságoltak és a levont pénz az államkincstár számláján maradt? Tavaly volt az a botrány hogy rengeteg AÖP-ősnek elutasították vagy megvágták a támogatást különböző béna indokokkal hogy pl nem látszott elég jól a fűkasza a fényképen stb azzal a pénzzel mi lett? Visszautalták az Uniónak?
Őszintén nem érdekel csak most már ezt a tévhitet elakarom oszlatni ezért kérdezem másodjára.
Válasz kulakman #1481. hozzászólásáraEngem nem érdekel hogy ellenzéki e vagy sem, nem néztem de ha neki bármelyik táborból lehet véleménye az mivel különb attól aki egyikhez sem tartozik viszont valóban érintett?
Az ember falugazdásznak adja ki magát közben ellenük hergel csakhogy akik járnak a falugazdászhoz azok hálásak a munkájukért.
Én egyébként rendszeresen járok falugazdászhoz általában 20-25 kilóméterre és az is felháborít hogy valaki azt írta hogy a területalapún kívül nem csinálnak semmit, ez hazugság. Nekem a kicsit több mint egy év alatt 4 pályázat, öcsg megszüntetés, másik alapítás. Jut eszembe év végéig lesz még egy gazdaság átvételi pályázat is. Két új támogatási azonosító regisztráció, bankszámlaszám változások, területváltozások és még az állatok is pl. de minimis; igazolások, vetőmagtermesztés; szálas-fehérje; szemes fehérje stb.