Ha egyszer létezik ez az istenverte kamara és elméletileg minket képvisel, akkor miért nem mi tagok választjuk meg a vezetőit? Ez az állat újgazdag kurafi Győrffy eltakarodott végre és remélem megkapja méltó büntetését, de ettől nekünk nem lesz jobb. Nyakunkra ültetnek megint ilyen semmirekellőt vagy olyat mint a Nagy Pistát aztán semmi nem lesz jobb, semmi nem fog változni. Aszály megint több tízezer hektárt terményt vitt el, a kamarai tagdíjat pedig emelik az egekbe.
Válasz szmarton131 #1314. hozzászólásáraAz mindegy, hogy kinek a nevén van a föld egyenlőre, a termény a lényeg meg a támogatás. Idén még Ő igényelte, ezért kell megmondani a falugazdásznak, hogy ki lesz a vélelmezett örököse a támogatásnak. És azért kell egy adószám, hogy legyen mire értékesíteni. A falugazdász biztos segít.
Válasz szmarton131 #1315. hozzászólásáraÉletében szétoszthatja ami a nevén van , annyival kevesebb marad hagyatékinak ha megegyeznek egymással , a köteles részről is lemondhat aki akar ingyen, vagy megváltják , az utolsó végrendelet az érvényes , akár ha sajátkézzel írott is ,
Válasz szmarton131 #1309. hozzászólásáraA nevén lévő papirozott ( forgalomból ideiglenesen kivontak is ) járműveket zárolják a hagyatékiig, azokat is gyorsan átíratni , vagy adásvételiket készíteni az aláírásával amig tud írni .
Válasz szmarton131 #1309. hozzászólásáraNem tudok mást mondani: "Másnap valakinek jogfolytonos vállalkozást/őstermelőit kell indítania új adószámmal, új bankszámlaszámmal, új ÖCSG szeződés, új vezetővel." Ha nincs új adószám nem tudtok kiállítani számlát, felvásárlási jegyet. Művelni persze művelhetitek, de osztályos egyezséget kell kötni, anélkül nincs igazolva ki miért ül a gépbe.
Válasz szmarton131 #1309. hozzászólásáraEgyenes ágiak vagytok, át kell íratni a földeket ahogy megegyeztetek, kiléptetni a papát ami évközbeni adózási lezárást is aktivál, és új vezetővel tovább megy az ŐCSG .
Válasz Pont #1308. hozzászólásáraFöldek vannak csak az öröklésben és nyilván a bankszámla!
Végrendelet készült, a hagyatékig használhatjuk muvelhetjuk a földet? Családi gazdaságban tagok voltunk
Válasz szmarton131 #1307. hozzászólásáraIgazából nem zárolnak, mert pl. egy bank az max a hagyatéki végzésből értesül, de egyszerűen fogalmazva törvényt szegtek, ha bármihez is hozzányúltok, utólag lehet belőle baj. Sajnos készülni kell a legrosszabbra, és egy ügyvéddel mindenről, de tényleg mindenről, osztályos egyezséget kell kötni, ebben rendelkezni kell ki örökli a bankszámlákat, a gépeket, a földeket, a támogatásokat, a hiteleket, stb..... Másnap valakinek vállalkozást kell indítania új adószámmal, új bankszámlaszámmal, új ÖCSG szeződés, új vezetővel.
Válasz Csókkirály #1294. hozzászólásáraHát még aki Magyar Pétert berakta különböző felügyelő bizottsági helyekre,havi több millákért munkavégzés nélkül,na azt hova kellene elküldeni?Ez a Győrffy kisértetiesen emlékeztet a gazdádra,csak még őt nem érte utól a végzet.
Válasz szmarton131 #1297. hozzászólásáraHát ez nagyon kevés info. Hányan vannak a lehetséges örökösök? Együtt gazdálkodtatok-e eddig? Netbank van-e? Alap esetben mindent zárolnak, és mindenről a hagyatéki végzésben kell rendelkezni. De.. az MVH-nál létezik olyan, hogy vélelmezhető örökös, a támogatást elutalják neki. Ha a vállalkozást sikerül jogfolytonossággal örökölni, akkor az eladhatja a terményt, ha netbank van akkor a szomorú napig lehet használni, de erről tudjon minden örökös....
Válasz szmarton131 #1302. hozzászólásáraVégrendeletet írt, hogy ki mit örököljön!
A bankszámláról a pénzt levettük, de ezek után jönnek a támogatások!
Azokhoz nem férünk hozzá, csak ha meg lenne adva egy kedvezményezett a bankszámlához?
Válasz szmarton131 #1302. hozzászólásáraNálam a még nevén levő földeket rám hagyta ( kórházba bejött az ügyvéd , és az átfutási idővel rám lett írva , előtte ingyen bérben volt nekem írva a földhasználati lapon ) , családi gazdaságban volt velem , én voltam a vezető ügyintéző, így nem volt gond a banknál sem . Ügyvéddel kellene beszélni , vagy kamarai jogtanácsossal aki ügyvéd is , tudja miket kell intézni .
Válasz Gox #1298. hozzászólásáraKi jönne egy banki dolgozó?
A számláról a pénzt levettük, ezek után fognak még rá érkezni a támogatások stb!
Azzal utána mi rendelkezhetnenk és nem kerülne hagyatéki alá?
" Győrffy úr bukása – Az éppen kezdő patrióta részegség miatt nem emlékszik
Győrffy Balázs tündöklése a Magosz-ban indult. Ángyán és Bagi távozása után Jakab István kedvezményezettje lett (már Gyula bácsi mellett, ahogy egymás közt mondták) és általában ott is virított az oldalán. Igaz, a traktoros tüntetés idején még Győrffy meg sem történt. Szóval a földbirtokos közgazdász szervezte meg a Nemzeti Agrárgazdasági Kamarát felülről és olyanra, amit kedve szerint trenírozhat Pista bá’-val. Ifjabb Hubait simán kitúrta egy bizalmi szavaztatással a vezetőségből és azóta rend van és fegyelem. Olyannyira, hogy sokan Nagy István utódját is látni vélték benne. A mezőgazdaság jövőjét egyébként géntechnológiával együtt képzelte el, mint átmenetileg a balkonméhész Putyi is, vagy korunk mindenese a Momentum után már a Tiszában nyomuló Raskó úr.
*
Anonymus: A Fideszben világos…
Fidesz FB lap (ahol a mottó »Magyarország nem hagyja magát!«), 2024. augusztus 23.
(a Fidesz FB lapján ez egy órája jelent meg lásd https://mandiner.hu/.../a-fidesz-nem-turi-az-eroszakot...)
„A Fideszben világos szabályok és értékek vannak, aki ezeket megsérti, nem lehet a közösségünk tagja! Győrffy Balázs EP-képviselő a múlt éjjel ittas állapotban vitába keveredett egy hölggyel, és a vita tettlegességig fajult. Győrffy Balázs viselkedésére nincs mentség, aki ilyen vállalhatatlanul és elfogadhatatlanul cselekszik, annak azonnal távoznia kell a közösségünkből. Nem tűrjük az erőszakot, pláne nem a nőkkel szemben! Aki az értékeinkkel és a szabályainkkal szembe megy, annak nincs helye a közösségünkben.”
*
Győrffy B.: Elbuktam…
Győrffy Balázs FB lapja, 2024. augusztus 23. (pár perccel később) – https://www.facebook.com/gyorffybalazshivatalosoldala/posts/1023346279420773?ref=embed_post
„Elbuktam, és ezért vállalok minden felelősséget és következményt. A múlt éjjel ittas állapotban vitába keveredtem egy hölggyel, a vita a legnagyobb sajnálatomra tettlegességig fajult. Elfogadhatatlan és vállalhatatlan, amit tettem. Cselekedetemet rettentően sajnálom. Noha sajnálatos módon nem emlékszem a történtekre (sic!), elfogadhatatlan, amit tettem. Szeretnék elnézést kérni mindenkitől (sic!), legfőképpen az érintettől. Szeretnék elnézést kérni a családomtól, az engem támogatóktól, a politikai közösségemtől.
Azok után, amit tettem, nincs helyem a közéletben. Ezért minden közéleti pozíciómról lemondok, így az EP-képviselői mandátumomról és a Nemzeti Agrárkamara elnöki tisztéről is, a Fideszből pedig kilépek. Ez a legkevesebb, amit ebben a helyzetben meg kell tennem. Szégyellem magam, még egyszer elnézést kérek az érintettől és mindenkitől, aki most csalódik bennem. Tettemért a közéleti felelősségen túl, természetesen minden jogi következményt is vállalok.”
*
Szóval kizárták, de ő meg azonnal mindenről lemondott és vállalta, amire nem emlékszik. Képszakadás esete forog fenn? Most szégyelli magát (Mi is őt.) és mindenkitől bocsánatot kér. Mondjuk ezt nem is értem. A leírása szerint annyira részeg volt, hogy a történetre nem emlékszik. Felvételen látta vissza magát? Miért kér azonban mindenkitől bocsánatot. Mi közöm van nekem például hozzá és a cselekedeteihez, aki elég világosan látta eddig is, hogy gőgös, öntörvényű és kicsinyesen bosszúálló. Nem lep meg, ami történt. Sőt, a hozzá hasonlók ’személyiségfejlődése’ általában erre vezet. Ő is már politikai álmaiban egyenlőbb volt, mint mi.Győrffy úr bukása – Az éppen kezdő patrióta részegség miatt nem emlékszik
Győrffy Balázs tündöklése a Magosz-ban indult. Ángyán és Bagi távozása után Jakab István kedvezményezettje lett (már Gyula bácsi mellett, ahogy egymás közt mondták) és általában ott is virított az oldalán. Igaz, a traktoros tüntetés idején még Győrffy meg sem történt. Szóval a földbirtokos közgazdász szervezte meg a Nemzeti Agrárgazdasági Kamarát felülről és olyanra, amit kedve szerint trenírozhat Pista bá’-val. Ifjabb Hubait simán kitúrta egy bizalmi szavaztatással a vezetőségből és azóta rend van és fegyelem. Olyannyira, hogy sokan Nagy István utódját is látni vélték benne. A mezőgazdaság jövőjét egyébként géntechnológiával együtt képzelte el, mint átmenetileg a balkonméhész Putyi is .
*
Anonymus: A Fideszben világos…
Fidesz FB lap (ahol a mottó »Magyarország nem hagyja magát!«), 2024. augusztus 23.
(a Fidesz FB lapján ez egy órája jelent meg lásd https://mandiner.hu/.../a-fidesz-nem-turi-az-eroszakot...)
„A Fideszben világos szabályok és értékek vannak, aki ezeket megsérti, nem lehet a közösségünk tagja! Győrffy Balázs EP-képviselő a múlt éjjel ittas állapotban vitába keveredett egy hölggyel, és a vita tettlegességig fajult. Győrffy Balázs viselkedésére nincs mentség, aki ilyen vállalhatatlanul és elfogadhatatlanul cselekszik, annak azonnal távoznia kell a közösségünkből. Nem tűrjük az erőszakot, pláne nem a nőkkel szemben! Aki az értékeinkkel és a szabályainkkal szembe megy, annak nincs helye a közösségünkben.”
*
Győrffy B.: Elbuktam…
Győrffy Balázs FB lapja, 2024. augusztus 23. (pár perccel később) – https://www.facebook.com/gyorffybalazshivatalosoldala/posts/1023346279420773?ref=embed_post
„Elbuktam, és ezért vállalok minden felelősséget és következményt. A múlt éjjel ittas állapotban vitába keveredtem egy hölggyel, a vita a legnagyobb sajnálatomra tettlegességig fajult. Elfogadhatatlan és vállalhatatlan, amit tettem. Cselekedetemet rettentően sajnálom. Noha sajnálatos módon nem emlékszem a történtekre (sic!), elfogadhatatlan, amit tettem. Szeretnék elnézést kérni mindenkitől (sic!), legfőképpen az érintettől. Szeretnék elnézést kérni a családomtól, az engem támogatóktól, a politikai közösségemtől.
Azok után, amit tettem, nincs helyem a közéletben. Ezért minden közéleti pozíciómról lemondok, így az EP-képviselői mandátumomról és a Nemzeti Agrárkamara elnöki tisztéről is, a Fideszből pedig kilépek. Ez a legkevesebb, amit ebben a helyzetben meg kell tennem. Szégyellem magam, még egyszer elnézést kérek az érintettől és mindenkitől, aki most csalódik bennem. Tettemért a közéleti felelősségen túl, természetesen minden jogi következményt is vállalok.”
*
Szóval kizárták, de ő meg azonnal mindenről lemondott és vállalta, amire nem emlékszik. Képszakadás esete forog fenn? Most szégyelli magát (Mi is őt.) és mindenkitől bocsánatot kér. Mondjuk ezt nem is értem. A leírása szerint annyira részeg volt, hogy a történetre nem emlékszik. Felvételen látta vissza magát? Miért kér azonban mindenkitől bocsánatot. Mi közöm van nekem például hozzá és a cselekedeteihez, aki elég világosan látta eddig is, hogy gőgös, öntörvényű és kicsinyesen bosszúálló. Nem lep meg, ami történt. Sőt, a hozzá hasonlók ’személyiségfejlődése’ általában erre vezet. Ő is már politikai álmaiban egyenlőbb volt, mint mi. "
Válasz szmarton131 #1297. hozzászólásáraHa aláíró képes, akkor gyorsan ügyvéddel , tanúkkal átruházza rád , vagy meghatalmazhat az ügyintézéssel , lényegében a kórházban is végrendelkezhet ha ép elmével rendelkezik , ha nincs más örökösjelölt , akkor a banki hozzáférést is intézni kell, mert zárolják a hagyatékiig . ( persze lehet hogy már nem így van, mint ahogy gondolom )
Válasz szmarton131 #1297. hozzászólásáraMég készíthettek haláleseti rendelkezést. Ki szokták adni a papirt aláírásra. Régebben kijött egy banki dolgozó. A befektetési számlára nem lehetséges haláleseti rendelkezés. A banki lekötött számlára lehetséges.
Sziasztok, üdvözlök mindenkit!
Mivel nem találtam megfelelő fórum témát, így itt tennék fel egy kérdést, hátha tud valaki válaszolni!
Öröklés: Édesapám sajnos súlyos fekvő beteg, az orvosok szerint pár hete van hátra, borzasztó így látni.
Az lenne a kérdésem:
A még le nem aratott terményekért, amik később kerülnek értékesítésre, még fogjuk kapni a felvásárlási árat, ki fogják nekem fizetni, ha ő még az értékesítés előtt elhuny?
Sajnos a meglévő bankszámlára nem lett megadva halaleseti kedvezményezett, így az ő bankszámláját biztos zárolni fogják.
Kérhetem másik bankszámla számla a kifizetést?
Válasz envagyok2 #1290. hozzászólásáraSajnos elég sok politikusra igaz az, hogy tele a fiók, a polc, a bankszámla, stb, de azért még hibák ellenére továbbra is ott vannak a parlamentben. Igaz ez minden oldal képviselőjére. Egy sem lett szegényebb a képviselősége alatt. Gondolom mindenkinek maga felé hajlik a keze.
Hibázott, elfogadhatatlan dolgot művelt, lemondott. Várjuk a többit... a sor hosszú lenne. A példa itt van.
Válasz Zoli 63 #1293. hozzászólásáraA NAKnál az ilyen újgazdag ficsúr Győrffy félék helyett agrárszakemberekre lenne szükség már egy évtizede. Aki odarakta ezt az állatot azt is el kellene küldeni, mert alkalmatlan.
Évek óta erről beszélünk és semmi változás a kamaránál. Persze ahhoz volt eszük, hogy megemeljék a díjakat.
"Az illető úrnak nem ez az első nagy botránya., csak eddig elsikálták. A NAK-ból kifelé állt a szénája már jó ideje. Elküldték Brüsszelbe képviselőnek azzal, hogy csak meg ne szólaljon és kerülje a vendéglátóhelyeket..." posztolta egy agrárszakember.
Válasz 5465 #1289. hozzászólásáraha már tele a szekrény, a fiók, a bödön, a izé, a minden is, akkor már igen könnyű azt mondani, hogy nem kell több. van ott már annyi, hogy ne kelljen több. meg gondolom ez az elhalt vadkáros történet kapcsán is csak segítettek neki észrevenni, hogy kívül tágasabb.
Válasz envagyok2 #1287. hozzászólására"elegánsan talált ürügyet h kicsekkoljon" ????" -írja valaki. Őszintén nekem is ez ugrott be. Mint amikor a rendőrök beléptek egy pártba hogy szabadulni tudjanak.
Az agrárkamara ügyfélkapun keresztül tud hivatalosnak látszó levelet küldeni,de visszafelé ez nem működik... E papír felületen nem található egyetlen listában sem a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara .
Ez is megér egy misét. Azok az emberek,akiknek a pénzéből él ez a pióca szervezet,nem tudnak egy hivatalosan is elfogadott felületen elektronikus uton levelet küldeni nekik,csak ők.
Egy párezer tagnak kéne csak összefogni és elzavarni ezt az egész bandát...
Válasz kukaccsosz #1277. hozzászólásáraMegszokott fizetett hirdetés és promóciós lehetőség ennek a hazug, influenszer Győrffynek és Feldmannak. Fejünkre ültetett ispánok, akiknek mi csak jobbágyok vagyunk. Felfordul a gyomrom, ha meglátom!
Válasz margitradnai50 #1275. hozzászólásáraMi itt egy páran meg a könyvelői munkához nem értünk.
Illetve csak annyit próbálunk, ami kell a paraszti léthez.
Ezekhez a cserjés történetekhez, nem tamogathato területekhez, már inkább hozzá tudunk szólni.
Jó, hogy jöttel az oldalra.
Te leszel SAPSifules2.
Mi régóta itt lévők tudjuk, ki volt.
Amit az agrárkamara jó ha tud, ebbe a topikba írd!
Olvassák.
Voltak szántók bérbe adva. A bérlő a terület alját, ahol legelővel volt szomszédos, nem művelte, elcserjésedett. Egyszer jött a határozat a Földhivataltól, hogy megváltozott az ingatlan területe: lecsökkent ennyivel, mert átsorolta akárhová. Az AK-érték maradt. Szóvá tettem a bérlőnek, asszonta, nem tud róla.
Tavalyelőtt ezt birtokegyesítésben elcseréltük ezzel az érdekcsoporttal, AK-AK-ért.
Ami lett helyette, ott is a végében cserje van, túl rajta erdő. Ezt is ők művelték.
Benne lennék, hogy ez a cserjés maradjon meg diverzifikációnak, akárminek, de félő, hogy amikor a Földhivatalnál ez a terület kerül górcső alá, megállapítják, h. az nem szántó ás átsorolják erdőbe , a mi AK-nk változatlanul hagyása mellett. Sajnos, ehhez nem értek. Ehhez sem...
Ezt csak azért írtam ide le, ha valakinek van ilyen vége cserjés akármi, nézzen utána, amíg nem késő!
Társas vállalkozások - NAK tagság - nem gyakorolt mg., mg. termékek kereskedelme
Nekem is lett hozzá "szerencsém" ügyfelem kapcsán. Könyvelek is. Az ügyfelem tárhelyén (én szoktam nézni, ő sose, trehány, de 01.01.-től felmondtam) találtam a NAK levelét a szerintünk jogalap nélküli NAK-tagságról. A levél melléklete felsorolja, minden tevékenységi körök keletkeztetnek kötelezően NAK-tagságot. A változást 15 napon belül be kell jelenteni, ha van olyan, amit nem gyakorol és nem akar tag lenni, töröltesse a nem gyakorolt tevékenységi köröket.
Ügyfelem, ha neki kell valamiben lépni, mindig beteg nagy hirtelen. Most is. Én már szerettem volna, ha ügyvédhez megy és egy rakat tev. kört töröltet és más is van ott a társasági szerződésben, amit csak ügyvéden keresztül lehet csak módosítani. Hát nem. Egy jó könyvelő megoldja ő. Még sose senkit sem hagytam a kakiban. nagy gyorsan töröltettem a kritikus tev. kört. Pár nap múlva a tárhelyen ragyog a cégbizonyítványról az értesítés, örültem. Bőszen GN-ztem, majd csak megnéztem. TÖRÖLTÉK A CÉGET! Az új könyvelő telefonált a NAV-hoz, meglepődtek, ilyen még ők sem láttak, de izgalomra semmi ok, helyreállíttatják. Ez akkor volt, amikor az eGN is világba tűnt el és más fennakadások is voltak az éterben. Senkinek nem kívánom azt az idegességet, amit akkor átéltem. Az ügyfelem akkor már fordult ügyvéd haverhoz, amikor küldtem neki a törlésről a cégbizonyítványt. Az ügyvéd azt mondta, ezt valaki nagyon elkúrta, de nem a NAV, nem Cégbíróság. Na, szuper, akkor csak én maradtam bűnbaknak beállítva. Aztán tisztázódtam, de napok mentek el.
Akinek van ilyen ügye és mást nem kell a Társasági szerződésben módosítani, akkor a tev. kört tényleg egyszerűen lehet töröltetni vagy bővíteni. A könyvelő valóban meg tudja csinálni vagy az adóalanyok is, aki jártas az ÁNYK-ban.
A 24T201T nyomtatványt és kitöltési utasítást kell letölteni.
A főlapon a 4. sorban az elsőmezőben változás bejelentés 2-es kód, lenyíló.
A 2. lapon a 7. sorban lenyíló: T= törlés
bekövetkezett változás időpontja: 15 napon belül be kell jelenteni. Ha 2024. 01.31-én befejeztem, akkor 02.15-én legkésőbb be kell jelenteni.
TEÁOR-kód: amivel be volt jelentve, azzal kell kijelenteni
(ennél azért fogalmazok így, mert asszem 2008-ban voltak a kódok átfordítva. Ha valaki azóta nem módosította a társasági szerződést, akkor tényleg muszáj ügyvédhez fordulnia. De a könyvelő a NAV felé annak idején bejelentette a megváltozott kódokat.)
Működési engedély száma, kelte: csak akkor kell, ha volt ilyen bejelentve. A mg-ban sok tevékenységhez nem kell külön engedély.
Ha egynél több tev. kört kívánunk törölni, akkor a Pótlap1-en lehet folytatni.
Ha hibás, nem lehet beküldeni. Ha hibátlan, mehet a NAV-nak ük-n keresztül. A NAV intézi a Cégbírósággal. Így gyors és nem kell ügyvédet fizetni.
Nem tudom, akinek az idei én már beragadt, mennyi lesz a NAK-tagdíj. Annyit tudok, h. tavalyra a családunk fejenként fizetett 20.000.-Ft-ot, mert megvan a paraszttá nyílvánításuk, azaz földműveskénti nyilvántartásba vételüket kértük annak idején, asszem 2005-ben jött be ez a módi.
Az a helyzet, hogy ez a paraszti státuszban maradás mostanság is kell, ha valaki szeretne földet bérelni, venni, ha jól tudom. Sőt, földcseréhez is kell. Tavaly és tavalyelőtt bonyolítottunk földcserét és akkor is kellett. Bár ha jól emlékszem, csak az enyém kellett a Kft. ügyvezetőjeként és az ŐCSG képviselőjeként.
A családtagok földműves státuszának megszüntetéséről lemaradtam.
Megmondom őszintén, én már nem tudom a napi teendők mellett követni, mikor milyen feltételekkel lehet földet cserélni, osztatlan közös tulajdont megszüntetni vagy osztatlan közös tulajdonból (NFA, nem tudom, most éppen mi a neve) kivásárolni 2000 m2-t, hogy ne legyen benne idegen.
Azért amikor téma, hogy milyen elmaradott a magyar paraszt földügyi nyilvántartásaiban, akkor nem beszélnek arról, hogy nálunk szinte mindenkinél, ha nem is szerez több földet vagy bérleményt, akkor is állandó változásban vagyunk.
Most itt vettek ki a földünkből utat a vadászoknak, most ott. AK-érték marad, de a terület csökken. Meg kijárják a gyepet, mert az utat nem tartják rendben és kellemesebb a rendben tartott gyepen járni. Azt is kitapossa, jön beljebb.
Korábban máshová csúszott utakat szintén a miénkből csíptek le, nem az utat tették vissza az eredeti helyére.
Nekünk nem sok földünk van, de így is munka egy naprakész excel táblát vezetni róla.
Üdv!
Földhivatalnál megtörtént a földműves bejelentésem,jelentettem szívességi földhasználatot is.
Szintén regisztráltam őstermelőnek, fel is kerültem a nyilvántartásba.
A kérdésem az, hogy a kamara oldalán található "földműves igazolás iránti kérelmet" is ki kell töltenem és be kell küldenem nekik?
Válasz falugazdász22 #1271. hozzászólásáraÚgy tudnák legjobban növelni a bevételeiket, ha tennék a dolgukat és küzdenének a reális felvásárlási árakért, ugyanis a kamarai díj bevétel arányos, ergo fele terményár egyenlő fele kamarai díj.....
1421 hozzászólás
Válasz Pont #1319. hozzászólásáraKöszönöm!
Ha egyszer létezik ez az istenverte kamara és elméletileg minket képvisel, akkor miért nem mi tagok választjuk meg a vezetőit? Ez az állat újgazdag kurafi Győrffy eltakarodott végre és remélem megkapja méltó büntetését, de ettől nekünk nem lesz jobb. Nyakunkra ültetnek megint ilyen semmirekellőt vagy olyat mint a Nagy Pistát aztán semmi nem lesz jobb, semmi nem fog változni. Aszály megint több tízezer hektárt terményt vitt el, a kamarai tagdíjat pedig emelik az egekbe.
Válasz szmarton131 #1314. hozzászólásáraAz mindegy, hogy kinek a nevén van a föld egyenlőre, a termény a lényeg meg a támogatás. Idén még Ő igényelte, ezért kell megmondani a falugazdásznak, hogy ki lesz a vélelmezett örököse a támogatásnak. És azért kell egy adószám, hogy legyen mire értékesíteni. A falugazdász biztos segít.
Válasz Zoli 63 #1317. hozzászólásáraA végrendelet megmarad, sajnos ő már írni nem fog tudni!
Válasz szmarton131 #1315. hozzászólásáraÉletében szétoszthatja ami a nevén van , annyival kevesebb marad hagyatékinak ha megegyeznek egymással , a köteles részről is lemondhat aki akar ingyen, vagy megváltják , az utolsó végrendelet az érvényes , akár ha sajátkézzel írott is ,
Válasz ..,-:) #1310. hozzászólásáraIgen sajnos
Válasz Zoli 63 #1311. hozzászólásáraVégrendelet készült, meg kell várnunk a hagyatékit és utána indítani az új öcsg-t vagy előtte is megtehetjük ezt?
Válasz Pont #1312. hozzászólásáraEzt értem!
De a hagyatéki előtt is megtehetjük ezt?mert addig ugye nem lesz a nevünkön a föld!
Válasz szmarton131 #1309. hozzászólásáraA nevén lévő papirozott ( forgalomból ideiglenesen kivontak is ) járműveket zárolják a hagyatékiig, azokat is gyorsan átíratni , vagy adásvételiket készíteni az aláírásával amig tud írni .
Válasz szmarton131 #1309. hozzászólásáraNem tudok mást mondani: "Másnap valakinek jogfolytonos vállalkozást/őstermelőit kell indítania új adószámmal, új bankszámlaszámmal, új ÖCSG szeződés, új vezetővel." Ha nincs új adószám nem tudtok kiállítani számlát, felvásárlási jegyet. Művelni persze művelhetitek, de osztályos egyezséget kell kötni, anélkül nincs igazolva ki miért ül a gépbe.
Válasz szmarton131 #1309. hozzászólásáraEgyenes ágiak vagytok, át kell íratni a földeket ahogy megegyeztetek, kiléptetni a papát ami évközbeni adózási lezárást is aktivál, és új vezetővel tovább megy az ŐCSG .
Válasz szmarton131 #1297. hozzászólásáraCsak egyedüli bejelentett használója a bankszámlának !?
Válasz Pont #1308. hozzászólásáraFöldek vannak csak az öröklésben és nyilván a bankszámla!
Végrendelet készült, a hagyatékig használhatjuk muvelhetjuk a földet? Családi gazdaságban tagok voltunk
Válasz szmarton131 #1307. hozzászólásáraIgazából nem zárolnak, mert pl. egy bank az max a hagyatéki végzésből értesül, de egyszerűen fogalmazva törvényt szegtek, ha bármihez is hozzányúltok, utólag lehet belőle baj. Sajnos készülni kell a legrosszabbra, és egy ügyvéddel mindenről, de tényleg mindenről, osztályos egyezséget kell kötni, ebben rendelkezni kell ki örökli a bankszámlákat, a gépeket, a földeket, a támogatásokat, a hiteleket, stb..... Másnap valakinek vállalkozást kell indítania új adószámmal, új bankszámlaszámmal, új ÖCSG szeződés, új vezetővel.
Válasz Pont #1305. hozzászólásáraHárman vagyunk, családi gazdálkodásban vagyunk apuval!
Igy is zárolnak mindent?
A támogatásokat is?
Válasz Csókkirály #1294. hozzászólásáraHát még aki Magyar Pétert berakta különböző felügyelő bizottsági helyekre,havi több millákért munkavégzés nélkül,na azt hova kellene elküldeni?Ez a Győrffy kisértetiesen emlékeztet a gazdádra,csak még őt nem érte utól a végzet.
Válasz szmarton131 #1297. hozzászólásáraHát ez nagyon kevés info. Hányan vannak a lehetséges örökösök? Együtt gazdálkodtatok-e eddig? Netbank van-e? Alap esetben mindent zárolnak, és mindenről a hagyatéki végzésben kell rendelkezni. De.. az MVH-nál létezik olyan, hogy vélelmezhető örökös, a támogatást elutalják neki. Ha a vállalkozást sikerül jogfolytonossággal örökölni, akkor az eladhatja a terményt, ha netbank van akkor a szomorú napig lehet használni, de erről tudjon minden örökös....
Válasz szmarton131 #1302. hozzászólásáraVégrendeletet írt, hogy ki mit örököljön!
A bankszámláról a pénzt levettük, de ezek után jönnek a támogatások!
Azokhoz nem férünk hozzá, csak ha meg lenne adva egy kedvezményezett a bankszámlához?
Válasz szmarton131 #1302. hozzászólásáraNálam a még nevén levő földeket rám hagyta ( kórházba bejött az ügyvéd , és az átfutási idővel rám lett írva , előtte ingyen bérben volt nekem írva a földhasználati lapon ) , családi gazdaságban volt velem , én voltam a vezető ügyintéző, így nem volt gond a banknál sem . Ügyvéddel kellene beszélni , vagy kamarai jogtanácsossal aki ügyvéd is , tudja miket kell intézni .
Válasz Zoli 63 #1299. hozzászólásáraMármint mit ruhazna át rám?
Végrendelet készült!
Válasz Gox #1298. hozzászólásáraKi jönne egy banki dolgozó?
A számláról a pénzt levettük, ezek után fognak még rá érkezni a támogatások stb!
Azzal utána mi rendelkezhetnenk és nem kerülne hagyatéki alá?
" Győrffy úr bukása – Az éppen kezdő patrióta részegség miatt nem emlékszik
Győrffy Balázs tündöklése a Magosz-ban indult. Ángyán és Bagi távozása után Jakab István kedvezményezettje lett (már Gyula bácsi mellett, ahogy egymás közt mondták) és általában ott is virított az oldalán. Igaz, a traktoros tüntetés idején még Győrffy meg sem történt. Szóval a földbirtokos közgazdász szervezte meg a Nemzeti Agrárgazdasági Kamarát felülről és olyanra, amit kedve szerint trenírozhat Pista bá’-val. Ifjabb Hubait simán kitúrta egy bizalmi szavaztatással a vezetőségből és azóta rend van és fegyelem. Olyannyira, hogy sokan Nagy István utódját is látni vélték benne. A mezőgazdaság jövőjét egyébként géntechnológiával együtt képzelte el, mint átmenetileg a balkonméhész Putyi is, vagy korunk mindenese a Momentum után már a Tiszában nyomuló Raskó úr.
*
Anonymus: A Fideszben világos…
Fidesz FB lap (ahol a mottó »Magyarország nem hagyja magát!«), 2024. augusztus 23.
(a Fidesz FB lapján ez egy órája jelent meg lásd https://mandiner.hu/.../a-fidesz-nem-turi-az-eroszakot...)
„A Fideszben világos szabályok és értékek vannak, aki ezeket megsérti, nem lehet a közösségünk tagja! Győrffy Balázs EP-képviselő a múlt éjjel ittas állapotban vitába keveredett egy hölggyel, és a vita tettlegességig fajult. Győrffy Balázs viselkedésére nincs mentség, aki ilyen vállalhatatlanul és elfogadhatatlanul cselekszik, annak azonnal távoznia kell a közösségünkből. Nem tűrjük az erőszakot, pláne nem a nőkkel szemben! Aki az értékeinkkel és a szabályainkkal szembe megy, annak nincs helye a közösségünkben.”
*
Győrffy B.: Elbuktam…
Győrffy Balázs FB lapja, 2024. augusztus 23. (pár perccel később) – https://www.facebook.com/gyorffybalazshivatalosoldala/posts/1023346279420773?ref=embed_post
„Elbuktam, és ezért vállalok minden felelősséget és következményt. A múlt éjjel ittas állapotban vitába keveredtem egy hölggyel, a vita a legnagyobb sajnálatomra tettlegességig fajult. Elfogadhatatlan és vállalhatatlan, amit tettem. Cselekedetemet rettentően sajnálom. Noha sajnálatos módon nem emlékszem a történtekre (sic!), elfogadhatatlan, amit tettem. Szeretnék elnézést kérni mindenkitől (sic!), legfőképpen az érintettől. Szeretnék elnézést kérni a családomtól, az engem támogatóktól, a politikai közösségemtől.
Azok után, amit tettem, nincs helyem a közéletben. Ezért minden közéleti pozíciómról lemondok, így az EP-képviselői mandátumomról és a Nemzeti Agrárkamara elnöki tisztéről is, a Fideszből pedig kilépek. Ez a legkevesebb, amit ebben a helyzetben meg kell tennem. Szégyellem magam, még egyszer elnézést kérek az érintettől és mindenkitől, aki most csalódik bennem. Tettemért a közéleti felelősségen túl, természetesen minden jogi következményt is vállalok.”
*
Szóval kizárták, de ő meg azonnal mindenről lemondott és vállalta, amire nem emlékszik. Képszakadás esete forog fenn? Most szégyelli magát (Mi is őt.) és mindenkitől bocsánatot kér. Mondjuk ezt nem is értem. A leírása szerint annyira részeg volt, hogy a történetre nem emlékszik. Felvételen látta vissza magát? Miért kér azonban mindenkitől bocsánatot. Mi közöm van nekem például hozzá és a cselekedeteihez, aki elég világosan látta eddig is, hogy gőgös, öntörvényű és kicsinyesen bosszúálló. Nem lep meg, ami történt. Sőt, a hozzá hasonlók ’személyiségfejlődése’ általában erre vezet. Ő is már politikai álmaiban egyenlőbb volt, mint mi.Győrffy úr bukása – Az éppen kezdő patrióta részegség miatt nem emlékszik
Győrffy Balázs tündöklése a Magosz-ban indult. Ángyán és Bagi távozása után Jakab István kedvezményezettje lett (már Gyula bácsi mellett, ahogy egymás közt mondták) és általában ott is virított az oldalán. Igaz, a traktoros tüntetés idején még Győrffy meg sem történt. Szóval a földbirtokos közgazdász szervezte meg a Nemzeti Agrárgazdasági Kamarát felülről és olyanra, amit kedve szerint trenírozhat Pista bá’-val. Ifjabb Hubait simán kitúrta egy bizalmi szavaztatással a vezetőségből és azóta rend van és fegyelem. Olyannyira, hogy sokan Nagy István utódját is látni vélték benne. A mezőgazdaság jövőjét egyébként géntechnológiával együtt képzelte el, mint átmenetileg a balkonméhész Putyi is .
*
Anonymus: A Fideszben világos…
Fidesz FB lap (ahol a mottó »Magyarország nem hagyja magát!«), 2024. augusztus 23.
(a Fidesz FB lapján ez egy órája jelent meg lásd https://mandiner.hu/.../a-fidesz-nem-turi-az-eroszakot...)
„A Fideszben világos szabályok és értékek vannak, aki ezeket megsérti, nem lehet a közösségünk tagja! Győrffy Balázs EP-képviselő a múlt éjjel ittas állapotban vitába keveredett egy hölggyel, és a vita tettlegességig fajult. Győrffy Balázs viselkedésére nincs mentség, aki ilyen vállalhatatlanul és elfogadhatatlanul cselekszik, annak azonnal távoznia kell a közösségünkből. Nem tűrjük az erőszakot, pláne nem a nőkkel szemben! Aki az értékeinkkel és a szabályainkkal szembe megy, annak nincs helye a közösségünkben.”
*
Győrffy B.: Elbuktam…
Győrffy Balázs FB lapja, 2024. augusztus 23. (pár perccel később) – https://www.facebook.com/gyorffybalazshivatalosoldala/posts/1023346279420773?ref=embed_post
„Elbuktam, és ezért vállalok minden felelősséget és következményt. A múlt éjjel ittas állapotban vitába keveredtem egy hölggyel, a vita a legnagyobb sajnálatomra tettlegességig fajult. Elfogadhatatlan és vállalhatatlan, amit tettem. Cselekedetemet rettentően sajnálom. Noha sajnálatos módon nem emlékszem a történtekre (sic!), elfogadhatatlan, amit tettem. Szeretnék elnézést kérni mindenkitől (sic!), legfőképpen az érintettől. Szeretnék elnézést kérni a családomtól, az engem támogatóktól, a politikai közösségemtől.
Azok után, amit tettem, nincs helyem a közéletben. Ezért minden közéleti pozíciómról lemondok, így az EP-képviselői mandátumomról és a Nemzeti Agrárkamara elnöki tisztéről is, a Fideszből pedig kilépek. Ez a legkevesebb, amit ebben a helyzetben meg kell tennem. Szégyellem magam, még egyszer elnézést kérek az érintettől és mindenkitől, aki most csalódik bennem. Tettemért a közéleti felelősségen túl, természetesen minden jogi következményt is vállalok.”
*
Szóval kizárták, de ő meg azonnal mindenről lemondott és vállalta, amire nem emlékszik. Képszakadás esete forog fenn? Most szégyelli magát (Mi is őt.) és mindenkitől bocsánatot kér. Mondjuk ezt nem is értem. A leírása szerint annyira részeg volt, hogy a történetre nem emlékszik. Felvételen látta vissza magát? Miért kér azonban mindenkitől bocsánatot. Mi közöm van nekem például hozzá és a cselekedeteihez, aki elég világosan látta eddig is, hogy gőgös, öntörvényű és kicsinyesen bosszúálló. Nem lep meg, ami történt. Sőt, a hozzá hasonlók ’személyiségfejlődése’ általában erre vezet. Ő is már politikai álmaiban egyenlőbb volt, mint mi. "
Válasz szmarton131 #1297. hozzászólásáraHa aláíró képes, akkor gyorsan ügyvéddel , tanúkkal átruházza rád , vagy meghatalmazhat az ügyintézéssel , lényegében a kórházban is végrendelkezhet ha ép elmével rendelkezik , ha nincs más örökösjelölt , akkor a banki hozzáférést is intézni kell, mert zárolják a hagyatékiig . ( persze lehet hogy már nem így van, mint ahogy gondolom )
Válasz szmarton131 #1297. hozzászólásáraMég készíthettek haláleseti rendelkezést. Ki szokták adni a papirt aláírásra. Régebben kijött egy banki dolgozó. A befektetési számlára nem lehetséges haláleseti rendelkezés. A banki lekötött számlára lehetséges.
Sziasztok, üdvözlök mindenkit!
Mivel nem találtam megfelelő fórum témát, így itt tennék fel egy kérdést, hátha tud valaki válaszolni!
Öröklés: Édesapám sajnos súlyos fekvő beteg, az orvosok szerint pár hete van hátra, borzasztó így látni.
Az lenne a kérdésem:
A még le nem aratott terményekért, amik később kerülnek értékesítésre, még fogjuk kapni a felvásárlási árat, ki fogják nekem fizetni, ha ő még az értékesítés előtt elhuny?
Sajnos a meglévő bankszámlára nem lett megadva halaleseti kedvezményezett, így az ő bankszámláját biztos zárolni fogják.
Kérhetem másik bankszámla számla a kifizetést?
Válasz Sylva #1286. hozzászólásáraA mélykeresztény kultúra ismét kibukott.
Válasz envagyok2 #1290. hozzászólásáraSajnos elég sok politikusra igaz az, hogy tele a fiók, a polc, a bankszámla, stb, de azért még hibák ellenére továbbra is ott vannak a parlamentben. Igaz ez minden oldal képviselőjére. Egy sem lett szegényebb a képviselősége alatt. Gondolom mindenkinek maga felé hajlik a keze.
Hibázott, elfogadhatatlan dolgot művelt, lemondott. Várjuk a többit... a sor hosszú lenne. A példa itt van.
Válasz Zoli 63 #1293. hozzászólásáraA NAKnál az ilyen újgazdag ficsúr Győrffy félék helyett agrárszakemberekre lenne szükség már egy évtizede. Aki odarakta ezt az állatot azt is el kellene küldeni, mert alkalmatlan.
Évek óta erről beszélünk és semmi változás a kamaránál. Persze ahhoz volt eszük, hogy megemeljék a díjakat.
"Az illető úrnak nem ez az első nagy botránya., csak eddig elsikálták. A NAK-ból kifelé állt a szénája már jó ideje. Elküldték Brüsszelbe képviselőnek azzal, hogy csak meg ne szólaljon és kerülje a vendéglátóhelyeket..." posztolta egy agrárszakember.
Válasz medikus #1291. hozzászólásáraVak komondor is ott volt
Válasz búzavirág59 #1288. hozzászólásáraElegáns lehetett tök részegen! Lehet még a nyakkendője is a hányásban volt!
Válasz 5465 #1289. hozzászólásáraha már tele a szekrény, a fiók, a bödön, a izé, a minden is, akkor már igen könnyű azt mondani, hogy nem kell több. van ott már annyi, hogy ne kelljen több. meg gondolom ez az elhalt vadkáros történet kapcsán is csak segítettek neki észrevenni, hogy kívül tágasabb.
Válasz búzavirág59 #1288. hozzászólásáraNa, azért eldobni egy brüsszeli sportállást…
Válasz envagyok2 #1287. hozzászólására"elegánsan talált ürügyet h kicsekkoljon" ????" -írja valaki. Őszintén nekem is ez ugrott be. Mint amikor a rendőrök beléptek egy pártba hogy szabadulni tudjanak.
Válasz Sylva #1286. hozzászólásáraő az első, aki lelépett, hónapokkal ezelőtt nagy kérdés volt, ki lesz ez, most már tudjuk.
Minden tisztségéről lemond Győrffy Balázs, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara elnöke
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240823/minden-tisztsegerol-lemond-gyorffy-balazs-a-nemzeti-agrargazdasagi-kamara-elnoke-705357
Az agrárkamara ügyfélkapun keresztül tud hivatalosnak látszó levelet küldeni,de visszafelé ez nem működik... E papír felületen nem található egyetlen listában sem a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara .
Ez is megér egy misét. Azok az emberek,akiknek a pénzéből él ez a pióca szervezet,nem tudnak egy hivatalosan is elfogadott felületen elektronikus uton levelet küldeni nekik,csak ők.
Egy párezer tagnak kéne csak összefogni és elzavarni ezt az egész bandát...
Válasz kukaccsosz #1277. hozzászólásáraJár nekik az elismerés. Némelyikükön szemmel látható, mennyire igénybe veszi ez a feladat az embert...
Válasz Ohaza63 #1281. hozzászólásáraJaj,de aranyos.
Válasz kukaccsosz #1277. hozzászólásáraAhol a legkevesebb jég esett.
Most mondta egy perce a miniszterünk, hogy az Agrárkamara annyi jót tett a gazdáknak, hogy Ők (Mi) ragaszkodnak a kötelező tagsághoz.
Mert talán az iparkamara önkéntes lesz???!!!
Nem Kamara, de érdemes elolvasni.
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kozos-agrarpolitika/106821-adategyeztetesi-lehetoseg-az-elektronikus-gazdalkodasi-naplonal
eGN
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kozos-agrarpolitika/106821-adategyeztetesi-lehetoseg-az-elektronikus-gazdalkodasi-naplonal
Ime
Válasz kukaccsosz #1277. hozzászólásáraMegszokott fizetett hirdetés és promóciós lehetőség ennek a hazug, influenszer Győrffynek és Feldmannak. Fejünkre ültetett ispánok, akiknek mi csak jobbágyok vagyunk. Felfordul a gyomrom, ha meglátom!
Ha nem látom el sem hiszem.
Díjazták a legjobb generátor üzemeltetőket. Vajon mitől lesz valaki jó ebben a szakmában?
A legjobb generátor üzemeltetők
Válasz margitradnai50 #1275. hozzászólásáraMi itt egy páran meg a könyvelői munkához nem értünk.
Illetve csak annyit próbálunk, ami kell a paraszti léthez.
Ezekhez a cserjés történetekhez, nem tamogathato területekhez, már inkább hozzá tudunk szólni.
Jó, hogy jöttel az oldalra.
Te leszel SAPSifules2.
Mi régóta itt lévők tudjuk, ki volt.
Amit az agrárkamara jó ha tud, ebbe a topikba írd!
Olvassák.
Válasz margitradnai50 #1274. hozzászólásáraAz előzőhöz még valami nagyon szépet!
Voltak szántók bérbe adva. A bérlő a terület alját, ahol legelővel volt szomszédos, nem művelte, elcserjésedett. Egyszer jött a határozat a Földhivataltól, hogy megváltozott az ingatlan területe: lecsökkent ennyivel, mert átsorolta akárhová. Az AK-érték maradt. Szóvá tettem a bérlőnek, asszonta, nem tud róla.
Tavalyelőtt ezt birtokegyesítésben elcseréltük ezzel az érdekcsoporttal, AK-AK-ért.
Ami lett helyette, ott is a végében cserje van, túl rajta erdő. Ezt is ők művelték.
Benne lennék, hogy ez a cserjés maradjon meg diverzifikációnak, akárminek, de félő, hogy amikor a Földhivatalnál ez a terület kerül górcső alá, megállapítják, h. az nem szántó ás átsorolják erdőbe , a mi AK-nk változatlanul hagyása mellett. Sajnos, ehhez nem értek. Ehhez sem...
Ezt csak azért írtam ide le, ha valakinek van ilyen vége cserjés akármi, nézzen utána, amíg nem késő!
Társas vállalkozások - NAK tagság - nem gyakorolt mg., mg. termékek kereskedelme
Nekem is lett hozzá "szerencsém" ügyfelem kapcsán. Könyvelek is. Az ügyfelem tárhelyén (én szoktam nézni, ő sose, trehány, de 01.01.-től felmondtam) találtam a NAK levelét a szerintünk jogalap nélküli NAK-tagságról. A levél melléklete felsorolja, minden tevékenységi körök keletkeztetnek kötelezően NAK-tagságot. A változást 15 napon belül be kell jelenteni, ha van olyan, amit nem gyakorol és nem akar tag lenni, töröltesse a nem gyakorolt tevékenységi köröket.
Ügyfelem, ha neki kell valamiben lépni, mindig beteg nagy hirtelen. Most is. Én már szerettem volna, ha ügyvédhez megy és egy rakat tev. kört töröltet és más is van ott a társasági szerződésben, amit csak ügyvéden keresztül lehet csak módosítani. Hát nem. Egy jó könyvelő megoldja ő. Még sose senkit sem hagytam a kakiban. nagy gyorsan töröltettem a kritikus tev. kört. Pár nap múlva a tárhelyen ragyog a cégbizonyítványról az értesítés, örültem. Bőszen GN-ztem, majd csak megnéztem. TÖRÖLTÉK A CÉGET! Az új könyvelő telefonált a NAV-hoz, meglepődtek, ilyen még ők sem láttak, de izgalomra semmi ok, helyreállíttatják. Ez akkor volt, amikor az eGN is világba tűnt el és más fennakadások is voltak az éterben. Senkinek nem kívánom azt az idegességet, amit akkor átéltem. Az ügyfelem akkor már fordult ügyvéd haverhoz, amikor küldtem neki a törlésről a cégbizonyítványt. Az ügyvéd azt mondta, ezt valaki nagyon elkúrta, de nem a NAV, nem Cégbíróság. Na, szuper, akkor csak én maradtam bűnbaknak beállítva. Aztán tisztázódtam, de napok mentek el.
Akinek van ilyen ügye és mást nem kell a Társasági szerződésben módosítani, akkor a tev. kört tényleg egyszerűen lehet töröltetni vagy bővíteni. A könyvelő valóban meg tudja csinálni vagy az adóalanyok is, aki jártas az ÁNYK-ban.
A 24T201T nyomtatványt és kitöltési utasítást kell letölteni.
A főlapon a 4. sorban az elsőmezőben változás bejelentés 2-es kód, lenyíló.
A 2. lapon a 7. sorban lenyíló: T= törlés
bekövetkezett változás időpontja: 15 napon belül be kell jelenteni. Ha 2024. 01.31-én befejeztem, akkor 02.15-én legkésőbb be kell jelenteni.
TEÁOR-kód: amivel be volt jelentve, azzal kell kijelenteni
(ennél azért fogalmazok így, mert asszem 2008-ban voltak a kódok átfordítva. Ha valaki azóta nem módosította a társasági szerződést, akkor tényleg muszáj ügyvédhez fordulnia. De a könyvelő a NAV felé annak idején bejelentette a megváltozott kódokat.)
Működési engedély száma, kelte: csak akkor kell, ha volt ilyen bejelentve. A mg-ban sok tevékenységhez nem kell külön engedély.
Ha egynél több tev. kört kívánunk törölni, akkor a Pótlap1-en lehet folytatni.
Ha hibás, nem lehet beküldeni. Ha hibátlan, mehet a NAV-nak ük-n keresztül. A NAV intézi a Cégbírósággal. Így gyors és nem kell ügyvédet fizetni.
Nem tudom, akinek az idei én már beragadt, mennyi lesz a NAK-tagdíj. Annyit tudok, h. tavalyra a családunk fejenként fizetett 20.000.-Ft-ot, mert megvan a paraszttá nyílvánításuk, azaz földműveskénti nyilvántartásba vételüket kértük annak idején, asszem 2005-ben jött be ez a módi.
Az a helyzet, hogy ez a paraszti státuszban maradás mostanság is kell, ha valaki szeretne földet bérelni, venni, ha jól tudom. Sőt, földcseréhez is kell. Tavaly és tavalyelőtt bonyolítottunk földcserét és akkor is kellett. Bár ha jól emlékszem, csak az enyém kellett a Kft. ügyvezetőjeként és az ŐCSG képviselőjeként.
A családtagok földműves státuszának megszüntetéséről lemaradtam.
Megmondom őszintén, én már nem tudom a napi teendők mellett követni, mikor milyen feltételekkel lehet földet cserélni, osztatlan közös tulajdont megszüntetni vagy osztatlan közös tulajdonból (NFA, nem tudom, most éppen mi a neve) kivásárolni 2000 m2-t, hogy ne legyen benne idegen.
Azért amikor téma, hogy milyen elmaradott a magyar paraszt földügyi nyilvántartásaiban, akkor nem beszélnek arról, hogy nálunk szinte mindenkinél, ha nem is szerez több földet vagy bérleményt, akkor is állandó változásban vagyunk.
Most itt vettek ki a földünkből utat a vadászoknak, most ott. AK-érték marad, de a terület csökken. Meg kijárják a gyepet, mert az utat nem tartják rendben és kellemesebb a rendben tartott gyepen járni. Azt is kitapossa, jön beljebb.
Korábban máshová csúszott utakat szintén a miénkből csíptek le, nem az utat tették vissza az eredeti helyére.
Nekünk nem sok földünk van, de így is munka egy naprakész excel táblát vezetni róla.
Jó elkanyarodtam.
Üdv!
Földhivatalnál megtörtént a földműves bejelentésem,jelentettem szívességi földhasználatot is.
Szintén regisztráltam őstermelőnek, fel is kerültem a nyilvántartásba.
A kérdésem az, hogy a kamara oldalán található "földműves igazolás iránti kérelmet" is ki kell töltenem és be kell küldenem nekik?
Ennyi helyre ennyi papírt...
Válasz falugazdász22 #1271. hozzászólásáraÚgy tudnák legjobban növelni a bevételeiket, ha tennék a dolgukat és küzdenének a reális felvásárlási árakért, ugyanis a kamarai díj bevétel arányos, ergo fele terményár egyenlő fele kamarai díj.....