Válasz Manfanatics #2030. hozzászólásáraA bio feltételeiről:
- www.biokontroll.hu vagy
- ....
Ki melyik ellenőrző szervezetet választja, annak megfelelő oldalt célszerű tanulmányozni.
Válasz Zonin #2014. hozzászólásáraAutomatikusan? Dehogy, nincs automatikusan pályázat!
Pályázni kell annak, aki részt kíván venni az AKG-ban. Nyáron kötött bérleti szerződés nem jelent akadályt.
Kötelezettség vállalással érintett területet kell méretni, 3 méter pontosságú műszerrel! Ez feltétele a pályázásnak, csak így adható be.
Válasz UE-28 #2028. hozzászólásáraSzia,
Én is itt gazdálkodom ANP-területen "sajnos"
Akg-programban sehogy sem tudod kikerülni az állattartást,vagy saját vagy bér de mindent vezetni kell szigorúan!
Deha a gyepekkel biogazdálkodásra benevezel ott viszont már nemkell állat sem így sem úgy és 84-eur/ha vedd fel a kapcsolatot a Biokontroll Kft-vel mindent elmondanak!
A a 0,2 legeltethető AE/ha megléte az alapcsomag része, és nem a választhatóé. A lentebb részletezett MTÉT hegy és dombv. madárvédelmi gyep alapcsomagjában is benne van (138€/ha), illetve a horizontális gyep (48€/ha) alapcsomagjában is, így azt értelmezem, de remélem rosszul, hogy ha a pályázat beadásakor nincs az ENAR-ban rögzítva az elvárt ÁE-em, akkor hiába teljesül a többi, nem kapok majd zsét.
Így, hogy lenne már konkrét elképzelés, szerintem megkeresem majd a falugazdászt
Válasz UE-28 #2018. hozzászólásáraA pályázat beadásakor az ENAR-ban szerepelnie kell a 0,2 ÁE/ha-nak és majd csak ezt követően azaz ha megnyerted a pályázatot fogadják el a bérlegeltetést.De ha nincs állatod akkor is pályázhatsz rá csak akkor a 120 Euróra/ha-ra.
Válasz Mf-es #2019. hozzászólásáraKonkrétan mi nem világos?
Szerintem 99%-a egyértelmű.
Ami kérdés, ha túzokos területen lucernát termesztek azt beszámíthatom-e zöldítésbe és szálas fehérjenövény támogatásba?
Rendezvényen egy kamarás szakértő hölgy azt mondta, hogy a minisztérium szerint valószínűleg igen, de még nem biztos. Na, ez a gáz
Lapozgatom az AKG kézikönyvet de nem világos 1-2 dolog.
Horizontális gyepet választanám, hiszen az összterületemet kaszálom, ezen felül MTÉT is az egész, melyből csak a hegy és domvidéki madárvédelmi gyepet igényelhetném a mepar szerint, ez is lefedi a terület 100%-át.
1 nagy bökkenő viszont van, 0,2 legeltethető ÁE/ha.
Egyelőre 2 pulin kívül nincs más állatom, bértartást elfogadnak e?
Válasz Mf-es #2016. hozzászólásáraA pályázati kiírás 3.2 pontja után le vannak írva az általános feltételek. Az 1.sz. mellékletben pedig az egyes előíráscsoportok spec előírásai.
Válasz Hogel #2008. hozzászólásáraHát ez az És aki már elvetette a mondjuk árpát, búzát saját magból? Lehet, hogy jó pénzért lehet üres fémzáros zsákot venni
A vállalom a fémzárolt vetőmagot, attól még az idén elvethetem a fogott magot?
Merthogy a kötelezettségvállalás ugye jan 1 től van de a vetés már lassan el is múlt.
ha 27 ha szántó műv ágú területem van (de kaszálom az egészet), és van még 7 ha gyepem (ezt is kaszálom, akkor választhatom a horizontális szántót a 27 ha-ra, a 7 ha meg kimarad az AKG alól, vagy azt meg kérhetem a horizontális gyepbe?
A terület 100%-a MTÉT-es, az össz terület benne van a hegy és dombvidéki madárvédelmi gyepbe, akkor a már említett földhivatalban szántóként bejegyzett de kaszált területeket is indíthatom ebben az előírás csoportban?
Válasz b.jani71 #2000. hozzászólásáraAz én értelmezésem szerint a kaszálás kitolása választható, ha nem teszed bele, mert kisül, akkor marad az alap 48€, és legfeljebb mást nem teszel bele a "csomagba" nem vállalsz mást.
Jól értelmezem a horizontális gyep ha-ént 48euró, még a kaszálási időt kitolták június 15-től. Sajnos, ha így van akkor nem kifizetődő, mert a partos részek ilyenkorra lesülnek.
Válasz Hogel #1989. hozzászólásáraHa ötször elolvasod a pályázati felhívást, és még mindig van kérdésed, akkor hívj a 70/453-6883 számon.
A központi előadás után egy kisebb teremben azokkal akiknek 6 éve felmértük és beadtuk a területmérési jegyzőkönyvet a megyei "főfalugazdász" közreműködésével megpróbálunk családias hangulatban ismét válaszolni a feltett és még közben eszembe jutott kérdésekre.
Anno 8 000 ha AKG területet mértünk fel, amiből több termelőt leellenőrzött az MVH.
AZ MEG UGYE NEM OLYAN NAGY BAJ hogy minden információt nem mondok el egy Fórumon.
De ha elmégy a Fórumtalálkozóra, ott minden kérdésedre választ kapsz. LEGALÁBBIS EDDIG ez volt a gyakorlat.
Válasz kulakman #1996. hozzászólásáraEz idáig rendben, ezzel én is tisztában vagyok. A tanácstalanságom abból áll, hogyha a plusz 22 euróért választom a zöldugaros szegélyt, akkor azzal egyben megfelelek a kötelezően előírt növényvédőszer mentes táblaszegélynek is? Vagy pl választom a zöldugaros szegélyt, a szegélyen belül vetek búzát, akkor azon a búzatáblán még újabb 6 m-es növényvédőszer mentes szegélyt kell hagynom?
Tematikus előíráscsoport 7.
126. A tábla szélein legalább 6 méter széles növényvédőszer-mentes táblaszegélyt kell hagyni. ZA
137. Növényvédőszer mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegély fenntartása a bevitt terület legalább 25 %-án legalább 3 évig, legalább 6 m szélességben. V
Az utóbbi választásával vajon megfelelek az előbbinek?
Válasz Mf-es #1965. hozzászólásáraKb. ugyanaz mint a túzokos. Sokkal rosszabb ez mint a régi volt. Gyakorlatilag termelni nem lehet rendesen, csak trükközgetve és reszketni hogy ne legyen belőle baj. Vagy ahogy egyszer régebben fogalmaztál, ("Az AKG-sok csak gazt termelnek!") te is termelsz "gazt" és felveszed a lét. Ami ugye nem kevés. Csak nekem ez nincs ínyemre.
Válasz Hogel #1992. hozzászólásáraA madárbarát kaszállás vállasztható vállalás, és feltételesen vállasztható, vagyis csak akkor ha vállalod a szállas pillangós vetését is. A kézikönyvben van egy erre vonatkozó táblázat.
Válasz Gergő1220 #1991. hozzászólásáraEz így jó lenne, csak az a fura, hogy ha mondjuk valakinek az 5 év alatt nem is lesz kaszálni való növénye, és 40 ha al benevez, akkor mire fel kapja az 5 eurót 40 ha után mondjuk a madárbarát kaszálásra.
Válasz Radocz #1988. hozzászólásáraAmit most összeállítasz, arra vállalod 5 évig a kötelezettséget. Sem a vállalt kötelezettségek, sem a KET nagysága nem változtatható.
Válasz Hogel #1987. hozzászólására"Illetve a tematikusan választható előírásokat minden évben lehet variálni, vagy amiket most kiválasztok az 5 évig érvényben marad?"
Erre most pénteken Újvároson megtudjuk a válasz.
Ha a színházteremben nem, akkor másfél órás ebéd szünet után a kisteremben ottmaradunk azokkal, akik valam akarják plusz pontért aláíratni a pályázatukat az AKG-ra és a BIO-ra.
Gondolom gondolod, hogy mindent azért itt sem nem illik közre adni.
Sziasztok azt tudja valaki, hogy pl. az egyszerűség kedvéért ha nekem van 20ha lucernám + 20ha búzám és minden tematikus előírást kiválasztok, akkor a maximális támogatás minden bevitt területre jár, vagy csak arra amelyknél releváns. Pl a madárbarát kaszálásra járó 5 euro csak a 20 ha lucernára jár vagy a búzára is? Illetve a tematikusan választható előírásokat minden évben lehet variálni, vagy amiket most kiválasztok az 5 évig érvényben marad?
Válasz krisz 82 #1985. hozzászólásáraEbből annyi az igaz, hogy ha AKG-ba bevitt területet jelölsz ki ökológiai jelentőségű (EFA) területnek - 15 ha felett ugye kötelező 5% EFA kijelölése -, akkor arra a területre ugyan teljesítettnek veszik az AKG előírásokat, de nem fizetik ki rá az AKG-t.
A termeléshez kötött támogatások az más tészta.
Az is igaz, hogy gyep esetén, ha az Natura2000-es gyep, akkor a naturával (69.- ojró/ha) csökkentett AKG kifizetés jár.
Abból mi igaz,hogy AKG-s területre nem jár(dupla)támogatás?
Akkor arra nem jár pl:a zöldítés???
Ilyet is hallottam már!
Vagy pl szójára nem kapok(pillangós,fehérje,nitrogén megkötő)plusz támogatást???
Vagy ez mind b...ság?
A felhívás szerint:
"(27) A nem alkalmazható növényvédőszer-hatóanyagokat, valamint az azokat tartalmazó növényvédő szerek körét az IH évente január 31-ig közleményben teszi közzé."
Megint egy helyzet, amikor nem tudsz előre okos lenni.
- Zleo: Nem fogalmaztam pontosan, a fogalmak között már nem szerepel, hogy a hagyományos gyümölcsösnek "tájhonos"-nak kell lennie.
6982 hozzászólás
Válasz Manfanatics #2030. hozzászólásáraA bio feltételeiről:
- www.biokontroll.hu vagy
- ....
Ki melyik ellenőrző szervezetet választja, annak megfelelő oldalt célszerű tanulmányozni.
Moderátor által módosítva: 2015-11-30 10:08:30
Válasz Zonin #2014. hozzászólásáraAutomatikusan? Dehogy, nincs automatikusan pályázat!
Pályázni kell annak, aki részt kíván venni az AKG-ban. Nyáron kötött bérleti szerződés nem jelent akadályt.
Kötelezettség vállalással érintett területet kell méretni, 3 méter pontosságú műszerrel! Ez feltétele a pályázásnak, csak így adható be.
Válasz heki #2029. hozzászólásáraIgen, csak az a 84 euró nem sok semmi hektáronként. A bio feltételeiről hol lehet olvasni? Jobb, mint az AKG?
Amúgy merre vagy ANP-n belül? Én is itt gazdálkodom :-D
Válasz UE-28 #2028. hozzászólásáraSzia,
Én is itt gazdálkodom ANP-területen "sajnos"
Akg-programban sehogy sem tudod kikerülni az állattartást,vagy saját vagy bér de mindent vezetni kell szigorúan!
Deha a gyepekkel biogazdálkodásra benevezel ott viszont már nemkell állat sem így sem úgy és 84-eur/ha vedd fel a kapcsolatot a Biokontroll Kft-vel mindent elmondanak!
Üdv:Viktor
Válasz anyóka #2026. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget, de ....
A a 0,2 legeltethető AE/ha megléte az alapcsomag része, és nem a választhatóé. A lentebb részletezett MTÉT hegy és dombv. madárvédelmi gyep alapcsomagjában is benne van (138€/ha), illetve a horizontális gyep (48€/ha) alapcsomagjában is, így azt értelmezem, de remélem rosszul, hogy ha a pályázat beadásakor nincs az ENAR-ban rögzítva az elvárt ÁE-em, akkor hiába teljesül a többi, nem kapok majd zsét.
Így, hogy lenne már konkrét elképzelés, szerintem megkeresem majd a falugazdászt
A pályázathoz mi a minimum mezőgazdasági képzettség ,ami elfogadott. Van ilyen kritérium?
Válasz UE-28 #2018. hozzászólásáraA pályázat beadásakor az ENAR-ban szerepelnie kell a 0,2 ÁE/ha-nak és majd csak ezt követően azaz ha megnyerted a pályázatot fogadják el a bérlegeltetést.De ha nincs állatod akkor is pályázhatsz rá csak akkor a 120 Euróra/ha-ra.
Válasz kukaccsosz #2022. hozzászólásáraAKG Kézikönyvből!
Bocsi,elnyomtam. UE-28-nak ment volna.
Válasz kukaccsosz #2017. hozzászólásáraA bérlegeltetést el fogadják.
Válasz kulakman #2021. hozzászólásáraKitől vagy honnan az infó?
Válasz kukaccsosz #2020. hozzászólásáraA válasz nem számít bele!
Válasz Mf-es #2019. hozzászólásáraKonkrétan mi nem világos?
Szerintem 99%-a egyértelmű.
Ami kérdés, ha túzokos területen lucernát termesztek azt beszámíthatom-e zöldítésbe és szálas fehérjenövény támogatásba?
Rendezvényen egy kamarás szakértő hölgy azt mondta, hogy a minisztérium szerint valószínűleg igen, de még nem biztos. Na, ez a gáz
Válasz kukaccsosz #2017. hozzászólásáraAzt paraszt ember nem érti meg.Lehet ez a céljuk.Egy szaktanácsadó rétegnek is meg kell élni rajtunk.
Lapozgatom az AKG kézikönyvet de nem világos 1-2 dolog.
Horizontális gyepet választanám, hiszen az összterületemet kaszálom, ezen felül MTÉT is az egész, melyből csak a hegy és domvidéki madárvédelmi gyepet igényelhetném a mepar szerint, ez is lefedi a terület 100%-át.
1 nagy bökkenő viszont van, 0,2 legeltethető ÁE/ha.
Egyelőre 2 pulin kívül nincs más állatom, bértartást elfogadnak e?
Válasz Mf-es #2016. hozzászólásáraA pályázati kiírás 3.2 pontja után le vannak írva az általános feltételek. Az 1.sz. mellékletben pedig az egyes előíráscsoportok spec előírásai.
Túzokosban,mit kell betartani?Feketén,fehéren,érthetően!
Zonális gyepnél (madárvédelmi) végülis kell állatlétszám, ha kaszálással hasznosítom a területet?
Üdv mindenkinek!
Jól tudom, hogy a pályázó területe a 2015-ös egységes kérelem alapján automatikusan történik?
Mi van akkor, ha valaki a nyáron kötött bérleti szerződést, azzal a területtel nem lehet AKG-t pályázni 2016 január 1-től?
AKG-ban hagyományos gyümölcsösre való pályázásnál, a gyümölcsös lehet friss telepítés?
Válasz Bárány #1999. hozzászólására"a Kamara területmérés szolgáltatási tervét, melyet a NAK Nonprofit Kft-n keresztül valósít meg."
Reklámozás megszüntetve, területmérés kezdetét vette.
Meg van a javasolt központi ár.
Ez sokkal, jobb, korrektebb, mint a 6 évvel ezelőtti.
Óradíj 3 000 Ft
Ha 600 Ft (250 ha felett 400 Ft)
KET db 3 000 Ft
Kiszállás 80 Ft/km
A feltöltés nincs benne, az valószínű, hogy a falugazdászok feladata lesz.
Anno mi fel is töltöttük, mert nem sokkal több, mint megírni CD-re, és odaadni a gazdának. no meg belefért az összegbe.
Válasz UE-28 #2005. hozzászólásáraKöszi! Így már elgondolkodtató.
Válasz Hogel #2008. hozzászólásáraCsak január 1-től.
Válasz Hogel #2008. hozzászólásáraHát ez az
És aki már elvetette a mondjuk árpát, búzát saját magból? Lehet, hogy jó pénzért lehet üres fémzáros zsákot venni
A vállalom a fémzárolt vetőmagot, attól még az idén elvethetem a fogott magot?
Merthogy a kötelezettségvállalás ugye jan 1 től van de a vetés már lassan el is múlt.
Kedves fórumtársak!
Valaki meg tudná nekem mondani, hogy holnap mikor kezdődik az AKG-s fórum, és mikor. Ha jól tudom Balmazújvárosban lesz.
Üdv.
2 kérdésem lenne:
ha 27 ha szántó műv ágú területem van (de kaszálom az egészet), és van még 7 ha gyepem (ezt is kaszálom, akkor választhatom a horizontális szántót a 27 ha-ra, a 7 ha meg kimarad az AKG alól, vagy azt meg kérhetem a horizontális gyepbe?
A terület 100%-a MTÉT-es, az össz terület benne van a hegy és dombvidéki madárvédelmi gyepbe, akkor a már említett földhivatalban szántóként bejegyzett de kaszált területeket is indíthatom ebben az előírás csoportban?
Válasz b.jani71 #2000. hozzászólásáraAz én értelmezésem szerint a kaszálás kitolása választható, ha nem teszed bele, mert kisül, akkor marad az alap 48€, és legfeljebb mást nem teszel bele a "csomagba" nem vállalsz mást.
Válasz b.jani71 #2003. hozzászólásáraHortobágy (HNP) jún. 15.
És előtte írásban jelezni kellett a Parknak.
Vagy kettőt én is kértem.
Válasz Radocz #2002. hozzászólásáraAz előzőben máj. 20-tól engedélyezték, és magasabb összegért.
Válasz b.jani71 #2000. hozzászólásáraEz egy lehetőség, és előtte erősen kell számolni.
Felénk a Nemzeti Park amúgy sem engedi a kaszálást jún 15 előtt.
Ez most legalább kompenzál egy kicsit az ide született embereknek.
Válasz Bárány #1999. hozzászólásáraEzer bocs meg egy anyamedve.
Jól értelmezem a horizontális gyep ha-ént 48euró, még a kaszálási időt kitolták június 15-től. Sajnos, ha így van akkor nem kifizetődő, mert a partos részek ilyenkorra lesülnek.
Válasz Radocz #1998. hozzászólására"AZ MEG UGYE NEM OLYAN NAGY BAJ hogy minden információt nem mondok el egy Fórumon."
Pedig ez a fórum ezért van, nem pedig egyes szolgáltatások reklámozásáért.
Válasz Hogel #1989. hozzászólásáraHa ötször elolvasod a pályázati felhívást, és még mindig van kérdésed, akkor hívj a 70/453-6883 számon.
A központi előadás után egy kisebb teremben azokkal akiknek 6 éve felmértük és beadtuk a területmérési jegyzőkönyvet a megyei "főfalugazdász" közreműködésével megpróbálunk családias hangulatban ismét válaszolni a feltett és még közben eszembe jutott kérdésekre.
Anno 8 000 ha AKG területet mértünk fel, amiből több termelőt leellenőrzött az MVH.
AZ MEG UGYE NEM OLYAN NAGY BAJ hogy minden információt nem mondok el egy Fórumon.
De ha elmégy a Fórumtalálkozóra, ott minden kérdésedre választ kapsz. LEGALÁBBIS EDDIG ez volt a gyakorlat.
No comment.
Válasz kulakman #1996. hozzászólásáraEz idáig rendben, ezzel én is tisztában vagyok. A tanácstalanságom abból áll, hogyha a plusz 22 euróért választom a zöldugaros szegélyt, akkor azzal egyben megfelelek a kötelezően előírt növényvédőszer mentes táblaszegélynek is? Vagy pl választom a zöldugaros szegélyt, a szegélyen belül vetek búzát, akkor azon a búzatáblán még újabb 6 m-es növényvédőszer mentes szegélyt kell hagynom?
Válasz otis #1995. hozzászólásáraZA = zonális alapelőírás
V =választható elem
Ti hogyan értelmezitek?:
Tematikus előíráscsoport 7.
126. A tábla szélein legalább 6 méter széles növényvédőszer-mentes táblaszegélyt kell hagyni. ZA
137. Növényvédőszer mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegély fenntartása a bevitt terület legalább 25 %-án legalább 3 évig, legalább 6 m szélességben. V
Az utóbbi választásával vajon megfelelek az előbbinek?
Válasz Mf-es #1965. hozzászólásáraKb. ugyanaz mint a túzokos. Sokkal rosszabb ez mint a régi volt. Gyakorlatilag termelni nem lehet rendesen, csak trükközgetve és reszketni hogy ne legyen belőle baj. Vagy ahogy egyszer régebben fogalmaztál, ("Az AKG-sok csak gazt termelnek!") te is termelsz "gazt" és felveszed a lét. Ami ugye nem kevés. Csak nekem ez nincs ínyemre.
Moderátor által módosítva: 2015-10-28 10:10:14
Válasz Hogel #1992. hozzászólásáraA madárbarát kaszállás vállasztható vállalás, és feltételesen vállasztható, vagyis csak akkor ha vállalod a szállas pillangós vetését is. A kézikönyvben van egy erre vonatkozó táblázat.
Válasz Gergő1220 #1991. hozzászólásáraEz így jó lenne, csak az a fura, hogy ha mondjuk valakinek az 5 év alatt nem is lesz kaszálni való növénye, és 40 ha al benevez, akkor mire fel kapja az 5 eurót 40 ha után mondjuk a madárbarát kaszálásra.
Válasz Hogel #1987. hozzászólásáraAz 5 euró az összes bevitt területre jár, illetve ha vállalsz valamit az mindig az összes területre érvényes.
Válasz Radocz #1988. hozzászólásáraAmit most összeállítasz, arra vállalod 5 évig a kötelezettséget. Sem a vállalt kötelezettségek, sem a KET nagysága nem változtatható.
Válasz Radocz #1988. hozzászólásáraNa ebből most semmit sem értettem.
Más valaki?
Válasz Hogel #1987. hozzászólására"Illetve a tematikusan választható előírásokat minden évben lehet variálni, vagy amiket most kiválasztok az 5 évig érvényben marad?"
Erre most pénteken Újvároson megtudjuk a válasz.
Ha a színházteremben nem, akkor másfél órás ebéd szünet után a kisteremben ottmaradunk azokkal, akik valam akarják plusz pontért aláíratni a pályázatukat az AKG-ra és a BIO-ra.
Gondolom gondolod, hogy mindent azért itt sem nem illik közre adni.
Megyek mert a kecskét fejni kell.
Sziasztok azt tudja valaki, hogy pl. az egyszerűség kedvéért ha nekem van 20ha lucernám + 20ha búzám és minden tematikus előírást kiválasztok, akkor a maximális támogatás minden bevitt területre jár, vagy csak arra amelyknél releváns. Pl a madárbarát kaszálásra járó 5 euro csak a 20 ha lucernára jár vagy a búzára is? Illetve a tematikusan választható előírásokat minden évben lehet variálni, vagy amiket most kiválasztok az 5 évig érvényben marad?
Válasz krisz 82 #1985. hozzászólásáraEbből annyi az igaz, hogy ha AKG-ba bevitt területet jelölsz ki ökológiai jelentőségű (EFA) területnek - 15 ha felett ugye kötelező 5% EFA kijelölése -, akkor arra a területre ugyan teljesítettnek veszik az AKG előírásokat, de nem fizetik ki rá az AKG-t.
A termeléshez kötött támogatások az más tészta.
Az is igaz, hogy gyep esetén, ha az Natura2000-es gyep, akkor a naturával (69.- ojró/ha) csökkentett AKG kifizetés jár.
Abból mi igaz,hogy AKG-s területre nem jár(dupla)támogatás?
Akkor arra nem jár pl:a zöldítés???
Ilyet is hallottam már!
Vagy pl szójára nem kapok(pillangós,fehérje,nitrogén megkötő)plusz támogatást???
Vagy ez mind b...ság?
Moderátor által módosítva: 2015-10-28 10:08:02
A felhívás szerint:
"(27) A nem alkalmazható növényvédőszer-hatóanyagokat, valamint az azokat tartalmazó növényvédő szerek körét az IH évente január 31-ig közleményben teszi közzé."
Megint egy helyzet, amikor nem tudsz előre okos lenni.
- Zleo: Nem fogalmaztam pontosan, a fogalmak között már nem szerepel, hogy a hagyományos gyümölcsösnek "tájhonos"-nak kell lennie.
Válasz Sz_Pisti #1981. hozzászólásáraOtt a pont.
Nagyhegyesen a növényvédőszer hatóanyag miatt nem indultak az előző AKG-ban.
"Mik számítanak környezetkímélőnek és mik nem?"
A GN kitölző szoftverem pirossal hozza, hogy AKG-ban nem használható.
A forgalmazók is tudják, hogy mely szereket, hatóanyagokat nem engedi az AKG.