Válasz Precgazd2022 #5574. hozzászólására
Köszönöm szépen a segítő szándékot!
Egyelőre laikus vagyok a témában,a nak oldalán lévő kiadványból tájékozódtam, felületesen.
Úgy néz ki egyszerűbben kivitelezhető lesz az aöp ebben az esetben.
Szerencsére sikerült találnom szaktanácsadót, ismeretségi körön belül.
A bérlegeltetés keretén belül legeltetett állatok a gyepgazdálkodási tematikus előíráscsoportok minimális állatsűrűséghez kapcsolódó előírásainak ellenőrzésekor nem vehetők figyelembe.
Az új AKG belépők figyelmébe ! >>> " Tisztelt Hölgyem/Uram!
VP-AKG, VP-ÖKO (2018-as, vagy a 2021-es), és Natura 2000 (gyep) esetében is kötelező képzésen kell részt venni.
"A kedvezményezett részt vesz az alintézkedéshez kapcsolódó kötelező képzéseken. A támogatást igénylő mentesül a képzési kötelezettség alól, amennyiben azt a támogatási kérelem benyújtását megelőző 5 éven belül már teljesítette."
Mellékelve küldök 1-1-1 potenciális időpontot, AKG képzés Kiskunhalason, ÖKO képzés Budapesten, a NAUTRA képzés szintén Budapesten kerül megrendezésre a közeljövőben. "
AKG-ban negatív vegyszerlistát látok (NAK oldalán), de mobil alkalmazásban van olyan növényvédő szer ami a szerint AKG-ban tiltott, viszont a kiadott negatív listában az nincs benne. Minek lehet hinni?
Válasz rongyos #5561. hozzászólásáraMivel a földhasználati jog a te kezedbe kerül így a jelenlegi tulajdonos nem adhat be rá semmit. (Jogtalan igénylés).
Te pedig szintén nem igényelhetsz AKG-t.
A volt tulajnaknvan vele dolga, lehet a föld árát befizetheti büntetésnek. Bár enyhítettek a kilépés szabályokon.
Egy olyan kérdésem lenne, ha megveszek egy területet, ami jelenleg AKG ( szántó ) programban szerepel, s én nem akarom a kötelezettségeket folytatni, akkor vissza kell vonnia a támogatási kérelmét a jelenlegi tulajdonosnak, vagy elég ha én nem adok be kérelmet? Vagy mi a módja annak, hogy ebből ki lehessen szállni?
Tavaly decemberi kötelezettség-átadás után kapott már valaki új támogató okiratot? Bárahányszor kérdezem az államkincstárt, mindig csak a robot válasz, hogy ügyintézés alatt van, legyek türelemmel...
Sziasztok!
AKG és AÖP programokban vagyok érintett.
A zöldtrágyanövény vetése most aktuális, melyhez vetést követően 15 napon belül kapcsolódik bejelentési kötelezettség. A bejelentéshez azonban nyilatkozni kell első körben a betakarítási időpontról, amit viszont tudtommal nem kötelező jelenteni 15 napon belül, mint a középmély lazítást/zöldtrágyázást/istállótrágya kijuttatást/melléktermék bedolgozást/AÖP kaszálást. Tehát a betakarítási időpontról nyilatkozhatok akár megvalósulást követő 20 nappal később is az nem probléma ugye?
Válasz gyorfy10 #5556. hozzászólásáraA földhivatalban kérdezd meg, hogy akkor van-e rajta földhasználó, mert így elég sok a kérdőjel. Utána lehet tanácsot adni.
Válasz Selvin #5555. hozzászólásáraÉvek óta nem volt bérlő a területre, viszont úgy tudom, hogy a cégnek van rá földhasználata(bár nem értem mi az alapja). De ha én leszek a bérlő akkor mindenképpen nekem kell lennem a földhasználónak mivel a bérleti díjat én fogom fizetni ezért a támogatást is nekem kell felvennem rá. Aztán lehet a cég becsapott és nincs is rá földhasználatuk se.
Válasz gyorfy10 #5553. hozzászólásáraPapíron is te leszel a földhasználó azon a 4 hektáron? Mert akkor a cégnek bukó egy ellenőrzésnél és az ellen senki nem tud csinálni semmit.
Sziasztok. Adott egy 30 ha terület. Egy nagy cég igényli rá az akg-t. Viszont a 30 hektárból 4 hektárra nem volt bérlet. Ezt a 4 hektárt most én fogom kibérelni. Viszont akg-t igényelnek a teljes területre. Ki mit lépne? Szerintem itt jogtalanul igénylik az akg-t. És elég árulkodó az is, hogy már hívtak a nagy cégtől tárgyalásra a területtel kapcsolatban.
Sziasztok!
Tavaly vásárolt zöldtrágya keverékkel érvényesíthetek e az idei évben AKG-s másodvetést. Ebből a keverékből tavaly nem vetettem. Számla, zárjegy rendben, csak tavalyi dátummal.
" D. Feltételesség HMKÁ8 - biológiai sokféleség megőrzése
A jelenlegi információk szerint 2024-től várhatóan nem lesz lehetőség derogációval élni a HMKÁ8 biológiai sokféleség megőrzése előírás teljesítése kapcsán. Ezért már most érdemes elkezdeni tervezni a 4% nem termelő terület vagy 3% nem termelő terület + 4% ökológiai másodvetés vagy nitrogénmegkötő növénnyel bevetett területek tervezését (mivel azoknak 2024.01.01-től rendelkezésre kell állniuk).
A nem termelő területek közé 2023-tól új hasznosítási kóddal bekerült a talajtakarásos parlag (TAR10). Ez a 2024-es évben úgy valósítható meg, hogy a 2023-as évi kultúra tarlóját fenn hagyjuk legalább 2024. augusztus 31-ig. Ezen időszak alatt a MÁK nem javasolja semmilyen talajmunka végzését, mivel a teljesítésnek ez a módja akkor elfogadott, ha az érintett táblán a tarlómaradványok 2024. augusztus 31-ig felismerhetőek. Továbbá ezeken a területeken 2024.01.01-2024.08.21. között csak kaszálás, szárzúzás, tisztító legeltetés végezhető (vetés, bálázás, kaszálék lehordás nem végezhető!)
A 4% nem termelő terület megoldható a mellékelt fajlistában szereplő kultúra 2023-ban történő vetésével, melyet szintén legalább 2024.08.31-ig fenn kell tartani. A táblázatban zölddel kiemelten láthatóak az engedélyezett kultúrák, azonban egy-egy faj kiválasztásánál meg kell nézni a táblázat többi oszlopát is az egyéb előírások, tiltások tekintetében. Ezekből a fajokból természetesen keveréket is össze lehet állítani. Évelő kultúra is lehet, ez esetben 5 év után sem fog a tervek szerint pl. állandó gyeppé válni (ahogy a zöldítés esetében is működött).
AKG zöldugar (UGA03), méhlegelő (MEH01) a feltételességben elszámolható nem termelő tájkép elemként, de ezeken a területeken 2024.01.01-2024.08.21. között csak kaszálás, szárzúzás, tisztító legeltetés végezhető (vetés, bálázás, kaszálék lehordás nem végezhető!)
Aki a teljes gazdaságával belépett az AKG programba, és nincs zöldugar vagy méhlegelő területe, 2024-re három lehetőség közül választhat:
a mellékelt listában szereplő kultúra vetésével
területének legalább 4%-át visszavonja az AKG-ból
területének legalább 4%-ára nem igényel AKG kifizetést 2024-ben (a kötelezettségvállalás 3 éve alatt ez egy alkalommal lehetséges kizárás nélkül, de természetesen ebben az esetben AKG kifizetés nem jár a nem igényelt területre). "
Sziasztok!
Valaki tud arról valamit,hogy Akg- ba zöldtrágya növénynek takarmányrepcét lehet-e vetni? A vethető zöldtrágyanövény listában tavaszi repce őszi repce réparepce szerepel.
Köszönöm a segítséget előre is!
Válasz Hogel #5544. hozzászólásáraÁllamkincstár. Telefonálgatás után kiderült, ők hibáztak. Most írhatom a fellebbezést. Mikor lesz ebből pénz.. Agyrém..
Igaz öko, de másnak is jött elutasító határozat? Ellenőrzés után jegyzőkönyvnél minden rendben volt. Most meg olyan abszurd szöveggel utasítják el a kifizetést ami sehogy se állja meg a helyét, mintha nem is ugyanarról a területről beszélnének az "indoklásban". Ügyintéző volt részeg vagy ez valami trükk, mert nincs pénz? Egyértelmű, hogy ezekután már nem lesz kifizetés, mert fellebbezés esetén évekig nem történik semmi.
Válasz leonaprofi #5534. hozzászólásáraén se kaptam egy kanyit se, de tudom az okát, nekem van benne erdő, az meg kínkeserves, remélem 06.30-ig megkapom, különben az ideit már beadtuk a hétvégén
Van olyan kolléga, aki hozzám hasonlóan nem kapott AKG-t, vagy mindenki megkapta? Azt sem tudom, hogy volt-e, vagy van-e valami probléma, mert még csak egy üzenetet, vagy ellenőrzésről értesítést sem kapok ez ügyben. Az idei évet hogy adjam be, gyakorlatilag vakon? Van-e ezzel más is így?
Válasz Selvin #5532. hozzászólásáraMár tavaly a támogatási okirat kézhezvétele után ki kellett volna alakítani. Az idei beadási felület műholdképein elég jól látszanak az elválasztásaim. Ha sentinellel ellenőriznének azon nem látszik.
Ha van egy 9 hektáros tábla, amire vállalva van a max 5 hektáros méret, akkor azt elég a saps beadása után kialakítani hogy pontos legyen, vagy már rég úgy kéne lennie?
" FONTOS !!! A területalapú támogatás kérelem beadásakor meg kell jelölni a gazdálkodási napló vezetésének a módját, mindenképp a 'papíralapú GN vezetése' opciót KELL választani, ui. az elektonikus GN vezetés a NÉBIH online felületén történő naplóvezetést, adatbejelentést jelenti és utólag (a kérelemidőszak lezárása után) MÁR NEM MÓDOSÍTHATÓ!!
(A 'papíralapú GN vezetése' ironikus módon a külső GN szolgáltatók által történő online naplóvezetést takarja, az elektronikus GN a NÉBIH online oldalt jelenti.) "
Válasz tomi0783 #5521. hozzászólásáraNekem is, bár volt ellenőrzés 2 x is egyszer Mvh egyszer erdészeti, azóta is feldolgozás alatt van. Február 7 óta!!
6975 hozzászólás
Válasz Precgazd2022 #5574. hozzászólására
Köszönöm szépen a segítő szándékot!
Egyelőre laikus vagyok a témában,a nak oldalán lévő kiadványból tájékozódtam, felületesen.
Úgy néz ki egyszerűbben kivitelezhető lesz az aöp ebben az esetben.
Szerencsére sikerült találnom szaktanácsadót, ismeretségi körön belül.
Válasz ivanszabo #5573. hozzászólásáraSegítő szándékkal jegyzem meg:
A bérlegeltetés keretén belül legeltetett állatok a gyepgazdálkodási tematikus előíráscsoportok minimális állatsűrűséghez kapcsolódó előírásainak ellenőrzésekor nem vehetők figyelembe.
Válasz ignisflora #5572. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Úgy tudom bérlegeltetéssel is meg lehet oldani,valószínűleg marad az az opció.
Válasz ivanszabo #5569. hozzászólására73,26 db anyajuh kell az 55 ha-ra
Válasz ..,-:) #5570. hozzászólásáraGondoltam, hogy kihagyok valami mellékletet,túl könnyű lett volna
Nagyon szépen köszönöm!
Válasz ivanszabo #5569. hozzászólására
Üdv!
Szeretném megkérdezni először is hogy mi ez az akg képzés?
Másodszor pedig Akg gyep esetén jól értelmezem, hogy a 0,2 ÁE az mondjuk 55ha esetén 11 db állat??
Elég ennyi hogy lefedje a területet?
Anyajuhból is?
Megköszönöm ha valaki felvilágosít!
Üdv:
Egy fiatal kezdő gazdajelölt
Az új AKG belépők figyelmébe ! >>> " Tisztelt Hölgyem/Uram!
VP-AKG, VP-ÖKO (2018-as, vagy a 2021-es), és Natura 2000 (gyep) esetében is kötelező képzésen kell részt venni.
"A kedvezményezett részt vesz az alintézkedéshez kapcsolódó kötelező képzéseken. A támogatást igénylő mentesül a képzési kötelezettség alól, amennyiben azt a támogatási kérelem benyújtását megelőző 5 éven belül már teljesítette."
Mellékelve küldök 1-1-1 potenciális időpontot, AKG képzés Kiskunhalason, ÖKO képzés Budapesten, a NAUTRA képzés szintén Budapesten kerül megrendezésre a közeljövőben. "
Válasz Radocz #5563. hozzászólásáraAkkor viszont a föld ásárlónak keményen kell adóznia.
Sziasztok!
AKG-ban negatív vegyszerlistát látok (NAK oldalán), de mobil alkalmazásban van olyan növényvédő szer ami a szerint AKG-ban tiltott, viszont a kiadott negatív listában az nincs benne. Minek lehet hinni?
Üdv
Válasz ..,-:) #5564. hozzászólásáraDe a szankciók azok több minden befolyásolja…..lehet sokkal többi is, meg több, mint 100%.
Válasz rongyos #5561. hozzászólásáraJanuár 15.-ig lehet vissza vonni és asszem -3% szankció.
Válasz MrPoke #5562. hozzászólásáraVagy marad a földhasznalo a régi tulajdonosa.
Úgy kell írni az adásvételi szerződést.
Válasz rongyos #5561. hozzászólásáraMivel a földhasználati jog a te kezedbe kerül így a jelenlegi tulajdonos nem adhat be rá semmit. (Jogtalan igénylés).
Te pedig szintén nem igényelhetsz AKG-t.
A volt tulajnaknvan vele dolga, lehet a föld árát befizetheti büntetésnek. Bár enyhítettek a kilépés szabályokon.
Jó reggelt Mindenkinek!
Egy olyan kérdésem lenne, ha megveszek egy területet, ami jelenleg AKG ( szántó ) programban szerepel, s én nem akarom a kötelezettségeket folytatni, akkor vissza kell vonnia a támogatási kérelmét a jelenlegi tulajdonosnak, vagy elég ha én nem adok be kérelmet? Vagy mi a módja annak, hogy ebből ki lehessen szállni?
Üdv!
Tavaly decemberi kötelezettség-átadás után kapott már valaki új támogató okiratot? Bárahányszor kérdezem az államkincstárt, mindig csak a robot válasz, hogy ügyintézés alatt van, legyek türelemmel...
Sziasztok!
AKG és AÖP programokban vagyok érintett.
A zöldtrágyanövény vetése most aktuális, melyhez vetést követően 15 napon belül kapcsolódik bejelentési kötelezettség. A bejelentéshez azonban nyilatkozni kell első körben a betakarítási időpontról, amit viszont tudtommal nem kötelező jelenteni 15 napon belül, mint a középmély lazítást/zöldtrágyázást/istállótrágya kijuttatást/melléktermék bedolgozást/AÖP kaszálást. Tehát a betakarítási időpontról nyilatkozhatok akár megvalósulást követő 20 nappal később is az nem probléma ugye?
Válasz gyorfy10 #5556. hozzászólásáraA földhivatalban kérdezd meg, hogy akkor van-e rajta földhasználó, mert így elég sok a kérdőjel. Utána lehet tanácsot adni.
Válasz Selvin #5554. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Selvin #5555. hozzászólásáraÉvek óta nem volt bérlő a területre, viszont úgy tudom, hogy a cégnek van rá földhasználata(bár nem értem mi az alapja). De ha én leszek a bérlő akkor mindenképpen nekem kell lennem a földhasználónak mivel a bérleti díjat én fogom fizetni ezért a támogatást is nekem kell felvennem rá. Aztán lehet a cég becsapott és nincs is rá földhasználatuk se.
Válasz gyorfy10 #5553. hozzászólásáraPapíron is te leszel a földhasználó azon a 4 hektáron? Mert akkor a cégnek bukó egy ellenőrzésnél és az ellen senki nem tud csinálni semmit.
Válasz Jules75 #5552. hozzászólásáraIgen, két évig fogadják el a számlát.
Sziasztok. Adott egy 30 ha terület. Egy nagy cég igényli rá az akg-t. Viszont a 30 hektárból 4 hektárra nem volt bérlet. Ezt a 4 hektárt most én fogom kibérelni. Viszont akg-t igényelnek a teljes területre. Ki mit lépne? Szerintem itt jogtalanul igénylik az akg-t. És elég árulkodó az is, hogy már hívtak a nagy cégtől tárgyalásra a területtel kapcsolatban.
Sziasztok!
Tavaly vásárolt zöldtrágya keverékkel érvényesíthetek e az idei évben AKG-s másodvetést. Ebből a keverékből tavaly nem vetettem. Számla, zárjegy rendben, csak tavalyi dátummal.
Válasz Zoli 63 #5550. hozzászólásáraA mellékelt listában szereplő kultúrákat az AÖP-ben bemásoltam !
" D. Feltételesség HMKÁ8 - biológiai sokféleség megőrzése
A jelenlegi információk szerint 2024-től várhatóan nem lesz lehetőség derogációval élni a HMKÁ8 biológiai sokféleség megőrzése előírás teljesítése kapcsán. Ezért már most érdemes elkezdeni tervezni a 4% nem termelő terület vagy 3% nem termelő terület + 4% ökológiai másodvetés vagy nitrogénmegkötő növénnyel bevetett területek tervezését (mivel azoknak 2024.01.01-től rendelkezésre kell állniuk).
A nem termelő területek közé 2023-tól új hasznosítási kóddal bekerült a talajtakarásos parlag (TAR10). Ez a 2024-es évben úgy valósítható meg, hogy a 2023-as évi kultúra tarlóját fenn hagyjuk legalább 2024. augusztus 31-ig. Ezen időszak alatt a MÁK nem javasolja semmilyen talajmunka végzését, mivel a teljesítésnek ez a módja akkor elfogadott, ha az érintett táblán a tarlómaradványok 2024. augusztus 31-ig felismerhetőek. Továbbá ezeken a területeken 2024.01.01-2024.08.21. között csak kaszálás, szárzúzás, tisztító legeltetés végezhető (vetés, bálázás, kaszálék lehordás nem végezhető!)
A 4% nem termelő terület megoldható a mellékelt fajlistában szereplő kultúra 2023-ban történő vetésével, melyet szintén legalább 2024.08.31-ig fenn kell tartani. A táblázatban zölddel kiemelten láthatóak az engedélyezett kultúrák, azonban egy-egy faj kiválasztásánál meg kell nézni a táblázat többi oszlopát is az egyéb előírások, tiltások tekintetében. Ezekből a fajokból természetesen keveréket is össze lehet állítani. Évelő kultúra is lehet, ez esetben 5 év után sem fog a tervek szerint pl. állandó gyeppé válni (ahogy a zöldítés esetében is működött).
AKG zöldugar (UGA03), méhlegelő (MEH01) a feltételességben elszámolható nem termelő tájkép elemként, de ezeken a területeken 2024.01.01-2024.08.21. között csak kaszálás, szárzúzás, tisztító legeltetés végezhető (vetés, bálázás, kaszálék lehordás nem végezhető!)
Aki a teljes gazdaságával belépett az AKG programba, és nincs zöldugar vagy méhlegelő területe, 2024-re három lehetőség közül választhat:
a mellékelt listában szereplő kultúra vetésével
területének legalább 4%-át visszavonja az AKG-ból
területének legalább 4%-ára nem igényel AKG kifizetést 2024-ben (a kötelezettségvállalás 3 éve alatt ez egy alkalommal lehetséges kizárás nélkül, de természetesen ebben az esetben AKG kifizetés nem jár a nem igényelt területre). "
Akg-ban kötelező vetni/termelni !?
Ha igen, akkor a növények aránya mennyi lehet !?
Sziasztok!
Valaki tud arról valamit,hogy Akg- ba zöldtrágya növénynek takarmányrepcét lehet-e vetni? A vethető zöldtrágyanövény listában tavaszi repce őszi repce réparepce szerepel.
Köszönöm a segítséget előre is!
Válasz trikolor5 #5545. hozzászólásáraKivel tudtál beszélni?
Válasz trikolor5 #5545. hozzászólásáraJó, de ki a tanusító szervezet nálad?
Válasz Hogel #5544. hozzászólásáraÁllamkincstár. Telefonálgatás után kiderült, ők hibáztak. Most írhatom a fellebbezést. Mikor lesz ebből pénz.. Agyrém..
Válasz trikolor5 #5543. hozzászólásáraBiogaranciánál vagy, vagy a Biokontrollnál?
Igaz öko, de másnak is jött elutasító határozat? Ellenőrzés után jegyzőkönyvnél minden rendben volt. Most meg olyan abszurd szöveggel utasítják el a kifizetést ami sehogy se állja meg a helyét, mintha nem is ugyanarról a területről beszélnének az "indoklásban". Ügyintéző volt részeg vagy ez valami trükk, mert nincs pénz? Egyértelmű, hogy ezekután már nem lesz kifizetés, mert fellebbezés esetén évekig nem történik semmi.
Válasz Alföldi #5541. hozzászólásáraÍrtam privátban.
Válasz Hogel #5540. hozzászólásáraKertészeti kultúrában 2022 ben milyen növénykultúráid voltak, amire még nem kaptál pénzt?
Válasz Alföldi #5538. hozzászólásáraNekem van zöldség és az öko 2021 ből még semmi, de az öko 2018 az mind megjött
Válasz Alföldi #5538. hozzászólásáraCsak szántóföldi. Kalászosok, napraforgó.
Válasz trikolor5 #5537. hozzászólásáraSzabad megkérdeznem, hogy Öko-ban milyen növénykultúráid vannak? Zöldség növény kultúrád esetleg van?
Válasz leonaprofi #5534. hozzászólásáraNekem se jött meg még az öko. Igaz volt ellenőrzésem.
Válasz leonaprofi #5534. hozzászólásáraÉn sem kaptam semmit! Ellenőrzésem volt 2 is, hiába rendben van, semmi nem jött még!!
Válasz leonaprofi #5534. hozzászólásáraén se kaptam egy kanyit se, de tudom az okát, nekem van benne erdő, az meg kínkeserves, remélem 06.30-ig megkapom, különben az ideit már beadtuk a hétvégén
Van olyan kolléga, aki hozzám hasonlóan nem kapott AKG-t, vagy mindenki megkapta? Azt sem tudom, hogy volt-e, vagy van-e valami probléma, mert még csak egy üzenetet, vagy ellenőrzésről értesítést sem kapok ez ügyben. Az idei évet hogy adjam be, gyakorlatilag vakon? Van-e ezzel más is így?
Válasz Selvin #5532. hozzászólásáraMár tavaly a támogatási okirat kézhezvétele után ki kellett volna alakítani. Az idei beadási felület műholdképein elég jól látszanak az elválasztásaim. Ha sentinellel ellenőriznének azon nem látszik.
Ha van egy 9 hektáros tábla, amire vállalva van a max 5 hektáros méret, akkor azt elég a saps beadása után kialakítani hogy pontos legyen, vagy már rég úgy kéne lennie?
" FONTOS !!! A területalapú támogatás kérelem beadásakor meg kell jelölni a gazdálkodási napló vezetésének a módját, mindenképp a 'papíralapú GN vezetése' opciót KELL választani, ui. az elektonikus GN vezetés a NÉBIH online felületén történő naplóvezetést, adatbejelentést jelenti és utólag (a kérelemidőszak lezárása után) MÁR NEM MÓDOSÍTHATÓ!!
(A 'papíralapú GN vezetése' ironikus módon a külső GN szolgáltatók által történő online naplóvezetést takarja, az elektronikus GN a NÉBIH online oldalt jelenti.) "
Válasz tomi0783 #5521. hozzászólásáraNekem is, bár volt ellenőrzés 2 x is egyszer Mvh egyszer erdészeti, azóta is feldolgozás alatt van. Február 7 óta!!
Válasz Füle #5528. hozzászólásáraJóváhagyott a mai nappal!
Ma délelőtt státuszváltás,délután jóváhagyott lett!
Válasz tomi0783 #5526. hozzászólásáraA következő már jóváhagyott lesz.
Válasz Madarász1109 #5524. hozzászólásáraMaradt feldolgozás alatt de 04.23-án státuszváltás.
Jelent ez valamit?