Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Agrárkamara új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Terelőkutya új
- Axiálpermetezők új
- A mezőgazdaság jövője új
- Teleszkópos rakodógépben melyik a jobb? új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Egyetlen rossz mozdulat, és oda a minősítés: ezért kritikus a vetőmag-mintavétel
Magyarországon tartották meg először a Nemzetközi Vetőmagvizsgáló Szövetség...
Hirdetés
1907 hozzászólás
Válasz Traktoros30 #905. hozzászólásáraA talajoltók vetéssel egybe, a szárbontók meg aratás után mennek azonnal bedolgozva.(általában, mind nem néztem...)
Válasz Batka #901. hozzászólásáraMert mi van ha utóbb kitalálják hogy csak úgy elfogadott ha vetés előtt is volt alkalmazva. Vagy bármi egyébbe belekötnek.
Ergo ha az egyik vállalás valami miatt bukik, akkor még mindig ott a másik.
Válasz kukaccsosz #883. hozzászólásáraDe ott nem arról van szó, hogy vetéskor is adni kell neki és szárbontáskor is? Hogy hogy csak egy kezelésről írtok?
Kaptunk egy új állásfoglalást az Agrárminisztériumból miszerint azok a termékek amelyek tartalmaznak karbamidot de az engedélyokiratban nem műtrágyaként hozzák őket forgalomba felhasznáhatóak a gyakorlat6 (Karbamid műtrágya környezetbarát használata szántóföldi területen) választása esetén is.
Sajnos nem tudom az állásfoglalást becsatolni mert kikötötték, hogy nyilvános közléstől védett...
Ha valakinek szüksége van rá írjon az
info@am.gov.hu-ra
Szerencsére pár nap alatt válaszolnak.
Válasz RARGAkèny #885. hozzászólásáraamúgy akg-s vagy? akg-s területen alakítanád ki a szegélyt?
Válasz lala #811. hozzászólásáraIgen a búzára tettem 2 l/ha, és még fogok is tenni, meg a kukoricára, hogy meglegyen az 50%, de arra csak sorközműveléssel.
Válasz Tom250 #898. hozzászólásáraAkkor minek szivatod magad a forgatás nélkülivel, ha eleve megvan a 2 pontod a mikrobiológiai készítménnyel?
Válasz RARGAkèny #885. hozzászólásáraJó mert van 150 tábla veti a halál körbe mindet. Így kicsi sok terület.
Válasz Traktoros30 #879. hozzászólásáraSzia! Kaptál valamiféle választ erre az 50 méteres kijuttatàsi sávra? Csak mert nálam is van ilyen az engedélyokitatban...
Egyébként érdekes hogy maximum 4 pontot szabad gyűjteni
Én vállaltam a forgatás nélkülit és a mikrobiológiai készítmény kijuttatást 2-2 pontért, viszont a termény terménydiverzifikáció kapásból megvolt 1 pontért, ez így már 5 pont lett volna összesen és ezt már nem engedte a rendszer..
A terménydiverzifikációt törölni kellett a vállalások közül, mert maximum csak 4 pontot enged..
Válasz Batka #896. hozzászólására
Válasz Vén cigány #895. hozzászólásáraHát ezekből van egy tucatra való, még én se tudom, hogy melyiket kellene használni. De aratásig van még 1 hónap....
Válasz Batka #894. hozzászólásáraOK, de konkrétan mi a termék neve?
Válasz Vén cigány #893. hozzászólására1 pontért semmit, 2 ért mikrobiológiai készítményt , tarlobontót, ez a legegyszerübb megoldás!!!
Válasz Batka #892. hozzászólásáraBúza tarlóra, mit lehet tenni, hogy meglegyen az 1 pont??
Válasz Vén cigány #891. hozzászólásáraTeljesen jól értelmezed! 3x3liter minimum, de kirakhatsz 3x5 öt is...
Válasz CirokMan #887. hozzászólásáraValami itt nem kerek!!!!!!
https://kap.mnvh.eu/sites/default/files/2023-05/4_2023_IH_kozlemeny_dozisok.pdf
A fenti okirat szerint az Amalgerolt legalább 3 alkalommal és alkalmanként 3 l/ha kell kijuttatni az 1 AÖP pontért . Vagy valamit rosszul értelmezek??????
Válasz sixx #889. hozzászólására
Válasz Josku #888. hozzászólásáraElteszed jövőre, papíron pedig kijuttatod.
Megjelentek az aöp szabályok, mivel én is 1 kezeléssel számoltam az algatartalmú készítménnyel, így most vissza kell kanyarodnom az árpára is hogy meglegyen a 2 kezelés.
Ezt már megfogja taposni, de mimást tehetnék, ha íjen gyors volt az írányító hatóság.
Válasz Vén cigány #886. hozzászólására3-5 l/ha, legfeljebb 1%-os tomenysegben kijuttatva
Válasz kukaccsosz #883. hozzászólásáraAmalgerol -nál mi a dózis????
Itt a NEBIH felhasználási engedély
Válasz Drisa #884. hozzászólásáraTáblaszegély!! az 1.5 szorzó. Itt pont kapóra is jön vadkáros területeken. Csak még nem tudom hogy azt kell-e valami takaróval bevetni? Valami lágyszárú %os arányt írnak elő ott.
Ki hogy tervezi a jövőben a HMKÁ 8. pontját teljesíteni? Ha nincs értéktelen föld parlagra akkor hogy érdemes?
Válasz misimokus #882. hozzászólásáraIgen. A kiadott listából választva az engedélyben szereplő dózisban.
Jól értelmezem ? Van 20 ha szántóm és 10,1 hektárra mikrobiológiai készítményt (szárbontót) fújok ki a búza tarlóra és utána betárcsázom, az 2 pont?
Válasz Traktoros30 #879. hozzászólásáraAz egységes kérelemben a kötelezettségvállalásra vonatkozó figyelmeztetések a vízvédelmi sávoknál már megjelennek, le is tudod vágni a tábládról azt a pár métert. Szerintem felesleges megkérdezni a kamarát de te tudod.
Válasz Traktoros30 #879. hozzászólásáraa csatornát is folyóvíznek jelöli én néztem be, mert a blokkhatár fedvény eléggé kitakarja a folyóvíz fedvényt.
Válasz termelo #878. hozzászólásáraNálunk a keleti főcsatorna a folyóvíz, a leágazó csatornák pedig vízvédelmi sávok. Megkérdezem az agrárkamarát, mert nem mindegy.
Válasz Traktoros30 #873. hozzászólásáraNekem jelölt folyóvíz mellett van csak vízvédelmi sáv ami 5-5 méter széles. Szerintem annak a szélétől indul az 50 méter.
Ez azért lehet veszélyes mert ha van egy 10 ha-s táblád vízvédelmi sáv mellett és teszel rá kondicionálót vagy mikrobiológiai készítményt 10 ha ra akkor ezt a számítógép könnyen kiszúrja...
Válasz Tom250 #875. hozzászólásáraIgen, igy meg esetleg lehet hengerezést is, ha volt
Me gmajd ha írod a gazdálkodási naplót az időpontok és műveletek stimmeljenek. Ha vmit nem jelentesz akkor egyértelműen a másik naplóba sem...
Válasz Traktoros30 #866. hozzászólásáraEz egy régi termékük, már nem gyártják.
Válasz feri6 #874. hozzászólásáraHát valóban nincs túlzottan képbe..
Szójám van meg őszi búzám forgatás nélküliben.
A szója vetés előtt kétszer volt kombinátorozva, akkor ez esetben csak a két kombinátorozást kell felvezetni? Vetést nem?
Őszi búza január óta csak permetezve meg műtrágyázva volt. Akkor oda egyenlőre nem kell beírni semmit, csak majd az aratás utáni tarlóhántást?
Válasz Tom250 #864. hozzászólásáraCsak a talajművelésre vonatkozóan kell, más nincs is a műveletek közt, direkt vetés azért van mert ott egyben müvelés, falugazdászod nem nagyon van felkészülve.
Bocsánat annyi kiegészítés, hogy bizonyos szereknél így írja: álló és folyóvizek partjától 50 méteres távolságon belül nem szabad használni. Mi számít folyó és állóvíznek, amit a mepar annak jelöl? A vízvédelmi sáv, akkor már nem az ugye?
Ki mennyire figyeli egyes készítményeknél, hogy 50 méterre nem lehet fújni a felszíni vizektől? A terület számításnál erre is figyelni kell?
Válasz MF -es #870. hozzászólásáraAkg esetén kell a számla és 15 napon belül be is kell jelenteni
Sziasztok.
Lehet off topic.
Ha lejön a gabona és borsó, szeretnék utánuk vetni takarónövényt. A mostani szabályozással egységes kérelem tekintetében mi a teendő ? Kell számla a keverékről és be kell jelenteni, vagy vethetek saját keveréket is ?
Köszönöm ????
Válasz beginneragro #868. hozzászólásáraköszi, részben segítség :)
Válasz Traktoros30 #866. hozzászólásáraTalán segítség:
"b) agrotechnikai műveletként meg kell jelölni a kondicionáló pontos megnevezését és kijuttatásának időpontját.
(6) Ha a kondicionálót csávázószerként juttatják ki, a kijuttatás időpontjának meg kell egyeznie a vetés időpontjával.
"
https://njt.hu/jogszabaly/2023-15-20-7R
Azospeed engedélyokiratában nincs dózis, a weboldal pedig 5-20l -t mutatt ezek szerint már az 5l/ha dózius elég a ponthoz? Köszönöm a választ.
Sziasztok!
A syngentás napraforgó vetőmag zsákra rá van nyomtatva az "Epivio Energy" kondicionáló szer, ami AÖP-ben elfogadott, azonban a zárjegyen nem szerepel. Az ilyen szer elfogadható akkor, vagy nem? Mi lesz a mérvadó és hogyan bizonyítsam? Milyen dózis az elfogadott (adott hektárra elvetett magszám?)?
Köszönöm
Válasz lazar.r #862. hozzászólásáraÉn sem találtam róla semmit,de tényleg benne van a listában.Valaki tud erről bármit?
Válasz feri6 #858. hozzászólásáraDe ugye csak azokat kell ami konkrétan talajművelés? Permetezést, aratást, műtrágyaszórást ugye nem kell?
A másik pedig hogy nézegettük a falugazdásszal hogy mik vannak a legördülő menüben és vetésnek csak direktvetést találtunk a listában, sima vetést nem.
Vagy van bent sima vetés is csak nem vettük észre?
Válasz hargitai sandor #814. hozzászólásáraKöszönöm
Üdv urak. Láttam a talajkondicionalok listajan, hogy rajta van a petiso, de petiso humin néven fut. Ez vmi új termék vagy a hagyományos petiso lenne ez? Igazabol a googleba beirva nem találtam róla semmit
Egyébként ha valaki akarja bogarászni akkor itt mindegyik gyakorlatnak le vannak írva a részletei: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A2300015.AM&searchUrl=/gyorskereso?keyword%3D14/2023.%2520%28IV.%252019.%29%2520AM%2520rendelet
Csak több ponton nem egyértelmű hogy mire is gondolt a költő..
Végigolvastam az egészet és az jön le hogy direkt úgy van kitalálva hogy rohadt nagy macera legyen teljesíteni bármelyiket is, ráadásul a kétértelmű megfogalmazások miatt bárhol elbukhat az egész....
Jól értelmezem ?
Van 20 ha szántóm és 10,1 hektárra mikrobiológiai készítményt (szárbontót) fújok ki a búza tarlóra és utána betárcsázom, az 2 pont?
Válasz feri6 #858. hozzászólásáraJól hangzik...
Válasz Tom250 #851. hozzászólásáraÍgy van pontosan, minden művelet ami a nem forgatásos táblát érinti 15 napon belül!