Nemrég örököltem 2 hold földet és ezt majd be szeretném vetni buzával.Nem értek a nagyon a növénytermesztéshez és ezért kérdeztem,hogy nem lenne e késö novemberben vetni.
Az tuti, még néha jobb a kései mint a korai vetés.Volt már ugy hogy a korai árpát megette a rozsda a kései vetés meg szép zöld volt még és termésbe is felette volt joval.Novemberi-decemberi buza is termett 5-6t ha van tápanyag és jo a tavasz rá.Felénk a tengerik most fogynak elfelé a határbol igy a vetések döntö többsége csak most kezdödik.Mindenki várt hogy hátha szárad a kuki de nem akart lefelé menni a viz.Átlagba 15-17 közötti vizek voltak.
Ez csak 660-as. Azmondták nekik elég rá a 8-as, a gabona is 7 feles.
4 soros vetőgéppel vetettünk nem voltak elég jó csatlakozó sorok ezért max 9 félel ment( mehettet volna amenyivel akar, csak tolta volna a szárat a nem megfelelő csatlakozósor miatt). A sajátjukat 6 sorossal rtk-val vettették ott mehet mint a rakéta. Igazán vehettek volna rá valami horizont a rota disc helyett.
S680????
Hány km/h-val volt képes aratni ebben a 60mázsás anyagban???
Miért nem 12soros adaptere van???
Nem is értem. A mi kombájnunk csak 460lovas ezmeg 600, illetve újabb és elvileg nagyobb is...
és a 12sor majdnem kevés HA nincsen legalább 8tonnás termés. 5tonnásnál meg tényleg az, mert 10-el szaladva is mintha nem is dolgozna a gép viszont a 12sorossal 10-el menni főleg változó domborzatnál vagy barázdás táblán nem fain mert könnyű a fődet is esztergálni vele....
Tegnap vágtam le este a legjobb táblánkat, sajnos csak 5hektár maradt belőle, egyet elvitt az árvíz tavasszal.
100mázsa felett tudott, 8-al menve a gép kényelmesen ment igaz egy kis morajlást hallani lehetett hogy "apa kezdődik" mert 10tonna felett kezdődik az élet hehe főleg 12soros adapterrel
inkább ezt féltettem mert ahogy ette az erdőt baxki szét ne ugorjon valami
Sajnos a nagy hektáros táblák amiknek kellett volna adnia a kalóriát 4-5tonna között adnak mindössze és az egész térségben ilyenek a kukoricák.
Nem vészes!
750idei hektár után észre sem veszem, hogy széles az asztal.
Először furcsa volt de csupán ennxi.
Persze figyelni kell de észresem veszem úgy figyelek folamatosan hehe
nincs akire kombájnt lehetne bízni!
Illetve igen de nemtud jönni minden nap rendszeresen.
Plusz a kombájnos én vagyok vazzeg ezért nekem kell aratnom hehe
AZ biztos, hogy olyan képességek vannak amit egyrészt ki sem tudunk használni szállítójármű és szárítókapacitás híjján de ígyis két 6soros kombájnt megeszek vele egy félnap alatt...
Ma toltam egy lájtos vasárnapi melót.
5motor óra-4cséplő óra-30hektár kukorica
Igaz csak 5tonnás anyag meg egy táblában (már amennyire mert vízfoltok végett mintha 3-at kellett volna forgózni...)
Várakoztam mert nembírták elhordani nagyon az anyagot, de jó haladós volt.
Volt még mellettem egy 8hektáros tábla de mondtam mára ennyi majd legközelebb lekerül.
A traktorosom elnevezte vasárnapi kombájnnak a cselendzsert, aztmondta azért mert ebédidőre 30-at levág hehe
Sokáig ott állt nekik a hangárban, azt mondták azért mert a tulaj 1 misiért megvette műszaki nélkül és a rep. engedélyekhez teljes szétszereléses minden egyes alkatrészre kiterjedő tételes vizsgálat kellett volna. Erre a tulaj közel 10 !!!!! misiért kapott ajánlatot, ebből fakadóan nem tudom hogy elvégeztette-e
sok naftát meg lehet spórolni, már centik is sokat számítanak, teljesítménybe is, centiket emelek az asztalon és megy lefele a veszteségjelzőn a csík..., csak mikor tárcsázni kell a magas tarlót...utálatos nekem a magas szalmájú búzák....nekünk 30-40 centivel kisebb volt mint a hasközépig érő osztrák búzák, de termésbe meg jobb volt, aratni is sokkal jobb volt
Koma!
Ha méter feletti szalma van és az alja ráadásúl fogós zöldes is akkor megfelezi a kombájn teljesítményét.
Ilyenkor ha nem akarsz utána repcét venni hagynikell a fődön 30-40centit oszt jónapot. Mi a túrónak gyilkoltatni végig a kombájnon amikor csak a zsem nedvességét is feljebb veri és minden fokozottan kopik és igénybe vevődik, cséplőrész szecskázó motor....plusz főleg ha szecskázol több liter/hektár megtakarítást ellehet érni ezáltal.
Ha alacsony szalmás az anyag akkor nemszámít nagyon illetve nem veszi észre a kombájn, fogyasztásban biztosan számít ilyenkor is a plussz szártömeg.
Nem lesz mivel a mai világban a függetlenség már nem áll meg. S mindenki magafelé hajlik. Csak kiszivárogtatott (házi )tesztek.....stb. Hol bevallottan nem az általuk képviselt márka vitte el a pálmát. Nos akkor mi van ha ilyenkor egymás gépét látják jobbnak. Volt már ilyen. Csak ez a színfalak mögötti műsor
Már volt itt ez a teszt, akkor is említettük, hogy gyanúsan JD ruhában vannak. De gondolom promó videó, amit látott a többi cég is, ők meg nem tudom mennyire próbálták cáfolni az eredményt. Mivel nem láttunk kontra videót, így egyelőre erre mondok áment
Még valamit szeretnék hozzátenni ezekhez a gyári kísérletekhez.Voltam már pár ilyen bemutatón, és láttam, h. a kezelő személyzetnek sokszor jól láthatóan nincs meg a kellő rutinja az adott géppel való munkavégzéshez. Csinálnak olyan hibákat, amit egy 20-25 éves tapasztalattal bíró maszek gazdálkodó nem csinálna. Sokszor láttam teljesen rutintalan szerelőket a traktorokban. Egy ilyen esetben pl. már hangos nevetés kísérte a bemutatót. Lényeg a lényeg, h. én fenntartásokkal kezelem ezeket az eseteket, de mindezeken túl semmiképpen nem mernék leírni ilyen fix számokat, amivel a típusokat minősítsem. Aki már legalább 20 éve űl a kombájnon, az tudja, h. sokféleképpen lehet rajta sokmindent állítani, és ennek függvényében az eredmény is változik.
Valószínűleg nincs túl nagy különbség a három gép között.Én ezt az eredményt is elfogadom, csupán csak azt volt az érdekes, h. a kísérletben szereplő mindegyik emberen JD-s ruha volt. Ezek után már csak az lett volna a fúrcsa, ha nem a JD győz
Ma mondták,20 km.-jött egy JD aratni,meg egy JD traki vitte el a búzát.4,5 ha.volt,és a 2 gép,166 litert evett.Mérték,mert gázolajt kellett fizetni.Céges gép,maszekba volt.
8348 hozzászólás
Nemrég örököltem 2 hold földet és ezt majd be szeretném vetni buzával.Nem értek a nagyon a növénytermesztéshez és ezért kérdeztem,hogy nem lenne e késö novemberben vetni.
Válasz #4650. hozzászólásra
kukorica már csak a belgának van szinte
Mi lassan a vetéssel is végzünk
Válasz #4647. hozzászólásra
És hol a fostritt
Jászberény és környékén keresek traktorost egyszeri fél hektár szántásához és gyümölcsfák kiszedéséhez!06202836546
Válasz #4650. hozzászólásra
Az lesz nagy szívás ,ha lerobban az idő,akkor aztán mennek szépen felfelé a vizek..
Válasz #4649. hozzászólásra
Az tuti, még néha jobb a kései mint a korai vetés.Volt már ugy hogy a korai árpát megette a rozsda a kései vetés meg szép zöld volt még és termésbe is felette volt joval.Novemberi-decemberi buza is termett 5-6t ha van tápanyag és jo a tavasz rá.Felénk a tengerik most fogynak elfelé a határbol igy a vetések döntö többsége csak most kezdödik.Mindenki várt hogy hátha szárad a kuki de nem akart lefelé menni a viz.Átlagba 15-17 közötti vizek voltak.
Válasz #4648. hozzászólásra
Még a decemberi vetés is lehet jó
Sziasztok!
Buzát lehet novemberben is vetni vagy akkor már késö van rá?
Válasz #4646. hozzászólásra
Ez csak 660-as. Azmondták nekik elég rá a 8-as, a gabona is 7 feles.
4 soros vetőgéppel vetettünk nem voltak elég jó csatlakozó sorok ezért max 9 félel ment( mehettet volna amenyivel akar, csak tolta volna a szárat a nem megfelelő csatlakozósor miatt). A sajátjukat 6 sorossal rtk-val vettették ott mehet mint a rakéta. Igazán vehettek volna rá valami horizont a rota disc helyett.
Válasz #4643. hozzászólásra
S680????
Hány km/h-val volt képes aratni ebben a 60mázsás anyagban???
Miért nem 12soros adaptere van???
Nem is értem. A mi kombájnunk csak 460lovas ezmeg 600, illetve újabb és elvileg nagyobb is...
és a 12sor majdnem kevés HA nincsen legalább 8tonnás termés. 5tonnásnál meg tényleg az, mert 10-el szaladva is mintha nem is dolgozna a gép viszont a 12sorossal 10-el menni főleg változó domborzatnál vagy barázdás táblán nem fain mert könnyű a fődet is esztergálni vele....
Tegnap vágtam le este a legjobb táblánkat, sajnos csak 5hektár maradt belőle, egyet elvitt az árvíz tavasszal.
100mázsa felett tudott, 8-al menve a gép kényelmesen ment igaz egy kis morajlást hallani lehetett hogy "apa kezdődik" mert 10tonna felett kezdődik az élet hehe főleg 12soros adapterrel
inkább ezt féltettem mert ahogy ette az erdőt baxki szét ne ugorjon valami
Sajnos a nagy hektáros táblák amiknek kellett volna adnia a kalóriát 4-5tonna között adnak mindössze és az egész térségben ilyenek a kukoricák.
Ez meg egy minimum 10t-ás 4590, de szinte biztos hogy inkább több
.
Kuki aratás ma befejezve.
Ez 8,5t-ás DKC4590 volt.
Válasz #4640. hozzászólásra
Itt egy videjó is , hogy legyen etalon 60 mázsa per hektó tartályba beömlís (jövőre a dupláját kő produkáni) hehe.
Válasz #4641. hozzászólásra
E-mailt küldté?
Inkább ide írjad valamelyik topicba.
Válasz #4640. hozzászólásra
Sötét Paraszt írtam neked privátot pár napja, észrevetted?
Válasz #4630. hozzászólásra
Ez meg a hátast dobó szarvas kombány hehehe.
Válasz #4635. hozzászólásra
Nekem elég a négy sor, legalább látom mi van előttem, meg még nézelődhetek is.
Nyitotta: Apeti 2013-10-21 18:39:25
Új hozzászólás válasz erre >> | #1. hozzászólás, Apeti küldte be 2013-10-21 18:39:25-kor |
Kukorica aratás
hello
Valaki tudna véleményt mondani a Debrecenben gyártott Reptol repceadapterről?
Előre is köszi!
Válasz #4628. hozzászólásra
Ez mi akar lenni Fű vetés"??????????? Törtök be a gyeptégla piacra???????????????
Válasz #4632. hozzászólásra
Nem vészes!
750idei hektár után észre sem veszem, hogy széles az asztal.
Először furcsa volt de csupán ennxi.
Persze figyelni kell de észresem veszem úgy figyelek folamatosan hehe
Válasz #4631. hozzászólásra
nincs akire kombájnt lehetne bízni!
Illetve igen de nemtud jönni minden nap rendszeresen.
Plusz a kombájnos én vagyok vazzeg ezért nekem kell aratnom hehe
AZ biztos, hogy olyan képességek vannak amit egyrészt ki sem tudunk használni szállítójármű és szárítókapacitás híjján de ígyis két 6soros kombájnt megeszek vele egy félnap alatt...
Válasz #4630. hozzászólásra
8 motoróra 6,5 cséplő 26heki a mai teljesítmény 3 táblában 2-7tonnáig,és 16km vonulás
Válasz #4630. hozzászólásra
egyáltalán mennyi sort lehet követni ami nem megterhelő?
Addigra el is fárad a szemed az asztalnézésbe,
Válasz #4630. hozzászólásra
Olcsóbb lett volna egy kisebb + alkalmazott aki végig
Akkor azért kell neked ilyen nagy kombájn hogy több szabadidőd legyen
dolgozza a napot.
Ma toltam egy lájtos vasárnapi melót.
5motor óra-4cséplő óra-30hektár kukorica
Igaz csak 5tonnás anyag meg egy táblában (már amennyire mert vízfoltok végett mintha 3-at kellett volna forgózni...)
Várakoztam mert nembírták elhordani nagyon az anyagot, de jó haladós volt.
Volt még mellettem egy 8hektáros tábla de mondtam mára ennyi majd legközelebb lekerül.
A traktorosom elnevezte vasárnapi kombájnnak a cselendzsert, aztmondta azért mert ebédidőre 30-at levág hehe
Válasz #4628. hozzászólásra
A szip kombányok már ilyenek 2 az 1-ben,vet is arat is "eco"...
A szomszédnak is sikerült belőni a kombájnt!
Válasz #4626. hozzászólásra
Majd télen a színesfém gladiátorok elhordják !
Válasz #4624. hozzászólásra
Sokáig ott állt nekik a hangárban, azt mondták azért mert a tulaj 1 misiért megvette műszaki nélkül és a rep. engedélyekhez teljes szétszereléses minden egyes alkatrészre kiterjedő tételes vizsgálat kellett volna. Erre a tulaj közel 10 !!!!! misiért kapott ajánlatot, ebből fakadóan nem tudom hogy elvégeztette-e
Válasz #4624. hozzászólásra
És ha így folytatódik, körbe is vetjük 
Azóta már körbe is tigerezték
http://gyor.hir24.hu/gyor/2013/09/09/korbearattak-a-lezuhant-repulot-a-szantason-fotok/#a3
Válasz #4620. hozzászólásra
sok naftát meg lehet spórolni, már centik is sokat számítanak, teljesítménybe is, centiket emelek az asztalon és megy lefele a veszteségjelzőn a csík..., csak mikor tárcsázni kell a magas tarlót...utálatos nekem a magas szalmájú búzák....nekünk 30-40 centivel kisebb volt mint a hasközépig érő osztrák búzák, de termésbe meg jobb volt, aratni is sokkal jobb volt
Válasz #4620. hozzászólásra
Koma!
Ha méter feletti szalma van és az alja ráadásúl fogós zöldes is akkor megfelezi a kombájn teljesítményét.
Ilyenkor ha nem akarsz utána repcét venni hagynikell a fődön 30-40centit oszt jónapot. Mi a túrónak gyilkoltatni végig a kombájnon amikor csak a zsem nedvességét is feljebb veri és minden fokozottan kopik és igénybe vevődik, cséplőrész szecskázó motor....plusz főleg ha szecskázol több liter/hektár megtakarítást ellehet érni ezáltal.
Ha alacsony szalmás az anyag akkor nemszámít nagyon illetve nem veszi észre a kombájn, fogyasztásban biztosan számít ilyenkor is a plussz szártömeg.
Válasz #4620. hozzászólásra
Kornverlust schüttler???
Mennyi naftát lehet megspórolni a magasra van hagyva a tarló?
Mekkora teljesítmény növekedést érhet el a kombájn így?
Válasz #4613. hozzászólásra
Nothing runs,like a deere. ennyi...
Válasz #4616. hozzászólásra
Nem lesz mivel a mai világban a függetlenség már nem áll meg. S mindenki magafelé hajlik. Csak kiszivárogtatott (házi )tesztek.....stb. Hol bevallottan nem az általuk képviselt márka vitte el a pálmát. Nos akkor mi van ha ilyenkor egymás gépét látják jobbnak. Volt már ilyen. Csak ez a színfalak mögötti műsor
Válasz #4615. hozzászólásra
Köszönöm, ezt én sem írhattam volna szebben....
Válasz #4614. hozzászólásra
Már volt itt ez a teszt, akkor is említettük, hogy gyanúsan JD ruhában vannak. De gondolom promó videó, amit látott a többi cég is, ők meg nem tudom mennyire próbálták cáfolni az eredményt. Mivel nem láttunk kontra videót, így egyelőre erre mondok áment
Még valamit szeretnék hozzátenni ezekhez a gyári kísérletekhez.Voltam már pár ilyen bemutatón, és láttam, h. a kezelő személyzetnek sokszor jól láthatóan nincs meg a kellő rutinja az adott géppel való munkavégzéshez. Csinálnak olyan hibákat, amit egy 20-25 éves tapasztalattal bíró maszek gazdálkodó nem csinálna. Sokszor láttam teljesen rutintalan szerelőket a traktorokban. Egy ilyen esetben pl. már hangos nevetés kísérte a bemutatót. Lényeg a lényeg, h. én fenntartásokkal kezelem ezeket az eseteket, de mindezeken túl semmiképpen nem mernék leírni ilyen fix számokat, amivel a típusokat minősítsem. Aki már legalább 20 éve űl a kombájnon, az tudja, h. sokféleképpen lehet rajta sokmindent állítani, és ennek függvényében az eredmény is változik.
Válasz #4613. hozzászólásra
Valószínűleg nincs túl nagy különbség a három gép között.Én ezt az eredményt is elfogadom, csupán csak azt volt az érdekes, h. a kísérletben szereplő mindegyik emberen JD-s ruha volt. Ezek után már csak az lett volna a fúrcsa, ha nem a JD győz
Na itt egy komoly összehasonlító teszt!
Nézzétek végig érdemes
Válasz #4611. hozzászólásra
1,45 juró...
Válasz #4608. hozzászólásra
mennyibe adták literjét a GO-nak a gépészek?
7 ha zabot vágtam tegnap szecskázó nem ment
10 km volt az út összesen és 66 litert tankoltam
Válasz #4608. hozzászólásra
Holnap meg mérem a fogyasztás igaz zab lesz,de az is egy támpont.
Válasz #4550. hozzászólásra
Ma mondták,20 km.-jött egy JD aratni,meg egy JD traki vitte el a búzát.4,5 ha.volt,és a 2 gép,166 litert evett.Mérték,mert gázolajt kellett fizetni.Céges gép,maszekba volt.
Ja és tavaszi buza volt,1 hete még 20as volt a vize!
A gyomok is kezdtek hervadozni,gondolom ezért ette simán,na meg a jótanácsok