Válasz Gatti #1208. hozzászólásáraA múltkor én is tettem fel képeket, de
jövő héten ilyenkor lessz szerintem
a totális megsemmisülés, katasztrófa
készülődik nem is akármilyen, nálunk is. Brutális hőség lessz,most már biztos a bukta.
Válasz tarkamacska #1205. hozzászólásáraMég annyit, hogy mondjuk agyonver a jég, de neked meg tűzre van biztosításod, az kárenyhítésnél nem számít, hogy nem az adott kárra van a biztosítás(saját tapasztalat).
Illetve ha a biztosítás fizet, és kárenyhítést igényel, akkor a biztosítási kártérítést is bele kell számolni a hozamba(ezt is saját tapasztalatból is merem mondani).
Válasz tarkamacska #1194. hozzászólásáraKukira naprára július elején lehet beadni,addigra megsül minden.Tavaly 35q kukira nekem nem fizettek kárenyhitést,mostanáig húzódozott az ügy,majd súgtak,hogy nem akarják ,hogy pénzt kapjak.igy hát elengedtem a dolgot.Mindig van biztositásom tűzre jégre.Az idén megsütötték a napra egy részét gabonatűzzel,a falugazdásznak,még rubrikája sincs a tűzkárra.Csak a piaci biztositásban reménykedhetek.
Válasz tarkamacska #1196. hozzászólásáraFizet a kárenyhítési alap akkor is, ha nincs más egyéb biztosítás kötve. Több alkalommal kaptam már belőle úgy, hogy nem volt egyéb biztosításom.
Válasz rigás #1195. hozzászólásáranem akarlak elkeseríteni de nekem a biztosítósom azt mondta illetve több helyről hallottam hogy akinek nincs biztosítás kötve annak nem fizet a kárenyhítési alap se aszálykárra.
Válasz tarkamacska #1194. hozzászólásáraBiztosításom sajnos nincs, aszálykár már be van adva.
Tudom, a kárenyhítési alap amolyan kutya vacsorája arra nem lehet számítani.
Válasz rigás #1193. hozzászólásárarészvétem!!!
nagyon remélem volt biztosításod kötve, mert a kárenyhítési alap csak akkor fizet aszálykárt, amire már most be kellene adnod, hogy biztos legyen keret rá!!!
A legjobb búza táblánk egy átlagos kalász szem mennyiségével, mellette lucerna az első kaszálás átlag 20cm magas volt a második kaszálás már csak 10-15cm lenne... ja meg a tavalyról maradt repedések benne.
Válasz rigás #1187. hozzászólásáraDél-Békésben, Tótiában (Békéscsaba) olyan gabonák vannak, hogy az ottani gazdatársak pénzzel fognak tüzelni a télen. Szerintem a Dunántúlon is, mert Szegedtől Siófokig number one a gabona.
Válasz rigás #1184. hozzászólásáraRátok jár a rúd rendesen. Győr megye szokott igy járni. Most ott jobb a helyzet hozzád képest. Kitartás! Valamikor csak kaptok vizet.
Válasz Benkő Lajos #1186. hozzászólásáraNem valószínű, mert a tritikálé az egyik táblába lucerna után lett vetve és rosszabb mint amit kukorica után vetettünk. Meg hát, így néz ki a határba csaknem mindenkinek a kalászos aki meg tudta adni neki amit megkaphatott annak valamivel jobb, de az sem fogja visszahozni a rálocsolt pénzt.
Az a baj, hogy ez már a sorozatban harmadik bebukott év 2020 tavaszi aszály majd extrém esős nyár és ősz, tavaly esőtlen nyár, akkor a kalászos még hozott valamit de a kapás főleg a kukorica bukta lett. Az idén meg úgy néz ki ha nem fordul esősre az idő minden megy a levesbe a környéken a kalászosok jó részének annyi, a kapások mégúgy ahogy tartják magukat, de meddig.
tavaszi vetésű lucerna Egyszer kapott 12mm-t
lejjebb tritikálé és búza ezek saját táblák, de a szomszédoké sem jobb sőt.
A hely a Szeghalmi, Vésztői, Körösladányi, és Köröstarcsai határ.
Van ugyan néhány üdítő kivétel ahol jónak mondható a kalászos ott ahol megkapott mindent amit kaphat (kemikáliát) és a gazda szerencséjére, még egy zápor is meglocsolta.
Válasz Garfield #1172. hozzászólásáraMi már megkaptuk nem sok köszönet volt benne, az MVH 850000ft kárt állapitott meg, a kincstár levont belőle 530000ft mert nem volt piaci alapú biztositásunk. Nektek arrafelé van piaci? akkor /jól/ jártok.
Válasz ND #1177. hozzászólásáraIgen arra van még idö.majd ha területeden omsz. aszályt jelez és látható a kár ,tehát késsőb . tavaly nekem volt ilyen .majd leirom
https://szuperfarm.hu/agrar/mar-most-rengeteg-az-aszalykar
Míg tavaly hasonló időszakban csupán egy aszálykár-bejelentés történt 41 hektárra, addig idén már közel 550 bejelentés érkezett mintegy 24 ezer hektár területre. A kárbejelentések elsősorban az őszi vetésű szántóföldi növényeket érintik.
Válasz Zöldvíz #1165. hozzászólására"A kárenyhítési hozzájárulás megfizetésével, valamint a kárenyhítő juttatás igénybevételével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 27/2014. (XI. 25.) FM rendelet 15 napos határidőt szab meg a kárbejelentés megtételére.
Aszály, belvíz, téli fagy vagy mezőgazdasági árvíz esetén (itt az időjárási jelenség nem köthető egyetlen naphoz, hanem egy időszakot takar, ezek az ún. tartam káresemények) a mezőgazdasági káresemény bekövetkezésének, azt az időpontot kell tekinteni, amikor a károsodással érintett területen termesztett növénykultúrán a károsodás első alkalommal észlelhetővé válik (ettől a naptól számítódik a +15 nap).
Felhőszakadás, jégeső, tavaszi fagy, őszi fagy vagy vihar esetén a mezőgazdasági káresemény bekövetkezésének azt az időpontot kell tekinteni, amikor az időjárási jelenség és természeti esemény a károsodással érintett területen bekövetkezik. Ezek az ún. pontszerű káresemények. Itt a káresemény jól beazonosítható, egy adott naphoz kötődik (ettől a naptól számítódik a +15 nap).
A 15 napos határidőt egyetlen tényező módosíthatja (leszámítva a 4. § (1a) bekezdést) az pedig a betakarítás ténye/terve. Erre vonatkozóan a Rendelet 4. § (4) bekezdése az irányadó:
„4. § (4) A használatban lévő termőföldön az (1) bekezdés szerinti kárbejelentést legkésőbb a tervezett betakarítás vagy a károsodással érintett terület más növénykultúrával való hasznosítását megelőző talaj előkészítés előtt tíz nappal kell megtenni.
A kárbejelentést aszály esetén legkésőbb tárgyév szeptember 30-ig kell megtenni.
Azaz, ha a termelő betakarítást tervez, akkor a bejelentésre rendelkezésre álló határidő nem 15 nap, hanem csak 10 nap. Ebben az esetben a kárbejelentés megtételének dátuma a betakarítás tervezett időpontjától függ. A sürgős betakarítás, vagy a terület kármentése esetén javasolt az illetékes Kormányhivatalt értesíteni és kérni a szemle lefolytatását.
A NÉBIH (Mezőgazdasági Igazgatási szerv) tájékoztatása szerint a betakarítás követő/betakarítással egy időben tett kárbejelentések elutasításra kerülnek, mert sem a hozamcsökkenés mértéke, sem a káresemény bekövetkezése, sem pedig a kultúra (kivéve az álló kultúrák, szőlő/gyümölcs) esetében objektív megállapítás nem tehető."
http://agronaplo.hu/hirek/mikor-jelentsuk-be-a-karesemenyt
2017 Békés megye, Gádoros
01 14 25 mm eső
02 05 13 mm eső +
02 06 10 mm
02 14 3 mm
03 01 9 mm
03 05 4 mm
03 18 8 mm 72 összesen
04 5-6 18 mm
04 11 1 mm
04 18 30 m eső
05 02 3 mm
05 05 9 mm
05 12 20 mm 135 mm össz
05 20 3 mm
05 25 15 mm
06 17 5 mm
06 23 5 mm 34 fok...
06 25 17 mm össz: 180 mm
06 29 10 mm
07 01 7mm 197 mm
07 12 10 mm
07 25 13 mm 220 mm
07 27 5 mm 39 fok....
1809 hozzászólás
Válasz Gatti #1208. hozzászólásáraA múltkor én is tettem fel képeket, de
jövő héten ilyenkor lessz szerintem
a totális megsemmisülés, katasztrófa
készülődik nem is akármilyen, nálunk is. Brutális hőség lessz,most már biztos a bukta.
mai szemle
Válasz A.I. #1206. hozzászólásáraIgen, így kerek a történet.
Válasz tarkamacska #1205. hozzászólásáraMég annyit, hogy mondjuk agyonver a jég, de neked meg tűzre van biztosításod, az kárenyhítésnél nem számít, hogy nem az adott kárra van a biztosítás(saját tapasztalat).
Illetve ha a biztosítás fizet, és kárenyhítést igényel, akkor a biztosítási kártérítést is bele kell számolni a hozamba(ezt is saját tapasztalatból is merem mondani).
Válasz cyclo-400 #1204. hozzászólásárana valami ilyet tudok én is!!!
Válasz Földönfuto #1202. hozzászólásáraVan,mert akinek nincs biztosítasa az
adott kárt szenvedett növényere,csak
A felé kártérítésre jogosult.
Válasz Földönfuto #1202. hozzászólásáraén azt mondom amit a biztosítósom.
Válasz tarkamacska #1196. hozzászólásáraAkkor mire fizetjük a kárenyhitést?A kettőnek semmi köze egymáshoz.
Válasz rigás #1191. hozzászólásáraAz alsó képen ásták az Ukránok a lövészárkot???
Válasz rigás #1193. hozzászólásáraMennyi műkakit szórtál neki hekinként???????
Kb 40 km vagyok Rigástól,mintha nálunk fotozott volna
Válasz tarkamacska #1194. hozzászólásáraKukira naprára július elején lehet beadni,addigra megsül minden.Tavaly 35q kukira nekem nem fizettek kárenyhitést,mostanáig húzódozott az ügy,majd súgtak,hogy nem akarják ,hogy pénzt kapjak.igy hát elengedtem a dolgot.Mindig van biztositásom tűzre jégre.Az idén megsütötték a napra egy részét gabonatűzzel,a falugazdásznak,még rubrikája sincs a tűzkárra.Csak a piaci biztositásban reménykedhetek.
Válasz tarkamacska #1196. hozzászólásáraFizet a kárenyhítési alap akkor is, ha nincs más egyéb biztosítás kötve. Több alkalommal kaptam már belőle úgy, hogy nem volt egyéb biztosításom.
Válasz rigás #1195. hozzászólásáranem akarlak elkeseríteni de nekem a biztosítósom azt mondta illetve több helyről hallottam hogy akinek nincs biztosítás kötve annak nem fizet a kárenyhítési alap se aszálykárra.
de ne legyen igazam.
Válasz tarkamacska #1194. hozzászólásáraBiztosításom sajnos nincs, aszálykár már be van adva.
Tudom, a kárenyhítési alap amolyan kutya vacsorája arra nem lehet számítani.
Válasz rigás #1193. hozzászólásárarészvétem!!!
nagyon remélem volt biztosításod kötve, mert a kárenyhítési alap csak akkor fizet aszálykárt, amire már most be kellene adnod, hogy biztos legyen keret rá!!!
Ez pedig a kukoricánk - volt - .
Válasz rigás #1191. hozzászólásáraUgyanott egy másik tábla búza, és tritikálé.
A legjobb búza táblánk egy átlagos kalász szem mennyiségével, mellette lucerna az első kaszálás átlag 20cm magas volt a második kaszálás már csak 10-15cm lenne... ja meg a tavalyról maradt repedések benne.
Válasz rigás #1187. hozzászólásáraDél-Békésben, Tótiában (Békéscsaba) olyan gabonák vannak, hogy az ottani gazdatársak pénzzel fognak tüzelni a télen. Szerintem a Dunántúlon is, mert Szegedtől Siófokig number one a gabona.
Válasz rigás #1184. hozzászólásáraRátok jár a rúd rendesen. Győr megye szokott igy járni. Most ott jobb a helyzet hozzád képest. Kitartás! Valamikor csak kaptok vizet.
Válasz Benkő Lajos #1186. hozzászólásáraNem valószínű, mert a tritikálé az egyik táblába lucerna után lett vetve és rosszabb mint amit kukorica után vetettünk. Meg hát, így néz ki a határba csaknem mindenkinek a kalászos aki meg tudta adni neki amit megkaphatott annak valamivel jobb, de az sem fogja visszahozni a rálocsolt pénzt.
Az a baj, hogy ez már a sorozatban harmadik bebukott év 2020 tavaszi aszály majd extrém esős nyár és ősz, tavaly esőtlen nyár, akkor a kalászos még hozott valamit de a kapás főleg a kukorica bukta lett. Az idén meg úgy néz ki ha nem fordul esősre az idő minden megy a levesbe a környéken a kalászosok jó részének annyi, a kapások mégúgy ahogy tartják magukat, de meddig.
tavaszi vetésű lucerna Egyszer kapott 12mm-t
lejjebb tritikálé és búza ezek saját táblák, de a szomszédoké sem jobb sőt.
A hely a Szeghalmi, Vésztői, Körösladányi, és Köröstarcsai határ.
Van ugyan néhány üdítő kivétel ahol jónak mondható a kalászos ott ahol megkapott mindent amit kaphat (kemikáliát) és a gazda szerencséjére, még egy zápor is meglocsolta.
Válasz rigás #1184. hozzászólásáraSzia gazdatárs!Nem lehetséges hogy a tartós csapadék hiánya mellé társul még a tavalyi gyomirtószer mellékhatása?
Tritikálé, ami egyszer kapott kb. 20mm esőt talán lesz benne valami fonnyadt szem.
Csak,hogy ne az esős topicba nyavalyogjak... ebből kéne megélni.
Búza.
Kihirdették a tartósan vízhiányos időszakot az ország teljes területére.
https://www.origo.hu/gazdasag/20220321-gazdasag-aszaly-agrarium-figyelmeztetes.html
Tavaly azért vizesebb talajjal indultunk az aszályba.
Én ebben látnék fantáziát 7 magyar település határa öntözhető lenne. Marosból állandóan teli kellene tartani.Több ezer hektár öntözhető lenne.Ügyvédeknek ezt adnám mint befektetés.
Válasz mitbrille #1180. hozzászólásáraTenni lehetne a vízhiány ellen, viszont sokaknak fájna. Ki tugja melyik újj harapőása fájna kevésbé?
Válasz mitbrille #1180. hozzászólásáraHol van aki mindig sír, hogy a Kisalföldön van mindig a legnagyobb aszály? Most is az van?
Válasz Garfield #1172. hozzászólásáraMi már megkaptuk nem sok köszönet volt benne, az MVH 850000ft kárt állapitott meg, a kincstár levont belőle 530000ft mert nem volt piaci alapú biztositásunk. Nektek arrafelé van piaci? akkor /jól/ jártok.
Válasz ND #1177. hozzászólásáraIgen arra van még idö.majd ha területeden omsz. aszályt jelez és látható a kár ,tehát késsőb . tavaly nekem volt ilyen .majd leirom
Sziasztok
Tudja valaki hogy ültetvények esetén lehet aszálykárt jelenteni?
Meddig, hogyan?
Köszi
Válasz Sanyee #1175. hozzászólásáraMikor hogyan .meddig lehet beadni .gabona őszi
https://szuperfarm.hu/agrar/mar-most-rengeteg-az-aszalykar
Míg tavaly hasonló időszakban csupán egy aszálykár-bejelentés történt 41 hektárra, addig idén már közel 550 bejelentés érkezett mintegy 24 ezer hektár területre. A kárbejelentések elsősorban az őszi vetésű szántóföldi növényeket érintik.
Válasz Garfield #1172. hozzászólásáraA határozat megjött tegnap. Gondolom a lóvé is jön nemsokára
Válasz Garfield #1172. hozzászólásárahatározatot múlt héten lóvét 03.31-ig mondták de amúgy írták is a héten kezdik a kifizetést...
Üdv valaki kapott már aszálykárt???
Válasz Attikaa #1167. hozzászólásáraÉjszakai látkép.
Hajnali 2 órakkori hömérsékletekkel. Persze, hogy nem mutat aszályt.
Válasz 6620 #1169. hozzászólásáraHa ezt országosan érti akkor én is azt mondom amit te!
Válasz Attikaa #1167. hozzászólásáraJó nagy hülyeség!nem tudom ezt ki állitotta össze!adja vissza a végzetségét!
Válasz Attikaa #1167. hozzászólásáraMeg az apjuk f...t! Hogy itt a kisalfoldon nincs aszaly!! Azert csont szaraz mar a tengerim!!
Valóban így néz ki az ország aszálytérképe? Nem hinném...
térkép
Válasz Zöldvíz #1165. hozzászólására"A kárenyhítési hozzájárulás megfizetésével, valamint a kárenyhítő juttatás igénybevételével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 27/2014. (XI. 25.) FM rendelet 15 napos határidőt szab meg a kárbejelentés megtételére.
Aszály, belvíz, téli fagy vagy mezőgazdasági árvíz esetén (itt az időjárási jelenség nem köthető egyetlen naphoz, hanem egy időszakot takar, ezek az ún. tartam káresemények) a mezőgazdasági káresemény bekövetkezésének, azt az időpontot kell tekinteni, amikor a károsodással érintett területen termesztett növénykultúrán a károsodás első alkalommal észlelhetővé válik (ettől a naptól számítódik a +15 nap).
Felhőszakadás, jégeső, tavaszi fagy, őszi fagy vagy vihar esetén a mezőgazdasági káresemény bekövetkezésének azt az időpontot kell tekinteni, amikor az időjárási jelenség és természeti esemény a károsodással érintett területen bekövetkezik. Ezek az ún. pontszerű káresemények. Itt a káresemény jól beazonosítható, egy adott naphoz kötődik (ettől a naptól számítódik a +15 nap).
A 15 napos határidőt egyetlen tényező módosíthatja (leszámítva a 4. § (1a) bekezdést) az pedig a betakarítás ténye/terve. Erre vonatkozóan a Rendelet 4. § (4) bekezdése az irányadó:
„4. § (4) A használatban lévő termőföldön az (1) bekezdés szerinti kárbejelentést legkésőbb a tervezett betakarítás vagy a károsodással érintett terület más növénykultúrával való hasznosítását megelőző talaj előkészítés előtt tíz nappal kell megtenni.
A kárbejelentést aszály esetén legkésőbb tárgyév szeptember 30-ig kell megtenni.
Azaz, ha a termelő betakarítást tervez, akkor a bejelentésre rendelkezésre álló határidő nem 15 nap, hanem csak 10 nap. Ebben az esetben a kárbejelentés megtételének dátuma a betakarítás tervezett időpontjától függ. A sürgős betakarítás, vagy a terület kármentése esetén javasolt az illetékes Kormányhivatalt értesíteni és kérni a szemle lefolytatását.
A NÉBIH (Mezőgazdasági Igazgatási szerv) tájékoztatása szerint a betakarítás követő/betakarítással egy időben tett kárbejelentések elutasításra kerülnek, mert sem a hozamcsökkenés mértéke, sem a káresemény bekövetkezése, sem pedig a kultúra (kivéve az álló kultúrák, szőlő/gyümölcs) esetében objektív megállapítás nem tehető."
http://agronaplo.hu/hirek/mikor-jelentsuk-be-a-karesemenyt
Két dolog közül az egyiknek elég teljesülnie, de azt OMSZ adatokkal kell igazolni.
Válasz Pilátus #1162. hozzászólására Nem ez lesz az első eset, hogy utólag/visszamenőlegesen hoznak/módosítanak törvényt.
2017 Békés megye, Gádoros
01 14 25 mm eső
02 05 13 mm eső +
02 06 10 mm
02 14 3 mm
03 01 9 mm
03 05 4 mm
03 18 8 mm 72 összesen
04 5-6 18 mm
04 11 1 mm
04 18 30 m eső
05 02 3 mm
05 05 9 mm
05 12 20 mm 135 mm össz
05 20 3 mm
05 25 15 mm
06 17 5 mm
06 23 5 mm 34 fok...
06 25 17 mm össz: 180 mm
06 29 10 mm
07 01 7mm 197 mm
07 12 10 mm
07 25 13 mm 220 mm
07 27 5 mm 39 fok....
Válasz hargitai sandor #1159. hozzászólásáraTeljesen jogszerütlen ha ezt erre az évre (biztos vagyok benne hogy szándékosan) hozták meg az aszály KÖZEPÉN!!
Válasz Muskátliszájú #1160. hozzászólásáraMajd az az év is eljön mikor jó lesz rá és akkor megint megvariálják
Válasz hargitai sandor #1159. hozzászólásáraÜdv!
Erre csak annyit ,hogy várható volt...Inkább törvényt módosítanak mint kárt enyhítsenek:)