Szeretnék Cellule és Nádor harmadfokot vetni viszonylag jó magágyba szeptember 25- október 20 közötti időben.
Megvannak a vetőmag vizsgálati eredmények is melyből ki lehet számolni vetőmag szükségletet is.
A véleményetekre lennék kiváncsi, hogy ti hány millió csírával vetitek, vagy csak kg-ot néztek és a csíra és ezermagtömeget nem veszitek figyelembe?
Illetve szoktatok-e rákalkulálni kelési veszteséget a vetőmag mennyiségekre?
Válasz lakatos gabesz #1816. hozzászólásáraSzia.
200-220kg/ha ,több nem kell .
Nagyon bokrosodik . Azt figyeltem meg , hogy kisebb a kalász , mint a Su ellen - nek .De több van .
Egyébként nálam még akkor is a Su ellen a nyerő.
Válasz lakatos gabesz #1833. hozzászólására190-el vetettem tavalyelőtt a jakubust okt. vége felé, 12% oldalos területen 8.3 tonna/ha lett. Brutál ahogy bokrosodik
Most SU Hetti lessz vetve...
Ha fogott mag (harmadfok) 200 kg, ha meg vetőmag(másodfok) 180 kg.
Persze függ attól is hogy időben tudod e elvetni plusz van e elég víz a talajban hogy kikeljen egyből vagy úgy mint ősszel 2 hónapig ott "ült" a földben a késői vetés hogy kapjon esőt.
Válasz SzikiSzokeveny #1826. hozzászólásáraÉn nem is azért kérdeztem hogy sporolni szeretnék hanem eddig nem vetettem árpát azért kérdezem kinek mi a tapasztalata ki mennyivel veti.
A kités 250kg-ot mondott hektáronként hogy minimum vetni kell a jakubust
Válasz uff #1815. hozzászólásáraNem kötelező legeltetni, az öko kiírásban legeltethető állat fogalom van. Ez lehetőséget jelent nem kötelező érvényt.
A kiírás szerint adott tábla egyik évben lehet kaszáló a másikban legelő de mivel a legelőt is lehet kaszálni és mehet rá az alternáló 2 pontért én ezért ezt választottam.
Ha kaszálót választasz akkor a maradék legelőn az adminisztratív "túllegeltetésbe" bele lehet bukni ugyanis eleve van egy minimum állategység a pályázathoz amit köteles vagy fenntartani de van egy "látens" túllegeltetésre vonatkozó jogszabály is ami viszont nem a pályázatból következik...
Válasz Gatti #1830. hozzászólásáraIgen csak a cellule már ugymond nem az elől lévő fajtájuk.
Azt tudom hogy tavaly a basiliot meg a freneticet tolták nagyon azokra volt indigo is csávázva.
Úgy emlékszem máshogy nem is adtak basiliot de lehet csak nekem mondták ezt...
Nem tudom már tavaly mennyi volt,feleségem 17-18 ezret súg de nem biztos.
Válasz Gatti #1828. hozzászólásáraNem kérdeztem rá hogy mi van idén rajta mert amikor mondta hogy 20 körül van akkor mondtam hogy hagyjuk mert tavaly vettem és nem mutatott jobbat mint a Nádor.
Tavalyinál ha jól emlékszem 2 fajta gombaölővel volt kezelve meg indigoval ami mikrobilógiai készítmény volt ami 1 pontot ért AÖP-ben.Gondolom idén is ezt takarja a 20 ezer.
Válasz határjáró #1788. hozzászólásáraGk Arató volt, 10 Ak-s kavicsos agyagos talajon... Ősszel 2q 10-26-26, tavasszal 2q pétisó, gyomirtás, 2x rovar+gomba... 6,5-8 tonna között adott, attól függően hol mennyi vadkár volt... Minősége takarmány lett(éretten többször megázott).
Válasz Agrárkopó #1811. hozzászólásáraÜdv!
Nekem volt tavaly és idén is, de már most ősszel nem lesz.
Tavaly Nádor mellett volt, ahhoz képest abban volt jobb, hogy erősebb a toklász és nem pergeti úgy a szemet mint a Nádor. Mennyiségre és minőségre hasonló volt.
Idén javarészt Camelon volt, de volt mellette Chevignon és Ménrót is.
Egymás mellett voltak egy táblában, nekem a másik kettő jobban tetszett. Így most azok is lesznek majd vetve. Ami számomra furcsa volt, hogy a Chevignon malmi minőséget adott míg a Cameleon csak euró-takarmány. Mennyiségre nagyon látni, hogy a víz az úr. Ahol volt vize mind a három fajta tudott 7-8t körül, ahol nem ott már csak 3-4t. Számomra abban csalódás ez a fajta, hogy amit írnak a fajta leírásban, mennyire jól alkalmazkodó és szárazság tűrő azt nem láttam rajta. Így inkább maradni fog a Ménrót és a Chevignon. Valamint tervben van még valamelyik GK-s fajta vagy a KWS-től a Rustic vagy a Zephyr.
Válasz JDFERI #1791. hozzászólásáraFasza!
Nekem meg ezt ajánlották bióba, mert nem igényes a növényvédelemre.
10-15 éve volt nekem párszor, de már nem emlékszem mennyit permeteztük.
Viszont a 6-7 tonna mindig lejött róla.
Válasz termelo #1804. hozzászólásáraNem kötekedni akarok, de egy valamire való biogazdálkodónak komolyabb laborja van, mint a Nébih-nek. Ezenkívül nagyon sok évig tárolja a terményt, hűti, kezeli. Egyáltalán nem rágalmazom őket meg azzal, hogy komolyabb tételek csurrannak át a konvencionális termésekből, gyarapítva a termésátlagot, de mégis csak… az ember a világ más tájain is ember. A másik pedig egy egyszerű paraszt logika. Őseink is rájöttek arra, hogy miközben szó szerint túrják a földet, többet terem, ha trágyázzák. Hátradőlhettek volna, nyugodtan, csak nem tehették meg, mert éhen döglöttek volna.
Válasz envagyok2 #1805. hozzászólásáraEz nem terv 25% már ilyen. Egyenlőre arra akar mindenki rábeszélni, hogy húzzam be az összes bio-t lucernával. Eleve a gyengébb földeket vittem be oda hosszú távin jó lenne.
Először erdőt akartam ilyenekbe de sajna kiszáradnak a csemeték sőt 30 éves "beállt" fenyők is kimennek alig maradt a környéken.
Jó lenne ha egyszer Húsfutár is elmesélni mi van itt
A bio búza termésátlaga Magyarországon általában alacsonyabb, mint a konvencionális termesztésű búzáé, de a minősége és az értékesítési ára is magasabb lehet. A 2012-2016-os években a látóképi ökológiai gazdálkodású területen az őszi búza termése 3,7-5,6 t/ha között mozgott.
Tehát 3,7-5,6 t/ha között kell műtrágya nélkül számítani a búzára.
Én ezt célzom meg mert át akarok állni bioba.
Most is van 30 hektár szántóföldi gyepem amire kapok 6 millát meló nélkül...
Válasz termelo #1802. hozzászólására30 mázsa akár még le is jöhet róla pár évig.
és mit csinálsz majd au így műveét földdel 10 év múlva, mikor már csak 15 jön le róla?
Válasz envagyok2 #1799. hozzászólásáraÉn már nem tudom ezt tartani mert megcsúsztam a bálázással és nem sikerült a kalászos tarló fogasolás sem mert ehhez a bálázó túl sok helyen elhagyja a szalmát.
Első variáció amit most már nem tudok bevállalni az ismeretlen október első heti állapot miatt a következő lett volna.
Kalászos tarló, totális direktvetés(fogott mag) croskill 2 q ns még idén
március gyomírtó 3e + 5 kg karbi 3 keserú
április teson 4e
második:
tarló tárcsa 10 cm; kulti 10cm többi a vetéstől ugyanaz
Válasz termelo #1797. hozzászólásáraMég véletlen sem jösz ki annyiból, 150 minimum.
Technikád hiába megvan hozzá, parcella méretek nincsenek, + agyagos domboldalak.
Nem ott a síkban poroszkálunk.
1848 hozzászólás
Válasz lakatos gabesz #1847. hozzászólásáraMeg kell próbálni eső előtt .???? Tavaly október 10 - én vetettem .
Válasz adam1229ac #1845. hozzászólásáraÉs mikor szoktad vetni az árpát?
Sziasztok!

Szeretnék Cellule és Nádor harmadfokot vetni viszonylag jó magágyba szeptember 25- október 20 közötti időben.
Megvannak a vetőmag vizsgálati eredmények is melyből ki lehet számolni vetőmag szükségletet is.
A véleményetekre lennék kiváncsi, hogy ti hány millió csírával vetitek, vagy csak kg-ot néztek és a csíra és ezermagtömeget nem veszitek figyelembe?
Illetve szoktatok-e rákalkulálni kelési veszteséget a vetőmag mennyiségekre?
Köszi
Válasz lakatos gabesz #1816. hozzászólásáraSzia.
200-220kg/ha ,több nem kell .
Nagyon bokrosodik . Azt figyeltem meg , hogy kisebb a kalász , mint a Su ellen - nek .De több van .
Egyébként nálam még akkor is a Su ellen a nyerő.
Sziasztok! Eddig csak szálkás búzát vetettem, de most ki akarom próbálni a chevignont, ami viszont tar. Okoz ez bármit is? Nagyobb lehet a vadkár?
Válasz Bzsr #1841. hozzászólásáraÓ hogy az a... Akkor újra!
Válasz Bzsr #1841. hozzászólásáraSzia. Ennyi.
KWS Basmatit vet még valaki? Mennyi az ajánlott vetőmag mennyiség hektáronként?
providence magot próbált valaki?
tapasztalat?
mennyi műtrágyát szeret?
Válasz rtamas1976 #1823. hozzászólásáraLast minute.

Válasz szikszaipeter72 #1837 hozzászólásárKöszi!
Válasz Dzotya #1836. hozzászólásáraRAGT sacramentó volt 23 -24 ben közepes tápanyaggal 6-8 t adta takarmány minőségben!
RAGT Montecarló búzát vetett már valaki,milyen lett?
Válasz lakatos gabesz #1833. hozzászólására190-el vetettem tavalyelőtt a jakubust okt. vége felé, 12% oldalos területen 8.3 tonna/ha lett. Brutál ahogy bokrosodik
Most SU Hetti lessz vetve...
Válasz lakatos gabesz #1833. hozzászólására250 kg? és minimum? Az rengeteg.
Nem 150 Kg-ot mondott?
Bérbe szoktunk vetni de 200 kg-nál többet nem,főleg nem másodfokot.
Ha fogott mag (harmadfok) 200 kg, ha meg vetőmag(másodfok) 180 kg.
Persze függ attól is hogy időben tudod e elvetni plusz van e elég víz a talajban hogy kikeljen egyből vagy úgy mint ősszel 2 hónapig ott "ült" a földben a késői vetés hogy kapjon esőt.
Válasz SzikiSzokeveny #1826. hozzászólásáraÉn nem is azért kérdeztem hogy sporolni szeretnék hanem eddig nem vetettem árpát azért kérdezem kinek mi a tapasztalata ki mennyivel veti.
A kités 250kg-ot mondott hektáronként hogy minimum vetni kell a jakubust
Válasz uff #1815. hozzászólásáraNem kötelező legeltetni, az öko kiírásban legeltethető állat fogalom van. Ez lehetőséget jelent nem kötelező érvényt.
A kiírás szerint adott tábla egyik évben lehet kaszáló a másikban legelő de mivel a legelőt is lehet kaszálni és mehet rá az alternáló 2 pontért én ezért ezt választottam.
Ha kaszálót választasz akkor a maradék legelőn az adminisztratív "túllegeltetésbe" bele lehet bukni ugyanis eleve van egy minimum állategység a pályázathoz amit köteles vagy fenntartani de van egy "látens" túllegeltetésre vonatkozó jogszabály is ami viszont nem a pályázatból következik...
Válasz Gatti #1830. hozzászólásáraIgen csak a cellule már ugymond nem az elől lévő fajtájuk.
Azt tudom hogy tavaly a basiliot meg a freneticet tolták nagyon azokra volt indigo is csávázva.
Úgy emlékszem máshogy nem is adtak basiliot de lehet csak nekem mondták ezt...
Nem tudom már tavaly mennyi volt,feleségem 17-18 ezret súg de nem biztos.
Válasz Nagy Péter 40 #1829. hozzászólásáranekem ilyen volt tavaly tőlük, igaz akkor még olcsóbban adták az összeset.

Válasz Gatti #1828. hozzászólásáraNem kérdeztem rá hogy mi van idén rajta mert amikor mondta hogy 20 körül van akkor mondtam hogy hagyjuk mert tavaly vettem és nem mutatott jobbat mint a Nádor.
Tavalyinál ha jól emlékszem 2 fajta gombaölővel volt kezelve meg indigoval ami mikrobilógiai készítmény volt ami 1 pontot ért AÖP-ben.Gondolom idén is ezt takarja a 20 ezer.
Válasz Nagy Péter 40 #1827. hozzászólásáramivel raknak rá többet mint mások? Több a hatóanyag?
Válasz Gatti #1825. hozzászólásáraIgen mert szana széjjel van csávázva és hogy azzal mennyivel jobb lesz nekem is...
Mondtam is hogy úgy járnak majd mint a kukoricával hogy Batanga áron adták már idén a "csúcsfajtákat" is...
Ellehet ezt játszani párszor,de akkor nem kell meglepődni hogy nem nagyon kell senkinek..
Válasz lakatos gabesz #1816. hozzászólásáraTavaly volt, 10 aks szikes/kötött fekete földben, 70q, 200 kilóval vette.
5-6 ezer forintért hektáronként érdemes spórolni a vetőmagon?
Válasz Nagy Péter 40 #1824. hozzászólásáraigen a kitések 20 körül adják őket.
Válasz rtamas1976 #1817. hozzászólásáraNádor 17100
Basiliot 20 körül magyarázta a kités mondom azt akkor felejtsük is el.
Válasz kajszi_71823 #1822. hozzászólásáraSu ellent akarod vinni az airbuson.


Még most augusztusban mentek vagy utószezon, szeptemberben?
Válasz rtamas1976 #1817. hozzászólására450ért rendeltem az Airbust, még az Su Ellent is.
Válasz lakatos gabesz #1816. hozzászólásáraÉn vetettem '21-ben, 190kg/ha-ra jött ki, október közepén, minimális ráfordítással 7 tonnát tudott.
Válasz Borz #1819. hozzászólásáraElső fokról meg 400.000 körüli ajánlatok vannak (750kg). Hibrid az passz.
Válasz rtamas1976 #1817. hozzászólására2 hete a vetőmag szövetség 171.000 ft árral jött ki. Kb. ehhez fog menni mindenki gondolom.
Válasz uff #1815. hozzászólásáraSzerintem a legelő az legelő, a kaszáló az kaszàló.
Vetőmag àrat tud esetleg valaki?
Sziasztok.
Jakubus árpa vetőmagot valaki vetett már és mikor érdemes elvetni és ki hány kilóval veti?
Válasz termelo #1804. hozzászólásárabio gyepen kötelező legeltetni vagy van kibúvó?
más valami francia fajta?
Válasz határjáró #1788. hozzászólásáraGk Arató volt, 10 Ak-s kavicsos agyagos talajon... Ősszel 2q 10-26-26, tavasszal 2q pétisó, gyomirtás, 2x rovar+gomba... 6,5-8 tonna között adott, attól függően hol mennyi vadkár volt... Minősége takarmány lett(éretten többször megázott).
Válasz Agrárkopó #1811. hozzászólásáraÜdv!
Nekem volt tavaly és idén is, de már most ősszel nem lesz.
Tavaly Nádor mellett volt, ahhoz képest abban volt jobb, hogy erősebb a toklász és nem pergeti úgy a szemet mint a Nádor. Mennyiségre és minőségre hasonló volt.
Idén javarészt Camelon volt, de volt mellette Chevignon és Ménrót is.
Egymás mellett voltak egy táblában, nekem a másik kettő jobban tetszett. Így most azok is lesznek majd vetve. Ami számomra furcsa volt, hogy a Chevignon malmi minőséget adott míg a Cameleon csak euró-takarmány. Mennyiségre nagyon látni, hogy a víz az úr. Ahol volt vize mind a három fajta tudott 7-8t körül, ahol nem ott már csak 3-4t. Számomra abban csalódás ez a fajta, hogy amit írnak a fajta leírásban, mennyire jól alkalmazkodó és szárazság tűrő azt nem láttam rajta. Így inkább maradni fog a Ménrót és a Chevignon. Valamint tervben van még valamelyik GK-s fajta vagy a KWS-től a Rustic vagy a Zephyr.
Üdv
CAMELEON búza fajta volt valakinek, milyen tapasztalatok vannak pozitív negatív?
Gondolkodom h be kellene vezetni gazdaságba. Korai fajta búzát
Előre is köszönöm a válaszokat
Válasz JDFERI #1791. hozzászólásáraFasza!
Nekem meg ezt ajánlották bióba, mert nem igényes a növényvédelemre.
10-15 éve volt nekem párszor, de már nem emlékszem mennyit permeteztük.
Viszont a 6-7 tonna mindig lejött róla.
Válasz termelo #1808. hozzászólásáraGondoljuk tovább! Készítsünk belőle bió rágcsát (ropit), vagy csecsemő ételt. Ezért van labor… ha már biózunk.
Válasz t.romsics #1807. hozzászólásáraMinek labor ha nem használsz semmit?
Minek tárolni? Leadod a sertéstelepre vagy beborítod a legközelebbi szárítóba tak-búzának és kész.
Régen egy embernek 0.5 hektárról kellett megélni most meg 1000x es területről...
Válasz termelo #1804. hozzászólásáraNem kötekedni akarok, de egy valamire való biogazdálkodónak komolyabb laborja van, mint a Nébih-nek. Ezenkívül nagyon sok évig tárolja a terményt, hűti, kezeli. Egyáltalán nem rágalmazom őket meg azzal, hogy komolyabb tételek csurrannak át a konvencionális termésekből, gyarapítva a termésátlagot, de mégis csak… az ember a világ más tájain is ember. A másik pedig egy egyszerű paraszt logika. Őseink is rájöttek arra, hogy miközben szó szerint túrják a földet, többet terem, ha trágyázzák. Hátradőlhettek volna, nyugodtan, csak nem tehették meg, mert éhen döglöttek volna.
Válasz envagyok2 #1805. hozzászólásáraEz nem terv 25% már ilyen. Egyenlőre arra akar mindenki rábeszélni, hogy húzzam be az összes bio-t lucernával. Eleve a gyengébb földeket vittem be oda hosszú távin jó lenne.

Először erdőt akartam ilyenekbe de sajna kiszáradnak a csemeték sőt 30 éves "beállt" fenyők is kimennek alig maradt a környéken.
Jó lenne ha egyszer Húsfutár is elmesélni mi van itt
Válasz termelo #1804. hozzászólásáraoké, csináld.
Válasz envagyok2 #1803. hozzászólásáraKöszönöm szépen jelenleg 64 nél tartok de miért csökkenne?
Netről:
A bio búza termésátlaga Magyarországon általában alacsonyabb, mint a konvencionális termesztésű búzáé, de a minősége és az értékesítési ára is magasabb lehet. A 2012-2016-os években a látóképi ökológiai gazdálkodású területen az őszi búza termése 3,7-5,6 t/ha között mozgott.
Tehát 3,7-5,6 t/ha között kell műtrágya nélkül számítani a búzára.
Én ezt célzom meg mert át akarok állni bioba.
Most is van 30 hektár szántóföldi gyepem amire kapok 6 millát meló nélkül...
Válasz termelo #1802. hozzászólására30 mázsa akár még le is jöhet róla pár évig.
és mit csinálsz majd au így műveét földdel 10 év múlva, mikor már csak 15 jön le róla?
Válasz envagyok2 #1799. hozzászólásáraÉn már nem tudom ezt tartani mert megcsúsztam a bálázással és nem sikerült a kalászos tarló fogasolás sem mert ehhez a bálázó túl sok helyen elhagyja a szalmát.
Első variáció amit most már nem tudok bevállalni az ismeretlen október első heti állapot miatt a következő lett volna.
Kalászos tarló, totális direktvetés(fogott mag) croskill 2 q ns még idén
március gyomírtó 3e + 5 kg karbi 3 keserú
április teson 4e
második:
tarló tárcsa 10 cm; kulti 10cm többi a vetéstől ugyanaz
Válasz termelo #1798. hozzászólásáraJúniusi forróság után, nem voltunk 30 fok felett. Max 1-2 nap.
Válasz termelo #1797. hozzászólásáraMég véletlen sem jösz ki annyiból, 150 minimum.
Technikád hiába megvan hozzá, parcella méretek nincsenek, + agyagos domboldalak.
Nem ott a síkban poroszkálunk.
Válasz termelo #1797. hozzászólásáramit értesz bekerülési költség alatT? amit ősszel ráköltesz?
vagy csak az anyagköltség, vagy mit?