Válasz floresta #4342. hozzászólására
Magánerdősöknek meg 10ért termel ugyanazt a vállalkozó,aki az erdészetnek 6+áfáért
Valahonnan csak visszaszedik a hasznot ha megéri nekik még annyiért is termelni.
Hegyvidéki termelés sehogy sem jön már ki 6ezerből.
Egyértelmű hogy a 30ezres köbméterár tüzifánál totál veszteséges,hiszen a legnagyobb kockázatot a felújítás fogja jelenteni a következő évtizedekben. Ahogy ez fogja a legtöbb pénzt is elnyelni. Akinek drága a 40-50ezres tüzifa,annak fingja nincs a várható költségekről. De még mindig tele a piac leonárdókkal,akik mindenféle engedély nélkül hirdetnek.
Válasz rongyos #4340. hozzászólásáraAz Egererdő, az Északerdő 6000 Ft+AFA árat hajlandó fizetni a termelésért. Ennyiért csak azok vállalnak, akik szeretik a kihívásokat. Kevés ilyen van.
A 30 000 Ft/m3 ár rád nem vonatkozik. Ma ennyiért az állami erdészetektől lehet tűzifát venni. Ott meg nincs. Még a szociális fát sem tudták eddig maradéktalanul kitermelni.
Akinek fa kell, az a piacról - a magán erdőgazdálkodóktól - szerzi be piaci áron.
Válasz Matyi50 #4334. hozzászólásáraNem lepődnék meg rajta. Bár azt azért hozzá kell tenni, hogy a hatósági áras tüzifa ugye az állami erdőgazdaságokból származik. Mivel az állam beletett némi szociális érzékenységet is az árképzésbe, neki majdnem mindegy, ha veszteségesen értékesít...Nekünk nem mindegy!! Az állam mi vagyunk az adófizetők. Akkor egy kis matek, most hogy vége a MG-i gépekbe tankolt ársapkás üzemanyagnak. Nekünk tő mellett eddig 13 ért vágta a vállalkozó, aztán bevitte egy másik kb. 1o ért telephelyre. Ha egyéb logisztikai költségek is rákerülnek ( telephelyfenntartás, bérek, egyéb rakódás, árúmozgatás ) , akkor 25.000 FT/ m3 önköltsége lehet 1 köb fának, s az az erdő még nincs felújjítva. Eddig 5ooo ft/m3 defficit puhafánál, 5000/m3 szufficit kemény fánál..tehát az állam ( vagyis mi) jó nagy nullán vagyunk...Ha a brigád emeli a tétet ( márpedig pofátlanul emelheti, mert az állam nem akar ebbe belebukni, hogy nincs fa ) akkor jó nagy veszteség fog képződni...drága szociális érzékenység lesz ez hosszú távon.
Válasz mendes #4336. hozzászólásáraHa meg lesz a hagyatéki eljárás az nfk.gov.hu oldalról letöltöd azt a nyomtatványt amivel be tudsz jelentkezni erdőgazdálkodónak. Mikor megkapod róla a határozatot , kapsz hozzá egy üzemtervi leírást. Abban benne lesz, hogy mikor , mennyi faanyagot termelhetsz ki. Ezután keresel egy erdészeti szakirányítót aki a szakmai irányítást fogja végezni az erdődben.
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni, mert édesapám elvesztése révén megörököltem egy nyárfa erdőt, amiben már tavaly felező vágást kellett volna csinálni, a csücskébe lévő akácost meg valószínüleg ritkítani, de a betegeskedése révén mindez elmaradt, és ő úgy volt vele az utolsó percig, hogy majd intézi, ne foglalkozzunk vele és ne aggódjuk… ????
Szóval nem értek hozzá, a jegyzetei meg mintha kínaiul lennének. Kérdésem, azon kívül, hogy a tulajdonba kerülés után a helyi erdészt kell megkeresni, hogyan lehet kiszámolni/megsaccolni, hány m3 nyárfa vár kivágásra és mennyi annak az értéke? Mert a kereskedők-fakupecek, akiknek eladnám, úgyis a felének a negyedét mondanák a valóságnak. Az akácos rész megint egy külön szám lesz. ????????
Válasz Matyi50 #4332. hozzászólásáraÍgy igaz,minden nap mi is azt nézzük hol lehet tankolni,ahol legalább egy marmon kannát tele adnak.Na ha majd fagy lesz meg sírnak hogy se tüzifa se üzemanyag.
Ha így lesz üzemanyag,ahogy nincs ,a fakitermelések sem fognak menni!!!! Ilyen cirkuszt hogy egy kanna teljes áras benzinért vagy gázolajért 10liternyit,meg egy egész napot elautózzon ,senki sem fog csinálni,ott xarik bele ahol van,leállnak a termelésekkel!
Benzin kell a fűrészekbe,gázolaj a gépekbe meg a közelítőkbe.
Az csak egy dolog,hogy a fakitermelő gépeket nem hordhatják a kutakra,meg nem kapnak 480ért már rég,ahogy a fűrészekbe is a benzint piaci áron ,de ami most van az már kabaré! Közben termelje a hatósági áras tüzifát vagy a szociális tüzifát,mert nincs és kell.
Üdvözlök mindenkit! A segítségeteket kérném, hogy az édesapám tulajdonát képző erdő reális áráról képet kapjunk. Az alábbiak egy 2012 gyerítés során keletkezett, azóta nincs újabb papírunk róla. Helyileg Hajdú-Bihar Megye, Derecske.
1. Kocsányos tölgy 228m3/ha
Magas kőris 122m3
Terület 2.01 ha
Életkor 66
2. Magas kőris 86m3
Amerika Kőris 23m3
Ezüstfa 13m3
Életkor 20
Terület 1.02 ha
3. Kocsányos tölgy 44m3
Magas kőris 64m3
Életkor 26
Terület 1.04 ha
Illetve Natura 2000 terület, valamint tartozik hozzá 2 ha gyep ha jól emlékszem.
Az aranykorona értéke kb 60 de ennek is utánna kellene néznem. A fenti adatok stimmelnek, remélem tudtok a fenti adatok által segíteni. Esetleg ismertek e olyat aki megvásárolná? Köszönöm a segítséget előre is.
Üdvözlöm a fórum tagjait.
Abban szeretnék tanácsot kérni hogy van eggy erdő amelyben kb 1ha 6 aranykorona résztulajdonnal rendelkezem . Hogyha kiméretném a részemet akkor kapnák e rá vágási engedélyt . Tudom hogy furcsa lenne az erdő közepén eggy kivágott darab de hátha .
Válasz jogmester #4323. hozzászólásáraAkkor nekem is meg kell kérni 23 ra is?
Mert nem igazán haladok a vágással.
Pláne,hogy még elég zöld az aljnővény.
Válasz Pont #4318. hozzászólásáraA fásítás esetében nincs áthúzódó termelés. Hogy miért. azt ne kérdezd. Tehát vagy 2022 vagy 2023. Vagy bejelented mind a két évet. Alapvetően ez a fásításból termelés senkit nem érdekel.......
Válasz máris szomszéd #4316. hozzászólásáraTavaly nálunk kukorica aratás után a tarlókon lettek láthatóak ilyen táborhelyek. Ezek nem a zöldhatáron jöttek át.
Ott kirakta, majd továbbvitte őket valaki.
A földszomszédom kukoricájában is volt.
Nálunk az önkormányzat takarította el őket. Újságcikk is volt róla a Délmagyarban.
Fásításból kitermelésnél a bejelentőlapon kérdés a tervezett kitermelés éve, de ha az idő engedi már 22 dec. nekiállnánk, de ha csak januárban lesz olyan idő akkor 23 ban. Szerintetek mit kellene beírni?
Egy érdekes kérdés.
Kinek kell az erdőből eltávolítani-összeszedni az ott levő szemetet? Állami,magán erdőknél? Konkrétan a migránsok álltal othagyott szemétről van szó. Őket nem lehet erre kötelezni de a szemét valós.
De már hihetetlen mennyiségű szemét van már az erdőkben.
Mint egyszerű polgár szedegetjük de folyamatosan szaporodik és nem fogy.
Nem az a kérdés hogyan kerül oda,hanem hogyan tűnik el onnan?
Válasz hajosgabor86 #4313. hozzászólásáraHa Nagyalföld tájcsoportba tartozik, és gazdasági, vagy védelmi rendeltetésű, akkor 35 év. Minden más esetben minimum 40 év.
Válasz hajosgabor86 #4313. hozzászólásáraKörzeti erdőterv alapján változik. Ha rovarkártevő van,szinte bármikor,vagy ha természetességi állapot javul a célállománnyal,akkor is.Gondolom nem ff akarsz utána. Milyen erdő?Kultúr? Származék? Mi az erdőtervi előírás?
Válasz Rabó001 #4310. hozzászólásáraNagyon elcsattant most az erdőtulajdonosok feje. Még mindig nem értik, az erdő alatti föld, csak nyűg, nem üzlet......
Válasz ~Quercus~ #4309. hozzászólásáraKösz. Ehhez nem értek, azért kérdeztem.
Pár napja láttam egy kifüggesztést, osztatlanból 15 hektár erdő 13 millióért, de nem derül ki a szerződésből hogy miféle erdő.
"Győr közigazgatási területén az M1 autópálya mellett a Rába folyó mellett eladó 1 Ha 6510 m2 térmértékű, ápolt, jól megközelíthető vágásérett nemesnyárfa erdő eladó a rajta lévő faállománnyal együtt az erdőterület teljes tulajdon joga. Az erdőrészlet fajlagos fakészlete 255 m3/Ha. 2026-ig erdészeti tervvel rendelkezik. Az ár nem alkuképes!
Válasz Matyi50 #4303. hozzászólásáraAz NFK szerint az áthúzódó termeléseket is "időben" le kell jelenteni, mert ha nem, akkor nem folytatható jan. 1-től.
Na ez az ami nem igaz.
Az erdőgazdálkodás túlszabályozott. A fásításokkal nem az Evt-nek kellene foglalkozni. Az erdőtőrvény az erdőkre koncentráljon. Arról már nem is beszélve, hogy 30 éve nincs egyértelműen definiálva, mi a fásítás....
Válasz ~Quercus~ #4302. hozzászólásáraEz a fásulásból vágás bejelentési kötelezettség egy nagy.......
Ha pl. lopják belőle a fát, azt bejelentem, azt mondják semmi közük hozzá, nem érdekli őket.
Ha én vágok belőle bejelentés nélkül........
ettől jobban agyonkavarni már nem is kavarhatták volna
fakitermelési főszezonban ,ráadásul egy ilyen helyzetben igazgatási szünet január 6 ig,ami ráadásul péntekre esik...
Válasz Matyi50 #4301. hozzászólásáraAz NFK kiadott erről egy közleményt. Ha nem hosszabbítják meg a vészhelyzetet, akkor vissza áll a 21 nap nov. 1-től.
Az igazgatási szünet időtartama nem számít bele az ügyintézési határidőbe. Vagyis ha valaki mondjuk dec. 10-én jelent be '23-ra egy fakitermelést, vagy fásításból termelést, akkor azt nem kezdheti el jan. 1-én. Persze, ha marad a vészhelyzet, marad a 8 nap is, ami módosítja a dátumot, de csak az erdők esetében, a fásításoknál nem.
Az más kérdés, hogy ezt a kutya sem fogja ellenőrizni. De ha egy szakirányító nem figyel erre, és műveleti lapot állít ki a határidő letelte előtt.....abból gond lehet.
Válasz ~Quercus~ #4299. hozzászólásáraakkor jól megkavarták ...viszont eztz a lentebb berakott ügyrendi szünetet én sem igazán értem ...decemberben a fű se nől a hatóságnál ezek szerint,sőt a határidőkbe se fog beleszámítani a hatósági leállás időtartama
(8) Az Evt. 41. § (1) bekezdésében foglaltaktól eltérően az erdőgazdálkodó a tevékenység megkezdését legkésőbb 8 nappal megelőzően az erdészeti hatóság részére tett bejelentést követően végezheti. A bejelentés elbírálása során szakkérdés vizsgálatában közreműködő hatóság az állásfoglalását 3 napon belül adja meg."
A fásítás esetében nincs erdőgazdálkodó. Ott maradt a 21 nap.
Válasz nemerdőmérnök #4295. hozzászólásáraNovember 1.ig 8nap mindenkinek.Azután 21napra visszaáll ha jól tudom.
De legegyszerübb az illetékes erdőfelügyelőt megkérdezni.
Válasz nemerdőmérnök #4295. hozzászólására21 nap. Nem csak a tiltásról küldenek. Van olyan erdészeti hatóság, amely a jóváhagyást záradékolja a bejelentésen és úgy küldi vissza.
Válasz hegesztocsabi #4294. hozzászólásáraHa nem tiltják meg, vághatod. Ha tiltják, már megkapod 21 napon belül. Épp ezért kérdeztem én is, mert csak a tiltásról küldenek papírt (régebben így volt). Csak nem tudom, hogy 8 vagy 21 nap most.
4543 hozzászólás
Válasz floresta #4342. hozzászólására
Magánerdősöknek meg 10ért termel ugyanazt a vállalkozó,aki az erdészetnek 6+áfáért
Valahonnan csak visszaszedik a hasznot ha megéri nekik még annyiért is termelni.
Hegyvidéki termelés sehogy sem jön már ki 6ezerből.
Egyértelmű hogy a 30ezres köbméterár tüzifánál totál veszteséges,hiszen a legnagyobb kockázatot a felújítás fogja jelenteni a következő évtizedekben. Ahogy ez fogja a legtöbb pénzt is elnyelni. Akinek drága a 40-50ezres tüzifa,annak fingja nincs a várható költségekről. De még mindig tele a piac leonárdókkal,akik mindenféle engedély nélkül hirdetnek.
Válasz rongyos #4340. hozzászólásáraAz Egererdő, az Északerdő 6000 Ft+AFA árat hajlandó fizetni a termelésért. Ennyiért csak azok vállalnak, akik szeretik a kihívásokat. Kevés ilyen van.
A 30 000 Ft/m3 ár rád nem vonatkozik. Ma ennyiért az állami erdészetektől lehet tűzifát venni. Ott meg nincs. Még a szociális fát sem tudták eddig maradéktalanul kitermelni.
Akinek fa kell, az a piacról - a magán erdőgazdálkodóktól - szerzi be piaci áron.
Válasz rongyos #4340. hozzászólásáraKicsit túlzás az a 13.
Válasz Matyi50 #4334. hozzászólásáraNem lepődnék meg rajta. Bár azt azért hozzá kell tenni, hogy a hatósági áras tüzifa ugye az állami erdőgazdaságokból származik. Mivel az állam beletett némi szociális érzékenységet is az árképzésbe, neki majdnem mindegy, ha veszteségesen értékesít...Nekünk nem mindegy!! Az állam mi vagyunk az adófizetők. Akkor egy kis matek, most hogy vége a MG-i gépekbe tankolt ársapkás üzemanyagnak. Nekünk tő mellett eddig 13 ért vágta a vállalkozó, aztán bevitte egy másik kb. 1o ért telephelyre. Ha egyéb logisztikai költségek is rákerülnek ( telephelyfenntartás, bérek, egyéb rakódás, árúmozgatás ) , akkor 25.000 FT/ m3 önköltsége lehet 1 köb fának, s az az erdő még nincs felújjítva. Eddig 5ooo ft/m3 defficit puhafánál, 5000/m3 szufficit kemény fánál..tehát az állam ( vagyis mi) jó nagy nullán vagyunk...Ha a brigád emeli a tétet ( márpedig pofátlanul emelheti, mert az állam nem akar ebbe belebukni, hogy nincs fa ) akkor jó nagy veszteség fog képződni...drága szociális érzékenység lesz ez hosszú távon.
'"az E.H. miért küld nekem leveleket ?
szimpatikus hölgyekkel beszéltem.
Miért nem küldi a pénzemet a kormányhivatal ?
amunkátelvégeztem.'"
Válasz csontii #4337. hozzászólásáraAz erdőgazdálkodói nyilvántartásba vételhez már kell szakirányító.
Válasz mendes #4336. hozzászólásáraHa meg lesz a hagyatéki eljárás az nfk.gov.hu oldalról letöltöd azt a nyomtatványt amivel be tudsz jelentkezni erdőgazdálkodónak. Mikor megkapod róla a határozatot , kapsz hozzá egy üzemtervi leírást. Abban benne lesz, hogy mikor , mennyi faanyagot termelhetsz ki. Ezután keresel egy erdészeti szakirányítót aki a szakmai irányítást fogja végezni az erdődben.
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni, mert édesapám elvesztése révén megörököltem egy nyárfa erdőt, amiben már tavaly felező vágást kellett volna csinálni, a csücskébe lévő akácost meg valószínüleg ritkítani, de a betegeskedése révén mindez elmaradt, és ő úgy volt vele az utolsó percig, hogy majd intézi, ne foglalkozzunk vele és ne aggódjuk… ????
Szóval nem értek hozzá, a jegyzetei meg mintha kínaiul lennének. Kérdésem, azon kívül, hogy a tulajdonba kerülés után a helyi erdészt kell megkeresni, hogyan lehet kiszámolni/megsaccolni, hány m3 nyárfa vár kivágásra és mennyi annak az értéke? Mert a kereskedők-fakupecek, akiknek eladnám, úgyis a felének a negyedét mondanák a valóságnak. Az akácos rész megint egy külön szám lesz. ????????
Válasz Matyi50 #4334. hozzászólásáraKiváló kérdés!
Válasz Erdőjaro #4333. hozzászólásáraVége az üzemanyag káosznak.
Következik a hatósági áras tüzifa?
A többi fa árát is tuti emelni fogják.
Válasz Matyi50 #4332. hozzászólásáraÍgy igaz,minden nap mi is azt nézzük hol lehet tankolni,ahol legalább egy marmon kannát tele adnak.Na ha majd fagy lesz meg sírnak hogy se tüzifa se üzemanyag.
Ha így lesz üzemanyag,ahogy nincs ,a fakitermelések sem fognak menni!!!! Ilyen cirkuszt hogy egy kanna teljes áras benzinért vagy gázolajért 10liternyit,meg egy egész napot elautózzon ,senki sem fog csinálni,ott xarik bele ahol van,leállnak a termelésekkel!
Benzin kell a fűrészekbe,gázolaj a gépekbe meg a közelítőkbe.
Az csak egy dolog,hogy a fakitermelő gépeket nem hordhatják a kutakra,meg nem kapnak 480ért már rég,ahogy a fűrészekbe is a benzint piaci áron ,de ami most van az már kabaré! Közben termelje a hatósági áras tüzifát vagy a szociális tüzifát,mert nincs és kell.
Így hogy???
Válasz mafi870324 #4330. hozzászólásáraKeress egy korrekt erdészt
Üdvözlök mindenkit! A segítségeteket kérném, hogy az édesapám tulajdonát képző erdő reális áráról képet kapjunk. Az alábbiak egy 2012 gyerítés során keletkezett, azóta nincs újabb papírunk róla. Helyileg Hajdú-Bihar Megye, Derecske.
1. Kocsányos tölgy 228m3/ha
Magas kőris 122m3
Terület 2.01 ha
Életkor 66
2. Magas kőris 86m3
Amerika Kőris 23m3
Ezüstfa 13m3
Életkor 20
Terület 1.02 ha
3. Kocsányos tölgy 44m3
Magas kőris 64m3
Életkor 26
Terület 1.04 ha
Illetve Natura 2000 terület, valamint tartozik hozzá 2 ha gyep ha jól emlékszem.
Az aranykorona értéke kb 60 de ennek is utánna kellene néznem. A fenti adatok stimmelnek, remélem tudtok a fenti adatok által segíteni. Esetleg ismertek e olyat aki megvásárolná? Köszönöm a segítséget előre is.
Üdvözlöm a fórum tagjait.
Abban szeretnék tanácsot kérni hogy van eggy erdő amelyben kb 1ha 6 aranykorona résztulajdonnal rendelkezem . Hogyha kiméretném a részemet akkor kapnák e rá vágási engedélyt . Tudom hogy furcsa lenne az erdő közepén eggy kivágott darab de hátha .
Válasz jogmester #4327. hozzászólásáraUtálom a jogszabályokat.
De ez van
Válasz hegesztocsabi #4325. hozzászólásáraHa nagyon jogszabálykövető akarsz lenni, akkor igen....
Válasz máris szomszéd #4324. hozzászólásáraNem találom, de biztosan benne volt.
Válasz jogmester #4323. hozzászólásáraAkkor nekem is meg kell kérni 23 ra is?
Mert nem igazán haladok a vágással.
Pláne,hogy még elég zöld az aljnővény.
Válasz Makói 70-es #4320. hozzászólásáraMegkeresnéd nekem a cikket?
Tudom nem egyszerű de érdekelne a cikk.
Válasz Pont #4322. hozzászólásáraNincs mit. Tölts ki két bejelentést, egyiket '22-re, másikat '23-ra.
Válasz jogmester #4321. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Pont #4318. hozzászólásáraA fásítás esetében nincs áthúzódó termelés. Hogy miért. azt ne kérdezd. Tehát vagy 2022 vagy 2023. Vagy bejelented mind a két évet. Alapvetően ez a fásításból termelés senkit nem érdekel.......
Válasz máris szomszéd #4316. hozzászólásáraTavaly nálunk kukorica aratás után a tarlókon lettek láthatóak ilyen táborhelyek. Ezek nem a zöldhatáron jöttek át.
Ott kirakta, majd továbbvitte őket valaki.
A földszomszédom kukoricájában is volt.
Nálunk az önkormányzat takarította el őket. Újságcikk is volt róla a Délmagyarban.
Válasz Matyógyerek #4315. hozzászólásáraKöszönöm a válaszokat, 35 év!
Fásításból kitermelésnél a bejelentőlapon kérdés a tervezett kitermelés éve, de ha az idő engedi már 22 dec. nekiállnánk, de ha csak januárban lesz olyan idő akkor 23 ban. Szerintetek mit kellene beírni?
Válasz máris szomszéd #4316. hozzászólásáraSajnos, alapból a terület tulajdonosának a kötelessége, utána esetleg pereskedhet a költségek megfizetéséért.
Egy érdekes kérdés.
Kinek kell az erdőből eltávolítani-összeszedni az ott levő szemetet? Állami,magán erdőknél? Konkrétan a migránsok álltal othagyott szemétről van szó. Őket nem lehet erre kötelezni de a szemét valós.
De már hihetetlen mennyiségű szemét van már az erdőkben.
Mint egyszerű polgár szedegetjük de folyamatosan szaporodik és nem fogy.
Nem az a kérdés hogyan kerül oda,hanem hogyan tűnik el onnan?
Válasz hajosgabor86 #4313. hozzászólásáraHa Nagyalföld tájcsoportba tartozik, és gazdasági, vagy védelmi rendeltetésű, akkor 35 év. Minden más esetben minimum 40 év.
Válasz hajosgabor86 #4313. hozzászólásáraKörzeti erdőterv alapján változik. Ha rovarkártevő van,szinte bármikor,vagy ha természetességi állapot javul a célállománnyal,akkor is.Gondolom nem ff akarsz utána. Milyen erdő?Kultúr? Származék? Mi az erdőtervi előírás?
Üdv!
Fekete fenyő véghasználatát hány éves korra lehet maximum levinni erdőterv módosítással? 35 év? Köszönöm!
Válasz ~Quercus~ #4311. hozzászólásáraJut eszembe, mindjárt írok egy e-mail. Majd nézz rá légyszives! Apróság, neked szerintem csípőböl jön. Kösz!
Válasz Rabó001 #4310. hozzászólásáraNagyon elcsattant most az erdőtulajdonosok feje. Még mindig nem értik, az erdő alatti föld, csak nyűg, nem üzlet......
Válasz ~Quercus~ #4309. hozzászólásáraKösz. Ehhez nem értek, azért kérdeztem.
Pár napja láttam egy kifüggesztést, osztatlanból 15 hektár erdő 13 millióért, de nem derül ki a szerződésből hogy miféle erdő.
Válasz Rabó001 #4308. hozzászólásáraAki egy nemesnyárasért földel együtt több mint 3 millát akar kapni hektáronként, az álomvilágban él.....
Válasz ~Quercus~ #4307. hozzászólásáraMiért? Sokallod vagy kevesled az árát? Vagy más a baj?
Az ilyen melyik bolygón él?
"Győr közigazgatási területén az M1 autópálya mellett a Rába folyó mellett eladó 1 Ha 6510 m2 térmértékű, ápolt, jól megközelíthető vágásérett nemesnyárfa erdő eladó a rajta lévő faállománnyal együtt az erdőterület teljes tulajdon joga. Az erdőrészlet fajlagos fakészlete 255 m3/Ha. 2026-ig erdészeti tervvel rendelkezik. Az ár nem alkuképes!
Ár: 6 000 000 Ft"
Válasz Matyi50 #4303. hozzászólásáraAz NFK szerint az áthúzódó termeléseket is "időben" le kell jelenteni, mert ha nem, akkor nem folytatható jan. 1-től.
Na ez az ami nem igaz.
Válasz endypapa_20120 #4304. hozzászólásáraA rafkósabbak ezt úgy oldják meg hogy kitermelik ami nekik kell, aztán bejelentik a lopást.
Az erdőgazdálkodás túlszabályozott. A fásításokkal nem az Evt-nek kellene foglalkozni. Az erdőtőrvény az erdőkre koncentráljon. Arról már nem is beszélve, hogy 30 éve nincs egyértelműen definiálva, mi a fásítás....
Válasz ~Quercus~ #4302. hozzászólásáraEz a fásulásból vágás bejelentési kötelezettség egy nagy.......
Ha pl. lopják belőle a fát, azt bejelentem, azt mondják semmi közük hozzá, nem érdekli őket.
Ha én vágok belőle bejelentés nélkül........
Válasz ~Quercus~ #4302. hozzászólására
január 6 ig,ami ráadásul péntekre esik...
ettől jobban agyonkavarni már nem is kavarhatták volna
fakitermelési főszezonban ,ráadásul egy ilyen helyzetben igazgatási szünet
Válasz Matyi50 #4301. hozzászólásáraAz NFK kiadott erről egy közleményt. Ha nem hosszabbítják meg a vészhelyzetet, akkor vissza áll a 21 nap nov. 1-től.
Az igazgatási szünet időtartama nem számít bele az ügyintézési határidőbe. Vagyis ha valaki mondjuk dec. 10-én jelent be '23-ra egy fakitermelést, vagy fásításból termelést, akkor azt nem kezdheti el jan. 1-én. Persze, ha marad a vészhelyzet, marad a 8 nap is, ami módosítja a dátumot, de csak az erdők esetében, a fásításoknál nem.
Az más kérdés, hogy ezt a kutya sem fogja ellenőrizni. De ha egy szakirányító nem figyel erre, és műveleti lapot állít ki a határidő letelte előtt.....abból gond lehet.
Válasz ~Quercus~ #4299. hozzászólásáraakkor jól megkavarták ...viszont eztz a lentebb berakott ügyrendi szünetet én sem igazán értem ...decemberben a fű se nől a hatóságnál ezek szerint,sőt a határidőkbe se fog beleszámítani a hatósági leállás időtartama
Ugyan így a szabad rendelkezésű erdők esetében is.....
Válasz Matyi50 #4298. hozzászólásáraRosszul tudod.
287/2022. Korm. rendelet
"1 §
(8) Az Evt. 41. § (1) bekezdésében foglaltaktól eltérően az erdőgazdálkodó a tevékenység megkezdését legkésőbb 8 nappal megelőzően az erdészeti hatóság részére tett bejelentést követően végezheti. A bejelentés elbírálása során szakkérdés vizsgálatában közreműködő hatóság az állásfoglalását 3 napon belül adja meg."
A fásítás esetében nincs erdőgazdálkodó. Ott maradt a 21 nap.
Válasz nemerdőmérnök #4295. hozzászólásáraNovember 1.ig 8nap mindenkinek.Azután 21napra visszaáll ha jól tudom.
De legegyszerübb az illetékes erdőfelügyelőt megkérdezni.
Válasz ~Quercus~ #4296. hozzászólásáraOk. Köszi, kivárom a 21 napot.
Válasz nemerdőmérnök #4295. hozzászólására21 nap. Nem csak a tiltásról küldenek. Van olyan erdészeti hatóság, amely a jóváhagyást záradékolja a bejelentésen és úgy küldi vissza.
Válasz hegesztocsabi #4294. hozzászólásáraHa nem tiltják meg, vághatod. Ha tiltják, már megkapod 21 napon belül. Épp ezért kérdeztem én is, mert csak a tiltásról küldenek papírt (régebben így volt). Csak nem tudom, hogy 8 vagy 21 nap most.
Válasz nemerdőmérnök #4292. hozzászólásáraMég én sem kaptam vissza semmi papirt.
Pedig most telt le a 21 nap.