Gázolaj árak 623 Ft Benzin árak 616 Ft EUR 393.7 Ft USD 363.9 Ft CHF 404.53 Ft GBP 467.07 Ft

Fórum

Földvétel, elővásárlási jogok

Létrehozta: Géza , 2008-07-24 21:20:53

Kedvencekhez Segítség

8728 hozzászólás
Nincs profilkép
#8677 Tézé
2024-02-10 15:40:04

Válasz kuruczati3 #8674. hozzászólására
https://hirdetmenyek.gov.hu/

Nincs profilkép
#8676 Tézé
2024-02-10 15:38:15

Válasz kuruczati3 #8674. hozzászólására
Te is megtudod nézni az aktuális adásvételeket maggyarorszàg.hirdetmények.hu / keresőbe beirod a település nevét

Nincs profilkép
#8674 kuruczati3
2024-02-10 13:04:02

Üdv mindenkinek ! Az új haszonbérlő feltette nekem a kérdést ,adjam el neki a bérelt földet 200000 ft /AK áron . Ez egy 32 aK föld tehát 6,4 m forintot fizetne nekem . Letezik hogy ilyen ára van ? Borsod megye

#8672 kulakman
2024-02-06 18:49:02

Válasz Pont #8670. hozzászólására

Laikus válasz: jogtalan gazdagodás az eladónál , mivel csak egy vételár jár neki!
Ha kell perelni kell , de elég zavaros!

Megint az ,hogy az ügyvéd nem áll feladata magaslatán!

Nincs profilkép
#8671 Belizár
2024-02-06 18:38:49

Válasz Pont #8670. hozzászólására
Én valami hasonlóban járok csak , az elővásárló nem vitte végig , még szerződést sem köttetett, meg lemondó nyilatkozat is van. A hivatal meg hárít. Ilyenkor mi van?

Nincs profilkép
#8670 Pont
2024-02-05 20:49:23

Üdv! Tud-e valaki arról valami biztosat, hogy mi van olyankor, ha a sikeres elfogadót tevő, tévedésből rossz számlaszámra utalja a vételárat? Tehát van egy érvényes adásvételi szerződés, azt ugye megsemmisíteni nem lehet. Az eredeti vevővel nem hagyta jóvá a földhivatal, a nyertes elfogadót tevő, meg nem teljesített szerződés szerint. Fizetett az elfogadós, csak az eladónak, holott szerződésben a vevő volt megjelölve, mert az már előre kifizette.

Nincs profilkép
#8669 jambo
2024-01-25 08:55:32

Válasz ***** #8668. hozzászólására

Kíváncsiságból majd ránézek. Köszi még1x

Nincs profilkép
#8668 *****
2024-01-25 08:15:32

Válasz jambo #8655. hozzászólására

Még annyit. Ezt a szerződést a földügyi hatóságnak már az előzetes vizsgálat során el kellett volna utasítani, vagyis ki sem lehetett volna függeszteni. De, miután ez megtörtént, ha lesz elfogadó, és az megfelel a jogszabályi előírásoknak, akkor azzal kell jóváhagyni a szerződést. Ha nem lesz, akkor a jóváhagyást meg kell tagadni. Ez azt fogja valószínűleg eredményezni, hogy megint neki tudnak futni.

Nincs profilkép
#8667 Tézé
2024-01-25 05:48:21

Válasz Tézé #8666. hozzászólására

Azt ellenörzik hogy viszamenöleg 3 évig ő volt e bejegyezve földhasznáonak ha igen akkor viszi

Nincs profilkép
#8666 Tézé
2024-01-25 05:43:52

Válasz Cs.Tomi #8661. hozzászólására

Szerintem viszi a volt bérlő mert ha 3 évre viszamenöleg tudja bizonyitani hogyő a volt bérlő akkor ő az első a rangsorban /szerintem/

Nincs profilkép
#8665 csontii
2024-01-24 23:18:55

Válasz Cs.Tomi #8664. hozzászólására

Engem nem jegyzett be a NÉBIH, mert csak saját részre termelek takarmányt.

#8664 Cs.Tomi
2024-01-24 23:15:50

Válasz csontii #8663. hozzászólására

Igazolni kellett a teruletet, allatletszamot, kijottek leellenorizni a raktar kapcitast, es megneztek a jegyzokonyveket a ragcsaloirtastol kezdve a labam mereteig kb mindenrol.

Nincs profilkép
#8663 csontii
2024-01-24 23:08:25

Válasz Cs.Tomi #8662. hozzászólására

Ezt értem, de a takarmány vállalkozásra irányult a kérdésem.

#8662 Cs.Tomi
2024-01-24 21:26:05

Válasz csontii #8660. hozzászólására

Na tehat a tulaj irt levelet a regi berlonek, h nem neki alarja majd kiadni. Lejart a szerzodes. Utana megkotottuk mi… de a foldhivatal allaspontja h attol o is egy ranghelyen van velem, mert volt berlo. De akkor is velem kotottek szerzodest azoval elmeletileg nem lehet gaz… smile cursing

#8661 Cs.Tomi
2024-01-24 21:22:53

Válasz Tézé #8659. hozzászólására
20 éve vette ki a tsz, azota tulajdonosvaltas volt, a regi verlo levelet irt neki h ne muvelje, mert nem nekinfogja kiadni.

Nincs profilkép
#8660 csontii
2024-01-24 20:57:18

Válasz Cs.Tomi #8657. hozzászólására

Milyen kritériumok meglétét kérték a takarmány vállalkozás bejegyzéséhez?

Nincs profilkép
#8659 Tézé
2024-01-24 20:45:46

Válasz Cs.Tomi #8657. hozzászólására

A volt bérlő mióta művelte a földet?

#8658 Cs.Tomi
2024-01-24 17:05:34

Válasz Cs.Tomi #8657. hozzászólására

Pardon. Jan 9.-en kotottuk.

#8657 Cs.Tomi
2024-01-24 17:04:42

Sziasztok! Adott egy terület. A volt bérlővel nem hosszabbított a tulaj, dec 31-en lejart a szerzodesuk.
Velem megkototte dec.9-en, mint allattarto, takarmany vallalkozo, tehat a volt haszonberlovel egy ranghelyen vagyok.
Elvileg jogazonossag eseten arra billen a merleg nyelve, akivel a szerzodes megköttetett.
Nincs valami jogi kiskapu amivel alam tudnak vágni mégis? Ha van hogy tudom kivedekezni?
Koszi

Nincs profilkép
#8656 *****
2024-01-23 15:44:18

Válasz jambo #8655. hozzászólására

Nincs mit. Ez volt a hattyúdalom a fórumon.....

Nincs profilkép
#8655 jambo
2024-01-23 15:38:22

Válasz ***** #8654. hozzászólására
Rendben. Köszönöm a segítséged, tanácsaid....

Nincs profilkép
#8654 *****
2024-01-23 14:18:45

Válasz jambo #8653. hozzászólására

Akkor vagy elviszi más elővásárlásra jogosult, vagy a szerződés szerinti vevő, már ha a földügyi hatóság a 2. körben sem veszi észre a problémákat. Ha van valami haver, aki rámozdulna, szólj neki. A későbbiek során még jól jöhet, ha nem vagy kisebbségben....

Nincs profilkép
#8653 jambo
2024-01-23 14:08:18

Válasz ***** #8652. hozzászólására

Igen, azt mondta lát rá esélyt.. De átnéztük a kasszát, mivel jelenleg is van folyamatban földvétel, így a kérdéses területet anyagilag szűkösen tudnánk bevállalni, így nem vágunk vele...

Nincs profilkép
#8652 *****
2024-01-23 06:02:25

Válasz jambo #8651. hozzászólására

Megértette az ügyvéd, teszel elfogadót?

Nincs profilkép
#8649 jambo
2024-01-21 12:11:04

Válasz Pharus #8648. hozzászólására

Holnap megyek egy ügyvédhez, megkérdezem mi róla a Véleménye.

Nincs profilkép
#8647 Pharus
2024-01-20 06:48:20

Válasz Rabó001 #8646. hozzászólására

Már csak az kell, hogy releváns választ kapj.
Erre azért kíváncsi leszek, elviszi-é a vevő a tulajdoni hányadot. Mert ha igen, akkor az van, amit a tüntiző topicban írtam.

Nincs profilkép
#8646 Rabó001
2024-01-19 22:26:18

Válasz Pharus #8645. hozzászólására
Már amelyik. Én azért nem vesztettem azon hogy kicsit kikupaltam magam, tudok kérdezni és nem írok alá akármit amit elém tesznek.

Nincs profilkép
#8645 Pharus
2024-01-19 21:13:28

Válasz Rabó001 #8644. hozzászólására

Viszont itt már meg lett mondva, az ügyvédek mindent is jobban tudnak.....

Nincs profilkép
#8644 Rabó001
2024-01-19 21:11:44

Válasz Pharus #8643. hozzászólására
Mindenből van jó szakember, meg kevésbé jó. A hátterét meg nem tudjuk, nem tudjuk mennyire életbe vágó neki. Bár ha valaki vérbeli igazi jó szakember, akkor az mindig odateszi magát, már csak elvből is.

Nincs profilkép
#8643 Pharus
2024-01-19 21:01:36

Válasz Rabó001 #8642. hozzászólására

És sikerült neki olyan szerződést összevarázsolni, hogy gyakorlatilag bárki elviheti előle a földet.....

Nincs profilkép
#8641 jambo
2024-01-19 20:51:51

Válasz Rabó001 #8640. hozzászólására

Nem. A tulajdonos a jelenlegi földhasználó. A Vevő ügyvéd

Nincs profilkép
#8640 Rabó001
2024-01-19 19:41:17

Válasz jambo #8621. hozzászólására
Nem inkább a vevő a jelenlegi földhasználó? Itt volt az, hogy mégse teszel elfogadót, mert hátha akkor valami ügyvéd rokon is tesz, mert értesül róla? Bocs, egybe válaszolok. :) Felesleges az ilyen félelem, ha valaki elfogadót akar tenni akkor figyeli a kifüggesztéseket és tesz is elfogadót, ha akar.

Nincs profilkép
#8639 Pharus
2024-01-19 14:55:20

Ha lesz időm - valamikor -, majd szerkesztek egy testreszabható elfogadó jognyilatkozat mintát, és tisztes díjazás fejében bárkinek megküldöm.

Nincs profilkép
#8638 Pharus
2024-01-19 14:44:50

Válasz jambo #8637. hozzászólására

Ezt a tulajdoni hányadot gyakorlatilag bármelyik elővásárlási jogosultsággal meg lehet szerezni. Még tulajdonostársnak sem kell lenni.

Nincs profilkép
#8637 jambo
2024-01-19 14:32:13

Válasz Pharus #8636. hozzászólására

Ezekszerint elment a mail. Nem voltam benne biztos

Nincs profilkép
#8636 Pharus
2024-01-19 14:27:08

Válasz jambo #8635. hozzászólására

Már kaptam egy emailt, de elküldheted az erdoagro58@gmail.com címre is.
Szóval....most komoly, hogy még mindig vannak ügyvédek, akik ilyen gagyi szerződést hoznak össze?

Nincs profilkép
#8635 jambo
2024-01-19 14:21:01

Válasz Pharus #8634. hozzászólására

Ide nem szeretném kiirni. E-mailba elküldöm ha küldesz cimet

Nincs profilkép
#8632 Pharus
2024-01-19 13:49:31

Válasz jambo #8631. hozzászólására

Kiváncsivá tettél. Melyik település, ha nem titok. Megnézném a kifüggesztést.

Nincs profilkép
#8631 jambo
2024-01-19 13:44:17

Válasz jambo #8627. hozzászólására

Utánaolvasva,leirásotok alapján nem sok esélyt látok rá hogy nekünk itélnék... Azért köszi hogy próbáltál segíteni. Annó 10 éve szomszédos területet államtól vettük.. Akkor Ő tett elfogadót, viszont mi kaptuk meg...

Nincs profilkép
#8629 jambo
2024-01-19 13:39:33

Válasz Pharus #8626. hozzászólására
Érdekes.... Szántó az egész,viszont nekünk mellette van 5db kimért hrsz-ú szántó,amit művelünk is, viszont az eladó, és a vevő sosem művelte.. Fű is gyenge rajta, sokszor lekaszálják, de bálázni nem érdemes a kevés mennyiség miatt
.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Meglepő adatok érkeztek. Ismét nőhetnek az árak?
Meglepő adatok érkeztek. Ismét nőhetnek az árak?
Az új adók negatívan hathatnak az inflációra.
AM: Folytatódik az egyik legnagyobb állattartó telep fejlesztési program
AM: Folytatódik az egyik legnagyobb állattartó telep fejlesztési program
A pályázók maximum 5 milliárd forintnyi összegre pályázhatnak.
MTZ első és hátsó gumik
MTZ első és hátsó gumik

10.000 Ft

Csemege kukorica
Csemege kukorica

100 Ft

Tömő gép eladó
Tömő gép eladó

220.000 Ft

2 db. asztali körfűrész eladó
2 db. asztali körfűrész eladó

50.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]