Válasz ZZ #1423. hozzászólásáraA szántottal felhozta a nedves talajt. Így az ő kelése most jobb,kérdés idővel mi marad belőle,mivel eső nem nagyon akar jönni. A szél viszont fúj ....és +24-et is mondogat jövőhétre. A víz megfogása egy fontos dolog, annyit bolygass egy adott területen, mit másnap el is tudsz vetni-lehengerelni(ha indokolt),majd így tovább. Ha nagyon előre dolgozol. Vizet veszítesz minden nappal mit a mag nem tud felvenni. A másik a vetőgép..beletudja e tenni rendesen...és megbirkózik e a körülményekkel. Ha fent szalad a szárazba,az apróbb rögök is kiemelik a csoroszlyát. Akkor ott már gond lesz. Majd teszek fel képet példának. Mi a túlművelt talaj problémáját mutatja.
Válasz ZZ #1431. hozzászólásáraMilyen lazítót húzol?
Nem fog kifagyni az árva kelés? A sok szár elbomlik hamar. Tavasszal nem sok minden lesz. Régen tettem fel ide képet kukorica tarló grúberezése után. Alig látszott a föld a szártól. Mégis következő évben röhögve vetett az spc. Nem kell ettől félni. Jah nekem nincs csilli villi traktor se munkagép. Lehet ezt szerényen is csinálni csak ügyelni kell a dolgokra. Meg tanulni a hibákból. Szántásos művelés az kevesebb hibával jár. Szerintem
Válasz Sk Laci #1432. hozzászólásáraNem akarok tobb idot, energi at ráfordítani. Akar igy fel is szanthatnam... meg kell szokni, hogy retkes a felszine, nem csak a csupasz fold.. majd időivel hozzaszokom
Válasz ZZ #1431. hozzászólásáraHa sok az árvakelés, vagy a gyom, miért nem tárcsázod meg lazítás előt, vagy egy sor grúbert neki 10 cm mélyen, majd lazítani?
Lazitgatom a búza tarlot. Jó retkes a felszine, sok szalma, sok búza arvakelés. Kukorica megy majd bele. Akit forgatas nélkül csinálja, rakna ide fel képet, hogy az ové milyen. Csak tudjam viszonyitani, hogy az enyém mennyire puruttya holnap rakok az enyémrol is képet....
Én nem mondanám, hogy kiváltod, teljesen más felszín marad utána. Ha feketére művelést szereted akkor ne is vegyél kultivátort szerintem.
Inkább megszokni kell. Engem még mai napig röhögnek a faluba, hogy milyen talajba szoktam vetni (szármaradványos).
Azt kell mérlegelni, hogy milyen erőgéped van és hogy mi a célod? (feketére művelést talán a 4 gerendás géppel tudod elérni, de ahhoz kell az erő) Nekem 2 és 3 gerendás volt/van. De még ez is sokat kever már nekem.
Van sok tapasztalatom kis géppel való üzemeltetésben (~100Le), illetve magamnak is építettem a gépet.
Szóval ki is tudod váltani meg nem is, attól függ mi a célod.
Válasz Batka #1415. hozzászólásáracentex.sk bazár sekcióban van hirdetve.
Régeben beszéltem velük, ha jól emlékszem 5 000 eurót akartak érte, de nem vagyok benne biztos.
Válasz Dns8 #1384. hozzászólásáraNekem a Tume ami legjobban tetszik de mivel nincs ráépített tárcsasor így jelenlegi körülmények között viszont nem tudnám meghúzni kevesebb menettel .
Válasz Vadmalac #1386. hozzászólásáraEgyenlőre a magam módján próbálom csökkenteni a menetszámot és költségeket . Így most is nagyon jó lenne ha a második tárcsa helyett már mehetne a vetőgép .
Későbbiekben szeretnék a forgatás nélküli művelésre átállni .
Válasz fexco #1416. hozzászólásáragondolkozz el kicsit azon amit írtál... vegyünk egy nagy 6R-es traktort (azért ne M-est mert az alapból egy butított gép, hagyjuk is)...
egy 6175R és egy 6250R fizikailag ugyanakkora (mellesleg épp egy paraszthassjszállal nagyobb, mint a 6145R)... lóerőben a legnagyobb 290 pacit ad le vontatásban és kardánon, míg a tömege alig 7100 kg... szerinted azt a gépet arra tervezték, hogy ugyanazt a munkát végezze el, mint a vele éppen azonos lóerőt leadni képes de 100.000 euróval drágább és 13 tonna indulótömegű 8270R? ezek szerint akkor a legkisebb 6 hengeres gepet is megchip-elné az emebr hogy leadja azt a kb 300 lóerőt amit amúgy az a motor tud, és akaszthatnád utána a 9 késes lazítót és irány a hegyoldal dolgozni?
hát nem... egy 6R-es traktort arra terveztek hogy közepes talajmunkát, kiegészítő munkákat, szállítási feladatokat végezzen. Ehhez van méretezve és ehhez van kialakítva. megveheted a legnagyobb 290 lóerős változatot is, akkor is 4/5 fejes függesztett eke való rá, mert úgyis képtelen tööbet a talajra leadni... ha kell húzhat nagy pótkocsit, szacskázós bálázót, forgóboronát, faaprítót, ilyesmit, arra megfelelő, de ha szántani vagy tárcsázni kell akkor 200 lóerős gép is van a 7R-esek között ami sokkal jobban megfelel arra a feladatra, ha meg tisztán talajmunkázni kell akkor a 7R sem javasolt, mert arra ott van a 8R és a 9R...
Válasz fexco #1416. hozzászólásáraLehet vele talajmunkázni de úgy válassz utána vasat h legalább 7-tel el bírja húzni. És igen az mtz rohadt jó gép, (lenne), mert ha csak azt csinálná amire alkalmas, egyiket se kéne kétévente széthúzni. De mivel nem csak azt csinálja, így szét kell
Válasz .Feco. #1322. hozzászólásáraa hozzászólásod második feléhez,onnantól,hogy eleve ezért készülnek.....:akkor azt mondod,hogy mondjuk egy 6175m jd -vel szigorúan nem talajmunkára tervezték.akkor erre csak azt tudom mondani:az mtz akkor az egy rohatt jó gép,ha rendeltetésszerűen lenne használva.
Válasz Vinkó75 #1327. hozzászólásárabocs az offé!üdv.nekem nh-van,pl grúberozok(legalább egy kicsit nem offolok annyira)9,5-km/hval mondjuk 9.fokozatba.1950es fordon.a hallásomra hagyatkozva jólérzi magát a gép.másik verzió:10.fokozat ugyanez a 9,5 sebesség,1800fordulat,a hallásom alapján visit a váltó.kérdésem:szerinted ez a visitás ami a nh-iháknál szokott jönni,ilyenkor jólérzi magát a hajtáslánc,vagy nem???vagy szerinted melyik a jobb:visitson,vagy ne?nem a legjobb a hallásom,de én arra hagyatkozom.
Válasz Sz_Pisti #1408. hozzászólásáraEzen csodálkoztunk mi is. Valahogy úgy lehetett...jó pár évig nem lazíthattak. Majd jött ez a szerszám és gerendáig, repedt itt ott. Egy helyi lakatos üzem foltozgatta. Amúgy maga a szerszám itt is dolgozik...az ekét váltanák ki vele. Gond nélkül megy. Csak mint példa annak szántam.
Válasz Pilátus #1403. hozzászólásáraHa agrisemes kell, ami nem kever, olyat is tudok használtban 3 m széleset. Kivitel: rugóbiztosításu egyenes kések, pálcás henger, 1 sor rövidtárcsa.
Válasz Sz_Pisti #1408. hozzászólásáraEzt én is alátámasztom. Kötött földek vannak nálunk is, rengeteget eladtak belőlük, és akik ki tudták használni az előnyeit /nem ekemániások/, azok mind elégedetek.
Válasz Vinkó75 #1407. hozzászólására Tőlem 30 km-re Artiglio-kat húzgálnak 8-as John Deere-ekkel, elég kötött földekben, de még egyben vannak a vasak.
Eléggé bevált eszközök ezek, mit csináltak, hogy széthúzták, rossz gépkapcsolat?
Válasz csoppika #1404. hozzászólásáraMennyi hirdetésben látni ilyet, ahogy elkészül mehet is a netre a hirdetés. Nem viszi odébb az udvarban a fotó kedvéért. Így legalább mindeni látja már a hirdetésben is, hogy az eladás kedvéért ki lett kozmetikázva. Aztán lehet már évek óta a gazban rohad valahol, mert még mindig nem vették meg.
Az idei Bábolnai Napokon valamelyik hasonló lazítót újonan 1,99 millió forintért árulták.
Válasz Pilátus #1403. hozzászólásáraLehet én vagyok túl kényes...de ha valamit lefújnak az eladás kedvéért .. Mi a rossebbért nem viszik legalább arrébb a tetthelyről???
Válasz VW passat #1391. hozzászólására120 lóval húzok 5 késes quivogne-t 30-35 centin nagyon kötöttbe, szántás helyett ha már nem eléggé száraz a föld a hagyományos lazítónak.
Válasz Berkó_ #1393. hozzászólásáraAnnyira nincs nagyon kötött földünk, 2,6 m-es grubert próbáltam 13 késest azt 28 cm mélyen bírtam húzni a szívkapás késsel, 4-6 km/h-val. Ez kicsit méllyebben áttörné az eketalpat, ha jó a talajállapot akkor mélyebben is lehetne lazítani. 30-55cm körül írják a munkamélységet. Gruber ami tetszik, használtan is 2 milliótól kezdődik... Az olcsótól meg félek, hogy összetekergetem a késtartót, a vázat.
Válasz VW passat #1391. hozzászólására140 lovas gépemmel demóztam 5késes Turquagro-s lazítót, tudtam hogy nagyon bejön majd a gép, meg is akartam venni, csak közbejött egy földvásárlás, így fájó szívvel visszavittem. Szántást egyértelműen ki lehet vele váltani, de kötött földben majdnem kevés lesz neki a 130 paci.
Venni szeretnék egy 5 késes középmély lazitót ~130Le traktorhoz, középkötött, illetve homok talajokhoz. Özdöken, Agromerkur vagy hasonló kategóriát. Valakinek van ilyen? Ki tudja vele váltani a szántást? Grubert akartam, de ezt jobban használhatónak látom. Tarlókat úgyis tárcsázom, alapművelőnek szeretném őszre, tavaszra.
Válasz Hús Futár #1365. hozzászólásáraMilyen talajművelési rendszerben akarod használni, milyen elvárásaid vannak, mik az eddigi problémák amiket alapból kezelni akarsz?
7485 hozzászólás
Válasz ZZ #1423. hozzászólásáraA szántottal felhozta a nedves talajt. Így az ő kelése most jobb,kérdés idővel mi marad belőle,mivel eső nem nagyon akar jönni. A szél viszont fúj ....és +24-et is mondogat jövőhétre. A víz megfogása egy fontos dolog, annyit bolygass egy adott területen, mit másnap el is tudsz vetni-lehengerelni(ha indokolt),majd így tovább. Ha nagyon előre dolgozol. Vizet veszítesz minden nappal mit a mag nem tud felvenni. A másik a vetőgép..beletudja e tenni rendesen...és megbirkózik e a körülményekkel. Ha fent szalad a szárazba,az apróbb rögök is kiemelik a csoroszlyát. Akkor ott már gond lesz. Majd teszek fel képet példának. Mi a túlművelt talaj problémáját mutatja.
Válasz ZZ #1431. hozzászólásáraMilyen lazítót húzol?
Nem fog kifagyni az árva kelés? A sok szár elbomlik hamar. Tavasszal nem sok minden lesz. Régen tettem fel ide képet kukorica tarló grúberezése után. Alig látszott a föld a szártól. Mégis következő évben röhögve vetett az spc. Nem kell ettől félni. Jah nekem nincs csilli villi traktor se munkagép. Lehet ezt szerényen is csinálni csak ügyelni kell a dolgokra. Meg tanulni a hibákból. Szántásos művelés az kevesebb hibával jár. Szerintem
Válasz Sk Laci #1432. hozzászólásáraNem akarok tobb idot, energi at ráfordítani. Akar igy fel is szanthatnam... meg kell szokni, hogy retkes a felszine, nem csak a csupasz fold.. majd időivel hozzaszokom
Válasz ZZ #1431. hozzászólásáraHa sok az árvakelés, vagy a gyom, miért nem tárcsázod meg lazítás előt, vagy egy sor grúbert neki 10 cm mélyen, majd lazítani?
Lazitgatom a búza tarlot. Jó retkes a felszine, sok szalma, sok búza arvakelés. Kukorica megy majd bele. Akit forgatas nélkül csinálja, rakna ide fel képet, hogy az ové milyen. Csak tudjam viszonyitani, hogy az enyém mennyire puruttya
holnap rakok az enyémrol is képet....
Válasz jocó64 #1429. hozzászólásáraSzia
Én nem mondanám, hogy kiváltod, teljesen más felszín marad utána. Ha feketére művelést szereted akkor ne is vegyél kultivátort szerintem.
Inkább megszokni kell. Engem még mai napig röhögnek a faluba, hogy milyen talajba szoktam vetni (szármaradványos).
Azt kell mérlegelni, hogy milyen erőgéped van és hogy mi a célod? (feketére művelést talán a 4 gerendás géppel tudod elérni, de ahhoz kell az erő) Nekem 2 és 3 gerendás volt/van. De még ez is sokat kever már nekem.
Van sok tapasztalatom kis géppel való üzemeltetésben (~100Le), illetve magamnak is építettem a gépet.
Szóval ki is tudod váltani meg nem is, attól függ mi a célod.
Gondolkodom a szántás elhagyásán. Ezt ki tudom -e váltani egy szántóföldi nehéz kultivátorral?
Válasz .Feco. #1418. hozzászólásáraPontosabban 9300 kg-ról indul a 6250r, 10 centivel nagyobb tengelytávja van a 6175r-hez képest.
Válasz Mf-es? #1426. hozzászólásáraKülön ára van hisz külön gép.
Válasz Dns8 #1425. hozzászólásáraAz feláras nem?A mostani axiálos akciós ár gondolom nem tartalmazza.
Válasz Hús Futár #1421. hozzászólásáraVan tárcsa előtte .
Válasz Hús Futár #1421. hozzászólásáraDe megspórolnád a műtrágya szórást.
a szalmakupacos lazitasba 7 napja vetett buza.nalam itt ott csirazik... Ahol szantottak és elkombinatoroztak 4 soron ott meg mar 8 nap után sorol...
Válasz Batka #1415. hozzászólásáracentex.sk bazár sekcióban van hirdetve.
Régeben beszéltem velük, ha jól emlékszem 5 000 eurót akartak érte, de nem vagyok benne biztos.
Válasz Dns8 #1384. hozzászólásáraNekem a Tume ami legjobban tetszik de mivel nincs ráépített tárcsasor így jelenlegi körülmények között viszont nem tudnám meghúzni kevesebb menettel .
Válasz Vadmalac #1386. hozzászólásáraEgyenlőre a magam módján próbálom csökkenteni a menetszámot és költségeket . Így most is nagyon jó lenne ha a második tárcsa helyett már mehetne a vetőgép .
Későbbiekben szeretnék a forgatás nélküli művelésre átállni .
Válasz .Feco. #1418. hozzászólásárao.k.igazad van,teljesen érthető.
Válasz fexco #1416. hozzászólásáragondolkozz el kicsit azon amit írtál... vegyünk egy nagy 6R-es traktort (azért ne M-est mert az alapból egy butított gép, hagyjuk is)...
egy 6175R és egy 6250R fizikailag ugyanakkora (mellesleg épp egy paraszthassjszállal nagyobb, mint a 6145R)... lóerőben a legnagyobb 290 pacit ad le vontatásban és kardánon, míg a tömege alig 7100 kg... szerinted azt a gépet arra tervezték, hogy ugyanazt a munkát végezze el, mint a vele éppen azonos lóerőt leadni képes de 100.000 euróval drágább és 13 tonna indulótömegű 8270R? ezek szerint akkor a legkisebb 6 hengeres gepet is megchip-elné az emebr hogy leadja azt a kb 300 lóerőt amit amúgy az a motor tud, és akaszthatnád utána a 9 késes lazítót és irány a hegyoldal dolgozni?
hát nem... egy 6R-es traktort arra terveztek hogy közepes talajmunkát, kiegészítő munkákat, szállítási feladatokat végezzen. Ehhez van méretezve és ehhez van kialakítva. megveheted a legnagyobb 290 lóerős változatot is, akkor is 4/5 fejes függesztett eke való rá, mert úgyis képtelen tööbet a talajra leadni... ha kell húzhat nagy pótkocsit, szacskázós bálázót, forgóboronát, faaprítót, ilyesmit, arra megfelelő, de ha szántani vagy tárcsázni kell akkor 200 lóerős gép is van a 7R-esek között ami sokkal jobban megfelel arra a feladatra, ha meg tisztán talajmunkázni kell akkor a 7R sem javasolt, mert arra ott van a 8R és a 9R...
Válasz fexco #1416. hozzászólásáraLehet vele talajmunkázni de úgy válassz utána vasat h legalább 7-tel el bírja húzni. És igen az mtz rohadt jó gép, (lenne), mert ha csak azt csinálná amire alkalmas, egyiket se kéne kétévente széthúzni. De mivel nem csak azt csinálja, így szét kell
Válasz .Feco. #1322. hozzászólásáraa hozzászólásod második feléhez,onnantól,hogy eleve ezért készülnek.....:akkor azt mondod,hogy mondjuk egy 6175m jd -vel szigorúan nem talajmunkára tervezték.akkor erre csak azt tudom mondani:az mtz akkor az egy rohatt jó gép,ha rendeltetésszerűen lenne használva.
Válasz Sk Laci #1411. hozzászólásárahol van és mennyit kérnek érte?
Válasz Vinkó75 #1327. hozzászólásárabocs az offé!üdv.nekem nh-van,pl grúberozok(legalább egy kicsit nem offolok annyira)9,5-km/hval mondjuk 9.fokozatba.1950es fordon.a hallásomra hagyatkozva jólérzi magát a gép.másik verzió:10.fokozat ugyanez a 9,5 sebesség,1800fordulat,a hallásom alapján visit a váltó.kérdésem:szerinted ez a visitás ami a nh-iháknál szokott jönni,ilyenkor jólérzi magát a hajtáslánc,vagy nem???vagy szerinted melyik a jobb:visitson,vagy ne?nem a legjobb a hallásom,de én arra hagyatkozom.
Válasz szanberg #1336. hozzászólásárabaszki kidőlők mingyá a székbő,robivsrába....azé te is megmondod a frankót!!!
Válasz Sz_Pisti #1408. hozzászólásáraEzen csodálkoztunk mi is. Valahogy úgy lehetett...jó pár évig nem lazíthattak. Majd jött ez a szerszám és gerendáig, repedt itt ott. Egy helyi lakatos üzem foltozgatta. Amúgy maga a szerszám itt is dolgozik...az ekét váltanák ki vele. Gond nélkül megy. Csak mint példa annak szántam.
Válasz Pilátus #1403. hozzászólásáraHa agrisemes kell, ami nem kever, olyat is tudok használtban 3 m széleset. Kivitel: rugóbiztosításu egyenes kések, pálcás henger, 1 sor rövidtárcsa.
Válasz Sz_Pisti #1408. hozzászólásáraEzt én is alátámasztom. Kötött földek vannak nálunk is, rengeteget eladtak belőlük, és akik ki tudták használni az előnyeit /nem ekemániások/, azok mind elégedetek.
Válasz Pilátus #1403. hozzászólására7 késesel többre mennél. Azok nagyon szépen kevernek is.
Válasz Vinkó75 #1407. hozzászólására Tőlem 30 km-re Artiglio-kat húzgálnak 8-as John Deere-ekkel, elég kötött földekben, de még egyben vannak a vasak.
Eléggé bevált eszközök ezek, mit csináltak, hogy széthúzták, rossz gépkapcsolat?
Válasz Pilátus #1403. hozzászólásáraMikor bejöttek ezek a vasak. Baranyában vett egy cég ilyet. Mondanom sem kell szaggatták darabokra.
Válasz csoppika #1404. hozzászólásáraMennyi hirdetésben látni ilyet, ahogy elkészül mehet is a netre a hirdetés. Nem viszi odébb az udvarban a fotó kedvéért. Így legalább mindeni látja már a hirdetésben is, hogy az eladás kedvéért ki lett kozmetikázva. Aztán lehet már évek óta a gazban rohad valahol, mert még mindig nem vették meg.
Az idei Bábolnai Napokon valamelyik hasonló lazítót újonan 1,99 millió forintért árulták.
Na éppen ez a kérdés hogy ezt(a gondolatot) "lefújam" vagy "mozdítsam el onnan"!?
Válasz Pilátus #1403. hozzászólásáraLehet én vagyok túl kényes...de ha valamit lefújnak az eladás kedvéért .. Mi a rossebbért nem viszik legalább arrébb a tetthelyről???
Akkor ez nagy hülyeség lenne "tőlem"?
60cm!!
https://www.agroinform.hu/geppiac/maschio-artiglio-300-altalajlazito/h_1474128?ref=70a40b0d
Válasz Pilátus #1399. hozzászólására45 cm, az 5 kés a gépnyomot viszi.
Válasz Pilátus #1400. hozzászólására45kb
Válasz kori01 #1398. hozzászólásáraÉs a tiéd mennyi?
Válasz VMisi #1397. hozzászólásáraDE milyen a kés távolság?
Válasz VMisi #1397. hozzászólásáraNekem a 180-nak elég a 4.Igaz 50cm kb.
Válasz VW passat #1391. hozzászólására120 lóval húzok 5 késes quivogne-t 30-35 centin nagyon kötöttbe, szántás helyett ha már nem eléggé száraz a föld a hagyományos lazítónak.
Válasz VW passat #1391. hozzászólásáraAz 5 kés kipányváz simán.Mondjuk attól is függ milyen talaj.
Válasz Pilátus #1392. hozzászólásáraSok van a kések közt, ha úgy mész egyenesen, állva marad a kukoricasor.
Válasz Berkó_ #1393. hozzászólásáraAnnyira nincs nagyon kötött földünk, 2,6 m-es grubert próbáltam 13 késest azt 28 cm mélyen bírtam húzni a szívkapás késsel, 4-6 km/h-val. Ez kicsit méllyebben áttörné az eketalpat, ha jó a talajállapot akkor mélyebben is lehetne lazítani. 30-55cm körül írják a munkamélységet. Gruber ami tetszik, használtan is 2 milliótól kezdődik... Az olcsótól meg félek, hogy összetekergetem a késtartót, a vázat.
Válasz VW passat #1391. hozzászólására140 lovas gépemmel demóztam 5késes Turquagro-s lazítót, tudtam hogy nagyon bejön majd a gép, meg is akartam venni, csak közbejött egy földvásárlás, így fájó szívvel visszavittem. Szántást egyértelműen ki lehet vele váltani, de kötött földben majdnem kevés lesz neki a 130 paci.
Válasz bandigh #1390. hozzászólásáraMiért sok ? Sokkal több terület menne így.
A 7 késes nem 3 hanem 3,5 méter...
Venni szeretnék egy 5 késes középmély lazitót ~130Le traktorhoz, középkötött, illetve homok talajokhoz. Özdöken, Agromerkur vagy hasonló kategóriát. Valakinek van ilyen? Ki tudja vele váltani a szántást? Grubert akartam, de ezt jobban használhatónak látom. Tarlókat úgyis tárcsázom, alapművelőnek szeretném őszre, tavaszra.
Válasz Pilátus #1387. hozzászólására53 már sok szerintem
Válasz Pilátus #1387. hozzászólására7 késes 3 méteres a 9 meg 4m
Ez valami ....lehet
Válasz szanberg #1385. hozzászólásáraNem saját a forgalmazó face oldalárol loptam most vett valaki egy magnum 380 as rowtrackot meg 1 4 m es topdownt
EGY kérdés mindenkinek!
43 cm vagy 53 cm késosztás legyen szója után tavasz vetésre ami kukorica lesz?
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/quivogne-ssdr-7350-a-talajlazito/h_6885122?ref=70a40b0d
ez 53cm és így szaporább lenne a 350cm-rel mint a 300cm-re futkosni föl le de nem e bosszúja meg magát a termésben a szélesebb????
Válasz Hús Futár #1365. hozzászólásáraMilyen talajművelési rendszerben akarod használni, milyen elvárásaid vannak, mik az eddigi problémák amiket alapból kezelni akarsz?