Válasz szanberg #6480. hozzászólásáraLábon eljött Németországból a szolgáltató..végig zakatolt itt pár hektárt. Most talán már Ausztriában is végzett. Hazafelé menet még ott is várta vagy 600 hektár. Annyian szerettük volna igénybe venni az injektálást,amire már nem volt ideje-kapacítása. Amúgy a cimbora 400 kiló 27-est a gabonavetőgéppel bevetette kicsit megszegve a búzába. Ez működik tölünük Nyugatra-Keletre is. Szép lassan majd új feladatot kapnak az IH 6200-asok. Kűllős kapásoknak is van opciója az ilyen inlektálő megoldásokra.
Válasz Berkó_ #6478. hozzászólásáraA kolléga szerintem a no till nem művelésre gondolt nem a forgatás nélkülire ott azért mavasabb a felhasználás , valaki mondjon rá adatokat .
Válasz Ares 826 #6476. hozzászólásáraTiszteletem! Általában csak távolról követem a hozzászólásokat, de azért most szólnék pár szót. Mi 4 éve nem szántunk és semmivel sem használunk több növényvédőszert, mint amikor szántottunk, 1000 hektár vonatkozásában mondom ezt. Nyílván, minden termőhelynek vannak sajátosságai, de nálunk (Galgamente-Galgahévíz), teljes mértékben működik a technológia. Egy dolgot megemlítenék, ami nagyon fontos, hogy még az áttérés előtt az évelő egy- és kétszikű gyomokat következetesen kiirtsuk a területről.
Tiszteletben tartom, hogy mindenkinek más a szemlélete, de tartsuk tiszteletben a másik véleményét, emberi módon nyílvánuljunk meg, szerintem ez lenne a lényege a fórumnak. Az, hogy nagyapáink így csinálták meg úgy, oké, ezelőtt 30 évvel. Napjainkban azért már vannak hosszabb távú kísérletek, adatok, technológiák a kezünkben, melyek segítségével szélesebb körben átláthatunk dolgokat, illetve nem beszéltem az energia árakról, illetve az egyre gyakoribb szélsőséges időjárási körülményekről.
Van rengetek cikk, videó sorozat, ahol figyelemmel lehet követni az egyes technológiák eredményességét, illetve Magyarország talajainak jelenlegi állapotát.
Remélem nem bántottam meg senkit.
Válasz Moderátor #6471. hozzászólásáraBényi Feribátyád a kitalálója ennek, Neki gyártja Norbi ám!
Van már a piacon több gyártó is aki ilyet csinál de a Cultan talán a leg régebbi motoros.
Kuuva drága lesz, mondta Feribácsi, hogy mibe kerülnek a csillag kerekek önmagában.....
Viszont biztosan jó cucc lesz, kérdés, hogy mekkora amortizációja lesz neki, mert az eddigi yetter fajta injektáló megoldás az egyszerű és alacsony költségvetéssel használható szerkezet. Cserébe, az kalászosban kárt okoz.
Válasz Ares 826 #6476. hozzászólásáraIdén lesz 10 éve, hogy teljes területen elhagytam a szántást. Egy cseppel sem használok több gyomirtót mint mikor szántottam, és akkor se vittem túlzásba.
Válasz Ares 826 #6476. hozzászólásáraIgen a talaj egészségesebb lesz ha nem forgatjuk(habár a sok vegyszer annak se tesz jót), de az azon megtermelt növény egészségtelenebb..
Lesz még a jövőben támogatott a szántás..
Válasz mtz1221 #6474. hozzászólásáraHaalod öreg mindig is szántottak ebben a "fejlett európában" nagyapáink is! Nem kell itt a rizsa meg a süket duma, hogy így meg úgy! Amerikában meg Ukrajnában meg sok országban leszarnak mindent GMO, GLIFÓVAL permetezik az emberi fogyasztásra szánt élelmiszert az jó az embereknek! Ha nincs forgatás 3-4-szer annyi gyomírtó kell mint ha forgatva van a föld!
Válasz Staxe1 #6471. hozzászólásáraJól néz ki! Csak így tovább Norbi!
Erre is fel lehet majd tenni a tervezett sávfrissítőt? Ha igen, akkor sztem van egy fix vevőtök
Válasz kis Zombi #6468. hozzászólásáraKomplett kéne cserélni az egész késrendszert, terrano tipusúra. Attól olcsóbb egy kis tákolás. Amúgysem új màr. Valami jó kemény anyagot végigenged a késszáron, jódarabig nem tünik el onnan
Válasz #bandi #6465. hozzászólásáraEz a hegesztgetés, mindjárt tizenöt húsz százalékot levon a gép értékéből. Gondolom nem pár 100 ezer Ft ba kerül egy ilyen gép. Mindenképpen csavarozhatóra csinálnám, elsőnek bili vasból, ha tetszik a gazdának a munkája, utána kereshet kopásállóbb megoldást.
Válasz szanberg #6463. hozzászólására20 centinként egy 5 centi széles kapa nagyon sok. Én 6 centi széles kapáról váltottam 4 cm szélesre. Ég és föld a két kapa között a különbség.
Válasz #bandi #6465. hozzászólásáraIgazából azt kéne elébe kötni aki megtervezte. Vett egyik ismerős is mert valaki nagyon dicsérte bizonyos fórumon, hát a 8430-as bekakil előtte, azon a földön ahol a 7720-as megy a 3 méteres függesztettel gond nélkül 30 centin. Csak ott 28 vagy 30 centi az osztás.
Válasz mtz1221 #6464. hozzászólásáraA csúcsot elflexelni keskenyre, a késszárra meg egy gömbvasat rácsípni. Azt könnyű ráhegeszteni, levágni, cserélni.
Válasz kis Zombi #6462. hozzászólásáraIgen valami ilyesmi megoldás lesz majd.
Eddig is 50-es keskeny csúcsokkal húztuk, igaz a beforgató lemezek 80-asok voltak, amelyek már elkoptak keskenyre az évek során.
Számítana az 50-es csúcs az 50-es lemezzel is biztosan, de tényleg valami jó hardox élezett csíkot kéne vágni a kapaszár elébe, az nem is kopna meg nem is forgatna.
Válasz szanberg #6461. hozzászólásáraIgen, nem lenne jó következő talajmunka alkalmával defektet szerelni, vagy ne adj isten gumit cserélni egyelhagyod szögvas miatt.
Kapákat ki cserélted már keskenyre ?
Kikerestem fényképen a Cultus kapáit. A beforgató lemezek helyett csináltatnék lapos vasból 1 kapaszár védő kopó lemezt ami a kapa szára fekszik fel, nincsen előre fordítva. Alul a gyári helyére felcsavarozni, fentebb két kis köracélt ráhegeszteni, a laposvas két oldalára, hogy ne tudjon elfordulni. A kapaszártól 5 mm rel szélesebb lapos vasat raknék rá. Ha jól működik akkor fel raknám élkefémmel, hogy ne kopjon el hamar.
Válasz Gandhy #6456. hozzászólásáraVillan nem villan északi fakó a jó. Azok évezredeken át nem tudtak mást csinálni a hosszú teleken, genetikájukban van hogy jó legyen neked.
Válasz mtz1221 #6457. hozzászólásáraMert szerintem tök mindegy 10-15 centi alatt mi van felül a lényeg, amit a tárcsa elrendez. A kombinátort meg eladtam. Amugy a ludtalpkapás után ha eső jön , szerintem hamarabb zöldeleg mint amit a tárcsa csinál. Amit látni, a tárcsa minden milimétert átrostál a kombinátor meg nem. Látni a fűcsomokon, hogy a tárcsát nem birják. Persze valamit forgat de arányaiban szerintem jobb a tárcsa. Igazábol egy rövidtárcsa lenne jo egyedi alakitással.
Válasz .Richard. #6455. hozzászólásáraOk. De akkor miért nem szereted a kombinátort ??? Csinálni egy 5 sorosat hogy ne rakodjon, nem lenne jobb tavasszal tárcsa helyett ??? Lúdtalkapákkal kiszedne mindent.
Válasz mtz1221 #6452. hozzászólásáraKukorica vetőgép tömöriti magaután. Őszi buza után lehengerezem ha nagyon rögös. Főleg kukorica után. Amugy a tavaszi rögök is szétmennek de volt olyan ami régen a traktor kerék alatt is megmaradt. Az a helyzet, hogy mindenre van megoldás, de ameddig szar a föld adig ugy kell babusgatni mint a kisgyereket mert minden mozzanat leszpat. A tárcsa csak azért kell, hogy gyomirtásig kibirja a kukorica. Pusztán időnyerés. Gondoltam vetés elött hozzá sem nyulni meg totálgyomirtora de letettem rola mert ugyanannyi pénz mint a 7leveles koráig valamikor lefujni. Utánna meg mire takar a kukorica megint jön a fű. Biztosabb a sorban fujni. Amit a tárcsa bojgat omlos ,az akkori tömör agyag alatta vizes ami az is marad nyárig. Ezeket akkor látod, ha csinálod. Amugy a kombinátor semmire nem jo szerintem. Ugye szántod ami tömörödik akkor simitod mert egyenes legyen,esetleg még borona somitoval aztán kombinátor mert agyontapostam mint a betont, aztán a fű meg jön mint a vihar. 3szor vered pofon magad. Loerő legyen mert nem huzza el. Pfuuu. Nekem ehhez nincs idegzetem meg loerőbe sem jo pénztadni. Jobb kaparászni a tetejét azt ennyi. Mikor nagyon gányadék volt egyszer a rögök miatt mint irod, lépésben vetettek a nyomjelzőt 10méterenként lehetett csak látni, akkor ugy volt erre kombájn nem kell. 80valahány mázsa kukorica sinylődött össze rajta. Azota azt az állapotot nem lehet előhozni, nem olyan a föld. Utolag belegondolva anno biztosan blond volt szerintem is aki elhagyta a szántást de most semmi értelme szántani mert csak kevesebb terem sok loerővel meg munkával. Igazábol a bérmunka miatt kell a szépités, hogy ne holdbéli tájra vess, mert ha már kilogsz a sorbol, annyira nem néznek hlyének. jelenleg ugy van aki asztallap sima területet lát az nagyobb önbizalmat érez arra,hogy elhiteti magával ,hogy jo termés lesz ott. Ez fontosabb, mint ami kéne a földnek.
Válasz Gumóka #6453. hozzászólásáraEz nem igaz. Észak lengyel lett litván, Na azok a csöcsösek. Azt mondják be kell őket zárni ha egyszer beindulnak, másképp addig akarnák még ki nem döglesz mögülük.
Válasz .Richard. #6437. hozzászólásáraFüggesztett tárcsa ??? Közvetlenül vetés előtt csinálod, utána hengerezés nincs is ??? Itt úgy kiszáradna tavaszi tárcsa után mint a fene. Kombinátor is csak olyan mélyen megy, hogy inkább látszódjanak a kapái, mint ne látszódjanak.
Válasz Sz_Pisti #6450. hozzászólásáraItt nincs vele gond. De én október 2. felében vetem a gabonákat. És hamarabb összezár minthogy a gyomok gondot okozzanak.
Homokon lehet más a helyzet, marad az őszi gyomírtás.
Válasz MrPoke #6449. hozzászólására Nincs az későn mire odaérsz a küllős kapálással?
Ez itt simán 30-70% borítottság is lehet. Eső után, köpönyeg, addigra már felvették a virágzáshoz szükséges vizet/tápanyagot a kalászos elől, gyakorlatilag már virágoznak. Nem kéne egyszer ősszel is lejárni?
Válasz Sz_Pisti #6448. hozzászólásáraOka lehet a korai vetés. Ha meg is tudnak erősödni. Én különösebben nem szoktam velük foglalkozni, csak a biodiverzitást javítja.
Ha zavar, mehet az őszi gyomírtás, én nem szoktam velük problémázni. Igaz a küllőskapa sokat ritkít rajtuk kora tavasszal.
Válasz MrPoke #6447. hozzászólására homokos vályog talajokon rengeteg veronika és árvacsalán kel ki ősszel a kalászosokban, ennek akkor agrotechnikai oka van?
Válasz .Richard. #6446. hozzászólásáraA gabona fehérítőnek kb 100db természetes ellensége van, főleg patogén gombák. Ezek a talajfelszinen simán túl tudnak élni, és ha nincs a tábla azonnal sterilozálva a fehérítő nem tud felszaporodni. Bioban szinte nem is ismert a gabona fehérítő.
Gyomírtás meg ki lett már vesézve. De röviden förgatás nélküli művelés lehelső lépése az évelő gyomok kémiai úton való kitakarítása. Azután pedig nincs gond a gyomokkal.
Válasz MrPoke #6445. hozzászólásárakössz! Néha ugy adodik azt nem értem, hogy mit nem értek, de annyi biztos, ha tudnám mit beszélek lehet érteném is amit látok. Amugy a gabonafehéritő meg a gyomok , gombák is megérnének egy ódát. De a hozzáértők a miértjükről is vagy a tanultak alapján válaszolnak vagy azt amit én is tudok, hogy lehet ez vagy az vagy az időjárás stb. én elhiszem de homlokegyenest más a tünet mikor ekebarátként szántogattunk.
Válasz .Richard. #6444. hozzászólására"Akinek nincs gondja keressen magának. szántással csak a mozzanat van meg mert igy szoktuk de nincs benne kihivás."
Válasz trikolor5 #6442. hozzászólásáraÉn nem értek hozzá de nincs gyurma meg hant. Ami jol szemlélteti, 8éve pl mikor ragacsos volt, beragadt néha a hengerbe tavasszal. Most ha ugyan az a verzio van,kifolyik a ragacsos a hengerből nem áll egybe ha éppen erdő takarása vagy épp eső miatt valahol gánicás lenne. Ez jol feltűnik, hogy ez a nagy különbség amit valami okoz. Amugy 8éve volt az a tünet amit irsz. Az most nincs. 2lehet. Vagy egyszer sem olyan az időjárás, vagy a szármaradvány valamit alkot. Utobbira tippelek mert a csontszáraz sem olyan sült tégla szerű, meg az őszi vizes sem ugyan az. Nem mindig jo állapotban lehet a földre menni. Mikor minden jo lehet épp én vagyok ideges.
Keléssel semmi gond. Annyi tuti ősszel lazitani nem jo.mert ha akkor száraz eső meg nincs májusig akkor lesz az, hogy 6hektár kukorica kb. 40 mázsát terem. Mellette ahol nyáron volt lazitva aztán tárcsa az 80 mázsát adott hektáronként. Szoval én krtam el azt. Jobb ha nincs a vas a földben. A fagyos lazitás is kinyirja abföldet. Persze szántástol véve az ötletet fagyon elmegy. El. Nem is volt kukorica rajta. 8centis csövek 1.40es száron. Fx sem tudja miért. De ahol nem volt akkor bsztatva 75 sortávra mellette 2méteres kukorica volt 20 centis csövekkel. De ez csak a kezdet. Akinek nincs gondja keressen magának. szántással csak a mozzanat van meg mert igy szoktuk de nincs benne kihivás.
Válasz #bandi #6439. hozzászólásáraKalászos után kalászos lett vetve, szóval szándékos volt. Tavaszi alá szántok, meg ha kukorica után megy gabona, nem tárcsás a vetőgépem.
Válasz mtz1221 #6432. hozzászólásáraIgy van. 15centi kb. De nincs henger hanem 2 támkerék ősszel. X tárcsa. Vannak szépséghibái de működik. 10év nincs szántva. Mikor szántott volt a szalonnás föld a vasalt beton simito is csak elugrált tavasszal a hantokon. Én meg sirva fakadtam. Gabona után lazit,egyszer ha már zöldül akkor tárcsázva 15centi kb. De akkor olyan pálcásféle rögtörővel. Csipkés laposvasbol van a rögtörőhenger ami a szintet tartja. KombinÁtoron volt anno. Aztán ősszel muszáj ennyibe megint megjárni akkor kerék tartja a szintet. Aztán tavasszal mert nincs pofám odaküldeni mást kukoricát vettetni olyanba amilyenre rá sem mennének mert nem olyan mint a finomra boronált. akkor megint a rögtörő hengerrel tartja a szintet.
7485 hozzászólás
Válasz szanberg #6480. hozzászólásáraLábon eljött Németországból a szolgáltató..végig zakatolt itt pár hektárt. Most talán már Ausztriában is végzett. Hazafelé menet még ott is várta vagy 600 hektár. Annyian szerettük volna igénybe venni az injektálást,amire már nem volt ideje-kapacítása. Amúgy a cimbora 400 kiló 27-est a gabonavetőgéppel bevetette kicsit megszegve a búzába. Ez működik tölünük Nyugatra-Keletre is. Szép lassan majd új feladatot kapnak az IH 6200-asok.
Kűllős kapásoknak is van opciója az ilyen inlektálő megoldásokra.
Válasz Ares 826 #6476. hozzászólásáraEbben a topik ban a szántás süket duma. Igazad van. Szerintem sem kell a rizsa.
Válasz szanberg #6480. hozzászólásáraRTK val 18-20cm re vetve simán lehetne innyektálni tárcsással, vagy esetleg egy kamerás sorvezető rendszerrel.
De vetettem én már 20cm es árpába direktvetővel lucernát, és semmi baja nem lett a gabonának.
Válasz Berkó_ #6478. hozzászólásáraA kolléga szerintem a no till nem művelésre gondolt nem a forgatás nélkülire ott azért mavasabb a felhasználás , valaki mondjon rá adatokat .
Válasz Ares 826 #6476. hozzászólásáraTiszteletem! Általában csak távolról követem a hozzászólásokat, de azért most szólnék pár szót. Mi 4 éve nem szántunk és semmivel sem használunk több növényvédőszert, mint amikor szántottunk, 1000 hektár vonatkozásában mondom ezt. Nyílván, minden termőhelynek vannak sajátosságai, de nálunk (Galgamente-Galgahévíz), teljes mértékben működik a technológia. Egy dolgot megemlítenék, ami nagyon fontos, hogy még az áttérés előtt az évelő egy- és kétszikű gyomokat következetesen kiirtsuk a területről.
Tiszteletben tartom, hogy mindenkinek más a szemlélete, de tartsuk tiszteletben a másik véleményét, emberi módon nyílvánuljunk meg, szerintem ez lenne a lényege a fórumnak. Az, hogy nagyapáink így csinálták meg úgy, oké, ezelőtt 30 évvel. Napjainkban azért már vannak hosszabb távú kísérletek, adatok, technológiák a kezünkben, melyek segítségével szélesebb körben átláthatunk dolgokat, illetve nem beszéltem az energia árakról, illetve az egyre gyakoribb szélsőséges időjárási körülményekről.
Van rengetek cikk, videó sorozat, ahol figyelemmel lehet követni az egyes technológiák eredményességét, illetve Magyarország talajainak jelenlegi állapotát.
Remélem nem bántottam meg senkit.
Válasz Moderátor #6471. hozzászólásáraBényi Feribátyád a kitalálója ennek, Neki gyártja Norbi ám!
Van már a piacon több gyártó is aki ilyet csinál de a Cultan talán a leg régebbi motoros.
Kuuva drága lesz, mondta Feribácsi, hogy mibe kerülnek a csillag kerekek önmagában.....
Viszont biztosan jó cucc lesz, kérdés, hogy mekkora amortizációja lesz neki, mert az eddigi yetter fajta injektáló megoldás az egyszerű és alacsony költségvetéssel használható szerkezet. Cserébe, az kalászosban kárt okoz.
Válasz Ares 826 #6476. hozzászólásáraHát akkor hajrá!!!!
Remélem ez a kép megfelelő kielégülést okoz neked. :D
Válasz Ares 826 #6476. hozzászólásáraIdén lesz 10 éve, hogy teljes területen elhagytam a szántást. Egy cseppel sem használok több gyomirtót mint mikor szántottam, és akkor se vittem túlzásba.
Válasz Ares 826 #6476. hozzászólásáraIgen a talaj egészségesebb lesz ha nem forgatjuk(habár a sok vegyszer annak se tesz jót), de az azon megtermelt növény egészségtelenebb..
Lesz még a jövőben támogatott a szántás..
Válasz mtz1221 #6474. hozzászólásáraHaalod öreg mindig is szántottak ebben a "fejlett európában" nagyapáink is! Nem kell itt a rizsa meg a süket duma, hogy így meg úgy! Amerikában meg Ukrajnában meg sok országban leszarnak mindent GMO, GLIFÓVAL permetezik az emberi fogyasztásra szánt élelmiszert az jó az embereknek! Ha nincs forgatás 3-4-szer annyi gyomírtó kell mint ha forgatva van a föld!
Válasz Lackó #6472. hozzászólásáraAzért várd meg az árát. :)
Saválló kereke spéci tömítéssel, külön heggesztő műhely kell neki, stb..
Bár reméljük a kerekeket egyben veszi valakitől és talán megfizethető is lesz.
Válasz Staxe1 #6471. hozzászólásáraSzuper!!
Válasz Staxe1 #6471. hozzászólásáraJól néz ki! Csak így tovább Norbi!
Erre is fel lehet majd tenni a tervezett sávfrissítőt? Ha igen, akkor sztem van egy fix vevőtök
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-02-23 09:47:01
Nem tudom a low disturbance kapákat nem e lenne érdemes megvenni rá, az fent hagyja a szárat.es gyári megoldás.
Válasz kis Zombi #6468. hozzászólásáraKomplett kéne cserélni az egész késrendszert, terrano tipusúra. Attól olcsóbb egy kis tákolás. Amúgysem új màr. Valami jó kemény anyagot végigenged a késszáron, jódarabig nem tünik el onnan
Válasz #bandi #6465. hozzászólásáraEz a hegesztgetés, mindjárt tizenöt húsz százalékot levon a gép értékéből. Gondolom nem pár 100 ezer Ft ba kerül egy ilyen gép. Mindenképpen csavarozhatóra csinálnám, elsőnek bili vasból, ha tetszik a gazdának a munkája, utána kereshet kopásállóbb megoldást.
Válasz szanberg #6463. hozzászólására20 centinként egy 5 centi széles kapa nagyon sok. Én 6 centi széles kapáról váltottam 4 cm szélesre. Ég és föld a két kapa között a különbség.
5 centinél keskenyebb kapa nincs a Cultusra ?
Válasz #bandi #6465. hozzászólásáraIgazából azt kéne elébe kötni aki megtervezte. Vett egyik ismerős is mert valaki nagyon dicsérte bizonyos fórumon, hát a 8430-as bekakil előtte, azon a földön ahol a 7720-as megy a 3 méteres függesztettel gond nélkül 30 centin. Csak ott 28 vagy 30 centi az osztás.
Válasz mtz1221 #6464. hozzászólásáraA csúcsot elflexelni keskenyre, a késszárra meg egy gömbvasat rácsípni. Azt könnyű ráhegeszteni, levágni, cserélni.
Válasz szanberg #6463. hozzászólásáraÉs ha csak ledobnád ( vagy levágnád kapaszár vastagságra) a beforgatókat, az 50 es késeket meg 40-esre ???
Válasz kis Zombi #6462. hozzászólásáraIgen valami ilyesmi megoldás lesz majd.
Eddig is 50-es keskeny csúcsokkal húztuk, igaz a beforgató lemezek 80-asok voltak, amelyek már elkoptak keskenyre az évek során.
Számítana az 50-es csúcs az 50-es lemezzel is biztosan, de tényleg valami jó hardox élezett csíkot kéne vágni a kapaszár elébe, az nem is kopna meg nem is forgatna.
Válasz szanberg #6461. hozzászólásáraIgen, nem lenne jó következő talajmunka alkalmával defektet szerelni, vagy ne adj isten gumit cserélni egyelhagyod szögvas miatt.
Kapákat ki cserélted már keskenyre ?
Kikerestem fényképen a Cultus kapáit. A beforgató lemezek helyett csináltatnék lapos vasból 1 kapaszár védő kopó lemezt ami a kapa szára fekszik fel, nincsen előre fordítva. Alul a gyári helyére felcsavarozni, fentebb két kis köracélt ráhegeszteni, a laposvas két oldalára, hogy ne tudjon elfordulni. A kapaszártól 5 mm rel szélesebb lapos vasat raknék rá. Ha jól működik akkor fel raknám élkefémmel, hogy ne kopjon el hamar.
Válasz #bandi #6337. hozzászólásáraNem rossz ötlet
Csak el ne hasadjon
Válasz .Richard. #6458. hozzászólásáraTárcsára nem válaszoltál. Függesztett e, mekkora lapokkal és lapközökkel van ???
Válasz Gandhy #6456. hozzászólásáraVillan nem villan északi fakó a jó. Azok évezredeken át nem tudtak mást csinálni a hosszú teleken, genetikájukban van hogy jó legyen neked.
Válasz mtz1221 #6457. hozzászólásáraMert szerintem tök mindegy 10-15 centi alatt mi van felül a lényeg, amit a tárcsa elrendez. A kombinátort meg eladtam. Amugy a ludtalpkapás után ha eső jön , szerintem hamarabb zöldeleg mint amit a tárcsa csinál. Amit látni, a tárcsa minden milimétert átrostál a kombinátor meg nem. Látni a fűcsomokon, hogy a tárcsát nem birják. Persze valamit forgat de arányaiban szerintem jobb a tárcsa. Igazábol egy rövidtárcsa lenne jo egyedi alakitással.
Válasz .Richard. #6455. hozzászólásáraOk. De akkor miért nem szereted a kombinátort ??? Csinálni egy 5 sorosat hogy ne rakodjon, nem lenne jobb tavasszal tárcsa helyett ??? Lúdtalkapákkal kiszedne mindent.
Válasz Gumóka #6453. hozzászólásáralehet, hogy csecsesek, de lenn délen már villan a bajuszka
Válasz mtz1221 #6452. hozzászólásáraKukorica vetőgép tömöriti magaután. Őszi buza után lehengerezem ha nagyon rögös. Főleg kukorica után. Amugy a tavaszi rögök is szétmennek de volt olyan ami régen a traktor kerék alatt is megmaradt. Az a helyzet, hogy mindenre van megoldás, de ameddig szar a föld adig ugy kell babusgatni mint a kisgyereket mert minden mozzanat leszpat. A tárcsa csak azért kell, hogy gyomirtásig kibirja a kukorica. Pusztán időnyerés. Gondoltam vetés elött hozzá sem nyulni meg totálgyomirtora de letettem rola mert ugyanannyi pénz mint a 7leveles koráig valamikor lefujni. Utánna meg mire takar a kukorica megint jön a fű. Biztosabb a sorban fujni. Amit a tárcsa bojgat omlos ,az akkori tömör agyag alatta vizes ami az is marad nyárig. Ezeket akkor látod, ha csinálod. Amugy a kombinátor semmire nem jo szerintem. Ugye szántod ami tömörödik akkor simitod mert egyenes legyen,esetleg még borona somitoval aztán kombinátor mert agyontapostam mint a betont, aztán a fű meg jön mint a vihar. 3szor vered pofon magad. Loerő legyen mert nem huzza el. Pfuuu. Nekem ehhez nincs idegzetem meg loerőbe sem jo pénztadni. Jobb kaparászni a tetejét azt ennyi. Mikor nagyon gányadék volt egyszer a rögök miatt mint irod, lépésben vetettek a nyomjelzőt 10méterenként lehetett csak látni, akkor ugy volt erre kombájn nem kell. 80valahány mázsa kukorica sinylődött össze rajta. Azota azt az állapotot nem lehet előhozni, nem olyan a föld. Utolag belegondolva anno biztosan blond volt szerintem is aki elhagyta a szántást de most semmi értelme szántani mert csak kevesebb terem sok loerővel meg munkával. Igazábol a bérmunka miatt kell a szépités, hogy ne holdbéli tájra vess, mert ha már kilogsz a sorbol, annyira nem néznek hlyének.
jelenleg ugy van aki asztallap sima területet lát az nagyobb önbizalmat érez arra,hogy elhiteti magával ,hogy jo termés lesz ott. Ez fontosabb, mint ami kéne a földnek.
Válasz Gumóka #6453. hozzászólásáraEz nem igaz. Észak lengyel lett litván, Na azok a csöcsösek. Azt mondják be kell őket zárni ha egyszer beindulnak, másképp addig akarnák még ki nem döglesz mögülük.
Válasz mtz1221 #6452. hozzászólásáraTi déliek vagytok, arrafelé még a csajok is csöcsösebbek
Válasz .Richard. #6437. hozzászólásáraFüggesztett tárcsa ??? Közvetlenül vetés előtt csinálod, utána hengerezés nincs is ??? Itt úgy kiszáradna tavaszi tárcsa után mint a fene. Kombinátor is csak olyan mélyen megy, hogy inkább látszódjanak a kapái, mint ne látszódjanak.
Válasz Sz_Pisti #6450. hozzászólásáraItt nincs vele gond. De én október 2. felében vetem a gabonákat. És hamarabb összezár minthogy a gyomok gondot okozzanak.
Homokon lehet más a helyzet, marad az őszi gyomírtás.
Válasz MrPoke #6449. hozzászólására Nincs az későn mire odaérsz a küllős kapálással?
Ez itt simán 30-70% borítottság is lehet. Eső után, köpönyeg, addigra már felvették a virágzáshoz szükséges vizet/tápanyagot a kalászos elől, gyakorlatilag már virágoznak. Nem kéne egyszer ősszel is lejárni?
Válasz Sz_Pisti #6448. hozzászólásáraOka lehet a korai vetés. Ha meg is tudnak erősödni. Én különösebben nem szoktam velük foglalkozni, csak a biodiverzitást javítja.
Ha zavar, mehet az őszi gyomírtás, én nem szoktam velük problémázni. Igaz a küllőskapa sokat ritkít rajtuk kora tavasszal.
Válasz MrPoke #6447. hozzászólására homokos vályog talajokon rengeteg veronika és árvacsalán kel ki ősszel a kalászosokban, ennek akkor agrotechnikai oka van?
Válasz .Richard. #6446. hozzászólásáraA gabona fehérítőnek kb 100db természetes ellensége van, főleg patogén gombák. Ezek a talajfelszinen simán túl tudnak élni, és ha nincs a tábla azonnal sterilozálva a fehérítő nem tud felszaporodni. Bioban szinte nem is ismert a gabona fehérítő.
Gyomírtás meg ki lett már vesézve. De röviden förgatás nélküli művelés lehelső lépése az évelő gyomok kémiai úton való kitakarítása. Azután pedig nincs gond a gyomokkal.
Válasz MrPoke #6445. hozzászólására
kössz! Néha ugy adodik azt nem értem, hogy mit nem értek, de annyi biztos, ha tudnám mit beszélek lehet érteném is amit látok. Amugy a gabonafehéritő meg a gyomok , gombák is megérnének egy ódát. De a hozzáértők a miértjükről is vagy a tanultak alapján válaszolnak vagy azt amit én is tudok, hogy lehet ez vagy az vagy az időjárás stb. 
én elhiszem de homlokegyenest más a tünet mikor ekebarátként szántogattunk.
Válasz .Richard. #6444. hozzászólására"Akinek nincs gondja keressen magának. szántással csak a mozzanat van meg mert igy szoktuk de nincs benne kihivás."
Szívemből szoltál.
A többi meg szakmailag
Válasz trikolor5 #6442. hozzászólásáraÉn nem értek hozzá de nincs gyurma meg hant. Ami jol szemlélteti, 8éve pl mikor ragacsos volt, beragadt néha a hengerbe tavasszal. Most ha ugyan az a verzio van,kifolyik a ragacsos a hengerből nem áll egybe ha éppen erdő takarása vagy épp eső miatt valahol gánicás lenne. Ez jol feltűnik, hogy ez a nagy különbség amit valami okoz. Amugy 8éve volt az a tünet amit irsz. Az most nincs. 2lehet. Vagy egyszer sem olyan az időjárás, vagy a szármaradvány valamit alkot. Utobbira tippelek mert a csontszáraz sem olyan sült tégla szerű, meg az őszi vizes sem ugyan az. Nem mindig jo állapotban lehet a földre menni. Mikor minden jo lehet épp én vagyok ideges.
Keléssel semmi gond. Annyi tuti ősszel lazitani nem jo.mert ha akkor száraz eső meg nincs májusig akkor lesz az, hogy 6hektár kukorica kb. 40 mázsát terem. Mellette ahol nyáron volt lazitva aztán tárcsa az 80 mázsát adott hektáronként. Szoval én krtam el azt. Jobb ha nincs a vas a földben. A fagyos lazitás is kinyirja abföldet. Persze szántástol véve az ötletet fagyon elmegy. El. Nem is volt kukorica rajta. 8centis csövek 1.40es száron. Fx sem tudja miért. De ahol nem volt akkor bsztatva 75 sortávra mellette 2méteres kukorica volt 20 centis csövekkel. De ez csak a kezdet. Akinek nincs gondja keressen magának. szántással csak a mozzanat van meg mert igy szoktuk de nincs benne kihivás.
Válasz #bandi #6439. hozzászólásáraKalászos után kalászos lett vetve, szóval szándékos volt. Tavaszi alá szántok, meg ha kukorica után megy gabona, nem tárcsás a vetőgépem.
Válasz .Richard. #6437. hozzászólásáraTavasszal tárcsázol? Szárít, rögösít olyankor. Nem kockázatos abba vetni? Ha nem ázik meg nem lesz jó a kelés.
Válasz mtz1221 #6440. hozzászólására
Válasz endypapa_20120 #6435. hozzászólásáraKöszönd magadnak.
Válasz Gumóka #6436. hozzászólásáraHa a másik fele azért nem szántott, mert úgymaradt, akkor már félig korszerű vagy
Válasz .Richard. #6437. hozzászólására
Tokeletes megoldas.
Válasz mtz1221 #6432. hozzászólásáraIgy van. 15centi kb. De nincs henger hanem 2 támkerék ősszel. X tárcsa. Vannak szépséghibái de működik. 10év nincs szántva. Mikor szántott volt a szalonnás föld a vasalt beton simito is csak elugrált tavasszal a hantokon. Én meg sirva fakadtam. Gabona után lazit,egyszer ha már zöldül akkor tárcsázva 15centi kb. De akkor olyan pálcásféle rögtörővel. Csipkés laposvasbol van a rögtörőhenger ami a szintet tartja. KombinÁtoron volt anno. Aztán ősszel muszáj ennyibe megint megjárni akkor kerék tartja a szintet. Aztán tavasszal mert nincs pofám odaküldeni mást kukoricát vettetni olyanba amilyenre rá sem mennének mert nem olyan mint a finomra boronált.
akkor megint a rögtörő hengerrel tartja a szintet.
Válasz Gandhy #6434. hozzászólásáraAki a fele területét szántotta ősszel, a másik felét meg nem?
Ő félember?