Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólására1 Normális kombájn vágja a kukoricát, ne olyan ami rendet rak maga mögé. "Forgatás nélküli művelés a kombájn seggénél kezdődik" nagyon sokszor leírta Fecó.
2.Kombájnn után meg kell szárzúzózni a területet ha sok a mulcs.
Ha így van meggruberezve, akkor egyszerűbb vetőgépekkell is boldogulni lehet. Elbaszot tarlóval indulsz neki a mutatványnak, akkor a legjobb vetőgép is csak küszködni fog vele.
Egy jó műtrágyaszóróval szétszórni a magot, rövid tárcsával, vagy ásóboronával bedolgozni az is egy megoldás.
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólásáraSzia, mi kéttárcsás gabona vetőgépet használunk és vetettünk már gruberezett kukorica tarlóba vele, semmi gond nem volt. Vetés után meghengereztük és nagyon jó kis búzánk lett belőle tavaly.
Válasz szgyuri82 #6229. hozzászólásáraBe biztos nem szorulnak,mivel a 2 tárcsa összeér...szóval ettől nem kell tartani.....saras körülmények között van talán hátrányba,ha a tárcsa belső falára rakódik,és megszorul....de akkor az egytárcsás is már a határon jár.....sok szármaradványra én biztosan duplatárcsást vennék,az biztosabban nyit magárkot,mint a féltárcsás
Válasz Agronomus #6228. hozzászólásáraKonkrétan hagyományos függesztettre gondoltam. Az lenne a lènyeg, hogy például kukorica után is lehessen vele vetni szántás nélkül gruberezèsbe. Ami számomra kèrdèses, hogy a dupla tárcsásnál a szár és torzsa maradványok nem-e beszorulnának két tárcsa közè.
Válasz Selvin #6225. hozzászólásáraAlapvetően szerintem nem vagy nem csak a tárcs szám lehet meghatározó.
De megvárjuk meg a "23"-ból mit mond valamelyikük, úgyhogy az enyémet semmi képpen nem szabad figyelembe venni!
Üdv mindenkinek!
Az lenne a kérdésem, hogy gruber után, sok szármaradványnál melyik gabona vetőgép a jobb? Az egy vagy a kèttárcsás?
Köszönöm szépen előre is!
Válasz kis Zombi #6218. hozzászólásáraAki nem ismeri fel ennyi év után, az mi a jóédeséért játssza itt az eszét, és válogassa meg az embereket ??? Mintha az övé lenne a topik, és csak a listája ugathatna itt.
Mi elég régen, és jól ismerjük egymást, és kellett egy kis idő mire rájöttem ki vagy a nick mögött. Ha a többiek is egyértelműen tudnák ki vagy, mindjárt többet számítana a hozzászólásod. Emlékezz vissza, amikor egyszer nevet váltottál, és poénból jöttél a lángvágós témával, finoman elhajtottak bilire, mert nem ismertelek fel. (Türelmes voltam, és moderáltam a hozzászólásom)
Egy olyan Nick aki kicsit több mint 30 napja van jelen a fórumon, ne csodálkozzon, ha kételkednek a szavában. Én legalább 15 éve ezen a néven fórumozok, egy teljesen más jellegű szakmai fórumon kezdtem a pályafutásom, ugyanezen a néven.
Válasz mtz1221 #6210. hozzászólásáraTavalyelőtt 20-24 cm, tavaly 28-30 cm volt az alapművelés.
Egy ásóborona mindenhová ment, valamint némelyiket tél végén fogassal is meghúztam, kipróbáltam többféleképpen is.
Gyomosodásban sem volt különbség.
De ezek az évek nem tudom, mennyire lehetnek mérvadók. Az aszályt, és a terméseket is tekintve elmúlt kb. 30 év két legszarabb búza- |s kukoricatermése jött össze, remélhetőleg nem ez lesz a jellemző mostantól.
Válasz Bárány #6206. hozzászólásárajöhetne. Akkor szárnyak nélkül 30 centi körül volt az alapművelés ??? Tavasszal is kapott annyi magágykészítést mint a szántott, gyomosodás ???
Válasz mtz1221 #6205. hozzászólásáraKét brutál aszályos év tapasztalata: a grubberes lassabban indul, lassabban fejlődik, aztán a nyári aszályban beéri a szántottat, és végül a kombájn nem mutat különbséget.
Válasz Bárány #6201. hozzászólásáraEzért kell mindent túlszabályozni! Nem csoda, hogy minden mondatra kiterjedő szabályok kellenek, hogy ne lehessen belekötni (bár már akkor is belekötnek). Szerintem minden értelmes ember tudja mi volt a szándék. Aki meg a kákán is csomót akar találni az csak keresse!
Pont az ilyen gondolkodás miatt kezdeményeztem a nem szántó kollégák "csokorba" gyűjtését.
Válasz endypapa_20120 #6187. hozzászólásáraAkik nem a teljes területükön termelnek forgatás nélkül, azoknak nincs érdemi információjuk a témában? Akár még az is lehet, hogy több, jobb összehasonlítással rendelkezhetnek.
Ennek a listának így tényleg nincs értelme, hibás a logikája..
Válasz MTZ1221.3 #6188. hozzászólásáraSzerintem olvasd el a "fejlécet" és értelmezd!
Bízom benne, hogy a lista folyamatosan bővülni fog. Bárki felkerül, ki jelzi, hogy szívesen segít, informál, ha valaki érdeklődik. Akár magad is beírhatod! (másolás kérdése) Jó tudni, melyik hozzászólónak van tapasztalata a kérdésben és nem csak trolkodik.
Válasz MrPoke #6197. hozzászólásáraEgyszerre egy van. Nem szeretnek semmijen listan lenni. Ha valaki jobban tud valamit javitson ki es kesz. Nem kell szemelyeskedni azzal, hogy ugy itel meg, hogy nem ismer. Irja le a tutit es ennyi.
Persze masodlagos, de ezt meg nem kitetel abban, hogy irrelevansnak belyegez valakit. Biztos nagyobb tudasa van en nem ketlem. Akkor tegye helyre a dolgokat. Nem szemelyeskedni kell.
Válasz MTZ1221.3 #6196. hozzászólásáraSzerintem azért nem vagy a listán mert a mezőgazdaság csak, hobbi és nem abból élsz. Sok esetben másodlagos számodra a szántóföld. Gyakoribb, hogy a szántóföldet háttérbe helyezed, ha a vállakozásban meló van.
Ráadásul ha minden Nicked felkerülne akkor megen +12 fő :D
Válasz KovácsBalázs #6194. hozzászólásáraHello
Nincs hiszti. Csak te hogy reagalnal ha irsz valakinek egy segito jellegu posztot es semmi helyesbites nelkul megkapod, hogy csak a listan levo emberek mondhatnak jo dolgokat. Javitson ki vagy magyarazza meg, de egy nyilt forumra johogynemmar nem lehet egy segito posztot kiirni. En nem is akarok klikkesedni, semmijen listan nem akarok szerepelni koszonom szepen. Csak segito posztokat szeretnek olvasni es segiteni ha tudok. Szerintem ez beleferhet.
Válasz MTZ1221.3 #6190. hozzászólásáraRadocz kérdésére amúgy sem érkezik sok válasz, de az más miatt. Ezt a listát is lehetne bővíteni, mert vagyunk még sokan akik nem szántuk tizen éve, csak már nem írunk annyit a fórumba. Régen kiirkáltuk magunkat, változás nincs, akkor meg minek. Mint a székely ember.
Válasz MTZ1221.3 #6190. hozzászólásáraSzia. Evvel a listával nem megsérteni akarják aki nincs fennt hanem azok neve akikre bizton számíthatnak azok akik most kezdik. Kicsit túlreagáltad szerintem. Én sem vagyok fennt (még mi is csak gyerekek cipőben járunk) 2018 óta forgatás nélküliben csináljuk. Úgysem itt a neten lehet elsősorban elmagyarázni hanem kinnt terepen.
Attól hogy nem vagy fennt még számít a véleményed, gyakorlati tapasztalatod. És pont ez a "hiszti" ad alapot a kiközösítésre.
Válasz Sk Laci #6191. hozzászólásáraDehogy is van! Az hiányozna még, hogy bárkire is haragudjak. Egyébként mindenki tanulni jár ide, mert egymástól sokat lehet. Sok tudás összpontosul ide a fórum szaktopikjaiba.
Válasz MTZ1221.3 #6190. hozzászólásáraTudom, hogy vannak többen is, akik nincsenek a listán. Ismerek olyanokat is, akik regisztráltak mégsem írnak.
Lejjebb csak azt akartam írni, hogy ne olyan ossza az észt a szántásnélküliről milyen rossz, aki még sohase próbálta.
Remélem nincsen harag , mert semmi személyeset nem írtam.
Válasz Sk Laci #6189. hozzászólásáraEn csinaltam ilyesmit igy ugy gondolom kikozosites. Sokan vannak meg a forumon akik nincsenek a listan. Ergo ez a lista egy resze a valos szamnak. Igy megis kikozosites. Ez egy nyilt forum, ahol nehogy mar egy forumozo sajat nem reprezentativ listaja alapjan lehet csak megszolalni. Tovabba a listan levok egyike sem szolt radocz kerdesehez hozza. En leirtam amit gondoltam es kaptam, hogy csak 20 ember segithet. Szerintem ez a forum nem errol szol, segiteni kellene egymast nem klikkesedni. Arra van 100 egyeb hely is. Akar fb zart csoport, akar sajat privat forum.
Válasz MTZ1221.3 #6188. hozzászólásáraEndypapa senkit se közösít ki, csak azoknak az okoskodását próbálja különválasztani, akik olyanokban akar szaktanácsokat adni, amit még sohase csinált.
érvek vs ellenérvek
Válasz endypapa_20120 #6187. hozzászólásáraLegyszives ne hiteltelenits, hanem ird meg akkor a szerinted helyes megoldast.
(egyebkent legalabb 2x annyi ideje nem szantok a teljes teruleten, mint te)
De szivesen olvasom, ha valamit nem jol irtam es eszrevetelezed. Mert lehet te mashogy tapasztaltad. Szerintem senkit nem kellene kikozositenetek.
A tábla nem annyira rossz, csak van benne egy szikes folt.
Van olyan terület, ahol szinte mind szikes. Elvétve van benne jó.
Azon is termelnek emberek. Ráadásul konvencionálisan.
Talán valaki megosztja velünk, hogyan lett sikeres.
7485 hozzászólás
Válasz mimre #6234. hozzászólásáraMivel ebben a topikban csak a listán szereplő 23 ember adhat választ a kérdésekre. Nem bántott ő senkit sem.
Válasz A.I. #6226. hozzászólására" és munkájukról érdemi információval tudnak szolgálni "
Ezzel nem értek egyet mert én pl . Tanulni vagyok itt. Attól hogy a szántást elhagytuk nincs hatalmas tudás.
Viszont azt sem értem tészedről hogy a "23" at miért kell b@sztatni egy vetőgéppel kapcsolatos kérdés révén?
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólására1 Normális kombájn vágja a kukoricát, ne olyan ami rendet rak maga mögé. "Forgatás nélküli művelés a kombájn seggénél kezdődik" nagyon sokszor leírta Fecó.
2.Kombájnn után meg kell szárzúzózni a területet ha sok a mulcs.
Ha így van meggruberezve, akkor egyszerűbb vetőgépekkell is boldogulni lehet. Elbaszot tarlóval indulsz neki a mutatványnak, akkor a legjobb vetőgép is csak küszködni fog vele.
Egy jó műtrágyaszóróval szétszórni a magot, rövid tárcsával, vagy ásóboronával bedolgozni az is egy megoldás.
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólásáraSzia, mi kéttárcsás gabona vetőgépet használunk és vetettünk már gruberezett kukorica tarlóba vele, semmi gond nem volt. Vetés után meghengereztük és nagyon jó kis búzánk lett belőle tavaly.
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólásáraAz egy tárcsás nagy terhelèsnél kifordúl / kifordúlhat/ oldalra , saját tapasztalat .Pedig nem bovli márkájú vetőgép.Tehat szerintem 2 tárcsás.
Válasz szgyuri82 #6229. hozzászólásáraBe biztos nem szorulnak,mivel a 2 tárcsa összeér...szóval ettől nem kell tartani.....saras körülmények között van talán hátrányba,ha a tárcsa belső falára rakódik,és megszorul....de akkor az egytárcsás is már a határon jár.....sok szármaradványra én biztosan duplatárcsást vennék,az biztosabban nyit magárkot,mint a féltárcsás
Válasz Agronomus #6228. hozzászólásáraKonkrétan hagyományos függesztettre gondoltam. Az lenne a lènyeg, hogy például kukorica után is lehessen vele vetni szántás nélkül gruberezèsbe. Ami számomra kèrdèses, hogy a dupla tárcsásnál a szár és torzsa maradványok nem-e beszorulnának két tárcsa közè.
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólásáraKonkrétan mulch vetőgép kategóriában,vagy a hagyományos függesztett gépek között?
Válasz A.I. #6226. hozzászólásáraCímzett: szgyuri82 részér csak saját kezébe
Válasz Selvin #6225. hozzászólásáraAlapvetően szerintem nem vagy nem csak a tárcs szám lehet meghatározó.
De megvárjuk meg a "23"-ból mit mond valamelyikük, úgyhogy az enyémet semmi képpen nem szabad figyelembe venni!
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólásáraSzerintem az egy tárcsás, de azért még várd meg egy tapasztaltabb véleményét is
Válasz endypapa_20120 #6220. hozzászólásáraAkik teljes területükön szántás nélkül termelnek, és munkájukról érdemi információval tudnak szolgálni!
23 Fő
Laci8670
Ká01
golyó 2
kis Zombi,
Berend Ferenc,
MrPoke,
tothgazda,
Sk Laci,
Feco,
#bandi,
Wilde,
szanberg,
mimre,
olasz_kapo,
GREVEN,
.Richard.,
Praetor
Drisa
Gazda12
Medárdkert01
Bobo77
..,-:)
barazdabetyar.
Üdv mindenkinek!
Az lenne a kérdésem, hogy gruber után, sok szármaradványnál melyik gabona vetőgép a jobb? Az egy vagy a kèttárcsás?
Köszönöm szépen előre is!
Azért hagytam fel a szántásal mert a szankciók engem előbb utol értek!!!!
Válasz mtz1221 #6219. hozzászólására
Válasz endypapa_20120 #6187. hozzászólásáraAkik teljes területükön szántás nélkül termelnek, és munkájukról érdemi információval tudnak szolgálni!
23 Fő
Laci8670
Ká01
golyó 2
kis Zombi,
Berend Ferenc,
MrPoke,
tothgazda,
Sk Laci,
Feco,
#bandi,
Wilde,
szanberg,
mimre,
olasz_kapo,
GREVEN,
.Richard.,
Praetor
Drisa
Gazda12
Medárdkert01
Bobo77
..,-:)
Bobo77
Válasz kis Zombi #6218. hozzászólásáraAki nem ismeri fel ennyi év után, az mi a jóédeséért játssza itt az eszét, és válogassa meg az embereket ??? Mintha az övé lenne a topik, és csak a listája ugathatna itt.
Válasz MTZ1221.3 #6198. hozzászólásáraOFF
Mi elég régen, és jól ismerjük egymást, és kellett egy kis idő mire rájöttem ki vagy a nick mögött. Ha a többiek is egyértelműen tudnák ki vagy, mindjárt többet számítana a hozzászólásod. Emlékezz vissza, amikor egyszer nevet váltottál, és poénból jöttél a lángvágós témával, finoman elhajtottak bilire, mert nem ismertelek fel. (Türelmes voltam, és moderáltam a hozzászólásom)
Egy olyan Nick aki kicsit több mint 30 napja van jelen a fórumon, ne csodálkozzon, ha kételkednek a szavában. Én legalább 15 éve ezen a néven fórumozok, egy teljesen más jellegű szakmai fórumon kezdtem a pályafutásom, ugyanezen a néven.
Világégés siralom pusztít itt is mindent úgy látom! +1 10 en plusz éve szántás nélkül(15)
Válasz ..,-:) #6204. hozzászólására+1
Válasz endypapa_20120 #6200. hozzászólásáraCsak erre válaszoltál, az előtte lévő hsz-ban kérdés alul . " Talán valaki megosztja velünk, hogyan lett sikeres. "
Válasz Bárány #6211. hozzászólásáraA következő években csak a bizonytalan lesz a biztos
Válasz Bárány #6211. hozzászólására
Válasz R Sándor #6179. hozzászólására
Válasz mtz1221 #6210. hozzászólásáraTavalyelőtt 20-24 cm, tavaly 28-30 cm volt az alapművelés.
Egy ásóborona mindenhová ment, valamint némelyiket tél végén fogassal is meghúztam, kipróbáltam többféleképpen is.
Gyomosodásban sem volt különbség.
De ezek az évek nem tudom, mennyire lehetnek mérvadók. Az aszályt, és a terméseket is tekintve elmúlt kb. 30 év két legszarabb búza- |s kukoricatermése jött össze, remélhetőleg nem ez lesz a jellemző mostantól.
Válasz Bárány #6206. hozzászólásárajöhetne.
Akkor szárnyak nélkül 30 centi körül volt az alapművelés ??? Tavasszal is kapott annyi magágykészítést mint a szántott, gyomosodás ???
Válasz KovácsBalázs #6208. hozzászólásáraInputban nem, talajművelésben kicsit olcsóbb volt a grubberes.
Válasz Bárány #6206. hozzászólásáraInputban és munkaórában különbség volt?
Válasz endypapa_20120 #6203. hozzászólásáraVitatkozók vs. Tévedhetetlenek?
Válasz mtz1221 #6205. hozzászólásáraKét brutál aszályos év tapasztalata: a grubberes lassabban indul, lassabban fejlődik, aztán a nyári aszályban beéri a szántottat, és végül a kombájn nem mutat különbséget.
De most már jöhetne egy normális év is...
Válasz Bárány #6201. hozzászólásáraHa már itt vagy.
Tavalyi év gruber/szántás tanulság ???
Válasz endypapa_20120 #6187. hozzászólására+1
Tizenéve
Válasz Bárány #6201. hozzászólásáraEzért kell mindent túlszabályozni! Nem csoda, hogy minden mondatra kiterjedő szabályok kellenek, hogy ne lehessen belekötni (bár már akkor is belekötnek). Szerintem minden értelmes ember tudja mi volt a szándék. Aki meg a kákán is csomót akar találni az csak keresse!
Pont az ilyen gondolkodás miatt kezdeményeztem a nem szántó kollégák "csokorba" gyűjtését.
Válasz Bárány #6201. hozzászólásáraDe a szándékot értem.
Válasz endypapa_20120 #6187. hozzászólásáraAkik nem a teljes területükön termelnek forgatás nélkül, azoknak nincs érdemi információjuk a témában? Akár még az is lehet, hogy több, jobb összehasonlítással rendelkezhetnek.
.
Ennek a listának így tényleg nincs értelme, hibás a logikája.
Válasz MTZ1221.3 #6188. hozzászólásáraSzerintem olvasd el a "fejlécet" és értelmezd!
Bízom benne, hogy a lista folyamatosan bővülni fog. Bárki felkerül, ki jelzi, hogy szívesen segít, informál, ha valaki érdeklődik. Akár magad is beírhatod! (másolás kérdése) Jó tudni, melyik hozzászólónak van tapasztalata a kérdésben és nem csak trolkodik.
Válasz VMisi #6195. hozzászólásáraIgen tudom. Anno te is segitettel mikor meg a valtraval huztatok a kisgrubert gabona ala. Vagy 2009 táján.
Válasz MrPoke #6197. hozzászólásáraEgyszerre egy van. Nem szeretnek semmijen listan lenni. Ha valaki jobban tud valamit javitson ki es kesz. Nem kell szemelyeskedni azzal, hogy ugy itel meg, hogy nem ismer. Irja le a tutit es ennyi.
Persze masodlagos, de ezt meg nem kitetel abban, hogy irrelevansnak belyegez valakit. Biztos nagyobb tudasa van en nem ketlem. Akkor tegye helyre a dolgokat. Nem szemelyeskedni kell.
Válasz MTZ1221.3 #6196. hozzászólásáraSzerintem azért nem vagy a listán mert a mezőgazdaság csak, hobbi és nem abból élsz. Sok esetben másodlagos számodra a szántóföld. Gyakoribb, hogy a szántóföldet háttérbe helyezed, ha a vállakozásban meló van.
Ráadásul ha minden Nicked felkerülne akkor megen +12 fő :D
Válasz KovácsBalázs #6194. hozzászólásáraHello
Nincs hiszti. Csak te hogy reagalnal ha irsz valakinek egy segito jellegu posztot es semmi helyesbites nelkul megkapod, hogy csak a listan levo emberek mondhatnak jo dolgokat. Javitson ki vagy magyarazza meg, de egy nyilt forumra johogynemmar nem lehet egy segito posztot kiirni. En nem is akarok klikkesedni, semmijen listan nem akarok szerepelni koszonom szepen. Csak segito posztokat szeretnek olvasni es segiteni ha tudok. Szerintem ez beleferhet.
Válasz MTZ1221.3 #6190. hozzászólásáraRadocz kérdésére amúgy sem érkezik sok válasz, de az más miatt. Ezt a listát is lehetne bővíteni, mert vagyunk még sokan akik nem szántuk tizen éve, csak már nem írunk annyit a fórumba. Régen kiirkáltuk magunkat, változás nincs, akkor meg minek. Mint a székely ember.
Válasz MTZ1221.3 #6190. hozzászólásáraSzia. Evvel a listával nem megsérteni akarják aki nincs fennt hanem azok neve akikre bizton számíthatnak azok akik most kezdik. Kicsit túlreagáltad szerintem. Én sem vagyok fennt (még mi is csak gyerekek cipőben járunk) 2018 óta forgatás nélküliben csináljuk. Úgysem itt a neten lehet elsősorban elmagyarázni hanem kinnt terepen.
Attól hogy nem vagy fennt még számít a véleményed, gyakorlati tapasztalatod. És pont ez a "hiszti" ad alapot a kiközösítésre.
Válasz MTZ1221.3 #6192. hozzászólására
Válasz Sk Laci #6191. hozzászólásáraDehogy is van!
Az hiányozna még, hogy bárkire is haragudjak. Egyébként mindenki tanulni jár ide, mert egymástól sokat lehet. Sok tudás összpontosul ide a fórum szaktopikjaiba.
Válasz MTZ1221.3 #6190. hozzászólásáraTudom, hogy vannak többen is, akik nincsenek a listán. Ismerek olyanokat is, akik regisztráltak mégsem írnak.
, mert semmi személyeset nem írtam.
Lejjebb csak azt akartam írni, hogy ne olyan ossza az észt a szántásnélküliről milyen rossz, aki még sohase próbálta.
Remélem nincsen harag
Válasz Sk Laci #6189. hozzászólásáraEn csinaltam ilyesmit igy ugy gondolom kikozosites. Sokan vannak meg a forumon akik nincsenek a listan. Ergo ez a lista egy resze a valos szamnak. Igy megis kikozosites. Ez egy nyilt forum, ahol nehogy mar egy forumozo sajat nem reprezentativ listaja alapjan lehet csak megszolalni. Tovabba a listan levok egyike sem szolt radocz kerdesehez hozza. En leirtam amit gondoltam es kaptam, hogy csak 20 ember segithet. Szerintem ez a forum nem errol szol, segiteni kellene egymast nem klikkesedni. Arra van 100 egyeb hely is. Akar fb zart csoport, akar sajat privat forum.
Válasz MTZ1221.3 #6188. hozzászólásáraEndypapa senkit se közösít ki, csak azoknak az okoskodását próbálja különválasztani, akik olyanokban akar szaktanácsokat adni, amit még sohase csinált.
érvek vs ellenérvek
Válasz endypapa_20120 #6187. hozzászólásáraLegyszives ne hiteltelenits, hanem ird meg akkor a szerinted helyes megoldast.
(egyebkent legalabb 2x annyi ideje nem szantok a teljes teruleten, mint te)
De szivesen olvasom, ha valamit nem jol irtam es eszrevetelezed. Mert lehet te mashogy tapasztaltad. Szerintem senkit nem kellene kikozositenetek.
Akik teljes területükön szántás nélkül termelnek, és munkájukról érdemi információval tudnak szolgálni!
20 Fő
Laci8670
Ká01
golyó 2
kis Zombi,
Berend Ferenc,
MrPoke,
tothgazda,
Sk Laci,
Feco,
#bandi,
Wilde,
szanberg,
mimre,
olasz_kapo,
GREVEN,
.Richard.,
Praetor
Drisa
Gazda12
Medárdkert01
Válasz MTZ1221.3 #6184. hozzászólásáraEz mind igaz.
2022- ben a búza 43q/ha átlag volt.
A tábla nem annyira rossz, csak van benne egy szikes folt.
Van olyan terület, ahol szinte mind szikes. Elvétve van benne jó.
Azon is termelnek emberek. Ráadásul konvencionálisan.
Talán valaki megosztja velünk, hogyan lett sikeres.