Gázolaj árak 581 Ft Benzin árak 586 Ft EUR 403.39 Ft USD 352.73 Ft CHF 429.37 Ft GBP 478.01 Ft

Fórum

Fűtési rendszerek

Létrehozta: VMisi , 2017-01-10 10:19:07

Kedvencekhez Segítség

727 hozzászólás
Nincs profilkép
#127 ND
2018-02-23 20:26:33

Válasz Büresz #123. hozzászólásáraSzia. Hőmérőket hol szerezted? Milyen gyorsan reagálnak? Ill mibe kerültek? Esetleg szelepet is vezérelnek?
Nekem csöves átfolyós hőcserélőre (pasztőr) kellene vmi lehetőleg gyorsreagálású esetleg útváltó szelepet vezéreljen. 82fokig erre fölötte arra a lé. Mindez rozsdamentesben. Tud vki ilyet? Előre is köszi

Nincs profilkép
#125 Istvánxxx
2018-02-23 18:51:33

Válasz GREVEN #122. hozzászólásáraÉn pár éve próbáltam 3, vagy 4 félét. Volt puha fából és kemény fából készült is. Volt hengeres és tégla alakú is. Én nagy különbséget nem láttam köztük.
Az egyik barkácsáruházban volt 50%-os akcióban, így volt kb. 4000/mázsa az ára. Annyi megért szerintem, főleg hogy ilyenkor úgysem kap az ember száraz fát sehol, de 7000-8000 Ft-os áron már felejtős, annál még a gáz is jobban megéri.

Nincs profilkép
#124 JD 4630
2018-02-23 18:36:29

Válasz GREVEN #122. hozzászólásáraMilyen brikett ? Nekem a tölgy jött be brikettből, a többi hamar leègett, nem izzott rendesen. Amùgy fával csnáltam parazsat rá a brikett huzatot picire ès hagyni izzani, ha bizergálva van szètesik a brikett ès ellobbanva gyorsan leèg.

#123 Büresz
2018-02-23 17:54:21

Ma végre befejeztem a vezérlődobozom, ilyen lett, a vágáshibákat majd még eltöntetem, és feliratoznom is kell.smile thumbupcool

#122 GREVEN
2018-02-23 14:33:53

Vegyes tüzelésű kazánban valaki próbálkozott már brikettel?

Én beruháztam egy pár mázsára most mert a fa elfogyott.
Hogyan érdemes ezzel fűteni?

Nincs profilkép
#121 Berente Antal
2017-12-01 08:32:52

Szünet mentes tápegységet készülök venni a fűtéséhez. Milyet használtok? 2db 50w-os szivattyút kellene biztosítania. Külső akkus persze...

Nincs profilkép
#120 Rranbax
2017-11-05 17:00:41

Válasz JD 4630 #119. hozzászólásáraA puffer 40 fok fölötti hőt ad le m így 30 fok hasznos hőt tárolsz. Nekem is mindig nyitva a kazánház ajtó. A puffert kell szigetelni. 20 cm ásvány gyapot plusz 10 cm hungarocell

Nincs profilkép
#119 JD 4630
2017-11-05 14:25:40

Válasz Rranbax #118. hozzászólásáraMint ìrtam szigeteletlen a ház ès a kazánház mèg ajtaja sincs jelenleg. A puffert 70 fokig szoktam feltolni ez kd kètszeri megpakolás a kazánban ès nálunk az aprònèp miatt 24-25 fok van az egèsz házban.

Nincs profilkép
#118 Rranbax
2017-11-05 13:41:10

Válasz JD 4630 #115. hozzászólásáraHát az egy nap elég vékonyka. Nekem két kobos puffer teteje száz fok körül nyomva ilyenkor három napot bír. Igaz csak 20 fokot szeretek a lakásban. 200 nm. Amiből futott140, de a nem fűtött szobák sem hidegek.

Nincs profilkép
#117 JD 4630
2017-11-04 22:44:21

Válasz bandigh #116. hozzászólásáraIgen, ha jó a fa, csak a ház sajna hamar elengedi, de enyhébb időbe így is több mint 1 napot bírt a puffer, ha meglesz a szigetelés akkor lesz tutkó a dolog.

#116 bandigh
2017-11-04 21:44:07

Válasz JD 4630 #115. hozzászólásáraAz hamar feldurrantja a puffert! smile thumbup

Nincs profilkép
#115 JD 4630
2017-11-04 21:18:52

Válasz GREVEN #107. hozzászólásáraSzintèn zenèsz, tegnap kèszült el a födèm a kazánházon, nálunk csak padlòfűtès van egy 40 kw kazán egy 2 köbös pufferral, eddig minden szuper.

#114 GREVEN
2017-11-04 20:16:24

Válasz bandigh #113. hozzászólásáraKazán megvolt, új radiátoros fütéssel ment eddig

#113 bandigh
2017-11-04 19:03:19

Válasz GREVEN #112. hozzászólásáraDe a kazán eddig is megvolt nem? Vagy csak a csőtetmosztát volt meg régebben? Igen, száraz fával azonnal 80-on van a kazán, puffer nélkül elég fura üzemelteni. Nekem most úgyvan, hogy másfél rakatot eltüzelek, ami kb egy-másfél óra, közben a ház felmelegszik ha kell, és a puffer is vagy 70-80-ra, aztán másnap estig csend van. Persze most nincs hideg kinn még. Télen egy kicsit kevés az 1000 puffer amúgy. Bár sokat finomodott a rendszer, tavaj betanulóév volt elég banális hibákkal..

#112 GREVEN
2017-11-04 18:16:37

Válasz GREVEN #111. hozzászólásáraTegnap este újra elindult a rendszer,mert volt egy kis gixer. Hát nehéz rá szavakat találni. Alig merem rakni a kazánz, mert rögtön 26 fok van és nem is megy lentebb ha nyit az ember egy ablakot se.
Félelmetes a teljesítmény. Kelleni fog hozzá a puffer hogy ilyenkor tudja hova tenni a hőt, mert egész nap folytja magát a kazán így.

#111 GREVEN
2017-10-23 12:20:07

Válasz bandigh #110. hozzászólásáraKlímám van kettő nekem is. De amig nincs szigetelve a ház rendesen, nem nagy meleget csinál úgy érzem.

Elértük a 26 fokot bent. Én kezdek olvadni de a padló még csak most kezd érezhetően langyos lenni.

#110 bandigh
2017-10-23 10:50:34

Válasz GREVEN #109. hozzászólásáraMeglehet hogy a felületfűtéssel tovább tudot tartani a hőt, úgy értem a padlófűtésbe se árt egy kis meleget tolni, ha nem nagyon tüzelsz is. Szerintem. Főleg ha sok a hidegburkolat és nem papucsoztok. A gáz sokkal kényelmesebb kiegészítő, nem is olyan drága az üzemeltetése, csak a kiépítés kerül sokba. Gázcső, jó kazán, szellőzés, kémény stb. Ekektromosan kizárólag a klímát ajanlom, viszonylag olcsón egyszerűen megvan, egyből fújja a meleget. Nekem is ez megy az átmeneti időszakban.

#109 GREVEN
2017-10-23 09:32:23

Válasz bandigh #108. hozzászólásáraHát tegnap lett kész még csak. Padlót se tudtam felfűteni rendesen így tapasztalat még nulla,de...
Ami biztos hogy átmeneti időszakban a padlófűtést le kell kapcsolni,(hála le tudjuk választani a rendszerről) mert napi 1-2ora fűtèshez kár vele elhűteni a vizet, ha meg rakom rendesen a kazánt az poklot csinál.
Most még nem teljes a rendszer, hiányzik a födém és homlokzati szigetelés. Nagy a hőveszteség reggelre.
Igen a padlófűtésé a hőcserélő.
A csőtermosztát pont a cső túloldalán van, olyan nagy hő nem éri. 3 éve ott van már,eddig nem volt vele gond.
Fa helyére meg puffer van tervezve, de az csak jövőre. Ez egy teszt év lesz.

Annyi maradt a dilemma hogy a vegyes tüzelés mellé villany vagy gáz kiegészítő fűtés legyen?

#108 bandigh
2017-10-23 08:08:10

Válasz GREVEN #107. hozzászólásáraGratula! smile thumbup Mi a tapasztalat, jól melegít mindkét kör? A padló megy a hőcserélőről? Az előremenő csőtetrmosztátja helyett egy merülő tipus pontosabb lenne, de ha nem is akkor szerintem tedd lejjebb és rakj közé és a kémény közé egy klingeritlemezt vagy samott téglát ne kapja a nagy meleget a kéménytől, mert pontatlan lesz és meg is tud olvadni. A fa helyére meg majd pont befér még egy puffer smile flowers

#107 GREVEN
2017-10-22 18:56:45

Megosztom veletek az örömömet. Ma ezt a lépcsöfokot is megugrottuk kicsiny házunkban. Elindult a radiátoros és padlófütés egyszerre.

#106 monolit
2017-02-09 16:20:44

Válasz bandigh #105. hozzászólásáraÍgy leírva azért más.

Ha nincsen lefojtva a kazán mint írod, akkor nem érdemes a maximális lehetőséget kihasználni.

A kazánokhoz névleges teljesítményénél adják meg a műszaki paramétereket, arra is vannak méretezve. A két végletet ezért nem érdemes kihasználni.

Azt, hogy tudsz-e és mi módon takarékoskodni mindig a teljes rendszert figyelembe véve lehet eldönteni.

#105 bandigh
2017-02-09 15:56:06

Válasz monolit #104. hozzászólásáraCsak azért mert 80 fokra állított huzatszabályzónál annyit lehet játszani, hogy közepesen vagy maxon van a kazánköri keringető. Közepesnél viszonylag hamar beáll a 80 ra és ketyeg szépen. Azért lefolytva nincsen, ég a tűz szépen, csak nem tombol a kazán. Viszont ha maxra veszi az ember, több hő van kivéve a kazánból ezáltal a 80 at úgy tudja tartani ha dübörög rendesen. Akkor elvileg ez a jobb? Mondjuk mostanában így megy, csak a végén veszem vissza, amikor már a bejövő is 70+. És szépen betölti lassan 80ra. Meg inkább azért mert ha leég a tűz, akkor ne zavargassa a vizet izomból addig amíg vissza nem hűlik kicsit és le nem áll.

#104 monolit
2017-02-09 15:02:38

Válasz bandigh #103. hozzászólásáraLefojtott égésnél kevésbé hasznosul a fa. A kazán füstöl, kátrányosodik. A füst maga nem elégett szénrészecskéket tartalmaz, ez nem hasznosul.Ezek miatt minimálisan ugyan, de nagyobb a veszteség ami kialakul a másik kazánhoz képest.

A puffert alapvetően ezért alkalmazzák hogy az égési folyamatot ne korlátozzuk, tökéletes égés valósuljon meg.

A füstcső hőmérséklete ilyen szempontból nem mérvadó, mivel ha hosszabb ideig fűtesz, akkor hosszabb ideig is vesztesz energiát.



#103 bandigh
2017-02-08 21:01:43

Válasz Radocz #102. hozzászólásáraEz a lassan ég de tovább vagy gyorsan, örök dilemma lesz. Talán a lassúval jobban hasznosul ugyanaz a fa. De másfélszer annyi idő, többször mész ki. Most pufferről beszélek. Úgy lenne objektív a dolog, ha két kazán lenne egymás mellett egy-egy nagy pufferral. És X kiló fa mindkettő mellett. Egyikben teljes gázon menne a fűtés, a másikban csak olyan kis tűzön. A nagy levegővel dolgozó kazán füstcsöve szinte piros lenne. Ez nyilván veszteség. De a kis lángú kazánban lévő kis tűz lángja eleve sokkal "hidegebb", kisebb a hőlépcső a fűtésnél. Másrészt a hideg füstcsövet az el nem égő füstgázok is okozhatják, ez is veszteség. Ki mire szavaz, melyik pufferban lenne magasabb a hőfok, ugyanannyi fával?

#102 Radocz
2017-02-08 13:39:22

"Mióta olvasom a topikokat, tapogatom a falat, a kazán füstcsövét, nézem a láng színét."

Két hete mértük a fal hőmérsékletét.

Külső fal. Az ágy mögött egy csík tapétázva van.
Kézzel sokkal melegebb, mint a nem tapétázott rész. A hőmérő szerint ugyanannyi.
A hőérzet és hőmérséklet más.

Próbálunk úgy fűteni, hogy a füstcső ne forrósodjon fel.

Ha a 8 éves száraz fa van rajta és lassan ég, megjelent a kék szín.
Az 10 hónapos tűzifa égetésekor hallani, hogy sistereg és párologtatja a vizet.


smile cowboy

#101 máris szomszéd
2017-02-03 22:04:07

Válasz mtz1221 #99. hozzászólásáraEzért kellene szellőztetőt használni az megoldja a magas páratartalmat.Utólag beépíteni bajos de erre is van megoldás picit drága de minőségi javulást hoz.Nekünk központi szellőztető van semmiért nem adnám mindig friss a levegő reggelre nincs a szobában oroszlánszag kb. 700.000 -be fájt.Viszont csak nagyfelújításkor vagy újnál lehet a központi szellőztetőket berakni.

http://www.xn--laksszellztetk-xgb21pea.hu/webaruhaz/hovisszanyero-1-2-szobara/zehnder-comfoair-70-detail

http://www.xn--laksszellztetk-xgb21pea.hu/webaruhaz/hovisszanyero-1-2-szobara

#99 mtz1221
2017-02-03 21:24:55

Válasz monolit #98. hozzászólásáraA páratartalom magas,vettem mérőt 50-70 között mutat zöldet.Nálunk reggelre csukott ablaknál fel megy 80-ra. Vettünk cerezit páraösszeszedőt is,kb 3 hónaponként írja a betét cseréjét,nálunk 2 hét alatt elfogyott.De kösz a többit, utána nézek.

#98 monolit
2017-02-03 20:12:29

Válasz mtz1221 #93. hozzászólásáraKöhögést okozhat a radiátor/padlófűtés légmozgása által keltett por is,főként ha magas hőfokon üzemelteted. Valamint ha a levegő páratartalma nagyon lecsökken.

Próbálkozz első körben párásítással.

A légcsere csökkenésével a lakásban található mérgező anyagok feldúsulnak. Minél kevesebb "mű" "anyag" legyen a lakásba beépítve, értve ezalatt a bútorok, parketták anyagát, stb. de a diszperziós festéket is.

Maga a műanyag nyílászáró lágyítója is kipárolog, az is okozhatja a gondodat.

"Beteg épület szindróma"-ként kereshetsz rá, mik okozhatnak tüneteket.

#97 monolit
2017-02-03 19:53:09

Válasz zscsizmadia #91. hozzászólásáraJól gondoltad, a sártapasztás szinte semmit nem ér.

Mivel a legmelegebb közvetlenül a mennyezet alatt van, ezért nálad itt szökik el a legtöbb meleg, nem a falon át.

Párazáró fólia takarást kell alkalmazni a padlástérben a páramozgás megfékezéséhez. A pára így nem jut be a szigetelőanyagba, mivel ha belejut akkor csökkenti annak a hatásosságát. Felülről is takarni kell, de már páraáteresztő fóliával.

A mikro hőhidak elkerülése miatt érdemes a szigetelést nem egy vastagságban, hanem több rétegben (fedésben) alkalmazni. Már az első 5 cm alkalmazásánál érezhetőnek kell lennie a módosult klímának.

Nincs profilkép
#96 Mihály-963
2017-02-03 19:25:55



2020-tól szigorodnak a legfeljebb 500 kW mért hőteljesítményű központi fűtést kiszolgáló szilárd tüzelésű kazánok, 2022-től a legfeljebb 50 kW névleges hőteljesítményű egyedi helyiségfűtő berendezések környezettudatos tervezésére vonatkozó forgalombahozatali és használatbavételi követelmények is.

Ennek értelmében a nyitott égésterű, szilárd tüzelésű egyedi helyiségfűtő berendezések szezonális helyiségfűtési hatásfoka nem lehet 30%-nál kisebb, zárt égésterű berendezések szezonális helyiségfűtési hatásfoka nem lehet 65%-nál, pellettel működő berendezések esetén 79%-nál kisebb.

Az új rendelet szigorú követelményeket támaszt a kibocsátott por (PM-kibocsátás) mennyiségére, a kibocsátott gáznemű szerves vegyületek mennyiségére, a kibocsátott szén-monoxid mennyiségére és a kibocsátott nitrogén-oxidok mennyiségére is. Nyitott égésterű berendezések esetén a PM kibocsátás 50mg/m3-nél, zárt égésterű berendezések esetén 40 mg/m3-nél, pelletté préselt faanyaggal működő egyedi helyiségfűtő berendezéssek esetén 20 mg/m3-nél nem lehet nagyobb. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy csak ún. öko-tűzterek lesznek engedélyezhetőek 2020-tól központi fűtést kiszolgáló kazánok, 2022-től egyedi helyiségfűtő berendezések esetén EGY KIS FEKETE LEVES S MÁR MEGINT AZ UNIÓRA FOGJÁK

#95 mtz1221
2017-02-01 20:41:17

Válasz VMisi #94. hozzászólásáraA fürdőszobában csak.smile hammerDe következő meszelés előtt lesz máshol is.smile cursing

#93 mtz1221
2017-02-01 20:01:57

Válasz máris szomszéd #89. hozzászólásáraPontosan ahogy írod,még azt ted hozzá hogy aki köhögősebb fajta az meg fog fulladni telente.3 éve költözködtem,az új házban pvc minden nyílászáró ,igaz fele tüzelőt használok,a m2-ter meg duplája.Viszont a 3.telemet köhögöm már végig,Oda jutottunk hogy a háló ablaka éjjel is egy új-nyit nyitva van hagyva.smile hammer

Nincs profilkép
#92 zscsizmadia
2017-02-01 19:57:16

Válasz zscsizmadia #91. hozzászólásáraJa és redöny is van kivéve az északi oldalon.smile scared

Nincs profilkép
#91 zscsizmadia
2017-02-01 19:54:45

1956-ban épült eltolt kocka ház.Vert fal 60cm.Északi oldalon hozzá épített tégla folyosó.Nyilászzárok müanyagra cserélve csak a kazánház fa különállo helység lakásba nyiló ajtóval de ott kánikula van amugyis.A menyezetet gondolom alapba vékonynak,tapasztott padlás térbe is saras.4 szoba átlagban 4x4-esek kis közlekedö északi végén a folyoso bejárattal,nyugati szélén a fürdü wc.Lakás közepén a konyha.Belsö tér átépitve de a külsö fö falakhoz nem volt nyulva.Lábazat nincs szigetelve.Teljesen vizmentes környék szerencsére.Nincs probléma a falakkal.60X200 a legnagyobb radiátor.Minden helység fütött,kb 15m a háztol melléképület nyári konyha is fütött meg egy másik helység raktár féle 90x100 radiátorokkal.smile whistlingsmile whistling

Nincs profilkép
#90 a2457
2017-02-01 19:48:29

x rétegű ablak meg argon gáz ide vagy oda, egy rendes colos spaletta aranyat ér :)
télen is meg nyáron is.

#89 máris szomszéd
2017-02-01 19:43:53

Válasz Radocz #86. hozzászólásáraAmire nem gondolsz és talán a legfontosabb a páratartalom ha a jól záródó nyílászárók miatt felszalad megjelenik a penész.Sokan jártak így és szidják az ablakokat,hogy a régivel nem penészedett persze mert szellőzött.
Kell valami ami szabályozza a párát
résszellőző
páratartalomra induló szellőztető
a két kezed.
A 3 rétegű üveggel szerelt ablakoknál nem "süt" a hideg de ahhoz illene egy kis hőszigetelés is.Valahogy úgy van ez,hogy kerek egészben kellene gondolkozni ami nem egyszerű nagyon befolyásolja a keret ami rá van szánva.
Egyébként az,hogy milyen ajtót-ablakot veszel gusztus és zseb dolga fából is csinálnak jókat ma már.Én veka 90-est rakattam be 8 ablak +ajtó 900.000 ez lehetett volna 760.000 ha nem kérek tifany üveget meg csak sima bukó-nyiló lett volna mind.

#88 monolit
2017-02-01 11:01:33

Válasz zscsizmadia #85. hozzászólásáraA ház teljes hővesztését kell pótolni a fűtéssel.

A hővesztést helyiségenként számolni kell, a szobák tájolását is figyelembe kell venni.

Régebben elérhetőek voltak ingyenes hőszükséglet kalkulátorok. Egyszerűek jelenleg is találhatóak, azonban azok pontos értéket nem tudnak produkálni.
http://www.pannonpellet.hu/calc.php

Viszont az itt megtalálható pontos számításnál láthatóak miket kell figyelembe venni.http://zeus.nyf.hu/~jmgt/letolt/epulet/altek_minta_1.pdf

Ha pontos értéket szeretnél, ki kell számoltatnod azt a saját házadra épületgépész, építész tervezővel.

Kérhetsz energetikai tanúsítványt is, az 10 évig érvényes. Ha el akarod adni a házadat akkor már nem kell megkérned, tartalmazza a ház hőveszteségét.

A jogszabályban a következő részt keresd, az abban foglaltakat kell tartalmaznia.
"Energetikai tanúsítvány alátámasztó munkarésze"

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0800176.KOR

#87 bandigh
2017-02-01 06:44:58

Válasz Radocz #86. hozzászólásáraMűanyag. 3 rétegű, annyival nem drágább mint amennyivel jobb. Főleg ha tényleg beleteszik az argont. Bejáratinál ugyanaz az ajtólap a 200 és az 500asban. A keret és a tok a drága. Mindenesetre a feltolókilincses záródást érdemes elkerülni, ha van rá lehetőség.

#86 Radocz
2017-02-01 06:13:11

Válasz zscsizmadia #85. hozzászólásáraÚgy.

Anno berentei darabos és lengyel lángborsó tüzelőnk volt.
Hidegben a darabos szén nem tudott elegendő kalóriát.

No meg most jutottunk oda, hogy kicseréljük a bejárati ajtót valamint a hálószoba ablakot.

Kérdésem:
Fa, műanyag, stb.

Milyen és hány réteg üveg, stb.

Meg amire még nem is gondolok stb.

A bejárati ajtóba legyen kis ablak, üveg vagy valami?

smile cowboy

Nincs profilkép
#85 zscsizmadia
2017-01-31 19:02:01

Kazán teljesítmény ha kicsi hogy vevödik észre???Olyan mintha nem birna fűteni rendesen a nagy hidegben.Most hogy kicsit megenyhült mindjárt kuszott a kazán hömérö följebb.Meg tüzelö váltás volt akácról kőrisre.Jobban ég vagyis gázosodik.Atmos c20 kombi.5 éve fütünk az átépített rendszerrel,ilyen fűtési anomália nem volt még meg hideg se ennyire tartosan.smile confused

#84 vén cigány
2017-01-25 11:19:12

Válasz Kamionos #82. hozzászólásáraNekem ilyen van 600 wattos. Valódi szinuszos.
Kell hozza by-pass és egy töltő is.




http://www.panelectron.hu/inverterek.html

#83 monolit
2017-01-25 10:36:47

Válasz Kamionos #82. hozzászólásáraIgen, 300 W teljesítményű.

Nálam 3 db szivattyú van, egyenként 50 W-osak. Kettő a padlófűtéshez, egy a kazán-puffer körben. Ha kell, az egyik a padlófűtéshez alkalmazott szivattyú leállítható ha akarom. A kazánventilátor szintén 50W-os.

Elvileg elég lenne hozzá.


Mivel a szivattyúk fordulata szabályozható, így a teljesítményfelvételük is. Csökkentett fordulattal mindenhogy megvédhető lenne a te kazánod is.

#82 Kamionos
2017-01-25 09:59:39

Válasz monolit #81. hozzászólásáraÚgy látom 300W-os. Én olyan 500-800W körülire gondoltam, az már elvinne minden szivattyút, vezérlést ventilátort. Egy ismerősnek ugyanaz a rendszere van mint nekem, a 800W-os 18 órát vitte neki kipróbáláskor. Bár elég ha csak addig megy míg leég a tűz. Még átagyalom.

#81 monolit
2017-01-25 09:47:56

Válasz Kamionos #80. hozzászólásáraA típusa annak amit kaptam, Alpha 300 FR nem tudom ez milyen jelet állít elő. Gondolkodom rajta hogy eladom. Kanadai gyártmány.

#80 Kamionos
2017-01-25 09:02:40

Válasz monolit #79. hozzászólásáraÖt éve tervezem szünetmentes vásárlását. Neked milyen van? Szinuszos vásárlásán vagyok rajta, de még konkrét darabot nem választottam.

#79 monolit
2017-01-15 19:25:30

Válasz oprita #72. hozzászólásáraNálam van a tanyán áramfejlesztő vész esetére, valamint akkumulátoros szünetmentes tápegységet is kaptam (még nem üzemeltem be eddig) ezekkel megoldható a keringtetés vész esetére.

A FI relét lekapcsolva visszatáplálható a saját hálózat konnektorról, azt összekötve a generátorral. Ekkor semmit nem kell módosítani a kazánnál.

Nincs profilkép
#78 Rranbax
2017-01-15 18:46:14

Válasz monolit #75. hozzászólásáraTiszta magan felhasznalas csak nagyon dragan kivitelezheto sziget uzemben. Mert ha valaki felkapcsol egy plusz egot mar leesik a feszultseg ha meg lekapcsol a tobbi kieg. Hogy ne ez legyen kell rengeteg aksi. En a megoldast abban latnam hogy gazmotor plusz nagy puffer es a motort a rendszer uzemelteto kapcsolja fel csucsidoben es az aramot atveszi tobbszoros aron. Erre van pelda nagyban is. Miota itt a sok zold energia azota keszenletbe kell alljon sok szenes eromu hogy beugordjon ha elall a szel vagy beborul az eg. Olvastam egy megepitese ota veszteseget termelo szen eromurol nalunk aki egy ideje profitot termel. Ugy hogy ejjel nappal egeti a szenet anelkul hogy barmit is termelne. Ha elall a szel valahol vagy nem termelnek a nap cellak akkor dob a tuzre es azzonnal potol a rendszerbe akkora aron hogy kifizeti a potyara elegetett szenet is es meg haszna is marad. Na ebben a szegmensben lenne hye a kis gazmotoroknak amiket lehetne telepiteni magan hazakba vagy kozintezmenyekbe tarsas hazakba. Dehat ez nem erdeke meg a zoldeknek sem. Pedig sok co2 megtakaritast lehetne elernismile hammer

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


A puszta újraéled: lenyűgöző fotókon a hortobágyi kihajtás
A puszta újraéled: lenyűgöző fotókon a hortobágyi kihajtás
Láttukon úgy érzed: milyen jó volna ott lenni...
Közepes termésre, kiváró piacra számítanak a gabonatermesztők
Közepes termésre, kiváró piacra számítanak a gabonatermesztők
Menetrend szerint kezdődhet az őszi kalászosok betakarítása.
Jansen RD-800 PRO dömper (SN143)
Jansen RD-800 PRO dömper (SN143)

3.901 EUR

Posch hevihydro-combi 16 típusú 16 tonnás méter fahasító
Posch hevihydro-combi 16 típusú 16...

780.000 Ft

Eladó Rába Steiger 250
Eladó Rába Steiger 250

6.100.000 Ft

Kubota 32LE PowerShift Új Homlokrakodó 2Új Első Gumi Eredeti Festés Ingyenes Szállítás
Kubota 32LE PowerShift Új Homlokrakodó...

6.270.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]