Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR412.54 FtUSD401.45 FtCHF439.95 FtGBP489.48 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Na ez is össze volt gyógyulva rendesen, a 20-as anyák kérték a meleget, hogy meginduljanak. Kivettem a nyírószeget, ráhúztam egy 1,5 m-es csövet a kapaszárra, úgy már megindul annyira, hogy ki lehetett ütni a csavart.
A felfogatás pont a legjobb része, mert így tudsz osztást változtatni ha kell.
Egyszer fogtam meg egy fatuskót és az egyik kapánál nem a nyírócsavar nyíródott el hanem a felfogatás csavarjai szakadtak, de ez csak egyszer fordult elő, és az is amiatt, hogy össze volt rozsdásodva a kapa meg a felfogató.
A 82-es szerintem nem is nagyon emelné fel ha rajta lennének az egyengetők és hátrébb kerülne a henger és az berakodik sárral, de húzni itt biztos nem tudná az tuti. 110 lóval is 5-7 km/h-val húzom 20 centin kötöttbe.
Amúgy nagyon jó munkát csinál két búza között.
Válasz #2638. hozzászólásra
Hát ha előző életében nem cibálták össze, akkor szerintem a 82-es nem fog benne kárt tenni :-))). Azért az Osztrák, vagy Német (nem tudom honnan származik, a Magyar kereskedő csak "lefestette" ) is tud kókányolni, a menetes szártól a 10.9-es csavarig minden volt berakva nyírószegnek, ahol pedig 10,9-es csavarokrnak kellene lennie, ott előfordult 5,6-os is.
Ennek a kapa felfogató kengyeljét találtam gyengének mikor grúbert keresgéltem és élőbe ilyet láttam.
Én a csöves spirálra gondoltam, az jól tömörít mindig és nem olyan veszett vészes a súlya.
Ennek az eszköznek mekkora lehet a maximális munkamélysége ? Rakni akarok rá 2 kereket, és úgy gondoltam 5 - 25 cm közötti munkamélységet lehetne állítani az elegendő lenne.
Kicsit off, de ha már így szóba került: grubber után egy 3 méteres cambridge, vagy crosskill hengert honnan érdemes beszerezni?
(Valójában rövidtárcsa után lenne, csak akkor kétszeresen off lenne.)
Cimbinek van eladó kerettel, kaparók nélkül, potom 100 ezerért, ők is otthon dobták össze, de neki nem nyerte el a tetszését. Grúber után csinálták, és ahogy kolléga is írja lentebb, hogy tarlóhántáskor nem győzte meg, pedig nagyon nehézre sikerült. A már lazított földön viszont nagyon szépen dolgozott!
Nekem ilyen van a tárcsán. Magágy készításhez jó, porhanyós talajt ad. Tarlóhántásra nem igazán alkalmas, mert nem tömöríti vissza a felszínt.
Ha valakit érdekel, egy ilyen újszerű 3 méteres henger van eladó...
Felhegeszteni keményfémmel nem szoktátok? Ismerős csinálta egyszer, de nem hallottam se pozitívumot, se negatívumot róla. Ugyanez az emberke a 3 méteres vogelt szárnyaskapákkal 30 centiméteren erőlteti, és csodálkozik, hogy nehezen viszi a 190 pacis JD!
Nekem 3 méteres VN TerraMix-szem van és 135 lóerős géppel húzom. dupla szív és szárnyas kapával is, utóbbit elsősorban tarlóhántásra, de még így is le tudok menni 15-20 cm-re, dupla szívvel meg gyakorlatilag max. mélységre, repce és gabona elé is ezzel csinálok magágyat. Tökéletesen meg vagyok elégedve vele, ahhoz, hogy igazán szép munkát végezzen minimum 10 km/h-val kell húzni. Viszont legyen rajta akármilyen kapa 50 ha után lehet eldobni.
Anyagban biztosan van. Elég a 2000 forintos duplaszív kapa, sekélyre meg ott van a szárny. Az bőven jó.
Homokra a gumi henger lenne a legjobb. Ez pl. Vagy valami spirál hengert gyártani. Én is most ezen agyalok. Ékgyűrűs nagyon nehéz lenne az MTZ-nek.
A jó henger is egy komoly probléma, mert az elég nehéz, és hanyatt esik a 82-es, vagy fel sem emeli. Jut eszembe, homokra milyen henger az optimális ? Ékgyűrűs, vagy a pálcás ?
Mi a helyzet ha egyáltalán nincs elmunkálóhenger, és mondjuk kap egy plusz ásóboronát ? A Kutyalaci fedőnevű tolta elmunkáló nélküli maszek eszközzel.
A széles kések nagy szármaradvány esetén is belekapnak a földbe ?
Válasz #2615. hozzászólásra
Nekem a turbós MTZ elbírja a 11 késes Vogel Eurot. A max mélység vele 20-25 cm között van, de akkor csak 6km/h-val tudja húzni. Szántás kiváltására szerintem kéne elé egy 6 hengeres 115LE-ös traktor.
Mi csak hobbyból túrjuk a földet volt alkalmi vételbe egy 11 késes grubber, kimentem egyből két kapát fel is kellett hajtani, meg egy kicsit emelgeti a traki elejét is... ha beleunok majd eladom, de szántani se fogok az is biztos akkir ínkább lazító + tárcsa bár kötött földön az se egyszerű
Válasz #2615. hozzászólásra
Köszi szépen akkor nem veszek semmit csak gondoltam rá találtam valami jóra hát nagyobb traki nem lesz ez biztos igy hát szántunk tovább
kötött földön szerintem ne gondolkozz ilyenbe mtz után, én 9 kés húztam letömörödött homokba 80 loval 4wd traktorral de 15 centi alatt már meg akart halni, 2 menetbe lehet csak 20 centi alá menni, sajnos nem ezeknek a trakiknak tervezték ezt a fajta művelést vagy ha beáll a talaj akkor lehet hogy valamennyivel könnyebb lesz húzni
Válasz #2613. hozzászólásra
Vissza olvastam de amit itt írnak az 9 kapás ami a képen van az 7 kapás azért gondoltam hát ha el birná húzni és normális munkát tudna végezni a 82 de nem tudom
Köszi szépen te milyet ajálanál mtz 82 után ha egyáltalán van olyan?Mert nálunk még a környéken sem használnak grubert nem is igazán tudják tudjuk mire való szégyen vagy nem én be ismerem mivel csak pár éve gazdálkodom nem sok hek.kb 30
szia! nos a grubberezés egy fokozatos müvelési folyamat minimum kereszt irányú müveléssel kb 8cm-ként 3x-os, vagy 12cm-es 2x elmunkálással, egyben nem birja a traktor, 3m-es grubberhez ez esetben 150LE minimum kell
Nekem 3 gerendás van 27 cm-es osztással 105 lovas MTZ nem nagyon szívesen viszi. Nem kötött földön dolgozunk.
Bőven hagy bakhátat a kapa, ha le van engedve mélyre, sőt a 22 cm-es osztásnál is hagy, de ott nem is bírtam húzni értelmes sebességgel.
Én most is azt mondom, hogy ha 2x járod a földed akkor jó az 5 kapás. Josey tett fel valami művelő irányos grúberlási ajánlást. Egy menetnél meg kevés a 27 cm, oda jobb lenne 22, főleg ha könnyű művelésű a talaj.
Kétgerendás, 5 kapásban is gondolkodtam, de szárnyak nélkül a 42cm-es osztást soknak tartom. Úgy gondolom a 7 kapa jobban bekeverné a kukoricaszárat, mint az 5. A 420-as szárnyas kapák gondolom nagyobb "árkot" hagynak, mint a szívkapák. Az után szükséges a tárcsás egyengető + komolyabb elmunkáló, ettől pedig olyan nehéz lesz, hogy hanyatt esik az MTZ.
Nagyon képbe vagy a kapák áraival :-)) Csak nem te is gyártottál magadnak ?
Eladtam a zt-ifa traktorom.Könnyen vitte a gruberom. Az mtz 80 kisfülkés traktorom meg nem bírja.4 hónapja akarom eladni a 9 kapásom,de eddig nem sikerült.
Minél közelebb vannak a kapák egymáshoz annál könnyebb húzni.
Ha 2 menetben mész akkor a 40cm-es osztás a jó. A 30cm-es felesleges. Ráadásul a 420-as kapa ára megegyezik a 300-assal.
Első menetben max 15cm-ig húznám szárnnyal és aztán meg nélküle ahogy viszi.
A két gerendelyes 5 kapás is elég az MTZ-nek. Ezeket a gépeket húzni kell gyorsan.
Az a gond, hogy nekem egy 82-es után kellene gruber. A 9 X 22 cm-es osztás pont vinné a nyomát, de ahogy olvasom a 9 kés az éppen határeset, sőt inkább sok is a 80 lóhoz. Olyat is olvastam, hogy 10 - 12 ló kell egy kapához, ezzel szemben a nagy szárnyas kapákhoz pedig csak 15 ló /db szükséges, és majdnem dupla a munkaszélessége. Az előző hsz.-ban lévő Terracult kapa szerintem valahol a kettő között lehet.
A 7 X 30 cm-es osztás, egy szükségmegoldás. Ha kedvezőtlen talajállapot mellett nem bírja húzni csap lépésben, vagy pattog előtte, akkor a szárnyakat levéve lehet csökkenteni a vonóerőigényét. Úgy gondolom inkább érdemes 2 menetben, különböző irányból, mélységben, kisebb osztással megcsinálni, mint sűrű osztású eszközzell a tetejét karcolni.
7274 hozzászólás
Válasz #2641. hozzászólásra
Ha tudsz csinálj hozzá valami egyengetőket, nem fog csíkozni.
Válasz #2640. hozzászólásra
Na ez is össze volt gyógyulva rendesen, a 20-as anyák kérték a meleget, hogy meginduljanak. Kivettem a nyírószeget, ráhúztam egy 1,5 m-es csövet a kapaszárra, úgy már megindul annyira, hogy ki lehetett ütni a csavart.
Válasz #2639. hozzászólásra
A felfogatás pont a legjobb része, mert így tudsz osztást változtatni ha kell.
Egyszer fogtam meg egy fatuskót és az egyik kapánál nem a nyírócsavar nyíródott el hanem a felfogatás csavarjai szakadtak, de ez csak egyszer fordult elő, és az is amiatt, hogy össze volt rozsdásodva a kapa meg a felfogató.
A 82-es szerintem nem is nagyon emelné fel ha rajta lennének az egyengetők és hátrébb kerülne a henger és az berakodik sárral, de húzni itt biztos nem tudná az tuti. 110 lóval is 5-7 km/h-val húzom 20 centin kötöttbe.
Amúgy nagyon jó munkát csinál két búza között.
Válasz #2638. hozzászólásra
Hát ha előző életében nem cibálták össze, akkor szerintem a 82-es nem fog benne kárt tenni :-))). Azért az Osztrák, vagy Német (nem tudom honnan származik, a Magyar kereskedő csak "lefestette" ) is tud kókányolni, a menetes szártól a 10.9-es csavarig minden volt berakva nyírószegnek, ahol pedig 10,9-es csavarokrnak kellene lennie, ott előfordult 5,6-os is.
Válasz #2635. hozzászólásra
Ennek a kapa felfogató kengyeljét találtam gyengének mikor grúbert keresgéltem és élőbe ilyet láttam.
Én a csöves spirálra gondoltam, az jól tömörít mindig és nem olyan veszett vészes a súlya.
Válasz #2636. hozzászólásra
Nincs rajta törés vagy hegesztés. Néhány hsz.-al lentebb beraktam képet spirálhengeres elmunkálóról, az van utána szögben, egyengető pálca nincs hozzá
Válasz #2635. hozzászólásra
ilyen van, és inkább a 15-25 cm. Hol van az egyengető meg a henger hátulról?
Érdemes a hátsó sort is kimerevíteni egy zártszelvénnyel, mert a második sor után elreped a váz - ha még nem történt meg.
Ennek az eszköznek mekkora lehet a maximális munkamélysége ? Rakni akarok rá 2 kereket, és úgy gondoltam 5 - 25 cm közötti munkamélységet lehetne állítani az elegendő lenne.
Vázmagasság 70 cm, "gerendák" osztása 74 cm.
kép 1
kép 2
Válasz #2630. hozzászólásra
Így is ez a helyzet...
Kicsit off, de ha már így szóba került: grubber után egy 3 méteres cambridge, vagy crosskill hengert honnan érdemes beszerezni?
)
(Valójában rövidtárcsa után lenne, csak akkor kétszeresen off lenne.
Válasz #2625. hozzászólásra
Cimbinek van eladó kerettel, kaparók nélkül, potom 100 ezerért, ők is otthon dobták össze, de neki nem nyerte el a tetszését. Grúber után csinálták, és ahogy kolléga is írja lentebb, hogy tarlóhántáskor nem győzte meg, pedig nagyon nehézre sikerült. A már lazított földön viszont nagyon szépen dolgozott!
Válasz #2625. hozzászólásra
Nekem ilyen van a tárcsán. Magágy készításhez jó, porhanyós talajt ad. Tarlóhántásra nem igazán alkalmas, mert nem tömöríti vissza a felszínt.
Ha valakit érdekel, egy ilyen újszerű 3 méteres henger van eladó...
Válasz #2628. hozzászólásra
Felhegeszteni keményfémmel nem szoktátok? Ismerős csinálta egyszer, de nem hallottam se pozitívumot, se negatívumot róla. Ugyanez az emberke a 3 méteres vogelt szárnyaskapákkal 30 centiméteren erőlteti, és csodálkozik, hogy nehezen viszi a 190 pacis JD!
Válasz #2628. hozzászólásra
A szárnyas kapák is ilyen gyorsan kopnak, vagy ezt az 50 ha-t a szívkapákra írtad ?
Nekem 3 méteres VN TerraMix-szem van és 135 lóerős géppel húzom. dupla szív és szárnyas kapával is, utóbbit elsősorban tarlóhántásra, de még így is le tudok menni 15-20 cm-re, dupla szívvel meg gyakorlatilag max. mélységre, repce és gabona elé is ezzel csinálok magágyat. Tökéletesen meg vagyok elégedve vele, ahhoz, hogy igazán szép munkát végezzen minimum 10 km/h-val kell húzni. Viszont legyen rajta akármilyen kapa 50 ha után lehet eldobni.
Válasz #2625. hozzászólásra
Itt írnak róla:
http://www.vogel-noot.hu/Termekek/Kultivatorok/TerraFlex/Hengerek
De ez is nehéz az MTZ-nek
Válasz #2624. hozzászólásra
Hát ez sem sokkal könnyebb, mint az ékgyűrűs henger.
Válasz #2624. hozzászólásra
az ilyen hengernek,mi lehet az előnye vagy hátránya?Ezt lenne a legegyszerűbb otthon öszedobni
Válasz #2623. hozzászólásra
Nem.
Inkább ilyesmire
Válasz #2622. hozzászólásra
Valami hasonló spirálhengerre gondoltál ?
Válasz #2621. hozzászólásra
Anyagban biztosan van. Elég a 2000 forintos duplaszív kapa, sekélyre meg ott van a szárny. Az bőven jó.
Homokra a gumi henger lenne a legjobb. Ez pl. Vagy valami spirál hengert gyártani. Én is most ezen agyalok. Ékgyűrűs nagyon nehéz lenne az MTZ-nek.
Válasz #2618. hozzászólásra
A jó henger is egy komoly probléma, mert az elég nehéz, és hanyatt esik a 82-es, vagy fel sem emeli. Jut eszembe, homokra milyen henger az optimális ? Ékgyűrűs, vagy a pálcás ?
Mi a helyzet ha egyáltalán nincs elmunkálóhenger, és mondjuk kap egy plusz ásóboronát ? A Kutyalaci fedőnevű tolta elmunkáló nélküli maszek eszközzel.
A széles kések nagy szármaradvány esetén is belekapnak a földbe ?
Van-e érdemi különbség a szívkapa + szárnyak
http://img.agrarkereso.hu/hirdetes/65/914/600/166733_2014_talajmuvelo_gepek_kultivator___szantofoldi_kultivator_gruber_2_1_2_6__3_0m_munkaszelessegu_
És pl. a Terramix kapái között ?
http://www.vogel-noot.hu/Termekek/Kultivatorok/TerraMix/A-grubber-kesek
Válasz #2615. hozzászólásra
Nekem a turbós MTZ elbírja a 11 késes Vogel Eurot. A max mélység vele 20-25 cm között van, de akkor csak 6km/h-val tudja húzni. Szántás kiváltására szerintem kéne elé egy 6 hengeres 115LE-ös traktor.
Válasz #2612. hozzászólásra
Ez el se igen viszi az MTZ nyomát.
Valami 5 késes 2 gerendelyest nézz. Azt elviszi.
Válasz #2609. hozzászólásra
A Farmet duolentnek meg 35cm.
Link
Én biztos, hogy 5 kapásat csinálnék. Két menetben dolgoznék. Lényeg a jó henger a végén.
Válasz #2616. hozzászólásra
volt alkalmi vételbe egy 11 késes grubber, kimentem egyből két kapát fel is kellett hajtani, meg egy kicsit emelgeti a traki elejét is... 
ha beleunok majd eladom, de szántani se fogok az is biztos akkir ínkább lazító + tárcsa 
bár kötött földön az se egyszerű 
Mi csak hobbyból túrjuk a földet
Válasz #2615. hozzászólásra
Köszi szépen akkor nem veszek semmit csak gondoltam rá találtam valami jóra hát nagyobb traki nem lesz ez biztos igy hát szántunk tovább
Válasz #2614. hozzászólásra
kötött földön szerintem ne gondolkozz ilyenbe mtz után, én 9 kés húztam letömörödött homokba 80 loval 4wd traktorral de 15 centi alatt már meg akart halni, 2 menetbe lehet csak 20 centi alá menni, sajnos nem ezeknek a trakiknak tervezték ezt a fajta művelést vagy ha beáll a talaj akkor lehet hogy valamennyivel könnyebb lesz húzni
Válasz #2613. hozzászólásra
Vissza olvastam de amit itt írnak az 9 kapás ami a képen van az 7 kapás azért gondoltam hát ha el birná húzni és normális munkát tudna végezni a 82 de nem tudom
Válasz #2612. hozzászólásra
OFF
Olvass vissza egy oldalnyit ! Nekem is ez a problémám.
Ezt pl el birná ami a képen látható
Válasz #2606. hozzászólásra
Köszi szépen te milyet ajálanál mtz 82 után ha egyáltalán van olyan?Mert nálunk még a környéken sem használnak grubert nem is igazán tudják tudjuk mire való szégyen vagy nem én be ismerem mivel csak pár éve gazdálkodom nem sok hek.kb 30
Ilyen elmunkálóhengert látott már valaki dolgozni ? Úgy néz ki, mint egy spirálhenger, és egy pálcás henger keresztezése
Válasz #2607. hozzászólásra
A két gerendás, 420-as munkaszélességű kapákkal szerelt gépeknek mennyi a max munkamélységük ?
itt 150 mm-t írnak, a Terraflexre pedig 250 mm-t
Válasz #2607. hozzászólásra
szia! nos a grubberezés egy fokozatos müvelési folyamat minimum kereszt irányú müveléssel kb 8cm-ként 3x-os, vagy 12cm-es 2x elmunkálással, egyben nem birja a traktor, 3m-es grubberhez ez esetben 150LE minimum kell
Válasz #2605. hozzászólásra
Nekem 3 gerendás van 27 cm-es osztással 105 lovas MTZ nem nagyon szívesen viszi. Nem kötött földön dolgozunk.
Bőven hagy bakhátat a kapa, ha le van engedve mélyre, sőt a 22 cm-es osztásnál is hagy, de ott nem is bírtam húzni értelmes sebességgel.
Én most is azt mondom, hogy ha 2x járod a földed akkor jó az 5 kapás. Josey tett fel valami művelő irányos grúberlási ajánlást. Egy menetnél meg kevés a 27 cm, oda jobb lenne 22, főleg ha könnyű művelésű a talaj.
Válasz #2604. hozzászólásra
Kizárt! Nagyon lassan, sekélyen esetleg.
Válasz #2602. hozzászólásra
Kétgerendás, 5 kapásban is gondolkodtam, de szárnyak nélkül a 42cm-es osztást soknak tartom. Úgy gondolom a 7 kapa jobban bekeverné a kukoricaszárat, mint az 5. A 420-as szárnyas kapák gondolom nagyobb "árkot" hagynak, mint a szívkapák. Az után szükséges a tárcsás egyengető + komolyabb elmunkáló, ettől pedig olyan nehéz lesz, hogy hanyatt esik az MTZ.
Nagyon képbe vagy a kapák áraival :-)) Csak nem te is gyártottál magadnak ?
Válasz #2603. hozzászólásra
Egy mtz 82 elhuzná kötött talajon fekete föld,agyak stb
Eladtam a zt-ifa traktorom.Könnyen vitte a gruberom. Az mtz 80 kisfülkés traktorom meg nem bírja.4 hónapja akarom eladni a 9 kapásom,de eddig nem sikerült.
Válasz #2601. hozzászólásra
Minél közelebb vannak a kapák egymáshoz annál könnyebb húzni.
Ha 2 menetben mész akkor a 40cm-es osztás a jó. A 30cm-es felesleges. Ráadásul a 420-as kapa ára megegyezik a 300-assal.
Első menetben max 15cm-ig húznám szárnnyal és aztán meg nélküle ahogy viszi.
A két gerendelyes 5 kapás is elég az MTZ-nek. Ezeket a gépeket húzni kell gyorsan.
Válasz #2600. hozzászólásra
Az a gond, hogy nekem egy 82-es után kellene gruber. A 9 X 22 cm-es osztás pont vinné a nyomát, de ahogy olvasom a 9 kés az éppen határeset, sőt inkább sok is a 80 lóhoz. Olyat is olvastam, hogy 10 - 12 ló kell egy kapához, ezzel szemben a nagy szárnyas kapákhoz pedig csak 15 ló /db szükséges, és majdnem dupla a munkaszélessége. Az előző hsz.-ban lévő Terracult kapa szerintem valahol a kettő között lehet.
A 7 X 30 cm-es osztás, egy szükségmegoldás. Ha kedvezőtlen talajállapot mellett nem bírja húzni csap lépésben, vagy pattog előtte, akkor a szárnyakat levéve lehet csökkenteni a vonóerőigényét. Úgy gondolom inkább érdemes 2 menetben, különböző irányból, mélységben, kisebb osztással megcsinálni, mint sűrű osztású eszközzell a tetejét karcolni.
Válasz #2599. hozzászólásra
Ha 20-22cm-es a késosztás akkor nem kell szárny. Bőven át fogja mozgatni a földet homokon.
Válasz #2598. hozzászólásra
A Terraflex szárnyas késeire gondoltam.
http://www.vogel-noot.hu/Termekek/Kultivatorok/TerraFlex/A-grubber-kesek
Ha pedig nagyon halkul a gép előtte, akkor lehet levenni minden másodikról a szárnyat. Még mélyebb művelésnél pedig akár az összesről levenni.
Szerintem is inkabb surubbre,vagy tegyel ra szarnyakat!
Válasz #2596. hozzászólásra
Homokra sűrű kapaosztás a jó. 20-22 cm.
Válasz #2590. hozzászólásra
Erről lemaradtam. Nem baj, úgyis soknak tűnt a 10 kés. Kénytelen leszek gyártani egyet magamnak.
Szívkapákkal 30 cm-es osztás 3 sorban homokra megfelelő ?
Válasz #2590. hozzászólásra
Ha gondolod írj rám, hasonló nekem is lesz eladó 2 héten belül
Jo grubberok ezek,csak azert a kemény földben azért mŕr nemtudnak olyan szép munkát csinállni.
Válasz #2592. hozzászólásra
De 9 kilenc, de a többi részére gondoltam.