Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak596 FtBenzin árak586 FtEUR395.88 FtUSD359.07 FtCHF420.88 FtGBP468.82 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Pár centi hóra rádobnám simán, mindegy hogy szabad, vagy sem, azt kell mérlegelni hogy mikor lehet!! De a 15-20 cm hó az sok, mert az már elviheti főleg ha lejt a terület. Azon kívül a legnagyobb baj, hogy a hó alatt nincs megfagyva tehát elvághat elég komolyan. Az volna a jó ha tünne le a hóból annyi hogy át bírjon fagyni 5-10 cm re legalább, na akkor nem gondolkoznék 1 percet sem
Válasz #2069. hozzászólásra
Mondjuk hóval borított területet az előírások szerint nem lehetne. Nálunk hó nincs, reggel fagyon jövő hét elején tervbe van véve.
Csak halkan óvatosan, asztal mögé bújva kérdezem: Valaki esetleg megpróbálta, vagy tervezi a közeli jövőben??? Mert megvallom őszintén én már gondoltam rá, de úgy vagyok vele hogy még nagy a hó, meg ígér is még nem is keveset, nem is csinálja felénk még senki, de hát az ideje meg lassacskán itt volna, vagy mi a fene, a hó meg majd ha elolvad rámenni nem tudunk, esetleg hajnali faggyal....... faxom sokat elmélkedek azt hiszem, holnap már kimegyek valamit melózni, talán már elhagy az influenza, mert ittbent csak agyal az ember.....
Lenne egy tisztelet teljes kérdésem.
35 Ak földbe mit javasoltók búza alá alap műtrágyának?
Kukarica van most benne most kerül vissza a bérletből, talajvizsgálat alapján 300 fölüli a P is meg a K is
2,2 q 3*15 vagy
2,2 q 8-24-24?
Tavasszal minden féleképp menne rá 3 q Ammóniumnitrát két adagba.
OFF:
ugyan ez a kérdésem vonatkozna kukoricára is csak búza előveteménnyel és annyi hogy esetleg összel 3 q 5-10-30 menne?
Jó ez az oldal. A sortávoknál a 30 inchest favorizálja a gyomirtó, , gombaölő jobb hasznosulása miatt. De az már 75cm! Ehhez a no till műveléshez kevesek vagyunk. Spec fajtákat használnak ahogy olvasom, minnél kevesebb szalma több mag az elvárt.
A vetőmag igény számításánál vékában számolnak (bushel)....
A szórt .ill minél sűrűbb sorú vetés tér kihasználása és gyomelnyomó képessége a jobb , én logikám szerint.A tőszámot minden formában lehet tartani
Biztos vannak kísérletek a nagy világban eme irányba de nem olvastam róla. a nagy vetőgép gyártót 10 cm sűrűbb sorral nem is tudok.
Oda át nem jellemzőek a magas termés hozamok gabonában,
Ez szerintem olyan 30 centis sortávra van vetve Amerikába is hasonlóan mint nálunk 12 a legkeskenyebb sortáv csak nem cm hanem inch az átlagos vetőgépek 12;15 vagy 20 inch sortávval rendelkeznek a 20 felettiek már általában iker sort vetnek. 1 inch=2,54 cm Pontos termés eredményeket nem tudok
15 cm több szerintem .
Különben milyen különbség lehet a szórt vetés ill. a 18 vagy ne talán attól szélesebb sorvetés között??
Mivel a vetőgépek sokasága különböző sortávval gyártva termékét.
Válasz #2058. hozzászólásra
Nálunk is igy kezdőtött,először bemérgeztük a lucernát,2-3hét mulva mikor az egész dűlőn kizabálták a többit átjöttek a miénkre és két nap alatt letakaritották.Úgyhogy el sem tudom találni mi lesz a vetésekkel
Ha nem a mediterráneumban lennél, és nem búzáról lenne szó, azt mondanám, hogy a lehető legkésőbb szántani(fagyközelben)...hogy ne tudjanak újra elvermelni... Vagy szántásnál rendelj egy komoly sirály kontingenst a földedre... (Nálam egyelőre csak a lucernámat irtották ki...)
Valakinek Tapasztalata a szuszpenziós műtrágyákkal kapcsolatban ,mivel folyékony kikutatási lehetőségem van a vetőgépen.
Vagy érdemesebb lecserélni a kijuttató eszközt szilárdra, melyik előnyösebb?
Válasz #2045. hozzászólásra
Holnap megyek kiszámoljuk az biztos hogy kűlőn kell szorni macerásabb tegnap láttam a balaton felvidéken rengeteg búza van még kint és még repcét is láttam kint nagy terúleteket.
Válasz #2044. hozzászólásra
Szia. Nem tudom ,nem néztem mostanába a műtrágyaárakat, ebből a rohadt aratásból nem tudunk kikeveredni. Nem hangzik rosszul , de ugye K-t is adni kellene ki , ezt már régebben is számolgattuk és mindig jobbnak jött ki valami kevertet szórni egybe mint külön szórakozni vele .
hali melyik jobb kalászos alá. NPK 8-24-24, NPK 7-20-28 NPK 8-12-25 vagy van olyan prémium NPK 8-12-25 NPK 8-24-24 ár különbség 4000 ft köztük és menne kukiba és naprába is. szerintetek melyik jobb?
Válasz #2035. hozzászólásra
Hinni kell benne! De ha sokat vásárolsz ebből bármelyikből akkor javaslok egy bevizsgáltatást egy független laborban. Nehogy meglepetés érjen!!!!!
Egyenlőre a rozsda miatt nem tudni, mi lesz a gabonáknak a sorsa, de nem ellenállóbb a lombtrágyáktól az egyszer biztos... Aratáskor kiderül, melyik volt a jobb! Jelenleg nincs érdemben látható különbség!
Válasz #2033. hozzászólásra
Milyen összetételü Fitohorm volt? Miket tartalmazott, és mennyit? Kinyitottam az oldalukat, de nem jelenik meg nálam a lombtrágya összetétele.
Egy 16 hektáros táblában 10 hektár le lett fújva gyomirtóval együtt 6 liter/ha Fitohorm búza, és ez produkálta. Előtte 200 kg/ha pétisót kapott összesen. Három éven át megfeleztem a területeket, amik kaptak lombtrágyát, és idén már az összes kapott, mivel mindig mutatkozott a pozitív hatása. Nem írtam, hogy nagy termésem lett, de értékesítéskor igen sokat számított, hogy étkezésiként, vagy takarmány búzaként tudtam eladni...
Válasz #2028. hozzászólásra
Elhiszem, de már előtte kapott N-t ami már fel van tárolódva a növényben. Az utolsó adag már csak kis besegítés hogy biztosan jó legyen. Nálam is hasonló a helyzet, a kalászvédelemmel még ki akarok tenni 6-10 kg tiszta N hogy jobbak legyenek a paraméterek, de a virágzáskor ne tegyen kárt az N a növényben. Van karbamidom megmaradva azt fogom feloldani.
Válasz #2026. hozzászólásra
Berkó elárulod milyen csodaszerrel-lombtrágyával fújtad le a búzádat hogy 25-ről 32 sikérre ugrott az érték? Ezt az ugrást tudja produkálni mondjuk 50 kg N/ha ritkább búzában talán 3-4 tonnásban, de ahol 7-8 tonnát várnak talán a duplája kell amit leírtam. De 2,3, esetleg 5 liter szenteltvíz hát Lehet hogy a lombtrágya segít a búzát továb zöld állapotban tartani-" jobb kondícióban" de ilyen értékugrás számomra hihetetlen.
Nem vagyok az élvonalban, sőt inkább a kezdők között, de én amit tapasztaltam a lombtrágyákkal kapcsolatban az igen pozitív! Ha nem volt a műtrágyára bemosó csapadék, vagy csak a 20 hektárból csak a felére ment lombtrágya, akkor a sikértartalomnál erősen mutatkozott.... természetesen ahol kapott, ott étkezési lett 32 % körül, míg ahol nem ott 25-28% között! De nem intenzív technológia mellett, mert ott lehet nincs ekkora különbség!
5825 hozzászólás
Válasz #2074. hozzászólásra
Pár centi hóra rádobnám simán, mindegy hogy szabad, vagy sem, azt kell mérlegelni hogy mikor lehet!! De a 15-20 cm hó az sok, mert az már elviheti főleg ha lejt a terület. Azon kívül a legnagyobb baj, hogy a hó alatt nincs megfagyva tehát elvághat elég komolyan. Az volna a jó ha tünne le a hóból annyi hogy át bírjon fagyni 5-10 cm re legalább, na akkor nem gondolkoznék 1 percet sem
Válasz #2069. hozzászólásra
Mondjuk hóval borított területet az előírások szerint nem lehetne. Nálunk hó nincs, reggel fagyon jövő hét elején tervbe van véve.
mi startra készen állunk a gépekkel.
majd ha fagyni fog és nem lesz hó akkor GO
Válasz #2071. hozzászólásra
sok más választás nincs, pedig lenne jelentősége
Válasz #2070. hozzászólásra
ráér még
Válasz #2069. hozzászólásra
Úgy látxik csak én volnék (ha tudnék) ilyen sietős
Csak halkan óvatosan, asztal mögé bújva kérdezem: Valaki esetleg megpróbálta, vagy tervezi a közeli jövőben??? Mert megvallom őszintén én már gondoltam rá, de úgy vagyok vele hogy még nagy a hó, meg ígér is még nem is keveset, nem is csinálja felénk még senki, de hát az ideje meg lassacskán itt volna, vagy mi a fene, a hó meg majd ha elolvad rámenni nem tudunk, esetleg hajnali faggyal....... faxom sokat elmélkedek azt hiszem, holnap már kimegyek valamit melózni, talán már elhagy az influenza, mert ittbent csak agyal az ember.....
Válasz #2067. hozzászólásra
Szia!
Linkre kattints, aztán írj, hogy elég-e.
Florian link
Sziasztok! tudnátok nekem a florián buzáról termesztéstechnoliág küldeni?
Lenne egy tisztelet teljes kérdésem.
35 Ak földbe mit javasoltók búza alá alap műtrágyának?
Kukarica van most benne most kerül vissza a bérletből, talajvizsgálat alapján 300 fölüli a P is meg a K is
2,2 q 3*15 vagy
2,2 q 8-24-24?
Tavasszal minden féleképp menne rá 3 q Ammóniumnitrát két adagba.
OFF:
ugyan ez a kérdésem vonatkozna kukoricára is csak búza előveteménnyel és annyi hogy esetleg összel 3 q 5-10-30 menne?
Válasz #2062. hozzászólásra
Jó ez az oldal. A sortávoknál a 30 inchest favorizálja a gyomirtó, , gombaölő jobb hasznosulása miatt. De az már 75cm! Ehhez a no till műveléshez kevesek vagyunk. Spec fajtákat használnak ahogy olvasom, minnél kevesebb szalma több mag az elvárt.
A vetőmag igény számításánál vékában számolnak (bushel)....
Valakinek van ismerete a termékeikről??
http://www.anthera.hu/FOCuS+-Termekcsalad/
http://www.anthera.hu/FOCuS+-Termekcsalad/
Válasz #2061. hozzászólásra
A szórt .ill minél sűrűbb sorú vetés tér kihasználása és gyomelnyomó képessége a jobb , én logikám szerint.A tőszámot minden formában lehet tartani
Biztos vannak kísérletek a nagy világban eme irányba de nem olvastam róla. a nagy vetőgép gyártót 10 cm sűrűbb sorral nem is tudok.
Oda át nem jellemzőek a magas termés hozamok gabonában,
Válasz #2061. hozzászólásra
Egy kis érdekesség
Válasz #2055. hozzászólásra
Amerikába is hasonlóan mint nálunk 12 a legkeskenyebb sortáv csak nem cm hanem inch az átlagos vetőgépek 12;15 vagy 20 inch sortávval rendelkeznek a 20 felettiek már általában iker sort vetnek. 1 inch=2,54 cm 
Pontos termés eredményeket nem tudok
Ez szerintem olyan 30 centis sortávra van vetve
Válasz #2055. hozzászólásra
15 cm több szerintem .
Különben milyen különbség lehet a szórt vetés ill. a 18 vagy ne talán attól szélesebb sorvetés között??
Mivel a vetőgépek sokasága különböző sortávval gyártva termékét.
Válasz #2058. hozzászólásra
Nálunk is igy kezdőtött,először bemérgeztük a lucernát,2-3hét mulva mikor az egész dűlőn kizabálták a többit átjöttek a miénkre és két nap alatt letakaritották.Úgyhogy el sem tudom találni mi lesz a vetésekkel
Válasz #2057. hozzászólásra
(Nálam egyelőre csak a lucernámat irtották ki...)
Ha nem a mediterráneumban lennél, és nem búzáról lenne szó, azt mondanám, hogy a lehető legkésőbb szántani(fagyközelben)...hogy ne tudjanak újra elvermelni... Vagy szántásnál rendelj egy komoly sirály kontingenst a földedre...
A vetőmagot mivel kellene csávázni az egerek miatt? vagy mit lehetne tenni,mert felénk annyivan hogy nem tudom érdemes e vetni
Tavaszi sörárpa alá ki mit szokott dobni?
Válasz #2052. hozzászólásra
Mennyi lehet ez a sortáv?
Válasz #2053. hozzászólásra
Azért oda ne kendd.
Válasz #2051. hozzászólásra
Meg fogom próbálni ,csak azt nem lehet sokáig tárolgatni ,vetés közben kifog 1-2 napos esőt az ember oszt kenheti a hajára a szuszpenziót
Válasz #2049. hozzászólásra
Neki macerás volt ,nem vetéssel egy menetbe ment .
Érdekesen oldják meg a N kijuttatás.
nem zavarja a taposási kár a sortávolság sem minden napi a szemünknek. biztos lehet így is.
Válasz #2047. hozzászólásra
Ha ki tudod juttatni, akkor szerintem nem rossz, mert gyorsabban feltáródik, mivel a szuszpenziósban már oldott formában vannak a hatóanyagok.
Válasz #2049. hozzászólásra
Az ára szerintem jobb,+ csak hatásosabbak gondolom oldhatósága miatt.
18-18-0 103 eft +
7-21-7 98 eft+
Csak van majd aki ténylegesen használja a mai napig
Válasz #2048. hozzászólásra
Mi,miatt ?
Az ár,kijuttatás ,stb?
Válasz #2047. hozzászólásra
Az öregem valamikor használta ,de vissza tért a szilárdra.
Valakinek Tapasztalata a szuszpenziós műtrágyákkal kapcsolatban ,mivel folyékony kikutatási lehetőségem van a vetőgépen.
Vagy érdemesebb lecserélni a kijuttató eszközt szilárdra, melyik előnyösebb?
Válasz #2045. hozzászólásra
Holnap megyek kiszámoljuk az biztos hogy kűlőn kell szorni macerásabb tegnap láttam a balaton felvidéken rengeteg búza van még kint és még repcét is láttam kint nagy terúleteket.
Válasz #2044. hozzászólásra
. Nem hangzik rosszul , de ugye K-t is adni kellene ki , ezt már régebben is számolgattuk és mindig jobbnak jött ki valami kevertet szórni egybe mint külön szórakozni vele .
Szia. Nem tudom ,nem néztem mostanába a műtrágyaárakat, ebből a rohadt aratásból nem tudunk kikeveredni
Szia VTR-ES Matók Gabiéknál van akcióban DC Szuperfoszfát 18% P2O5+12s 6100 +áfa szerinted megéri?
Válasz #2042. hozzászólásra
Ezekből milyen mennyiséget szoktatok kiadni mekkora várható terméssel számolva??
Válasz #2040. hozzászólásra
Nálunk, mivel gyengébb földek vannak a NPK 8-24-24 vagy NPK 7-20-28 NPK lenne a leginkább jó döntés.
Válasz #2040. hozzászólásra
talajfüggő erősen
hali melyik jobb kalászos alá. NPK 8-24-24, NPK 7-20-28 NPK 8-12-25 vagy van olyan prémium NPK 8-12-25 NPK 8-24-24 ár különbség 4000 ft köztük és menne kukiba és naprába is. szerintetek melyik jobb?
Válasz #2035. hozzászólásra
Hinni kell benne! De ha sokat vásárolsz ebből bármelyikből akkor javaslok egy bevizsgáltatást egy független laborban. Nehogy meglepetés érjen!!!!!
Válasz #2037. hozzászólásra
Egyenlőre a rozsda miatt nem tudni, mi lesz a gabonáknak a sorsa, de nem ellenállóbb a lombtrágyáktól az egyszer biztos... Aratáskor kiderül, melyik volt a jobb! Jelenleg nincs érdemben látható különbség!
Válasz #2035. hozzászólásra
és melyik volt a jobb?
Válasz #2028. hozzászólásra
Ezt milyen stádiumban fújod ki rá?
Válasz #2034. hozzászólásra
Itt vannak a lombtrágyák:
Válasz #2033. hozzászólásra
Milyen összetételü Fitohorm volt? Miket tartalmazott, és mennyit? Kinyitottam az oldalukat, de nem jelenik meg nálam a lombtrágya összetétele.
Válasz #2027. hozzászólásra
Egy 16 hektáros táblában 10 hektár le lett fújva gyomirtóval együtt 6 liter/ha Fitohorm búza, és ez produkálta. Előtte 200 kg/ha pétisót kapott összesen. Három éven át megfeleztem a területeket, amik kaptak lombtrágyát, és idén már az összes kapott, mivel mindig mutatkozott a pozitív hatása. Nem írtam, hogy nagy termésem lett, de értékesítéskor igen sokat számított, hogy étkezésiként, vagy takarmány búzaként tudtam eladni...
Válasz #2026. hozzászólásra
Köszi a válaszod...
Válasz #2030. hozzászólásra
Sirtakiból nem is kell a 3 tonnásból 6-ot csinálni, mert szépet mutat a tábla... csak ha a beltartalmon tudunk javítani az csak jól jönne...
Megmaradt szert nem szeretné a fater tárolni, ha nem muszály... de pénzt se szeretnénk kihajítani az ablakon...
Köszi Sk Laci...
Válasz #2028. hozzászólásra
Elhiszem, de már előtte kapott N-t ami már fel van tárolódva a növényben. Az utolsó adag már csak kis besegítés hogy biztosan jó legyen. Nálam is hasonló a helyzet, a kalászvédelemmel még ki akarok tenni 6-10 kg tiszta N hogy jobbak legyenek a paraméterek, de a virágzáskor ne tegyen kárt az N a növényben. Van karbamidom megmaradva azt fogom feloldani.
Válasz #2022. hozzászólásra
Nitrosolt !25-30 liter/ha.
Válasz #2027. hozzászólásra
Mi mióta nitrosollal fújjuk,csak malmi,meg javító a búza.20-40 liter/ha.
Válasz #2026. hozzászólásra
Lehet hogy a lombtrágya segít a búzát továb zöld állapotban tartani-" jobb kondícióban" de ilyen értékugrás számomra hihetetlen.
Berkó elárulod milyen csodaszerrel-lombtrágyával fújtad le a búzádat hogy 25-ről 32 sikérre ugrott az érték? Ezt az ugrást tudja produkálni mondjuk 50 kg N/ha ritkább búzában talán 3-4 tonnásban, de ahol 7-8 tonnát várnak talán a duplája kell amit leírtam. De 2,3, esetleg 5 liter szenteltvíz hát
Válasz #2024. hozzászólásra
Nem vagyok az élvonalban, sőt inkább a kezdők között, de én amit tapasztaltam a lombtrágyákkal kapcsolatban az igen pozitív! Ha nem volt a műtrágyára bemosó csapadék, vagy csak a 20 hektárból csak a felére ment lombtrágya, akkor a sikértartalomnál erősen mutatkozott.... természetesen ahol kapott, ott étkezési lett 32 % körül, míg ahol nem ott 25-28% között! De nem intenzív technológia mellett, mert ott lehet nincs ekkora különbség!