Válasz Gege #11201. hozzászólására azert igy kellene tobb even att tesztelgetni,mert most idealis korulmeny van ra a csapadek vegett ugye.de nagyon pofas egyszeru vetestechnologia az tuti a tobb millios gepekhez kepest es szep a keles is,
Válasz Dave #11196. hozzászólásáraNezd meg a rapidot eloszor,szerinted azok a rovidtarcsak nem egyengetik a taljt elotte? Koszi en nem keszulok atterni a notill-re mert nagyon megvagyok elegedve a termesmennyisegeimmel.
Válasz Myrrdin #11197. hozzászólásáraüdv
0-10-24 est szórtunk ki 200 kgot, kellett volna vmennyi nitrogén a szárbontás végett de szeptember 31én mi elvetettünk nem akartam h megugorjon idő előtt
Válasz dr.T #11194. hozzászólásáraHa csak ezzel tudsz fogást találni, akkor mire oda érsz hogy direktbe vess, munkáld el a szántót földjeid úgy, hogy ez ne legyen akadály.
4m-es vaderstad rapid hogy követi a talajt?
Válasz Netparaszt #11184. hozzászólásáraAzert ez a vetesmelyseg azert nagy problemakat tud okozni foleg a melyseg eseteben,elfarad a csira mire kijonne,ennel a gepnel a talajkovetes a legnagyobb problema,lehet irkallni ide mindent,hogy igy meg ugy.
Válasz Berente Antal #11187. hozzászólásáraNekem minden evben van kuki utan buzam,de ugyan olyan termesem van mint a masikok utann,csak tobb nitrogent kell adni osszel a szartomeg vegett (baciknak).
Válasz szanberg #11166. hozzászólására Elhiszem, hogy jól működik, egyszerű, robosztus szerkezet. Csak azt nem értem benne, mi értelme padot húzni a mag alá, mert azt nehezebben töri át a kis gyökér. Nálam a pad a mag síkjában a legtömörebb, felette vattacukor lazaságú vagy nyitott, alatta a talajra jellemző lazultságú.
Ezzel heccből a taposott dűlőbe is belehúztuk a magokat, ott is kihajtottak és fejlődtek a növények, így a tömörödött felszín nem ellenfél. Csak az alja legyen laza, hogy tudjon fejlődni is az a növény.
Direktbe azért csak megfelelően laza szerkezetű talajba húznám, Gegénél a csernozomba bármikor lehet vetni, akár 50 mm eső után rögtön, de középkötött, löszben, agyagos löszben szintén jól használható. Az agyagtalajoknál már kellene a talajélet is a sikeres notillhez.
Válasz kis Zombi #11178. hozzászólására Fizetek egy sört annak, aki talál videót kukorica után notillezett búzáról. Az amerikaiak a fokozott fuzáriumfertőzés miatt nem vetnek kukorica után gabonát, így nem is készülnek a problémára.
Nálunk ez divat, ezért küzdünk is, hogyan lehet megoldani a gabonasortávot a szárpaplanban.
A sortisztító nem működik, mert túl kicsi a hely a sorok között a szármaradványnak
Vágótárcsa lesz a megoldás, de keressük még a helyét.
Válasz dr.T #11182. hozzászólására Ha megnézed a vetésképet, láthatod, hogy nincs különbség a mélyebbre vagy sekélyebb vetett növények fejlődése között. A töltött napra távol áll az ideális vetési körülményektől, de padkába préselt mag felett laza marad a talaj, ellenállás nélkül tud a növény kihajtani, a teszteken 8 cmre vetett köles is kirobbant a talajból. A régi prototípusommal tavaly valakinek figyelmetlenségből sikerült 10-15 cm közé vetni agyagba a búzát jó esős november végén, de arról is arattak.
Szanberg COjánál sem megoldott a talajkövetés, mégis szép eredményei vannak vele.
A talajkövetést széles gépnél 1 méteres kerettagokkal oldanám meg a legyegyszerűbben.
Ezért szeretem a késes gépeket, extrém körülmények között is jól teljesítenek.
Teszek fel egy olyan videót, ahol a vadszikben húztuk meg tegnap, 50 mm eső után. Vicces lesz, de oda is belerakta szépen a magot.
Válasz .Feco. #11173. hozzászólásáraKár hogy ezt nem írtad előbb! Mert élesben nem mertem bevetni, s megtárcsáztam a naprát, kukoricát is. ha ma vetnék, mind így menne direktben!
Csak ezt nem szeretem a parasztkodásban, hogy egy évben csak egyszer bírom próbálni....
Válasz Gege #11181. hozzászólásáraHogyan allitod a melyseget,pl 6m nel hogyan allitanad ha nem sima a talajod? mert neztem a videokat hol jobban hol kevesbe megy bele.
Válasz kori01 #11170. hozzászólásáraha egyszer megtárcsázod kb. fele ennyire sem nézne ki, mert a felszint összekutymázza, a szármaradvánt belekeveri a talajba, ami pentozán hatást eredményez, alul megtömöríti ami rontja a gyökeresedét, ráadásul a mozgatott talajban nem dolgoznak a kapák, összehúzza a szárat és romlik a magtakarás egyenletessége, arról nem is beszélve hogy a tárcsa nem egyenletes mélységben dolgozik, így ahol sekélyebb, ott kiemeli a vetőcsoroszlyát s, ahol meg mélyebb, ott a puha földben mélyre süllyed a mag is... ocsmány lenne az egész...
így a magok tista földben vannak, a szármaradványok meg a felszínen, ahol a helyük van...
Válasz Gege #11168. hozzászólásáraJó így félnedves jó puha makuka tarlóba belelehet vetni egy IH 6200-as géppel is direktbe nem rossz minőségbe, nem is erre gondoltam, hanem amikor kemények a pályák.
Itt ami a képen látható egyébként nem is nagyon indokolt forgatni a földet, azért a kombájn nyomát is nézzétek meg, ha nyers volt mikor vágta akkor olyan lesz mint a mosódeszka, jól felkeményedik a tömörödéstől, ilyenkor lehet a nyomokon végigkell szaladni valami véknyan vakaróval majd más időben, klasszikus vetőgépknél van, hogy még művelet után is a föld tetején marad ilyenkor a mag
Amúgy echte notill gépet nem mernék venni mert voltak már próbálkozások több oldalról de a nagyon kötött ülepedett könnyen tömörödő talajoknál nem annyira egyszerű ez a műfaj.
nemkell megmagyarázni, már most tudom mit mondanál erre, most nem erről van szó.
Ha most tele lennék zsetonnal és új gépet kéne vennem valami ilyet akkor vennék egy Mzuri Protil 4T-t. Strip masína, menne műtrágya is vetéskor direktbe a tarlóba.
Van a neten is sok anyag róla de én járok lengyelbe gépkiállításra ott szoktam a cégvezető úriemberrel társalogni erről illetve belső kép és videóanyagot mutogat mindig amit a neten nem lelsz fel.
Nekem nagyon bejön, egyébként a kapa rendszere hasonló a horsc-hoz.
Válasz Netparaszt #11152. hozzászólásáraNem azért van tömörítő kerék rajta mert a duett csúszótalpja nem tömörít eléggé.
Ez másképen működik ahogyan már írták is, itt a csúszótalp meghúzza a vetőpadozatot, arra szórja rá a magot, ráforog a föld mivel több sorban a kapák egymásra is dolgoznak, aztán van egy 3soros rúgós kaparós egyengető sor, majd a tömrítőkerék. Ahogy ráfújja a vetőpadozatra a magot a rá hulló földet porhanyítja egyengeti el a 3soros rugóujjas vakaró és erre tapos rá a kerék.
Egyébként titkos ügynök vagyok de nem a horsch-nál, megsúgom 12éve nem gyártanak már CO-t szóval polírozhatom, sok újat nemfog senki venni ebből kifolyólag sem hehe
de ha hiszed ha nem kegyetlen jó technika, én szkeptikus voltam vele kapcsolatban de most a leg bitangabb durva darabos troszka száraz pályától a hullámzós iszapos malajig vetettem vele, mag nincsen a földön, minden egy mélységben van lerakva és nagyon haladós.
Félig művelt talaj kell neki nem púderesre művelt pálya. Tökéletes csökkentett művelésű technológiai vetőgép. Direktbe majd kipróbálom, külföldön úgy húzzák ezerrel de nekünk nem ez a sztenderd agrotechnikánk szóval nem is ilyen szempontból esett erre a választás.
Válasz Netparaszt #11152. hozzászólásáraEgyáltalán nem fikázás céljából írtam amit írtam, csak hirtelen ez ugrott be róla, de nemhogy élőben, még közeli fotón sem igazán láttam a gépedet.
A 6 méteres jobban leköveti a talajt mint a 4 méteres, mivel ez utóbbi fix vázas míg a 6-os 3 tagból áll, értelem szerűen 2méteresekből.
A szárny nyitó munkahenger úgy néz ki ezen a gépen, hogy összevan kötve a kétoldali szárny vele, széttolatom így nyitja ugye szét a keretet, viszont 10-tizenx centis méretű hosszúkás furat van mindkét csapszegénél és ha felemelem a gépet akkor kicsit gyárilag lefelé lógnak a szárnyak negatívban alapból, ha pedig valami dombra húzod nagyon sokat tud felfelé csuklani.
Válasz Vadmalac #11161. hozzászólásárajó dolog volna egy féltárcsás vetőgép csak 2millio környéke:)lehet akármilyen vetőgép esőt akkorsem adhatunk mellé
itt nógrádba a tritikálét szeptember 31én vetettük hiába vetettük volna korábban a mag a porzó talajba csak kinlódott volna
Válasz Vadmalac #11161. hozzászólásárajó dolog volna egy féltárcsás vetőgép csak 2millio környéke:)lehet akármilyen vetőgép esőt akkorsem adhatunk mellé
itt nógrádba a tritikálét szeptember 31én vetettük hiába vetettük volna korábban a mag a porzó talajba csak kinlódott volna
Válasz szanberg #11137. hozzászólásáraA Technotill-nél a talp nem a padozatot húzza a magnak, hanem a lehullott magot és a ráhullott földet megtömöríti. Ég és föld.
Válasz Netparaszt #11154. hozzászólásáraNem sunyizunk,tudok a gépről majd rá is lesünk.A 11135-ös hozzá szólás kevert meg.Netparasztot kérdezték Gege válaszolt.
Válasz Dave #11157. hozzászólására Ha a takaró fölé megy a mag síkjának 1-2 centivel, már nem ér semmit az egész, nem tömöríti be a padba. A kapaszár 1-2 centis kilengése azon az erőkaron jelentősen megváltoztatja a takaró szögét, így elfut a mag felett.
Én befogtam a satuba egy kapaszárat mikor próbálgattam mennyit mozog. Ráhúztam egy csövet, előre-hátra jobbra-balra is csak pár centit mozgott, inkább a satupad akart arrébb menni. De lehet neked ennyi mozgás is sok, és már akkor sem tömörít rendesen az a lapka. Húzom 15cm mélyen is gruberként, de ott is csak ezt a mozgást produkálja.
Válasz Dave #11151. hozzászólására Az ékgyűrűs és T profilos elég könnyű és jól bírja a sarat is.
A rugós kapaszár nem vált be vetésnél, ahogy nő a talajellenállás, úgy emeli ki a takarót, ezért váltottam fix szárra.
Válasz mtz1221 #11143. hozzászólására Persze komám, a szanberg meg a horsch titkos ügynöke, hogy így polírozza a COt.
Szerintem felétek nem divat a sunyi találgatás, a hozzászólásaiból pontosan tudni, hol éred el a szomszédodban, ha kíváncsi volnál a gépére.
26403 hozzászólás
Válasz Gege #11201. hozzászólására
azert igy kellene tobb even att tesztelgetni,mert most idealis korulmeny van ra a csapadek vegett ugye.de nagyon pofas egyszeru vetestechnologia az tuti a tobb millios gepekhez kepest es szep a keles is,
Válasz lordbgabi #11198. hozzászólásáraPedig a szar vegett jo lett volna.
Válasz dr.T #11194. hozzászólására
Válasz Dave #11196. hozzászólásáraNezd meg a rapidot eloszor,szerinted azok a rovidtarcsak nem egyengetik a taljt elotte? Koszi en nem keszulok atterni a notill-re mert nagyon megvagyok elegedve a termesmennyisegeimmel.
Válasz Netparaszt #11184. hozzászólásáraVárom a felvételt
Válasz Myrrdin #11197. hozzászólásáraüdv
0-10-24 est szórtunk ki 200 kgot, kellett volna vmennyi nitrogén a szárbontás végett de szeptember 31én mi elvetettünk nem akartam h megugorjon idő előtt
Napraforgó föld búza vetés után ad neki valaki valamilyen műtrágyát?
Válasz dr.T #11194. hozzászólásáraHa csak ezzel tudsz fogást találni, akkor mire oda érsz hogy direktbe vess, munkáld el a szántót földjeid úgy, hogy ez ne legyen akadály.
4m-es vaderstad rapid hogy követi a talajt?
de valóban jobb búza van kuki után mint szotyi után a napra kiéli a földet rendesen.
Válasz Netparaszt #11184. hozzászólásáraAzert ez a vetesmelyseg azert nagy problemakat tud okozni foleg a melyseg eseteben,elfarad a csira mire kijonne,ennel a gepnel a talajkovetes a legnagyobb problema,lehet irkallni ide mindent,hogy igy meg ugy.
Válasz Berente Antal #11187. hozzászólásáraNekem minden evben van kuki utan buzam,de ugyan olyan termesem van mint a masikok utann,csak tobb nitrogent kell adni osszel a szartomeg vegett (baciknak).
Válasz Netparaszt #11191. hozzászólásárapersze persze, olvasd csak vissza nyugodtan, nem volt ott szó semmiféle késről....
Válasz .Feco. #11189. hozzászólására Megkapod, de késesről gépről van szó.
Válasz Mf-es? #11186. hozzászólására Ja, az a Krisnások rendelték, egy kis Aitchison, amit ökörrel is tudnak húzni.
Válasz Netparaszt #11185. hozzászólásáraGuiness-t vagy búzasört kérek...
https://youtu.be/e84fCi1pvFc
Válasz szanberg #11166. hozzászólására Elhiszem, hogy jól működik, egyszerű, robosztus szerkezet. Csak azt nem értem benne, mi értelme padot húzni a mag alá, mert azt nehezebben töri át a kis gyökér. Nálam a pad a mag síkjában a legtömörebb, felette vattacukor lazaságú vagy nyitott, alatta a talajra jellemző lazultságú.
Ezzel heccből a taposott dűlőbe is belehúztuk a magokat, ott is kihajtottak és fejlődtek a növények, így a tömörödött felszín nem ellenfél. Csak az alja legyen laza, hogy tudjon fejlődni is az a növény.
Direktbe azért csak megfelelően laza szerkezetű talajba húznám, Gegénél a csernozomba bármikor lehet vetni, akár 50 mm eső után rögtön, de középkötött, löszben, agyagos löszben szintén jól használható. Az agyagtalajoknál már kellene a talajélet is a sikeres notillhez.
Ráadásul, mint tapasztaltabb gazdatársunktól tudjuk: a kukorica utáni kalászos biztos terméskieséssel jár pl. egy napra utánihoz képest.
Válasz Netparaszt #11155. hozzászólásáraKrisnásoknak.Előadáson volt róla szó.
Válasz kis Zombi #11178. hozzászólására Fizetek egy sört annak, aki talál videót kukorica után notillezett búzáról. Az amerikaiak a fokozott fuzáriumfertőzés miatt nem vetnek kukorica után gabonát, így nem is készülnek a problémára.
Nálunk ez divat, ezért küzdünk is, hogyan lehet megoldani a gabonasortávot a szárpaplanban.
A sortisztító nem működik, mert túl kicsi a hely a sorok között a szármaradványnak
Vágótárcsa lesz a megoldás, de keressük még a helyét.
Válasz dr.T #11182. hozzászólására Ha megnézed a vetésképet, láthatod, hogy nincs különbség a mélyebbre vagy sekélyebb vetett növények fejlődése között. A töltött napra távol áll az ideális vetési körülményektől, de padkába préselt mag felett laza marad a talaj, ellenállás nélkül tud a növény kihajtani, a teszteken 8 cmre vetett köles is kirobbant a talajból. A régi prototípusommal tavaly valakinek figyelmetlenségből sikerült 10-15 cm közé vetni agyagba a búzát jó esős november végén, de arról is arattak.
Szanberg COjánál sem megoldott a talajkövetés, mégis szép eredményei vannak vele.
A talajkövetést széles gépnél 1 méteres kerettagokkal oldanám meg a legyegyszerűbben.
Ezért szeretem a késes gépeket, extrém körülmények között is jól teljesítenek.
Teszek fel egy olyan videót, ahol a vadszikben húztuk meg tegnap, 50 mm eső után. Vicces lesz, de oda is belerakta szépen a magot.
Válasz .Feco. #11173. hozzászólásáraKár hogy ezt nem írtad előbb! Mert élesben nem mertem bevetni, s megtárcsáztam a naprát, kukoricát is. ha ma vetnék, mind így menne direktben!
Csak ezt nem szeretem a parasztkodásban, hogy egy évben csak egyszer bírom próbálni....
Válasz Gege #11181. hozzászólásáraHogyan allitod a melyseget,pl 6m nel hogyan allitanad ha nem sima a talajod? mert neztem a videokat hol jobban hol kevesbe megy bele.
https://www.youtube.com/channel/UCqRrPN5kfP-rYdTxga-ILGg
Válasz dr.T #11179. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/channel/UCqRrPN5kfP-rYdTxga-ILGg
Válasz Gege #11174. hozzászólásáraValamiert nemlehet megnezni a videot.
Válasz Gege #11177. hozzászólásáraCsak tárcsázott kukorica tarlóba vetettél ? Kukoricában nem próbáltál direktbe vetni ?
Válasz mtz1221 #11175. hozzászólásáraVagy ha már itt vagy a szomszédban... Gyere el hétvége felé, s megnézzük. Jöhet bárki!
Válasz mtz1221 #11175. hozzászólásáraMajd egy hét múlva! Még nincs kikelve.
Válasz Gege #11174. hozzászólásáraHa lehet akkor arról a kelésről is kérünk képet,amit tárcsázott naprába tettél.
http:/youtu.be/IQXOTw3V9NI
Válasz kori01 #11170. hozzászólásáraha egyszer megtárcsázod kb. fele ennyire sem nézne ki, mert a felszint összekutymázza, a szármaradvánt belekeveri a talajba, ami pentozán hatást eredményez, alul megtömöríti ami rontja a gyökeresedét, ráadásul a mozgatott talajban nem dolgoznak a kapák, összehúzza a szárat és romlik a magtakarás egyenletessége, arról nem is beszélve hogy a tárcsa nem egyenletes mélységben dolgozik, így ahol sekélyebb, ott kiemeli a vetőcsoroszlyát s, ahol meg mélyebb, ott a puha földben mélyre süllyed a mag is... ocsmány lenne az egész...
így a magok tista földben vannak, a szármaradványok meg a felszínen, ahol a helyük van...
https://youtu.be/IQXOTw3V9NI
Válasz Gege #11168. hozzászólásáraEzt mivel vetetted?
Válasz szanberg #11169. hozzászólásáraén azért dobtam volna egy tárcsát neki
Válasz Gege #11168. hozzászólásáraJó így félnedves jó puha makuka tarlóba belelehet vetni egy IH 6200-as géppel is direktbe nem rossz minőségbe, nem is erre gondoltam, hanem amikor kemények a pályák.
Itt ami a képen látható egyébként nem is nagyon indokolt forgatni a földet, azért a kombájn nyomát is nézzétek meg, ha nyers volt mikor vágta akkor olyan lesz mint a mosódeszka, jól felkeményedik a tömörödéstől, ilyenkor lehet a nyomokon végigkell szaladni valami véknyan vakaróval majd más időben, klasszikus vetőgépknél van, hogy még művelet után is a föld tetején marad ilyenkor a mag
Ezek a próbavetések után mi már merjük direktbe is!
Amúgy echte notill gépet nem mernék venni mert voltak már próbálkozások több oldalról de a nagyon kötött ülepedett könnyen tömörödő talajoknál nem annyira egyszerű ez a műfaj.
nemkell megmagyarázni, már most tudom mit mondanál erre, most nem erről van szó.
Ha most tele lennék zsetonnal és új gépet kéne vennem valami ilyet akkor vennék egy Mzuri Protil 4T-t. Strip masína, menne műtrágya is vetéskor direktbe a tarlóba.
Van a neten is sok anyag róla de én járok lengyelbe gépkiállításra ott szoktam a cégvezető úriemberrel társalogni erről illetve belső kép és videóanyagot mutogat mindig amit a neten nem lelsz fel.
Nekem nagyon bejön, egyébként a kapa rendszere hasonló a horsc-hoz.
Válasz Netparaszt #11152. hozzászólásáraNem azért van tömörítő kerék rajta mert a duett csúszótalpja nem tömörít eléggé.
Ez másképen működik ahogyan már írták is, itt a csúszótalp meghúzza a vetőpadozatot, arra szórja rá a magot, ráforog a föld mivel több sorban a kapák egymásra is dolgoznak, aztán van egy 3soros rúgós kaparós egyengető sor, majd a tömrítőkerék. Ahogy ráfújja a vetőpadozatra a magot a rá hulló földet porhanyítja egyengeti el a 3soros rugóujjas vakaró és erre tapos rá a kerék.
Egyébként titkos ügynök vagyok de nem a horsch-nál, megsúgom 12éve nem gyártanak már CO-t szóval polírozhatom, sok újat nemfog senki venni ebből kifolyólag sem hehe
de ha hiszed ha nem kegyetlen jó technika, én szkeptikus voltam vele kapcsolatban de most a leg bitangabb durva darabos troszka száraz pályától a hullámzós iszapos malajig vetettem vele, mag nincsen a földön, minden egy mélységben van lerakva és nagyon haladós.
Félig művelt talaj kell neki nem púderesre művelt pálya. Tökéletes csökkentett művelésű technológiai vetőgép. Direktbe majd kipróbálom, külföldön úgy húzzák ezerrel de nekünk nem ez a sztenderd agrotechnikánk szóval nem is ilyen szempontból esett erre a választás.
Válasz Netparaszt #11152. hozzászólásáraEgyáltalán nem fikázás céljából írtam amit írtam, csak hirtelen ez ugrott be róla, de nemhogy élőben, még közeli fotón sem igazán láttam a gépedet.
A 6 méteres jobban leköveti a talajt mint a 4 méteres, mivel ez utóbbi fix vázas míg a 6-os 3 tagból áll, értelem szerűen 2méteresekből.
A szárny nyitó munkahenger úgy néz ki ezen a gépen, hogy összevan kötve a kétoldali szárny vele, széttolatom így nyitja ugye szét a keretet, viszont 10-tizenx centis méretű hosszúkás furat van mindkét csapszegénél és ha felemelem a gépet akkor kicsit gyárilag lefelé lógnak a szárnyak negatívban alapból, ha pedig valami dombra húzod nagyon sokat tud felfelé csuklani.
Válasz Vadmalac #11161. hozzászólásárajó dolog volna egy féltárcsás vetőgép csak 2millio környéke:)lehet akármilyen vetőgép esőt akkorsem adhatunk mellé
itt nógrádba a tritikálét szeptember 31én vetettük hiába vetettük volna korábban a mag a porzó talajba csak kinlódott volna
Válasz Vadmalac #11161. hozzászólásárajó dolog volna egy féltárcsás vetőgép csak 2millio környéke:)lehet akármilyen vetőgép esőt akkorsem adhatunk mellé
itt nógrádba a tritikálét szeptember 31én vetettük hiába vetettük volna korábban a mag a porzó talajba csak kinlódott volna
Válasz Dave #11151. hozzászólásáraElnézést! Már nem tudom teljesen fejben tartani ki mit olvas. De erre a képre emlékszem!
Válasz szanberg #11137. hozzászólásáraA Technotill-nél a talp nem a padozatot húzza a magnak, hanem a lehullott magot és a ráhullott földet megtömöríti. Ég és föld.
Válasz Netparaszt #11154. hozzászólásáraNem sunyizunk,tudok a gépről majd rá is lesünk.A 11135-ös hozzá szólás kevert meg.Netparasztot kérdezték Gege válaszolt.
Válasz Netparaszt #11133. hozzászólásáraKedves Netparaszt,
hol és mennyiért lehet hozzájutne az általatok használt késekhez, ha nem titok?
előre is köszi
Válasz Dave #11157. hozzászólására Ha a takaró fölé megy a mag síkjának 1-2 centivel, már nem ér semmit az egész, nem tömöríti be a padba. A kapaszár 1-2 centis kilengése azon az erőkaron jelentősen megváltoztatja a takaró szögét, így elfut a mag felett.
Válasz Netparaszt #11156. hozzászólásáraEzért vettem ezeket a gumírozott kerekeket, remélhetőleg beválik majd.
Én befogtam a satuba egy kapaszárat mikor próbálgattam mennyit mozog. Ráhúztam egy csövet, előre-hátra jobbra-balra is csak pár centit mozgott, inkább a satupad akart arrébb menni. De lehet neked ennyi mozgás is sok, és már akkor sem tömörít rendesen az a lapka. Húzom 15cm mélyen is gruberként, de ott is csak ezt a mozgást produkálja.
Válasz Dave #11151. hozzászólására Az ékgyűrűs és T profilos elég könnyű és jól bírja a sarat is.
A rugós kapaszár nem vált be vetésnél, ahogy nő a talajellenállás, úgy emeli ki a takarót, ezért váltottam fix szárra.
Válasz Mf-es? #11153. hozzászólására Azok nem mi lehettünk.
Válasz mtz1221 #11143. hozzászólására Persze komám, a szanberg meg a horsch titkos ügynöke, hogy így polírozza a COt.
Szerintem felétek nem divat a sunyi találgatás, a hozzászólásaiból pontosan tudni, hol éred el a szomszédodban, ha kíváncsi volnál a gépére.