Válasz Praetor #10636. hozzászólásáraNem kapott rezet.
Az az érdekes, hogy az állomány nagy része méregzöld. A lenti probléma pedig foltokban jelentkezik.
Válasz Celtises #10626. hozzászólásáraSzipoly károkozása is okozhatja kalász kifehéredést. Ha a kalász alatt szúr az egész kalász fehér lesz, és kifejletlen vagy éppen szem nélküli kalászod lesz, vagy pedig kikaparja, kirúgja a szemet a kalászból. Ha feljebb szúr a kalászon akkor a szúrás feletti rész fog kifehéredni....én így tudom nekem így mondták és sajnos tavaly tapasztaltam is...
Válasz Celtises #10620. hozzászólásáraLátatlanból nehéz megmondani, de a tetőtől talpig fehéredés nem fuzárium szokott lenni. A fuzáriumos kalászon a szemeket rózsaszínű penészgyep borítja. Ha nálatok ez nincs, akkor nem az. A teljes leszáradás inkább torsgomba-fertőzésre utal. Ha a száron a földfelszínnél barnás, nyálkás elszíneződés található, akkor biztos torsgomba. Ha meg kidől, akkor szártőgomba.
Válasz Celtises #10620. hozzászólásáraIgen fuzarium (kalászfehéredés)elvileg csak virágzásban fertőz ,főleg kukorica előveteménynél. A gombaölő hatástartalma k.b. 1 hét de nem egy hétig virágzik a búza. 80% 100 ból 80 kalász kuka. A jobbik eset ha ki sem fejlődik a szem ,mert akkor csak kifújja a kombájn, rosszabb ha van szem, mert a fuzárim toxinja mérgező. Pár évé volt asszem Baján hogy korán nőiesedtek emiatt a kislányok,meg más gond is volt egészségügyileg. Nem minden évben mérgez. Persze tévedhetek de k.b. Ennyit tudok róla. A klasszikus fuzárium rózsaszín és büdös, ez valami rokona. Javítsatok,ha rosszúl tudom.
Túl szép lettvolna...
Válasz Dinci #10619. hozzászólásáraFuzárium okozza annyit sikerült megtudnom.
Hogy érted a 80%-ot?
Sok a csapadék sztem.
Csinál valaki 2x kalászvédelmet itt?
Válasz B.laca #10609. hozzászólásáraAnnak elvileg nem szabadna ilyet csinálni,meg kell mutatni valami növényvédősnek hátha tud valami okosat,bár ettől nagyobb baja ne legyen a búzának.
Válasz Vadmalac #10595. hozzászólásáraVan Exoticom, inkább úgymondom szinte csak Exoticom van vetve, ebből volt már 8tonnás tábla nagyon jó évben mikor minden pászolt.
Illetve most vetettem egy új fajtát, Cs Combin. Saatenes fajta, kicsit alacsonyabbra nő mint az antonius, de jelentősen magasabb mint az exotic. Elvileg nagyon kéne tudnia, abban a fődben van ahol 2014-ben 8tonnás volt, közte szója volt mint az exotic előtt is, szóval azonosak a körülmények, kíváncsi leszek.
Befogok mérni mindent minőségre is, mármint minden különböző témát, de ez a buzogány felkeltette az érdeklődésemet, valahonnan szereznem kéne őszre magot megpróbálni
Válasz Mf-es? #10589. hozzászólásáraA mezőgazdaság nem az idegeskedőknek való.
A nagy szalma nem zárja ki a nagy szemtermést.
A mázsa mindig megmondja ezt mindenki tudja....
Ja és én nem cserélek senki búzájára sem.
Válasz decsi #10565. hozzászólásáraHát bizony ezek a képek sajnálatos módon egy 17%-os árzuhanást idézne elő, de szerencsére olvasták a tőzsdések a következő hozzászólásodat hogy csak egy kevés van benne így csak egy 2% esés lesz nagyon köszönöm a gazdák nevében hogy helyesbítettél hogy csak nyomokban van benne ilyen idegen kalász
Nálunk az utóbbi 3 évbe a Genius nagyon bejött, és idén is nagyon jól néz ki pedig nem sok esőt kapott tavasszal :) Mindenesetre bízom a 60-70q/ha termésbe :)
26345 hozzászólás
Hogy milyen a búza???? Ép most kapott jeget
Hogy menyi a kár azt később látni..
Válasz laikus87 #10643. hozzászólásáraNem nincs.
Válasz Celtises #10642. hozzászólásáraNincs a gyökér fölött a szár elvékonyvodva? Nem pattan el ott nagyon könnyen?
A pirossal karikázott részeken halvány hosszanti irányú narancs sárga csíkok vannak. Nagyon halvány a kép alig adja vissza.
Válasz kukaccsosz #10634. hozzászólásáraNem látok semmi különöset a szárán sem.
Válasz laikus87 #10639. hozzászólásáraDe ha jól emléxem ott a szár zöld maradt de itt a szár is elfehéredett!
A fehér kalász tavaly Békés megyében is felütötte a fejét, és elég jellemző probléma volt, elég sokat beszéltek is róla a szakmai rendezvényeken.
Válasz Dinci #10635. hozzászólásáraFejér.
Válasz Praetor #10636. hozzászólásáraNem kapott rezet.
Az az érdekes, hogy az állomány nagy része méregzöld. A lenti probléma pedig foltokban jelentkezik.
Válasz Celtises #10629. hozzászólásáraRéz lombtrágyát, vagy réz tartalmú gombaölőt kapott?
Válasz Celtises #10633. hozzászólásáraAz ország mely részén vagy?
Válasz Celtises #10632. hozzászólásáraNekem ez inkább szártő problémának tűnik.
Csináltam is, de visszadobálja a feltöltő.
Próbálkozom még.
Válasz Celtises #10629. hozzászólásáraNéhány jó kép sokat segítene!
Válasz Bigyófelügyelő #10627. hozzászólásáraNem rágás az biztos. Termékenyülési problémák is vannak az érintett részeken.
Válasz Bigyófelügyelő #10627. hozzászólásáraA szipoly a szemet rágja és kitúrja.
A poloska szúr!
Válasz Celtises #10626. hozzászólásáraSzipoly károkozása is okozhatja kalász kifehéredést. Ha a kalász alatt szúr az egész kalász fehér lesz, és kifejletlen vagy éppen szem nélküli kalászod lesz, vagy pedig kikaparja, kirúgja a szemet a kalászból. Ha feljebb szúr a kalászon akkor a szúrás feletti rész fog kifehéredni....én így tudom nekem így mondták és sajnos tavaly tapasztaltam is...
Válasz Vadmalac #10625. hozzászólásáraHolnap megvizsgálom megint és megìrom.
Válasz Celtises #10620. hozzászólásáraLátatlanból nehéz megmondani, de a tetőtől talpig fehéredés nem fuzárium szokott lenni. A fuzáriumos kalászon a szemeket rózsaszínű penészgyep borítja. Ha nálatok ez nincs, akkor nem az. A teljes leszáradás inkább torsgomba-fertőzésre utal. Ha a száron a földfelszínnél barnás, nyálkás elszíneződés található, akkor biztos torsgomba. Ha meg kidől, akkor szártőgomba.
Válasz Dinci #10621. hozzászólásáraMennyi idő alatt jàtszódik le a fertőzés?
Válasz Dinci #10621. hozzászólásáraAmiket én láttam ott a kalàszban szép szemek voltak.
Napraforgó az elővetemény.
Válasz Celtises #10620. hozzászólásáraTe honnan?
Válasz Celtises #10620. hozzászólásáraIgen fuzarium (kalászfehéredés)elvileg csak virágzásban fertőz ,főleg kukorica előveteménynél. A gombaölő hatástartalma k.b. 1 hét de nem egy hétig virágzik a búza. 80% 100 ból 80 kalász kuka. A jobbik eset ha ki sem fejlődik a szem ,mert akkor csak kifújja a kombájn, rosszabb ha van szem, mert a fuzárim toxinja mérgező. Pár évé volt asszem Baján hogy korán nőiesedtek emiatt a kislányok,meg más gond is volt egészségügyileg. Nem minden évben mérgez. Persze tévedhetek de k.b. Ennyit tudok róla. A klasszikus fuzárium rózsaszín és büdös, ez valami rokona. Javítsatok,ha rosszúl tudom.
...
Túl szép lettvolna
Válasz Dinci #10619. hozzászólásáraFuzárium okozza annyit sikerült megtudnom.
Hogy érted a 80%-ot?
Sok a csapadék sztem.
Csinál valaki 2x kalászvédelmet itt?
Válasz Celtises #10617. hozzászólására
Igen,sajnos, 2-3 hete kezdődött, előtte gyönyörű volt, most már k.b. 80 %os.
Több táblában.(Gondos gazdákéban is)
Bács-Kiskun (Kalocsától Északra)
Válasz Devyd #10614. hozzászólásáraA hét közepe fele talán fújhatjuk... meglátjuk
Tapasztalt valaki búzafehéredést?
Tetőtől talpig kisebb foltokban.
Kalászvédelemre tebukonazolt kapott.
Válasz Devyd #10614. hozzászólásáraidőben vetett,korai fajta.KB 10 nap és aratás.
Válasz Devyd #10614. hozzászólásáraMég nekünk is zöld
Válasz Wilde #10613. hozzászólásáraAkkor kb 2hét és aratás?
Sok helyen még zöldek a repcék.
Repce lekezelve.Figaró,silvet,elastic.
Válasz B.laca #10609. hozzászólásáraAz opera nyú zöldítő hatása.....
Most ilyesmi. Discus, 2014-ben kb. 6,5 tonnát adott.
Válasz B.laca #10609. hozzászólásáraAnnak elvileg nem szabadna ilyet csinálni,meg kell mutatni valami növényvédősnek hátha tud valami okosat,bár ettől nagyobb baja ne legyen a búzának.
Válasz Kisvuk #10608. hozzászólásáraOpera New ment utoljára.
Válasz B.laca #10607. hozzászólásáraGombaölözted, ha igen mivel? volt róla szó itt hogy az ec formátumú gombaölők csíphetik meg (Nem minden esetben).
Szerintetek a zászlós levél vége mitől sárga?
Majd nézzétek már át a Napra gyomirtósba is léccci...
Válasz szanberg #10604. hozzászólásáraA buzogany az baromi jol terem. Most h kezd javulni a gabonatermo kepessegunk, ujbol fogok vetni.
Válasz Vadmalac #10595. hozzászólásáraVan Exoticom, inkább úgymondom szinte csak Exoticom van vetve, ebből volt már 8tonnás tábla nagyon jó évben mikor minden pászolt.
Illetve most vetettem egy új fajtát, Cs Combin. Saatenes fajta, kicsit alacsonyabbra nő mint az antonius, de jelentősen magasabb mint az exotic. Elvileg nagyon kéne tudnia, abban a fődben van ahol 2014-ben 8tonnás volt, közte szója volt mint az exotic előtt is, szóval azonosak a körülmények, kíváncsi leszek.
Befogok mérni mindent minőségre is, mármint minden különböző témát, de ez a buzogány felkeltette az érdeklődésemet, valahonnan szereznem kéne őszre magot megpróbálni
Válasz John Deere Power Shift #10602. hozzászólására
Válasz Mf-es? #10589. hozzászólásáraA mezőgazdaság nem az idegeskedőknek való.
A nagy szalma nem zárja ki a nagy szemtermést.
A mázsa mindig megmondja ezt mindenki tudja....
Ja és én nem cserélek senki búzájára sem.
Genius , eddig nem rossz :)
Válasz decsi #10565. hozzászólásáraHát bizony ezek a képek sajnálatos módon egy 17%-os árzuhanást idézne elő, de szerencsére olvasták a tőzsdések a következő hozzászólásodat hogy csak egy kevés van benne így csak egy 2% esés lesz
nagyon köszönöm a gazdák nevében hogy helyesbítettél hogy csak nyomokban van benne ilyen idegen kalász
Válasz szanberg #10577. hozzászólásáraSirtaki
Nálunk az utóbbi 3 évbe a Genius nagyon bejött, és idén is nagyon jól néz ki pedig nem sok esőt kapott tavasszal :) Mindenesetre bízom a 60-70q/ha termésbe :)
Válasz Vadmalac #10590. hozzászólásáraÉn az Antoniusban még nem csalódtam.
Válasz Mf-es? #10589. hozzászólásáraIdén mit mutat a cellule-hoz képest az exotic nálad? Ha van egyáltalán.