Válasz mtz1221 #22591. hozzászólásáradunántúl.most télleg kintvoltam:annyi csillag van az égen,mondom jóvan bemegyek,még a végén meglátok egy ukrándrónt itt...
Válasz lemken #22578. hozzászólásáraSztem még olyan nagy baj azért nincs ha tényleg ideér jövő héten az eső. Kicsit megkésve de a búzának most indul a szezon,hétvégén megkapargattam,még 4-5 cm-nél vizes volt a föld a keddi hidegfrontig szépen beindul majd.
15-én kapott 100 liter nitrot meg a jó isten adott kemény 2,8 mm esőt mellé...
Jővő héten rátolnék 150 kg nitrátot és ha jönne az eső még bőven lehet jó termés belőle.
Viszont ha most nem jön égi áldás komoly bajok lesznek..
Válasz Nagy Péter 40 #22577. hozzászólásárapontosan 20 éve adták ide 20 évre, most járnak le és hosszabbítjuk meg őket vagy vesszük meg.
aki itt 200at vagy többet fizet az pénzt mos át ezzel, de csak 2-3 évig fizet aztán elfelejt fizetni...
a 80q pedig ismèt írom nálunk ennyi...
de kicsit túloztam a gyenge jelzővel, inkább átlagnak mondom, van 60 de van 100is.
Válasz horvath.agro #22567. hozzászólásáraNem bántásként de ha 20 évre odaadják nektek most vagy akár 15 évvel ezelőtt is nem éppen a legélesebb kések a fiókban... felénk már csak az öregek dőlnek be ilyennek de azok is 5 évente a felülvizsgálást legalább beleírják.
Fel se tudják mondani egyoldalúan, csurgatsz nekik egy kicsit h ne sírjanak h más már 180-at adna nekik vagy többet.
35 -40 ak-s földet mostanság 120-ért bérelni.. nálunk a 18 ak-s földért adnak annyit a 30-ak-ért meg háború van 180-200-ért.
Ne mond hogy rajtad kívül mindenki csaló hazug hogy amit megírnak a szerződésben nem teljesítik..ha így van odaköltözök a településedre
8 tonnás búza "gyenge" termés.. jaja nem is értem miért nem termel magyarország 10-12 millió tonnát évente hiszen mint látszik te úgy tudod hogy sokan 8-10 ak-s földeken is termelnek 8 tonna búzát 10 tonna kukoricát.. átkell adni a földeket és végre tényleg 20 millió embert tudna eltartani a mezőgazdaságunk.
Válasz mihaszna #22548. hozzászólásáraEz így igaz. De attól függetlenül, ha az említett összeggel megszoroznád amit meglehet, lehet rájönnél, hogy a többletnyereség az max arra lesz jó, h fizessed folyamatosan a fejlesztési hiteleidet, meg az X darab embert, és el is ment
Mégegyszer mondom, az említett összegért egy fűszálat nem kell arrébb tenni, csinálhatsz amit amúgy akarsz. Azért elgondolkodnának páran, szerintem.
Válasz szanberg #22573. hozzászólásárasaját körülményeimet írtam le, ilyen egyszerű. a költségek amiket írtam pedig reálisak, és nekem is drágák, de nem 4200 a búza hanem 10+, ugyan úgy a kukorica napra is sokkal drágább.
Válasz horvath.agro #22566. hozzászólásáraHaver, te burokban vagy ha a gyenge 80q búzákkal dobálózol itt, ami egyébként meglehetősen nagy baromság,mert tudod a nagy többség nem ilyen frekventált helyen él mint te. Az 1000 eurós műtrágya, majd a 630 forintos gázolaj, a 60 + milliós 200 lovas traktor, meg a mostani munkabérek, segéd üzemági költségek, rezsi díjak..... Rajtad kívül mindenkinek kegyetlenül drágák.
Teljesen torz képet festessz fel, ami csak vérszemet ad majd embereknek és valótlan információk alapján kezdenek el gondolkodni.
Válasz horvath.agro #22567. hozzászólására"azèrt 120 mert 20 éve béreljük és minden évben emelünk és időben tökéletesen fizetünk, ezért megbecsülnek bennünket a bérlőink és nem adják másnak 200ért, mert azokról tudják hogy vagy nem fizetnek rendesen vagy egyeltalán nem."
A bérlő az nem te vagy?
Vagy a bérbe adókra gondolsz?
Válasz GREVEN #22564. hozzászólásáraazèrt 120 mert 20 éve béreljük és minden évben emelünk és időben tökéletesen fizetünk, ezért megbecsülnek bennünket a bérlőink és nem adják másnak 200ért, mert azokról tudják hogy vagy nem fizetnek rendesen vagy egyeltalán nem.
amúgy mi lesz ha kinyílik??? majd visszacsukod és elteszed és hőbörögsz magadban birom ezeket nagyon...
Válasz Schlepper #22565. hozzászólásáraén ezt elhiszem és meg is értem, de akkor ne termelj búzát, keresni kell valamit ami oda való növény.
most 40q búzán is van kis haszon de ha visszaesik az ára akkor mi lesz?
egyébként meg ez érdekes téma, vannak akik 8-10ak homokon termelnek 60-70q kalászost 80+ os kukoricákat, ezért vagyok én ezzel kicsit értetlen, mert ha nekik megy, neked miért nem? vagy mások nagyítanak?
Válasz horvath.agro #22540. hozzászólásáraTudod homokon idén 6mm több részletben egy hónap orkánnal hogy csinálsz 50q búzát? Nálunk 4-5 q péti kell a 40-45q búzához ha nem tudod elhinni hogy máshol más is lehet akkor legalább ne akard a tutit megmondani.
Válasz sixx #22560. hozzászólásáraŐsszel nem lett hengerezve és elég rögös volt bokrositás is lett volna a cél de előbb nem mertük a hidegek miatt aztán abból így kicsusztunk
Válasz jamo #22561. hozzászólásáraigen tudom, nem te vagy az első aki sokkal jobban gazdálkodik nálam és aki azt állítja hogy éhenhalnék ott.... bla bla bla....
Válasz horvath.agro #22535. hozzászólásáraHát koma azért ráküldenélek itt a 12ak ás sóderos- kavicsra. És mutasd meg mit tudsz. Nemhogy profit nem lenne de a bérleti díjat se tudnád kinyögni valószínűleg... volt már errefelé hasonlóan nagyképű próbálkozó 3év alatt eltűnt a sülyesztőben.
Válasz farkasbal0331 #22558. hozzászólásáraMondjuk ennek már tök felesleges. Ablakon kidobott pénz, ha a bokrosítás a cél…mert azt 1-3 leves állapotban kell és érdemes csinálni.
Válasz #bandi #22546. hozzászólásáraNekem is több pénzem meg időm lenne ha kiadnám ami van, és elmennék dolgozni valami laza helyre, 5-600 euróért havonta. De ez van ha szereti az ember amit csinál.
Válasz trikolor5 #22551. hozzászólására90ben kezdtuk a 0rol a gazdalkodast, en 2013ban vettem at, volt egy jo alapom, azota fejlesztettem par dolgot. a teruletunk itt nagyon kicsinek szamit, de nem panaszkodok.
es a hazamat en vettem magamnak
Válasz horvath.agro #22519. hozzászólásáraHú mi nagyon másik bolygón élünk.
Te tuti beleszülettél egy nagy gazdaságba ahol már minden megvolt és kb minden ment magától, lehet még saját házat se kellett venned.
De ez csak tipp a sok hozzászólásod alapján, ha tévedtem elnézést.
Válasz #bandi #22546. hozzászólásáraA föld bérlet áráról vitázni olyan mintha azt kérdezné valaki: Mennyiért lehet autót bérelni egy napra. Valaki azt mondja 4000 forint. A másik meg azt hogy 50.000 ezer forint. És megy a vita. Mind a kettő igazat mond csak aki 4000 ezret mond az egy sima személyautóról beszél. Egy lepukkant Suzuki Swiftről ami már nem kell senkinek. Aki meg 50.000 mond az egy húsztonnás teher autóra gondolt ami egy óra alatt vissza hozza a napi bérleti költséget.
Remélem így már legalább Ti nem beszéltek el egymás mellett. Azért ez egy szakmai fórum.
Nincs két egyforma föld, ezt itt mindenkinek tudnia kell.
Milyen földről beszélünk?
Mert van ami olyan dombos ,hogy a traktor felborul rajta, meg olyan kemény hogy az eke fej bele szakad és 5 kilométeres körzetben nemhogy patak vagy folyó de még egy kút sincsen.
Vagy olyan föld is van hogy szép sima sehol egy domb de még villanyoszlopokat se kell kerülgetni a föld közepén, aztán a föld végén meg mondjuk ott van egy folyó vagy egy csatorna amiből bármikor lehet öntözni. Aztán meg még az öntöző berendezés kint is maradhat egész évbe mert senki nem nyúl hozzá. Az előző dombos hegyes terület meg mondjuk olyan helyen van ahol még a traktort is ellopják ha a traktoros kiszáll hu-gyozni.
Na akkor mindenki ugyan annyit adna a két területért?
Óriási különbség van már akkor ha egy terület öntözhető. Aszájos évszakban ott akár tízszeres is lehet a haszon (pl krumplin) Ott a bérleti díj is lehet tízszeres. Így lehet van ahol a 20.000 is sok egy hektárra bérletre mert oda adják ingyen is csak valaki művelje, de van ahol meg a 200.000-et is kitermeli. Szóval nem kéne a Suzukit egy 20 tonnás 4 tengelyes Mercedes Actros-al össze hasonlítani. Erről így nincs értelme beszélni
26345 hozzászólás
Válasz fexco #22594. hozzászólásáraHát ott lehet. De ,hogy itt nem az 7 ..gég.
Válasz .Richard. #22588. hozzászólásáraott is esik???
Válasz mtz1221 #22591. hozzászólásáradunántúl.most télleg kintvoltam:annyi csillag van az égen,mondom jóvan bemegyek,még a végén meglátok egy ukrándrónt itt...
Válasz szanberg #22586. hozzászólásáravan olyan normális mint a te lengyeled.
Válasz fexco #22585. hozzászólásáraAz igen.
Duna-Tisza köze te is ???
Válasz lemken #22578. hozzászólásáraSztem még olyan nagy baj azért nincs ha tényleg ideér jövő héten az eső. Kicsit megkésve de a búzának most indul a szezon,hétvégén megkapargattam,még 4-5 cm-nél vizes volt a föld a keddi hidegfrontig szépen beindul majd.
15-én kapott 100 liter nitrot meg a jó isten adott kemény 2,8 mm esőt mellé...
Jővő héten rátolnék 150 kg nitrátot és ha jönne az eső még bőven lehet jó termés belőle.
Viszont ha most nem jön égi áldás komoly bajok lesznek..
Válasz horvath.agro #22580. hozzászólásáraJa!!!
Nehogy lyukra fussatok, hosszabbítani nem tudod hanem csak újra kötni, kifüggeszteni.
Válasz fexco #22585. hozzászólásáraAusztráliában vagy éppen?
Válasz fexco #22585. hozzászólásáraEz most komoly????
Itt 3hónap alatt 6mm esett, a mocsarakban sincsen egy pocsolya sem sajnos.
Viszont örülök,hogy itt nektek esik!!!!!!
Válasz horvath.agro #22581. hozzászólásáraMégsem jutott normális grúberre
Válasz mtz1221 #22584. hozzászólásáramost voltam kint,megnéztem a mérőt:24
Válasz fexco #22583. hozzászólásáraJó nektek,
itt árpa/búzában 10 centi mélyen kezdődik a nedves föld.
Válasz mtz1221 #22582. hozzászólásáraitt már este 7től intenzíven nem szakad,de esik...
Válasz lemken #22578. hozzászólásáraJövő héttől, 1 hónap esőt mond.
Válasz Matyi50 #22579. hozzászólásáramégis működik és fejlődik a gazdaságunk, ez akkor hogy lehet?
Válasz Nagy Péter 40 #22577. hozzászólásárapontosan 20 éve adták ide 20 évre, most járnak le és hosszabbítjuk meg őket vagy vesszük meg.
aki itt 200at vagy többet fizet az pénzt mos át ezzel, de csak 2-3 évig fizet aztán elfelejt fizetni...
a 80q pedig ismèt írom nálunk ennyi...
de kicsit túloztam a gyenge jelzővel, inkább átlagnak mondom, van 60 de van 100is.
Válasz szanberg #22573. hozzászólásáraEz egy troll! Fingja nincs a valóságról! Összehord itt hetet havat.
Válasz Nagy Péter 40 #22577. hozzászólásáraAhogy most állnak a csillagok sok helyen a 4-5 tonnás búza is csoda lesz!
Válasz horvath.agro #22567. hozzászólásáraNem bántásként de ha 20 évre odaadják nektek most vagy akár 15 évvel ezelőtt is nem éppen a legélesebb kések a fiókban... felénk már csak az öregek dőlnek be ilyennek de azok is 5 évente a felülvizsgálást legalább beleírják.
Fel se tudják mondani egyoldalúan, csurgatsz nekik egy kicsit h ne sírjanak h más már 180-at adna nekik vagy többet.
35 -40 ak-s földet mostanság 120-ért bérelni.. nálunk a 18 ak-s földért adnak annyit a 30-ak-ért meg háború van 180-200-ért.
Ne mond hogy rajtad kívül mindenki csaló hazug hogy amit megírnak a szerződésben nem teljesítik..ha így van odaköltözök a településedre
8 tonnás búza "gyenge" termés.. jaja nem is értem miért nem termel magyarország 10-12 millió tonnát évente hiszen mint látszik te úgy tudod hogy sokan 8-10 ak-s földeken is termelnek 8 tonna búzát 10 tonna kukoricát.. átkell adni a földeket és végre tényleg 20 millió embert tudna eltartani a mezőgazdaságunk.
Válasz mihaszna #22548. hozzászólásáraEz így igaz. De attól függetlenül, ha az említett összeggel megszoroznád amit meglehet, lehet rájönnél, hogy a többletnyereség az max arra lesz jó, h fizessed folyamatosan a fejlesztési hiteleidet, meg az X darab embert, és el is ment
Mégegyszer mondom, az említett összegért egy fűszálat nem kell arrébb tenni, csinálhatsz amit amúgy akarsz. Azért elgondolkodnának páran, szerintem.
Válasz szanberg #22573. hozzászólásárasaját körülményeimet írtam le, ilyen egyszerű. a költségek amiket írtam pedig reálisak, és nekem is drágák, de nem 4200 a búza hanem 10+, ugyan úgy a kukorica napra is sokkal drágább.
Válasz szanberg #22573. hozzászólására
Válasz horvath.agro #22566. hozzászólásáraHaver, te burokban vagy ha a gyenge 80q búzákkal dobálózol itt, ami egyébként meglehetősen nagy baromság,mert tudod a nagy többség nem ilyen frekventált helyen él mint te. Az 1000 eurós műtrágya, majd a 630 forintos gázolaj, a 60 + milliós 200 lovas traktor, meg a mostani munkabérek, segéd üzemági költségek, rezsi díjak..... Rajtad kívül mindenkinek kegyetlenül drágák.
Teljesen torz képet festessz fel, ami csak vérszemet ad majd embereknek és valótlan információk alapján kezdenek el gondolkodni.
Válasz mihaszna #22571. hozzászólásáraigazad van, elírtam a bérbe adóinkra gondoltam.
Válasz horvath.agro #22567. hozzászólására"azèrt 120 mert 20 éve béreljük és minden évben emelünk és időben tökéletesen fizetünk, ezért megbecsülnek bennünket a bérlőink és nem adják másnak 200ért, mert azokról tudják hogy vagy nem fizetnek rendesen vagy egyeltalán nem."
A bérlő az nem te vagy?
Vagy a bérbe adókra gondolsz?
Válasz horvath.agro #22527. hozzászólására
Válasz GREVEN #22568. hozzászólásáranem áll szándékomban. persze mindig lesz aki magára veszi, làsd magad.
Válasz horvath.agro #22567. hozzászólásáraMajd kiraknak a modik egy kicsit hogy elgondolkozz. Lázítod itt a vért meg szítod a haragot teljesen feleslegesen.
Válasz GREVEN #22564. hozzászólásáraazèrt 120 mert 20 éve béreljük és minden évben emelünk és időben tökéletesen fizetünk, ezért megbecsülnek bennünket a bérlőink és nem adják másnak 200ért, mert azokról tudják hogy vagy nem fizetnek rendesen vagy egyeltalán nem.
birom ezeket nagyon...
amúgy mi lesz ha kinyílik??? majd visszacsukod és elteszed és hőbörögsz magadban
Válasz Schlepper #22565. hozzászólásáraén ezt elhiszem és meg is értem, de akkor ne termelj búzát, keresni kell valamit ami oda való növény.
most 40q búzán is van kis haszon de ha visszaesik az ára akkor mi lesz?
egyébként meg ez érdekes téma, vannak akik 8-10ak homokon termelnek 60-70q kalászost 80+ os kukoricákat, ezért vagyok én ezzel kicsit értetlen, mert ha nekik megy, neked miért nem? vagy mások nagyítanak?
no mindegy.
Válasz horvath.agro #22540. hozzászólásáraTudod homokon idén 6mm több részletben egy hónap orkánnal hogy csinálsz 50q búzát? Nálunk 4-5 q péti kell a 40-45q búzához ha nem tudod elhinni hogy máshol más is lehet akkor legalább ne akard a tutit megmondani.
Válasz horvath.agro #22527. hozzászólásáraKi fogod húzni itt a gyufát ezzel a hozzáállással és modorral.
.
Szerintem csapkodd oda a murvához a popódat meg vonszold is rajta meg kicsit hogy 120 ezres bérleti díjjal olyan földeken gazdálkodhatsz amilyeneken.
Kezded kinyitni azt a bizonyos bicskát,de nem megyek bele, nem akarok offolni.
De mielőtt ilyeneket leírsz jól gondold végig mégegyszer és olvasd át még vagy kétszer
Válasz sixx #22560. hozzászólásáraŐsszel nem lett hengerezve és elég rögös volt bokrositás is lett volna a cél de előbb nem mertük a hidegek miatt aztán abból így kicsusztunk
Válasz jamo #22561. hozzászólásáraigen tudom, nem te vagy az első aki sokkal jobban gazdálkodik nálam és aki azt állítja hogy éhenhalnék ott.... bla bla bla....
Válasz horvath.agro #22535. hozzászólásáraHát koma azért ráküldenélek itt a 12ak ás sóderos- kavicsra. És mutasd meg mit tudsz. Nemhogy profit nem lenne de a bérleti díjat se tudnád kinyögni valószínűleg... volt már errefelé hasonlóan nagyképű próbálkozó 3év alatt eltűnt a sülyesztőben.
Válasz farkasbal0331 #22558. hozzászólásáraMondjuk ennek már tök felesleges. Ablakon kidobott pénz, ha a bokrosítás a cél…mert azt 1-3 leves állapotban kell és érdemes csinálni.
Válasz Zsolesz83 #22555. hozzászólásáraCsak a két művelet különböző, minden másból ugyanazt kapta?
Nálunk ilyenek jelenleg most hengerezem!
Válasz #bandi #22546. hozzászólásáraNekem is több pénzem meg időm lenne ha kiadnám ami van, és elmennék dolgozni valami laza helyre, 5-600 euróért havonta. De ez van ha szereti az ember amit csinál.
Válasz Zsolesz83 #22555. hozzászólásáraErrefelé is mintha a hengerezett rosszabul nézne ki mint az amit nem húztak.
Gyomfésűs kép bitang.
Hengerezett búza föld :
Gyomfésűzött búza föld :
Válasz trikolor5 #22551. hozzászólására90ben kezdtuk a 0rol a gazdalkodast, en 2013ban vettem at, volt egy jo alapom, azota fejlesztettem par dolgot. a teruletunk itt nagyon kicsinek szamit, de nem panaszkodok.
es a hazamat en vettem magamnak
Válasz Háromágú villa #22552. hozzászólásáraNem tudom kinek lehetne azt eladni errefele.
Régi nagy igazság: termelni mindenki tud, értékesítés a tudomány.
Válasz trikolor5 #22551. hozzászólásáraFénymagnak utánanéztél?
Válasz horvath.agro #22519. hozzászólásáraHú mi nagyon másik bolygón élünk.
Te tuti beleszülettél egy nagy gazdaságba ahol már minden megvolt és kb minden ment magától, lehet még saját házat se kellett venned.
De ez csak tipp a sok hozzászólásod alapján, ha tévedtem elnézést.
Válasz horvath.agro #22547. hozzászólásáraDecemberben 15körül azért esett 25. Egy nap alatt. Na szoval azért van viz.
csak az idei év nem onnan megy.
Válasz Jarolin #22532. hozzászólásáraJól látom," megindult a közepe" a repcédnek, milyen fajta?
Válasz #bandi #22546. hozzászólásáraA föld bérlet áráról vitázni olyan mintha azt kérdezné valaki: Mennyiért lehet autót bérelni egy napra. Valaki azt mondja 4000 forint. A másik meg azt hogy 50.000 ezer forint. És megy a vita. Mind a kettő igazat mond csak aki 4000 ezret mond az egy sima személyautóról beszél. Egy lepukkant Suzuki Swiftről ami már nem kell senkinek. Aki meg 50.000 mond az egy húsztonnás teher autóra gondolt ami egy óra alatt vissza hozza a napi bérleti költséget.
Remélem így már legalább Ti nem beszéltek el egymás mellett. Azért ez egy szakmai fórum.
Nincs két egyforma föld, ezt itt mindenkinek tudnia kell.
Milyen földről beszélünk?
Mert van ami olyan dombos ,hogy a traktor felborul rajta, meg olyan kemény hogy az eke fej bele szakad és 5 kilométeres körzetben nemhogy patak vagy folyó de még egy kút sincsen.
Vagy olyan föld is van hogy szép sima sehol egy domb de még villanyoszlopokat se kell kerülgetni a föld közepén, aztán a föld végén meg mondjuk ott van egy folyó vagy egy csatorna amiből bármikor lehet öntözni. Aztán meg még az öntöző berendezés kint is maradhat egész évbe mert senki nem nyúl hozzá. Az előző dombos hegyes terület meg mondjuk olyan helyen van ahol még a traktort is ellopják ha a traktoros kiszáll hu-gyozni.
Na akkor mindenki ugyan annyit adna a két területért?
Óriási különbség van már akkor ha egy terület öntözhető. Aszájos évszakban ott akár tízszeres is lehet a haszon (pl krumplin) Ott a bérleti díj is lehet tízszeres. Így lehet van ahol a 20.000 is sok egy hektárra bérletre mert oda adják ingyen is csak valaki művelje, de van ahol meg a 200.000-et is kitermeli. Szóval nem kéne a Suzukit egy 20 tonnás 4 tengelyes Mercedes Actros-al össze hasonlítani. Erről így nincs értelme beszélni
Válasz .Richard. #22545. hozzászólásáraszinte gondoltam hogy kevesebb esett mint nálunk, de már megszoktam ha mondok valamit akkor arra rá kell kontrázni
Válasz mtz1221 #22543. hozzászólásáraHát ha adnád a 200-at, lehet csak kijárnék főzni a föld végére, és nézném ahogy dolgozol