Válasz MTZ1221.3 #8851. hozzászólásáraHa ez segítség a Duo-t nem kell minden évben használni 1-2 év és teljesen kikopik mellette a cirok. Ha nem akarod preventív elég utána 4-5 évente 1x.
Én másfél niko (4500/l) és másfél Focus-t (8500/l )használok egyszerre(19500 ft/Ha), tavaly vettem kb. 2 évre valót...
Válasz termelo #8850. hozzászólásáraEzt nem tudom sajnos.
A capreno-ban kevesebb a tembotrion azert. Illetve a formulacio se olyan hatekony, mint az od. Banni viszont konnyebb vele, en ez alapjan dontottem igy.
Tobb ezer hektaros velemenyt kerestem egysziku fertozott teruleten. Azt mondtak ez mukodik, igy kiprobalom. A duo kukorica hektar koltsege meg sok nekem.
Válasz Erdőjaro #8844. hozzászólásáraMivel a számlára a 2-es kategória van ráírva így elvileg kilehet zöldkönyvesen is.
A probléma csak ugye a naplónál lehet hogy felviszed az adengot és ellenőrzésnél meg nézik hogy az I.ketegóriás és kérnék a növényorvost.De akkor meg mutatod a tavalyi számlát és hátha nem kekeckednek...
A legegyszerűbb megoldás és nem tőlem hallottad hogy kiszórod és a naplóba meg beírsz 2 hét eltéréssel 1-1 kultivátorozást...
Válasz Erdőjaro #8844. hozzászólásáraLobbi! Minden lassan már 1es kategóriás lesz,el kell tartani a sok növényorvos vállalkozót... meg a gyártóknak új szereket kell eladni ,eltelik fél év és kirobbanó reklámokkal jönnek lehet új szert kapni,ami netán új néven fog futni,a hatóanyag meg ugyanaz
Ha meg nem,akkor fizess duplán ,mert létezik olyan is ám,hogy ugynaz a szer 2es kategoriában duplájába kerül,mint 1esben. Nem,nem a literes flakon drágább annyival
Válasz vlasztika #8833. hozzászólásáraMi hosszú évekig használtuk, de aszottat me viszi, ahhoz dikambát kellett önteni. De a kukoricán soha nem látszott semmilyen csavarodás, vagy elváltozás.
Igaz az sem olcsó, de én a Capreno-t javasolnám. Ugyanaz a tembotrion van benne, mint a Laudisban (attól persze kevesebb), a széfener is ugyanaz, plusz egy kis talajhatása is van neki.
Keverhető fluroxipir, klopiralid és dikambával is. Ráadásul könnyebb bánni vele, mivel nem OD formuláció, hanem SC. Igaz hatásfokozó külön van hozzá, így még egy kannát mozgatni kell, de a Mero is könnyen mérhető, nem ülepedős anyag.
Én a Laudist csak tűzoltásra használom, arra viszont tökéletes (egyszikűre). Erősebb kétszikű fertőzés esetén a Principal Forte-t használnám, mivel a széfener ugyanaz benne, mint a Laudisban.
Mindkettő pokoldrága, főleg, ha kell mellé egy kis dikamba is, de ezzel stabil jó eredmény van. Én tavaly spóroltam rajta, de végül a Laudis rendezett mindent, a többi szentelt víz volt az egyszikűnek. Így idén én azt a taktikát választom, hogy Capreno-val mindent lefújok, és Laudissal csak felül fújom, ha kell.
Válasz rtamas1976 #8834. hozzászólásáraHa osztott kezelésben használja valaki nem kell, hogy legyen tartamhatás...
de évelő kétszikűre "szerencsére" nekem nincs tapasztalatom hogy mit csinál 2 szerre.
Jóestét!Callisto gyomirtó vélemény?Parlagfű ellen hatásos e?Hány hétig van talajon hatása kellő gyomokkal szemben csapadék nélkül is hat vagy csak ha esik esö?
Válasz termelo #8830. hozzászólásáraFényes szőrű pacikat akartak sokan,de a Focus-os kukorica és akkoriban még volt CLIO gyomirtó is,fenológiától függetlenebbül sokkal mint a LAUDIS,mondhatni bármeddig fújhattad,megoldotta ezt is.
Válasz termelo #8828. hozzászólásáraAkkor használtam utoljára toleráns kukoricát mikor a tolvajokat kellett ritkítani,alig tudták megrendezni abban az évben a szüreti bált.
Válasz szelindi1965 #8825. hozzászólásáraNálunk már sajnos nincs értelme foglalkozni vele mert a rezisztens cirok "rokon" (nikoszulfuron és rimszulfuron) hatóanyagok révén lenövi...
Válasz termelo #8824. hozzászólásáraPontosan,ezért kell hogy kint legyen vagy kelőfélben a dudva,a Successor tx meg intézi mellette amit lehet,viszont lehúzza 6 levélig az alkalmazhatóságot,ha Dikambát vagy más hormont tesz mellé az meg 5-re.
Válasz termelo #8820. hozzászólásáraEn ezt olvastam, szinten a gyarto oldalarol.
“ Megnövelt, 50%-kal magasabb rimszulfuron tartalom
Megnövelt, 50%-kal magasabb rimszulfuron tartalom a Principal Plus® termékhez képest, fokozott talajon keresztüli tartamhatás a később kelő egyszikű gyomnövények ellen.”
A Titus® hatóanyaga, a rimszulfuron elsősorban a leveleken keresztül felszívódva fejti ki hatását. A hatóanyag az acetolaktát-szintetáz enzimet gátolja, aminek hatására az érzékeny gyomokban a transpiráció, a légzés, és az anyagcsere a kezelést követő néhány órán belül leáll. A gyomok növekedése és fejlődése rövid időn belül megáll. de a jellemző tünetek (elszíneződés, elhalás) a kezelést követő 3-10. napon válnak láthatóvá a gyomok növekedési körülményeitől függően
Válasz Devyd #8818. hozzászólásáraMindegyik jól működik.
Tavaly a Principal plus + Sucessor TX 1l/ha -val aratásig tükör tisztán tartotta.
Idén is talán ...
Válasz Traktoros30 #8813. hozzászólásáraTavaly is valami hasonló volt.
Igazából Cortevás csomag.
Vetőmag+vegyszer, év végén komoly pénzeket kaphatsz vissza.
Apósék Adengo-t használnak már sok éve.
Deliont, tavaly nem is fújták ki.(Adengo Plusz csomag)
Másik haverom agrodealos cuccot vett. Kamba480+tapadó+Nico 40 OD.
Válasz Sanyee #8816. hozzászólásáraLehetni lehet csak nincs értelme.
Adengo
A laudis kontakt.
Mire 8leveles akkora előjön a többi gyom.
Én a laudist tűzoltásra hagyom.
Válasz Rabó001 #8801. hozzászólásáraA rimszulfuron hatóanyag tartalmat megemelték, illetve megvették a Bayertől a Izoxadifen-etil nevű széfenert amitől még kíméletesebb lett.
De mivel a rimszulfuron inkább talajon kereszül hat, így hatástartam lehet, hogy hosszabb lesz, de azért egy erős egyszikű fertőzésben nem életbiztosítás ez a kombináció. Tavaly itt mindenkinek meghagyta az egyszikűt. Pedig nem egy család gazdálkodik erre. A dikamba persze fél dózissal is tökéletesen működik. Jó szer, bitang jó áron, de én idén már kihagyom.
A Python meg kétszikű írtó készítmény.
A kettő együtt egy olcsóbb kategóriába tartozó csomag lehet, de erős egyszikű írtó hatásra ettől nem kell számolni, kétszikűekkel viszont biztosan kíméletlen és tartamhatása is van ellenük (magrólkelők ellen).
Kukorica csavarodást akkor kell keresni, ha túlfejlett kukoricában van használva dikamba, 2,4-D (hormon) tartalmú készítmény.
Válasz uff #8809. hozzászólásáraNagyon érdekes, hogy van, aki arra esküszik, hogy be kell dolgozni, más meg arra, hogy a filmet nem szabad megtörni.
Van egy gazda ismerősöm, nagyon sokáig használta, de 500 liter vízzel fújta hektáronként.
Válasz uff #8809. hozzászólásáraHomokon nemtudom hogyviselkedik.
Nàlunk is van olyan mikor feljön egy kicsit a gyom, de ha kap egy rendes esőt utána eltűnik.(magrólkelő)
Csak nyugi!
Összekell hogy mosódjon.
Jártam már énis így aztán kitisztult.
Válasz rtamas1976 #8806. hozzászólásáraPontosan ezért kérdeztem az ordaxot, mivel abban pendimetalin van, amit max 3 levélig engednek, de az ordaxot még 8 leveles állapotban is használták. Ráadásul még vetőmag kukoricában is. Mondjuk ott az volt a jó, hogy öntözték, így hosszú tartamhatása volt.
8952 hozzászólás
Válasz MTZ1221.3 #8851. hozzászólásáraHa ez segítség a Duo-t nem kell minden évben használni 1-2 év és teljesen kikopik mellette a cirok. Ha nem akarod preventív elég utána 4-5 évente 1x.
Én másfél niko (4500/l) és másfél Focus-t (8500/l )használok egyszerre(19500 ft/Ha), tavaly vettem kb. 2 évre valót...
Válasz termelo #8850. hozzászólásáraEzt nem tudom sajnos.
A capreno-ban kevesebb a tembotrion azert. Illetve a formulacio se olyan hatekony, mint az od. Banni viszont konnyebb vele, en ez alapjan dontottem igy.
Tobb ezer hektaros velemenyt kerestem egysziku fertozott teruleten. Azt mondtak ez mukodik, igy kiprobalom. A duo kukorica hektar koltsege meg sok nekem.
Válasz MTZ1221.3 #8843. hozzászólásáraEzt még nem halottam de jó ötletnek tűnik.
Szerinted a 2 eltérő név végett így papírozható is?
Válasz mocsencsi1 #8836. hozzászólásáraSzia!És 8-9 leveles kukoricában is használható a Calaris Pro?
Válasz Erdőjaro #8844. hozzászólásáraMivel a számlára a 2-es kategória van ráírva így elvileg kilehet zöldkönyvesen is.
A probléma csak ugye a naplónál lehet hogy felviszed az adengot és ellenőrzésnél meg nézik hogy az I.ketegóriás és kérnék a növényorvost.De akkor meg mutatod a tavalyi számlát és hátha nem kekeckednek...
A legegyszerűbb megoldás és nem tőlem hallottad hogy kiszórod és a naplóba meg beírsz 2 hét eltéréssel 1-1 kultivátorozást...
Én 6 levélig beleszoktam menni 60-60 % dikamba és mezotrion keverékkel, nem csavargatott így még 1x sem.
Válasz Erdőjaro #8844. hozzászólásáraLobbi! Minden lassan már 1es kategóriás lesz,el kell tartani a sok növényorvos vállalkozót...
meg a gyártóknak új szereket kell eladni ,eltelik fél év és kirobbanó reklámokkal jönnek lehet új szert kapni,ami netán új néven fog futni,a hatóanyag meg ugyanaz
,mert létezik olyan is ám,hogy ugynaz a szer 2es kategoriában duplájába kerül,mint 1esben. Nem,nem a literes flakon drágább annyival 
Ha meg nem,akkor fizess duplán
Válasz vlasztika #8833. hozzászólásáraMi hosszú évekig használtuk, de aszottat me viszi, ahhoz dikambát kellett önteni. De a kukoricán soha nem látszott semmilyen csavarodás, vagy elváltozás.
A még II.kategóriában megvásárolt adengo tavaly óta I.es lett. Ha még a II.es ből van megmaradva,azt ki lehet juttatni idén recept nélkül?
Válasz vlasztika #8833. hozzászólásáraHelló
Igaz az sem olcsó, de én a Capreno-t javasolnám. Ugyanaz a tembotrion van benne, mint a Laudisban (attól persze kevesebb), a széfener is ugyanaz, plusz egy kis talajhatása is van neki.
Keverhető fluroxipir, klopiralid és dikambával is. Ráadásul könnyebb bánni vele, mivel nem OD formuláció, hanem SC. Igaz hatásfokozó külön van hozzá, így még egy kannát mozgatni kell, de a Mero is könnyen mérhető, nem ülepedős anyag.
Én a Laudist csak tűzoltásra használom, arra viszont tökéletes (egyszikűre). Erősebb kétszikű fertőzés esetén a Principal Forte-t használnám, mivel a széfener ugyanaz benne, mint a Laudisban.
Mindkettő pokoldrága, főleg, ha kell mellé egy kis dikamba is, de ezzel stabil jó eredmény van. Én tavaly spóroltam rajta, de végül a Laudis rendezett mindent, a többi szentelt víz volt az egyszikűnek. Így idén én azt a taktikát választom, hogy Capreno-val mindent lefújok, és Laudissal csak felül fújom, ha kell.
Válasz rtamas1976 #8841. hozzászólásáraEz, jó
Ezt még nem halottam.
Válasz termelo #8838. hozzászólásáraEgy dikambával szétcsapja mint tehénfost a zil!
Válasz vlasztika #8833. hozzászólásáraMegéri a pénzét.Ma 11800-ra mondták literjét.Nettó ár.
Válasz termelo #8838. hozzászólásáraKombinálható.
Válasz Rabó001 #8837. hozzászólásáraés kombinációban alkalmazható?
Gyors levélfelületet károsító szereknél (Laudis) előfordul, hogy a felszívódó szer nem megy le gyökérig mert előbb megáll a transzlokáció
Válasz termelo #8835. hozzászólásáraÉvelő kétszíkure a Laudis nem jó.
Válasz LehelLehel #8832. hozzászólásáraJó szer, a kukoricát nem bántja még ha "nagy"akkor se, ha szójázol akkor felejtős.
Válasz rtamas1976 #8834. hozzászólásáraHa osztott kezelésben használja valaki nem kell, hogy legyen tartamhatás...
de évelő kétszikűre "szerencsére" nekem nincs tapasztalatom hogy mit csinál 2 szerre.
10500 Ft körül írta valaki literjét ez Kite-s ár?
Válasz vlasztika #8833. hozzászólásáraJó, rugalmasan használható, de tartamhatása nincs.
Én csak tűzoltásra hasznalom, az utolsó mentsvár.
Sziasztok!
Laudis gyomirtó amilyen drága olyan jó is?Mik a tapasztalatok Laudisal?
Jóestét!Callisto gyomirtó vélemény?Parlagfű ellen hatásos e?Hány hétig van talajon hatása kellő gyomokkal szemben csapadék nélkül is hat vagy csak ha esik esö?
Válasz termelo #8830. hozzászólásáraFényes szőrű pacikat akartak sokan,de a Focus-os kukorica és akkoriban még volt CLIO gyomirtó is,fenológiától függetlenebbül sokkal mint a LAUDIS,mondhatni bármeddig fújhattad,megoldotta ezt is.
Válasz szelindi1965 #8829. hozzászólására
Válasz termelo #8828. hozzászólásáraAkkor használtam utoljára toleráns kukoricát mikor a tolvajokat kellett ritkítani,alig tudták megrendezni abban az évben a szüreti bált.
Válasz szelindi1965 #8827. hozzászólására
nem, jó a nikoszulfuron duo-s nál Focussal keverve 1,5-1,5 liter-liter
Simánál Laudis-Laudis amdeddig a pénzed engedi
Válasz termelo #8826. hozzászólásáraMármint kukoricával nem érdemes foglalkoznotok?
Válasz szelindi1965 #8825. hozzászólásáraNálunk már sajnos nincs értelme foglalkozni vele mert a rezisztens cirok "rokon" (nikoszulfuron és rimszulfuron) hatóanyagok révén lenövi...
Válasz termelo #8824. hozzászólásáraPontosan,ezért kell hogy kint legyen vagy kelőfélben a dudva,a Successor tx meg intézi mellette amit lehet,viszont lehúzza 6 levélig az alkalmazhatóságot,ha Dikambát vagy más hormont tesz mellé az meg 5-re.
Válasz MTZ1221.3 #8823. hozzászólásáraNem, nem értelmezted rosszul csak elírták az oldalon
Ha megnézed az engedélyokiratát szó sincs talajhatásról sőt tartamhatásról sem.
Válasz termelo #8820. hozzászólásáraEn ezt olvastam, szinten a gyarto oldalarol.
“ Megnövelt, 50%-kal magasabb rimszulfuron tartalom
Megnövelt, 50%-kal magasabb rimszulfuron tartalom a Principal Plus® termékhez képest, fokozott talajon keresztüli tartamhatás a később kelő egyszikű gyomnövények ellen.”
Igaz. Elnezest, rosszul ertelmeztem.
Válasz termelo #8821. hozzászólásáraIgen. P9415+P9757 van vetve.
Válasz Devyd #8818. hozzászólására10-12 ezer / ha
Ehhez kb 1 hektárra kell magot és vegyszert venni
Válasz MTZ1221.3 #8814. hozzászólásáraA gyártó szerint a rimszulfuron levélen hat nem talajon
A Titus® hatóanyaga, a rimszulfuron elsősorban a leveleken keresztül felszívódva fejti ki hatását. A hatóanyag az acetolaktát-szintetáz enzimet gátolja, aminek hatására az érzékeny gyomokban a transpiráció, a légzés, és az anyagcsere a kezelést követő néhány órán belül leáll. A gyomok növekedése és fejlődése rövid időn belül megáll. de a jellemző tünetek (elszíneződés, elhalás) a kezelést követő 3-10. napon válnak láthatóvá a gyomok növekedési körülményeitől függően
Válasz Devyd #8818. hozzászólásáraMindegyik jól működik.
Tavaly a Principal plus + Sucessor TX 1l/ha -val aratásig tükör tisztán tartotta.
Idén is talán ...
De van Kamba+Nico is.
Válasz Traktoros30 #8813. hozzászólásáraTavaly is valami hasonló volt.
Igazából Cortevás csomag.
Vetőmag+vegyszer, év végén komoly pénzeket kaphatsz vissza.
Apósék Adengo-t használnak már sok éve.
Deliont, tavaly nem is fújták ki.(Adengo Plusz csomag)
Másik haverom agrodealos cuccot vett. Kamba480+tapadó+Nico 40 OD.
Válasz Sanyee #8816. hozzászólásáraLehetni lehet csak nincs értelme.
Adengo
A laudis kontakt.
Mire 8leveles akkora előjön a többi gyom.
Én a laudist tűzoltásra hagyom.
Laudis ehetne kelés előtt is?
8 leveles állapotig írják, de ha akkor van megszórva és már nagy a gaz is, akkor csak sargitja 2 hétig.
Válasz MTZ1221.3 #8814. hozzászólásáraDe akkor ez a phiton forte kombó kiviszi a magról kelő cirkot és a muhart?
Válasz Rabó001 #8801. hozzászólásáraA rimszulfuron hatóanyag tartalmat megemelték, illetve megvették a Bayertől a Izoxadifen-etil nevű széfenert amitől még kíméletesebb lett.
De mivel a rimszulfuron inkább talajon kereszül hat, így hatástartam lehet, hogy hosszabb lesz, de azért egy erős egyszikű fertőzésben nem életbiztosítás ez a kombináció. Tavaly itt mindenkinek meghagyta az egyszikűt. Pedig nem egy család gazdálkodik erre. A dikamba persze fél dózissal is tökéletesen működik. Jó szer, bitang jó áron, de én idén már kihagyom.
A Python meg kétszikű írtó készítmény.
A kettő együtt egy olcsóbb kategóriába tartozó csomag lehet, de erős egyszikű írtó hatásra ettől nem kell számolni, kétszikűekkel viszont biztosan kíméletlen és tartamhatása is van ellenük (magrólkelők ellen).
Kukorica csavarodást akkor kell keresni, ha túlfejlett kukoricában van használva dikamba, 2,4-D (hormon) tartalmú készítmény.
Válasz Devyd #8800. hozzászólásáraEddig mit fújtatok és miért váltottatok?
Válasz Szlovákiából #8807. hozzászólásáraAz EU nem engedte...
Válasz uff #8809. hozzászólásáraNagyon érdekes, hogy van, aki arra esküszik, hogy be kell dolgozni, más meg arra, hogy a filmet nem szabad megtörni.
Van egy gazda ismerősöm, nagyon sokáig használta, de 500 liter vízzel fújta hektáronként.
Válasz uff #8809. hozzászólásáraHomokon nemtudom hogyviselkedik.
Nàlunk is van olyan mikor feljön egy kicsit a gyom, de ha kap egy rendes esőt utána eltűnik.(magrólkelő)
Csak nyugi!
Összekell hogy mosódjon.
Jártam már énis így aztán kitisztult.
Válasz rtamas1976 #8804. hozzászólásáraadengo kapott szórás másnapján 4mm rá két nara még 3 mm, pici gyomok már jönnek elő, kevés neki ennyi eső?
Válasz rtamas1976 #8806. hozzászólásáraPontosan ezért kérdeztem az ordaxot, mivel abban pendimetalin van, amit max 3 levélig engednek, de az ordaxot még 8 leveles állapotban is használták. Ráadásul még vetőmag kukoricában is. Mondjuk ott az volt a jó, hogy öntözték, így hosszú tartamhatása volt.
Valaki emlékszik még az Ordax-ra? Miért vonták ki a forgalomból?
Válasz Szlovákiából #8805. hozzászólásáraPreemergensben nálunk sem, de korai posztban igen.
Vanmikor kitoljuk 5levélig.
Időjárásfüggő!
Válasz rtamas1976 #8804. hozzászólásáraNálunk az adengo a szárazság miatt nem működik, ahogy a legtöbb preemergens.
Válasz Traktoros30 #8798. hozzászólásáraÉn az adengora esküszöm.
0.4el korai posztban.
Ha kell később kap egy dikambát.(ha kell)
Válasz Rabó001 #8801. hozzászólásáraVan utángyártott, olcsóbban, az a neve, hogy RINIDI A Sharda cégtől.