Válasz Claastra. #14608. hozzászólásáraSzia, amikor learattam és kezdtem átszámolgatni a terméseket, rád gondoltam. Ha nálad a homokos területeken stabil az F73, akor jövőre megversenyeztetem a Kapitoliszal. Úgy mint idén, egy táblába mindent, egyforma agronómia, száraz év volt, megmutathatja melyik mit tud.
Nagy hirtelen nem tudom megtalálni az F73 fao számját, mert 500-as nem merek bevállalni. Szimpatikusnak tartom a P 0023-at is, de majd meglátjuk.
Válasz Pippó89 #14607. hozzászólásáraTudod ezek a francia torpebirtokok ahol 80 éves bácsikak bohockodnak és területalapú támogatás nélkül veszteségesek lennének... ohh, wait...
Nekem még 15 Ha kint maradt.
Tavasszal kitúrta a disznó és rávetettem.Most 27-33 között a nedvesség és eszi a vad mint állat.
Lehet izgulni a vadkár miatt.
Talán hét végén barátibb lesz a víze és levágjuk. Addig vadriasztás, vadászat, vadkárfelmérés és izgulás.
Na ki hogy áll a betakarítással? Mennyi maradt kinnt vagy már mind a magtárban?.....nekünk sajnos egy nap még kellett volna, egy pár hektárnyi kinnt ázik....
Válasz medikus #14599. hozzászólásáraVagy eszembe jutott mire gondolhatott Fazekas miniszter Úr .Van 1 országgyűlési képviselő aki 600 millió uniós pénz kapott vadaspark-állatsimogató létesítéséhez :-)Így nyereséges lehet az állattartás ha csak simogatják őket levágás helyett :-)
Válasz medikus #14599. hozzászólására42Ha földünk van 15 éve teljesen felszámoltuk az állattartást csinálja aki akarja ez így kényelmesebb :-)A Karcagi miniszterünk meg mond amit akar talán ha tudna mondani egy olyan szegmenst az állattartásba ahol megtudnám sokszorozni a befektetésemet várom melyik az a terület :-)
Válasz zeli39 #14598. hozzászólásáraMi az hogy az állat tartónak nincs pénze?A minap mondta az okos földművelési miniszter,zsíros szájjal a tv-ben,hogy az állattenyésztésben meglehet sokszorozni a jövedelmet!!!!!!!!!!
Válasz bandigh #14597. hozzászólásáraAz igaz ,hogy a világon a kereskedők diktálják az árat de ha a kereslet megelőzi a kínálatot akkor az árak elszabadulhatnak .Van sok olyan állattartó telep aki képtelen 1 évre előre betárolni vagy anyagilag nincs rá pénze az export meg nagyon pörög .Én úgy gondolom hiány lesz tavasszal kukoricából .A mi gabonánkat meg az igényes vevők veszik mert jó a minőség magas a beltartalom .
Válasz szanberg #14595. hozzászólásáraIgaz! Mondjuk az is okozta hogy bizonyos helyekre meg alig visznek... Írtad hogy a 4,2 az jó ár, szerinted ennyi lesz a plafon rövidtávon?
Nekem is le lett vágva a kukorica, Nem dicsekedhetek 10 tonás termésekkel, de az időjárás elenénére kavicsos talajon elég jó termésem lett.
KWS Kapitolis 8,5 t/ha, 21,6% nedveség
KWS Kinemas 5,2 t/ha, 20.0% nedveség
KWS 2376+LG 39,95 soronként más a vetőgépben ott 5,4 t/ha, 21,9% nedveség.
Eső május elején, majd augustusban, közben hőség, hatalmas vadkár. Aratás közben a vadászoknak sikerült 3 vaddisznót elejteni,12 db kitört a táblából, ezekből egyet se tudtak elejteni, mert a forgalmas út felé vették az irányt, ahol a forgalom is leált, még átszaladtak. Szarvasok és őzek is voltak a parcellába, de ezekből egyet se ejtetek el, mert állitólag "tenyészbikák". Amint nézem jövőre még több lesz belőlük.
Válasz bandigh #14592. hozzászólásáraBezár az ott is ahol 4 tonnás kukoricák vannak csak igen sokan hordják be meg nyomták neki ezerrel, hogy eső előtt leszedjék az anyagot.
Itt is jó kukoricák vannak, nem kimagaslóak, az tavaly volt, de jók.
Válasz kovacsmihaly0905 #14587. hozzászólásáraNincs pontos adatom a mennyiségre vonatkozóan. Mindig megjött az eső, amikor kellett, csak augusztusban nem volt. Amúgy Szabolcs megye nyugati része
Válasz Drisa #14588. hozzászólásáraPersze,mert aratam ugyanerröl a tábláról 10t/ha-t is, csak akkor volt csapadék. Az idén se lett volna rossz, csak nem tudtak kitelni a szemek. A tavalyi kukorica majdnem dubla akkora szemek, mint az idei.
Válasz colizoli #14585. hozzászólásáraErősen ak és csapadékkal fogunk a dolog. Nálunk volt 8 tonnátol 5 ig minden átlag 17 ak-n. De volt máshol ahol erősebb földeken volt hasonló vagy rosszabb átlag.
Válasz medikus #14579. hozzászólásáraAnnak semmi jelentősége, 13-ban kollégának vetettünk hosszú földbe kiváncsiságból 60-tól 70000-ig 2 vagy 3 lépcsőbe emelve 1-1 gépalját, aratáskor mindegyiknél ugyan akkor telt meg a kombájn csak a 70000-es tőszámnál jóval kissebbek voltak a csövek, kb ilyen száraz év volt mint most.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #14578. hozzászólásáraA Pioneer vetőmagoknak csak köszönhet a többi.
Ilyen stabilitást egyik sem tud mint ezek úgy általában, megkell találni minden termőhelyre az oda megfelelő hibrideket mert van köztük különbség, helye válogatja de a leg olcsóbb elvileg sereghajtó magjaik is ottvannak a toppon minden évben és ez a nem semmi.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #14578. hozzászólásáraNem dicsekvés, csupán örülök.
Eddig még sose vetettünk pio-t, mindig syn vagy dk vető magokat használtunk. Idén nem volt olyan sok csapadék, de mindig jött annyi amennyi kell.
ui: Szerintem nem rossz dolog megosztani egymással az eredményeket, legyen az jó vagy rossz.
Válasz Garo #14572. hozzászólásáraA PR 9911 itt 144q/ha a legjobbja 20,5ös vízzel 7hektár átlagában.
Biztos másnak is van hasonló jó eredménye, csak nem írják ki ide.
Én se dicsekvésből írom, csak nagyon meg vagyol vele elégedve, minden jól sikerült, esőket is az utolsó pillanatban kapta, nagy odafigyeléssel és szerencsével meglett az eredménye az egészéves munkának.
Sőt. 14t/ha fölötti kukoricánk még nem is volt. Nem is pont idénre vártam.
Sziasztok! Mifelénk Bács-kiskun megye 4 Ha-on lett 12 Tonna a szomszédnak 2.5 Ha-on lett 6 Tonna tehát az átlag 3 Tonna/Ha mifelénk. A Vetőmag pedig Syngenta NK ALTIUS volt 65000 tő/Ha, műtrágya pedig 1,5 mázsa/Ha a NPK 8-26-26 -es komplexből.
Válasz Garo #14574. hozzászólásáraNitrát kézikönyv szerint mélyalmos sz.marha trágyából 21,8 t/ha lehet szórni max. Csak nehogy olyan emberke is olvasson itt,akinek nem kellene. Papír sokmindent elbír a naplóban,csak a 60t/ha miatt nehogy elkezdjen kutakodni.
Válasz Bandita29 #14573. hozzászólásáraIgen, az.
Nincs saját trágyaszórónk, így kénytelenek vagyunk 4 évente egyszerre nagyobb mennyiséget kiszóratni.
Ha lesz akkor váltunk az éves 150-200q/ha-ra.
Befejeztük mi is.
P9911 68000/ha
Összességében jól teljesített. 2 tábla volt ami gyengébbre sikeredett a többihez képest. Az esős ősz miatt nem értünk oda kiszántani, így mindkét esetben bérmunkára szorultunk. A szántás minősége pocsékra sikeredett, leginkább erre tudom visszavezetni a terméskiesést.
Egyik 70q/ha, másik 90q/ha, víz 14-15.
A többi viszont 115-től 129-ig 16,5-es vízzel.
Zömében tavaly, illetve tavalyelőtt kapott 600q/ha szarvasmarha trágyát + lazítottuk.
24720 hozzászólás
Válasz Vinkó75 #14616. hozzászólásáraMilyen csőtörő az az eladó ?
Válasz Sk Laci #14613. hozzászólásáraPR37F73 FAO 410
Válasz Vinkó75 #14616. hozzászólásáraJobb ha bemásolod a linket...valamit elgépelhettél
Válasz Vinkó75 #14616. hozzászólásárate nem azt a filmet nézhetted mint mi...
Válasz Pippó89 #14607. hozzászólásáraHááát felénk még található egy eladó csőtörő. Az is kb..10 éve ment utoljára. Ha erre gondoltál.
Válasz Sk Laci #14613. hozzászólásáraNekem volt idén 0023. Normál földben Ilyen volt:
Ez pedig elégett helyen... Ott ahol a DKC 5276 és a 4943 közepesen termett a pio 0023 ilyen volt:
HA piot akarsz akkor 9903 inkább az nem volt rossz és a vize is sokkal jobb. De én azt mondom az idei év után csak dkc...
Válasz vén cigány #14611. hozzászólásáraGratulálok, szép eredmény
. Biztosan nem vadkáros területen termelsz.
Válasz Claastra. #14608. hozzászólásáraSzia, amikor learattam és kezdtem átszámolgatni a terméseket, rád gondoltam. Ha nálad a homokos területeken stabil az F73, akor jövőre megversenyeztetem a Kapitoliszal. Úgy mint idén, egy táblába mindent, egyforma agronómia, száraz év volt, megmutathatja melyik mit tud.
Nagy hirtelen nem tudom megtalálni az F73 fao számját, mert 500-as nem merek bevállalni. Szimpatikusnak tartom a P 0023-at is, de majd meglátjuk.
Válasz Pippó89 #14607. hozzászólásáraTudod ezek a francia torpebirtokok ahol 80 éves bácsikak bohockodnak és területalapú támogatás nélkül veszteségesek lennének... ohh, wait...
Kamparis KWS , egy 10 hektáros táblán, hozta kombájn tisztán a 130q-át.
Válasz rsandor #14609. hozzászólásáraidén 13-16 között volt,tavaly 20-24,de veri bármelyik "aszálylovagot"
Válasz Claastra. #14608. hozzászólására Mennyire megy le a vize átlagos évben?
Válasz Sk Laci #14606. hozzászólásáraF73 olcsó de jó,idáig aszályosabb években ő húzott ki a bajból
Ilyet se látni mindenfele
https://youtu.be/wBcD_hEBTbw
Válasz raba.steiger.320 #14605. hozzászólásáraMelyik Pioneer fajta-fajták jöttek be?
Nekünk tegnap lefogyott az átlag falunkként változot 6tól 10 tonáig Pioneer jó Syngenta rosszabb.A környéken alig látni kukoricát.
Válasz Bigyófelügyelő #14602. hozzászólásáratermészetesen fele kinn hagyva,sniper-ek pásztázzák a területet,izguljon érte az akinek venni kell, már a közeljövőben is.
Nekem még 15 Ha kint maradt.
Tavasszal kitúrta a disznó és rávetettem.Most 27-33 között a nedvesség és eszi a vad mint állat.
Lehet izgulni a vadkár miatt.
Talán hét végén barátibb lesz a víze és levágjuk. Addig vadriasztás, vadászat, vadkárfelmérés és izgulás.
Na ki hogy áll a betakarítással? Mennyi maradt kinnt vagy már mind a magtárban?.....nekünk sajnos egy nap még kellett volna, egy pár hektárnyi kinnt ázik....
Válasz medikus #14599. hozzászólásáraVagy eszembe jutott mire gondolhatott Fazekas miniszter Úr .Van 1 országgyűlési képviselő aki 600 millió uniós pénz kapott vadaspark-állatsimogató létesítéséhez :-)Így nyereséges lehet az állattartás ha csak simogatják őket levágás helyett :-)
Válasz medikus #14599. hozzászólására42Ha földünk van 15 éve teljesen felszámoltuk az állattartást csinálja aki akarja ez így kényelmesebb :-)A Karcagi miniszterünk meg mond amit akar talán ha tudna mondani egy olyan szegmenst az állattartásba ahol megtudnám sokszorozni a befektetésemet várom melyik az a terület :-)
Válasz zeli39 #14598. hozzászólásáraMi az hogy az állat tartónak nincs pénze?A minap mondta az okos földművelési miniszter,zsíros szájjal a tv-ben,hogy az állattenyésztésben meglehet sokszorozni a jövedelmet!!!!!!!!!!
Válasz bandigh #14597. hozzászólásáraAz igaz ,hogy a világon a kereskedők diktálják az árat de ha a kereslet megelőzi a kínálatot akkor az árak elszabadulhatnak .Van sok olyan állattartó telep aki képtelen 1 évre előre betárolni vagy anyagilag nincs rá pénze az export meg nagyon pörög .Én úgy gondolom hiány lesz tavasszal kukoricából .A mi gabonánkat meg az igényes vevők veszik mert jó a minőség magas a beltartalom .
Válasz szanberg #14595. hozzászólásáraIgaz! Mondjuk az is okozta hogy bizonyos helyekre meg alig visznek...
Írtad hogy a 4,2 az jó ár, szerinted ennyi lesz a plafon rövidtávon?
Nekem is le lett vágva a kukorica, Nem dicsekedhetek 10 tonás termésekkel, de az időjárás elenénére kavicsos talajon elég jó termésem lett.
KWS Kapitolis 8,5 t/ha, 21,6% nedveség
KWS Kinemas 5,2 t/ha, 20.0% nedveség
KWS 2376+LG 39,95 soronként más a vetőgépben ott 5,4 t/ha, 21,9% nedveség.
Eső május elején, majd augustusban, közben hőség, hatalmas vadkár. Aratás közben a vadászoknak sikerült 3 vaddisznót elejteni,12 db kitört a táblából, ezekből egyet se tudtak elejteni, mert a forgalmas út felé vették az irányt, ahol a forgalom is leált, még átszaladtak. Szarvasok és őzek is voltak a parcellába, de ezekből egyet se ejtetek el, mert állitólag "tenyészbikák". Amint nézem jövőre még több lesz belőlük.
Válasz bandigh #14592. hozzászólásáraBezár az ott is ahol 4 tonnás kukoricák vannak csak igen sokan hordják be meg nyomták neki ezerrel, hogy eső előtt leszedjék az anyagot.
Itt is jó kukoricák vannak, nem kimagaslóak, az tavaly volt, de jók.
Válasz bandigh #14592. hozzászólásáraFelénk két naponta, de több is van és mégis... Én ilyen szezont még nem láttam
Válasz kovacsmihaly0905 #14587. hozzászólásáraNincs pontos adatom a mennyiségre vonatkozóan. Mindig megjött az eső, amikor kellett, csak augusztusban nem volt. Amúgy Szabolcs megye nyugati része
Válasz Mf-es? #14591. hozzászólásáraItt a szomszéd városban meg már bezár a szárító mert lassan a mérlegig van a kukorica
Itt tegnap mondta egy nagy szárítós cég vezető,ahová 30-40 km-es körzetből hordják,hogy elvétve hallott 4 tonnás kukikat.
Mind alatta.
Válasz Drisa #14588. hozzászólásáraPersze,mert aratam ugyanerröl a tábláról 10t/ha-t is, csak akkor volt csapadék. Az idén se lett volna rossz, csak nem tudtak kitelni a szemek. A tavalyi kukorica majdnem dubla akkora szemek, mint az idei.
Válasz Drisa #14588. hozzászólásáraFüggő a dolog
Válasz colizoli #14585. hozzászólásáraErősen ak és csapadékkal fogunk a dolog. Nálunk volt 8 tonnátol 5 ig minden átlag 17 ak-n. De volt máshol ahol erősebb földeken volt hasonló vagy rosszabb átlag.
Válasz Andris78 #14586. hozzászólásáraÉs hány mm esővel?
P9549 9,2 t/ha nettó 230 kg Pétisóval
Válasz borzegabor1 #14576. hozzászólásáraés szintén bács megye
Válasz borzegabor1 #14576. hozzászólásáraNe haragudj, de 150kg-t pétiből nyomok ki vetéssel egymenetben, ami 27% nitrogén. így lett 5.5t/ ha.
Idei eredmény.
P0412 17,6 átlag víz. 8,8t tisza
P0216 16,2 8,5t
p9911 15,8 8t
P0023 15,6 8,2t Átlafg
200mm csapadék.
Válasz medikus #14579. hozzászólásáraAnnak semmi jelentősége, 13-ban kollégának vetettünk hosszú földbe kiváncsiságból 60-tól 70000-ig 2 vagy 3 lépcsőbe emelve 1-1 gépalját, aratáskor mindegyiknél ugyan akkor telt meg a kombájn csak a 70000-es tőszámnál jóval kissebbek voltak a csövek, kb ilyen száraz év volt mint most.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #14578. hozzászólásáraA Pioneer vetőmagoknak csak köszönhet a többi.
Ilyen stabilitást egyik sem tud mint ezek úgy általában, megkell találni minden termőhelyre az oda megfelelő hibrideket mert van köztük különbség, helye válogatja de a leg olcsóbb elvileg sereghajtó magjaik is ottvannak a toppon minden évben és ez a nem semmi.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #14578. hozzászólásáraNem dicsekvés, csupán örülök.
Eddig még sose vetettünk pio-t, mindig syn vagy dk vető magokat használtunk. Idén nem volt olyan sok csapadék, de mindig jött annyi amennyi kell.
ui: Szerintem nem rossz dolog megosztani egymással az eredményeket, legyen az jó vagy rossz.
Válasz borzegabor1 #14576. hozzászólásáraAz a 65000 volt sokk az idei évben!!!
Válasz Garo #14572. hozzászólásáraA PR 9911 itt 144q/ha a legjobbja 20,5ös vízzel 7hektár átlagában.
Biztos másnak is van hasonló jó eredménye, csak nem írják ki ide.
Én se dicsekvésből írom, csak nagyon meg vagyol vele elégedve, minden jól sikerült, esőket is az utolsó pillanatban kapta, nagy odafigyeléssel és szerencsével meglett az eredménye az egészéves munkának.
Sőt. 14t/ha fölötti kukoricánk még nem is volt. Nem is pont idénre vártam.
Válasz borzegabor1 #14576. hozzászólásáraHát ennyicske Nitrogénnel ez nam olyan meglepő!!
Sziasztok! Mifelénk Bács-kiskun megye 4 Ha-on lett 12 Tonna a szomszédnak 2.5 Ha-on lett 6 Tonna tehát az átlag 3 Tonna/Ha mifelénk. A Vetőmag pedig Syngenta NK ALTIUS volt 65000 tő/Ha, műtrágya pedig 1,5 mázsa/Ha a NPK 8-26-26 -es komplexből.
Válasz Garo #14574. hozzászólásáraNitrát kézikönyv szerint mélyalmos sz.marha trágyából 21,8 t/ha lehet szórni max. Csak nehogy olyan emberke is olvasson itt,akinek nem kellene. Papír sokmindent elbír a naplóban,csak a 60t/ha miatt nehogy elkezdjen kutakodni.
Válasz Bandita29 #14573. hozzászólásáraIgen, az.
Nincs saját trágyaszórónk, így kénytelenek vagyunk 4 évente egyszerre nagyobb mennyiséget kiszóratni.
Ha lesz akkor váltunk az éves 150-200q/ha-ra.
Válasz Garo #14572. hozzászólásáraNem nitrátérzékeny területen vagytok?
Befejeztük mi is.
P9911 68000/ha
Összességében jól teljesített. 2 tábla volt ami gyengébbre sikeredett a többihez képest. Az esős ősz miatt nem értünk oda kiszántani, így mindkét esetben bérmunkára szorultunk. A szántás minősége pocsékra sikeredett, leginkább erre tudom visszavezetni a terméskiesést.
Egyik 70q/ha, másik 90q/ha, víz 14-15.
A többi viszont 115-től 129-ig 16,5-es vízzel.
Zömében tavaly, illetve tavalyelőtt kapott 600q/ha szarvasmarha trágyát + lazítottuk.
Válasz subee82 #14567. hozzászólására