Válasz dr.T #12857. hozzászólásáraAmy ezt nem ismeri itt senki??? ez egy nagyon régi dolog, tanították fősulin is, meg csinálják gykorlatban elég régóta. A kell hozzá, hogy minimum 26% legyen a nedvességtartalom, és fiziológiailag érett legyen a termés (innen a max 35%).
A learatott termést ledarálják (nem feltétlen porrá, inkább roppamtva, dercésnek) és légmentesen beletöltik fóliába vagy saválló beton aknába. A kukorica tejsavas erjedésnek indul, és tartósítja saját magát. Gyakorlatilag ingyen kész takarmány, a beltartlam jobb, mint a szárított kukorcának, és mivel kis alkoholos íze van a disznók imádják, a tápot is otthagyják érte.
Régen hízlaltunk, a teljes takarmány 30-35%-át csináltuk így, nagyon jó volt.
A youtube-on van egy kazal videó, ott ezt még keményebben tolják:
Válasz Mézga #12858. hozzászólásáraNálad a pont. Roppantják, majd egy jókora silódombba tapossák.
Előnyök: nem kell szárítani, olcsóbb, nem kell messziről szállítani, mert sokan odaadják, nincs szükség magtárra, hamar lekerül a tarlóról, ezért még az őszi esők előtt el lehet végezni a talajmunkákat, és nem mellesleg sokkal jobb az étrendi hatása, mint a szárított kukoricának...
En nem akarok beleszolni,de nemtudom milyen takarmanyt tud csinallni vizes kukoricabol mikor ha nem kezeled hangyasavval akkor vége,38 -ba meg annyi hangyasav kellene,hogy total nem eri meg lekezelni.
Válasz Praetor #12855. hozzászólásáraigazad lehet,mert talpon nem adta oda senki/itt sem/.a csali hirdetések ideje is eljött tehát semmi vész.a kereslet töretlen.
Válasz Ares 826 #12851. hozzászólásáraegyik éven molyfingért vették,Töredéke árért,mint a kolléga írt,27es vizzel,de vízben állt a szára,tehát,talán januárra ment volna lejjebb a vize,szárítást,mindent bőven számolt,kamionosok meg hordták el szárítás nélkül,kérdésemre annyit mondott,biogázba ez is jó. Legközelebb januári aratás lesz,mert máskor is mecsinálják,elég sok emberrel. Szárítót be sem indította. értelmetlen kapkodás volt,egy újabb nagy eső elött. Dehát,a pénz ha kell,akkor kell,amikor kell.
Válasz blsjela #12843. hozzászólásáraEzt direkt vizes vágtuk igy kérte a vevő. 28-35 %-os viztartalommal együtt adott 16.5t és igy fizeti ki levonások nélkül.Nem értem miért kellet volna levonnom bármit is???
Válasz decsi #12840. hozzászólásáraamigo ez mutatja meg, hogy a repcét nagyon szereted, a kukoricára meg nagyon rákészültél, mert azok kiugró eredmények, a kalászos meg van a többi között... kicsit ugyanígy rákészülsz a kalászosba a nagy termésre azért egy 30-40%-ot rá lehet rakni arra is...
Válasz Berkó_ #12836. hozzászólásáraRendkívülinek nem mondanam.erős fekete ragadós.ha esik rendesen az eső mint idén akkor 13 tonna az alja.ha viszont nem esik mint tavaly akkor 3 tonna a maximum..szántást azért gondoltam minimálisnak mert előtte kuki tarlo kombájn után csak egy ekét kapott tavasszal.pedig egy lazítást igényelne a terület már évek óta sajnos
Válasz Gábor. #12835. hozzászólásáraMaradjunk annyiban, hogy rendkívül jó talajadottságok lehetnek felétek, és még annyit, hogy a szántást manapság már nem sorolják bele a minimál művelésbe (még akkor sem, ha szántasz, és egyenes abba vetsz bele). Ettől függetlenül gratulálok az eredményhez.
Jó meg szép az a
16.5 tonna de azt se felejtsük el hogy felénk minimál műveléssel 16 os vízzel már vágtak 13 tonnát is a napokba...minimál művelés szántás.tárcsázás.200 kg 27 es péti vetéskor.több semmi...és láss csodát
13 tonnat súrolta
Válasz decsi #12830. hozzászólásáraTe írtad, hogy jókor jöttek az esők, szerintem azért nem jöttek ki a különbségek, valószínűleg aszályos éven mást mutatott volna a dolog.
Válasz Mf-es? #12828. hozzászólásáraEzt a termést a sok csapadék hozta!Pont akkor eset és annyi ami kellet a növénynek.600kg mütrágya ment ki mind a három táblára 300kg bedolgozva 200kg sorra 100liter huzatáskor.A zt 160q
Lazitott 165q elhanyagolt tarlóbavetett 161q
Válasz decsi #12814. hozzászólásáratényleg hasznos volna tisztázni, hogy végülis melyik verzió lenne a jobb, nedves vagy szárazon eladni.
kis matek, ha hiba van valahol, javítsátok, de szerintem érdekes számolni.
a 16,5 tonna 28-35 (átlag: 31,5) vízzel vágva 13,5-es vízre korrigálva pontosan 13,06 tonna.
a) verzió: mondtad mindenféle levonás nélkül fizetik a 31000-et, más mondja, hogy a 14-es vízre korrigálva fizetik, ezt pontosítsátok, vegyük a 14-es vizes bevételt: 13,14 tonna × 31000 = 407.340,-Ft/ha
b) verzió: tegyük fel, hogy a termés leszárad 18,5-ig magától (azért elég jó idő van, és okt közepéig még lehet is), akkor marad 5 %pont, amit el kell vonni, 800 Ft/t/elvont víz%pont, és mondjuk 3% levonás. így a száratás költsége 13,06×800×5=52.240,-Ft/ha, a levonás 15.672,-Ft/ha, az értékesítési bevétel: 13,06×40.000Ft/t (átlagban lehetett idén ennyi, ha egy része idejében el volt adva)= 522.400,-Ft/ha, levonások után marad: 454.488,-Ft/ha.
Válasz decsi #12805. hozzászólásáraAkkor a továbblépéshez meg kell nézni hogy ahol kevesebb volt, ott miert volt kevesebb. Ha lenne rajta sargatök akkor térképet is készítene, vagy ahhoz meg aktiválni kell valamit? Rengeteg információt lehetne szerezni igy különben...
Azt azért megjegyzem a mindenféle levonás nélküli elszámolás elég túlzás ,mert a 14 vízszálakra levonás alap minden cégnél,nem gondolnám bárki is fizetne 3100 Ft a vízért !!
Válasz decsi #12800. hozzászólásáraGratualálok, szép eredmény de ne felejtsük el ha 13,5 % -ra korrigáljuk a vizét, akkor máris 12 to körüli kukoricáról beszélünk, ami még mindig szép eredmény, de ne felejtsük el azt se továbbá hogy itt a kereskedők által tervezett bevételünk van, ami a 16,5 to-ás termésnél 20e Ft/to-nál is megvan.... Viszont lesz itt olyan is bőven aki 5 to-át vág heltáronként, csak ő nem fogja magát itt reklámozni hanem kicsitt szerényebb lesz...
24961 hozzászólás
Sziasztok!
Kukoricát hány százalékos nedvességtartalomnál lehet kezdeni betakarítani csövesen?
Válasz dr.T #12857. hozzászólásáraAmy ezt nem ismeri itt senki??? ez egy nagyon régi dolog, tanították fősulin is, meg csinálják gykorlatban elég régóta. A kell hozzá, hogy minimum 26% legyen a nedvességtartalom, és fiziológiailag érett legyen a termés (innen a max 35%).
A learatott termést ledarálják (nem feltétlen porrá, inkább roppamtva, dercésnek) és légmentesen beletöltik fóliába vagy saválló beton aknába. A kukorica tejsavas erjedésnek indul, és tartósítja saját magát. Gyakorlatilag ingyen kész takarmány, a beltartlam jobb, mint a szárított kukorcának, és mivel kis alkoholos íze van a disznók imádják, a tápot is otthagyják érte.
Régen hízlaltunk, a teljes takarmány 30-35%-át csináltuk így, nagyon jó volt.
A youtube-on van egy kazal videó, ott ezt még keményebben tolják:
europa
Amcsi
Válasz Mézga #12858. hozzászólásáraNálad a pont. Roppantják, majd egy jókora silódombba tapossák.
Előnyök: nem kell szárítani, olcsóbb, nem kell messziről szállítani, mert sokan odaadják, nincs szükség magtárra, hamar lekerül a tarlóról, ezért még az őszi esők előtt el lehet végezni a talajmunkákat, és nem mellesleg sokkal jobb az étrendi hatása, mint a szárított kukoricának...
Válasz dr.T #12857. hozzászólásárami is vágtunk egy komának 30 körüli vízzel. elásta és nem rakott hozzá semmit. megerjed és eteti a disznókkal
En nem akarok beleszolni,de nemtudom milyen takarmanyt tud csinallni vizes kukoricabol mikor ha nem kezeled hangyasavval akkor vége,38 -ba meg annyi hangyasav kellene,hogy total nem eri meg lekezelni.
Válasz Praetor #12855. hozzászólásáraigazad lehet,mert talpon nem adta oda senki/itt sem/.a csali hirdetések ideje is eljött tehát semmi vész.a kereslet töretlen.
Válasz Ares 826 #12854. hozzászólásáraSzerintem meg kiszámolták, hogy hogyan fognak jobban járni.
Válasz decsi #12853. hozzászólásáraAkkor "vastag" a sertéstelepes ha ennyit tud fizetni.
Válasz Richard. #12850. hozzászólásáraTakarmány lesz egy sertéstelepen.
Válasz Ares 826 #12851. hozzászólásáraegyik éven molyfingért vették,Töredéke árért,mint a kolléga írt,27es vizzel,de vízben állt a szára,tehát,talán januárra ment volna lejjebb a vize,szárítást,mindent bőven számolt,kamionosok meg hordták el szárítás nélkül,kérdésemre annyit mondott,biogázba ez is jó. Legközelebb januári aratás lesz,mert máskor is mecsinálják,elég sok emberrel. Szárítót be sem indította. értelmetlen kapkodás volt,egy újabb nagy eső elött. Dehát,a pénz ha kell,akkor kell,amikor kell.
Válasz Richard. #12850. hozzászólásáraNa ez az ki fizet érte ennyit????
Válasz decsi #12849. hozzászólásárabiogáz? Vagy mi erjed ebből?
Válasz blsjela #12843. hozzászólásáraEzt direkt vizes vágtuk igy kérte a vevő. 28-35 %-os viztartalommal együtt adott 16.5t és igy fizeti ki levonások nélkül.Nem értem miért kellet volna levonnom bármit is???
Válasz decsi #12800. hozzászólásáraEzt silózni kellene nem kombájnnal vágni!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #12846. hozzászólásáraA 12803hsz szerint!!!!!28-35
Válasz medikus #12845. hozzászólására22+14=36, Amúgy 38 as vízről volt szó de mindegy
Tehát 22 az elvont víz
Válasz blsjela #12843. hozzászólásáraMilyen 22? 28-35!!!!
Válasz blsjela #12843. hozzászólásáraNINCS!!!!!!!!!!!!!
Válasz decsi #12800. hozzászólásáraEbből a 16,5 t átlagból le van vonva a 22% víz?
Válasz decsi #12840. hozzászólásáraamigo ez mutatja meg, hogy a repcét nagyon szereted, a kukoricára meg nagyon rákészültél, mert azok kiugró eredmények, a kalászos meg van a többi között... kicsit ugyanígy rákészülsz a kalászosba a nagy termésre azért egy 30-40%-ot rá lehet rakni arra is...
Válasz decsi #12840. hozzászólásáraEz mind jó átlag
Válasz Gergő, #12833. hozzászólásáraBuza 61q árpa 58q repce 48q.Vetettem repcét az eleje már sorol a többit holnap vetjük ha az idő engedi.
Válasz Berkó_ #12836. hozzászólásáraRendkívülinek nem mondanam.erős fekete ragadós.ha esik rendesen az eső mint idén akkor 13 tonna az alja.ha viszont nem esik mint tavaly akkor 3 tonna a maximum..szántást azért gondoltam minimálisnak mert előtte kuki tarlo kombájn után csak egy ekét kapott tavasszal.pedig egy lazítást igényelne a terület már évek óta sajnos
Válasz Berkó_ #12836. hozzászólásáraRendkívülinek nem mondanám.mondjuk erős fekete ragadós
Válasz ddadda #12834. hozzászólásáraebben az évben a legtöbb 450-500-as faós tudja
Válasz Gábor. #12835. hozzászólásáraMaradjunk annyiban, hogy rendkívül jó talajadottságok lehetnek felétek, és még annyit, hogy a szántást manapság már nem sorolják bele a minimál művelésbe (még akkor sem, ha szántasz, és egyenes abba vetsz bele). Ettől függetlenül gratulálok az eredményhez.
Jó meg szép az a
16.5 tonna de azt se felejtsük el hogy felénk minimál műveléssel 16 os vízzel már vágtak 13 tonnát is a napokba...minimál művelés szántás.tárcsázás.200 kg 27 es péti vetéskor.több semmi...és láss csodát
13 tonnat súrolta
Most már nagyon kiváncsi vagyok milyen fajta kukorica produkál ennyi termést??!! :D
Válasz decsi #12830. hozzászólásáraBúzád, repcéd , árpád milyen lett? Most idei évbe elvetetted már a repcét vagy vetsz egyáltalán?
Válasz decsi #12800. hozzászólásáraKukoricafajta?
Válasz decsi #12830. hozzászólásáraTe írtad, hogy jókor jöttek az esők, szerintem azért nem jöttek ki a különbségek, valószínűleg aszályos éven mást mutatott volna a dolog.
Válasz Mf-es? #12828. hozzászólásáraEzt a termést a sok csapadék hozta!Pont akkor eset és annyi ami kellet a növénynek.600kg mütrágya ment ki mind a három táblára 300kg bedolgozva 200kg sorra 100liter huzatáskor.A zt 160q
Lazitott 165q elhanyagolt tarlóbavetett 161q
Válasz ano #12827. hozzászólásáraNem vonnak le semmit! Igy 511500ft/ha
Válasz decsi #12808. hozzászólásáraÉs melyik,hogy adta?A zöldtrágya utáni?Amin tavasszal siránkoztál?
Válasz decsi #12814. hozzászólásáratényleg hasznos volna tisztázni, hogy végülis melyik verzió lenne a jobb, nedves vagy szárazon eladni.
kis matek, ha hiba van valahol, javítsátok, de szerintem érdekes számolni.
a 16,5 tonna 28-35 (átlag: 31,5) vízzel vágva 13,5-es vízre korrigálva pontosan 13,06 tonna.
a) verzió: mondtad mindenféle levonás nélkül fizetik a 31000-et, más mondja, hogy a 14-es vízre korrigálva fizetik, ezt pontosítsátok, vegyük a 14-es vizes bevételt: 13,14 tonna × 31000 = 407.340,-Ft/ha
b) verzió: tegyük fel, hogy a termés leszárad 18,5-ig magától (azért elég jó idő van, és okt közepéig még lehet is), akkor marad 5 %pont, amit el kell vonni, 800 Ft/t/elvont víz%pont, és mondjuk 3% levonás. így a száratás költsége 13,06×800×5=52.240,-Ft/ha, a levonás 15.672,-Ft/ha, az értékesítési bevétel: 13,06×40.000Ft/t (átlagban lehetett idén ennyi, ha egy része idejében el volt adva)= 522.400,-Ft/ha, levonások után marad: 454.488,-Ft/ha.
Válasz decsi #12823. hozzászólásáraAkkor jól jártál velük !!!
Ja és a TRIGO-nál 3650 +comp...
A pannoniaethanot hívtam most ott 17% v 14% es vízre 4000 Ft ot mondtak, de nekem messze van.
Válasz John Deere Power Shift #12819. hozzászólásáraSemmit nem vontak le! 38-as viznél sem! Roppntották és taposták be dombba mint ahogyan a silót szokták.
Válasz decsi #12805. hozzászólásáraAkkor a továbblépéshez meg kell nézni hogy ahol kevesebb volt, ott miert volt kevesebb. Ha lenne rajta sargatök akkor térképet is készítene, vagy ahhoz meg aktiválni kell valamit? Rengeteg információt lehetne szerezni igy különben...
Válasz decsi #12814. hozzászólásáraGratula
Válasz John Deere Power Shift #12819. hozzászólásáraHidd el nyugodtan hogy van aki ezért fizet mindenféle levonás nélkül...Pl Szabadegyháza egyes években...
Válasz decsi #12814. hozzászólásáraSzép eredmény kolléga !!
Mi tavaly az aszályban 146 mázsát tudtunk kihozni a növényből 28/32 vízzel!
Azt azért megjegyzem a mindenféle levonás nélküli elszámolás elég túlzás ,mert a 14 vízszálakra levonás alap minden cégnél,nem gondolnám bárki is fizetne 3100 Ft a vízért !!
Válasz decsi #12815. hozzászólásáraFaxa ,de miért ilyen korán vágtátok le?
Válasz decsi #12815. hozzászólásáraGratula,amugy melyik parcellan volt a jobb,lehetett toblet termes eszrevenni amelyiken volt zoldtragya?
Válasz decsi #12815. hozzászólásáraKirály!
Válasz 6620 #12810. hozzászólásáraDe!De csak azért mert kopottak a tépőhengeren a kések.
Válasz T.Márton #12811. hozzászólására3100ft/q mindenféle levonás nélkül.
Válasz decsi #12800. hozzászólásáraGratualálok, szép eredmény de ne felejtsük el ha 13,5 % -ra korrigáljuk a vizét, akkor máris 12 to körüli kukoricáról beszélünk, ami még mindig szép eredmény, de ne felejtsük el azt se továbbá hogy itt a kereskedők által tervezett bevételünk van, ami a 16,5 to-ás termésnél 20e Ft/to-nál is megvan.... Viszont lesz itt olyan is bőven aki 5 to-át vág heltáronként, csak ő nem fogja magát itt reklámozni hanem kicsitt szerényebb lesz...
Válasz T.Márton #12811. hozzászólásáraSzerintem etanolnak megy...