Válasz R Sándor #22324. hozzászólására6x drágább lessz a száritás mint tavaly.
A termés pedig csak 1/3.
És én még ne is szóljak mert van cső és szem is.
Mai megfigyelésem egy nagyobb körön a környékemen kukoricában
A grúberezettek száradnak fel, a kifagyós takarósokban rövidtárcsa után vetve hasonlóan sülnek fel, a vésőekés őszi talajművelésüek kicsit kevésbé, de száradnak fel.
A szántottak bírják a legjobban és bár ez rendhagyó eset, de a tavasszal kitárcsázott repcetáblákba vetettek is egész jól tartják magukat. De ezeknek is max. 4-5 napos előnyük lehet ebben az időben.
Én meg most vettem grúbert az eke helyett
A szántott és a vésőekés napraforgók ellenben hasonlóan jól bírják.
Válasz Josku #22310. hozzászólásáraNekem van csőtörőm ( bourgoin) de ezzel az a baj hogy a nagyon apró csövet eltöri és ledobja a földre , mint minden csőtörő mert ezeken nincs törőlec ,mint a konmajn asztalokon ,azt össze lehet húzni a és több apró cső marad meg .A másik gond az apró csövet morzsolni öngyilkosság ,ha csak nem konbajnal morzsoljatok.minden féle képet 3 szőrös munka .Inkább szaritassd még és vidd haza.
Válasz szeszko #22319. hozzászólásáraFel volt töltve a sora, azárt nem lehetett lejjebb engedni a kaszát meg a felszedőt. de így is összeszedte 70%-át.
Válasz Josku #22310. hozzászólásáraEgyetlen egy esetben lenne indokolt a csőtörőzés; ha nincs gáz.
Az, hogy gyenge a termés, ebből a szempontból nem számít.
Ha jól tudom, már tavaly is a drága gázt kapták a szárítók.
A belsőkertünk kb. 1800 négyzetméter. Ezen szokott lenni 20-22 mázsa májusi morzsolt.
A góréban kb. 5 köbméternyi helyen foglal el.
Tehát neked minimum tízszer ennyi.
Volt, hogy májusig a patkányok 3-4 mázsát is lemorzsoltak. Teleszarták, összehuggyozták az egészet. Gusztustalan.
Szerintem felejtsd el, drágább lesz lemorzsolni, mint megszárítani, nagyon nagy a napszámos igénye.
Válasz Gepi #22317. hozzászólásáraSzerinted akkora kukoricatarlón meddig birná bármilyen sodró.
Magas a torzsa.A zúzót jól lent kell járatni,akkor nem megy szét a sodró.
Én kisbálába így szoktam csinálni,sőt,ha föl van sodorva,akkor is átmegyegyek rajta rz-vel,jobb a bálázónak,meg a jószág se pocsékolja.
De mindenki másképp csinálja
Válasz Gabi 07 #22313. hozzászólásáraés az mitől van, hogy a szár felsővégén a címer helyén van egy meztelen cső, megtermékenyülve, hajjal?
nekem pár éve egyre több ilyenem van
Válasz mtz1221 #22312. hozzászólásáraEgyik területet megnéztem (sajnos) (második évben kukorica) amin van cső kezdemény azon sincs bibeszál (bajúsz) egyáltalán semmi teljesen lerágva. Ilyen még nem volt itt sem.
Mintha nem lenne elég az aszály!
Egy csövet levettem, kb 10% szem termékenyült, a cső hegyét már fölszívta az alsó szemeket táplálni.
Most itt a 35 fok egy hétre. Szerintem nem kell a kombájnnak rámenni!
Válasz Soma123 #22309. hozzászólásáraBogár nincs ??? Nekem a legszarabb most kezdett volna kötni, lerágták a bajuszt róla, pár nap alatt. Ilyet még nem bactam a 20 év gazdálkodás alatt.
A gyengusz termés és gázmizéria miatt gondoltam a csőtörésre, kb 1/3 termésre számitok, ez 10 hektáron max 25 tonna csövesen. Mekkora hely igény van ennyi csövesnek? Elkezdtünk átalakítani egy régi szénás csűrt, lehet hogy hülyeséget csinálok, ki hogy látja ezt a helyzetet? Nem fogok lezúzni egy kukorica táblát sem, ku@va sokat dolgoztam vele, amit lehet kiakarok menteni belőle.!
Dél békésben az útrol nézve zöld, bemenve egyen sincsen cső. Pr 0216. A szárban van a cső kezdemény. Termés 0kg/ha. A szomszede korabbi faos azon van némi pici cso de abból legalább lesz vmi kevés belőle.
Válasz sanyi1965 #22307. hozzászólásáraSajnos ez így van!
Víz kellene!
Az hogy az idei év úszott, az már rég nem kérdés, de ha nem óhajt hamarosan elkezdeni esni, akkor jövőre sem sok gondunk lesz a bevétel számolgatásával!
(Nem csak kukoricára igaz sajnos)
Válasz A.I. #22306. hozzászólásáraItt csak extenzív,szinkron virágzású fajtát vetettünk,nincs mellébeszélés 2 hónapja kifogyott alóla a víz ami még lehetett a földben,szépen megsülnek talpon elhelyezkedéstől függő sorrendben,semmi nem lesz rajtuk.Ajánlott tőszámmal csak szerves trágyázva,optimális időben vetve,mint máskor , ahogy nézem elővetemény hatás sem érvényesül,megégtek.
- VÍZ NÉLKÜL NINCS ÉLET ! -
Válasz .Richard. #22304. hozzászólásáraJártunk így, hogy minden 3-4ik üres volt, nem volt csapadék az épp kritikus időszakban, vegetatív rész ott is rendben volt. Ha esetleg maradt abból a magból következő évben még hibátlan volt!
(Nem védem a vetőmagok vonalat, meg védik ők magukat.)
Meg ugye a virágzáskori légköri aszály(olyan is volt), akkor meg nem köt semmit, vagy ahogy írod 40 szemét és annyi!
Az ország azon részein, ahol gyakoribb az aszály vagy kevesebb a csapadék, ott nem semmiért nem a kukorica a zászlós hajó a vetésforgóban!
Idei évet meg hagyjuk is, ez az ország 70%án szivacs, a maradék 30on meg átlagos, magyarul szivacs ott is!
Válasz .Richard. #22304. hozzászólásáraGondoltam erre is, de kb. 20km és körben lejártam sok táblát és kivétel nélkül mindben vannak ilyen tövek (kevesebbtől-rengetegig). Kizárt, hogy mindenki szar magot kapott.
Válasz A.I. #22299. hozzászólásáraAz nem a vizhiány. 60 centis téglatörmelék agyagba vetett kukorica is hozott csövet amin volt 40 szem ugy ,hogy kb. 20 mili esőt kapott 3részletben. Ott azt kell kérdezni aki a magot eladta.
Válasz .Richard. #22298. hozzászólásáraRábaközben. Hát igen, dupla csőnél én is láttam már olyat hogy az egyiket eldobja de ezek a 2,5-3 méteres állományok egy darab csövet sem hoztak. Van olyan tábla aminek vagy 70%a nem hozott csövet. Nem igazán értem én sem.
Válasz Borz #22296. hozzászólásáraIgen, volt már így itt a keleti végeken is!
Az is nagy hopp tud ám lenni ha minden 3ik -4ik meddő!
De legalább nem a derékig érő megsült szar miatt őszülő, hanem csak majd aratáskor a kombájn hozammérője, meg a számítási díj miatt fog!
Válasz A.I. #22293. hozzászólására
Amúgy az útról szépek ezek a 2,5m es kukoricák de ha belemész látszik, hogy jól áll nekik a távolság szerintem sokan megfognak lepődni aratáskor.
Válasz Gatti #22287. hozzászólásáraIgen sajnos ez az év már elment!
Ez a kukorica már régen halott!
Amíg le nem tárcsázod/el nem temeted addig nem nyugszik meg a lelked!
Ezen túlmenően azonban ami még nagyobb aggodalomra ad okot az az hogy a őszi kalászosok talajműveléséhez/vetéséhez/keléséhez is kellene legalább 100 mm csapadék maximum 3 részletben!
Aztán további 100 mm a bokrosodáshoz/szántáshoz!
A nagy kérdés az hogy ez a mennyiségű csapadék le fog e egyáltalán esni az idén vagy sem?
Mert ha nem akkor leszünk igazán nagy bajban ha a következő évet sem tudjuk tisztességesen elindítani mert akkor az eredmény is többé kevésbé borítékolható! Azt meg már az idén is tapasztalhatjuk milyen árbevétel nélkül!
Kitartást kívánok mindenkinek!
Válasz barazdabetyar. #22285. hozzászólásáraFelénk a Dunántúlon itt Gyermely környékén olyan a kukorica, mint a baloldali, kb mellmagasságnál megállt, csövet nem látok rajta és fel van csavarodva a levele.
Ami érdekes, hogy gyerek koromban onnét tudtam megkülönböztetni, hogy milyen kukoricát vetett a "TéeSZCSé" hogy milyen tőtávval volt vetve, a siló (mert akkoriban még százával voltak tehenek felén) 20-25 centiméterenként volt ültetve a szemes kukorica meg vagy 45-50cm-ként.
Így is volt, hogy mire a silót vágták már a sűrűn vetett állomány kezdet vergődni, de ott nem számított, a szemes az így ritkán ültetve kibírta.
Nem tudom hol siklott ki a vonat , de mostanára nincs állat tartás aminek kéne a siló, de mindenhol siló tőtávval ültetett kukoricákat látok, amik ha van csapadék és műtrágya biztos brutál átlagokat hoznak, de most több száz hektáron kuka az egész.
Válasz Ares 826 #22282. hozzászólásáraBehozná de nem 2x kell locsolni.Itt van amit figyelek.Szalaggal megy az öntözés.Pár hete még a száraz volt a szebb.
Válasz barazdabetyar. #22274. hozzászólásáraHa kétszer belocsolnád azt a pénzt sem hozná vissza amit belefecceltél, s hol van még a rengeteg szopás a csövek dobok kihordásával! Én tudom mert öntöztem búzát is meg kuccát is!
24931 hozzászólás
Válasz R Sándor #22324. hozzászólására6x drágább lessz a száritás mint tavaly.
A termés pedig csak 1/3.
És én még ne is szóljak mert van cső és szem is.
Válasz Gumóka #22329. hozzászólásárapénteken végre elértem az 50-et, jöhet a szerviz
Válasz Gandhy #22328. hozzászólásáraNálam épp fordítva megy.
Na meg kell az üzemóra az új traktorba is
Válasz Gumóka #22327. hozzászólásárat.árpa után megy a búza, azt azért meggrúberezem, ha már megvettem
Válasz Gandhy #22326. hozzászólásáraFelvasaztad az ekéd, keine problem, a jövőt meg úgy se látjuk, jövőre mi lesz.
Én is arra jutottam, hogy árpa után kukorica elé azé' megszántok, aztán majd kiadja.
1 lesz búza után árpa, azt úgy is lazítani kell, az meg kap 2tárcsát meg ásóboronát, azt' jónapot, a gruberen ülök még egy darabig, vegyek, vagy ne.
Mai megfigyelésem egy nagyobb körön a környékemen kukoricában
A grúberezettek száradnak fel, a kifagyós takarósokban rövidtárcsa után vetve hasonlóan sülnek fel, a vésőekés őszi talajművelésüek kicsit kevésbé, de száradnak fel.
A szántottak bírják a legjobban és bár ez rendhagyó eset, de a tavasszal kitárcsázott repcetáblákba vetettek is egész jól tartják magukat. De ezeknek is max. 4-5 napos előnyük lehet ebben az időben.
Én meg most vettem grúbert az eke helyett
A szántott és a vésőekés napraforgók ellenben hasonlóan jól bírják.
Válasz blink #22316. hozzászólásáraSzerintem zseniális.
Válasz Josku #22310. hozzászólásáraNekem van csőtörőm ( bourgoin) de ezzel az a baj hogy a nagyon apró csövet eltöri és ledobja a földre , mint minden csőtörő mert ezeken nincs törőlec ,mint a konmajn asztalokon ,azt össze lehet húzni a és több apró cső marad meg .A másik gond az apró csövet morzsolni öngyilkosság ,ha csak nem konbajnal morzsoljatok.minden féle képet 3 szőrös munka .Inkább szaritassd még és vidd haza.
Közép és Nyugat-Lengyelországi kukoricák.
Ott se volt sok eső ezek szerint.
Válasz szeszko #22320. hozzászólásáraBe kell dobálni csövesen a darálóba, úgy is megeszi az állomány.
Válasz szeszko #22319. hozzászólásáraFel volt töltve a sora, azárt nem lehetett lejjebb engedni a kaszát meg a felszedőt. de így is összeszedte 70%-át.
Válasz Josku #22310. hozzászólásáraEgyetlen egy esetben lenne indokolt a csőtörőzés; ha nincs gáz.
Az, hogy gyenge a termés, ebből a szempontból nem számít.
Ha jól tudom, már tavaly is a drága gázt kapták a szárítók.
A belsőkertünk kb. 1800 négyzetméter. Ezen szokott lenni 20-22 mázsa májusi morzsolt.
A góréban kb. 5 köbméternyi helyen foglal el.
Tehát neked minimum tízszer ennyi.
Volt, hogy májusig a patkányok 3-4 mázsát is lemorzsoltak. Teleszarták, összehuggyozták az egészet. Gusztustalan.
Szerintem felejtsd el, drágább lesz lemorzsolni, mint megszárítani, nagyon nagy a napszámos igénye.
Utána hogy adnád el? Háztól zsákban?
Válasz KISMASZEK77 #22318. hozzászólásáraAkkor lejjebb kell rakni a kaszát, hogy ne hagyjon ekkora tarlót.
Ezzel a módszerrel, közel a fele ott maradt.
Válasz Gepi #22317. hozzászólásáraSzerinted akkora kukoricatarlón meddig birná bármilyen sodró.
Magas a torzsa.A zúzót jól lent kell járatni,akkor nem megy szét a sodró.
Én kisbálába így szoktam csinálni,sőt,ha föl van sodorva,akkor is átmegyegyek rajta rz-vel,jobb a bálázónak,meg a jószág se pocsékolja.
De mindenki másképp csinálja
Válasz blink #22316. hozzászólásáraNem kellett volna össze rendsodrozni?
Válasz Gandhy #22314. hozzászólásáraAz a vetőmagra visszavezethető génhiba.
Vagy az orba szájba termő kukorica, amivel vigyázni kell mert annyit terem, hogy erősíteni kell az altalajt, be ne szakadjon a súly alatt.
Válasz Gabi 07 #22313. hozzászólásáraés az mitől van, hogy a szár felsővégén a címer helyén van egy meztelen cső, megtermékenyülve, hajjal?
nekem pár éve egyre több ilyenem van
Válasz mtz1221 #22312. hozzászólásáraEgyik területet megnéztem (sajnos) (második évben kukorica) amin van cső kezdemény azon sincs bibeszál (bajúsz) egyáltalán semmi
teljesen lerágva. Ilyen még nem volt itt sem.
Mintha nem lenne elég az aszály!
Egy csövet levettem, kb 10% szem termékenyült, a cső hegyét már fölszívta az alsó szemeket táplálni.
Most itt a 35 fok egy hétre. Szerintem nem kell a kombájnnak rámenni!
Válasz Soma123 #22309. hozzászólásáraBogár nincs ??? Nekem a legszarabb most kezdett volna kötni, lerágták a bajuszt róla, pár nap alatt. Ilyet még nem bactam a 20 év gazdálkodás alatt.
Válasz Josku #22310. hozzászólásáraNagy munka betárolni is meg kitarolni is!
A gyengusz termés és gázmizéria miatt gondoltam a csőtörésre, kb 1/3 termésre számitok, ez 10 hektáron max 25 tonna csövesen. Mekkora hely igény van ennyi csövesnek? Elkezdtünk átalakítani egy régi szénás csűrt, lehet hogy hülyeséget csinálok, ki hogy látja ezt a helyzetet? Nem fogok lezúzni egy kukorica táblát sem, ku@va sokat dolgoztam vele, amit lehet kiakarok menteni belőle.!
Dél békésben az útrol nézve zöld, bemenve egyen sincsen cső. Pr 0216. A szárban van a cső kezdemény. Termés 0kg/ha. A szomszede korabbi faos azon van némi pici cso de abból legalább lesz vmi kevés belőle.
Válasz sanyi1965 #22307. hozzászólásáraSajnos ez így van!
Víz kellene!
Az hogy az idei év úszott, az már rég nem kérdés, de ha nem óhajt hamarosan elkezdeni esni, akkor jövőre sem sok gondunk lesz a bevétel számolgatásával!
(Nem csak kukoricára igaz sajnos)
Válasz A.I. #22306. hozzászólásáraItt csak extenzív,szinkron virágzású fajtát vetettünk,nincs mellébeszélés 2 hónapja kifogyott alóla a víz ami még lehetett a földben,szépen megsülnek talpon elhelyezkedéstől függő sorrendben,semmi nem lesz rajtuk.Ajánlott tőszámmal csak szerves trágyázva,optimális időben vetve,mint máskor , ahogy nézem elővetemény hatás sem érvényesül,megégtek.
- VÍZ NÉLKÜL NINCS ÉLET ! -
Válasz .Richard. #22304. hozzászólásáraJártunk így, hogy minden 3-4ik üres volt, nem volt csapadék az épp kritikus időszakban, vegetatív rész ott is rendben volt. Ha esetleg maradt abból a magból következő évben még hibátlan volt!
!
(Nem védem a vetőmagok vonalat, meg védik ők magukat.)
Meg ugye a virágzáskori légköri aszály(olyan is volt), akkor meg nem köt semmit, vagy ahogy írod 40 szemét és annyi!
Az ország azon részein, ahol gyakoribb az aszály vagy kevesebb a csapadék, ott nem semmiért nem a kukorica a zászlós hajó a vetésforgóban!
Idei évet meg hagyjuk is, ez az ország 70%án szivacs, a maradék 30on meg átlagos, magyarul szivacs ott is
Válasz .Richard. #22304. hozzászólásáraGondoltam erre is, de kb. 20km és körben lejártam sok táblát és kivétel nélkül mindben vannak ilyen tövek (kevesebbtől-rengetegig). Kizárt, hogy mindenki szar magot kapott.
Válasz A.I. #22299. hozzászólásáraAz nem a vizhiány. 60 centis téglatörmelék agyagba vetett kukorica is hozott csövet amin volt 40 szem ugy ,hogy kb. 20 mili esőt kapott 3részletben. Ott azt kell kérdezni aki a magot eladta.
Válasz Borz #22290. hozzászólásáraNincs ilyen frankó potom.
Válasz Borz #22301. hozzászólásáraHa hosszában elvágod a szárat, lehet, hogy megtalálod benne a csőkezdeményt.
Válasz A.I. #22299. hozzászólásáraIgen. Egyszerűen nem hozott csövet pedig a vegetatív része szép. Érthetetlen.
Válasz .Richard. #22298. hozzászólásáraRábaközben. Hát igen, dupla csőnél én is láttam már olyat hogy az egyiket eldobja de ezek a 2,5-3 méteres állományok egy darab csövet sem hoztak. Van olyan tábla aminek vagy 70%a nem hozott csövet. Nem igazán értem én sem.
Válasz .Richard. #22298. hozzászólásáraSzerintem egyszerűen csak nem hozott csövet, jött a címer és annyi.
De majd a gazda elárulja!(reméljük)
Válasz Borz #22295. hozzászólásáraEz hol van egyébként? Az egy csővel já rt ugy mint mikor 2 van rajt de egyiket leszáritja?
Válasz Borz #22296. hozzászólásáraIgen, volt már így itt a keleti végeken is!
!
Az is nagy hopp tud ám lenni ha minden 3ik -4ik meddő!
De legalább nem a derékig érő megsült szar miatt őszülő, hanem csak majd aratáskor a kombájn hozammérője, meg a számítási díj miatt fog
Válasz A.I. #22293. hozzászólására
szerintem sokan megfognak lepődni aratáskor.
Amúgy az útról szépek ezek a 2,5m es kukoricák de ha belemész látszik, hogy jól áll nekik a távolság
Válasz .Richard. #22292. hozzászólásáraAz itt szerencsére nincs. Simán elfogyott a víz neki sajnos.
Válasz VESZTES. :) #22291. hozzászólására
Válasz Borz #22290. hozzászólásáraCsövet már levették és megfőzzük, bár az nem hiba
!
Szóval meddő...
Válasz Borz #22290. hozzászólásáraLeette a szarvas?
Válasz Borz #22290. hozzászólásáraTúl van fújva a kerék
Válasz Gatti #22287. hozzászólásáraFelkészül a nyugat... Osztrák határtól 30kmre sok ilyen "szép" kukorica van. Keresd a hibát!
Válasz lemken #22288. hozzászólásáraigen, láthatod milyen repedések vannak, nem lesz egyszerű az ősz sem :(
Válasz Gatti #22287. hozzászólásáraIgen sajnos ez az év már elment!
Ez a kukorica már régen halott!
Amíg le nem tárcsázod/el nem temeted addig nem nyugszik meg a lelked!
Ezen túlmenően azonban ami még nagyobb aggodalomra ad okot az az hogy a őszi kalászosok talajműveléséhez/vetéséhez/keléséhez is kellene legalább 100 mm csapadék maximum 3 részletben!
Aztán további 100 mm a bokrosodáshoz/szántáshoz!
A nagy kérdés az hogy ez a mennyiségű csapadék le fog e egyáltalán esni az idén vagy sem?
Mert ha nem akkor leszünk igazán nagy bajban ha a következő évet sem tudjuk tisztességesen elindítani mert akkor az eredmény is többé kevésbé borítékolható! Azt meg már az idén is tapasztalhatjuk milyen árbevétel nélkül!
Kitartást kívánok mindenkinek!
Itt a vége, de azért pár helyen még a címert kitolta
Jöhet neki a tárcsa
Válasz barazdabetyar. #22285. hozzászólásáraFelénk a Dunántúlon itt Gyermely környékén olyan a kukorica, mint a baloldali, kb mellmagasságnál megállt, csövet nem látok rajta és fel van csavarodva a levele.
Ami érdekes, hogy gyerek koromban onnét tudtam megkülönböztetni, hogy milyen kukoricát vetett a "TéeSZCSé" hogy milyen tőtávval volt vetve, a siló (mert akkoriban még százával voltak tehenek felén) 20-25 centiméterenként volt ültetve a szemes kukorica meg vagy 45-50cm-ként.
Így is volt, hogy mire a silót vágták már a sűrűn vetett állomány kezdet vergődni, de ott nem számított, a szemes az így ritkán ültetve kibírta.
Nem tudom hol siklott ki a vonat , de mostanára nincs állat tartás aminek kéne a siló, de mindenhol siló tőtávval ültetett kukoricákat látok, amik ha van csapadék és műtrágya biztos brutál átlagokat hoznak, de most több száz hektáron kuka az egész.
Válasz Ares 826 #22282. hozzászólásáraBehozná de nem 2x kell locsolni.Itt van amit figyelek.Szalaggal megy az öntözés.Pár hete még a száraz volt a szebb.
Válasz barazdabetyar. #22281. hozzászólásáraJa bocs, Medgyes+Csanádapáca környéke.
Válasz Charlie Firpo #22260. hozzászólásáraSajnos nálunk is vannak ilyenek!
Válasz barazdabetyar. #22274. hozzászólásáraHa kétszer belocsolnád azt a pénzt sem hozná vissza amit belefecceltél, s hol van még a rengeteg szopás a csövek dobok kihordásával! Én tudom mert öntöztem búzát is meg kuccát is!
