Valaki levezette a Off topicban, ha elveszik a nagyok támogatását és csökkentik 20 % al az összeget, mert az megy az ukránoknak, milyen jól járnak majd a kicsik, mert a mostani 100.000 Ft helyett 260.000 lesz a támogatás.
Szerintem meg nem fogják a kicsikét emelni, viszont az igaz, ha a nagyok, akik pl bérmunkában aratnak nekünk megszorozzák majd az áraikat , hogy ne csődöljenek be.
Ha majd 100.000 Ft ért arat, ki fogja azt megfizetni.
Sőt a gépkereskedők is a nagytraktorokat leárazzák, mert a kutya nem fogja venni, a kicsiket meg megduplázzák, ha már a kisgazda kivan tömve az EU s pénzekkel.
Megint mesterséges piaci manipulációk lesznek emiatt, mint pl a pályázatos pénzeknél volt/van.
Persze ez mind spekuláció egyenlőre, mert még semmi sem biztos, csak az hogy a korrupt EU vezetés, akkor is támogatni akarja a mocskos ukránokat, ha bele is döglik az összes EU s gazdálkodó.
Minden esetre bármit is fognak csinálni, az mi bőrünkre fog menni.
Válasz $HMP$ #5654. hozzászólásáraMár most nem!
Amit elkezdtem az idén még, azt természetesen befejezem, de tarlóra már nem megyek senkinek!!!
Utóbbi években amúgy is az ment, mert kacifántos időket élünk meg, hogy a végén én kerekitsem úgy a tarifákat, hogy kijöjjön valahogy az eredmény... Meg majd a jövő éviből tudjuk le, ha esetleg mínusz befigyelt.
Válasz JD 4630 #5648. hozzászólásáraÉn annyit lépek most, hogy bezárom a kaput. Csak a saját munka!
Semmi bér meló, szolgáltatás. Nem koptatom a gépeket tovább más földjén, főleg a millió apró parcellákon!
Lehet szarul fest ez a kijelentés, de amúgy ez az igazság. Azt látom, hogy nem bírom újítani a gépparkot ilyen árak mellett, így inkább kilépek.
Aratni pl 40ezerért -még ha úgy is tűnik - nem éri meg! Pláne akkor mikor 12 darabban szedsz le 20 hektárt estig.
Válasz Gazdász93 #5649. hozzászólásáraAki komoly újszerű gépparkkal dolgozik az emelni fog, aki öreg vasakkal jár barkácsolni/bérmunkázni az lehet, hogy nem, de itt az a tapasztalat, hogy inkább össz ktg szempontjából picit többért, de bent legyen időben a termény a raktárban.
Válasz Gazdász93 #5649. hozzászólásáraNem a bérvàllalkozó van rászorulva a párhektárosokra, hanem fordítva. Ahol több gép van, és válogatni lehet köztük, ott még hagyján, da ahol ha meglátnak egy àtvonuló gépet és azonnal leintik hàtha learat neki, ott azért másabb a dolog. Az meg hogy a terményfelvásárlók tarifàkat emeljenek a korábban említett indokokkal, az kb borítékolható. Persze ez mind elmélet, még kitudja mi lesz a sorsa az egész tervezetnek. Lehet bejön a délamerikai termény, és akkor magától kirostàlódik a gazdàlkodók fele, és a birtokkoncentràció egy kényszerű, keserű folyamatként zajlik le. Magàtól.
Válasz JD 4630 #5648. hozzászólásáraA bérmunka tarifák topikot ha átolvasod akkor láthatod már így is eléggé vastagon fog a cerka. Szerintem ha kevesebb lesz a támogatás akkor meg méginkább rá lesznek szorulva a bérmunkára ami nem feltétlenül árfelhajtó hatású. De szerinted ki fog elmenni előbb bérmunkázni megfizethető áron? Akinek van 200 millió a bankszámláján vagy akinek 500 ezer?
Válasz Gazdász93 #5646. hozzászólására"több száz hektáros gazdaságoktól" általában ezek végzik a bérmunkákat, és náluk van tároló, ha csökken a bevételük, akkor vastagabban fog fogni a cerka, szóval a kicsik is meg fogják érezni.
több száz ha az messze nem zöldbáró, az kb 5000 ha.
Válasz Ohaza63 #5645. hozzászólásáraValahogy nem látom az összefüggést aközött hogy a több száz hektáros gazdaságoktól ha megvonják a támogatást akkor miért tűnne el több tízezer kissebb családi gazdálkodó? Lehet ehhez nem vagyok ideológiailag eléggé képzett de valaki elmagyarázhatná hogy a 20-30 hektáros gazda miért adná fel a termelést ha a zöldbárók nem kapnak uniós pénzt?
Válasz termelo #5642. hozzászólására500e alatt már itt sem találsz olyan embert, akire jó gépet is nyugodtan rábízhatsz és nem csak 8-16-ig akar dolgozni.
Válasz termelo #5605. hozzászólásáraMelyik nagy cégnél lehet keresni ennyit? Nekem jó lenne az 500 nettó is, mennék én szívesen. Alföldön én nem hallottam 300 nettónál magasabb fizetést gépkezelők között. Mondjuk van pár nagyotmondó aki azt mondja 400-at meg 500-at keres (csak nem talál) mert vagány akar lenni de arról tudni lehet hogy az sem igaz amit kérdez. Utána a főnöke megsúgja az illetőről hogy 260 ezret kap nettóban.
Válasz Rabó001 #5635. hozzászólásáraIgen, eddig ő bérelte, jövőre jár le és nem szeretné megújítani. De az a gond, hogy már pont nem ahhoz városhoz tartozik ahol van a lakcímem így nem számítok helyinek...
Válasz dbalint03 #5624. hozzászólásáraHát oldd meg! Jó ügyvéd, mint már írták előttem. Átadná akkor az azt jelenti, hogy eddig ő bérelte?
Helyi vetomagtermelo esetén első vagy a sorban. Regisztrálni kell hozzá. Aztán hogy utána mennyire ellenőrzik a megvalósulását, azt nem tudom, mert az ilyen szerződésben vállalni kell hogy a szerződés időtartamában az érintett területtel nagyobb területen vetomagot termelsz. Szerintem különösebben nem ellenőrzik. De ez csak helyi földnel működik.
Vagy jegyzői igazolassal, bár ez azért nem teljesen szabályos, még ha a jegyző ad is ki ilyen igazolast, mert nem mindegyik ad.
Válasz dbalint03 #5624. hozzászólásáraNálunk 1,8-2 M körül adták, vették a földeket. Megjelent Ráhel, 3 m vételekkel. csak pár 100 ha-t vett sitty, sutty.
Válasz dbalint03 #5630. hozzászólásáraMenj el egy jó környékbeli ügyvédhez, aki nem ügyfele a cégnek, az tud ajánlani jó pár lehetőséget. Ö ismeri a helyi földhivatal, szakhatóság szokásjogát, mi megy el ott, mi nem. Vannak lehetőségek, de ez nem általános érvényű, az egyiken átmegy, a másikon ugyanaz meghasal. Hajrá, megoldható, hogy teljesen elmenjen az ember kedve az előhaszonbérleti jogtól…
Válasz termelo #5626. hozzászólásáraHogy lehetne a céget megkerülni? Mert összes jogszabályt át olvastam, de ugye vetőmag üzeme is van illetve állattartó telepe is.
Azt elfelejted, hogy ez a fantazmagóra a támogatás drasztikus csökkenése esetében lenne miszerint
300 hektárt az akkor kb. 15 milla támogatás+30 milla növényből-15 milla bérlet a +100 ha-ra- nagyon alsó hangon a+5 milla bér és járulék azaz 25 misi marad
Válasz termelo #5612. hozzászólásáraSzerintem meg mellébeszélsz, nyilvàn nem a 20 hektáros fog bevállalni 100-at, de az a 200 hektáros aki még a sajátja mellett bérmunkázik még annyin, az teljesen simán megteszi.
Érdekes dolog azon rugózni, hogy elkészítjük azt a tervezetet, ami két év múlva indul és hét évig stabilan tart, aztán majd jön "a körvonalazódnak a kedvezőtlen tendenciák, meg begyűrűznek a káros folyamatok stb. régi komcsi dumcsik" ott se teljesült soha semmi, de legalább jól elrágódott rajta a jónép, /már akit érdekelt/ meg jól elfedett mindent, mondjuk pl. impexek korát.Porhintés, gumicsont, parasztvakítás stb.
Válasz SzikiSzokeveny #5618. hozzászólásáraSzerintem inkább azért mert 2022-ben bevásárolt mindegyik a 13 ezresből és várták hogy majd 20 ezer lesz.. csak lement 6-7 ezerre 2023-ban és azt a bukót szedegetik még mindig..
Vagy másképpen fogalmazva ha 2023-ban lenyeltük hogy 6-7 ezer az ára miért ne nyelnénk le minden évben?..
Az idei aratás is úgy indult hogy 5 ezer pár száz forintos árpa meg 6500-6700-as búza..
Ahhoz képest az árpa 6 felett a búza meg 7 felett.
Mondhatnám hogy a rosszabb termés miatt ment fel az ára de hány cikk volt arról hogy igazából jó termés lett idén.
Mocskosul megpróbálnak lehúzni.. ma már ha nem tudod tárolni vagy tároltatni normális áron megszívod..
Válasz Nagy Péter 40 #5613. hozzászólásáraÉn olyat hallottam, igaz, nem igaz, azt nem tudom de a tavalyi nyomott búzaárak azért is voltak, mert rengeteg magyar cég bukott meg olaszban ukrán búzával.
Válasz termelo #5614. hozzászólásáraErről beszéltünk tavasszal hogy a bosnyák meg az olasz 12-13 ezer között adott a javítóért.
Most utoljára 8900-at hallottam.
Tehát ha lesz ára a terménynek a támogatás elhanyagolható történet lesz a termelésben...
Az egy más kérdés hogy a rendszert kellene kialakítani hogy ne csak a nagyon nagy kaphassa ezt az árat.
Válasz hashtag #5611. hozzászólásáraA GMO-sat? Elhozza azt az ukrán is csak a határon csukjuk be a szemünket hogy ne vizsgálgassuk hogy mivel volt az kezelve..
Láttuk a búzánál is hogy minden szutykot beengedtek majd amikor elkezdtek visszahívni jó pár terméket hogy az unióban 20 éve kivont vegyszer származékot mutattak ki cska néztek hogy mi a szitu..
Nem mennék bele túlzottan ebbe de mi értelme akkor ennek az uniós szigorú szabályrendszernek ha közbe meg importáljuk olyanoktól akiknek semmit se kell betartani?
Ukrajna is hozhatja majd be a cuccost az unióba de csak szépen lassan kell megfelelnie az uniós szabályoknak és azt is csak hébe-hóba nézik majd hogy betartja e...
Minek szivatjuk magunkat ha közben ugyanazt a szutykot hozzuk ide az embereknek amit a világon mindenhol?
De örülök neki ha 10 ezerért elhozza mert most 9 ezerért bírnék venni és lesz az majd 10 ezer októberre csak annyi kérésem lenne hogy darálja le és a bikáknak öntse mert azt a 7 hízót ami van azt én is könnyedén megcsinálom
Válasz Nagy Péter 40 #5610. hozzászólására10 ezer forintért a brazil elhozza a kukoricáját 10.000 kilóméterről, személyesen beönti a disznód elé, és még inni is ad neki.
Válasz termelo #5607. hozzászólásáraErről beszéltem hogyha nincs ott már a gyerek akkor miért szerezne több földet ha eddig is csak 50 hektár körül gazdálkodott? Tehát nem volt meg benne az ösztön hogy tovább gyarapodjon ő már abból eléldegél az asszonnyal utána meg a gyerek(ek) majd eladják a földet és az ő életük is rendben lesz.
Persze van állattartás csak ha megnézed a rendszerváltáskor mennyi állat volt meg most mennyi...
Ki mit lát maga felé. Felénk azt látni hogy megy minden magas bérlettel is,aztán hogy van e már hitel mögötte az lehet ki se derül vagy csak hosszabb távon mire elér odáig hogy nem bírja már tartani a gazdálkodását.
Eléggé túl van lihegve ez az új támogatási rendszer.Nem is gondoltam hogy itt ilyen sokan vannak akinek több száz hektárja van és nem tudja szétírni a családban hogy kijöjjön a jelenlegi 90 hektáros rendszerbe
Egyrészt ez egy tervezet aminek jó ha kb a fele megfog valósulni. Kicsit ez a Trump féle taktika hogy nagyon nagyról indul és enged belőle..
Másrészt hogy a másik kérdésedre is válaszoljak hogy ki fogja abba hagyni:
https://www.agroinform.hu/gazdasag/kap-reform-pro-es-kontra-tulel-e-a-hazai-mezogazdasag-a-brusszeli-reform-utan-83770-001
A kicsi se fogja abbahagyni,kapni fog plusz támogatást.
A nagy se fogja abbahagyni mert mindegyik a saját kormányától kaphat majd támogatást...ahogy jelenleg is kapnak.
Plusz ott a környezeti szempontos rész hogy az plusz támogatást kapna gondolom terület nagyságtól függetlenül aki a leendő ökológiai fenntarthatósági szabályok szerint műveli a területeit.
A másik lényeges dolog az lenne hogy a terménypiac lekövetné e a támogatás kivonást áremelkedés formájában.A válasz valószínű nem lesz..
Mert lehet hogy durvát mondok de a kutyát nem érdekelné ez a viszonylag könnyen megszerezhető 70-90 ezres támogatás ha a termény ára 5 év átlagában nem a 20 évvel ezelőtti szinteken ácsorogna.
Saját vélemény de magyarul a kutyát nem érdekelne ha elvennék a támogatásokat ha lenne egy európai fix ár aminél olcsóbban nem lehet venni.. Mondjuk kukorica, gabona esetében 100 ezer / tonna..
Még mielőtt azzal jönnél hogy ez áremelkedést okozna az élelmiszereknél: láttuk mi lett a 130-140 ezres búzánál mikor visszament 60 ezerre.. 60-70 forintot lement a kenyér ára mikor előtte meg 400-at meg fel..
Válasz termelo #5605. hozzászólásáraKijön az, ha számolgatsz. De nem 100 hekire kell érteni, annyit nem nagy cucc bevállalni, 200+ meg már kiadja bőven. Persze nem 150-es bérletekre gondolok. Ha visszaadnak ezer hekit, mert lelövik a támogatást, akkor a bérletek is feleződnek minimum.
5757 hozzászólás
Válasz Ohaza63 #5656. hozzászólásáraZavar van az eröben.
A támogatás amit csökenteni akarnak az a SAPS. Ami jelenleg 40-50eFt
AÖP, AKG, ÖKO mind marad.
De szerintem 27 re már EU sem lesz szóval..... :D
Válasz Gazdász93 #5646. hozzászólásáraÜdv!
Valaki levezette a Off topicban, ha elveszik a nagyok támogatását és csökkentik 20 % al az összeget, mert az megy az ukránoknak, milyen jól járnak majd a kicsik, mert a mostani 100.000 Ft helyett 260.000 lesz a támogatás.
Szerintem meg nem fogják a kicsikét emelni, viszont az igaz, ha a nagyok, akik pl bérmunkában aratnak nekünk megszorozzák majd az áraikat , hogy ne csődöljenek be.
Ha majd 100.000 Ft ért arat, ki fogja azt megfizetni.
Sőt a gépkereskedők is a nagytraktorokat leárazzák, mert a kutya nem fogja venni, a kicsiket meg megduplázzák, ha már a kisgazda kivan tömve az EU s pénzekkel.
Megint mesterséges piaci manipulációk lesznek emiatt, mint pl a pályázatos pénzeknél volt/van.
Persze ez mind spekuláció egyenlőre, mert még semmi sem biztos, csak az hogy a korrupt EU vezetés, akkor is támogatni akarja a mocskos ukránokat, ha bele is döglik az összes EU s gazdálkodó.
Minden esetre bármit is fognak csinálni, az mi bőrünkre fog menni.
Válasz $HMP$ #5654. hozzászólásáraMár most nem!
Amit elkezdtem az idén még, azt természetesen befejezem, de tarlóra már nem megyek senkinek!!!
Utóbbi években amúgy is az ment, mert kacifántos időket élünk meg, hogy a végén én kerekitsem úgy a tarifákat, hogy kijöjjön valahogy az eredmény... Meg majd a jövő éviből tudjuk le, ha esetleg mínusz befigyelt.
Válasz szanberg #5652. hozzászólásáraAztan addig konyorog a falubeli csak kimész
Válasz szanberg #5652. hozzászólásáraÉn is ezt látom az ország másik végéből.
Válasz JD 4630 #5648. hozzászólásáraÉn annyit lépek most, hogy bezárom a kaput. Csak a saját munka!
Semmi bér meló, szolgáltatás. Nem koptatom a gépeket tovább más földjén, főleg a millió apró parcellákon!
Lehet szarul fest ez a kijelentés, de amúgy ez az igazság. Azt látom, hogy nem bírom újítani a gépparkot ilyen árak mellett, így inkább kilépek.
Aratni pl 40ezerért -még ha úgy is tűnik - nem éri meg! Pláne akkor mikor 12 darabban szedsz le 20 hektárt estig.
Válasz Gazdász93 #5649. hozzászólásáraAki komoly újszerű gépparkkal dolgozik az emelni fog, aki öreg vasakkal jár barkácsolni/bérmunkázni az lehet, hogy nem, de itt az a tapasztalat, hogy inkább össz ktg szempontjából picit többért, de bent legyen időben a termény a raktárban.
Válasz Gazdász93 #5649. hozzászólásáraNem a bérvàllalkozó van rászorulva a párhektárosokra, hanem fordítva. Ahol több gép van, és válogatni lehet köztük, ott még hagyján, da ahol ha meglátnak egy àtvonuló gépet és azonnal leintik hàtha learat neki, ott azért másabb a dolog. Az meg hogy a terményfelvásárlók tarifàkat emeljenek a korábban említett indokokkal, az kb borítékolható. Persze ez mind elmélet, még kitudja mi lesz a sorsa az egész tervezetnek. Lehet bejön a délamerikai termény, és akkor magától kirostàlódik a gazdàlkodók fele, és a birtokkoncentràció egy kényszerű, keserű folyamatként zajlik le. Magàtól.
Válasz JD 4630 #5648. hozzászólásáraA bérmunka tarifák topikot ha átolvasod akkor láthatod már így is eléggé vastagon fog a cerka. Szerintem ha kevesebb lesz a támogatás akkor meg méginkább rá lesznek szorulva a bérmunkára ami nem feltétlenül árfelhajtó hatású. De szerinted ki fog elmenni előbb bérmunkázni megfizethető áron? Akinek van 200 millió a bankszámláján vagy akinek 500 ezer?
Válasz Gazdász93 #5646. hozzászólására"több száz hektáros gazdaságoktól" általában ezek végzik a bérmunkákat, és náluk van tároló, ha csökken a bevételük, akkor vastagabban fog fogni a cerka, szóval a kicsik is meg fogják érezni.
több száz ha az messze nem zöldbáró, az kb 5000 ha.
Válasz SzikiSzokeveny #5643. hozzászólásáraErre kíváncsi lennék hogy hol keresnek enyiren jól. Mert itt Somogy megye északi részén sok helyen még a minimálbért is sokalják
Válasz Ohaza63 #5645. hozzászólásáraValahogy nem látom az összefüggést aközött hogy a több száz hektáros gazdaságoktól ha megvonják a támogatást akkor miért tűnne el több tízezer kissebb családi gazdálkodó? Lehet ehhez nem vagyok ideológiailag eléggé képzett de valaki elmagyarázhatná hogy a 20-30 hektáros gazda miért adná fel a termelést ha a zöldbárók nem kapnak uniós pénzt?
Válasz Ohaza63 #5627. hozzászólásáraÜdv emberek!
Látom senkinél nem verte le a biztosítékot az előző hsz-em, a Raskó úr nyilatkozatával, amiben több tízezer gazda eltűnését vizionálja.
Itt a videója is, megtaláltam:
https://www.tiktok.com/@lorandykalorandyka/video/7530218115406368022?_r=1&_t=ZN-8yGbnqpVVo6
Válasz termelo #5641. hozzászólásáraHol olvastál ilyet, hogy én akarom csinálni? Sehol. Mert nem írtam ilyet.
Válasz termelo #5642. hozzászólására500e alatt már itt sem találsz olyan embert, akire jó gépet is nyugodtan rábízhatsz és nem csak 8-16-ig akar dolgozni.
Válasz Gazdász93 #5639. hozzászólásáraItt bármelyik nagyobb cégnél ahol komolyabb munkát végez pl. vetés-permetezés stb.
Lényegében a kamionosok napi 30e béréből alakult ki az egész
Az építőipari gépkezelők is ennyibe vannak. Rakodógépes, vakológépes stb.
Válasz Rabó001 #5640. hozzászólásáraHa nem akkor ne tedd
Válasz termelo #5637. hozzászólásáraHát mert ez azért nem arra van kitalálva, hogy szándékosan nem függeszted ki a szerződést.
Válasz termelo #5605. hozzászólásáraMelyik nagy cégnél lehet keresni ennyit? Nekem jó lenne az 500 nettó is, mennék én szívesen. Alföldön én nem hallottam 300 nettónál magasabb fizetést gépkezelők között. Mondjuk van pár nagyotmondó aki azt mondja 400-at meg 500-at keres (csak nem talál) mert vagány akar lenni de arról tudni lehet hogy az sem igaz amit kérdez. Utána a főnöke megsúgja az illetőről hogy 260 ezret kap nettóban.
Válasz dbalint03 #5636. hozzászólásáraSemmi gond, először ne szólj erről a tulajoknak csak csináld meg a bérletit velük és visszatérünk rá.
Válasz Rabó001 #5635. hozzászólásáraÉrtem-értem de miért nem szabályos ha a törvény lehetőséget ad rá?
Válasz Rabó001 #5635. hozzászólásáraIgen, eddig ő bérelte, jövőre jár le és nem szeretné megújítani. De az a gond, hogy már pont nem ahhoz városhoz tartozik ahol van a lakcímem így nem számítok helyinek...
Válasz dbalint03 #5624. hozzászólásáraHát oldd meg! Jó ügyvéd, mint már írták előttem. Átadná akkor az azt jelenti, hogy eddig ő bérelte?
Helyi vetomagtermelo esetén első vagy a sorban. Regisztrálni kell hozzá. Aztán hogy utána mennyire ellenőrzik a megvalósulását, azt nem tudom, mert az ilyen szerződésben vállalni kell hogy a szerződés időtartamában az érintett területtel nagyobb területen vetomagot termelsz. Szerintem különösebben nem ellenőrzik. De ez csak helyi földnel működik.
Vagy jegyzői igazolassal, bár ez azért nem teljesen szabályos, még ha a jegyző ad is ki ilyen igazolast, mert nem mindegyik ad.
Válasz t.romsics #5631. hozzászólásáraÜgyvéddel már beszéltem, de sok biztatót nem tudott mondani...
Válasz dbalint03 #5624. hozzászólásáraNálunk 1,8-2 M körül adták, vették a földeket. Megjelent Ráhel, 3 m vételekkel. csak pár 100 ha-t vett sitty, sutty.
Válasz dbalint03 #5630. hozzászólásáraÚgy tudom, hogy a biotermelő az első a sorban.
Válasz dbalint03 #5630. hozzászólásáraMenj el egy jó környékbeli ügyvédhez, aki nem ügyfele a cégnek, az tud ajánlani jó pár lehetőséget. Ö ismeri a helyi földhivatal, szakhatóság szokásjogát, mi megy el ott, mi nem. Vannak lehetőségek, de ez nem általános érvényű, az egyiken átmegy, a másikon ugyanaz meghasal. Hajrá, megoldható, hogy teljesen elmenjen az ember kedve az előhaszonbérleti jogtól…
Válasz termelo #5626. hozzászólásáraHogy lehetne a céget megkerülni? Mert összes jogszabályt át olvastam, de ugye vetőmag üzeme is van illetve állattartó telepe is.
Válasz termelo #5625. hozzászólásáraFurán számolsz, de nem mindenki olyan szerencsés mint te.
Válasz termelo #5626. hozzászólásáraMegoldható volna a dolog
Üdv Emberek!
Már Raskó barátunk alig várja, hogy több 10.000 gazda eltűnjön és végre olyanok foglalkozzanak a mezőgazdasággal, akik értenek is hozzá.
Ők ketten a Kökény barátjával , csak tudják hogy kell a gazdák idegeinek húrjain játszani, meg sok Tiszás szavazatot gyűjteni.
Válasz dbalint03 #5624. hozzászólásáraEz meg tudnánk oldani, hogy ne így legyen de ehhez kellene a 40 ha ra legalább 10 milla kp kezdésnek az adott?
Válasz hashtag #5621. hozzászólására200 hektárt az most kb 15 milla támogatás+20 milla növényből= 35 misi
Azt elfelejted, hogy ez a fantazmagóra a támogatás drasztikus csökkenése esetében lenne miszerint
300 hektárt az akkor kb. 15 milla támogatás+30 milla növényből-15 milla bérlet a +100 ha-ra- nagyon alsó hangon a+5 milla bér és járulék azaz 25 misi marad
Gratulálok, copjatok nyugodtan sok sikert hozzá
Válasz pettendimiklos73 #5623. hozzászólásáraLenne itt is egy idősebb gazda át adna 40 hektár bérletet, de a nagy cég egyből rá jelentkezne...
Válasz dbalint03 #5622. hozzászólásáraVan az a pénz, amiért 60-at tudok adni. De hogy viszed el, az a Te dolgod.
Válasz hashtag #5621. hozzászólásáraÉn 20 hektárosként bevállalnék 100-at. Mert jelenleg kb. lehetetlen földhöz jutni...
Válasz termelo #5612. hozzászólásáraSzerintem meg mellébeszélsz, nyilvàn nem a 20 hektáros fog bevállalni 100-at, de az a 200 hektáros aki még a sajátja mellett bérmunkázik még annyin, az teljesen simán megteszi.
Érdekes dolog azon rugózni, hogy elkészítjük azt a tervezetet, ami két év múlva indul és hét évig stabilan tart, aztán majd jön "a körvonalazódnak a kedvezőtlen tendenciák, meg begyűrűznek a káros folyamatok stb. régi komcsi dumcsik" ott se teljesült soha semmi, de legalább jól elrágódott rajta a jónép, /már akit érdekelt/ meg jól elfedett mindent, mondjuk pl. impexek korát.Porhintés, gumicsont, parasztvakítás stb.
Válasz SzikiSzokeveny #5618. hozzászólásáraSzerintem inkább azért mert 2022-ben bevásárolt mindegyik a 13 ezresből és várták hogy majd 20 ezer lesz.. csak lement 6-7 ezerre 2023-ban és azt a bukót szedegetik még mindig..
Vagy másképpen fogalmazva ha 2023-ban lenyeltük hogy 6-7 ezer az ára miért ne nyelnénk le minden évben?..
Az idei aratás is úgy indult hogy 5 ezer pár száz forintos árpa meg 6500-6700-as búza..
Ahhoz képest az árpa 6 felett a búza meg 7 felett.
Mondhatnám hogy a rosszabb termés miatt ment fel az ára de hány cikk volt arról hogy igazából jó termés lett idén.
Mocskosul megpróbálnak lehúzni.. ma már ha nem tudod tárolni vagy tároltatni normális áron megszívod..
Válasz Nagy Péter 40 #5613. hozzászólásáraÉn olyat hallottam, igaz, nem igaz, azt nem tudom de a tavalyi nyomott búzaárak azért is voltak, mert rengeteg magyar cég bukott meg olaszban ukrán búzával.
Válasz termelo #5615. hozzászólásáraBízok benne hogy Lehonsziónak csak a kukoricája csábító.
Válasz termelo #5614. hozzászólásáraErről beszéltünk tavasszal hogy a bosnyák meg az olasz 12-13 ezer között adott a javítóért.
Most utoljára 8900-at hallottam.
Tehát ha lesz ára a terménynek a támogatás elhanyagolható történet lesz a termelésben...
Az egy más kérdés hogy a rendszert kellene kialakítani hogy ne csak a nagyon nagy kaphassa ezt az árat.
Válasz Nagy Péter 40 #5613. hozzászólásáraCsak ha jön a Lehonszió nehogy az asszonynál is besegítsen
Válasz Nagy Péter 40 #5610. hozzászólásáraA nagy termelők most is 10 fölött adják el a jó búzát.
Az egyik itteni kolléga a 2024-es javítót is 11.5 ért adta el tavaly.
A kicsi meg kap 7 ezer valamennyit oszt kabát.
Válasz hashtag #5611. hozzászólásáraA GMO-sat? Elhozza azt az ukrán is csak a határon csukjuk be a szemünket hogy ne vizsgálgassuk hogy mivel volt az kezelve..
Láttuk a búzánál is hogy minden szutykot beengedtek majd amikor elkezdtek visszahívni jó pár terméket hogy az unióban 20 éve kivont vegyszer származékot mutattak ki cska néztek hogy mi a szitu..
Nem mennék bele túlzottan ebbe de mi értelme akkor ennek az uniós szigorú szabályrendszernek ha közbe meg importáljuk olyanoktól akiknek semmit se kell betartani?
Ukrajna is hozhatja majd be a cuccost az unióba de csak szépen lassan kell megfelelnie az uniós szabályoknak és azt is csak hébe-hóba nézik majd hogy betartja e...
Minek szivatjuk magunkat ha közben ugyanazt a szutykot hozzuk ide az embereknek amit a világon mindenhol?
De örülök neki ha 10 ezerért elhozza mert most 9 ezerért bírnék venni és lesz az majd 10 ezer októberre csak annyi kérésem lenne hogy darálja le és a bikáknak öntse mert azt a 7 hízót ami van azt én is könnyedén megcsinálom
Válasz hashtag #5609. hozzászólásáraKicsit nagyképű duma hogy + 100 heki nem nagy cucc
Ha veszel fel embert kell plusz traktor is csak szólok.
vagy
Mit csinálsz? Veszel egy rontás MTZ-t?
Nézzünk 1 napot, munkabér 30 ezer járulék 7 ezer tessék termeld ki.
A bérleteket tudtommal jogszabály szerint nem lehet csökkenteni még jó hogy az AKG végett sokan meghosszabbították
Válasz Nagy Péter 40 #5610. hozzászólására10 ezer forintért a brazil elhozza a kukoricáját 10.000 kilóméterről, személyesen beönti a disznód elé, és még inni is ad neki.
Válasz termelo #5607. hozzászólásáraErről beszéltem hogyha nincs ott már a gyerek akkor miért szerezne több földet ha eddig is csak 50 hektár körül gazdálkodott? Tehát nem volt meg benne az ösztön hogy tovább gyarapodjon ő már abból eléldegél az asszonnyal utána meg a gyerek(ek) majd eladják a földet és az ő életük is rendben lesz.
Persze van állattartás csak ha megnézed a rendszerváltáskor mennyi állat volt meg most mennyi...
Ki mit lát maga felé. Felénk azt látni hogy megy minden magas bérlettel is,aztán hogy van e már hitel mögötte az lehet ki se derül vagy csak hosszabb távon mire elér odáig hogy nem bírja már tartani a gazdálkodását.
Eléggé túl van lihegve ez az új támogatási rendszer.Nem is gondoltam hogy itt ilyen sokan vannak akinek több száz hektárja van és nem tudja szétírni a családban hogy kijöjjön a jelenlegi 90 hektáros rendszerbe
Egyrészt ez egy tervezet aminek jó ha kb a fele megfog valósulni. Kicsit ez a Trump féle taktika hogy nagyon nagyról indul és enged belőle..
Másrészt hogy a másik kérdésedre is válaszoljak hogy ki fogja abba hagyni:
https://www.agroinform.hu/gazdasag/kap-reform-pro-es-kontra-tulel-e-a-hazai-mezogazdasag-a-brusszeli-reform-utan-83770-001
A kicsi se fogja abbahagyni,kapni fog plusz támogatást.
A nagy se fogja abbahagyni mert mindegyik a saját kormányától kaphat majd támogatást...ahogy jelenleg is kapnak.
Plusz ott a környezeti szempontos rész hogy az plusz támogatást kapna gondolom terület nagyságtól függetlenül aki a leendő ökológiai fenntarthatósági szabályok szerint műveli a területeit.
A másik lényeges dolog az lenne hogy a terménypiac lekövetné e a támogatás kivonást áremelkedés formájában.A válasz valószínű nem lesz..
Mert lehet hogy durvát mondok de a kutyát nem érdekelné ez a viszonylag könnyen megszerezhető 70-90 ezres támogatás ha a termény ára 5 év átlagában nem a 20 évvel ezelőtti szinteken ácsorogna.
Saját vélemény de magyarul a kutyát nem érdekelne ha elvennék a támogatásokat ha lenne egy európai fix ár aminél olcsóbban nem lehet venni.. Mondjuk kukorica, gabona esetében 100 ezer / tonna..
Még mielőtt azzal jönnél hogy ez áremelkedést okozna az élelmiszereknél: láttuk mi lett a 130-140 ezres búzánál mikor visszament 60 ezerre.. 60-70 forintot lement a kenyér ára mikor előtte meg 400-at meg fel..
Válasz termelo #5605. hozzászólásáraKijön az, ha számolgatsz. De nem 100 hekire kell érteni, annyit nem nagy cucc bevállalni, 200+ meg már kiadja bőven. Persze nem 150-es bérletekre gondolok. Ha visszaadnak ezer hekit, mert lelövik a támogatást, akkor a bérletek is feleződnek minimum.
Válasz Nagy Péter 40 #5603. hozzászólásáraAmúgy ha nem lesz támogatás szerinted ki hagyja abba a gazdálkodást.
I. van 1200 ha saját 3000 bérelt
II. van 30 saját 30 bérelt
azt feltételezve, hogy nem lehet kitermelni a 150 ezres bérletet és lehet vissza kell adni