Fórum
- Direktvetés, no-till. új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Jégkármérséklő rendszer új
- Kukorica várhatóan........! új
- Poénok új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Családban marad? Gazdaságátadás a mezőgazdaságban új
- AKG támogatás új
Cikkajánló
_lead_fill_540x300_0.jpg)
Mutatunk pár gyönyörű táblát az ország legcsapadékosabb térségéből
Az ország nagy része el van keseredve a terméskilátások miatt, ezért kissé félve...

377 hozzászólás
Válasz medikus #376. hozzászólásáraKb. annyi.Nekem 2-3 köbméter simán elmegy naponta a kertben ebben az időben.
Válasz A vasalás témája #372. hozzászólására2 balkonláda!
Válasz roland.kiss #371. hozzászólásáraDe minek a több tonnás teherautó?
Válasz roland.kiss #371. hozzászólásáraVajon,milyen mèlyen van a szivattyú orra a vízben? Vajon,mennyit csökken a vízszint,ha teljesen tudja nyomni a vizet a szivattyú? Mert lehet,van 1.70 vizoszlop,de te a szivattyúval 30 centit leszivsz ès leáll,mert alacsony a víz. De ha lejjebb teszed,a max leszivott vizmennyisèg alá 20centivel,lehet sose áll le de akkor mèg lehet,hogy nem szív homokot. Nálunk csak kb. 3 centit megy le a víz,ha szivatva van,de szárazságban alacsonyabb a víz akár 30 centivel is. Tehát a vízszint változás alá kell tenni a szivorèszt,feltève ha nem vègleg kiszárado kutrol van szó. Ezèrt jó az elejèn max mèlysègre rakni, aztán ha nem szívja,mert alacsony, akkor van az,hogy várni kell a vízszint emelkedèsre. Persze,ha telik homokkal, akkor ki kell pucolni. Tudni kène mekkora volt a max mèlysège mikor furták. Azt a mèlysèget sem ártana visszahozni.
Válasz roland.kiss #371. hozzászólásáraA válasz itt van.
"- nyugalmi vízoszlop magassága: 1,75 m"
A szivattyúd pedig majdnem egy méter hosszú,és nézd meg a felépítését hol szívja be a vizet.
Ilyen minimális víz oszlopnál sokat számít hogy hol van a szívó része a szivattyúnak.
Egyébként simán lehet,hogy egy csomó homokot a kút aljáról el lehet távolítani-növekszik a mélység.
Válasz roland.kiss #371. hozzászólásáraSzia! Jó kicsi kerted lehet, ha 100 liter vízből frankón átlocsolod minden nap. Ugyanez a fű.
nálam, ahol esetleg tud 40 liter/perc térfogatáramot a kutam, az azt jelenti, hogy 2,5 perc alatt meglocsolom a kertet, és 1 perc meg valamennyi másodperc alatt a gyepet. Úgy vélem, nagyságrendet tévedsz valahol, és akkor a matek is máshogy jön ki már.
Sziasztok!
A kertemben van egy fúrt kút.
Homok nincs benne, mert a víz színe tiszta, vízgyűjtőbe szivattyúzva az alján sem látszik leülepedett homok. Ill. a vízszűrőben sem észleltem még homokot.
A kút adatai:
- belső átmérő: 20 cm
- talpmélység: 7,33 m [Fentről mérve]
- nyugalmi vízszint: 5,58 m
- nyugalmi vízoszlop magassága: 1,75 m
Ebben régen egy földfelszíni hidrofor volt, egy HWG 75/46 házi vízmű
https://www.emag.hu/hwg-75-46-hazi-vizmu-31206/pd/DZFLPJBBM/
Ezzel elvolt a kút, csak nagyon hangos volt. A víz sosem fogyott el használat közben.
Most tavasszal lecseréltem egy ilyenre:
IBO 4SDm 2-12 csőkút szivattyú 20 m kábellel (Pedrollo easysmall 2. van elé szerelve).
Tavasszal tökély volt, iszonyat nyomással jött belőle a víz, minden szuper volt.
Most kb. 10 napja szenvedek vele, mert hallom, hogy levegőt is szív, a nyomás a korábbi töredéke, így a fű locsolása ellehetetlenült, mert a ló csolófejeken alig csordogál a víz.
A szivattyút az áramláskapcdoló nem kapcsolja ki, mert ici pici víz jön, de szerintem így tönkre fog menni a szivattyú.
Ma konkrétan idáig jutottunk, hogy tényleg nem jött 2 perc után semmi, de az áramláskapcdoló még sem kapcsolta ki a szivattyút.
Mit lehet ezzel most tenni?
Tudom, hogy szárazság van persze.
Ha lejjebb teszem a kút feneke felé az segíthet?
A kút olyan 35 éves lehet.
Viszont a 35 év alatt megnőtt a kút melletti almafa, ami kb. 1 m-re van.
Azaz a kút jelenleg egy fa alatt van.
Ill. a kút a kert hátsó részén van, ami előtt gyep van az utcai kerítésig.
Ezen nem nagyon hozatnék be egy több tonnás teherautót, ami a fától nem tudom hogy férne hozzá a kúthoz.
Ezt meg lehet oldani az én esetemben?
Egy ilyen kútmélyítési munka milyen összegekben kerül kb?
Egy kis háztartásról van szó esetemben.
Számolgattam kicsit, ha azt mondom hasra, hogy egy ilyen fúrás 500.000 Ft, akkor az nem éri meg, hiszen kinyitom a csapot akkor és 1000 ft/m3 áron kb. 40 évig locsolok ennyi pénzből, mert egy nap a kiskertre kb. 100 liter víz kell, a fűre kb. 50 l.
Azaz napi 150 l, havi 4,5 m3, ami 4500 Ft/hó.
Válasz Pont #369. hozzászólásáraGépüzemnapló esetleg?
Sziasztok!
A kúthoz előírtak üzemeltetési napló vezetést. Létezik valami nyomtatvány erre?
Nem tudja valaki,hogy Szabolcsban 125ös kút fúrásának mennyi most a métere? Köszi.
Válasz Pont #366. hozzászólásáraA nyugvó szint nem 60 méter az a kút mélysége (centrifugál szivattyú nyomás kapcsolóval)
Köszönöm a tippet megpróbálom egy db szeleppel is
Válasz balazoooo #365. hozzászólásáraAbból, hogy a szivattyú előtt van visszacsapó szelep, meg belógó végén arra következtetek, hogy önfelszívó szivattyúról van szó. Mondjuk akkor a 60 méter kizárt, max 10 métert lehet felszívni. Lehet a két visszacsapó a baj, elveszik egymásról a nyomást, és lassan szivárognak
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni adott egy fúrt kút kb 60 m mély most olyat csinál, hogy ha órákig nincs használva elejti a vizet,használat közben nem fogy el belőle a víz. (Szivattyú előtt új visszacsapó szelep, belógó végén új lábszelep)
Szerintetek mi a hiba oka?
Válasz medikus #363. hozzászólásáraMi vizet ad nem tudom. Az üledék fenékig kijött.
Válasz endypapa_20120 #362. hozzászólásáraMi lett az eredmény?
Válasz medikus #361. hozzászólásáracsináltam
Válasz endypapa_20120 #335. hozzászólásáraCsináltál már olyat?
Üdvözlök mindenkit!
Fóton szeretnék kutat fúratni 125mm átmérőben.
Kb 20-25 méter mélységig kellene fúrni, minden szomszédnál addig van vagy fúrva vagy ásva.A nyugvóvíz 14 méteren van.
Több helyről kaptam huszonezer/méter de nekem annyit nem ér meg.Ha valaki vállal olcsóbban vagy ismer olyat az ne tartsa magában :-)
Köszönöm! Zoltan!
Válasz Lali05 #358. hozzászólásáraHabár 50 méter feletti kútak, 50 alatti kútak katasztrófavédelemhez tartozik az már próblémásabb pl.90nap után semmi válsz a kérelemre mérnök mondta.
Válasz máris szomszéd #357. hozzászólásáraMajd fel rakom, amúgy vannak vízjogi engedéllyel rendelkező kútak a környékemen.
Válasz Lali05 #354. hozzászólásáraArra az engedélyeztetésre kívávcsi vagyok,ha meglesz az engedély meg mutatod?
Válasz A vasalás témája #355. hozzászólásáraRégi elismert kútfúrók
Válasz Lali05 #354. hozzászólásáraLosonczi név a szakmában, mint ahogy a Rácz is.
Válasz gazsi 1 #352. hozzászólásáraEngedélyeztetni is akarom a kútat.Amúgy Helvéciai vagyok, Kis Károlyt interneten találtam személyesen nem találkoztam vele. De holnap vissza fogom hívni és őt bízom meg a fúrással, 3000Forintal mondót kevesebbet méterenként mint a Losonczi
Válasz Lali05 #349. hozzászólásáraEsetleg Rácz István, Kiskunmajsa?
Válasz Lali05 #351. hozzászólásáraSzia 125_öst az Attila nem csinál csak 60-ig mert ő kézzel csinálja.,a Karcsiék is 60-ig kézzel utána toronnyal csinálják.
Válasz gazsi 1 #350. hozzászólásáraSzia!
Köszi a választ. Eddig telefonon beszéltem velük, Kis Károlytól olcsóbb ajánlatot kaptam, de május 2.felére tudná vállalni.
Újvári Attilát nem ismerem hova valósi?
Amúgy 125-ös kútról lenne szó.
Válasz Lali05 #349. hozzászólásáraSzia Kis Károly ha van időd kivárni vagy Újvári Attila.
Sziasztok!
Bács-Kiskunban Losonczi Sándor vagy Kis Károly(axi kút) kútfúrót ajánlanátok inkább?
Válasz agrogal #347. hozzászólásáraHali.

fordfocus1.6@citromailra.hu ra küld ,mert a az ehhez tartozo email cimem jelszavát elfelejtettem.
Nem léptem bele már egy éve.
Válasz hegesztocsabi #346. hozzászólásáraSzia Privát üzenetet küldtem,ha tudnál válaszolni, köszönöm.
Válasz kovacsviktoraggtelek #343. hozzászólásáraÉn most beszéltem egy Mezőkövesdi kútfúróval.
Nem hitegetett,azt mondta szeptemberben hívjam mert sok munka van.
Talán okt betud tervezni.
Ha gondolod megküldöm a tel számát.
Válasz kovacsviktoraggtelek #343. hozzászólásáraArra felétek is van sóder de rendesen fasza kutat lehet csinálni szerintem! Rengeteg földből csinál arra is bányát a laszeszberger osztrák cég , nem unják még az emberek az erőszakos terjeszkedésüket???


Válasz kovacsviktoraggtelek #343. hozzászólásáraSátoraljaújhelyben,de nagyon köveset nem vállal.
Borsodban tud valaki kútfúrót?
Olyat aki ráér,nem hiteget,felveszi a telefont,ha aztmondja 20-án jön kb akkor jön!!
Aki fúratott kutat,és meg volt elégedve az árral,és az elvégzett munkával,az megírhatná ki csinálta.Gondolom a pozitív vélemény lehet nyilvános.
Válasz Soma123 #338. hozzászólására220-tól nem kisebbet, ugyan is hiába fúrsz 2 kisebb kutat ami ugye olcsóbb lenne azokba nem fér bele olyan teljesítményű szivattyú ami a dobot kiszolgállná. Felülről lehetne ugyan szívni de ha az üzemi vízszint beesik 7 méter alá akkor megintcsak nem lesz vized.
Válasz Soma123 #338. hozzászólására2 db 110-es össze kötve de kellő távolságra egymástól.
Válasz Soma123 #338. hozzászólásáraNem csak a kút átmérőjetol függ a nyerhető vízmennyiség, éppenséggel a 110-es is adhat elég vizet. Bár én azért kicsit nagyobbal próbálkoznek, mert a 110-esbe ha le akarsz dugni külön szívócsovet, akkor az nyilván csak kisebb lehet.
Sziasztok!
Tud vki ebben infót adni?
Egy forrás csévélődobos öntözőfejes 110/450m típusú 60-90m3/h vízhozamú öntözőhöz milyen kutat kell fúrni és hányat? A 110 mm a csővastagsága akkor a fúrt kútnak is 110 kell lennie?
Azért a 90m3/h nem kis teljesítmény ha jól érzékelem.
Válasz endypapa_20120 #335. hozzászólásáraEz kiváló ötlet... Lenne, de víz kell hozzá amiből és igen csehül állok mostanság :) Gondolkodtam buborékoltatáson. Illetve Talán azt tudnám csinálni, hogy a kútból szívom a vizet amit avisszaforgatok, és azzal tisztítom... Ez működhet? Persze előbb az átok belső csövet ki kellene ebrudalni a likból.
Válasz B.Bali #333. hozzászólásáraSzia!
Egy 200-250 es KPE-nek látszó hajlékony cső és ennyi. (de ezt sem hivatásos csinálta) A leírások alapján egy nagy csőnek kellene lennie a frenékig, benne egy kissebb csőnek, közötte finom kavicsnak szűrőnek. A nagy csövemet vélhetőleg a közeli fa gyökere kicsit meggörbítette. Igy amikor beleraktam egy 125-ös béléscsövet (gyári szűrőcső) az jól beleszorult. Azt kellene kihúznom bármit csak utána tudok csinálni. De vélhetőleg nem ér a nagy cső a fenékig.
Válasz laszlo.bakoczy #325. hozzászólásáraLeg egyszerűbb, fogsz egy kpl csövet tizenegykét méterest. Rákötsz egy szivattyút, ledugod, nyomatod vízzel. Kimossa a berakodott homokot, mint a fúrásnál.
Válasz Aubete #332. hozzászólásáraAki csőgörénnyel ugrik neki kutat tisztítani, az biztos igazi szakember lehet

Egyébként én is most akarok fúratni, facebookon van kútfúrós csoport, ott sok hasznos infó is van. Én nem akarom magam csinálni, nekem azért kicsit homályos, de ha 100-ért tisztít lesz, ami lesz alapon egy csőgörénnyel, meg 5k-ért fúrna újat, hát na...
Valószínű azért szorult meg a szűrőd is, mert pont nem sikerült jól kitisztítani.
Válasz Aubete #332. hozzászólásáraMinden kút egy cső, a tiéd hogy néz ki?
Válasz Gumóka #330. hozzászólásáraSzia!

Az lehet hogy garis de ha a "szakember" azt mondja nem menthető, mi a fenét csináljak vele? A fél millás ajánlata egy új kútra neki jobban fekszik. Addig amíg nem tudom megoldani addig építettem egy szörnyet. A kutam ad vizet, oránként kb 20 másodpercig. Igy bepufferolom, és központilag vezérlem. Ha megérkezik a vízszint mérőm pontosabban is tudom majd vezérelni.
Persze elkezdtem nézni a hogyan fúrj magadnak kutat videókat. Ugyanis azt amit ő csinál szerintem nekem is menne. (A szomszédnál fúrt, de ahogy elnéztem az sem kút csak cső a földben).
Válasz medikus #328. hozzászólásáraA kútba le kell engedni egy vékonyabb-6/4-es kpe csövet,abba bele a kompresszor tömlő,a cső aló végétől kicsit 50 cm feljebb a vége.
Amikor használod akkor a 6/4-es csövet kell pont a kút alja felett tartani-emelgetni finoman. Csak úgy dől felfelé a homok sima egyhengeres kompresszorral is.
Pár perc alatt rá lehet érezni a használatára.
Ha van kedve akkor a leengedett levegő tömlő végére kell egy U alak valami vékony (fék)csőből,hogy még elférjen a vékony kpe csőben. Így használva kevés levegővel is jól működik.
Pár kompresszoros kutat csináltam mikor még nagy volt a csóróság.
Válasz Aubete #329. hozzászólásáraHívd vissza a jóembert, hogy ez bizony garis munka lesz, mert nem lett jó.
Ennyi pénzért ezt Te is meg tudtad volna csinálni.
Válasz Gumóka #326. hozzászólásáraHát furatnék újat de az fél milla alsó hangon. Annyim meg most nincsen, és egy ideig nem is lesz.
Sajnos.
Válasz B.Bali #327. hozzászólására300-as csőhöz komoly kompresszor kellene!Nem csak buborékoltatni kell!Azt a vízoszlopot meg is kell emelni!
