Válasz mtz1221 #2629. hozzászólásáraPont itt tevékenykedem!
Szóval más szögből meg így néz ki:
Adattábla zéró. Sem Watt, sem liter teljesítmény nincs. Papírok sem voltak a dobozában. De a lényeg hogy műkszik.
Tegnap az 500 litert ~6 perc alatt átfejtette.
Válasz atisgyulai #2625. hozzászólásáraSemmi gond nincs vele. Nekem a hordós olajok mind így vannak kitermelve ha mennyiséget kell beönteni. A nagy dugó helyére esztergálva lett egy lap amin keresztül befelére 22-es rézcső van forraszva, kívül a cső végén egy 3/4 indító amin van egy 3/4 golyóscsap, a rézcső mellett 3/8 golyóscsap rajta levegős gyorscsati. A 3/4 csapon 4m szövetbetétes gumi tömlő, végén még egy csappal, hogy helyszínen elzárható legyen, ne kelljen a hordóhoz szaladni.
Simán elbír 3-3,5 bart is a vékony lemez hordó. Télen mikor sűrű az olaj, vagy éppen sietünk akkor 2-2,5-ig feltekerem a nyomásszabályzót.
Normál töltögetéshez meg zártszelvényből hegesztettem egy állványt amire egymás fölé 2db nagy + 1 kicsi hordó felmegy. Kis dugó helyére 3/4 kerticsap aztán lehet kannába engedni.
Válasz mtz1221 #2624. hozzászólásáraMostani lemezhordókkal nem lenne túl biztonságos.
Jut eszembe! Megoldódott a gázolajszivattyú nyomásállítás gond! Találtam a polcokon egy permetező nyomás-szabályozót.
A szakaszolók, és az óra felé vezető részeket levakoltam. Tökéletesen működik, van visszaeresztő keresztmetszet rendesen.
Válasz atisgyulai #2622. hozzászólásáraJut eszembe a régi szép világban,mikor még hordóztam a naftát.Akkor 3/4-es csapra rá volt rezezve egy hordó aljára lelógó cső.A nagy kupakra meg volt egy kocsi szelep rakva.Kompresszor 0.5-1 bárra állítva,és évekig nyomattam vele a naftát így gond nélkül.
Válasz atisgyulai #2617. hozzászólásáraHa elfekteted a hordót és az aljáról szívatod szerintem gond nélkül.1 pár szénkefe van bennük mint a köradagolókban,ha van ráfolyás működni kellene neki gond nélkül.
Válasz mtz1221 #2610. hozzászólásáraÉn arra gondoltam, hogy olajat tudna-e továbbítani. Mondjuk hordóból váltóba.
Egy örökké valóság volt a múltkor, hordóból kicsűrölni, váltóba becsurgatni.
Válasz csoppika #2615. hozzászólásáraLevàg,ràhegeszt valami húszas anyagra az meg felcsavaroz,mint a nagyoknak,azt kèsz. Ha èrdemes ennyit melózni vele. Pòtomhoz egy z tengely lett csináltatva,hogy ne az alsò vonóval kelljen hùzni. De ott anya van a vonòszem vègèn.
Válasz .Richard. #2613. hozzászólásáraMajd kipróbálom...
De ha a vontatott kombínó működött úgy, akkor talán elmegy ez is...(bár annak rövidebb volt jóval)
Válasz .Richard. #2607. hozzászólásáraJó lesz az a vonópad... A kardán elvileg enged annyit...
Forduláskor úgyis kikapcsolós, mert elektronyos főelzáró szerintem nincs, (meg dupla csuklós kardán se...),a koma mechanikust mutogatott...
Válasz .Richard. #2607. hozzászólásáraA "kakastöke" olyan 47mm, a fül belseje 44 körül saccolom...a hosszanti legkopottabb részen...(a többi olyan 34 lehet...)
Ezek centivel saccolva, mert elhagyott a tolómérőm...
Válasz csoppika #2601. hozzászólásáraPontosan oda kellett anno nekünk is. Az esztergályos törött végű vídia esztergakésből csinált (a kék színű) menet tisztítót. Pont úgy néz ki mint egy menetfúró.
Még megvan valahol. Ha átugrassz érte megkeresem neked.
Válasz Berkó_ #2599. hozzászólásáraDe biztosan egyszerűbb. Csak csavarból mindig van pár tartalék (meg egy hátsókerék tőcsavar 1400Ft, az jó a hashúzóhoz is), finom menethez való menetfúró nem mindenkinek van (az meg, ami valamire való, 10 ezer Ft-tól kezdődik). Én vettem az elsőkerék tőcsavarhoz metszőt, mert még a közeli, 4 db esztergályos műhelyben sem tartanak.
Válasz csoppika #2597. hozzászólásáraFeláldozol egy odavaló csavart. Én csináltam már párszor: meglapolod két oldalt a menetet, és menetfúróként használod. (+csavarlazító, vagy WD40)
Válasz Ares 826 #2592. hozzászólásáraAmit belinkelt az HF gyújtásos, a te 70ezresed meg koppintós. Az meg pont semmire nem jó. Ja, de. MTZ hüvely daraboláshoz tökéletes :)
De méretre szabáshoz, kocsira-asztalra tenni nem lehet, vezérelni nem lehet...
Ezért az árkülönbség.
Kontakt gyújtásos plazmavágóért és AWI-ért 2019-ben nem szabad pénzt adni. Aki használja, érti miről beszélek.
Válasz máris szomszéd #2590. hozzászólásáraNa mondjuk erre nem is gondoltam, 2 hengeresünk van az ráadásul veszi az ampert ha megy, van egy kisebb is egyhengeres, az nem lehet, hogy elég lenne neki? 4 báron az is elvan.. lehet együtt nem bírná el a rendszer.
Válasz shazi #2589. hozzászólásáraKell hozzá levegő is elég sok,egy kéthengeres 3 fázisút kértünk próbára kölcsön ami a tescósnak kb 2.5 szeres levegőt tud.Elég volt a levegő lassan kúszott felfelé a nyomásmérő mutatója.
Azt akarom mondani a kompresszornak is kell közben amper.
Válasz máris szomszéd #2586. hozzászólásáraNálunk csak 220 van én blm cut51 est nézegettem csak még nem szántam rá magam. Ha a leírt vastagságokat elvinné az már hatalmas segítség lenne. Nemrégg arról is tett fel valaki videót. Bár az csak 1 vágást.
Válasz ND #2587. hozzászólásáraLehet de komoly vágásokra kell majd néha akkor meg jobb a 3 fázis.Szomszéd a munkahelyén dolgozik plazmavágóval halgattam rá is kicsit.
Válasz jamo #2581. hozzászólásáraHát az enyém dugig van beleégett szikrával.
Viszont van lézervágóm, és egyszerűbb volt vágni bele itthon plexiből, csak féltem a szemem.
Válasz Hogel #2576. hozzászólásáranem hinném hogy uv szűrős de valami nagyon spéci hőállós cucc. nem égeti meg a szikra vagy csak nagyom nehezen, sokszorosat bírja az üveglaphoz képest. filléres összeg kár veszödni vele
5730 hozzászólás
Válasz mtz1221 #2629. hozzászólásáraPont itt tevékenykedem!
Szóval más szögből meg így néz ki:
Adattábla zéró. Sem Watt, sem liter teljesítmény nincs. Papírok sem voltak a dobozában. De a lényeg hogy műkszik.
Tegnap az 500 litert ~6 perc alatt átfejtette.
Válasz atisgyulai #2625. hozzászólásáraNagyon faca lett.
Milyen pumpa megy hozzá ???
Válasz atisgyulai #2625. hozzászólásáraSemmi gond nincs vele. Nekem a hordós olajok mind így vannak kitermelve ha mennyiséget kell beönteni. A nagy dugó helyére esztergálva lett egy lap amin keresztül befelére 22-es rézcső van forraszva, kívül a cső végén egy 3/4 indító amin van egy 3/4 golyóscsap, a rézcső mellett 3/8 golyóscsap rajta levegős gyorscsati. A 3/4 csapon 4m szövetbetétes gumi tömlő, végén még egy csappal, hogy helyszínen elzárható legyen, ne kelljen a hordóhoz szaladni.
Simán elbír 3-3,5 bart is a vékony lemez hordó. Télen mikor sűrű az olaj, vagy éppen sietünk akkor 2-2,5-ig feltekerem a nyomásszabályzót.
Normál töltögetéshez meg zártszelvényből hegesztettem egy állványt amire egymás fölé 2db nagy + 1 kicsi hordó felmegy. Kis dugó helyére 3/4 kerticsap aztán lehet kannába engedni.
Válasz atisgyulai #2626. hozzászólásáraIgen,azok
Válasz bandigh #2619. hozzászólásáraEzek a fúrós kütyük önfelszívók?
Válasz mtz1221 #2624. hozzászólásáraMostani lemezhordókkal nem lenne túl biztonságos.
Jut eszembe! Megoldódott a gázolajszivattyú nyomásállítás gond! Találtam a polcokon egy permetező nyomás-szabályozót.
A szakaszolók, és az óra felé vezető részeket levakoltam. Tökéletesen működik, van visszaeresztő keresztmetszet rendesen.
Válasz atisgyulai #2622. hozzászólásáraJut eszembe a régi szép világban,mikor még hordóztam a naftát.Akkor 3/4-es csapra rá volt rezezve egy hordó aljára lelógó cső.A nagy kupakra meg volt egy kocsi szelep rakva.Kompresszor 0.5-1 bárra állítva,és évekig nyomattam vele a naftát így gond nélkül.
Válasz atisgyulai #2622. hozzászólásáraUtólag beugrott,mire gondolt!
Válasz medikus #2620. hozzászólásáraNem a motor a kefés, hanem a szivattyú!
Gondolom mint a vákum szivattyúkban.
Majd utánajárok!
Válasz mtz1221 #2618. hozzászólásáraHa volna végre legalább 1 ráérős,esős nap, tuti szétkapnám, hogy belenézzek.
Válasz mtz1221 #2618. hozzászólásáranem úgy néz ki mint egy kefés motor!akkor biztos forog 5-6 ezret!
Válasz atisgyulai #2617. hozzászólásáraLink
Válasz atisgyulai #2617. hozzászólásáraHa elfekteted a hordót és az aljáról szívatod szerintem gond nélkül.1 pár szénkefe van bennük mint a köradagolókban,ha van ráfolyás működni kellene neki gond nélkül.
Válasz mtz1221 #2610. hozzászólásáraÉn arra gondoltam, hogy olajat tudna-e továbbítani. Mondjuk hordóból váltóba.
Egy örökké valóság volt a múltkor, hordóból kicsűrölni, váltóba becsurgatni.
Válasz csoppika #2615. hozzászólásáraLevàg,ràhegeszt valami húszas anyagra az meg felcsavaroz,mint a nagyoknak,azt kèsz. Ha èrdemes ennyit melózni vele. Pòtomhoz egy z tengely lett csináltatva,hogy ne az alsò vonóval kelljen hùzni. De ott anya van a vonòszem vègèn.
Válasz .Richard. #2613. hozzászólásáraJa amúgy fix a fül...hegesztve van...
Válasz .Richard. #2613. hozzászólásáraMajd kipróbálom...
De ha a vontatott kombínó működött úgy, akkor talán elmegy ez is...(bár annak rövidebb volt jóval)
Válasz csoppika #2612. hozzászólásáraKikő maratnyi! Függesztő orsòba nem èr bele a kardàn fordulàskor?
Válasz .Richard. #2607. hozzászólásáraJó lesz az a vonópad... A kardán elvileg enged annyit...
Forduláskor úgyis kikapcsolós, mert elektronyos főelzáró szerintem nincs, (meg dupla csuklós kardán se...),a koma mechanikust mutogatott...
Válasz .Richard. #2607. hozzászólásáraA "kakastöke" olyan 47mm, a fül belseje 44 körül saccolom...a hosszanti legkopottabb részen...(a többi olyan 34 lehet...)
Ezek centivel saccolva, mert elhagyott a tolómérőm...
Válasz atisgyulai #2604. hozzászólásáraPont azt amire szeretnéd.
Úgy néz ki akkora szerencsével születtél,hogy öregkorodra még más is nagyra nő.
Válasz atisgyulai #2608. hozzászólásáraJobb is. Hátha nyugdíjig tartó háncsolás lenne.
Válasz .Richard. #2607. hozzászólásáraBiztos reszelője sincs!
Válasz csoppika #2606. hozzászólásáraNem lehet belőle kifaragni annyit?
Válasz medikus #2605. hozzászólásáraTárgytalan... Ma mértem, a befele görbe paddal lesz húzva, nem elég nagy a lyuk a vonófülön...
Válasz csoppika #2603. hozzászólásáraGyere.14-27 ig van finom menet fúró metszővel!Valami colos fúróm is van,még nem tudtam sehova használni!
Srácok! Ez fénykorában mi célt szolgálhatott?
Mit nyomattak vele? Szívni is tud, vagy csak a ráfolyót továbbítani?
Válasz atisgyulai #2602. hozzászólásáraMár most kiállhatsz a kapuba...mindjárt ott leszek
Válasz csoppika #2601. hozzászólásáraPontosan oda kellett anno nekünk is. Az esztergályos törött végű vídia esztergakésből csinált (a kék színű) menet tisztítót. Pont úgy néz ki mint egy menetfúró.
Még megvan valahol. Ha átugrassz érte megkeresem neked.
Válasz Jakabjóska #2600. hozzászólásáraKerék tőcsavar talán van raktaron, köszi.
Válasz Berkó_ #2599. hozzászólásáraDe biztosan egyszerűbb. Csak csavarból mindig van pár tartalék (meg egy hátsókerék tőcsavar 1400Ft, az jó a hashúzóhoz is), finom menethez való menetfúró nem mindenkinek van (az meg, ami valamire való, 10 ezer Ft-tól kezdődik). Én vettem az elsőkerék tőcsavarhoz metszőt, mert még a közeli, 4 db esztergályos műhelyben sem tartanak.
Válasz Jakabjóska #2598. hozzászólásáraAkkor már nem egyszerűbb menetfúróval?
Válasz csoppika #2597. hozzászólásáraFeláldozol egy odavaló csavart. Én csináltam már párszor: meglapolod két oldalt a menetet, és menetfúróként használod. (+csavarlazító, vagy WD40)
Srácok. Finom menetes furatot ki milyen trükkel szokta kipucolni? Vissza kéne tennem a hashúzót a szergejre...
Válasz shazi #2594. hozzászólásáraAz 220-as.
Válasz Ares 826 #2592. hozzászólásáraAmit belinkelt az HF gyújtásos, a te 70ezresed meg koppintós. Az meg pont semmire nem jó. Ja, de. MTZ hüvely daraboláshoz tökéletes :)
De méretre szabáshoz, kocsira-asztalra tenni nem lehet, vezérelni nem lehet...
Ezért az árkülönbség.
Kontakt gyújtásos plazmavágóért és AWI-ért 2019-ben nem szabad pénzt adni. Aki használja, érti miről beszélek.
Válasz Ares 826 #2592. hozzászólásáraTe milyet vettél? az is 380-as?
Válasz Ares 826 #2592. hozzászólásáraSzabad megtudni mi féle fajta?
Válasz máris szomszéd #2586. hozzászólásáraHát ez tényleg drága! Harmada árért jót lehet venni! Én most vettem 100 AH bruttó 70.000 ropi.
Válasz máris szomszéd #2590. hozzászólásáraNa mondjuk erre nem is gondoltam, 2 hengeresünk van az ráadásul veszi az ampert ha megy, van egy kisebb is egyhengeres, az nem lehet, hogy elég lenne neki? 4 báron az is elvan.. lehet együtt nem bírná el a rendszer.
Válasz shazi #2589. hozzászólásáraKell hozzá levegő is elég sok,egy kéthengeres 3 fázisút kértünk próbára kölcsön ami a tescósnak kb 2.5 szeres levegőt tud.Elég volt a levegő lassan kúszott felfelé a nyomásmérő mutatója.
Azt akarom mondani a kompresszornak is kell közben amper.
Válasz máris szomszéd #2586. hozzászólásáraNálunk csak 220 van én blm cut51 est nézegettem csak még nem szántam rá magam. Ha a leírt vastagságokat elvinné az már hatalmas segítség lenne. Nemrégg arról is tett fel valaki videót. Bár az csak 1 vágást.
Válasz ND #2587. hozzászólásáraLehet de komoly vágásokra kell majd néha akkor meg jobb a 3 fázis.Szomszéd a munkahelyén dolgozik plazmavágóval halgattam rá is kicsit.
Válasz máris szomszéd #2586. hozzászólásáraMondjuk ennek az árából kijött volna 6 Lidis
Válasz shazi #2585. hozzászólásáraAddig gondolkodtam,hogy a végén egy ilyet vettem.
http://hegesztescentrum.hu/hugong-plazmavago-70a-hg-cw.html
Egyenlőre csak kipróbálva lett,az mtz hüvelyt vágta mint kés a vajat.
Ha igazából dolgozunk vele lesz vidi+értékelés.
youtub-on van már pár videó a parkside plazmavágóról ha valaki még nem látta! De akkor ezek szerint tényleg nem vett senki? https://www.youtube.com/watch?v=gK_DEw8xj1ohttps://www.youtube.com/watch?v=GlaVA5a0Phs
Holnaptól akciós a parkside akkus fúró!!!!
Betárazva:
Válasz jamo #2581. hozzászólásáraHát az enyém dugig van beleégett szikrával.
Viszont van lézervágóm, és egyszerűbb volt vágni bele itthon plexiből, csak féltem a szemem.
Sziasztok,
Vett végül valaki Lidis plazmavágót?
Próba meg volt már?
Válasz Hogel #2576. hozzászólásáranem hinném hogy uv szűrős de valami nagyon spéci hőállós cucc. nem égeti meg a szikra vagy csak nagyom nehezen, sokszorosat bírja az üveglaphoz képest. filléres összeg kár veszödni vele