Válasz Gabi 07 #9127. hozzászólásáraKönnyen lehet, hogy a globális elitnek ez célja is. 1-2 politikai döntéssel helyre lehetne az árakat tenni, de nem akarják. Nem Putyinról, meg Lukasenkáról szól a dolog valójában.
csak hogy keretet adjunk a regénynek, azt hiszem volt egy olyan opcióm, hogy a kormány azt mondja, hogy lesz gané rendesen, de konkrétan nem mondják, hogy ne vegyünk bigétől, és konkrétan azt se mondják, hogy mehetünk náduvarra. akkor azt mondtam, hogy ez is cumi ág.
hát itt a cumi.......
Válasz Gabi 07 #9127. hozzászólásáraŐket pont nem érdeklik, hogy milyen drága az élelmiszer, vagy a terméscsökkenés miatt kialakult élelmiszerhiány miatt Amerikából kell hajóztatni a dolgokat, vagy éppen a környezetszennyezés milyen mértékeket ölt... Ezért sötétzöldek és nem zöldek. Nekik egy a fontos, hogy az öreg kontinenst versenyhátrányba taszítsák és egyen mindenki brazil csirkét amit a felégetett őserdők helyén nevelnek. Annyira képmutatás az egész.
Németeknél mi megy? Leállították az atomerőműveket, de égetik a gázt, használják a kőszenet és Franciaországból vásárolják az atomenergiával előállított áramot. Ez nem képmutatás? Mindenre azt mondják, hogy nem fekete és fehér! Ha nem akarjuk, hogy az legyen nem is lesz az...
Válasz Géza15 #9123. hozzászólásáraMajd annak hogy örülnek, ha netán csökken a globális termelés a visszafogott műtrágya használat miatt, és elszálnak az élelmiszer árak!
Válasz Bobo77 #9118. hozzászólásáraAzt,hogy ha a magyar gazdák oldalán van,kimegy putyinhoz,és ő kapna tized áron gázt.Különálló csövön jönne neki a gyárba.
Egyébként Európában hány műtrágyagyár üzemel teljes kapacitással?Folyosói pletykák alapján 2! A többi nem termel mert veszteséges nekik… Akkor hogy is van ez?
Válasz Praetor #9109. hozzászólásáraAki februárban szórni akar annak otthon van a műtrágyája, mert a mostani Péti rendelések addigra biztos nem mennek ki.
Válasz kolbász #9108. hozzászólásáraÉs ma a holland tőzsdén a gáz megint 100€ fölött zárt, úgyhogy ez nem néz ki valami jól. Szerintem aki februárban szórni szeretne, annak legkésőbb most meg kell vennie.
Válasz MrPoke #9097. hozzászólásárane hasonlítsd össze az amerikai viszonyokat az itthoniakkal...
de igazából nekem lényegtelen én 4q-nál nem szórok többet mert felesleges, nem lesz 200q kukoricám....
Válasz Megmondó #9101. hozzászólásáraPersze mert már nem férnek a műtrágyától, és ezen az áron a kutyának sem kell. Persze, hogy nem gyártanak. Ha lenne kereslet eszük ágában nem lenne leállni.
Válasz Matyi50 #9096. hozzászólásáraRégebben beszéltem (5-8 éve) genezises üzletkötővel erről, ha jól rémlik ők is vizsgálnak be, még pedig lehet hogy ingyen.
Elnézéstkérek! Cikket másoltam!
Link
https://www.napi.hu/nemzetkozi-vallalatok/azomures-mutragya-ara-gazar-romania-leallas-dragulas-bige-laszlo-am.741648.html
Válasz Matyi50 #9096. hozzászólásáraVehetsz hatósági mintát és bármikor beméretettheted nem is drága. És ki is fogják fizetni a büntetést. Bele van kalkulálva az árba.
Válasz horvath.agro #9093. hozzászólásáraAzt hogy te mit is gondolsz nem sok mindent zavar. Ők 1000ha on így csinálják, mellé ugye a szervestrágya. Itt 4q arra jó hogy ne 30q legyen a gabona hanem 60q.......
Mint írtam, nincs elég rálátásod arra, hogy az ország 90%-a milyen trágyázási viszonyokat igényel.
Szerinted a Hula csak viccből rak ki 600kg Nitrogén hatóanyagot a 400q ás kuki alá?
Sokat kel még tanulnod......
Válasz horvath.agro #9093. hozzászólásáraitt jön az a nem légbőlkapott kérdés,hogy a hatóanyagtartalmat műtrágyák esetében hogy ellenőrzöd? Sehogy! Ami a zsákra van írva...megbízol a gyártóban,s ráadásul itt nem is olyan látványos ,ha valami nem annyi,mint pl.egy gyomirtónál... ott látod,hogy nem hat...de pl.nitrogén esetében ? Számolni lehet 27% al,vagy 34%al...de hogy az valóban annyi -e
Folyékonynál meg szinte ott a kísértés a hígításra,sumákolásra ..
Válasz horvath.agro #9093. hozzászólásáraVan ugye a csökkenő hozadék elve.. van aki a 4 ezres tengerinek is odalökött vagy 6 mázsát a 6-os ganéból, ha a költség mondjuk 10%-os arányát most is akarod tartani, akkor max 3,5 màzsát tudsz szórni így. Bár szerintem az amúgyis doszt elég lenne, ha lesz eső akkor terem jól, ha nem lesz akkor meg szevasz úgyis
Válasz Praetor #9092. hozzászólásáraTalán annyi pozitív hatása lesz az áremelkedésnek, hogy okszerűbb lesz a kijuttatás. Például nem az lesz, hogy kitalálja valaki hogy két hét múlva hétfőn szórja a fejtrágyàt, hanem akkor fogja, amikor értelme van. Azaz ha pl még 3 hétig aszályt mond, akkor kb fölösleges kiszórni. És hasonló példák.
Válasz MrPoke #9089. hozzászólásáraezt hülyeségnek tartom amit írsz,
8q műtrágya orbitálisan túlzó és felesleges pazarlás...
szignifikánsan nem fog több teremni 4q-hoz képest.
Válasz Cafi #9090. hozzászólásáraAz a helyzet, hogy relative sok savanyú talaj van az országban, ahol ugyan a nitrogén nem mosódik sehová, de a pH-ból kifolyólag a kémiai és biológiai folyamatok miatt alapból a nitrogén 30%-a kb lekötődik, nem tud hasznosulni. Ezeken a területeken a máshol 3q mas kb 5q-val egyenértékű. Meszezéssel lehet ezen is javítani, de az komoly költség és talajjavítási terv alapján lehetne, ráadásul pár év, és elmúlik a hatása. Ezek amúgy is gyengébb adottságú területek alacsonyabb hozamokkal, és ezzel a limitekkel pont az ilyen peches gazdákat vernéd meg.
Válasz MrPoke #9089. hozzászólásáraLehet ez lenne a jó és fenntartható. Felül kellene vizsgálni és újra meghatározni a műtrágyák maximális dózisát. Mondjuk N max 100 kg hatóanyag, teljesen mindegy milyen talaj. Kálium 1,5 q, MAP-DAP max 1,5 q. Senki se tehet többet egy országban sem ha-onként. Ez a max, vagy ehhez hasonló közepes adag.
Tuti beesne 10-20-30 %-al globálisan a termés mennyisége, a terményárak sokszorozódnának, szegény országokban lázongások, forradalom, közepesen fejlettekben csak zavargások és recesszió, fejlettekben meg kormányok buknának és politikaipártok tünnének el.
Válasz horvath.agro #9086. hozzászólásáraAz sok műtrágya? Tisztába vagy vele hogy a Mérgezett föld tehenészete a búzát 200-250kg nitrogén hatóanyaggal termelik?
Teljesen egésséges minimális adag amit Cafi ír.
Fenntarthatatlan. Az egyik legelcsépeltebb szó mostanság, pedig pont úgy csináljuk, fenntarthatatlanul. Az összes megtermelt élelmiszernek kb az 50 % kukába, földek szélén, raktár mélyén vagy kidobva végzi. kb 10 %-nyi gabona, kukorica, olajos megy üzemanyagnak. Ez együtt már 60 %-a az összes megtermelt élelmiszernek. Ehhez jöhet még lehet 10-15 %-nyi feleslegesen elfogyasztott étel, azaz dagadtra eszi magát a világ egy része. Lásd amerikai, magyar vagy más fejlett ország elhízottjainak számát. Szóval kb az összes megtermelt élelmiszernek a 30 %-ra lenne szükségünk ha 100 %-osan használnánk fel és nem csinálunk belőle üzemanyagot, vagy energiát. A 30 egység helyett 100 egységnyit állítunk elő, vicc...
A mostani szisztémával tuti mehet még 1-2 évtizedig, aztán 2040-2050-re olyan mértékben használjuk el globálisan az erőforrásokat, növeljük globálisan az emberek számát és terheljük a környezetet, hogy kb minden mindegy lesz. Még van 1-2 jó évtizedünk, hogy élvezzük az elmúlt 30-50 évben kialakult világrendet. Szóval most kell műganét venni, amíg lehet és van értelme!
Válasz Cafi #9085. hozzászólásáraEz így van. Tavasszal ha szórni kell a nitrogént én sem fogom kerdezni az integrátoromat mennyibe kerül, hozom kifele és szóróm szét.
PK-t eddig sem szórtam de a 100kg nitrogén hatóanyag alá menni vétek. Jó talajokon illik kirakni a 200kg-ot. Átlagban.....
Válasz Cafi #9085. hozzászólásáraigen ám, de hiába terem pár évig jól a föld a sok mtrágyától, az ki is nyírja a talajt szépen, majd egyre több mtrágya kell a termés fenntartásához, ami további romláshoz majd terméketlen talajhoz vezet.
14182 hozzászólás
Válasz Gabi 07 #9127. hozzászólásáraKönnyen lehet, hogy a globális elitnek ez célja is. 1-2 politikai döntéssel helyre lehetne az árakat tenni, de nem akarják. Nem Putyinról, meg Lukasenkáról szól a dolog valójában.
... És csak kamion tételt adnak....
Black Thursday - Pétisó 217e/t ma 15:30-ig, hát, lacibácsi megint nem gazdagodott meg rajtam, kell a faxomnak
irány D-Korea
Válasz Géza15 #9129. hozzászólásáraAzt a fekete sávot vették át más források.
csak hogy keretet adjunk a regénynek, azt hiszem volt egy olyan opcióm, hogy a kormány azt mondja, hogy lesz gané rendesen, de konkrétan nem mondják, hogy ne vegyünk bigétől, és konkrétan azt se mondják, hogy mehetünk náduvarra. akkor azt mondtam, hogy ez is cumi ág.
hát itt a cumi.......
Moderátor által módosítva: 2021-12-09 14:44:08
Válasz máris szomszéd #9128. hozzászólásáraElső az üzlet, utána az elvek…
Mehet ez egy közvetítőn keresztül és akkor mindenki mossa kezeit.
Válasz Gabi 07 #9127. hozzászólásáraŐket pont nem érdeklik, hogy milyen drága az élelmiszer, vagy a terméscsökkenés miatt kialakult élelmiszerhiány miatt Amerikából kell hajóztatni a dolgokat, vagy éppen a környezetszennyezés milyen mértékeket ölt... Ezért sötétzöldek és nem zöldek. Nekik egy a fontos, hogy az öreg kontinenst versenyhátrányba taszítsák és egyen mindenki brazil csirkét amit a felégetett őserdők helyén nevelnek. Annyira képmutatás az egész.
Németeknél mi megy? Leállították az atomerőműveket, de égetik a gázt, használják a kőszenet és Franciaországból vásárolják az atomenergiával előállított áramot. Ez nem képmutatás? Mindenre azt mondják, hogy nem fekete és fehér! Ha nem akarjuk, hogy az legyen nem is lesz az...
Bige-Csányi vonal.
Tegnap a kamionos azt mondta vitt genezis nitrogént a Kite-hez.
Ha igaz jól meg lehet szorulva Sanyi bácsi.
Válasz Géza15 #9123. hozzászólásáraMajd annak hogy örülnek, ha netán csökken a globális termelés a visszafogott műtrágya használat miatt, és elszálnak az élelmiszer árak!
Válasz barazdabetyar. #9125. hozzászólásáraJahhh és ezt Vitya közben csak pislogva nézné…..
Válasz Bobo77 #9118. hozzászólásáraAzt,hogy ha a magyar gazdák oldalán van,kimegy putyinhoz,és ő kapna tized áron gázt.
Különálló csövön jönne neki a gyárba.
Válasz Géza15 #9112. hozzászólásáraGondolom te a helyében, azok után amit csak eddig kapott, eljótékonykodnád.
De a zöldek nem azt akarták, hogy a műtrágya felhasználás csökkenjen a felére? Elérték egy tollvonással....
Válasz später77 #9121. hozzászólásáraPersze, azzal ágyaztak meg a nagy akciós árnak!
Válasz Géza15 #9115. hozzászólására230 volt, nem 500-at engedtek.
Válasz Géza15 #9117. hozzászólásáraArra nem tértünk rá, a nagy akciós ár hallatán!
Megvettem helyben 220 ért készletről, a szokásos mennyisg felét.
Egyébként Európában hány műtrágyagyár üzemel teljes kapacitással?Folyosói pletykák alapján 2! A többi nem termel mert veszteséges nekik… Akkor hogy is van ez?
Válasz F-A-R-M-E-R #9114. hozzászólásáraMit vártatok????
És egyébként milyen szállítási határidőt vállaltak?
Válasz MrPoke #9108. hozzászólására- A gáz 2020 decemberében átlagosan 16–18 euró/Mwh volt, az idén decemberben 85–95 euró/Mwh.
- Az áram tavaly ilyenkor 48–50 euró/Mwh volt, jelenleg 240 euró/Mwh
- A szén-dioxid-kvóta 2020 decemberében 32 euró/tonna volt, jelenleg 80 euró/tonna.
Ez is fake news lenne? Kétlem…
Válasz medikus #9113. hozzászólására200-ra. Engedtek kb 500-ft-ot. 5000Ft-os tétleből szoktak engedni 500Ft-ot nem 20.000-es tételből.
Válasz Gabi 07 #9111. hozzászólásáraEz vicccc
Ott roha.jon meg ahol van
Válasz Géza15 #9112. hozzászólásáraMire gondoltál?8 ezerre?
Válasz Gabi 07 #9111. hozzászólásárajól megerőltették magukat... remélem nem arra megy ki a játék, hogy mielőtt lelép lehúzza a parasztokat..
Bige akciós ára 217
Válasz Praetor #9109. hozzászólásáraAki februárban szórni akar annak otthon van a műtrágyája, mert a mostani Péti rendelések addigra biztos nem mennek ki.
Válasz kolbász #9108. hozzászólásáraÉs ma a holland tőzsdén a gáz megint 100€ fölött zárt, úgyhogy ez nem néz ki valami jól. Szerintem aki februárban szórni szeretne, annak legkésőbb most meg kell vennie.
Válasz Megmondó #9104. hozzászólásáraÁrfelhajtó fake news. Műtrágya van, és lesz is. Csak pánikkeltés megy.
És minden szinten.
Holnap genezis akció
Válasz MrPoke #9097. hozzászólásárane hasonlítsd össze az amerikai viszonyokat az itthoniakkal...
de igazából nekem lényegtelen én 4q-nál nem szórok többet mert felesleges, nem lesz 200q kukoricám....
Válasz MrPoke #9103. hozzászólásáraOtt érezhetoen dragabb, mint itthon..
Válasz barazdabetyar. #9078. hozzászólásáraLehet termelni , de nem érdemes, már h azt termelésnek lehet nevezni!
Válasz MrPoke #9103. hozzászólásárahttps://mezohir.hu/2021/12/08/leall-a-roman-mutragyagyar-nem-jon-import-mezogazdasag/
Válasz Megmondó #9101. hozzászólásáraPersze mert már nem férnek a műtrágyától, és ezen az áron a kutyának sem kell. Persze, hogy nem gyártanak. Ha lenne kereslet eszük ágában nem lenne leállni.
Válasz Matyi50 #9096. hozzászólásáraRégebben beszéltem (5-8 éve) genezises üzletkötővel erről, ha jól rémlik ők is vizsgálnak be, még pedig lehet hogy ingyen.
Elnézéstkérek! Cikket másoltam!
Link
https://www.napi.hu/nemzetkozi-vallalatok/azomures-mutragya-ara-gazar-romania-leallas-dragulas-bige-laszlo-am.741648.html
Válasz Matyi50 #9096. hozzászólásáraVehetsz hatósági mintát és bármikor beméretettheted nem is drága. És ki is fogják fizetni a büntetést. Bele van kalkulálva az árba.
Válasz Matyi50 #9096. hozzászólásáraMintát kiveszed? Beküldöd laborba?
De Labor akár házhozismegy!
Akreditált labor? országban többisvan!
Válasz horvath.agro #9093. hozzászólásáraAzt hogy te mit is gondolsz nem sok mindent zavar. Ők 1000ha on így csinálják, mellé ugye a szervestrágya. Itt 4q arra jó hogy ne 30q legyen a gabona hanem 60q.......
Mint írtam, nincs elég rálátásod arra, hogy az ország 90%-a milyen trágyázási viszonyokat igényel.
Szerinted a Hula csak viccből rak ki 600kg Nitrogén hatóanyagot a 400q ás kuki alá?
Sokat kel még tanulnod......
Válasz horvath.agro #9093. hozzászólásáraitt jön az a nem légbőlkapott kérdés,hogy a hatóanyagtartalmat műtrágyák esetében hogy ellenőrzöd? Sehogy! Ami a zsákra van írva...megbízol a gyártóban,s ráadásul itt nem is olyan látványos ,ha valami nem annyi,mint pl.egy gyomirtónál... ott látod,hogy nem hat...de pl.nitrogén esetében ? Számolni lehet 27% al,vagy 34%al...de hogy az valóban annyi -e
Folyékonynál meg szinte ott a kísértés a hígításra,sumákolásra ..
mélységes tisztelet a kivételnek
Válasz horvath.agro #9093. hozzászólásáraVan ugye a csökkenő hozadék elve.. van aki a 4 ezres tengerinek is odalökött vagy 6 mázsát a 6-os ganéból, ha a költség mondjuk 10%-os arányát most is akarod tartani, akkor max 3,5 màzsát tudsz szórni így. Bár szerintem az amúgyis doszt elég lenne, ha lesz eső akkor terem jól, ha nem lesz akkor meg szevasz úgyis
Válasz Praetor #9092. hozzászólásáraTalán annyi pozitív hatása lesz az áremelkedésnek, hogy okszerűbb lesz a kijuttatás. Például nem az lesz, hogy kitalálja valaki hogy két hét múlva hétfőn szórja a fejtrágyàt, hanem akkor fogja, amikor értelme van. Azaz ha pl még 3 hétig aszályt mond, akkor kb fölösleges kiszórni. És hasonló példák.
Válasz MrPoke #9089. hozzászólásáraezt hülyeségnek tartom amit írsz,
8q műtrágya orbitálisan túlzó és felesleges pazarlás...
szignifikánsan nem fog több teremni 4q-hoz képest.
Válasz Cafi #9090. hozzászólásáraAz a helyzet, hogy relative sok savanyú talaj van az országban, ahol ugyan a nitrogén nem mosódik sehová, de a pH-ból kifolyólag a kémiai és biológiai folyamatok miatt alapból a nitrogén 30%-a kb lekötődik, nem tud hasznosulni. Ezeken a területeken a máshol 3q mas kb 5q-val egyenértékű. Meszezéssel lehet ezen is javítani, de az komoly költség és talajjavítási terv alapján lehetne, ráadásul pár év, és elmúlik a hatása. Ezek amúgy is gyengébb adottságú területek alacsonyabb hozamokkal, és ezzel a limitekkel pont az ilyen peches gazdákat vernéd meg.
Válasz barazdabetyar. #9078. hozzászólásáraNagyon fura dolgot írsz, hogy gombaölő és mütrágya nélkül többet aratsz
Válasz MrPoke #9089. hozzászólásáraLehet ez lenne a jó és fenntartható. Felül kellene vizsgálni és újra meghatározni a műtrágyák maximális dózisát. Mondjuk N max 100 kg hatóanyag, teljesen mindegy milyen talaj. Kálium 1,5 q, MAP-DAP max 1,5 q. Senki se tehet többet egy országban sem ha-onként. Ez a max, vagy ehhez hasonló közepes adag.
Tuti beesne 10-20-30 %-al globálisan a termés mennyisége, a terményárak sokszorozódnának, szegény országokban lázongások, forradalom, közepesen fejlettekben csak zavargások és recesszió, fejlettekben meg kormányok buknának és politikaipártok tünnének el.
Szóval ilyen racionalizálás sose lesz :))
Válasz horvath.agro #9086. hozzászólásáraAz sok műtrágya? Tisztába vagy vele hogy a Mérgezett föld tehenészete a búzát 200-250kg nitrogén hatóanyaggal termelik?
Teljesen egésséges minimális adag amit Cafi ír.
Engedd már el az okoskodást amihez nem értesz....
Fenntarthatatlan. Az egyik legelcsépeltebb szó mostanság, pedig pont úgy csináljuk, fenntarthatatlanul. Az összes megtermelt élelmiszernek kb az 50 % kukába, földek szélén, raktár mélyén vagy kidobva végzi. kb 10 %-nyi gabona, kukorica, olajos megy üzemanyagnak. Ez együtt már 60 %-a az összes megtermelt élelmiszernek. Ehhez jöhet még lehet 10-15 %-nyi feleslegesen elfogyasztott étel, azaz dagadtra eszi magát a világ egy része. Lásd amerikai, magyar vagy más fejlett ország elhízottjainak számát. Szóval kb az összes megtermelt élelmiszernek a 30 %-ra lenne szükségünk ha 100 %-osan használnánk fel és nem csinálunk belőle üzemanyagot, vagy energiát. A 30 egység helyett 100 egységnyit állítunk elő, vicc...
A mostani szisztémával tuti mehet még 1-2 évtizedig, aztán 2040-2050-re olyan mértékben használjuk el globálisan az erőforrásokat, növeljük globálisan az emberek számát és terheljük a környezetet, hogy kb minden mindegy lesz. Még van 1-2 jó évtizedünk, hogy élvezzük az elmúlt 30-50 évben kialakult világrendet. Szóval most kell műganét venni, amíg lehet és van értelme!
Válasz Cafi #9085. hozzászólásáraEz így van. Tavasszal ha szórni kell a nitrogént én sem fogom kerdezni az integrátoromat mennyibe kerül, hozom kifele és szóróm szét.
PK-t eddig sem szórtam de a 100kg nitrogén hatóanyag alá menni vétek. Jó talajokon illik kirakni a 200kg-ot. Átlagban.....
Válasz Cafi #9085. hozzászólásáraigen ám, de hiába terem pár évig jól a föld a sok mtrágyától, az ki is nyírja a talajt szépen, majd egyre több mtrágya kell a termés fenntartásához, ami további romláshoz majd terméketlen talajhoz vezet.