Hirdetés
Fórum
Nitrosolos fejtrágyázás gabonában,repcében
Létrehozta: Feri , 2009-11-29 16:38:25
Kedvencekhez
Segítség
- Kukorica gyomirtása új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Szója termesztése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Műtrágyaszórók, opciók, specialitások... új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Fokhagyma termesztés új
- Napraforgó-termesztés új
- Német rendszerű kompaktort vagy Skandináv kombinátort? új
- Kukorica és napraforgó vetése új
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rozsdagombák a gabonákon: Veszély rejtőzködik a lombozat mélyén")
Rozsdagombák a gabonákon: Veszély rejtőzködik a lombozat mélyén
Súlyos termésveszteséget okozhatnak.
716 hozzászólás
Válasz Peti 8310 #712. hozzászólásáraKöszönöm a normális választ!:)
Válasz gloriouss #711. hozzászólására" Egy fontos kérdésem lenne. Előző AKG-kban úgy tudom kötelezően kellett választani hogy a kaszálás legkorábbi időpontja júli. 15 vagy aug 15. Most is kell egy dátumot választani, vagy ha nem választom akkor akkor kaszálhatok amikor én akarok? " >>>>> Ilyen kérdésed is volt ősszel, ez eleve benne volt a kiírásban hogy választhatók között van erre plusz pénzért lehetőség, de nem kötelező, mert a választhatók közül 2-t kellett min. választani , a mostaninál meg az első évben kérhető a korábbi kaszálás gyomosodás megelőzésére . Mi öregek még mindig olvasunk, kísérletezünk az újabb dolgok iránt , van persze aki már nem változik, és pl. nem tud leállni a homok szántásával, jól kiszárítja belőle a kevés esőt is .
Válasz Aezakmihuszár #709. hozzászólásáraEz nem összefogás kérdése, hanem annyira alapdolgokat kérdezel hogy téged félt ha majd mérgező anyagokat fogsz fújni, akkor mi lesz veled vagy a környezeteddel ?
Válasz Aezakmihuszár #709. hozzászólásáraAzt felejted el, hogy a permetezés nem játék! Ön- és közveszélyes ha ész nélkül szórsz mindent mint bolond molnár a lisztet!
Nem véletlenül kell külön képzés és vizsgázni, és még utána is csak növényvédelmi i szakirányító felügyelete mellett dolgozhatsz...
Kb mintha egy orvostól kérdeznéd meg, hogy ha meg akarod operálni a vakbeled akkor hány centiméter széles bevágást kell ejts! Csak az a különbség, hogy ha magadat vagdosod csak magadnak okozol kárt, ha meg ész nélkül fújsz mindent mindenfelé akkor konkrétan a környezetedben élőket veszélyezteted!
A növényvédelem egy szakma és nem egy szakkör!
Válasz Aezakmihuszár #710. hozzászólásáraTöményen nagyobb a felületi feszültsége, mint higítva, ezért a csepp könnyebben legurul a levélről, kisebb a perzselés veszélye. A nitrosol fúvóka nem porlaszt, csak csorog az anyag, ezért valószínűleg higítva sem fog perzselni.
A nitrosol ammónium-nitrát és karbamid vizes oldata, az ammónia tud perzselni, a karbamid nem. Ezért a karbamidot szokták vízben feloldva lombtrágyaként is alkalmazni finomabb porlasztású fúvókával.
Először megpróbálnám 10-12km/h-val a 100 litert kijuttatni, ha túl alacsony a nyomás, akkor gyorsítanék, ha egyenletes a talajfelszín, ha nagyon döcögős akkor pedig higítanám, ha nem lenne elég a nyomás.
Teejet VR-X 1.0 fúvókát használunk, ez elég széles tartományban működik, eddig még nem volt szükség higításra, perzselést sem tapasztaltam soha.
Válasz Zoli 63 #708. hozzászólásáraHa a fórumon 1-2 kérdés feltétele neked nem tudás magadba szívása akkor mi? Örülök hogy mindenki mindenttudóan pattan ki az anyukájából de van aki biztosra megy vagy nem tud egy két alap kérdést amit a több évtizede mezőgazdaságban élők tudnak. És akkor csodálkoztok miért hagynak ott a saját fiaitok meg miért öregedik el a gazda társadalom na pont miattatok mert már a kérdés is bűn meg megvetendő:) örülök hogy mindent tudóak vagytok de azért had lehessen már kérdezni ha meg a fórumon tudjátok csak kiélni a kis frusztrált életeteket és másnak a letiprása, beszológatás okoz örömöt akkor tartsátok magatokban, vagy menjetek el edzeni rá fér az idős gazdatársadalomra. Lényeg az előrő hozzászolásomban volt, vanaki EZT mond vanaki AZT, csak ÍGY lehet, CSAK ÚGY ezért kérnék megerősítést hogy miért, indoklást stb... miért csak töményen írják sokan, hígíthatome nyugodtan akkor egyértelműen kitudja juttatni a fúvóka... logikus. Ez volt az oka hogy ide írtam.
Válasz termelo #706. hozzászólásáraén is így gondolom, csak vanaki azt mondja hogy csak töményen juttassuk ki ne máshogy, ezért mondom ezt mivel indokolják, miért akarják mindenképp töményen kijuttatni
Válasz .Fecó. #705. hozzászólásárawao köszönöm kedvességed, nem kioktatásért jöttem csak egy szimpla kérdés amire választ szeretnék kapni ehelyett t*pló b*nkó benyomását kelted. Ha ennyire feszengsz belülről akkor ezt tartsd magadban van most jobb lett? Nem nem tudom hogy mi ilyenkor a teendő, és most ezért be kell oltani a másikat egy tanácsadás helyett? De milyen más is lenne a magyar gazda mi? Semmi összetartás. Köszönöm a tanubizonyságot:)
Válasz .Fecó. #705. hozzászólásáraOlvasva az eddigi kérdéseit, nem erőltette meg magát hogy többet megtudjon mint ősszel tudott, fiatalként pedig szívnia kéne magába a tudást, AKG-ba is alap dolgokat kérdezett, mintha nem lenne feléjük értelmes szaktanácsadó . Télen vissza kellett volna olvasni a nitrosol témakört, nem most kapkodni , vagy lehet kísérletezni is kisebb darabokon, úgyis a saját szemüknek hisznek az emberek legjobban .
Válasz .Fecó. #705. hozzászólásáraValahol el kell kezdeni neki, jobb mint ha 1104-es simával akarta volna kezdeni
Válasz Aezakmihuszár #704. hozzászólására 2 báron tud 206 litert = 100 liter nitrosol+ 106 liter víz = 100 liter nitrosol/ha
higítás a perzselés valószínűségét csökkenti azonos feltételek(fúvóka) mellett
higítsd, oszt gázt neki
Válasz Aezakmihuszár #704. hozzászólásáraHa ennyit tudsz a permetezestol akkor az egyetlen amit javasolni tudunk az az, hogy eszedbe se jusson próbálkozni se!!!!
Olyan szinten vagy az erdőben, hogy azzal hogy mondunk bármit csak rontunk a helyzeten! Keress valakit aki tudja mit csinál, és fizess neki 20000-et egy napra jogy csinálja meg neked!
sziasztok nitrosolt szeretnék kijuttatni búzára, van nitrosol fúvókám KR5 barna, 2 báron tud 206 litert 8 km/h nál, 165 litert 10 km/h nál. Tovább nem írja a táblázat hogy 1 báron vagy nagyobb sebességnél mit tud. Kérdés hogy csak 100 litert szeretnék kijuttatni, hígíthatom-e? Van-e negatív hatása? Sok helyen olvasom hogy nitrosolt csak töményen, ne hígítsuk mert perzsel stb van aki meg azt írja hígítani szokta. Vagy ha nem lehet hígítani akkor ha növelem a sebességet és /vagy csökkentem a nyomást akkor kivitelezhető-e? A permetező menetarányos, monitoron tudom állítani a dózis is elvileg 100 litert is tudnia kéne csak nagyon alacsony lesz a nyomás nemtudom működne-e. Vélemény?
Válasz lakatos gabesz #700. hozzászólására2-3 bar.
Válasz ZZ.ZZ #701. hozzászólásáraSEMMI.
Búzában 150 liter/ha tömény nitrosol(30%) fújása közben jött egy zivatar
7 lyukas hugyozós fúvókával fújtam.
Megvártam, míg eláll és folytattam.
4 mm esett le, szóval ilyen vizes búzára fújtam rá
Lesz baja?
Sziasztok
Nitrosolt szeretnék kifújni búzara 150liter mennyiséget rsm 7 lyukas fuvókával.
A nitrosolt mennyi báron szabad kijutatni?
Válasz Full Random #697. hozzászólásáraAz brutál sok!
Szerintem egyszerre ilyenkor sok, és felesleges.
Tegyél 200-250litert majd 3hét mulva a többit.
De tetudod.
Válasz Full Random #697. hozzászólásáraSzia.
Én 2 éve fújtam februárban 30%-os nitrosolt 200 litert töményen repcére.
Természetesen nem volt harmatos a levele. A forgókban, ahol előbb beinditottam a permetezőt és csak utána indultam el, ott megperzselte a leveleket. Ahol menet közben indítottam ott nem volt probléma.
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, van esetleg tapasztalatotok repcében nagy dózisú folyékony, Nitrogén hatóanyagú műtrágya kijuttatásban. Konkrétan dam 390, 400L/ha, ami kb 156kg N hatóanyag/ha egyszerre.
Alacsony nyomású fúvókák rendelkezésre állnak, kell aggódnom perzseléstől vagy egyéb jó tanács amire figyeljek?
Időzítést tekintve korai időzítést tervezek alapvetően.~február dereka illetve ahogyan a talaj víztelítettsége engedi
Köszönöm Szépen előre is)
Más hülyeség.
Autómsás utánn egy vödör víz egykicsi trend önzsd rá és csodálkozz! Cseppmentes mosás!
Válasz Gumóka #693. hozzászólásáraúgy-úgy.sőt majd amikor kapja a második adag nitrosolt,(ami kb max170liter nekem)már ott kell majd igazán figyelni.
Válasz Gumóka #693. hozzászólásáraA gombaölő és a nitrogén nem barátok.
Egyszer raktam kalászvédelemkor 8kg karbamidot egyhét és készvolt a búza és énis. Igaz reggel csináltam de napközben melegvolt.
Válasz rtamas76 #689. hozzászólásáraOtt lemaradtam
Mondjuk én nitrosolt nem használtam még.
Egyik éven kérdeztem még a régi növényorvosomat, kalászhányás előtt tettem volna ki szilárd helyett, de nem javasolta, szerinte a perzselés miatt sérti a viaszréteget, így fogékonyabb lesz a növény a betegségekre.
Válasz rtamas76 #691. hozzászólására
Válasz fexco #690. hozzászólásáraBasszus azthittem hektáronként.
Válasz rtamas76 #689. hozzászólásárajaaa,az lehet,az 5 hektárra ment 50liter
Válasz Gumóka #687. hozzászólásáraNem a lombtrágyával van rossz tapasztalat.
Az 50l nitrosollal.
akkor másnak mi a tapasztalat???
Válasz rtamas76 #686. hozzászólásáraÉn is beleöntöm, bár én plonvitet szoktam kapni, nem igazán vettem észre, hogy negatív hatása lenne.
Válasz fexco #685. hozzászólásáraNekem nincs jó tapasztalatom vele. Lehet a gombaölő sem mindegy milyen.
Válasz rtamas76 #683. hozzászólásáraa gombaölőzéskor mi mindig adunk neki ződikét,sőt még az utolsó kalászvédelemkor is kap.
Válasz rtamas76 #683. hozzászólásáraBárcsak nelenne igazam.
Válasz fexco #682. hozzászólásáraA gombaölővel a nitrogén műtrágya perzsel,nem kicsit.
Már bánt a dolog ,hogy a multkor nemiŕtamle. #666
Válasz rtamas76 #679. hozzászólásáraigen,persze,majd a második gombánál is megy a lombtrágya.részleteznéd?
Válasz rtamas76 #680. hozzászólásáraA dolomitban van magnézium, és ha a talajban egyébként gyengébb volt az ellátottsága, az látványos tud lenni. Látványosabb, mint egy meszezés.
Válasz Praetor #678. hozzászólásáraAz okosok azt mondják,hogy hiábavan benne ha nemfelvehető.
Egyébként talajvizsgálatom lejárt, és abbólis a legolcsóbb leghitványabb volt. Nemvolt mikroelem ellátotság benne.
Válasz fexco #676. hozzászólásáraA lombtrágyát is hozzáraktad?
Mosmár mindegy de reggel azért kimennék megnézni!
Először csak távorról!
Válasz rtamas76 #674. hozzászólásáraMilyen a magnézium ellátottság a talajokban?
Válasz fexco #676. hozzászólásáraA gombaölőhőz???
Abból nemlessz baj???
A nitrogén és a gombaölő nagyonnem barátok.
Válasz rtamas76 #674. hozzászólásáraaz utolsó 5hektárra a nonit helyett belevágtam50liter nitrót.
Válasz rtamas76 #673. hozzászólásárahát nem.igen.
Válasz fexco #672. hozzászólásáraBánom nemcsináltam képet!
Tegnap reggel kiraktam 100l
Dam30at a búzára, táblánbelül van 1.3ha bérelt. Tavaj tavasszal kiszórtam 3t dolomitport a napraforgóra.
A béreltre 1.5tát raktam.
A búzában ég és föld a külömbség.
Válasz fexco #671. hozzászólásáraNemvolt olcsó. Nettó?
Válasz fexco #671. hozzászólásáramitszólsz hozzá?
Válasz rtamas76 #670. hozzászólására11700/10liter
Válasz fexco #669. hozzászólásáraHa megkerdezhetem menyivolt a lombtrágya?
Válasz rtamas76 #668. hozzászólásáraüdv!nem.tegnap végeztem a gombázással,kapott egy falcont,mellé 5liter genezis kalászost.
Válasz fexco #667. hozzászólásáraMikramidot használtál-e valamikor?
Vagy valaki?
Esetleg árat tudtok -e?
Válasz rtamas76 #665. hozzászólásáratehát a kisérlet eredményét az eső nagyban befolyásolta