Válasz medikus #8342. hozzászólásáraKapunál sajnos a villanypásztor nem lehetséges. Nekem is elsősorban a kiszökés ellen kellett.
(Mármint a kutyának!)
Válasz ..MZ/X.. #8343. hozzászólásáraAzért az furcsa, hogy folyamatosan csipog a nyakörv, ez meg csak nyugodtan fekszik egyhelyben. Elhiszem, hogy kemény kutya, meg nagy, meg minden, de azért nagyon kellemetlen, amikor csipked az áram.
Válasz Bárány #8340. hozzászólásáraMűködik minden max kakaón. Valószínűleg a ketyere kevés hozzá, 70kg+ a kutya, kis spanifer gurtniból kellett nagyobb nyakörvet csinálnom rá mert a gyári nem érte körbe. A fájdalmat is elég jól tűri, ha felhergelődik a marhák villanypásztorja sem minden esetben hatja meg. A "tiszta" udvarból akartuk kizárni a gazdaságiba, egyelőre nem túl nagy sikerrel. A gyond az, hogy egy nagy mamlasz és a gyerekeket akaratlanul is fellöki mikor hízelegni próbál nekik, meg ráadásul túlzottan védi is őket.
2. Az elektróda eléri a bőrét? Lehet, hogy hosszabbakat kell becsavarni.
3. A legerősebb fokozatot próbáltad? Amikor ötöt villan a LED. (Gondolom, ezen mindenképp túl vagy.) Egy villanásnál meg asszem nem is ráz, csak csipog.
Ha ezek mind stimmelnek, akkor ennél a kutyánál bukta van. Egyik ismerősömé pl. rájött, hogy "teljes gázzal" száguldva át tud rohanni a vonalon, és van az az állapot, amikor úgy érzi, hogy megéri.
Semmi sem 100%-os.
Válasz Bárány #8335. hozzászólásáraIlyenünk van nekünk is, a pulin működik, közelébe nem megy még ha nincs is rajta de a káj meg sem érzi, úgy megy rajta keresztül mintha ott sem lenne. Valamelyik nap a vezeték felett a virágoskertben szunyókált békésen a napsütésben, nem különösen izgatta a nyakörv csipogása.
Válasz Bárány #8335. hozzászólásáraEnyém is hasonlóan járt! A műanyag csat megadta magát!Csak a vevő egység maradt meg szerencsére!Spanifer zsínórral lett helyettesítve,meg egy rossz papucs csattal!
Azóta tuti!Ha egy hétig nincs rajta,akkor sem megy oda,ahova tilos!
Válasz atisgyulai #8333. hozzászólásáraNekem ez van, és innen is vettem. Auguaztus óta rendben működik. Nekem annyi szívás volt, hogy két hülye siheder kutyára vettem, és az egyik letépkedte a másikról. A hozzá kapott nyakörv műanyag csatja volt a gyenge láncszem. Amióta poroltószalaggal rakom fel, azóta jobban bírja.
Plusz egy vevőt is kellett már vennem, szintén szétrágás miatt. De ha csak egy kutya lesz, akkor ez nem fordulhat elő, úgy teljesen jó!
Válasz Bárány+medikus #8331. hozzászólásáraTípust mellékelnétek légyszi!
Neten rengeteg féle van, és vannak elég gagyi kinézetűek.
Nézegettem, és gondoltam is, hogy beszerzek egyet, ha szükséges lesz.
Bár először még a kutyust kellene kiválasztani!
Mellékelt villamossági csatlakozót keresek de fogalmam nincs, hogy mi a pontos megnevezése.
Polcon természetesen olyan van dögivel, amit még kis csavarokkal kel bele rögzíteni a kábeleket. Ez viszont dugóvillás és nem találok ilyent egyenlőre.
Válasz Celtises #8324. hozzászólásáraNem szeretném kapun kívülre engedni.
Előző kutyusunk pont ilyen volt, amit írsz.
Ha otthon voltam, kapu tárva nyitva lehetett, nem mozdult. De ha elindultam otthonról, addig nem nyogodott, míg ki nem lógott.
Válasz Celtises #8322. hozzászólásáraKöszi!
A házörzés nem lenne feladata, sőt, kifejezetten nem kellene hamis eb.
Bár tudok itt területét nagyon védő egyedet, habár ez nem jellemzője.
Válasz atisgyulai #8321. hozzászólásáraAkkor a házőrzést felejtsd el. A miénk az idegen vendégnek is viszi a játékát. Végtelen barátságos, él hal az emberért és a gyerekekért, de főleg a játékért. Előhagyok és rágható azt szét is rágja. KB 3-4m-es körben alakít ki játszóteret, ahová gyűjti a "zsákmány" okat.
Sziasztok!
2 év kutyusmentesség után, elhatároztuk hogy újra belevágunk.
Golden Retriever fajtát néztük ki magunknak.
Fajtáról aki tud véleményt, jót/rosszat, köszönöm ha megosztja velem.
Illetve megbízható tenyésztőt tud valaki ajánlani?
Nem feltétlen kellene törzskönyves, de fajtatisztát szeretnénk. (családtag lenne, nem tenyésztésre)
Válasz balazoooo #8316. hozzászólásáraNEEEEEEEE! Felejtsd el őket!!! Amit mondtak árat nem tartották, pedig azzal kezdték, hogy amit megígérnek úgy van. A boronafogak minőségéről ódákat zengtek, majd az első használat után a fogak 40%-a hátrahajolt simán. Kuka volt az összes, csere normálisra ami azóta is jó. Ez tipikus esete volt annak, hogy az olcsó a drága.
Válasz csoppika #8307. hozzászólásáraEzt akartam linkelni én is. Rendeltem innen elég sok Tatra cuccot.
De Komárnoba van egy frankó bolt, nagyon értik a Tatrat, Magyarok.
Kom-truck S.r.o. néven van weboldaluk is azt hiszem.
Válasz Krisz_B #8305. hozzászólásáraValaha a kábeldob szállító egytengelyes pótkocsikat/MATÁV/ szerelték ilyennel gyárilag,jugo volt és SZATURNUSZ feliratú,ha ez segíthet valamit is.
Válasz agrogal #8300. hozzászólásáraA nátriumot nem néztem. Abbol 2 féle van szolonyec meg szoloncsák.Egyik rosszabb mint a másik.A kettő közt az a különbség ,hogy az egyik csak az A szintben szikes a másik a Bés C ben is.Az a legrosszabb mint a Hortobágyi legelő
Ha nem olyan jó föld sokat nem kell rá költeni az biztos.Tavaszi árpa napra ilyesmi bele és kész.A trágyával nem ártol neki.Ha nem vizes még lucerna is elsinylődik benne.De akkor Csucs hibrid tengerit nem kell belevetni az biztos.
Ennyit tudok segiteni.Biztosan van aki jobban kielemezné neked ezt.
Válasz szantofold22 #8298. hozzászólásáraKöszönöm a részletes hozzászólásod.A cikket én is olvastam.Ha hiszed ha nem ez a településünk legrosszabb földje 5 osztályú erodált szikes dombtető 10,5 ak.Ezt a növényvédős fórumtársam is igazolhatja.szerintem erősen mészhiányos sóban gazdag.A nitrátot nem tudom értelmezni.Esetleg ehez? Annyi hogy 5 éve forgatásnélkül megyen minden szikes rész-lazitó,sekélytárcsa.
Válasz agrogal #8295. hozzászólásáraAhogy nézem a foszforod a 150 től kicsit több az a kívánatos,De foszfor apatitként megkötődik s nehezen vízoldékony.Egyetlen műtrágya melyből 2-3 évi adagot is kiadhatod nem vész el.A Káliumod is picit magasabb de ez nem egy petri csésze..
Valószinű nem olyan rossz földön gazdálkodol.Hány koronás 25-30?
Ezt böngészgesd..
https://www.agronaplo.hu/szakfolyoirat/2006/09/szantofold/a-talajvizsgalati-eredmenyek-ertelmezese
Itt van elemzés picit sarkosabban parasztosabban fogalmazva
Válasz agrogal #8295. hozzászólásáraSzia!Ugy nsgyjabol a ph d (a közege a talajnak)Enyhén savas mert 7 a semleges( 2 a legsavasabb 14 a leglugosabb)(ilyen nincs)
Szerintem nem rosdz tehat igy ismeretlenül is nem sziken gazdalkodol.
.A humusz picit gyenge de van amelyikben meg jo 2 -4 kozepes 2 alatt gyenge 4 felett erőss majdcsak tőzeg..Egy kis szerves trágyát nem árt ha lököl .Deha nem se katasztrofa.El nem rontod vele.
Arany féle kötöttséged. Közepesebbnél kötötted a földed.Valamilyen vályog földed van talán fekete picit agyagos(de nem homok az biztos.)Ez azt jelenti hogy 100 gramm szaraz föld hány köbcenti vizet fesz fel a képlékenység felső határáig.(Egy porcelán csészébe rakja a földed majd adja a vizet s egy gömb alaku kanallal keveri amit ki ki vesz belőle.Amig ragad rá mikor már lefolyik az róla na az előtti pont az a képlékenység felső határa) szerintem nem olyan rossz ez a föld.Ahol gyengébb az érték ott lehet ganézni pl humusz ahol savasabb lehetne meszezni.De nincs kinyirva müxarral az latszik.
Rég tanultam talajtant a foszfor n értéknek utana kell néztek.Ez ugy kb nagyjábol volt egy irány
13545 hozzászólás
Válasz medikus #8342. hozzászólásáraKapunál sajnos a villanypásztor nem lehetséges. Nekem is elsősorban a kiszökés ellen kellett.
)
(Mármint a kutyának!
Válasz ..MZ/X.. #8343. hozzászólásáraAzért az furcsa, hogy folyamatosan csipog a nyakörv, ez meg csak nyugodtan fekszik egyhelyben. Elhiszem, hogy kemény kutya, meg nagy, meg minden, de azért nagyon kellemetlen, amikor csipked az áram.
Válasz Bárány #8340. hozzászólásáraMűködik minden max kakaón. Valószínűleg a ketyere kevés hozzá, 70kg+ a kutya, kis spanifer gurtniból kellett nagyobb nyakörvet csinálnom rá mert a gyári nem érte körbe. A fájdalmat is elég jól tűri, ha felhergelődik a marhák villanypásztorja sem minden esetben hatja meg. A "tiszta" udvarból akartuk kizárni a gazdaságiba, egyelőre nem túl nagy sikerrel. A gyond az, hogy egy nagy mamlasz és a gyerekeket akaratlanul is fellöki mikor hízelegni próbál nekik, meg ráadásul túlzottan védi is őket.
Válasz Bárány #8340. hozzászólásáraAkkor betanulásnak először villanypásztor!Azon nem száguld át!Közben a nyakán a sípolós!Akkor betanul!
Válasz ..MZ/X.. #8339. hozzászólásáraA leírásban benne van hogy mit kell tenni,a nagy,vagy sűrű szőrű kutya nyakával!Trimmelés!
Válasz ..MZ/X.. #8339. hozzászólására1. Biztos, hogy ráz? Ellenőrizd a kontrollámpával, amit adtak hozzá!
2. Az elektróda eléri a bőrét? Lehet, hogy hosszabbakat kell becsavarni.
3. A legerősebb fokozatot próbáltad? Amikor ötöt villan a LED. (Gondolom, ezen mindenképp túl vagy.) Egy villanásnál meg asszem nem is ráz, csak csipog.
Ha ezek mind stimmelnek, akkor ennél a kutyánál bukta van. Egyik ismerősömé pl. rájött, hogy "teljes gázzal" száguldva át tud rohanni a vonalon, és van az az állapot, amikor úgy érzi, hogy megéri.
Semmi sem 100%-os.
Válasz Bárány #8335. hozzászólásáraIlyenünk van nekünk is, a pulin működik, közelébe nem megy még ha nincs is rajta de a káj meg sem érzi, úgy megy rajta keresztül mintha ott sem lenne. Valamelyik nap a vezeték felett a virágoskertben szunyókált békésen a napsütésben, nem különösen izgatta a nyakörv csipogása.
Válasz medikus+Bárány #8337. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz atisgyulai #8333. hozzászólásáraBen-Pet 026!!!Benoshop!
Válasz Bárány #8335. hozzászólásáraEnyém is hasonlóan járt! A műanyag csat megadta magát!Csak a vevő egység maradt meg szerencsére!Spanifer zsínórral lett helyettesítve,meg egy rossz papucs csattal!
Azóta tuti!Ha egy hétig nincs rajta,akkor sem megy oda,ahova tilos!
Válasz atisgyulai #8333. hozzászólásáraNekem ez van, és innen is vettem. Auguaztus óta rendben működik. Nekem annyi szívás volt, hogy két hülye siheder kutyára vettem, és az egyik letépkedte a másikról. A hozzá kapott nyakörv műanyag csatja volt a gyenge láncszem. Amióta poroltószalaggal rakom fel, azóta jobban bírja.
Plusz egy vevőt is kellett már vennem, szintén szétrágás miatt. De ha csak egy kutya lesz, akkor ez nem fordulhat elő, úgy teljesen jó!
Válasz Lala5995 #8327. hozzászólásáraKöszönöm !
Az lesz az !
Válasz Bárány+medikus #8331. hozzászólásáraTípust mellékelnétek légyszi!
Neten rengeteg féle van, és vannak elég gagyi kinézetűek.
Nézegettem, és gondoltam is, hogy beszerzek egyet, ha szükséges lesz.
Bár először még a kutyust kellene kiválasztani!
Válasz Bárány #8331. hozzászólásáraKönyörgött érte!!!
Válasz medikus #8330. hozzászólásáraLeesett!
Te is a feleségedtől kaptad?
Válasz Bárány #8329. hozzászólásáraNekem is,meg a kutyának is!
Válasz medikus #8328. hozzászólásáraAz nekem nagyon bevált.
Válasz atisgyulai #8325. hozzászólásáraMegoldja a láthatatlan kerítés!
Válasz Szabi. #8326. hozzászólására7pólusu ISO 1724 csatlakozó lehet. 7 pólusu dugvilla, csuszósarus fém betétje, valószinüleg.
https://kamionlampa.hu/spl/988780/CSATLAKOZO-ALJZATOK-DUGVILLAK
Üdv !
Mellékelt villamossági csatlakozót keresek de fogalmam nincs, hogy mi a pontos megnevezése.
Polcon természetesen olyan van dögivel, amit még kis csavarokkal kel bele rögzíteni a kábeleket. Ez viszont dugóvillás és nem találok ilyent egyenlőre.
Válasz Celtises #8324. hozzászólásáraNem szeretném kapun kívülre engedni.
Előző kutyusunk pont ilyen volt, amit írsz.
Ha otthon voltam, kapu tárva nyitva lehetett, nem mozdult. De ha elindultam otthonról, addig nem nyogodott, míg ki nem lógott.
Válasz atisgyulai #8323. hozzászólásáraNincs mit!
Még egy dolog. Mindenhová veled akar menni ha gyakran viszed pórázon sétálni.
Válasz Celtises #8322. hozzászólásáraKöszi!
A házörzés nem lenne feladata, sőt, kifejezetten nem kellene hamis eb.
Bár tudok itt területét nagyon védő egyedet, habár ez nem jellemzője.
Válasz atisgyulai #8321. hozzászólásáraAkkor a házőrzést felejtsd el. A miénk az idegen vendégnek is viszi a játékát. Végtelen barátságos, él hal az emberért és a gyerekekért, de főleg a játékért. Előhagyok és rágható azt szét is rágja. KB 3-4m-es körben alakít ki játszóteret, ahová gyűjti a "zsákmány" okat.
Sziasztok!
2 év kutyusmentesség után, elhatároztuk hogy újra belevágunk.
Golden Retriever fajtát néztük ki magunknak.
Fajtáról aki tud véleményt, jót/rosszat, köszönöm ha megosztja velem.
Illetve megbízható tenyésztőt tud valaki ajánlani?
Nem feltétlen kellene törzskönyves, de fajtatisztát szeretnénk. (családtag lenne, nem tenyésztésre)
Válasz Claastra. #8319. hozzászólására12. de állitólag a 13-asal is szerelhető. Ezel emelkedne a teherbírása is a pótnak 12-ről 13 tonnára.
Válasz Sk Laci #8318. hozzászólásáraHány rugólapos?
Köszönöm
Válasz balazoooo #8316. hozzászólásáraNEEEEEEEE! Felejtsd el őket!!! Amit mondtak árat nem tartották, pedig azzal kezdték, hogy amit megígérnek úgy van. A boronafogak minőségéről ódákat zengtek, majd az első használat után a fogak 40%-a hátrahajolt simán. Kuka volt az összes, csere normálisra ami azóta is jó. Ez tipikus esete volt annak, hogy az olcsó a drága.
Válasz Sk Laci #8315. hozzászólásáraŐket érdemes lehet megkérdezni ha megfelel a távolság:
https://domaszék.cylex.hu/ceg-info/laprug%C3%B3-%C3%A9s-kov%C3%A1csol%C3%B3-kft-574367.html
Rába futómüves BSS 16,12 pótkocsihoz keresek laprugót. Gyártó - forgalmazó elérhetőségre lenne szükségem. Minden segítséget előre is köszönöm.
Tudja valaki hány órakor kezdődik holnap Debrecenben az egyetemen a növényvédelmi továbbképzés?
Válasz Bobo77 #8312. hozzászólásárahttp://itls.co.hu/mezogazdasagi-gepek-berbeadasa
Sziasztok!Valaki tudja e hogy egy kb 160 le gépet mennyiért lehetne bérelni?
Meg milyen toxin kötöt használtok?
Sziasztok
Hol végeznek toxin vizsgálatot gabonából? Meg mennyiért?
Köszi
colizoli.
Válasz csoppika #8307. hozzászólásáraEzt akartam linkelni én is. Rendeltem innen elég sok Tatra cuccot.
De Komárnoba van egy frankó bolt, nagyon értik a Tatrat, Magyarok.
Kom-truck S.r.o. néven van weboldaluk is azt hiszem.
Tatrahoz bármit is beszereznek.
Válasz Krisz_B #8305. hozzászólásáraValaha a kábeldob szállító egytengelyes pótkocsikat/MATÁV/ szerelték ilyennel gyárilag,jugo volt és SZATURNUSZ feliratú,ha ez segíthet valamit is.
Válasz csoppika #8306. hozzászólásárahttps://profi-tars.hu/en/spd/336924102/Hatso-lampa-bura-bal-vagy-jobb-T815-BSS
Válasz Krisz_B #8302. hozzászólásáraAz új miért nem jó? (mert kinai?)Vagy restaurálas lesz?
Válasz Sk Laci #8303. hozzászólására
Válasz Krisz_B #8302. hozzászólásáraKamionos bolt!!!!!
Válasz Krisz_B #8302. hozzászólásáraSzia, ha betennél képet a bal hátsó lámpáról, meglehet eléb tudnának segíteni.
Üdv, Gazdatársak! Tátra 815 jobb hátsó lámpabúrát keresek, bontottat. Cikkszáma: 443 312 236 103 . Akinek van eladó, kérem írjon!
Válasz agrogal #8300. hozzászólásáraA nátriumot nem néztem. Abbol 2 féle van szolonyec meg szoloncsák.Egyik rosszabb mint a másik.A kettő közt az a különbség ,hogy az egyik csak az A szintben szikes a másik a Bés C ben is.Az a legrosszabb mint a Hortobágyi legelő
Ha nem olyan jó föld sokat nem kell rá költeni az biztos.Tavaszi árpa napra ilyesmi bele és kész.A trágyával nem ártol neki.Ha nem vizes még lucerna is elsinylődik benne.De akkor Csucs hibrid tengerit nem kell belevetni az biztos.
Ennyit tudok segiteni.Biztosan van aki jobban kielemezné neked ezt.
Válasz szantofold22 #8298. hozzászólásáraKöszönöm a részletes hozzászólásod.A cikket én is olvastam.Ha hiszed ha nem ez a településünk legrosszabb földje 5 osztályú erodált szikes dombtető 10,5 ak.Ezt a növényvédős fórumtársam is igazolhatja.szerintem erősen mészhiányos sóban gazdag.A nitrátot nem tudom értelmezni.Esetleg ehez? Annyi hogy 5 éve forgatásnélkül megyen minden szikes rész-lazitó,sekélytárcsa.
Válasz szantofold22 #8298. hozzászólásárahttps://www.agronaplo.hu/szakfolyoirat/2006/09/szantofold/a-talajvizsgalati-eredmenyek-ertelmezese
Válasz agrogal #8295. hozzászólásáraAhogy nézem a foszforod a 150 től kicsit több az a kívánatos,De foszfor apatitként megkötődik s nehezen vízoldékony.Egyetlen műtrágya melyből 2-3 évi adagot is kiadhatod nem vész el.A Káliumod is picit magasabb de ez nem egy petri csésze..
Valószinű nem olyan rossz földön gazdálkodol.Hány koronás 25-30?
Ezt böngészgesd..
https://www.agronaplo.hu/szakfolyoirat/2006/09/szantofold/a-talajvizsgalati-eredmenyek-ertelmezese
Itt van elemzés picit sarkosabban parasztosabban fogalmazva
Válasz agrogal #8295. hozzászólásáraSzia!Ugy nsgyjabol a ph d (a közege a talajnak)Enyhén savas mert 7 a semleges( 2 a legsavasabb 14 a leglugosabb)(ilyen nincs)
Szerintem nem rosdz tehat igy ismeretlenül is nem sziken gazdalkodol.
.A humusz picit gyenge de van amelyikben meg jo 2 -4 kozepes 2 alatt gyenge 4 felett erőss majdcsak tőzeg..Egy kis szerves trágyát nem árt ha lököl .Deha nem se katasztrofa.El nem rontod vele.
Arany féle kötöttséged. Közepesebbnél kötötted a földed.Valamilyen vályog földed van talán fekete picit agyagos(de nem homok az biztos.)Ez azt jelenti hogy 100 gramm szaraz föld hány köbcenti vizet fesz fel a képlékenység felső határáig.(Egy porcelán csészébe rakja a földed majd adja a vizet s egy gömb alaku kanallal keveri amit ki ki vesz belőle.Amig ragad rá mikor már lefolyik az róla na az előtti pont az a képlékenység felső határa) szerintem nem olyan rossz ez a föld.Ahol gyengébb az érték ott lehet ganézni pl humusz ahol savasabb lehetne meszezni.De nincs kinyirva müxarral az latszik.
Rég tanultam talajtant a foszfor n értéknek utana kell néztek.Ez ugy kb nagyjábol volt egy irány
Válasz mtz1221 #8293. hozzászólásáraBiztos a tető vetemedik és nem a kaszni alatta?