Válasz Praetor #7026. hozzászólásáraA másodikat nem ismerem, de a magyar gyártók ARAG elemekkel dolgoznak.
Az én közel 30 éves Gambettimen is azok vannak.
Ha választanom kéne én az Arag mellett döntenék. Főleg, mert szinte minden van hozzá polcon a Hanki-Ker raktárában.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy az Arag vagy a GEOline a megbízhatóbb, jobb minőségű? Gondolok itt az armatúrára, elektromos szakaszolóra, akár isobusra is (ECU1224, IBX100... stb).
Sárga főszűrőt Mivel szoktátok ki mosni ??? Valami fonálszerű lerakódások vannak benne, amit a kompresszor csak oda vissza fú. Valamilyen tisztítóoldatban leáztatni miben lehetne ? Ez meg ma jött, 0.2-ár mint nálunk.
Válasz Bárány #7021. hozzászólásáraJó hát itt premergens szert 10 éve nem használunk. De szerintem ennél a szernél nincs is szükség a terelőre mert mi gond van ha átmegy a szomszédba?
Válasz MrPoke #7019. hozzászólásáraPreemergens gyomirtó szotyiban kétszikűekre. Ahol duplán fújod, ott okoz némi fitotoxicitást, de ezt a napraforgó még kiheveri. Megcsurgatva már viccesebb lenne.
Válasz Bárány #7015. hozzászólásáraSemmi baja nem lesz. Meg különben is sorközbe esne. Ha meg a szélső sor kimegy nem lényeg. Inkább mint ott maradjon egy gyomsáv.
De nem használok Racer-t PP-megy ki abból meg ha csorog totál mindegy.
Válasz MTZ1221.3 #7013. hozzászólásáraNekem első sorban az átsodródás miatt kéne szélben. És arra gondolok ez 1.5 báron teljesen leengedve nem sodródna annyira mint az az idkás asszimmetrikus ?
Válasz mtz1221 #7007. hozzászólásáraEz nem asszimmetrikus. Jobb lesz mint volt, de jobban oldalra szor, mint az amit irtam. Ez a fuggoleges vonaltol nezve 45fokot szor oldalra, amaz meg 25fokot. Alacsony keretnel nem jon ez ki, de magasabbnal biztos jelentos a kulonbseg.
Válasz Bárány #7008. hozzászólásáraAz igaz, de kompakt legbeszivasos az is amit irtam az oc3 is, es olcsobb volt azert vettem azt
De en mindig cserlegettem, csak a szeleken volt fenn. A sargahoz is vettem, ott keverokamrasok mellett hasznalom csak a szeleken, belul fujasnal cserelem.
A kukorica normál IDKT-val volt fújva, a szotyi meg valami ütközőlapkással, ami mellett még terelőlap is volt. Kb. ugyanúgy átsodródott a két vegyszer.
Válasz MrPoke #7006. hozzászólásáraAztán csak úgy csurog róla.
Egyébként ez a sorvég fúvóka szerintem nem sokmindenre való, csak a kereskedőknek jó. Egyrészt, ha sodródik, akkor az egész keretről sodródik, nem csak az szélső fúvókáról, ha meg tényleg rendesen működne, akkor cserélgetni kellene állandóan, különben a tábla belsejében szépen csíkos maradna a kezelés. Aztán mégsem marad...
Válasz mtz1221 #6995. hozzászólásáraNekem 4-es duplasugaras réselt van (volt) bent. Sosem semmi bajom nem volt vele. 10km/h 3bar 200l/ha. Hacsak nem valami drága permetezője van valakinek nagyobb fúvókát nem szabad venni. Ott már 12-15km/kell a 200l/ha hoz...
Válasz mtz1221 #6997. hozzászólásáraEz ultetvenyes fuvoka. Ha nagy cseppet akarsz akkor Teejet AI/AIC vagy Lechler ID. Ezek akkora cseppet csinalnak mint egy borso. Ezt nem viszi a szel. Kerdes, hogy mire kell. Preemergens kezelesre jo, egyebkent nem.
Válasz Büresz #6989. hozzászólásáraNekem a 0.4es kettőslapsugaras légbeszívásos rései a legkissebb szennyeződéstől is rosszlett a szóráskép.
A sima légbeszívásosal semmi gondunk.
Lehet a nagyobbméretű nemcsinálja.
Olyat nemveszek.
Válasz R Sándor #6986. hozzászólásáraDupla réses albuz avi twin légbeszívásost vettem tőlük. Elvileg jó pár ezer hektárt ki kell bírnia. Nagyon jófajta.
Válasz R Sándor #6982. hozzászólásáraGödöllői cégnél vásárolt porcelán fúvóka tökéletes, megfizethető.
4éve 300hektáron bennvan,
24ben vizsgáztattuk tökéletes. Ez többezer hektár, nitrosolhoz is ezt használjuk!
Válasz farminghun #6973. hozzászólásáraSzerintem ez nem a legjobb megoldás.A környékünkön mindenki a sorközművelő rudós kapájára szerel fúvokát és úgy jutttja ki.
Válasz Bárány #6978. hozzászólásáraNem a barkácsolás a cél, csak ott porosodik egy profi kis gép a garázsban 6-7 éve és erre tökéletes lenne és bagóba kerül. Ráadásul vettem rá egy új Bertolini szivattyút, mielőtt letettem.
_fill_540x300_0.jpg "Totális újratervezés kell? Így nem bírja sokáig a magyar agrárium")
7028 hozzászólás
Válasz mtz1221 #7024. hozzászólásáraNekem ezt ajánlotta a Hardi szervizese, ez a teljes rendszert tisztítja:
https://shop.agroazis.hu/termek/agroclean-tartalytisztitoszer-1-kg_329.html
Válasz Praetor #7026. hozzászólásáraA másodikat nem ismerem, de a magyar gyártók ARAG elemekkel dolgoznak.
Az én közel 30 éves Gambettimen is azok vannak.
Ha választanom kéne én az Arag mellett döntenék. Főleg, mert szinte minden van hozzá polcon a Hanki-Ker raktárában.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy az Arag vagy a GEOline a megbízhatóbb, jobb minőségű? Gondolok itt az armatúrára, elektromos szakaszolóra, akár isobusra is (ECU1224, IBX100... stb).
Válasz mtz1221 #7024. hozzászólására
Sárga főszűrőt Mivel szoktátok ki mosni ??? Valami fonálszerű lerakódások vannak benne, amit a kompresszor csak oda vissza fú. Valamilyen tisztítóoldatban leáztatni miben lehetne ? Ez meg ma jött, 0.2-ár mint nálunk.
Válasz MTZ1221.3 #7020. hozzászólására
Válasz Bárány #7021. hozzászólásáraJó hát itt premergens szert 10 éve nem használunk. De szerintem ennél a szernél nincs is szükség a terelőre mert mi gond van ha átmegy a szomszédba?
Válasz MrPoke #7019. hozzászólásáraPreemergens gyomirtó szotyiban kétszikűekre. Ahol duplán fújod, ott okoz némi fitotoxicitást, de ezt a napraforgó még kiheveri. Megcsurgatva már viccesebb lenne.
Válasz mtz1221 #7018. hozzászólásáraItt ez jobb.
Lechler IS80
Válasz Bárány #7015. hozzászólásáraSemmi baja nem lesz. Meg különben is sorközbe esne. Ha meg a szélső sor kimegy nem lényeg. Inkább mint ott maradjon egy gyomsáv.
De nem használok Racer-t PP-megy ki abból meg ha csorog totál mindegy.
Racert mire használjátok?
Válasz MTZ1221.3 #7005. hozzászólásáraErre nem találok semmit.
Válasz MTZ1221.3 #7013. hozzászólásáraNekem első sorban az átsodródás miatt kéne szélben. És arra gondolok ez 1.5 báron teljesen leengedve nem sodródna annyira mint az az idkás asszimmetrikus ?
Válasz Bárány #7010. hozzászólásáraSodródik vagy nem, napra mellett eddig elcsaptam az utolsót, és úgy nem bántotta.
Válasz MrPoke #7014. hozzászólásáraPl. ha egy Racerrel végigcsurgatod a szélső sor szotyit?
Válasz Bárány #7010. hozzászólásáraÉs mi van ha csurog? Semmi baja nem lesz a növénynek.
Mondjuk nekem most, hogy notill lesz be kell vetnem ezt a határvédelmet, mert ki kell fújnom a tábla széléig.
Válasz mtz1221 #7007. hozzászólásáraEz nem asszimmetrikus. Jobb lesz mint volt, de jobban oldalra szor, mint az amit irtam. Ez a fuggoleges vonaltol nezve 45fokot szor oldalra, amaz meg 25fokot. Alacsony keretnel nem jon ez ki, de magasabbnal biztos jelentos a kulonbseg.
Válasz Bárány #7008. hozzászólásáraAz igaz, de kompakt legbeszivasos az is amit irtam az oc3 is, es olcsobb volt azert vettem azt
De en mindig cserlegettem, csak a szeleken volt fenn. A sargahoz is vettem, ott keverokamrasok mellett hasznalom csak a szeleken, belul fujasnal cserelem.
A kukorica normál IDKT-val volt fújva, a szotyi meg valami ütközőlapkással, ami mellett még terelőlap is volt. Kb. ugyanúgy átsodródott a két vegyszer.
Válasz MrPoke #7006. hozzászólásáraAztán csak úgy csurog róla.
Egyébként ez a sorvég fúvóka szerintem nem sokmindenre való, csak a kereskedőknek jó. Egyrészt, ha sodródik, akkor az egész keretről sodródik, nem csak az szélső fúvókáról, ha meg tényleg rendesen működne, akkor cserélgetni kellene állandóan, különben a tábla belsejében szépen csíkos maradna a kezelés. Aztán mégsem marad...
Válasz MrPoke #7006. hozzászólásáraAz is egy megoldás, de itt kis táblák vannak a szomszéd repcéje leszaggatná ha nem rakosgatnám le fel.
Válasz MTZ1221.3 #7003. hozzászólásáraIDKT-hoz az IDKS a tökéletes.
Válasz MTZ1221.3 #7005. hozzászólásáraTaláltam 90 fokos hosszút. Veszek abból is 1-et, meg amit mondtál abból is. meglássuk melyik a jobb.
https://bestcoprodavnica.com/product/lechler-id-90-04c-dizna-za-jaci-vetar-sa-izuzetno-niskim-driftom
Válasz mtz1221 #7004. hozzászólásáraHatárszél szórásra a keret végére tenni kell egy darab fóliát. :D
Válasz mtz1221 #7004. hozzászólásáraPl az IS80 pont olyan ami kell neked.
Válasz MTZ1221.3 #7003. hozzászólásáraNa basszus nem is láttam még ilyent.
Válasz mtz1221 #7001. hozzászólásáraArra asszimetrikust keress. Nekem arra regen AirMix OC 03 volt felteve mikor 200 literrel permeteztem. IDK 120-03 es IDKT 120-03 fuvokakkal egyutt hasznaltam.
Válasz MrPoke #7000. hozzászólásáraSzerintem víztől és vegyszer tipusától is függ. Én is elvagyok a 04esel, de mindkét nagy szűrőnek sárgákat raktam.
Válasz MTZ1221.3 #6998. hozzászólásáraKét szélsőnek kéne valami 80 fokos nagyon szélláló 04es.
Válasz mtz1221 #6995. hozzászólásáraNekem 4-es duplasugaras réselt van (volt) bent. Sosem semmi bajom nem volt vele. 10km/h 3bar 200l/ha. Hacsak nem valami drága permetezője van valakinek nagyobb fúvókát nem szabad venni. Ott már 12-15km/kell a 200l/ha hoz...
Én most váltok 1,5 ös fúvókára.... :D
Válasz R Sándor #6982. hozzászólásáraEnnek a parja a Lechler ID vagy Teejet AI. Hatalmas cseppet csinal, az IDK finomabb ettol.
Válasz mtz1221 #6997. hozzászólásáraEz ultetvenyes fuvoka. Ha nagy cseppet akarsz akkor Teejet AI/AIC vagy Lechler ID. Ezek akkora cseppet csinalnak mint egy borso. Ezt nem viszi a szel. Kerdes, hogy mire kell. Preemergens kezelesre jo, egyebkent nem.
Ezeknek milyen a szórásképe és a szélállósága az idk-ák mellett ?https://webshop.obsol.hu/spd/ITR8001-02/Kupsugaru-legbeszivasos-80-keramia-betetes-fuvoka
Válasz rtamas1976 #6992. hozzászólásáraÉrtem.
Válasz rtamas1976 #6992. hozzászólásárakettőslapsugarast csak 05-06 ban szabad venni.
80 fokos hosszú szélállót hol lehetne szeged körül találni ?
Válasz R Sándor #6990. hozzászólásáraItt néz szét, én tavaly vettem 60 darab idk-át, qurva szépen dolgoztak.
https://www.aliexpress.com/w/wholesale-Agricultural-high-pressure-sprayer-windproof-nozzl.html?spm=a2g0o.detail.search.0
Válasz Büresz #6989. hozzászólásáraNekem a 0.4es kettőslapsugaras légbeszívásos rései a legkissebb szennyeződéstől is rosszlett a szóráskép.
A sima légbeszívásosal semmi gondunk.
Lehet a nagyobbméretű nemcsinálja.
Olyat nemveszek.
Válasz R Sándor #6990. hozzászólásáraSajnos ez van. Mondjuk ez amit én használok az duplája. 1000-1500 üó-át bír kb. Mondhatni örök élet.
Válasz Büresz #6989. hozzászólásáraEddig idk 120 05 őt használtam. 1500+ fa az ára. Azért sokallom mert ezt Kínában kb 45 forintèrt állítják elő!!!
Válasz R Sándor #6986. hozzászólásáraDupla réses albuz avi twin légbeszívásost vettem tőlük. Elvileg jó pár ezer hektárt ki kell bírnia. Nagyon jófajta.
Válasz R Sándor #6986. hozzászólásáraFarmcenter
Válasz MrPoke #6984. hozzászólásáraFőleg arra lenne használva
Válasz rtamas1976 #6985. hozzászólásáraAzt elarulod melyik cég az?
Válasz R Sándor #6982. hozzászólásáraGödöllői cégnél vásárolt porcelán fúvóka tökéletes, megfizethető.
4éve 300hektáron bennvan,
24ben vizsgáztattuk tökéletes. Ez többezer hektár, nitrosolhoz is ezt használjuk!
Válasz R Sándor #6982. hozzászólásáraDurvább csepet képez mint az IDK én csak is gyomírtásra ajánlanám de az mehet elég nagy szélben.
Válasz farminghun #6973. hozzászólásáraSzerintem ez nem a legjobb megoldás.A környékünkön mindenki a sorközművelő rudós kapájára szerel fúvokát és úgy jutttja ki.
Jó estét ilyen fúvókát használ valaki ? https://www.nyirker.hu/termek/2077 van olyan jó mint a leihjer idk fúvokák?
Válasz Gandhy #6980. hozzászólásáraNem mellesleg Én egy szegény ember vagyok, hadd barkácsoljak már, ha nincs pénzem drága gépekre.
Válasz Bárány #6978. hozzászólásáraNem a barkácsolás a cél, csak ott porosodik egy profi kis gép a garázsban 6-7 éve és erre tökéletes lenne és bagóba kerül. Ráadásul vettem rá egy új Bertolini szivattyút, mielőtt letettem.
Válasz Bárány #6978. hozzászólásáraEz elegge profinak nez ki