Novembertől vizsgázhat az ország a mérges gépekből,annyi eladó lesz jövőre hogy a Dunán hidat lehet majd belőlük csinálni!!!
Sok megoldás létezik a sikeres vizsgához ,de mind drága lesz,leszámítva azokat akik már ezt megoldották új gép vásárlásával.
A rájuk vonatkozó 5 évig terjedő igazolás a nyugati módszer szerinti időtartam,kár hogy az ezt meghaladó időszakokat 3 évente kell újra megtenni.
Válasz krisz 82 #3204. hozzászólásáraSzia.A nitrosol nem egyszerű eset,a szivattyú
is kérdés milyen,alu-házas időben problémás.Öntvény-házas (HYPRO-centrifugál vagy HARDI 460-as sorozat) lenne jó,szabályozási szempontból membrán-szivattyú a jó.Ez esetben elegendő egy elektromosan vezérelt by-pass szeleptömb,ez egy adott sebességfokozatban sebességarányos kijuttatást biztosít vezérlő elektronika nélkül is,hátránya a kötött sebességfokozat és a beszabályozás .Kb:nettó 300 e. Ft-ból megállna,ha a szivattyút nem kell bántani.
http://permetezes.hu/termekek/konzol/vezerlodoboz-5-szakaszos3/
http://permetezes.hu/termekek/nagy-terfogataramu-aramtura/driver-plus-5-szakasszal/
Válasz T.f. #3203. hozzászólásáraSzia!
A jelenlegi állapotról csak annyi hogy vennék egy használt hunipert de csak mechanikus szakaszolás van rajta.
Ezt szeretném a elektronikusan fülkéből szakaszolni és ha lehet akkor a menetarányos kijuttatást is(ha nem nagyon drága).
Egy vagyont azért nem szeretnék rákölteni mert csak nitrosolra használnám!
Előre is köszi!
Válasz krisz 82 #3197. hozzászólásáraSzia.
Szerintem csináld meg magad,több cég forgalmaz szettet amit a meglevő szelepek helyére be kell csak tenni.Ha gondolod adok variációkat(kéne ehhez kicsit részletesebb leírás a jelen állapotról,és az elképzelésről).Az ár anyagárban kb.:nettó 400.000-1.500.000 között alakulhat.Kézi vezérlés- Menetarányos komputeres- GPS vezérelt szakasz vezérlés.
Válasz p@pesz06 #3201. hozzászólásáraDe kilehet kapcsolni!
Csak evvel azt is akartam mondani,hogy az duma hogy szélben simán tudsz fújni vele...
Ha nincs legalább kalászosban 20-30cm-es állomány,kapásoknál 40-50cm addig a szél elviszi ezt is,pláne ha oldalról kapja a szelet!
Most nyilván egy 100ha-os táblában előbb lehet vele fújni,mert ott ha elviszi egy kicsit az nem olyan gáz de nálunk akkora táblák nincsenek.
Úgyhogy ha a szomszédnál más van vetve akkor ott figyelni kell..
Válasz krisz 82 #3200. hozzászólásáraÉrtem.lehet hogy most hülyeséget kérdezek de a kopasz földnél nem lehet kikapcsolni a légzsákot?
Amúgy milyen hardid van előtte melyik volt mikori évjárat,felszereltség hibái..stb minden érdekel róluk
Válasz p@pesz06 #3199. hozzászólásáraNekem már a második van.
Ha van állomány amibe be(lehet) kell fújni akkor sztm jó.
Az kopasz földre nincs sok értelme mert vissza verődik a földről és csak(hömpölyög)elsodródik...
Pl:ha kuksziba később mégegyszer be kell menni(akár derékig érőbe),vagy beborúlt szotyiba,vagy szójába egyszikü irtózni ott qva jó!
Válasz Vadmalac #3192. hozzászólásáraHali lehet van benne valami igazság mert mikor a lengyel permetezőről levettük a szivattyút és betettük a kazánba (szárazon), tavaszon elővettük mindig azzal kezdtük szétszerelés membrán csere, de jó száraz volt és töredezett. Tavaly vettem 1 forrás permetezőt és azt most fagyállóval feltöltve megnyomatva tettem le. Így láttam biztonságosnak.
Válasz Vadmalac #3194. hozzászólásáraA 800/13.5 permetezőmet régen én is fagyálloztam, de már csak leeresztem+ levegővel kinyomatom, és szivattyút leveszem. Így olcsóbb. A 2000/18-t meg addig nyomatom ki kereten amíg nem vált kékes színűre mindenhol, vagy amíg kinemfogy bekevert anyag valahol. Utána mérővel bemérem keret közepén, és végeken megnyugvásképp, hogy mennyi is az annyi
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3193. hozzászólásáraAkkor ügyes vagy. Én kb. 50l-rel csináltam a kis függesztett 800/12-esbe, mert sosem lehet tudni, hogy mikor ér el a keret minden részébe a fagyálló, és mikor megy ki a víz. Ha meg előre leengedem a vizet, és úgy töltöm fel fagyállóval akkor már minek töltöm fel. Inkább alaposabban engedem le mindenhonnan. A 24m-es kerettel meg a 2 szivattyúval és a 2-3"-os csövekkel neki sem kezdek a fagyállózásnak, nem tudom mennyi kellhet bele.
Nemrég azt mondták nekem, hogy fagyállóval töltsem fel a gépet, mert nem jó ha leengedem a vizet, mivel a csepegésgátlókban lévő membránok kiszáradnak. Jó pár éve én is fagyállóztam, de elég sok kell belőle, azóta inkább csak gondosan víztelenítem, és eddig soha nem volt ebből gondom.
Válasz Batka #3188. hozzászólásárahavernak van egy 28-as 2007-es és mutogatta, hogy mi micsoda mert rám akarja sózni olcsó pénzért. kicsit furcsállottam a dolgot, mert nekem a gardenjet-en nem kell ilyeneket beírni csak simán beírom a litert oszt gyí, teljesen hülyebiztos. ezen az ikaruszon meg annyi biz-basz van
Válasz Mézga #3187. hozzászólásáraAnnyiból érdekes, hogy a komputer (legalábbis az enyém) mutatja menet közben a elméleti nyomásértéket, így ha rossz fúvóka van beállítva, akkor hülyeséget mutat meg egyfolytában vinnyog. De attól még ugyanaz megy ki a kereten, mert átfolyásmérő alapján szabályoz, nem nyomásérték alapján.
Válasz Tomi81 #3185. hozzászólására10ha-ra simán jó egy ilyen permetező. Nem is kell bonyolultabb szerintem.Úgy lehetne ahogy az AGS permetezőkön van. A keret drótkötéllel előre van feszítve mindkét oldalon.Nem tud visszanyílni.
Válasz Celtises #3183. hozzászólásáraEgyenlőre 10ha kellene.
Arra gondoltam, hogy egy vastagabb bowdennel a két szélét bekötném középre. Hátha használ valamit
Válasz Tomi81 #3182. hozzászólásáraElső ránézésre majdnem Jarmet permetező. Ma láttam egy 1000/15-ös ilyesmi gépet egy ismerősnél. A keret a gyengéje 2mm-es falvastagsága van. Törik, mint a ropi.
Ez nem tudom, hogy olyan-e. Hasonlónak tűnik.
Amúgy ennyi pénzért semmit nem lehet kapni.
20-30Ha-ig tudnám elképzelni.
Válasz ZZ #3179. hozzászólásáraAz eszedbe se jusson,a szelvedo moso az nem jo ra,az meg a -10 se birja ki,arra rendes hutofolyadek kell,ved meg a legolcsobbat,enis zimkort veszek,vagy leszereled de az kegyetlen munka meg ahol megall a viz ha muanyag akkor szetnyomja en jartam mar igy a frontartalyammal,minden csatlakozot szetszedtem amit csak lehetett akkor is szetfagyott igaz muanyag elemek vannak rajta,en nem reszkiroznam meg.
Válasz ZZ #3179. hozzászólásáraMekkora permetező? Ha kicsi akkor szivattyú le, csövekből meg levegővel kinyomatod, szűrő meg egyebek szétszeded. Az egész úgy 15-20 perc.
tavaly a permetezőgépet úgy raktam le télire, hogy kb 20 liter fagyálót beleöntöttem és végignyomattam a rendszeren, ami kifolyt kifolyt, ami nem az meg benne maradt
érdeklődnék hogy erre jó lenne a TESCO-s olcsó téli szélvédőmosó is, mert a fagyálótól olcsóbb megoldás lenne
télen kint van a szabd ég alatt, csak egy uv állós fekete fóliával van letakarva
Üdv. Azt szeretném tudni, hogy a lengyel permetezőnek a szivattyúján a légüstben mennyinek kell lennie a nyomásértéknek. Épp fújtam a traktorgumikat, mondom megnézem. És semmit nem mutat a nyomásmérőóra a kompresszoron. Előre is köszi a választ.
Teejet 430as szakaszoló szelepet le lehet valahogy resetelni?
Mert olvastam valami ilyen lehetőséget egy matricára írva. Egyszerűen nem csinál semmit az 5 közül egy elektromos szelep hiába kapcsolgatom a fülkéből ki be , nyitott álláson most meg van akadva és nem zár el! Vagy ez megadta magát végleg?
Van e itt olyan PROFI szántóföldi ürge, aki ronduppot fölkenő hengeres aplikátoros cuccal nyomatta a bugit?
Mert ha van, és foglalkozott má ilyesmi mahinálással az má profinak számít....
7112 hozzászólás
Válasz John Deere Power Shift #3209. hozzászólásáraPár hete olvastam, hogy kik végzik a vizsgáztatást, de most nem találom sehol?! Meg tudnátok adni az elérhetőséget újra?
Előre is köszönöm...
Válasz John Deere Power Shift #3209. hozzászólásáraAkkor te is eladod permeteződet ezért, na nemá.
Válasz John Deere Power Shift #3209. hozzászólásáraNemtudjatok hol gyartanak regi kertitoxokra ujj szarnyakat es kb mennyi lóvé?
Novembertől vizsgázhat az ország a mérges gépekből,annyi eladó lesz jövőre hogy a Dunán hidat lehet majd belőlük csinálni!!!
Sok megoldás létezik a sikeres vizsgához ,de mind drága lesz,leszámítva azokat akik már ezt megoldották új gép vásárlásával.
A rájuk vonatkozó 5 évig terjedő igazolás a nyugati módszer szerinti időtartam,kár hogy az ezt meghaladó időszakokat 3 évente kell újra megtenni.
Válasz *** HM *** #3207. hozzászólásáraNálunk a kukoricából is vaj lesz...
Válasz Bárány #3206. hozzászólására( ha van elég vaj nálad mindig, az gyógyír lehet a nyűgök ellen a mai vajhiányos világban...)
Épp a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelettel "barátkozom. Hát vannak "érdekes" dolgok.
pl.:
"... A szórókeretek vagy keretszakaszok rögtön és önműködően térjenek vissza eredeti helyzetükbe az akadályokkal való érintkezés után."
Jó pár egyébként jó keret kiesik, ha ezt így be fogják tartatni.
Válasz krisz 82 #3204. hozzászólásáraSzia.A nitrosol nem egyszerű eset,a szivattyú
is kérdés milyen,alu-házas időben problémás.Öntvény-házas (HYPRO-centrifugál vagy HARDI 460-as sorozat) lenne jó,szabályozási szempontból membrán-szivattyú a jó.Ez esetben elegendő egy elektromosan vezérelt by-pass szeleptömb,ez egy adott sebességfokozatban sebességarányos kijuttatást biztosít vezérlő elektronika nélkül is,hátránya a kötött sebességfokozat és a beszabályozás .Kb:nettó 300 e. Ft-ból megállna,ha a szivattyút nem kell bántani.
http://permetezes.hu/termekek/konzol/vezerlodoboz-5-szakaszos3/
http://permetezes.hu/termekek/nagy-terfogataramu-aramtura/driver-plus-5-szakasszal/
Válasz T.f. #3203. hozzászólásáraSzia!
A jelenlegi állapotról csak annyi hogy vennék egy használt hunipert de csak mechanikus szakaszolás van rajta.
Ezt szeretném a elektronikusan fülkéből szakaszolni és ha lehet akkor a menetarányos kijuttatást is(ha nem nagyon drága).
Egy vagyont azért nem szeretnék rákölteni mert csak nitrosolra használnám!
Előre is köszi!
Válasz krisz 82 #3197. hozzászólásáraSzia.
Szerintem csináld meg magad,több cég forgalmaz szettet amit a meglevő szelepek helyére be kell csak tenni.Ha gondolod adok variációkat(kéne ehhez kicsit részletesebb leírás a jelen állapotról,és az elképzelésről).Az ár anyagárban kb.:nettó 400.000-1.500.000 között alakulhat.Kézi vezérlés- Menetarányos komputeres- GPS vezérelt szakasz vezérlés.
Válasz p@pesz06 #3201. hozzászólásáraDe kilehet kapcsolni!
Csak evvel azt is akartam mondani,hogy az duma hogy szélben simán tudsz fújni vele...
Ha nincs legalább kalászosban 20-30cm-es állomány,kapásoknál 40-50cm addig a szél elviszi ezt is,pláne ha oldalról kapja a szelet!
Most nyilván egy 100ha-os táblában előbb lehet vele fújni,mert ott ha elviszi egy kicsit az nem olyan gáz de nálunk akkora táblák nincsenek.
Úgyhogy ha a szomszédnál más van vetve akkor ott figyelni kell..
Válasz krisz 82 #3200. hozzászólásáraÉrtem.lehet hogy most hülyeséget kérdezek de a kopasz földnél nem lehet kikapcsolni a légzsákot?
Amúgy milyen hardid van előtte melyik volt mikori évjárat,felszereltség hibái..stb minden érdekel róluk
Válasz p@pesz06 #3199. hozzászólásáraNekem már a második van.
Ha van állomány amibe be(lehet) kell fújni akkor sztm jó.
Az kopasz földre nincs sok értelme mert vissza verődik a földről és csak(hömpölyög)elsodródik...
Pl:ha kuksziba később mégegyszer be kell menni(akár derékig érőbe),vagy beborúlt szotyiba,vagy szójába egyszikü irtózni ott qva jó!
érdeklődnék hogy kinek mi a tapasztalata a légzsákos hardi permetezőkkel?ér-e annyi + a légzsák?a köv csere a permetező lenne ki mit ajánlana...?
Válasz Vadmalac #3192. hozzászólásáraHali lehet van benne valami igazság mert mikor a lengyel permetezőről levettük a szivattyút és betettük a kazánba (szárazon), tavaszon elővettük mindig azzal kezdtük szétszerelés membrán csere, de jó száraz volt és töredezett. Tavaly vettem 1 forrás permetezőt és azt most fagyállóval feltöltve megnyomatva tettem le. Így láttam biztonságosnak.
Huniper permetezőre elekrtomos szakaszolást hogy lehet rá csinálni?
Ki foglalkozik ilyesmivel?
Válasz Vadmalac #3194. hozzászólásáraA 800/13.5 permetezőmet régen én is fagyálloztam, de már csak leeresztem+ levegővel kinyomatom, és szivattyút leveszem. Így olcsóbb. A 2000/18-t meg addig nyomatom ki kereten amíg nem vált kékes színűre mindenhol, vagy amíg kinemfogy bekevert anyag valahol. Utána mérővel bemérem keret közepén, és végeken megnyugvásképp, hogy mennyi is az annyi
Válasz Vadmalac #3194. hozzászólásáranem szárad ki. ha "kiszárad" az az öregségtől van, nem a vízhiánytól.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3193. hozzászólásáraAkkor ügyes vagy. Én kb. 50l-rel csináltam a kis függesztett 800/12-esbe, mert sosem lehet tudni, hogy mikor ér el a keret minden részébe a fagyálló, és mikor megy ki a víz. Ha meg előre leengedem a vizet, és úgy töltöm fel fagyállóval akkor már minek töltöm fel. Inkább alaposabban engedem le mindenhonnan. A 24m-es kerettel meg a 2 szivattyúval és a 2-3"-os csövekkel neki sem kezdek a fagyállózásnak, nem tudom mennyi kellhet bele.
Erre a membrán kiszáradásra semmi vélemény?
Válasz Vadmalac #3192. hozzászólásáraMennyi az a sok fagyálló? Én 10-15l fagyállót használok 2000l permetezőbe.
Nemrég azt mondták nekem, hogy fagyállóval töltsem fel a gépet, mert nem jó ha leengedem a vizet, mivel a csepegésgátlókban lévő membránok kiszáradnak. Jó pár éve én is fagyállóztam, de elég sok kell belőle, azóta inkább csak gondosan víztelenítem, és eddig soha nem volt ebből gondom.
Válasz Gergő87 #3190. hozzászólásáraFlowmate Control FMC
Válasz Mézga #3189. hozzászólásáraMilyen computer van rajta?
Válasz Batka #3188. hozzászólásárahavernak van egy 28-as 2007-es és mutogatta, hogy mi micsoda mert rám akarja sózni olcsó pénzért. kicsit furcsállottam a dolgot, mert nekem a gardenjet-en nem kell ilyeneket beírni csak simán beírom a litert oszt gyí, teljesen hülyebiztos. ezen az ikaruszon meg annyi biz-basz van
Válasz Mézga #3187. hozzászólásáraAnnyiból érdekes, hogy a komputer (legalábbis az enyém) mutatja menet közben a elméleti nyomásértéket, így ha rossz fúvóka van beállítva, akkor hülyeséget mutat meg egyfolytában vinnyog. De attól még ugyanaz megy ki a kereten, mert átfolyásmérő alapján szabályoz, nem nyomásérték alapján.
Batka!
akkor elvileg a permetezéshez lényegtelen a fúvóka paraméter beadása, az csak a riasztás miatt lényeges. így már értem
Válasz Tomi81 #3185. hozzászólására10ha-ra simán jó egy ilyen permetező. Nem is kell bonyolultabb szerintem.Úgy lehetne ahogy az AGS permetezőkön van. A keret drótkötéllel előre van feszítve mindkét oldalon.Nem tud visszanyílni.
Válasz Celtises #3183. hozzászólásáraEgyenlőre 10ha kellene.
Arra gondoltam, hogy egy vastagabb bowdennel a két szélét bekötném középre. Hátha használ valamit
Válasz Tomi81 #3182. hozzászólásáraNekem wiraxos lengyel volt ,ez is nagyon hasonló,lehet az is.
Nagyon jó kis gépek,150-ha.-on használtam.
Válasz Tomi81 #3182. hozzászólásáraElső ránézésre majdnem Jarmet permetező. Ma láttam egy 1000/15-ös ilyesmi gépet egy ismerősnél. A keret a gyengéje 2mm-es falvastagsága van. Törik, mint a ropi.
Ez nem tudom, hogy olyan-e. Hasonlónak tűnik.
Amúgy ennyi pénzért semmit nem lehet kapni.
20-30Ha-ig tudnám elképzelni.
Ilyet használ valaki? Szinte annyiba kerül mint egy használt.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/novenyvedelmi-gep-permetezo-gep/szantofoldi-permetezo-800l12m-elado/h_6549887
Válasz ZZ #3179. hozzászólásáraAz eszedbe se jusson,a szelvedo moso az nem jo ra,az meg a -10 se birja ki,arra rendes hutofolyadek kell,ved meg a legolcsobbat,enis zimkort veszek,vagy leszereled de az kegyetlen munka meg ahol megall a viz ha muanyag akkor szetnyomja en jartam mar igy a frontartalyammal,minden csatlakozot szetszedtem amit csak lehetett akkor is szetfagyott igaz muanyag elemek vannak rajta,en nem reszkiroznam meg.
Válasz ZZ #3179. hozzászólásáraMekkora permetező? Ha kicsi akkor szivattyú le, csövekből meg levegővel kinyomatod, szűrő meg egyebek szétszeded. Az egész úgy 15-20 perc.
tavaly a permetezőgépet úgy raktam le télire, hogy kb 20 liter fagyálót beleöntöttem és végignyomattam a rendszeren, ami kifolyt kifolyt, ami nem az meg benne maradt
érdeklődnék hogy erre jó lenne a TESCO-s olcsó téli szélvédőmosó is, mert a fagyálótól olcsóbb megoldás lenne
télen kint van a szabd ég alatt, csak egy uv állós fekete fóliával van letakarva
Válasz vszili #3173. hozzászólásáraA max nyomás amit használni szoktál annak a 2/3-a.
3bár-2
5bár-3,4
Egy kis érdekesség.
Tartály tisztaság fontossága kontroll területeken szemléltetve. 1 öblítés - 2 öblítés - ajánlott 3 öblítés
Válasz Batka #3175. hozzászólásárafogsz vele mostanában permezni? megkérnélek egy mérésre
Válasz Mézga #3174. hozzászólásáraJó kérdéseid vannak!!
olyan 2,5 méter körül saccolom.
Batka!
A permeteződ milyen magasra emeli a keretet?
Üdv. Azt szeretném tudni, hogy a lengyel permetezőnek a szivattyúján a légüstben mennyinek kell lennie a nyomásértéknek. Épp fújtam a traktorgumikat, mondom megnézem. És semmit nem mutat a nyomásmérőóra a kompresszoron. Előre is köszi a választ.
Teejet 430as szakaszoló szelepet le lehet valahogy resetelni?
Mert olvastam valami ilyen lehetőséget egy matricára írva. Egyszerűen nem csinál semmit az 5 közül egy elektromos szelep hiába kapcsolgatom a fülkéből ki be , nyitott álláson most meg van akadva és nem zár el! Vagy ez megadta magát végleg?
Válasz zzzz #3170. hozzászólásáraNem írtad le,hogy ezek újak,használtak,egy kategóriásak?Így nagyon nehéz .
Válasz Mf-es #3169. hozzászólásáramiért a forrás? a hunipert is dícsérik
Válasz zzzz #3168. hozzászólásáraForrás.
halihó
tudna valaki infót adni?
Permetező ügyben szeretnék segítséget kérni.
Van 3 ajánlatom
forrás
g jet
huniper
szerintetek melyiket lenne érdemes választani?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #3165. hozzászólásáraHogyhogy?
Nem vagy profi re F-O-R-ME-R SZf.i ürge?
Majd Fecó holnap ecseteli addig sunyjjjj......
Válasz *** HM *** #3164. hozzászólásáraNyőgd ki magyarul mit akarsz, mert nem értjük
síri csönd.....
Van e itt olyan PROFI szántóföldi ürge, aki ronduppot fölkenő hengeres aplikátoros cuccal nyomatta a bugit?
Mert ha van, és foglalkozott má ilyesmi mahinálással az má profinak számít....
melyik gyártóknak van a legnagyobb kerete.... függe vonta önjá...... ?